Accueil Foire Aux Questions Trouver d'autres membres Rechercher Utilisez le vBpad pour stocker des notes personnelles Ici, vous pouvez voir les sujets auxquels vous avez souscris, vos messages privés; et modifier vos informations personnelles et préférences. Statistiques du forum Enregistrez vous gratuitement ! Se déconnecter  
Forum OXMO Forum OXMO > Section Loisirs > Cinéma, DVD, Télévision > [CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland Emmerich


Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet Poster un nouveau sujet    Poster une réponse
 riolobo  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 3373

Ancienneté : 95%
Participation : 21%
Inscription: 29 Jul 2002
Localisation: var
Messages: 6044
Sujets Lancés : 394

[CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland Emmerich



2012

Date de sortie cinéma : 11 novembre 2009

Réalisé par Roland Emmerich
Avec John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Danny Glover

Genre : Science fiction
Durée : 2h40 min

SYNOPSIS

Citation:
Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion. La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps... Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés...

allociné


AVIS :

Alors gros navet ou blockbuster honorable ?

La première impression est que le film n'est pas aussi mauvais qu'il en a l'air. Vu les états de service du réalisateur , on pouvait s'attendre à un gros gâchis. Mais non, pas de grosse déception mais plutôt une agréable surprise.
Bien sûr , 2012 collectionne tous les clichés du genre catastrophe , à savoir :

- les destinées différentes de personnes de tout horizon ayant un problème et que le désastre rapproche
- les grandes leçons de morale ( courage, sacrifice...)
- les séquences d'adieux ou de pleurnichage qui agacent car elles durent un peu trop compte tenu du contexte d'extrême urgence.
- les incohérences grossières qui énervent par exemple Sacha qui a mille fois le temps de sauver sa peau mais qui bizarrement attend que l'avion aille s'écraser...

Le mérite d'Emmerich est de ne pas avoir trop abusé de ces poncifs. Au contraire, il en use avec modération. Et pour une fois il nous épargne son couplet préféré sur le patriotisme américain, ce qui est déjà une bonne chose pour le film.

Côté scénario, rien de transcendantal mais dans l'ensemble ça tient la route. L'histoire de la prophétie maya est complètement ridicule mais il est vrai que le film ne s'y attarde guère. Ouf !
De temps en temps quelques pointes d'humour notamment avec le milliardaire russe. Une fin happy end pas très crédible mais qui annonce le départ d'une nouvelle civilisation en Afrique, là où tout a commencé il y a des millions d'années. Cela rattrape un peu l'invraisemblance. D'ordinaire , ils auraient fait renaitre le monde en Californie.
C'est un peu dommage que tout le budget du film soit passé dans les effets spéciaux. La production avait les moyens de se payer un ou deux bons scénaristes qui auraient été plus audacieux.
Niveau interprétation , c'est correct mais de toute façon ce n'est pas le genre de film à offrir des performances d'acteur.

Il reste le véritable intérêt du film : les effets spéciaux qui nous scotchent littéralement sur le fauteuil. Les scènes spectaculaires instaurent un suspense infernal qui nous prend aux tripes. Contrairement à ce que j'ai pu lire, les séquences à effets sont omniprésentes et ne se limitent pas seulement à celles montrées dans la bande annonce. On en a réellement pour son argent.


Donc au final, un bon divertissement pop corn à voir. Je serais tenté de dire que c'est le meilleure film de Roland Emmerich depuis Stargate.

Amateurs de sensations fortes et de spectaculaires grandioses, précipitez-vous dans les salles obscures, vous en prendrez vraiment plein la gueule . Peu de temps mort en dépit de la durée, les scènes ringardes qui fâchent habituellement sur ce genre de film sont limitées au stricte minimum.
Du grand spectacle à voir sur grand écran ciné ou LCD ou pour faire vrombir vos home cinéma.

Adeptes irréductibles de cinéma d'auteur ou engagé, allez plutôt voir le dernier Haneke ou Resnais.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 22 Heures, 34 Minutes, 9 Secondes en ligne

Old Post 21-11-2009 20:40
Cliquez ici pour voir le profil de riolobo Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de riolobo Ajouter riolobo à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Bariton  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Super Moderateur

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 4041

Ancienneté : 94%
Participation : 45%
Inscription: 30 Aug 2002
Localisation: entre ses cuisses ...
Age: 29
Messages: 12942
Sujets Lancés : 959

Citation:
Message écrit par riolobo, le 21-11-2009 à 20:40
C'est un peu dommage que tout le budget du film soit passé dans les effets spéciaux. La production avait les moyens de se payer un ou deux bons scénaristes qui auraient été plus audacieux.

ben c'est du Emmerich ! Tu sais à quoi t'attendre, 20% d'effets spéciaux qui déboitent tout, et 80% de niaiserie, de pleurnicheries, de câlins, de mamours, d'appels téléphoniques au fiston avec qui on s'est engueulé et de chiens qu'on sauve, de flirtes avec la fille du Président...

Sinon je ne sais toujours pas si je vais le voir ou pas...


__________________


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 84 Jours, 16 Heures, 36 Minutes, 49 Secondes en ligne

Old Post 21-11-2009 21:34
Cliquez ici pour voir le profil de Bariton Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Bariton Ajouter Bariton à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Cybernet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 1542

Ancienneté : 98%
Participation : 35%
Inscription: 08 May 2002
Localisation:
Age: 30
Messages: 10659
Sujets Lancés : 297

Je l'ai trouvé vraiment naze.
Et on attendait quand même plus de la base, càd les théories de fin de monde qui sont plus que bâclées.


__________________
Ball don't lie


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 41 Jours, 9 Heures, 19 Minutes, 12 Secondes en ligne

Old Post 22-11-2009 10:35
Cliquez ici pour voir le profil de Cybernet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Cybernet Ajouter Cybernet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Ouich  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 13171

Ancienneté : 72%
Participation : 10%
Inscription: 08 Aug 2004
Localisation: Orléans (45)
Age: 37
Messages: 2107
Sujets Lancés : 118

Vu dimanche soir : bin oui, c'est un film de fin de week end pour pas faire mal à la tête.

comment dire.. j'ai trouvé ça un peu pourri. Je suis très bon public de film d'action ou catastrophe mais là, oui, certes, les effets spéciaux sont supers bien faits et j'ai bien aimé ces scènes, mais à côté de ça que de lourdeur, que c'est long, que de temps morts !

je pense que je l'aurai vu à la maison je me serai autorisé deux ou trois coups d'avance rapide..

condensé en 1h30 ça aurait pu faire un bon divertissement.


__________________
Etre une heure, rien qu'une heure durant, beau et con à la fois.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 22 Jours, 13 Heures, 26 Minutes, 3 Secondes en ligne

Old Post 24-11-2009 10:27
Cliquez ici pour voir le profil de Ouich Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Ouich Ajouter Ouich à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
Il est actuellement 13:32 (GMT) Poster un nouveau sujet    Poster une réponse   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Forum OXMO > Section Loisirs > Cinéma, DVD, Télévision > [CRITIQUE] 2012 (2009) - USA - Roland Emmerich

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est ON
Le Code vB est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
 
< Contactez-nous - Forum OXMO>

One of the largest message boards on the web !
Locations of visitors to this page

Copyright ©2002-2010 - OXMO.ORG (par soul^keeper)
   Charge : UP(40.1%) - DOWN(81.0%)

Uptime du serveur SQL : 74 jour(s) 3 heure(s) et 1 minute(s)
Page générée en 0.308135 secondes en exécutant 36 requêtes SQL.
Apache/2.2.15 (Unix) mod_ssl/2.2.15 OpenSSL/1.0.0a-fips PHP/5.2.13 - Compression GZIP : Activée.