Accueil Foire Aux Questions Trouver d'autres membres Rechercher Utilisez le vBpad pour stocker des notes personnelles Ici, vous pouvez voir les sujets auxquels vous avez souscris, vos messages privés; et modifier vos informations personnelles et préférences. Statistiques du forum Enregistrez vous gratuitement ! Se déconnecter  
Forum OXMO Forum OXMO > Section Technique > Actualité - Débats > Loi HADOPI - Centralisation des infos


Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (28): [ 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >   >> ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet Poster un nouveau sujet    Poster une réponse
 kiM  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Débutant

Déconnecté

Niveau : 1
N° de Membre : 13748

Ancienneté : 77%
Participation : 1%
Inscription: 24 Feb 2006
Localisation: paris
Age: 44
Messages: 427
Sujets Lancés : 31

Loi HADOPI - Centralisation des infos

Citation:

Paris, le 25 février - Devant le ridicule d'un gouvernement qui s'entête à vouloir déconnecter du Net des familles entières sans preuves valables ni procès, la Quadrature appelle les citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, etc. Comme en Nouvelle-Zélande, seul pays avec la France où la « riposte graduée » devait être imposée par la loi, pour finalement être repoussée : pour protester contre cette loi imbécile et sa « liste blanche » de sites autorisés, le Net français doit agir et se draper de noir.

La Nouvelle-Zélande était à ce jour le seul autre pays à part la France où devait être votée une loi aussi stupide que la « riposte graduée » voulue par N. Sarkozy, défendue par C. Albanel dans la loi HADOPI, et bientôt votée à l'Assemblée nationale. Elle vient d'être repoussée grâce à une mobilisation massive, durant laquelle le web néo-zélandais a procédé à son « black-out » volontaire.

« C'est un signal fort qui illustre la bêtise et la dangerosité de cette loi. La "riposte graduée" fera condamner des innocents, sans preuve valable et sans procès. Elle ne fera pas gagner un centime de plus aux artistes et ne changera rien aux problèmes stratégiques et structurels à l'origine de la crise que traversent les industries qui la demandent. » déclare Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Pour aller au bout de cette logique répressive, le gouvernement a déclaré qu'il imposerait de filtrer tous les accès wi-fi publics à une "liste blanche"1 de sites autorisés. Cela n'a pas de sens. Il faut réagir en montrant l'immensité de ce web décidé à ne pas devenir définitivement noir. »

La Quadrature invite tous ses soutiens, individus et collectifs, à :

  • Peindre leurs sites, blogs, profils, courriers, commentaires ou avatars de la couleur noire du « black-out », au besoin en utilisant les images mises à leur disposition2.
  • Afficher un message expliquant les motivations de cette protestation contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales3.
  • Faire un lien vers le « tableau de bord HADOPI »4 de La Quadrature du Net.
  • Contacter son député pour lui annoncer que l'on a procédé au « black-out » de son espace sur le Net pour protester contre la loi « Création et Internet », lui transmettre le dossier de La Quadrature et lui demander ce qu'il en pense.
  • Inviter ses proches et ses contacts à faire de même.


« Cet appel est un hommage rendu aux citoyens néo-zélandais qui ont pu faire entendre la raison à leur gouvernement. Il s'agit d'un remix, d'une réappropriation d'une idée qui, comme la culture, n'existe que pour être partagée. Ce sont ceux qui traitent leurs clients de " pirates " et les députés qui votent leurs lois qu'il faudrait déconnecter !»

« Le Net s'est fait pour et par ses utilisateurs. Quelques entreprises archaïques et les politiciens qui tentent de le contrôler n'ont toujours pas compris comment fonctionnait le Net. Tous ensemble nous sommes infiniment plus intelligents et puissants qu'eux et devons le leur montrer, agir pour protéger nos libertés et l'architecture ouverte du réseau. » conclut Zimmermann, légèrement courroucé.


source: la quadrature du net

Je propose de black-outer OXMO...


__________________
kiM


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Jours, 5 Heures, 47 Minutes, 14 Secondes en ligne

Old Post 01-03-2009 15:04
Cliquez ici pour voir le profil de kiM Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de kiM Ajouter kiM à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 heros de l'amer  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 79%
Participation : 14%
Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

ça fait déjà 2 jours que je m'y suis mis


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Old Post 01-03-2009 15:11
Cliquez ici pour voir le profil de heros de l'amer Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de heros de l'amer Ajouter heros de l'amer à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 heros de l'amer  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 79%
Participation : 14%
Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716


The Hadopi Song from jcfrog on Vimeo.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Old Post 01-03-2009 19:38
Cliquez ici pour voir le profil de heros de l'amer Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de heros de l'amer Ajouter heros de l'amer à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 karpath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 13342

Ancienneté : 82%
Participation : 6%
Inscription: 02 May 2005
Localisation:
Age: 39
Messages: 2945
Sujets Lancés : 82

je rejoins l'avis de maitre eolas, ce genre d'action ne servant strictement à RIEN hormis faire de la branlette intellectuelle et/ou se donner bonne conscience.


__________________
Same same, but different


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 16 Heures, 22 Minutes, 20 Secondes en ligne

Old Post 01-03-2009 19:43
Cliquez ici pour voir le profil de karpath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de karpath Ajouter karpath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Wayne Schlagel  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13128

Ancienneté : 90%
Participation : 13%
Inscription: 21 Nov 2003
Localisation: "Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
Age: 47
Messages: 7188
Sujets Lancés : 506

Je confirme Karpath. Pourquoi ? Parce que "oh lalalala, ils sont pas gentils nos électeurs, ils sabordent ce qu'ils appellent leurs espaces de liberté, mais kisonkon !"
ou plutot, en quoi ça gêne que les élus que les gens anti-Hodepi déguisent leurs sites ? Au contraire, ils préféreraient même qu'on les ferme !!!


__________________

L'important dans la vie, c'est d'avoir un beau chapeau...


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 69 Jours, 22 Heures, 54 Minutes, 33 Secondes en ligne

Old Post 01-03-2009 19:54
Cliquez ici pour voir le profil de Wayne Schlagel Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Wayne Schlagel Ajouter Wayne Schlagel à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 heros de l'amer  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 79%
Participation : 14%
Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

z'avez raison les garçons !
de la branlette tout ça !
ça n'aura pas plus de répercussions que les 2 millions et demi de personnes (dont je faisais partie) dans la rue fin janvier, ou que les 250 000 signataires de la pétition (dont tu étais, wayne, il me semble bien) contre le déplacement de l'émission de mermet il y a bientôt 2 ans.
effectivement, en ce moment, y a plein de trucs qui ne servent à rien.

et vous, vous faites quoi ?


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Old Post 01-03-2009 20:06
Cliquez ici pour voir le profil de heros de l'amer Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de heros de l'amer Ajouter heros de l'amer à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 21%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 39
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Oui enfin ça a quand même un avantage : si beaucoup de site le font (et notamment ceux à moyenne/forte audience) on peut espérer faire prendre conscience à des gens de la situation....Et notamment aux kikoo-lol-msn qui doivent être pas loin de 99.5% à croire que Hadopi est un nouveau site de smiley animés....


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 01-03-2009 20:14
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 heros de l'amer  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 79%
Participation : 14%
Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

Citation:
Message écrit par karpath, le 01-03-2009 à 19:43
je rejoins l'avis de maitre eolas, ce genre d'action ne servant strictement à RIEN hormis faire de la branlette intellectuelle et/ou se donner bonne conscience.


c'est pas le cas de tout le monde, loin de là !

Citation:
Quand les commentaires d’Eolas sont meilleurs qu’Eolas

Ah, ces blogueurs! Maître Eolas, en fin chorégraphe de la rhétorique, a choisi un angle d’attaque joliment trollifique pour parler de l’opération “Blackout” lancé par la Quadrature du Net pour protester contre le projet de loi Hadopi.

Que disait Groucho Marx, déjà? Ah, oui: “Je ne me joindrai jamais à un club qui accepterait ma candidature!”

Très fin, mais… Plutôt que de s’engouffrer bêtement dans la polémique sur la polémique, je conseille chaudement la lecture de la discussion qui a lieu sous ce billet. En particulier les contributions de Lea, informaticienne et spécialiste de cryptographie, qui parle en connaissance de cause:

On parle d’ailleurs en cryptographie par exemple du temps qu’un Adversaire mettra pour casser un algorithme, jamais du fait qu’il n’y arrivera pas. Il faut donc établir des critères sur ce point et ne pas laisser cela “dans le vide”. Dire par exemple qu’un système est sécurisé si avec 1000 euros de matériel, on met plus d’une semaine pour le casser (Je vous assure que la très grande majorité des réseaux familiaux français est en dessous de cette limite…). Or, de ce que j’ai pu voir la loi n’indique pas de tel limite mais juste que, potentiellement, une liste sera donnée de “bons” logiciel de sécurité. […] L’utilisateur d’internet, se retrouvera dans la situation ou il sera obligé d’acheter un logiciel à un éditeur privé (désigné par l’état) pour être en accord avec la loi.

Intéressant, non?

Et j’aime bien aussi la réponse de Sandrine aux arguments éoliens; ou le rappel historique de Marcel sur les lois LCEN et DADVSI et celui de Tendances à propos du coût d’un tel projet de loi; les témoignages de François Battail et de foobar sur la façon dont les députés ont pris conscience de l’importance de la mobilisation anti-DADVSI; la mise au point de dwarfpower à propos des enjeux de cette série de lois; celle de Ouache sur le procès en cours contre Vuze, Limewire et autres sites de partage; ainsi que l’explication de NM sur l’importance de l’exception d’interopérabilité pour les DRM, sans laquelle le développement de logiciels libres pour la lecture de contenus protégés aurait pu se retrouver dans l’illégalité…

Quoi, des internautes qui discutent intelligemment et en connaissance de cause d’un projet de loi aux objectifs aussi douteux que complexes, et qui ne sont pas rebutés par le fait que cette mobilisation semble être quelque peu – oh, my god! – populaire? Je parie que certains ne manifestent même pas de déférence particulière envers tel célèbre professionnel du droit, tiens!

Et qu’ils ne croient pas que le seul lobbying “efficace” doive être forcément “discret” et “subtil”…

http://www.irenedelse.com/2009/02/2...lleurs-queolas/


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Old Post 01-03-2009 20:22
Cliquez ici pour voir le profil de heros de l'amer Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de heros de l'amer Ajouter heros de l'amer à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Wayne Schlagel  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13128

Ancienneté : 90%
Participation : 13%
Inscription: 21 Nov 2003
Localisation: "Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
Age: 47
Messages: 7188
Sujets Lancés : 506

Citation:
Message écrit par heros de l'amer, le 01-03-2009 à 20:06
z'avez raison les garçons !
de la branlette tout ça !
ça n'aura pas plus de répercussions que les 2 millions et demi de personnes (dont je faisais partie) dans la rue fin janvier, ou que les 250 000 signataires de la pétition (dont tu étais, wayne, il me semble bien) contre le déplacement de l'émission de mermet il y a bientôt 2 ans.
effectivement, en ce moment, y a plein de trucs qui ne servent à rien.

et vous, vous faites quoi ?


Je ne suis pas sûr que tu ais bien saisi mon propos. Donc je complète :
ce concept va dans le sens même de ce que veux le gouvernement. Que les plus rebelles s'automolestent, sachant que la majorité des gens vont sur d'autres sites.
Je suis plus convaincu par l'efficacité de bloquer une majorité de gens pour se faire entendre que de détruire son propre bien.
Et tu fais juste un énorme grand écart quand tu parles d'une émission de radio déplacée et la réforme Hadopi


__________________

L'important dans la vie, c'est d'avoir un beau chapeau...


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 69 Jours, 22 Heures, 54 Minutes, 33 Secondes en ligne

Old Post 01-03-2009 21:04
Cliquez ici pour voir le profil de Wayne Schlagel Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Wayne Schlagel Ajouter Wayne Schlagel à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 heros de l'amer  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 79%
Participation : 14%
Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

sisi j'avais bien compris.
et je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu viens de réexpliquer.
d'ailleurs, tu pourrais me tenir le même discours par rapport aux manifs du mois dernier : " tout ça va dans le sens de ce que veut le gouvernement : que les plus rebelles se grillent tout seuls, la majorité des gens étant pour le service minimum, et bientôt contre le droit de grève".
quant à mon "grand écart", mon propos à moi était juste de te montrer que cette "manifestation-là" était une façon de se bouger le cul, confortable certes, c'est loin d'être la seule, les deux autres exemples que j'ai pris sont les premiers qui me soient venus à l'esprit.

et t'as pas répondu à ma question :

Citation:
et vous, vous faites quoi ?


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Old Post 01-03-2009 22:57
Cliquez ici pour voir le profil de heros de l'amer Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de heros de l'amer Ajouter heros de l'amer à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 kiM  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Débutant

Déconnecté

Niveau : 1
N° de Membre : 13748

Ancienneté : 77%
Participation : 1%
Inscription: 24 Feb 2006
Localisation: paris
Age: 44
Messages: 427
Sujets Lancés : 31

Citation:
Message écrit par heros de l'amer, le 01-03-2009 à 22:57
et vous, vous faites quoi ?

En effet, que faire d'autre ?
Ce n'est pas parce q'une action n'est pas "la meilleure" qu'il ne faut pas la mener.


__________________
kiM


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Jours, 5 Heures, 47 Minutes, 14 Secondes en ligne

Old Post 05-03-2009 22:22
Cliquez ici pour voir le profil de kiM Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de kiM Ajouter kiM à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 karpath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 13342

Ancienneté : 82%
Participation : 6%
Inscription: 02 May 2005
Localisation:
Age: 39
Messages: 2945
Sujets Lancés : 82

Citation:
Message écrit par heros de l'amer, le 01-03-2009 à 20:06


et vous, vous faites quoi ?


désolé heros de l'amer, je n'avais pas encore pris le temps de te répondre.

je fais ce que tout citoyen peut faire quand un projet de loi lui déplait: j'écris à mon député. Mais je ne lui envoi pas un mail copié collé made in jenesaisqui.com, j'écris une vrai lettre (celle que tu mets dans une enveloppe et sur laquelle tu colles un timbre) exprimant mon inquiétude sur tel ou tel point du projet de loi en question.

je suis bien conscient que cette lettre n'aura pas plus d'effet que le "black out" du net demandé par la quadrature (mon député étant un fervent partisan d'hadopi) mais au moins un/une obscure attaché(e) parlementaire aura pris la peine de la lire et l'aura inclue dans un beau tableau statistique ou l'aura directement jetée à la poubelle après m'avoir envoyé une belle réponse toute faite signée au tampon.


__________________
Same same, but different


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 16 Heures, 22 Minutes, 20 Secondes en ligne

Old Post 06-03-2009 20:32
Cliquez ici pour voir le profil de karpath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de karpath Ajouter karpath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 21%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 39
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Moi j'aime bien ce que dis Mr. Stallman : http://www.korben.info/richard-stal...er-a-gagne.html

Citation:
Droits d’auteur & liberté numérique

Introduction de Jeremy Zimmerman, co-fondateur de La quadrature du Net, et qui parle de la loi Hadopi (plus connue sous le nom de loi des réponses graduées) et du black-out du net (mettre les parties du web qui vous appartiennent comme les avatars, les blogs, les sites persos en noir pour protester contre Hadopi).

Selon Richard Stallman, il ne faut pas avoir peur d’être déconnecté par la loi Hadopi, il ne faut pas changer ses habitudes, sinon l’état policier a gagné.

Pourquoi est-ce qu’Hadopi est injuste ?

Pour un programme, il y a quatre libertés :

* 0 : liberté d’exécution
* 1 : liberté d’étudier et de modifier le code source
* 2 : liberté de diffuser le programme
* 3 : liberté de contribuer

Peut-on faire une analogie avec les objets physiques ?

* 0 : oui
* 1 : devient « étudier et changer »
* 2 : non physiquement réalisable
* 3 : idem

Cependant, ces droits pour les informations sont possibles. On peut donc se demander quelle liberté doit-on prévoir pour les œuvres qui ne sont pas des logiciels, et particulier pour l’information.

Nous allons donc ici voir une histoire du droit d’auteur et de la copie.

Dans l’antiquité, il n’y avait d’économie d’échelle : copier 1000 fois une œuvre coûtait mille fois la copier en un seul exemplaire.
D’autre part, il n’y avait pas de capacités requises pour la copie autre que celles pour utiliser l’œuvre (à savoir la lecture et l’écriture).
D’autre part, ce système était décentralisé. Il n’y avait pas à cette époque de droits d’auteur, cependant il y avait une censure.

Plus tard est apparu l’imprimerie. On passe à une copie plus efficace, beaucoup moins coûteuse à grande échelles, mais beaucoup plus coûteuse pour une seule copie.
Il apparaît un système centralisé de copie, et cela nécessitait des aptitudes autres. Les droits d’auteurs sont apparus, mais n’exerçaient pas de restrictions sur les lecteurs, ils restreignaient l’industrie. Les droits d’auteurs n’étaient donc pas controversés par le public : les lecteurs gardaient leurs droits, et c’était facile à appliquer. Cela représentait une avancée pour les lecteurs, puisque cela leur facilitait l’accès aux œuvres, et permettaient aux auteurs de mieux vivre. Théoriquement les utilisateurs perdaient une liberté, mais comme ils ne pouvaient exercer le droit qu’ils avaient perdu…

Enfin, l’informatique est arrivé, avec une nouvelle amélioration, encore non uniforme. Cette fois, copier peu ou beaucoup est presque la même chose, mais on tend à se rapprocher de l’époque antique, dans le sens où faire une copie unique redevient à notre portée. De plus, les moyens et aptitudes requis redeviennent aussi à notre portée.

Si l’état devrait donc modifier le système de droit d’auteur, mais au lieu de l’affaiblir, il le renforce pour que les sociétés qui gagnaient de l’argent continuent à en gagner. Par exemple, l’état augmente encore la durée du droit d’auteur. Le meilleur exemple est le cinéma, qui veut un droit d’auteur éternelle, et pour se faire redemande tout les 20 ans un allongement de 20 ans….

Les éditeurs veulent restreindre encore plus nos droits : pay per view, verrous (”menottes”) numériques, DRM…

On peut parler par exemple des DVD, qui sont cryptés, et lisibles que dans une zone géographique restreinte. Pourquoi ?
De plus, la conspiration des éditeurs force les constructeurs de lecteurs DVD à embarquer leur technologie de cryptage. Cette conspiration est d’autant plus grave qu’elle n’est pas secrète, puisqu’elle est soutenue par l’état.

A ce titre, l’union européenne, non comme concept mais comme la présente réalité, est dangereuse, car elle encourage ce genre de pratiques ou les entreprises passent avant les citoyens.

Il se passe en ce moment là même chose sur les DVD Blue-Ray, sauf qu’on n’arrive pas encore à craquer cette technologie, c’est donc notre devoir de ne pas les acheter, puisqu’ils nous privent de nos droits.
Il existe un autre moyen de résistance : un « presque-boycott ». Non pas ne pas aller au ciné, mais plutôt ne jamais payer si ce n’est pas bon.

On retrouve les verrous aussi dans la musique : il y a 10 ans, des faux disques compacts sont apparus : des disques « copy-control ». Dans certains pays, l’appellation Compact Disc (CD) leur est même interdite.
Une anecdote à ce sujet : Sony est connu pour mettre des logiciels sur leur CD qui fonctionnent comme un virus, ce qui est criminel. Un fait comique est qu’ils ont commis un autre crime, celui d’enfreindre les droits d’auteurs, puisque des parties de leur code étaient sous licence GNU. Sony n’a jamais été condamné pour cela. Des utilisateurs ont bien porté plainte, mais l’emphase était sur la partie de contrôle. Néanmoins, Sony a appris dans cette histoire, puisque désormais ce “rootkit” a été installé avant la vente, c’est ce qui est fait dans la Playstation 3.
On peut cependant dire qu’en vérité, ce système était moins mauvais que certains autres, puisque ce système ne fonctionne que sous Windows et Mac…

Même si on gagne cette bataille, il y a un nouveau danger : le verrou numérique sur les livres. Des libertés on été enlevées : par exemple prêter le livre à un ami, le revendre, l’emprunter, l’acheter de façon anonyme, le garder à vie.
Cependant, le faire directement est difficile, donc les éditeurs ont conçus un plan en deux étapes : d’abords nous ôter ces libertés pour les livres électroniques, mais en raison du peu de lecteur, cette étape n’a pas été difficile. La seconde étape est de nous convaincre à lire des livres sans papier.

Un éditeur a notamment pensé a mettre la biographie de Richard Stallman sous format électronique, lequel a imposé de publier sans verrou. L’éditeur a refusé, et le livre a été publié chez un autre éditeur, mais sous licence libre.

Jusqu’à présent, ces livres ont échoué, mais les éditeurs essaieront de nouveau, les entreprises qui veulent du pouvoir essaient toujours de nouveau. (Le sony sh-reader, le Amazon Swindle :-)
Ces livres sont notamment un crime contre l’amitié : si on va chez un ami, il n’y a pas de livre a feuilleter, emprunter.
Pour lutter contre les verrous, un site a été créé : defectivebydesign.org

Un état doit lutter contre les droits d’auteurs. Richard Stallman propose de les limiter à 10 ans après la publication.
La date de publication : pour permettre à l’auteur d’écrire tranquillement. Pourquoi 10 ans ? Parce qu’aux états-unis sont vendus à prix réduit au bout de 2 ans, et introuvables au bout de 3 ans. Donc 3 fois cette période doit suffire. Lors d’une assemblée avec des auteurs et l’orateur, un des auteurs s’est levé et a protesté : “10 ans seraient insupportable, plutôt 5″. En effet, les éditeurs maltraitent aussi les auteurs, sauf les “stars”. Dans le cas ci-dessus, l’auteur devaient récupérer ses droits quand le livre étaient épuisé, mais même si ce dernier était introuvable, l’éditeur refusait de le déclarer épuisé.”Chaque auteur commence avec les désir de faire apprécier son oeuvre”. Et mis à part quelques super stars qui gagnent beaucoup, les auteurs gardent ce plaisir.

Quelles utilisations doivent être restreintes par les droits d’auteurs ?
Richard Stallman défini 3 catégories :

* œuvres fonctionnelles
* d’opinion & témoignage
* œuvre d’art & divertissement

our les œuvres fonctionnelles, elles doivent être libres : logiciel, recette de cuisine, polices de caractère, les œuvre de référence. Pour avoir le contrôle de sa vie, il faut avoir le contrôle de l’œuvre. Il faut pouvoir changer l’œuvre, et la publier pour ceux qui ont les mêmes besoin. Il est donc absurde d’interdire les copies exactes, puisqu’il existe des changements sans effets.
L’argument que des oeuvres libres n’existent pas, était plausible il y a 20 ans, mais désormais on sait que c’est faux. Ex : cuisine, wikipedia, oeuvre éducatives (freetextbookproject.org ) …

Les œuvres d’opinion et témoignage : elles montrent comment pense quelqu’un. La distribution de versions modifiés est nuisible car elle déforme la pensé. Stallman propose un droit d’auteur réduit, sauf que l’on pourrait diffuser librement des copies exactes, car c’est la liberté minimale. Pour interdire le partage, il faut la guerre conter le partage et des lois cruelles. “Partager est bon et tout le monde le sait“. Avec la liberté de partage, nous pouvons limiter les droits d’auteur à une réglementation industrielle. Et ainsi, nous pouvons rendre de l’argent à l’auteur.

Oeuvres d’art & divertissement : il a fallut des années pour décider quoi faire, car il y a des bons arguments, contre et pour, la publication de versions modifiées. Cependant, on admet que la publication des versions modifiées n’est pas urgente, et donc on peut attendre 10 ans. Avant, ce serait les mêmes restrictions que pour la seconde catégorie.

Le partage par le réseau doit donc être légal, car partager est bon. Quand on attaque les lois injustes, il ne faut pas que condamner les moyens, mais aussi le but, car le mal est dans la racine. Celui qui attaque le partage attaque la société. Pendant ce temps, les éditeurs disent que si nous partageons, nous volons les artistes. C’est faux.
En effet, c’est rare qu’acheter un disque finance les auteurs, il n’y a que les super-stars établies depuis longtemps qui en profitent vraiment, car elles ont terminé leur premier contrat, qui est toujours exploitant, et ont pu négocier un contrat plus lucratif.

Pourquoi ces contrats sont si exploitants ? Parce que la publicité et la communication sont des avances, qui sont débités sur ce que doit recevoir l’auteur. Il est rare que les disques se vendent assez bien pour rembourser ces frais, même un disque d’or ou de platine. Partager par le réseau ne nuit donc qu’a quelques stars, qui sont déjà riches, il y a donc pas autant de dégâts qu’on veut bien nous le faire croire.

Cependant, le système actuel est “minable” concernant la rétribution des auteurs.

Voici quelques idées :

Instaurer un impôt, réparti en fonction d’un succès d’un auteur, mais pas de façon linéaire, ce qui gaspillerait trop d’argent public à rendre riche des stars pour que des artistes normaux puissent vivre. On propose donc un système de racine cubique. Une star qui vend 1000 fois plus de copies recevraient donc 10 fois plus.
A ce sujet, il faut condamner des expressions comme “rémunérer”, ce qui induit une idée de dette. Il faut au contraire financer les arts, au lieu de devoir de l ‘argent si on apprécie une oeuvre.

Une seconde idée est dans les payements volontaires: imaginons un bouton qui envoie un euro à l’artiste. Qui en France ne peut pas donner un euro ? Ce n’est pas nécessaire que ce soit les pauvres qui financent les artistes, il y a assez de gens riches pour ça.
Ce système, même avec le payement incommode actuel qu’est la carte de crédit, marche assez bien. Deux groupes stars, Nine Inch Nails et Radiohead ont gagné ainsi des millions de $. Mais cela fonctionne déjà aussi pour des artistes moins connus. Une artiste canadienne peu connue reçoit en moyenne plus d’1$ par téléchargement. Quand on sait qu’en moyenne, les maisons de disques reversent moins d’un 1$ par album…
De plus, c’est incommode, cela exige une carte de crédit, et ce n’est pas anonyme. (”En passant, c’est un échec d’acheter avec sa carte de crédit si on peut le faire de façon anonyme, c’est notre devoir de mettre nos doigts dans les yeux de grand frère. Pardon, Big brother.“).
Si les gens ne payent pas assez, on peut toujours faire des campagnes aimables (”As-tu donné 1 € a un auteur cette semaine ? Pourquoi pas, tu aimes la musique, non ?“) plutôt que des campagnes cupabilisatrices (”Tu as volé de la musique, c’est un crime !“).


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 06-03-2009 20:58
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 karpath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 13342

Ancienneté : 82%
Participation : 6%
Inscription: 02 May 2005
Localisation:
Age: 39
Messages: 2945
Sujets Lancés : 82

je m'étonne que la conférence n'est pas été filmée ou enregistrée . Je cherche mal ou est ce vraiment le cas?


__________________
Same same, but different


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 16 Heures, 22 Minutes, 20 Secondes en ligne

Old Post 06-03-2009 22:03
Cliquez ici pour voir le profil de karpath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de karpath Ajouter karpath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 21%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 39
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Elle a été dispo en streaming et le sera bientôt en video

http://www.labfree.org/doku.php?id=streamingconf

Citation:
Richard Stallman : Les dangers des brevets logiciels

La conférence est maintenant terminée. Les photos ainsi que la video de l'évenement seront disponibles très prochainement


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 06-03-2009 23:20
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
Il est actuellement 00:52 (GMT) Poster un nouveau sujet    Poster une réponse   
Page(s) (28): [ 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >   >> ]  Sujet précédent   Sujet suivant
Forum OXMO > Section Technique > Actualité - Débats > Loi HADOPI - Centralisation des infos

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est ON
Le Code vB est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
 
< Contactez-nous - Forum OXMO>
Locations of visitors to this page


   Charge : UP(%) - DOWN(%)

Uptime du serveur SQL : 30 jour(s) 23 heure(s) et 44 minute(s)
Page générée en 0.512971 secondes en exécutant 46 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.