            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : Perte de qualité après incrustation sous-titres
Lancé le 08-01-2003 19:32 par dom95
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=11602
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : dom95
Date : 08-01-2003 19:32
Titre : Perte de qualité après incrustation sous-titres

Je viens de passer la moitié de la journée à faire des tests pour convertir une vo en vostf.

Les premiers essais étaient catastrophiques. Perte de qualité de l'image et sous-titres non synchronisés avec le son et l'image.
Mon dernier essai avec VirtualDubMod est un peu meilleur puisque maintenant les sous-titres sont synchronisés.

Voilà comment j'ai procédé :
J'ai regardé avec virtualdub les caractéristiques de mon fichier original vo (Harry Potter and the Chamber of Secrets). La video c'est du Divx MPEG 4 low motion, l'audio c'est MPEG Layer 3.
J'ai extrait la piste son en cliquant sur demux audio.
J'ai incrusté les sous-titres en cliquant sur filters dans video puis sur add puis sur subtitler et enfinj'ai chargé  les sous-titres.
J'ai ensuite cliqué sur compression dans video et j'ai choisi le format Divx MPEG 4 low motion.
J'ai coché full processing mode.
Pour l'audio j'ai chargé la piste son que j'avais extraite et j'ai coché direct stream copy.
Pour terminer j'ai cliqué sur "save as avi".

Le résultat est que le fichier est moins important (546 au lieu de 696 Mo), d'où vraisemblablement la baisse de qualité de l'image.

Si vous avez déjà fait cette manip ce serait sympa de me dire où je me suis trompée.

Merci d'avance

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Benmars
Date : 08-01-2003 19:49

Normal : en réencodant tu ajoute tes propres artyéfacts et défauts.

Un soluce :
Installe VobSub
Lance SubMux
Glisse le avi et le sous-titre dans la fenêtre
Clique sur Mux
Et hop ! film et sous-titres sont multiplexés.
Les sous-titres sont en fait insérés dans le fichier avi sans se mêler à la video, comme si tu avais 2 fichiers différents donc tu ne perds pas en qualité.

p.s. Pratique également pour tagger un film ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : dom95
Date : 08-01-2003 19:54

Merci benmars. 

Je vais essayer ta solution qui me parait à ma portée.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : dom95
Date : 08-01-2003 21:39

Je viens de tester Submux.

Y a-t-il qqch à faire dans les propriétés de Muxer settings ?

Sans rien toucher j'obtiens un fichier de 255ko. J'en fais quoi ?

Edit : Je viens de lire un tuto ici : [url]http://www.vcdhelp.com/forum/userguides/87065.php[/url]
et en fait cette méthode ne correspond pas à mon besoin puisque j'aimerais graver le film sous-titré.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : shakes808080
Date : 09-01-2003 01:50

Divx MPEG 4 low motion, c'est en fait le divx3.11  ça , non ???

il vaudrait mieux utiliser divx 4 ou divx 5 en 2 passages...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Benmars
Date : 09-01-2003 02:27

Avec un sub par exemple, j'ai jamais eu de pb.
d'abord le avi puis le sub.
j'ai pas mal testé pour coller des sous-titres, pour ajouter du texte...
Si tu as un srt, vobsub (Subresynch) le convertit très bien en sub ou ssa.
tu obtiens 1 seul fichier, je vois pas où est le pb pour graver.

on peut même l'utiliser pour ajouter des bandes sons ou mixer du son (bivx?) mais déconseillé car ne colle pas le son aux keyframes.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : dom95
Date : 09-01-2003 08:44

[QUOTE][i]Message provenant de shakes808080 [/i]
[B]Divx MPEG 4 low motion, c'est en fait le divx3.11  ça , non ???

il vaudrait mieux utiliser divx 4 ou divx 5 en 2 passages... [/B][/QUOTE]

J'ai testé divx4 mais le résultat a été moins bon que pour divx3. Je testerai divx5 dans la journée pour voir.

Que veux-tu dire par 2 passages ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Benmars
Date : 09-01-2003 12:13

divx 4 ou divx5 2 passes. une 1ère passe pour analyser le avi, une 2ème pour l'encoder en bitrate variable selon les infos de l'analyse.
Calculer le bitrate pour avoir le avi d'au moins la mêm taille que l'initial et perdre le minimum de qualité.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : dom95
Date : 09-01-2003 21:33

[QUOTE][i]Message provenant de Benmars [/i]
[B]divx 4 ou divx5 2 passes. une 1ère passe pour analyser le avi, une 2ème pour l'encoder en bitrate variable selon les infos de l'analyse.
Calculer le bitrate pour avoir le avi d'au moins la mêm taille que l'initial et perdre le minimum de qualité. [/B][/QUOTE]

Merci de ta réponse mais avec quel logiciel on fait ça ?

Pour l'instant j'ai légèrement progressé dans la qualité mais ce n'est toujours pas satisfaisant à mon goût. 
Ma gravure perso sera faite en vo non sous-titrée mais je continue à chercher pour graver une version sous-titrée pour une amie.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Maousse
Date : 10-01-2003 09:33

Je vais mettre mon grain de sel...
Si le but est de lire le DivX sur un PC, mais avec des ST, pourquoi s'emm... à réencoder?
Tu peux avoir les ST dans un fichier texte (de format particulier) et le visualiser en utilisant le logiciel de lecture ad'hoc, genre BSPlayer, ou même WMP si vobsub est installé (je n'aime pas trop...).

Maousse, qui aime les solutions simples.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : dom95
Date : 10-01-2003 12:18

Je ne vais effectivement pas m'entêter car j'ai perdu suffisamment de temps avec ça. 

Cet essai aura malgré tout eu le mérite de me faire découvrir des softs que je connaissais peu ou prou. J'ai également appris pas mal de choses sur les codecs.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : Maousse
Date : 10-01-2003 12:25

:) tu verras, tu les utiliseras de plus en plus ;)

Sinon, la prochaine fois, regardes du côté de SubRip et BSPlayer.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

