* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [QUESTION] sur les vitesses ko/s , kb/s ... Lancé le 30-01-2003 14:13 par Arsene Lupin Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=12594 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : Arsene Lupin Date : 30-01-2003 14:13 Titre : [QUESTION] sur les vitesses ko/s , kb/s ... Je n'ai pas trouvé de reponses , p-e pourrez vous m'aider ... §???§ Je suis sur emule, j'ai une connection adsl wanadoo a 45e / mois (512/128 me semble) . Je suis monté hier a 570 ko/s , en moyenne je suis entres 20 et 30 ko/s . Ma question : -quelles sont les differences entres ko/s et kb/s ( 1 a 8 il me semble mais dans quel sens ...?) . -Ma connection actuelle me permet-elle d'aller jusqu'a combien sur emule (en ko/s) ? - Ai-je une bonne moyenne ? il me semblait que ca allait plus vite sur edk... Merci dav pour vos reponses eclairées ! §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Maousse Date : 30-01-2003 14:20 Titre : Bon bon bon... 1- kb/s : kilobits/seconde 2- ko/s : kilo-octets/seconde, = kB/s (B pour Byte - octet - en amerloque) 3- 1 octet = 8 bits, donc 8 kb/s = 1 ko/s = 1 kB/s ceci dit, les statistiques de eMule sont connues pour être souvent fausses car trop optimistes ;) Edit Maousse : complément.. Extense = Net1 = 512 kb/s en DL et 128 kb/s en UL, soit en théorie 64 ko/s en DL et 16 ko/s en UL... Ceci dit, le contrôle des débits est "artificiel" et logiciel, au niveau du FAI, il arrive parfois d'avoir plus, mais [i]temporairement[/i] ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : xio Date : 30-01-2003 14:20 - 1 octet = 8 bits donc 1 ko/s = 8 kb/s - Donc ta connexion, en 512k, te donne en divisant par 8 : 64 ko/s théorique - 20/30 c'est pas mal à mon avis, mais ça dépend énormément de ce que tu dl (répandu ou rare..) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : xio Date : 30-01-2003 14:24 Oups pris de vitesse par Dr Maousse :D (mais je m'en serais voulu de devancer le maître ;) ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : Arsene Lupin Date : 30-01-2003 14:25 Merci §bienjoué§ Quand meme bizarre de passer de 60 a 580 non ?? me semble qu'un jopur je suis monté a 700 ... ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : xio Date : 30-01-2003 14:30 Ca c'est la mule qui délire :D Moi aussi ça me le faisait, bizarrement uniquement lorsque je jouais à counter (je fermais le jeu, et je voyais la mule s'éclater à 500ko/s....§rhalala§ ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : GinTonic Date : 30-01-2003 14:35 Bit, byte et Octet Tous ces termes désignent des unités de valeur pour quantifier le nombre de bits (la valeur la plus petite dans les trois termes précédents). Les bits, vous savez, ce sont les 1 ou 0 qui composent les codes des programmes informatiques... 1 bit = 1 ou 0 C'est la plus petite valeur représentative. Elle n'est donc égale qu'à une unité, "un" ou "zéro"... Ensuite et au dessus, on trouve les octets, également appelés bytes par les anglo-saxons 1 octet = 1 byte Le byte et l'octet sont identiques. C'est juste une double appellation pour une même valeur quantitative, c'est à dire égale à 8 bits (oui les "1" et "0" dont on vient de parler). Les anglo-saxons préfèrent parler de bytes plutôt que d'octets. C'est là qu'est le piège s'il y en a un : celui de confondre "bytes" et "bits", surtout lors d'abréviations. Or donc... 1 octet/byte = 8 bits Ainsi votre connexion à 512 kb/s (kilo-bits) égale 64 ko/s (kilo-octets) ou 64KB/s (kilo-bytes). Oui, faites attention à la casse, car pour différencier les bits des bytes lorsque l'on utilise des abréviations, les bits restent en minuscules (b) mais les bytes passent en majuscules (B). Exemple : Voici comment votre ordinateur comprend BONJOUR : 11000010011100001001001110101100001101011100111101011011 Vous pouvez compter : 56 bits. Pas très lisible, pour nous les humains... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : Maousse Date : 30-01-2003 14:48 [QUOTE][i]Message provenant de xio [/i] [B]Ca c'est la mule qui délire :D Moi aussi ça me le faisait, bizarrement uniquement lorsque je jouais à counter (je fermais le jeu, et je voyais la mule s'éclater à 500ko/s....§rhalala§ ) [/B][/QUOTE] L'origine de ces décomptes faux est toute simple, la mesure du débit est faite en comptant les volumes échangés pendant un temps donné. Là où le bas blesse, c'est que si le temps est mesuré par une boucle logicielle (les programmeurs comprendrons), en multitâche, cette boucle est ralentie par les autres gros consommateurs de CPU (Quake et consorts), donc le temps de mesure est augmenté. eMule croit donc avoir mesuré plus de traffic pendant sa pseudo seconde qu'il n'y en a eu en réalité. C'est pour cela que l'estimation est toujours faussée dans le sens optimiste. Ceci dit, dans les PC, il y a une horloge temps réel programmable qui permet de faire de vraies mesures bien précises... encore faut-il programmer celà! PS : xio, je suis si doctoral que ça quand j'explique? :( Parce que je ne suis pas le plus câlé, loin s'en faut, sur ce forum :p) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Waugh Date : 30-01-2003 14:55 Quand le proc est overbooké, la mule a tendance à croire qu'elle downloade à donf :D Ca fausse régulièrement mes stats. CascADSL a l'air de moins faire le con avec mes moyennes. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : xio Date : 30-01-2003 15:19 [QUOTE][i]Message provenant de Maousse [/i] [B] PS : xio, je suis si doctoral que ça quand j'explique? :( Parce que je ne suis pas le plus câlé, loin s'en faut, sur ce forum :p) [/B][/QUOTE] Ce n'est pas un problème de ton, c'est une révérence à tes connaissances qui, même si tu dis ne pas être le plus calé, me semblent à moi très importantes (et très utiles :D) ;) Et puis Dr Maousse ça sonne bien non ? §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Maousse Date : 30-01-2003 15:22 lol il manque un peu de cirage là! §rofl§ merci pour ces mots gentils, ceci dit, c'est normal que ça sonne bien, je SUIS un doc :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Arsene Lupin Date : 30-01-2003 15:49 Merci pour ces explications en tout cas §bienjoué§ §bravo§ §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-