            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [DEBAT] Overclock : Vous en faites ? Jusqu'où allez-vous ?
Lancé le 17-04-2003 12:30 par Cthulhu22
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=15852
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 12:30
Titre : [DEBAT] Overclock : Vous en faites ? Jusqu'où allez-vous ?

Voila , un petit post pour savoir s'il y a des amateurs d'overclock (o/c) sur ce forum

Pour certains , ca peut paraitre "beauf" de faire ca a premiere vu , mais c'est avec ca qu'on fouille un peu , decouvre des fonctions de notre ordinateur , du BIOS (assez inconnu pour moi avant de me mettre a l'o/c) , et pleins de logiciels pour optimiser les perfomances de l'ordinateur

Moi j'ai un P IV 2.4B sur un Asus P4S8X , et je tourne a 2.7 Ghz

Si vous en avez , donnez les ! ;)

Pour vous lancer , ou pour des info : [url]http://www.hardware.fr[/url] , avec un forum hyper constructif

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : nosferatus
Date : 17-04-2003 13:00

Voilà, j'ai voté "sympa"

Actuellement j'ai Une carte mère ABIT SG71

Intel PIV Cel 1.7 GHz de base.

Overclocking :

En hiver 2.4 GHz
En été   2.0 GHz

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : insomnia
Date : 17-04-2003 13:09

non, je ne m'y suis jamais mis, ca ne m'intéresse pas trop

je préfère la fonctionnalité à la vitesse ( on peut avoir les deux certes ....mais c un pb de moyens :D )

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 13:11

@insomnia>justement , avec l'overclocking tu peux avoir la vitesse avec la fonctionnalité , sans sortir d'argent de ton porte feuille (ou peut etre 15 euro pour acheter un ventillateur supplémentaire)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : insomnia
Date : 17-04-2003 13:17

d'accord cthulhu..mais ca demande un certain investissement personnel en temps .....de plus je ne concois pas que mon ordi soit arrêté, or overclocking signifie reboot sur reboot pour tester la stabilité du système 

bon bon j'arrête de polluer ton sondage :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Bariton
Date : 17-04-2003 13:19

l'overclocking me tente bien mais le seul probleme est que mon processeur AMD chauffe enormement, donc je n'ai jamais osé le faire §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 13:19

Tu prend un dimanche , et op c'est bon , tu fais ton truc facile (là par contre faut se renseinger un peu avant !)

mais bon après c'est clair que si le systeme est pas très stable , c'est vite bien ch*ant !! ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : GinTonic
Date : 17-04-2003 13:23

Moi j'ai un PIV 2Ghz et et carte mère ASUS PB266E et un coup de setup dans le bios et voilà la moulinette à 2.4 Ghz... et ca tourne ...bien

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : P@T
Date : 17-04-2003 13:44

a voté !!! mais je ne fait que de l'overclock de carte graphique car c'est le seul qu'on peux faire en maitrisant le facteur bruit !!!! je deteste le bruit !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 13:49

@P@t>c'est vrai que le bruit est vraiment génant , surtout si le PC est allumé 24/24

mais il existe pas mal de ventillateur silencieux pas cher , et puis si tu rajoute des ventillo , tu peux les faire tourné moins vite , donc moins de bruit , et bonnes performances !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Pavix
Date : 17-04-2003 13:56

ca me dit pas grand chose.... rien que l'idée de bidouiller un peu trop l'ordi:-\

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : P@T
Date : 17-04-2003 14:02

Je suis oki, je connais bien le sujet ventilations !!! lol
Ma machine contient pas moins de 10 ventilos (proc et alim comprise) silencieux et tout sont controlé par reobus (sauf ceux de l'alim qui sont en 7v), de maniere a obtenir un silence quasi parfait (je suis super pointilleux ayant un baby dans la maison !!) pour une temp en full de 48°, le soucis c'est que si j'oc je perd mon silence pour retrouver une t° de proc acceptable (ben vi un Tbird ca chauffe bcp).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 14:04

10 ventillo et pas d'o/c ???

tu les fais tourner a 2V ou quoi ??

avec 10 ventillos il y a moyen de faire baisser la température , tout en restant super silencieux !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : P@T
Date : 17-04-2003 14:14

@Cthulhu : Comme je te l'ai dit je veux un silence parfait et de bonne perf. Si j'oc je suis obligé de faire tourner les ventil plus vite et la je perd mon silence. 48° apres 10h de toast pour un tbird 1.4 c'est pas mal niveau refroidissement avec oc j'obient sans soucis le meme resultat mais je gagne en bruit donc pas cool... Pas contre ma CG prend cher !!! lol

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : (TRoLLz)STeF
Date : 17-04-2003 14:14

Perso j'en avais déjà parlé dans un autre thread...

J'ai un 1600+ (1.4Ghz) qui tourne à 1862 Mhz par augmentation du coef' multiplicateur de 10.5 à 14 & une augmentation d'une des fréquences de voltage (Je ne sais pas trop, c'est un ami à moi qui a procédé cette dernière opération)

Par contre: mastoc ventilo de processeur et multi-bruit §YA§

A +.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : FredLX
Date : 17-04-2003 14:18

J'ai voté "sympa", j'ai deux PCs et les deux proc sont overclockés :

1 - AMD 700@933MHz juste en passant le FSB de 100 à 133 (coeff bridé à 7), et en augmentant un peu la tension d'alimentation du proc... CM : MSI K7T Turbo2 (chipset KT133A)

2 - AMD XP 1800+ 0.13µ 1533@1900MHz sur une ASUS A7N8X (chipset nForce2) en réglant le FSB à 190MHz, et en appliquant un coeff de 10 (coeff non bridé) et en mettant le voltage à fond : 1,75 V
Le système est stable jusqu'à 1930/40 mais j'aime les chiffres ronds et on est pas à  qq MHz près !

Ventillateus classiques, pas trop de bruit...

3 - Ma GeForce Ti 4200 ASUS est passée de 250/250 (freq proc/freq ram) à 300/300 sans problèmes avec powerstrip. Mais je compte lui adjoindre un radiateur Zalman sans ventillos et repasser à 250/300. De toutes façons, c'est la fréquence de la ram qui a le plus d'influence sur les perfs...

Et la CG de mon 1er PC est une GeForce 2 MX sans ventillos : pas de bruits.

Je pense aussi à des ventillos noiseblocker pour les alims, trop de bruit !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : spooky
Date : 17-04-2003 15:42

je compte m'acheter le barton 2500 tres prochainement 
il a d'apres ce que j'ai vu , une tres bonne aptitude a monter en frequence 

mais il y a t'il des ponts a relier ou alors , d'origine l'o/c est possible ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Maousse
Date : 17-04-2003 19:09
Titre : Je n'ai pas voté...

J'ai fait de beaux overclocking, en PC comme en Mac, mais maintenant, avec le PC allumé en 24/7, je privilégie la fiabilité à long terme, donc, je n'overclocke plus, et j'insonorise en max.

Il faut dire que je n'ai plus autant de temps pour jouer... hélas ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : KissTheFuture
Date : 17-04-2003 19:09

A voté !

J'ai deux PC, mais je n'OC pas suite a une petite mesaventure sur un "vieux" PIII450 qui n'a  pas apprecié le passage des 550 Mhz ... bref, je ne sais pas ce que ca pourrait m'apporter sur le pc qui me sert surtout a la bureautique et au net ... par contre sur le second ca pourrait etre interessant ....mais je me mefie toujours ! §coquin§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : franka
Date : 17-04-2003 22:31
Titre : j'ai vote

bonsoir 

pour moi oui ses sympa

ma config 

p iv2.66@2.9

cm abit th72 raid

gc 9700 pro 

memoire rambus 768mo

dd 80go wd
     80go sea
     60 go ibm

ventilo zalman 7000 cu

alim 430w enermax

3d mark2003: 5301pts

francka§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : valere44
Date : 17-04-2003 22:38

surtout pas d'overclocking pour moi. j'ai trop la trouille de bouziller mon pc.
déjà, le jour où j'aurai le courage de flasher mon bios, je serai fier de moi.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 23:28

@spooky> si tu veux des precision pour le barton (chauffe bcp a ce qu'on dit) va sur le site dont j'ai donné l'adresse dans mon premier post ([url]www.hardware.fr[/url] + forum)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : flog
Date : 17-04-2003 23:32

J'ai voté et je suis comme valere44.

Pour les refroidissements, je peut vous vendre des climatiseurs, non?

Bha oui j'ai besoin de sous!!! LOL

Bien de ventiller les P.C. mais oublier pas de ventiller la piece afin de ne pas avoir des recyclages d'air chaud sur l'unité centrale.

§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 23:35

@flog> un PC , c'est pas une souflerie non plus !

L'air a bien le temps de refroidir , tu fait monté ta piece d'un degré grand maxi (faut y allé !) si tu fermes toute aération pendant 24h !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : newazimuth
Date : 17-04-2003 23:40

moi j'aime bien ce nouveau forum -
j'ai voté également -§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : flog
Date : 17-04-2003 23:47

Cthulhu22 

Oui un P.C ça fais pas plus de 300 Watts, donc effectivement pas possible de faire monter énormement la température de la piece. Mais si ton unité centrale est dans un meuble contre un mur et que ton P.C souffle en haut et reprend l'air en bas le tous sur une seul face (exp. arriere) recyclage de 300 W sur lui même. enfin moi mon PC il souffle derriere et reprend devant donc pas possible.
Ce n'etait qu'une précision vous voyant tous vous acharner sur vos ventilos tel des informaticiens sur la températue de leur salle info.

Enfin pour le vente de clim, c'était de l'humour.

Mais je suis prés a vous fournir a des prix défiant toutes concurrence. lol

§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-04-2003 23:50

tu nous proposes des ventillo de combien ?  450 mm ?

ca tombe bien j'ai de place ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : flog
Date : 17-04-2003 23:56

Pas des ventillos des climatiseurs pour faire du froid!!!§engueule§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : Cthulhu22
Date : 18-04-2003 03:07

oula faut que je me reveille !

donc pas de ventillo la dedans

ca vas pas nous aider tout ca finalement ...  ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : Jean-Mi
Date : 18-04-2003 13:30

slt,

P4 2.66 Mhz @ 3/3.2 Mhz 
watercoolé 
G4 Ti 200 8x Leadtek
512 DDR 3200
@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : Big_Cheesius
Date : 18-04-2003 14:47

g une alim 250 w ave cune config -> Xp1700+ 768 DDR 3200 + GF4 Ti4200 + Dvd - Graveur de cd + Carte son audigy 2 avec le rack

Je dois changer [b]ou pas[/b] d'alim ?

je crois que c je change lalim les perfs seront meilleures ? par exemple avec du 350 w ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : KissTheFuture
Date : 18-04-2003 15:37

Les perfs n'en seront pas meilleur, et pas besoin de changer si tu n'as pas de problemes.
Il est vrai que si tu compte rajouter un ou deux DD, faudra peut-etre changer d'alim ... ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : bobounet
Date : 18-04-2003 15:40

Personnellement , je te conseillerai de changer, ça me parait un peu léger 250W pour ta config mais bon si ca marche...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : Cthulhu22
Date : 18-04-2003 19:51

une 300W sera amplement suffisante , et ta 250W peut facilement tournée avec un periphérique en +

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : Big_Cheesius
Date : 18-04-2003 20:23

oki thx, sinon vous aussi vous trouvez normal qu'un XP1700+ chauffe vers les 50 C et stagne aux alentours de cette valeur ?

@+


PS : J'ai pas mal de plantages quand meme.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : KissTheFuture
Date : 18-04-2003 20:58

ben non c pas normal, tu as quoi comme ventilo ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : ludovike
Date : 18-04-2003 21:40

pas essaye encore , quoique j'ai overclocker une bouteille de chimay bleue de 75 cl en 1.5 l , et ben sympa a boire:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : KissTheFuture
Date : 18-04-2003 22:15

lol ludo !! Faudra venir me voir, que je te palpe le foie ! :O

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : ludovike
Date : 18-04-2003 22:18

tu as des grandes mains ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : Big_Cheesius
Date : 19-04-2003 09:30

g un truc meilleur qu'aquasol 890 et j'ai mis de l'artic silver III, je pense que si je change l'alim le ventilo du CPU aura suffisament de puissance pour bien ventiler.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : elios47
Date : 19-04-2003 11:00

J'ai voté moi aussi pour la 3. Ce n'est pas le fait que cela ne m'interesse pas, mais je n'ai pas assez de connaissances pour me lancer là dedans.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Auteur : Cthulhu22
Date : 19-04-2003 12:35

Le manque de connaissance , c'est fait pour etre comblé !! ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Auteur : fatcat
Date : 19-04-2003 13:08

xp 1800 @ 2100 (fsb 145Mhz)
DDR PC2100 @333Mhz et timing aux plus bas
G4 MX 440 proc @ 305Mhz MEM @ 375 Mhz
avec un ventilo en absorbtion a l avant un en extraction a l arriere
temp 
DD 24°C
proc 51°C en pleine charge (encodage xvid)
boitier 39°C
sans changer de param sur les voltages
j suis montter a 2400 mais c est pas stable

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Auteur : squallidon
Date : 19-04-2003 14:55

Moi l'o/c j'aime bien.
Quand j'etait plus jeune (enfin ya 1 an :D ) j'en faisais pas mal.

J'avais reussi a monter mon chti duron 650 a plus de 1100Mhz (mais gt limite par le FSB a cause de mon vieux KT133), maintenant, j'ai beaucoup moins le temps donc j'ai laisse tout ça un peu de cote.

Mais faudrais que je m'y remette un peu un de ces jours

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Auteur : Blab
Date : 22-04-2003 09:13

A voté, mais pas ma passion... :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Auteur : tomahawck
Date : 24-04-2003 17:03

j'ai fait, mais je fais plus

j'ai cramé un tbird 1ghz:D ça m'a calmé!!

sinon sur pentium et K6-2 je faisais regulierement avec succès 

Maintenant avec le XP1600+ je prefere pas, il fait encore partie de la génération centrale thermique!!:D:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 47]
Auteur : RhEcK
Date : 24-04-2003 17:39

moi j'en fais pas et j'en ferai surement jamais... gagner meme 100 voire 200 MHz ca se sent a peine sur les becanes actuelles...

et sur les vieilles il est svt deja trop tard pour le faire le benefice ne se sentira meme plus...

bref c'est pas mon truc...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 48]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 24-04-2003 18:01

Il faut avoir les moyens, pour prendre de telles risques. Ce ne sera jamais mon truc...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 49]
Auteur : tomahawck
Date : 24-04-2003 23:00

ben sur les vieilles becanes ça peut valoir le coup

j'avais un PII 400 que j'avais boosté à 496 en passant le bus à 124Mhz
donc environ 25% de gain, et avec une bonne carte graphique  (ATI rage ) ça faisait un bon lecteur de divx(;

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 50]
Auteur : Jean-Mi
Date : 25-04-2003 09:39

Slt Rheck,


Tu rigoles kesketupenses d'un 2.66 ghz à 3.1 ghz §cool§

a part les athlons de certaines séries qu'on pouvait pas pousser + que 100 ou 200 mhz
Il y a une série en ce moment d'athlon XP qu'on peut pousser assez fort les JIUHB (je crois)
je suis vendeur info de prof et je peux te dire que SI tu refroidis bien ton proc et que tu t'en assures rien à craindre...il faut faire les choses bien sinon...
par contre moi je suis en watercool c certainement pour ça que j'ai pu monter autant
@+
§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 51]
Auteur : tomahawck
Date : 25-04-2003 09:46

watercooled

en parlant de ça, je crois que ça demande un certain investissement (à confirmer, là je ne suis pas au courant des tarifs)
niveau installation, c pas trop de boulot?

cela revient il moins cher ou plus cher que de changer le pross pour un plus rapide??
t'as des renseignements sur les series de XP et de Tbird qui supportent bien l'overclocking? (j'ai un XP1600+ réputé pour chauffer dur)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 52]
Auteur : Maousse
Date : 25-04-2003 09:54

300 Euros pour un bon Watercooling...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 53]
Auteur : tomahawck
Date : 25-04-2003 10:26

ah  quand même !!

c'est le prix d'un ATHLON XP2800+ avec son ventilo certifié!!
Donc je pense que sur AMD c'est pas forcemment rentable, en dehors de la performance technique, bien sur!!(;
Par contre vu le prix des P4, là ça devient tres interessant§thumbup§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 54]
Auteur : RhEcK
Date : 25-04-2003 11:13

[QUOTE][i]Message provenant de Jean-Mi [/i]
[B]Slt Rheck,


Tu rigoles kesketupenses d'un 2.66 ghz à 3.1 ghz §cool§

par contre moi je suis en watercool c certainement pour ça que j'ai pu monter autant
@+
[/B][/QUOTE]

[QUOTE][i]Message provenant de Maousse[/i]
[B] 300 Euros pour un bon Watercooling... [/B][/QUOTE]

si c'est vrai pour le prix ca reflete ce que je voulais dire...

prix d'achat de ton proc + prix d'achat de ton refroidissement c'est equivalent a acheter un processeur plus performant direct... a peu de chose pres avec la securité en prime...



enfin c'est ce que j'en pense... je suis casiment certains que certains fou de l'overclocking realisent meme pas qu'il depensent plus en overclockant que sans pour les memes perfs...sans mettre pour autan tout le monde dans le meme panier

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 55]
Auteur : Maousse
Date : 25-04-2003 11:22

pour le choix des composants et u bel article avec vidéo et photos : [url]http://www.tomshardware.fr/articleslg.php?IdArticle=154&NumPage=1[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 56]
Auteur : Jean-Mi
Date : 25-04-2003 11:25

C vrai que dans ce sens là, tu as raison on arrive au prix d'un nouvo proc supérieur.
prix pour le watercool 1700 Frs complet mais par contre ça perdure
très chiant à installer au niveau percage emplacements à calculer etc...
mais après t'es quiet...plus de bruits à part les ventilos qui aèrent, tu peux faire des pontages pour la Carte graphique, pour le disque dur, mais bon c vrai on rajoute encore mais plus besoin d'acheter des carte graphique avec heat pipe, plus gros ventilos etc...

n'oublie pas que si tu changes de proc, il faut aussi parfois changer aussi la Carte mère
@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 57]
Auteur : RhEcK
Date : 25-04-2003 11:55

le probleme de la carte mere c'"est encoire autre chose... 
je pense que ceux qui overclockent preferent aussi souvent une carte mere performante quio accepte des processeurs plus rapides...

et en plus dans ton cas je pense que tu as overclocké a l'achat de carte mere + proc non? donc la carte mere etait (et on peu meme dis "est" car ton proc est un 2.66 de base) compatible avec des processeurs superieurs...

ah oui juste 2 questions : ton systeme de refroidissement tu l'avais deja ou tu l'as acheté pour ce processeur? et si tu change ta config d'ici deux ans (carte mere + proc) crois tu que tu ne sera pas tenté par un systeme encore plus performant?

juste par curiosité


sur ce je te dis a plus aussi...

et meme bon appetit tiens...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 58]
Auteur : Maousse
Date : 25-04-2003 12:00

lol bon app à tous! §dacdac§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 59]
Auteur : patchariepan
Date : 02-05-2003 16:35
Titre : 1 tient  vaut  mieux que 2 tu l'aura

§hello§   SALUT A TOUS 

Overclocker  pourquoi  faire ? à ce que je sache  l'overclocking  augmente  la  vitesse de ton pross  et pas celle  de  ta  connection internet  alors  à  moins de faire  des  graphismes  ou  des  jeux  hyper  complex  je  vois  pas  tellement l'utiliter  de  plus  les  ventilos  sont qd meme  limiter  j'ai un p IV   2,4  QUELQUES  FOIS  JE  LE  POUSSE  A  2,9  j'ai un  ventilo ZALMAN  certifié  2,8 G  mais à  3 G  Y reboot et le lancer directement à froid y supportera pas
j'utilise  le  logiciel  FUZZY  LOGIC  qui le  monte  tranquillement  en cas de besoin (pour LANCER kaspersky ,installer des programs longs comme  office XP ,ou  des programs  lourds
de  toutes façons  apres  2G  En  général   tu vois pas vraiment une différence  dans un cadre  familial  (on travaille pas pour la NASA ) de  plus  les  ATHLON  chauffent durs il arrive  un  moment  ou  cela  peut devenir  dangereux pour le pross    alors  que  choisir?  c'est  comme  pour la pub à la télé  de la SR  "gagner  une  miliseconde" profitésant  après  ça sent le  bruler   à  méditer.............§jesaispas§
VOILA ENCORE UN PROBLEME DE VITESSE  §YA§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 60]
Auteur : Cthulhu22
Date : 02-05-2003 16:45
Titre : Re: 1 tient  vaut  mieux que 2 tu l'aura

[QUOTE][i]Message écrit par patchariepan, le 02-05-2003 à 16:35 [/i]
Overclocker  pourquoi  faire ? à ce que je sache  l'overclocking  augmente  la  vitesse de ton pross  et pas celle  de  ta  connection internet  alors  à  moins de faire  des  graphismes  ou  des  jeux  hyper  complex  je  vois  pas  tellement l'utiliter [/QUOTE]


On a pas des ordi fait que pour télécharger ou jouer en réseaux !!

Et je peux te dire que la différence , tu la vois quand tu joue a UT2003 (entre autres !)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 61]
Auteur : patchariepan
Date : 02-05-2003 17:29

peut etre mais est ce que le jeux en vaut la chandelle:(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 62]
Auteur : patchariepan
Date : 02-05-2003 17:43

ok  c'est  vrai que  nous  on  a  la  chance  de  tourner à  une  vitesse  déjà  élevée et  que  ce  n'est  pas le cas de  tout  le  monde .........C' est donc une position à revoir

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 63]
Auteur : RhEcK
Date : 02-05-2003 18:59

[quote] [I] message provenant de Cthulhu22 le 02-05-2003 17:45[/I] 
[B]Et je peux te dire que la différence , tu la vois quand tu joue a UT2003 (entre autres !)[/B][/quote]

la je veux bien te croire (jai pas essayé) mais disons que tout le monde dis que UT2003 bouffe beaucoup ressources mais moi je trouve pas tan que ca...


a vrai dire chez moi j'ai 8 prog qui tourne en fond (aim vcool rram emule serveur ftp ...) 


j'ai un duron 700 256 SDRAM Pc133 geforce 2 Mx dual display video driver pas mis a jour depuis assez longtemps (les detonator me conviennent pas alors je vais sur le site d'hercules directement) et sous windaube 98 se

et bien chez moi en 1052*864 UT2003 32 bit, il rame pas un pet... il met  juste beaucoup de temps a charger...


enfin j'ai mis les details textures... au niveau moyen...

serieux quand je vois ca je me dis qu'est ce que ca doit etre avec un vrai pc!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 64]
Auteur : FredLX
Date : 02-05-2003 19:15

1052*864, c'est une résolution courante ?
Je suis quand même surpris, j'ai un Athon@933 et une GF2 MX Hercule et j'ai presque tout au min pour que ce soit fluide en 800*600 32 bits !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 65]
Auteur : Cthulhu22
Date : 02-05-2003 19:30

ben moi avec ma config , j'ai tout mis a fond , et les temps de chargement sont "normaux" pour un tel jeu !

Mais bon , pour un PC plus courant , et pour quelqu'un qui n'a pas les moyens de se payer une upgrade , ca peut etre interessant d'o/c le processeur et la carte graphique !


mais par contre je me demmande comment UT2003 arrive a tourné sur ton PC !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 66]
Auteur : RhEcK
Date : 02-05-2003 19:48

nan c'est pas une resolution courante mais c'est la resolution maxi que mon ecran supporte avant que le taux de rafraichissement comment a merder et a faire briller l'ecran...


bah en fait j'ai un pote qui a (a part la carte graphique mais qui est equivalente) exactement la meme config que moi et bien chez lui ca rame (alors qu'il ne fait rien tourner d'autre)

c'est clair je comprend pas trop moi non plus mais j'ai remarqué que mon 
pc avait une fougue phenomenale et inexpliquée...c'est a n'y rien comprendre parce que l'informatique ca releve pas de la magie quand meme...



je ne m'en plains pas loin de la, j'en profite...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 67]
Auteur : Cthulhu22
Date : 02-05-2003 20:17

lu dans PC Expert (numéro 131 - mai 2003)

[quote]
Déposée en 1999 , l'invention de deux chercheurs d'Intel , visant à empêcher ll'overclocking, est brevetée. Au démarrage , le PC peut comparer la fréquence du processeur a celle d'une horloge de référence. En cas de différence trop importante , celui-ci peut être ralenti à sa fréquence d'origine ou m^me bloqué. On ne sait pas encore si Intel compte utiliser ce dispositif
[/quote]


pas top §ignore§§ignore§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 68]
Auteur : RhEcK
Date : 02-05-2003 20:25

ca sera une raison de plus de choisir amd...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 69]
Auteur : Cthulhu22
Date : 02-05-2003 23:37

après a voir si on préfère la chaleur et l'imperformance pour pouvoir o/c notre processeur !!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

