* * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [DEBAT] - Soft d'analyse de la qualité d'un divx
Lancé le 13-05-2003 13:32 par Didou
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=16762
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Didou
Date : 13-05-2003 13:32
Titre : [DEBAT] - Soft d'analyse de la qualité d'un divx

Je suis tombé sur un soft dont le but est de donner une évaluation de la qualité d'un fichier vidéo.
Il ne supporte que le format avi avec les codecs xvid, divx 3,4 et 5.
Exit donc le RV9.

Y'a pas mal de données techniques qui s'affichent mais le plus intéressant semble être ceci :

Average Frame quality is  LOW/MEDIUM/HIGH (une des trois valeurs est possible)
Standard Deviation : Quality is LOW/MEDIUM/HIGH
Image Resolution is LOW/MEDIUM/HIGH

Tous les détails (explications, screenshots...) et le soft en téléchargement se trouvent ici :
[url]http://www.geocities.com/analyzerdrf/index.html[/url]

Je ne sais pas trop ce que cela vaut comme soft ?
Evidemment, le mieux reste le jugement avec l'oeil mais bon...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : tiennou
Date : 13-05-2003 13:36

Quelle est la différence avec Gspot?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Didou
Date : 13-05-2003 13:46

Gspot ne fait pas vraiment d'évaluation de la qualité, il donne juste les données techniques du fichier (il ne donne pas son avis sur la qualité), ce qui aide toutefois aussi à se faire une idée...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : SunFire
Date : 13-05-2003 14:00

voilà tout est dit, avec GSPOT tu as toutes les infos dont tu as besoin mais c à ton cerveau d'analyser les données pour dire si c "bien" ou "pas bien"
donc pour éviter que les gens se servent trop de leur cerveau et collent au mieux avec cette société d'assistés où le libre-arbitre disparait peu à peu, les développeurs ont dû se dire :"aidons-les à ne pas réfléchir !"

oula je m'enflame :D mais vous inquiétez pas c juste car aujourd'hui c un jour de grève nationale ... dès demain j'arrête de penser §tournis2§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : (TRoLLz)STeF
Date : 13-05-2003 14:10

SunFire, as-tu pensé aux gens (NOMBREUX !) comme moi qui ne captent que dalle aux "données" de GSPOT et qui en plus ont autre chose à faire que de consacrer une partie de leur temps à leur compréhension ? ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : playm
Date : 13-05-2003 14:12

c'est quoi gspot : un truc à accrocher au plafond ????


ok je sors 

8--)8--)8--)8--)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 13-05-2003 14:43

Ca me fait doucement rigoler... Il n'y a rien de mieux que les yeux et les oreilles pour juger la qualité d'un rip (;

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : SunFire
Date : 14-05-2003 16:18

aide à la compréhension de Gspot pour (TRoLLz)STeF :

si gspot marque divx5 c que c encodé avec le codec divx 5 ou +
si gspot marque ac3 c que le son est en ac3
...

moi je pense comme ActarusProcyon, si l'oeil et l'oreille te dit que c bien alors fonce ! et n'ecoute pas forcement le "has been" qui va te dire que c pourri rien que pour se la peter §dacdac§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : duglandue
Date : 14-05-2003 16:22
Titre : Re: [INFO] - Soft d'analyse de la qualité d'un divx

[QUOTE][i]Message écrit par Didou, le 13-05-2003 à 13:32 [/i]
[B]Je suis tombé sur un soft dont le but est de donner une évaluation de la qualité d'un fichier vidéo.
Il ne supporte que le format avi avec les codecs xvid, divx 3,4 et 5.
Exit donc le RV9.

[/B][/QUOTE]

Evidemment le RV9 n'a pas besoin d'évaluation de qualité §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Didou
Date : 14-05-2003 16:41

[QUOTE][i]Message écrit par ActarusProcyon, le 13-05-2003 à 14:43 [/i]
[B]Ca me fait doucement rigoler... Il n'y a rien de mieux que les yeux et les oreilles pour juger la qualité d'un rip (; [/B][/QUOTE]

Si c'est efficace, cela permettrait d'avoir un avis objectif plutôt que subjectif.

Il y a des personnes qui trouveront un rip très bien fait et d'autres très moyen.

Quand une personne fait une release et qu'elle dit que son rip est de très bonne qualité et que moi, une fois téléchargé, je le trouve très moyen, je me dis qu'un tel outil s'il était efficace me permettrait d'éviter d'être déçu et mettrait tout le monde d'accord.

Ou alors il faut systématiser les samples...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : aballister
Date : 14-05-2003 16:46

Pour un première lecture rapide, c'est pas trop mal. 
Ensuite à chacun de se faire sa propre opinion.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 14-05-2003 17:15

[QUOTE][i]Message écrit par Didou, le 14-05-2003 à 16:41 [/i]
[B]Si c'est efficace, cela permettrait d'avoir un avis objectif plutôt que subjectif.

Il y a des personnes qui trouveront un rip très bien fait et d'autres très moyen.

Quand une personne fait une release et qu'elle dit que son rip est de très bonne qualité et que moi, une fois téléchargé, je le trouve très moyen, je me dis qu'un tel outil s'il était efficace me permettrait d'éviter d'être déçu et mettrait tout le monde d'accord.

Ou alors il faut systématiser les samples... [/B][/QUOTE]

Il y a des menteurs et/ou prétentieux, comme partout, évidemment §rofl§

Mais ce n'est parce que le logiciel va te dire que le rip vaut ça, que tu es obligé de dire qu'il vaut ça ;) Donc, ça ne change rien... Que ce soit l'avis d'un logiciel ou des yeux, ça n'empêchera personne de raconter des bobards...

Autant continuer de se fier à ses yeux et ses oreilles...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : SunFire
Date : 14-05-2003 17:50

pour ceux qui ont un oeil de verre, fiez-vous au bon ! 
pfff dsl je m'arrête tout de suite !
§ignore§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : duglandue
Date : 14-05-2003 17:51

[QUOTE][i]Message écrit par Didou, le 14-05-2003 [/i]
[B]
Quand une personne fait une release et qu'elle dit que son rip est de très bonne qualité et que moi, une fois téléchargé, je le trouve très moyen, je me dis qu'un tel outil s'il était efficace me permettrait d'éviter d'être déçu et mettrait tout le monde d'accord.
[/B][/QUOTE]

[QUOTE][i]Message écrit par ActarusProcyon, le 14-05-2003 à 17:15 [/i]
[B]Il y a des menteurs et/ou prétentieux, comme partout, évidemment §rofl§

[/B][/QUOTE]


Peut-être faudrait-il aussi un logiciel pour évaluer ceux qui font pas de riliz §euh?§...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : MajestiK 12
Date : 15-05-2003 11:03

Arf.... moi c'est facile si une team fait de bonne rlz, je ferais confiance sur les suivantes... ensuite les marges d'erreurs sont acceptable dans la mesure ou chaque dvd est different... par contre trop de rlz pourris de la part d'une team ou d'une releazer et la c'est sur, meme une mega news je ne la prendrais pas... §coquin§
Gspot c'est bien a titre indicatif, pour classer vos films et avoir quelques infos suplementaire dans ce monde du DK ou le gros manque est le NF0, le reste... "qu'est que que l'on a foutre" §engueule§ pendant que l'on regarde un film bien ripper, que ce soit du DivX 3, 4, 5, ou meme Xvid ce qui est important c'est une bonne image, un son acceptable et une totale detente.... :D
et puis dites vous bien qu'il existe des releases po terribles sur le reseau au niveau de la qualite, mais elles ont le merites d'exister et je suis plutot severe sur un Block que tous le monde peut se procurer pour le ripper, et beaucoup moins sur un pov' gars qui debute tres souvent avec une release que pratiquement personne n'a ose faire.
maintenant comme je le dis souvent si vous voulez un film qui pete parce que vous l'avez apprecier... acheter le dvd §bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Benmars
Date : 15-05-2003 11:10

[quote]Ou alors il faut systématiser les samples...[/quote]

Oui et non.
Ça ne change rien sans honnêteté : on sample quoi ? une scène très lente, avec peu de mouvement et beaucoup d'applats ou une scène plus vive, forcément moins bonne ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-