* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [CONSEIL] configuration RAID ... Lancé le 19-05-2003 18:56 par KissTheFuture Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=17001 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 18:56 Titre : [CONSEIL] configuration RAID ... Bon voila, j'ai une CM Asus A7N8X deluxe avec deux ports SATA et deux DD identiques, jai vu en cherchant sur google que l'on peut augmenter les perfs en mode RAID 0 et la securité en RAID 1 ... Comment on fait ?§???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Stan Laurel Date : 19-05-2003 19:25 est-elle équipée d'un controleur Raid natif ta carte ? Si c'est le cas la doc de ton bios t'indique la procédure. SI ce n'est pas la cas il te faut un controleur Raid PCI. voilavoila ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 19:31 Ah c'est dans le bios qu'il faut voir ca ! §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Stan Laurel Date : 19-05-2003 19:34 voui -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : kyro Date : 19-05-2003 19:35 euh si t'as bien un controleur RAID tu peus aussi le voir direct sur t'as carte, normalement il y a une p'tite puce en + pas loin de t'es ports IDE (c'est la puce RAID donc :D ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 19:36 Merci, désolé d'avoir derangé ... §tournis2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : kyro Date : 19-05-2003 19:39 lol il est ou le dérangement §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : kyro Date : 19-05-2003 19:52 aprés vérification tu as bien une puce RAID sur t'as carte :D [IMG]http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005706_1.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Maousse Date : 19-05-2003 19:56 Tu peux faire du RAID avec les DD en S-ATA seulement (si mes souvenirs sont bons). Le RAID 0, c'est pour utiliser les 2 DD en même temps, tu mets les données tantôt sur l'un, tantôt sur l'autre, donc en théorie, tu doubles le débit continu. Disons que tu as le fichier 1-2-3-4-5-6-7-8-9-0 Il sera enregistré sur les 2 DD en même temps pour donner : DD1 : 1-3-5-7-9 DD2 : 2-4-6-8-0 Stripping=performances Le RAID 1, c'est le mirroring, les données sont enregistrées à la fois sur les 2 DD, et tu obtiens : DD1 : 1-2-3-4-5-6-7-8-9-0 DD2 : 1-2-3-4-5-6-7-8-9-0 Redondance = sécurité Avec le RAID 0, tu as des débits continus élevés, mais dès qu'un des DD est mort, tout est mort. (2 DD = 2 fois plus de risque de pannes) Avec le RAID 1, tu as toujours un DD fonctionnel avec les données dessus (PS, si défaillance de l'un des deux, c'est remplacement des 2 à prévoir, sinon, l'autre a un risque non négligeable de lâcher aussi, les durées de vies étant proches...) voili -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 19:59 Oui donc je vais mettre mes deux disques en raid 0. Merci a tous, mention spécial a kyro et sa belle image §clap§ Sous win xp, y'a quelque chose a modifier ? §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : kyro Date : 19-05-2003 20:02 euh y a ca aussi (moi c'est du C/C hein ... respect Maousse §ange§ ) : [I] Le Raid Stripping ou RAID 0 : Ce mode nécessite l'usage d'au moins deux disques durs. Les données sont écrites en parallèle sur chacun des disques utilisés. Ceci permet des temps d'écritures supérieures et augmente d'une manière générale les performances globales de vos disques. Attention toutefois le mode Stripping présente comme désavantage un fiabilité moindre, en effet en cas de défaillance d'un des disques durs, c'est l'ensemble des données qui est perdue. Le Raid Mirroring ou Raid 1 : Ce mode est en fait destiné à sécuriser au maximum vos données. Utilisant au moins deux disques durs, cela consiste en fait à faire une sauvegarde en permanence du disque dur 1 sur le disque dur 2. Bien évidemment les performances sont moins bonnes. Le Raid Striping/Miroring ou RAID 0 + 1 : Je pense que vous devinez ce dont il s'agit ? Ce mode nécessite au moins 4 disques durs et combine en fait les avantages du mode 0 (performances) sur les deux premiers disques durs et celui du mode 1 : la sauvegarde des données sur les deux autres disques durs. [/I] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 20:06 Mici mici, j'avais trouvé ca sur google ... ;) Mais windows xp va t'il s'apercevoir de quelque chose ? §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : kyro Date : 19-05-2003 20:12 ben perso je ne sais pas trop, j'ai jamais eu le bonheur de pouvoir essayer le RAID §jesaispas§ désolé ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : KissTheFuture Date : 19-05-2003 20:20 Maousse est demandé ! §help2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Maousse Date : 19-05-2003 22:19 lol hé hé non, rien à faire pour XP, c'est transparent ;) Penses à partitionner, c'est tout :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : GinTonic Date : 19-05-2003 22:32 La configuration Raid est accessible par le bios de ta carte qui aura liee après le bios (bootstrap) de demarrage ...J'ai aussi une carte Asus intégrant un controlleur Raid ... Je m'en sert comme deux Raid 0. A savoir que pour faire du Raid 0, il ne faut qu'un seul disque... on peut chainer un disque avec rien...Ce qui fait que tu peux rajouter 4 autres disques durs à ta bécanne puisque deux disques par controlleur.... §bienjoué§... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : poissos Date : 20-05-2003 01:23 ouais et oublies pas de charger ton pilote (disquette en général) lors de l'installation : quand xp s'installe tout au début il marque en dessous : appuyer sur F6 pour installer un pilote scsi tiers partie ( ou un truc du genre ) oublies pas sinon tes disques ne seront pas détectés (t'auras un message du genre : un ou plusieurs disque de grandes capacites n'ont pas pu être reconnu) et l'installe stoppera. comme a dit Maousse partitionnes direct pendant l'installation ( c facile ) tu peux formater les partitions autre que celle d'install (qui sera formate auto) sous xp après. pour faire le raid t'auras surement trouvé.... : sinon tu actives le raid ds le bios....tu exit le bios....à l'invite tu fais F4 ou ctrl-S en général pour entrer dans le menu raid et tu fais un raid "stripped"...tu fais exit et tu boot sur ton cd pour installer. +voilà....hésites pas, g pas mal chier au début avec les raid ( ps : tu vas bien halluciner avec l vitesse en SATA...je viens d'installer y a un mois un raid 2X120 G SATA...ca peche bien -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 06:21 Euh, GT : le RAID sur 1 Disque, c'est pas d'un grand intérêt pour les perfs... KTF : le tag... en MAJUSCULES STP :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : GinTonic Date : 20-05-2003 07:00 oui je suis bien d'accord avec toi ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 07:11 @ maousse : [CONSEIL] ... :D Merci enciore a vous ! §pardon§ Mes 2 raptor 10000 tours/mn seront fin pret ce soir .... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 08:10 !!! Tu as deux raptor 10 000 !!! KTF, tu roules sur l'or! §bave§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : GinTonic Date : 20-05-2003 08:42 Kiss il est plein de pognon...§ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 09:10 CEla dit, quel est l'intérêt du RAID avec des disques pareils... §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 09:16 Ca va ca .... :Þ Disons, que je fais beaucoup de gardes ...§pardon§ Quand a l'interet, ben j'ai un controlleur RAID, je l'ai payé avec la CM donc autant en profiter ...§grattetêt2§ non ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 09:21 Ben non! :) J'ai un contrôleur RAID et 4 disques de 80 Go, je ne vois pas l'intérêt... :) Je préfères stocker sur DD, et les laisser éteint, au moins, il n'y a pas d'usure ni de risque de panne ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 09:24 Ben ouais mais un DD eteind il sert a quoi ? et pis, je vais pas ouvrir la tour a chaque fois que je veux les allumer tout de meme ...§???§ Pour le stockage, un DVD+R a 2 € est tres bien .... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 09:31 Mouais, mes DD de stockage sur en rack Enermax, je les allume que quand j'ai besoin, avec la clef :) Pour les DVD-R, je te l'accorde 8--) hi hi hi Lais sinon, les DD sont moins cher que les CD-R! §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 09:37 nous sommes donc d'accord !:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Auteur : Godferdom Date : 20-05-2003 11:45 @ktf : tu veux faire décoller la NASA ? :D j'ajoute juste un truc aux explications de Maousse et poissos : attention au stripping, c'est décisif en termes de performances : choisi bien la taille des blocs au départ : tout dépend du type de fichiers que tu utilises régulièrement (typiquement, on distingue l'utilisation audio/video de l'utilisation base de données, et de bureautique classique). Grosso modo, en fonction de la taille moyenne des fichiers sur lesquels les opérations de copie / édition sont les plus fréquemment pratiquées, il te faudra choisir entre des stripes plus ou moins gros : - taille réduite : stripes de 32 ko ou un peu moins (si mes souvenirs sont bons : sous réserve donc) ; - gros fichiers (+500Mo) : stripes plus importants si les stripes sont adaptés, tu gagneras en performances, dans le cas contraire le gain ne sera pas aussi grand qu'espéré tu as également intérêt à isoler phoniquement les disques : avec deux disques à 10000 rpm ça agace la patience ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 13:42 J'en prends bonne note ! §clap§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Auteur : Maousse Date : 20-05-2003 13:54 Ah voui, il a raison le godferdom, grosso modo, il faut une grosse taille de stripping, multiple de la taille des clusters. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Auteur : Godferdom Date : 20-05-2003 14:36 bon allez, pour s'achever sur la question, je vous recommande un vieil article toujours bon à lire : [url]http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/812-5.asp[/url] pour les feignants, voici la conclusion : [quote]Que conclure de tous ces tests ? Eh bien tout d'abord qu'il y a deux "modes" de fonctionnement possibles pour un volume RAID IDE : - Soit vous utilisez votre volume RAID comme disque système, manipulant des fichiers de toutes tailles, ou bien vous recherchez la performance maximale de votre disque. Il sera alors préférable d'opter pour une largeur de bande entre 16 et 64K, ce qui vous donnera de bons taux de transfert dans tous les cas de figure, mais au prix d'un taux d'occupation CPU assez élevé, et éventuellement d'un temps de réponse de votre volume accru en utilisation très lourde (là ou le CPU sera trop sollicité pour s'occuper des accès disque). - Soit vous utilisez ce même volume essentiellement pour des applications multimédia. Dans ce cas il vaudra mieux opter pour une largeur de bande de 128K à 256K. L'avantage est double : vous diminuez les temps d'accès au niveau des disques, ce qui vous donnera une meilleure réactivité, tout en conservant la puissance de votre CPU pour vos applications (nécéssaire pour de l'encodage DIVX notamment). Attention toutefois au débit sur les petits fichiers. La limite entre ces deux domaines de fonctionnement n'est bien évidemment pas brute, mais on peut tout de même trouver un compromis, qui se situera à une largeur de bande de 64K. Au dela, le volume RAID commence à pêcher pour les fichiers plus petits, et en dessous, le contrôleur a une charge de travail plus élevée, ce qui est gênant dans certains cas. A partir de là vous savez ce qu'il vous reste à faire ... [/quote] (source : [url]http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/812-5.asp[/url]) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Auteur : kyro Date : 20-05-2003 19:09 trés intérressant tout ca, je prends aussi note pour ma future upgrade de config. :D merci à tous §thumbup§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Auteur : poissos Date : 20-05-2003 21:05 pfff moi qui me croyait au top avec mes 2X120 G seagate.......:D Ben moi g quand même une CM Gigabyte Sinxp1394 na na na !! :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Auteur : KissTheFuture Date : 20-05-2003 22:20 C'est pas un concours ... §non§ Mais c'est vrai qu'elle est jolie ta cm avec toutes ces couleurs ! [img]http://www.rue-montgallet.com/images/produits/big/000000014203.jpg[/img] Qu'a t-elle de spéciale , sinon ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Auteur : poissos Date : 21-05-2003 01:56 lol la photo. ben elle a Gigabit lan (tu vas me dire si l'autre en face à que du 100 Mbits ca sert à rien..ben t'as raison :D) RAID serial ATA MAIS aussi RAID IDE (malheureusement pas en même temps je crois quoique faut tester g pas eu le temps de vraiment regarder a fond encore. Surtout? le chipset quoi SiS 655 bin performant Support non-officiel ( mais le ferait ) du hyper-threading un espece de petit ventilo a cote du proc, un module a part a plugger sur la carte, je sais pas encore trop q quoi ca sert en tout mais je sais que ca gere une partie du courant et ameliore le refroidissement du proc. sinon le le reste comme sur les derniere carte : usb, firewire, 5.1 integré, Spdif OUT/IN et....c'etait de l'humour hein....je l'ai eu pour rien ce matos et je suis pas un arraché du hardware....et puis g rien de physique à compenser :D ...j'espère §euh?§ :D à pluche et bonne chance pour le raid...dernier truc...sur ma carte mal fait le menu raid car pour le choix du stripping sur mon an,cienne tu pouvais choisisr le type A/V ou bureautique simplement ...ici c'est ou tou auto ( et tu sais pas ce que la config est en fait) ou tout manuel et là le vocab technique me dépasse... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Auteur : KissTheFuture Date : 21-05-2003 07:24 Merci de toutes ces precisions ... §bravo§ Moi j'ai pas de HT, et que du 100 pour le reseau ... et je peux meme pas mettre un PIV dessus, j'ai essayé, a pas marché ... §mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-