* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [PB] sous-système win 16 : ressources insuffisantes... Lancé le 20-05-2003 13:09 par jadiboo Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=17027 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : jadiboo Date : 20-05-2003 13:09 Titre : [PB] sous-système win 16 : ressources insuffisantes... Ça fait un bon petit moment que j'ai ce message pénible avec tous les programmes de dico sur CDRom... Il n'existe pas un éditeur pour racheter l'autre : ils font tous dans la programmation antique pour Win 3.1 ou Win 95 avec des interfaces moches à souhait... Bref le message dit texto :[quote]Le sous-système Win 16 n'a pas suffisamment de ressources pour continuer à s'éxécuter. Cliquez sur OK, fermez vos applications et redémarrez votre ordinateur.[/quote]J'ai évidemment largement assez de RAM disponible, donc si quelqu'un connait la soluce pour augmenter sous Win XP ces "ressources Win 16" à la con ?... §help2§§???§:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : GinTonic Date : 20-05-2003 17:16 T'as essayé d'executer ton programme avec le mode compatibilité ? Ensuite il nous faudrait plus details : Quel est ton Os... De quel soft s'agit-il ? et bla bla bla ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Pateretou[2] Date : 20-05-2003 17:18 1) lis les regles (a croire que personne n'a vu l'existence de ses relges §???§ 2) as tu essaye d'executer ses programmes en "mode de compatibilte" ? pour cela, retrouve le fichier execute par ton raccourci. Une fois retrouve, clique bouton droite dessus, puis propriete onglet "compatibilite" tu coches "executer ce programme en mode de compatibilite ..." et tu testes un peu tous les modes ... heu chez moi cette methode n'a jamais reellement resolu quoique ce soit mais bon sait on jamais ! :p :p Pateretou -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Pateretou[2] Date : 20-05-2003 17:20 et merde grille par ginto pdt que je cherchais l url des regles lol ginto : pour l os c'est du XP c'est ecrit :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : Godferdom Date : 20-05-2003 17:28 je soupçonne un paramètre quelconque des fichiers de paramétrage de mettre le bronx pendant l'exécution des programmes... à tout hasard (sous réserve), regarde le thread sur un manque de mémoire sous XP, il y est fait référence à la modification de boot.ini mais je doute que cela change qqch dans ton cas §euh?§ [I]edit : je n'avais pas vu les réponses de gintonic et pateretou pendant que je postais, ils ont vu juste je pense[/I] §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : soul^keeper Date : 20-05-2003 18:24 @Jadiboo: La cause de ton problème = eMule (pour t'en convaincre, ferme le, et tu vas voir qu'aussitôt après tu peux de nouveau réouvrir les dicos sans aucune autre manip à faire) Solution: Forcer l'allocation d'une VDM "séparée" pour chaque application 16 bits... (donc ressources indépendantes...) Comment?: Grâce àa la base de registre biensûr : Trouver la clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WOW\DefaultSeparateVDM Et mettre "Yes" au lieu de "No". :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : jadiboo Date : 20-05-2003 20:55 Titre : Bad news... Ben j'ai toujours pas la solution... 1) Ginto et Pateretou... Désolé les gars pour les règles : je ne les avais effectivement pas lues §pardon§ ;) Je m'y plierai dorénavant, mais si je peux me permettre une critique, c'est un peu compliqué vot' truc... (même si c'est effectivement très propre et organisé). Beaucoup de gens n'ont même pas encore repéré le bouton "edit", alors pour aller changer le tag après coup, c'est pas gagné à mon avis §rofl§ 2) Ginto, si je ne lis pas les règles, tu n'as pas non plus lu mon post §mdr§ Mon OS c'est Win XP (je dis bien "sous XP", et bon, d'accord j'étais pas très précis en parlant "du" soft, parce qu'il y en a plusieurs (Oxford Superlex, HOD Oxford-Hachette Dictionary, Collins...), et en fait je pense tous les logiciels tournant sous Win 16... Je n'ai pas encore réinstallé mon Harraps, mais il y a des chances que ce soit la même salade. 3) Le mode compatibilité, j'ai bien sûr déjà essayé (grande expérience des CDRoms pour les gosses qui refusent de fonctionner autrement)... Le problème c'est que ces modes ne remontent qu'à Win95, et quelquefois il faudrait du mode Win 3.1 !... 4) Soul, tu as effectivement mis dans le mille avec Emule ! Tu dois le savoir avec le Superlex... Je déteste arrêter mon bourricot à cause du temps nécessaire à la relance, mais je viens d'essayer et ça marche ;) Par contre la clé que tu indiques dans ma base de registre était déjà sur "Yes", et ça ne change apparemment rien. Explication : j'utilise TweakXP qui se charge de retenir pour nous où elles sont toutes ces clés de registry aux noms barbares (bravo pour la science d'ailleurs, tu m'épates là !). Et il y a quelque part une option pour forcer l'utilisation de VDM séparée sous win16... J'avais donc déjà coché cette case dans l'espoir justement d'avoir la paix avec ces dicos, mais ça ne marche toujours pas ! C'est donc en désespoir de cause que je viens chercher de l'aide... Conclusion : on a la cause, mais pas encore le remède... :( §grattetêt2§ Enfin on peux toujours couper Emule, mais s'il faut le relancer à chaque fois qu'on a besoin d'un dico, c'est quand même pas top... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : capitaine-lamar Date : 20-05-2003 21:15 Tu remontes jusqu'à win3.1. :D Bientôt tu va faire un autoexec et un config de manière à liberer le plus possibles des fameux 640ko de mémoire conventionnelle, et charger windows en mémoire EMS parce la XMS c'est pas bon. §rofl§ Bon courage. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : shakes808080 Date : 21-05-2003 00:44 je te conseille carrément de t'installer vmWare, d'installer une machine virtuelle de type windows95, et enfin de faire tourner tes dicos dans la machine windows95. Il suffit d'avoir un PC relativement récent bien fourni en RAM... Et si les dico tournent tous sous windows 31, installe plutot carrément une machine virtuelle windows31... rappel : il te faut la distrib que tu veux installer sur la machine virtuelle, celle ci se présente au début comme un "PC dans le PC", avec son écran de boot, accès au bios...etc... tout ça dans la fenetre vmWare qui,elle, fonctionne dans l'environnement windows XP natif de ta bécane. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : jadiboo Date : 21-05-2003 02:19 Arrgg... Ça me parait un peu compliqué tout ça !... Enfin, je veux dire, c'est juste pour utiliser un dico... Tu vois l'usage ? L'idée c'est juste de consulter le dico et de le refermer. Alors je me vois mal lancer une machine virtuelle à chaque fois que je cherche un mot !... §rofl§ Pour windows 3.1, je vanne un peu bien sûr. En principe on n'en a heureusement jamais besoin... Enfin avec les CDRoms des petits, des fois il faut s'attendre à tout ! Non, mais j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas moyen d'augmenter les capacités de leur win16 à la noix quand même ?! J'ai un athlon barton 2500+ avec 512 Mo de Ram (de la 3200 bridée à 333 par la force des choses)... Ce n'est pas monstrueux, mais c'est quand même très confortable, en principe. Enfin, c'est même beaucoup trop pour faire tourner un malheureux Superlex ! Je me demande si par ailleurs je n'ai pas fait quelque erreur de configuration de RAM tweakée ou autre ? A priori, pas de raison, mais bon. Sinon, je vais finir par réinstaller Harraps, dans l'espoir que lui ne m'emmerde pas avec des "sous-16 bits, 4 couleurs, et floppy 5 pouce 1/4 de 320 Ko" ! Tiens d'ailleurs, encore un casse-tête aux experts que vous êtes : j'ai perdu ma fonction "ouvrir avec" du menu contextuel windose... C'est toujours écrit, mais complètement inopérant (il ne se passe rien du tout en lachant la souris dessus). §grattetêt2§ Heureusement qu'on ne s'en sert pas tous les jours, et qu'on est habitué à faire sans avec les OS précédents !... Il y a des trucs comme ça, sous XP qui nous emmerdent encore la vie. Enfin on ne va pas se plaindre d'oublier W98 !... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-