* * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : Quel ouvreur pour le XV de France ?
Lancé le 11-06-2003 19:21 par Servef
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=17762
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Servef
Date : 11-06-2003 19:21
Titre : Quel ouvreur pour le XV de France ?

Ca y est la préparation à coupe du monde est lancée, et, oh grand malheur!, l'équipe de France est la seule équipe majeure à ne pas avoir encore trouvée son chef d'orchestre !

Quelles solutions Bernie a-t-il explorées ?

* Merceron: peut-être le plus apte à jouer dans le système Laporte, passe vive, bon défenseur, jeu au pied correct. Mais voilà que Gérald nous fait une crise de confiance et a du mal à passer ses coups de pieds entre les barres. Du coup il n'a plus joué en bleu depuis la courte et malheureuse défaite de Twickenham, son club a fait une saison catastrophique et lui ne bute même plus dans son club...
Laporte croit tout de même en lui, se souvenant de ses matchs à Jo'Burg en 2001 et dans le tournoi 2002. Moi je n'y crois plus.

*Gélez: jeune, talentueux, réputé fiable au pied et intelligent tactiquement, il est le joueur qui a poussé Lamaison vers la sortie à Agen. Toutefois il n'a jamais convaincu avec le maillot frappé du coq, un match besogneux contre les Blacks en novembre 2002 ou non-seulement il rate la pénalité de la gagne ( il y a eu 20-20) mais en plus de nombreuses occasions d'attaquant lui passe sous le nez. Laporte lui reproche sa lenteur. Cette lenteur fut criante à Dublin et Gelez n'est pas tout blanc dans la défaite du XV de France en terre d'Irlande. En club il a fait une bonne saison avec Agen mais a souffert de la comparaison dans le jeu au pied et les choix tactique en demi-finale face à Toulouse et l'expérimenté Yann Delaigue. Il semble dorénavant hors jeu mais qui sait ?

*Michalak: le petit prodige, polyvalent jouant aussi bien en 9 qu'en 10 ( ce qui dans le système Laporte n'est pas foncièrement mauvais). Son problème ? Cette saison il a très peu joué en 10. Certes il a joué à ce poste avec les bleus dans le tournoi, certes ses vingt derières minutes à l'ouverture contre le Munster en demi-finale de l'Heineken Cup font sauter le vérou irlandais, Laporte a prévenu: le XV de France ne peut se permettre d'être un champ expérimental. De plus Michalak n'est doué d'un jeu au pied métronimique et ses qualités de buteur ne sont pas exploitées en club si ce n'est au dela des 40m (où il a eu le bon goût de faire du 100% en finale samedi dernier). Son principal avantage est son plus gros défaut: sa polyvalence ce qui dans une compétition longue comme une coupe du monde peut avoir son intérêt. En tout cas Laporte l'a pris dans ses bagages pour l'Argentine où il va jouer gros, surtout en terme de comportement.

Laporte, il y a bien longtemps a aussi fait jouer Castaignède, Skrela et Lamaison à l'ouverture (et peut-être d'autres joueurs mais je ne vois pas qui), mais cela n'est plus d'actualité.

Dans un prochain post voyons les solutions que Laporte peut encore explorer.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : arothron
Date : 11-06-2003 19:35

Eh bien il a pris Yann Delaigue§bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Servef
Date : 11-06-2003 19:45
Titre : Quelles solutions reste-t-il ?

Commençons par celle que Laporte va essayer dès samedi ( en direct 20h30 sur canal +, et oui la chaîne du rugby n'est plus publique oh grand malheur, quel menteur ce Salviac!) contre les dangereux Pumas:

*Delaigue: le petit mozart. Déja bleu en 1994 alors agé de 21 ans, souvenez-vous de son crochet sur l'essai du bout du monde à Christchurch qui scelle la série victorieuse de l'équipe de Berbizier en Nouvelle-Zélande !
On a longtemps reproché à Delaigue son jeu au pied défaillant et sa défense hésitante. Il est maintenant champion d'Europe avec 100% au but, des choix tactiques montrant une grande connaissance du jeu et une défense enfin au point. Surtout ce joueur est un superbe attaquant, un digne descendant des joueurs "à la française". Son expérience au poste est énorme. De plus il a fait deux excellents matches avec France A l'an dernier en Australie (donc avec le système Laporte, pour ceux qui disent qu'il n'est fait QUE pour le jeu toulousain). "Il a trois matches pour prouver qu'il est le meilleur 10 de France", Laporte lui met la pression, voyons comment il va y répondre.

*Mercier: meilleur buteur du championnat d'Angleterre avec son club de Gloucester, très souvent élu homme du match, ce joueur moyen en France s'est épanoui outre-manche. Laporte l'a appelé une fois avec France A avec lesquels il a raté son match, depuis rien. Je crois que Laporte le trouve trop lourd dans ses déplacements, il manque d'explosivité pour écarter le jeu. Il semble que Mercier ait loupé le coche. On le verra l'an prochain à Grenoble ou il a signé deux ans, peut-être pourra-t-il prouver à Laporte qu'il aurait du plus le voir. Non appelé en tournée.

*Péclier: en début de saison ce joueur Berjalien jouait premier centre mais St André lui a demandé de prendre l'ouverture ce qu'il fit avec maestria. Meilleur buteur de la saison régulière il me semble toutefois plus dans le style camion des Lamaison, Mercier et autre Gélez que dans la philosophie feu follet que souhaite Laporte (et qu'ont Michalak, Delaigue et Merceron) pour le jeu du XV de France. Non appelé en tournée.

*Castaignède: souvenez vous son match à Wembley en 1998 où il enrhume Jenkins comme nul ne l'a jamais fait. C'est un ouvreur de formation mais Laporte en a trop besoin en second centre pour le mettre en 10. Une solution de dépannage.

*Traille: pour beaucoup il est la solution du futur, mais pourquoi ne pas continuer à utiliser sa superbe passe des deux côté au centre où il permet de nombreux décalage ? Encore une fois pour l'instant une solution de dépannage.

Bon sur ce je vous laisse mes pronostics: Delaigue titulaire et Michalak en remplaçant, même si ca me fait mal au couer pour Merceron qui est là depuis le début de l'aventure Laporte.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : fleming
Date : 11-06-2003 22:51

J'ai trouvé : Diego Dominguez ! :D





ok, ok, je sors...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : abrupt
Date : 11-06-2003 23:12

Pour moi, meme s'il est encore jeune... Je reverrais bien Skrela...  Pour moi (cela n'engage que moi :)), un très grand joueur en devenir...

Amitiés :D:D:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Feelback
Date : 12-06-2003 01:01

Mais il est où Fabien Galthié dans tout ça ?! §grattetêt2§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Didou
Date : 12-06-2003 01:33

Galthié est demi de mêlée, pas ouvreur (il ne tire pas les pénalités, il ne botte pas en touche...) ;)

Prono : Delaigue et Merceron

Michalak pour suppléer Galthié ou l'un des deux ouvreurs

Victime : Yachivli qui était censé être le remplaçant de Galthié

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Feelback
Date : 12-06-2003 01:38

OUPS !! §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : gortogg
Date : 12-06-2003 09:41

Julien Boite, c'est un petit jeune qui a beaucoup de talent...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Servef
Date : 14-06-2003 14:33

Très drôle Gortogg !!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : gortogg
Date : 14-06-2003 18:15

Merci merci

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : Servef
Date : 15-06-2003 11:22

Delaigue m'a terriblement déçu hier soir, avec Merceron au moins on marque 3 essais aux rosbiffs !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Pavix
Date : 15-06-2003 11:40

Je doute qu'il ait une nouvelle occasion pour s'imposer en Equipe de France.

Allez Michalak !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : Servef
Date : 15-06-2003 15:54

Je pense que Laporte va lui redonner sa chance pour le prochain test, et il a raison ce serait injuste de le virer tout de suite, surtout dans ce contexte.
Si c'est lui l'élement tant recherché ce serait dommage de passer à côté, pour être sûr que c'est aps lui voyons le au moins sur deux matches.
En plus Laporte a l'air de s'en foutre de perdre sur cette tournée, il est là pour expérimenter.

A moins qu'il veuille revoir Michalak, mais bon il commence à le connaitre.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Didou
Date : 15-06-2003 18:08

Juger sur un seul match cela me parait aussi très dur.

Il faut lui laisser une chance de se racheter sur le prochain match.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-