* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [ACTU] 8.5 Go pour les DVD+R 9 Lancé le 04-10-2003 02:29 par kyro Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=21195 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : kyro Date : 04-10-2003 02:29 Titre : [ACTU] 8.5 Go pour les DVD+R 9 [quote] [IMG]http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007067.gif[/IMG] La DVD+RW Alliance a annoncé que Philips devrait faire la démonstration de sa technologie de gravure DVD double couche lors du CEATEC Japon, qui se tiendra du 7 au 11 octobre prochain. Développée en collaboration avec MKM (Mitsubishi Kagaku Media) / Verbatim, cette technologie permettra de doubler la capacité actuelle des DVD+R pour atteindre 8.5 Go. L'arrivée des médias et des graveurs DVD+R 9 - c'est le nom de cette technologie - est prévue pour courant 2004. [IMG]http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007068.gif[/IMG] Philips annonce que les DVD+R 9 seront compatibles avec le standard DVD-ROM double couche, ce qui leur permettra d'être lu sur les lecteurs DVD standards. De son côté, Pioneer a indiqué qu'il travaillait également sur une technologie similaire pour le DVD-R, sans que l'on en sache plus sur l'avancement de ce développement. SOURCE : [URL=http://www.hardware.fr/]www.hardware.fr[/URL] [/quote] oulala qu'est ce que ca va etre bien ca :p je crois que je vais attendre encore un peu avant de me prendre un toaster de DVD ... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : lewolf Date : 04-10-2003 09:07 Hmmm §bravo§ ca va être bien ca, même si les prix risquent d'être prohibitif à la sortie. Faut bien qu'ils écoulent, leur stock de graveur 4.7... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : lolo1865 Date : 04-10-2003 09:16 et le prix des media aussi vont etre cheros quelque lien pour d autre renseignement [url]http://www.clubic.com/n/n10147.html[/url] [url]http://www.research.philips.com/Assets/Downloadablefile/dvd_plus_r_9_-presentation-2618.pps[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Solacin Date : 04-10-2003 09:21 Whouuuaaaaaaaah, 8,5Go !!!!!!! Vivement que ca sorte, comme ca, le prix des DVD+R baissera d'autant plus §rofl§ §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : KissTheFuture Date : 04-10-2003 09:21 Exellent !!!! Ce sera l'occasion de changer mon graveur DVD et peut etre de tester une connexion qui sait minimum T1 §bave§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Maousse Date : 04-10-2003 11:13 pourquoi parlez-vous de changer de graveur ??? il n'y a aucune raison que les graveurs actuels ne puissent pas utiliser cette technologie, ils lisent les double-couches, donc possèdent l'électronique de colimatage nécessaire et sont graveurs... IMHO, c'est tout monnard, mais les Majors vont en freiner des quatre fers la commercialisation ! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : soul^keeper Date : 04-10-2003 11:24 hehehehehe... rien de surprenant.... moi j'ai pas de graveur DVD, pourquoi à votre avis ? parce que la cuisine du downsize pour copier un DVD ne m'intéresse pas du tout.... Mais si on peut faire des copies 1:1 exactement comme avec les CD, ça a un tout autre attrait... Donc je pense que quand les graveurs DVD9 vont sortir, et une fois que les prix seront tombés (y compris pour les media), ce sera l'occasion pour moi de franchir le pas ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : capitaine-lamar Date : 04-10-2003 11:41 idem pour moi. Si il faut réencoder, on peut se contenter du divx. Et puis la HD pointe son nez. L'année prochaine il devrait y avoir une quinzaine de films à sortir en WM9 HD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : MajestiK 12 Date : 04-10-2003 11:59 Arf.... mais il y a dejas pas mal de DVD dans le commerce qui tourne et qui font moins de 4.7 he he he ce sont cela qu'il faut rippe en priorite !!! bien sur la majorite ne comporte que le film sans bonus et pour la plupart ce sont de vieux films ou des concerts, documentaires... maintenant c'est vrai que si il faut re-encode la couche mpeg2 c'est pas tres bonnard et pas mal de DivX sont de meilleur qualite que des DVD passer sous Shrink ou ECC.... personnellement je garde les 4.7 pour stocke toute mes donnee type AVI, MP3 etc... cela change dans les placards en terme de rangement... seul point noir : avoir interet a avoir une bonne base de donnee sans erreur sinon.... retrouver un film ou un album devient vite l'enfer ! §gniark§ sinon il me font poile pour les tests.... ils savent dejas le faire c'est juste pour preparer le grand publics et distributeurs a debloquer leurs bourses, sinon comment on aurait nos dvd double couche etc.... si il ne savait pas le faire ? §rofl§ j'oubliais..... un truc positif, c'est qu'en sortant cette technologie dans le grand public, les prix vont tirer rapidement vers le bas pour les 4.7 et les DVD du commerce !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : soul^keeper Date : 04-10-2003 12:59 [QUOTE][i]Message écrit par MajestiK 12, le 04-10-2003 à 11:59 [/i] [B]j'oubliais..... un truc positif, c'est qu'en sortant cette technologie dans le grand public, les prix vont tirer rapidement vers le bas pour les 4.7 et les DVD du commerce !!! [/B][/QUOTE] Les graveur oui, les DVD (video) y'a pas de raison.. ils vont rester plein pot. Note: sinon la technologie de gravure "grand public" (les graveurs donc ou BURNING) et la technologie de PRESSAGE des DVD (du commerce donc) ça n'a rien à voir.... mais alors rien du tout ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Didou Date : 04-10-2003 13:02 Des DVD ré-encodés avec CCE, la qualité n'a rien à voir avec du DivX (heureusement!), c'est le jour et la nuit. Il faudrait pouvoir avoir le DVD du commerce pour pouvoir comparer mais je ne suis pas certain d'y déceler la moindre différence à l'oeil nu... DVDSchrink et autres all-in-one sont "interdits" sur la scène FR :D Et je ne parle pas des DVD qui ne sont pas ré-encodés au niveau de l'image, c'est une majorité de releases tout de même. Et puis c'est si agréable d'avoir juste à mettre sa galette DVD dans son lecteur pour le visionner :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : KissTheFuture Date : 04-10-2003 16:30 Tout comme didou !!! §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : Maousse Date : 04-10-2003 16:49 oui, tout comme Didou !!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : lewolf Date : 04-10-2003 16:55 LeWolf et ces questions con. Quid de la comptatibilité de ces nouveau DVD+R9 et des lecteurs de salon ? Apres tout tous les lecteurs de salon, ne lisent pas tous les format DVD-R et DVD+R -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Conan Date : 04-10-2003 17:00 Perso j'ai vue 2 lecteur de salon qui ne lisait pas les DVD+R -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : MajestiK 12 Date : 04-10-2003 21:55 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 04-10-2003 à 12:59 [/i] [B]Les graveur oui, les DVD (video) y'a pas de raison.. ils vont rester plein pot. Note: sinon la technologie de gravure "grand public" (les graveurs donc ou BURNING) et la technologie de PRESSAGE des DVD (du commerce donc) ça n'a rien à voir.... mais alors rien du tout ;) [/B][/QUOTE] arf oui et fort heureusement pour eux.... j'ai du mal me faire comprendre.... @ Didou pour l'instant je n'ai vu que des produits fait sous Shrink et j'avoue ne pas avoir ete convaincu... j'attend pour les rips sous CCE et j'en saurais plus ensuite.... et puis je devrais m'y mettre aussi alors je dois voir celui qui fait le meilleur boulot !!! j'ai dejas teste Shrink mais il me fait pense a un Pack de Rip comme NeoDivX ou l'on ne peut reelement rien controle.... a part les % bof bof bof -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : Maousse Date : 05-10-2003 08:43 La méthode simple mais de qualité correcte, c'est avec Pinnacle InstantCopy. La méthode de référence, c'est une CCE à 4 passes... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : MajestiK 12 Date : 05-10-2003 11:22 merci Maousse.... heureusement pour l'instant les seuls DVD-r que j'ai fait son sans recompression mais effectivement je dois m'attaque a CCE et surtout bosser sur IfoEdit car j'aimerais aussi mettre ma nouvelle intro !!! donc je devrais aussi bosser l'authoring un petit peu he he he -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : SunFire Date : 05-10-2003 12:28 La méthode CCE 4 passes donne d'excellents résultats en effet mais elle n'est utile que pour une minorité de films ... La méthode DVDshrink en qq clics donnent egalement d'excellents resultats pour la majorité des dvds à copier ... Perso j'utilise les 2 méthodes car je trouve ça débile de chercher à faire + long et + compliqué pour tous ces dvds qui sous shrink oscille entre 90% et 100% @Didou : la scene Fr c pas un Mr qui dit : "il faut faire ceci ou celà", la scene Fr c bien + svt la masse des beta testeurs comme nous tous qui utilisont un peu tout pour comparer les resultats et je serai curieux de faire un petit test avec vous sur 20 dvds pour voir si vous etes capable de me dire si c'est un original, un dvd passé sous shrink ou un autre sous CCE ... bref pas de methode à exclure, c le dvd lui-meme qui decide de la methode à utiliser et pas la scene Fr qui veut tjs uniformiser une technique en pronant que c la seule et l'unique qui va bien §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : Didou Date : 05-10-2003 14:23 @Sunfire Ce n'est pas une critique des all-in-one ou une recommendation expresse de CCE que je fais (je ne suis pas assez compétent pour cela) mais une simple constatation : sur les NG, les dumps les releases DVD-R qui circulent, lorsqu'elles sont ré-encodées, le sont toutes avec CCE... §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : kyro Date : 05-10-2003 15:43 [QUOTE][i]Message écrit par Maousse, le 04-10-2003 à 11:13 [/i] [B]pourquoi parlez-vous de changer de graveur ??? il n'y a aucune raison que les graveurs actuels ne puissent pas utiliser cette technologie, ils lisent les double-couches, donc possèdent l'électronique de colimatage nécessaire et sont graveurs... IMHO, c'est tout monnard, mais les Majors vont en freiner des quatre fers la commercialisation ! :) [/B][/QUOTE] tu es bien sure de ca ? §euh?§ si par exemple je me prends un des graveurs actuels compatible DVD+R il sera capable de graver 8.5Go sur les prochaines galettes DVD+R9 ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : SunFire Date : 05-10-2003 18:34 @Didou, je te croyai un fervant defenseur de CCE vu ton post à la page précédente mais g mal interprêté ton "dvdshrink y est interdit" en parlant de la scene Fr ... dsl c vrai que les rlz sur FTP sortent en CCE, c aussi dû au standard que les grosses teams veulent imposer sur les FTP avec leur manie de vouloir que tout soit tjs fait à la méthode bidule parce que c la leur et c la meilleure D'une maniere générale, ça me chauffe facilement les a priori qui disent ça c bien et ça c nul ... Que chacun lache les tutos, fassent ses propres tests et juge par lui-même du résultat ! :D Perso quand le dvdshrink est > 85%, je suis incapable de vous dire si c une copie ou un original donc vous conseille de tout tester et rien jeter comme tech de copie ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : MajestiK 12 Date : 05-10-2003 22:17 moi je prefere tous pouvoir controle correctement et c'est la raison de mon choix pour CCE... j'ai tester Shrink et il peut donner de bon resultat par rapport a certain dvd... mais il manque le controle totale qui me permettrait de reel modification pendant le rip donc.... wait and see !!! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-