            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : Encodage de vidéo
Lancé le 29-04-2002 10:22 par Mac-Leod
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=2151
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Mac-Leod
Date : 29-04-2002 10:22
Titre : Encodage de vidéo

Alors, avant toute chose, je tiens à dire que j'ai cherché sur le forum un thread qui parle de ça mais je n'ai pas trouvé... Alors j'ouvre celui-ci en espérant avoir des réponses aussi claires que celle sur l'encodage de mp3 §gniark2§ 

Ce que je cherche à savoir, c'est comment encoder un fichier vidéo. Je ne parle pas ici de dvdrip et de ces choses là. Mais si moi je fais un montage vidéo et que je veux que mon montage vidéo ait la meilleure qualité visuelle possible tout en ayant une bonne compression. Qu'est-ce que je dois utiliser comme codec ? Y en a-t-il qui soient meilleurs que d'autres ? Quand je fais mon film, je dois déjà penser à le compresser ou je le monte sans aucune compression ? 

Bref, j'espère que vous m'aurez compris et que vous pourrez m'aider car je me suis rendu compte que les fichiers que j'ai déjà fait n'étaient pas, pour des raisons de compression, de très bonne qualité visuelle, surtout sur une télé. Je voudrais donc, pour les prochains montages, avoir quelque chose qui soit un peu plus sympa à regarder !

Merci

[img]http://www.smilies.org/basesmilies/d.gif[/img]
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : darryl
Date : 29-04-2002 11:31

L'ideal, et si tu n'as pas de carte qui assure la compression en direct, est de posseder un gros dique dur ( 80GO ). Tu capture l'image "presque brute" et ensuite tu la recompresse en divx4.12 ou 5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : krok_le_bo
Date : 29-04-2002 11:46

Attention à la taille des fichiers : un AVI ne peut pas dépasser 2 Go.
L'idéal est peut-être de bosser avec le codec Divx réglé à 3000 Kbits/sec.

Sinon, je crois qu'il y a des moyens de contourner cette limite de 2 Go, mais j'ai pas trop compris comment le mettre en oeuvre... ;p

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Cazimir
Date : 29-04-2002 12:48
Titre : Besoin de plus de renseignements

Salut,

Tu dit vouloir encoder tes oeuvres cinematographique perso, en ayant le meilleur ratio compression/qualite possible.

Tu as l'avantage d'avoir beaucoup de solution possible.

1 Tu veux voir le resultat sur une TV ?
2 Tu peut te contenter de ton Moniteur ?

De quelle carte d'acquisition dispose tu ? (Analogique style carte TV, Analogique mais avec compression hard style DC30, ou bien DV)

Voila je suis tout dispose a te repondre lorsque tu auras eclairci ces petites question.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Mac-Leod
Date : 29-04-2002 16:15
Titre : Eclaircissement

Je voudrais en effet pouvoir visualiser mes "oeuvres" à la fois sur TV ou moniteur...

Ma carte graphique est une <a href="http://www.asus.com/vga/agpv8200d/specification.htm">ASUS V8200 Deluxe</a>. Elle intègre donc video in et TV out.

Actuellement, je me sers du Tv Out pour pouvoir visualiser les films sur la télé et tout se passe très bien.

Par contre, au niveau du Video In, je suis en attente d'une réponse de la part d'asus car il semblerait que leur programme de capture vidéo (asuslive v4.6) ne fonctionne pas sous Win XP :(

Si tu as besoin de plus de détails, n'hésite pas et merci pour ton aide §bienjoué§

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Cazimir
Date : 29-04-2002 17:36
Titre : Ok

Bon mince c'est bien ce que je craignais.

Le probleme c'est qu'en fait tu n'as pas de carte d'acquisition dedié, et que par concequence tu est dependant de la puissance de ton processeur pour ce qui est de l'encodage proprement dit.

Ce qu'il faut savoir c'est que plus la source est de bonne qualite, plus le resultat sera de bonne qualite.

Cela veut dire que moins tu compressera ta video au moment de l'acquisition plus tu auras une bonne qualite en sortie.

Deux choix s'offre à toi.

1 tu fait un SVCD et là tu peut le voir aussi bien sur ta TV via ton PC ET sur ta TV via ton lecteur de DVD de salon. La qualite est bluffante si ta source est bonne.

2 tu fait un DiVX5 et la tu est tributaire d'un PC comme lecteur exclusif. La qualite est encore meilleur et avec une compression superieur.

Pour ce qui est du choix du codec lors de l'acquisition, eh bien je ne peut malheureusement pas trop t'aider sur le coup, celui-ci sera dependant de la puissance de ton proc. Il faut que tu fasse plusieurs test successif sur par exemple 3 ou 4 mn de film, toujours le meme. Ce resultat te montrera le rapport poids/degradation de la video.

Garde toujours a l'esprit que plus la source est bonne, meilleurs sera le resultat apres encodage.

Pour info, si tu as beaucoup de disque dur, je te conseil fortement un codec MJPEG qui te donnera un resultat a peut-pres equivalent a du DV si ta source le permet.

Fait ton acquisition en 720x576 (format PAL) et travaille le tout avec un logiciel de montage style premiere ou autres...

Ce n'est qu'une fois que ton montage est termine que tu peut lancer la compression final en DiVX ou SVCD. (au passage je te conseil TMPGEnc pour les SVCD.

Voila une premiere approche qui j'espere pourra t'aider si tu as d'autre question ou bien si tu veut approfondir le sujet n'hesite pas, je serai toujours là pour t'aider (dans les limite de mes competence bien entendu).

Cazimir.

PS : il y a quelque anne que je fait de la video en professionnel donc n'hesite pas.§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Mac-Leod
Date : 29-04-2002 19:55
Titre : Hein ?!

720x576 ! C'est pas un peu grand ? Je veux dire que pendant le montage, ça risque de ramer avec une telle taille non ?

Sinon, mon camescope fonctionne en Digital 8 ce qui m'offre une superbe qualité d'image. La source est donc impécable (à mon goût). Je crois même que j'ai une possibilité de raccorder le camescope au PC par une sortie DV (mais je n'ai ni le cordon ni la carte d'acquisition...).

Mon processeur est un AMD athlon 1.2 GHz monté sur une carte mère Asus A7A266. J'ai également 650 MO ram et 60 GB de DD. Je crois donc que je suis plutôt à l'aise, non ? En fait, j'ai au départ prit cette configuration aussi large pour le montage vidéo, justement.

Puisque tu travailles dans la vidéo, tu peux me dire quel programme utiliser pour le montage ? Personnellement, j'utilise depuis longtemps Premiere mais je viens de faire un post qui parle de plusieurs alternatives actuellement (donc Vegas Video 3.0). Quel est ton préféré ? Celui qui a les meilleures fonctionnalités / filtres / transitions, etc...

Pour l'encodage en Mjpeg, Premiere le fait ? Tu as un lien pour un codec en particulier ? Sinon, il faut que ce soit un SVCD ou un VCD suffit ? Quelle est la différence ? C'est plus compliqué à faire ? 

Diantre, les questions se bousculent alors je vais en rester là pour le moment sinon tu ne pourras jamais répondre... Et la carte d'acquisition ? Tu peux m'en conseiller quelques unes ? Bon, je m'arrête...

A tout de suite

[img]http://www.smilies.org/basesmilies/gift.gif[/img]
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Cazimir
Date : 30-04-2002 00:05

Bon on va reprendre point par point.

720x576 c'est limite le format broadcast (768x576), mais avec le temps et l'arriver du numerique on considere que le 720x576 c'est du broadcast (perso je trouve pas mais bon). Ben c'est vrai c'est un peu gros mais bon tu veux de la qualite ou non.

Digital8 cool c'est bon en qualite ca.

En revanche, fait moi plaisir et cours acheter une carte DV (adaptec en fait une tres bien pour 450 F) appeler aussi Firewire chez apple ou encore I-LINK chez Sony. En fait une carte DV c'est uniquement une carte qui te rajoute un port DV sur ta machine. Quand tu fait "l'acquisition" de ta video en fait tu fait l'acquisition de rien du tout, en realite tu fait un transfert de fichier de ta bande D8 vers ton HD.

Compte environ 20Go/heure (attention avec un bon derushing tu peut vite t'envoler).

Puisque nous avons resolus le probleme de l'acquisition "fait moi plaisir et cours acheter une carte DV" nous passons illico au montage. (en fait une acquisition analogique via ta carte ASUS est tellement mauvaise à coter que j'en parle meme plus, à utiliser en cas d'urgence).

Pour le montage : Tu connais Premiere et bien reste sous premiere, cela ne sert a rien de vouloir reinventer la roue tout le temps, concentre toi sur ta creativite plutot que sur l'apprentissage d'un nouveau soft. Surtout que vegas t'apportera peut de + par rapport a premiere, la philosophie est simplement differente, mais c'est le resultat qui compte.

Pour ce qui est des effet rassure toi Premiere en comprend largement assez surtout que tu verra a l'usage tu vas utiliser les meme.

Prend un instant et amuse toi a decortiquer un film ou une serie, eh bien tu t'apercevra qu'a par le Cut, ou le Fade les effet sont bien pauvre. Il n'y a vraiment que sur les generiques ou bien les clips que les monteurs delirent. Eh oui il faut faire un choix, ou bien on fait une demo des possibilites du soft (qui saoule tout le monde rapidement) ou on fait un montage pro.

On oublie la compression MJPEG puisque le probleme de l'acquisition est deja regler.

Bon pour le SVCD ou bien le VCD la il me faut de la place.

Allez GO : 

VCD : format deja ancien limiter en 352x288 maxi, en MPEG1 debit constant. En fait ce format est apparue car il fallait que n'importe quel lecteur de CD de l'epoque puisse le lire, et a l'epoque les 2X eh ben ca courrait pas les rues. Donc si tu regarde un VCD ca debite 172 Ko/s le max d'un lecteur 1X (en fait c'est normalement 150Ko/s mais c'est faux, les fabriquant ce sont appuyer sur les debits Audio pour nous sortir les fameux X qui determine les perf de nos lecteurs de CD. Donc dit toi bien que 172Ko/s pour de la video avec du son qualite proche du Cd ca peut pas faire des miracles, meme si des fois avec une excellente source, ca le fait quand meme.

SVCD : Format en 480x576 maxi, en MPEG2 debit variable. Eh oui Variable donc bien meilleur. Mais va plutot faire un tour sur [url]http://www.media-video.com[/url] ils ont un cours vraiment bien fait la dessus.

Bon une fois que tu as fait ton montage avec premiere, tu as 2 possibilite.

Ou bien tu cree un AVI enorme que tu encode ensuite en DiVX ou SVCD (je repete mais pour le SVCD utilise TMPGEnc), methode la plus rapide car premiere vas vite pour cree des avi pas trop compresse.

Soit tu lance la compression directement sous premiere (on dit alors que Premiere devient un serveur de Frames), mais la c'est tres lent.

Je te vois venir tu te dit ben alors c'est idiot il vaut mieux que j'utilise la premiere methode. Eh ben dommage car ton "petit" 60Go n'y resisterez pas. L'avi non compresser au secours. Je te conseil donc la deuxieme.

Pour info une fois que tu as compresse ta video, tu as 2 options.

1 tu efface tout le reste et il te sera quasiment impossible de remonter ton oeuvre (la perte en qualite je te dit pas, de la compression sur de la compression)
2 tu garde tes bandes original et tu sauve ton projet quelque part pour pouvoir tout refaire. Le mieux si ton camescope est ouvert en entree DV eh bien tu reenregistre le resultat sur une bande D8.

Bon voila j'espere ne pas avoir ete trop fouillit, mais il est bien tard pour moi.

Si tu veux developer un point ou un autre n'hesite pas. Pour ceux qui voudrait faire des commentaires, il y a de la place pour tout le monden c'est un forum ici que diable.

Cazimir.

Ps : j'ai vraiment la flemme de me relire, alors on gueule pas !!!!:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : Mac-Leod
Date : 30-04-2002 01:15
Titre : Adaptec

Tu veux parler de la carte firewire Adaptec DVpics plus ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Cazimir
Date : 30-04-2002 15:29
Titre : Pas specialement

Je ne pense pas que le surcout des DVPIC ou DVPIC Plus soit necessaire. Une simple FireConnect 4300 me semble amplement suffisant.

Les deux autres offre en plus un bundle logiciel dont je pense tu n'aura que faire.

Cazimir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Mac-Leod
Date : 30-04-2002 16:12
Titre : et du coté de Pinnacle ?

Mon revendeur informatique me propose la Pinnacle Studio DV version 7.
Ça coûte 96€ (630 FF). Qu'est-ce que tu en penses ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : Cazimir
Date : 30-04-2002 16:39
Titre : Pourquoi pas.

Mais bon pour ce prix tu paye les softs qui vont avec (vraiment indigent).

Je te le repete, une carte DV ce n'est pas une carte d'acquisition !!!!

C'est simplement un port IEEE 1394 en plus pour ton PC, donc inutile d'investir chez les specialiste de la video, ils en profite pour te coller des softs nuls a chier et par concequence ca augmente le prix.

Avec la Fireconnect 4300 de chez adaptec tu as aussi un soft "d'acquisition" de video. Tu fait ton transfert avec le soft puis tu passe de suite dans premiere. Voir si tu es gentils avec premiere (je parle de bien le configurer) tu pourra carrement faire ta capture avec lui. (je pense vraiment qu'il gere les carte adaptec, c'est tellement standard que si ca ce trouve meme win2000 ou xp, la gere par defaut)

Cazimir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Mac-Leod
Date : 30-04-2002 17:45
Titre : en plus...

et en plus, de ce que j'ai compris, il est possible de faire les acquisitions avec VirtualDub, non ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : Cazimir
Date : 30-04-2002 18:54

Oui, tu peux faire ton acquisition avec virtualdub, mais ou est l'interet puisque tu as premiere ?

Ne confond pas les type de programmes.

VirtualDub te permet de faire de l'acquisition, du cropping, du resizing, de la compression, du demuxing, etc...

Premiere te permet de faire tout cela et en PLUS de monter tes rushs.

VitualDub n'est pas un soft de montage, il permet de melanger et de demelanger toute sorte de formats different et de faire quasiment toute les conversions possible. Si tu veux faire de ton PC un magnetoscope numerique c'est lui qu'il faut utiliser.

En fait les 2 se complete tres bien à mon gout.

Tous comme SoundForge va bien avec Cubase, Illustrator à Xpress, Painter à photoshop, ce sont vraiment des programme complementaire.

Cazimir.

PS: allez on continue je voudrais que tu commence à devenir un peu plus technique. Mais prend ton temps, rien ne serre de courrir il faut partir a point.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Mac-Leod
Date : 30-04-2002 20:26
Titre : Je veux !

Je veux ! Je veux ! Ça m'a toujours beaucoup branché la vidéo, le montage et tout le reste. Mais jen 'ai jamais rencontré de monde que ça passionne alors j'ai toujours fait ça dans mon coin... Ce que je sais, c'est ce que j'ai lu dans les livres ou alors que j'ai appris en allant sur le terrain...

Mais si tu peux me parler de tout ça, je pourrais te lire sur des pages et des pages !!! Tout m'intéresse... 

[img]http://www.smilies.org/basesmilies/booky[1].gif[/img]
apprenti-Mac

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Cazimir
Date : 01-05-2002 20:03

Ben oui c'est normal que tu n'ai pas trouver grand monde pour discuter avec toi du montage video.

Car il y a peu de temps que l'on peut vraiment en faire avec un budget raisonnable, rappelle toi le prix des gros disques durs  il y a a peine 2 ans (et encore gros....20Go max a l'epoque)

Mais bon tout est en train de changer. Le probleme c'est que chaque personne veut faire quelque chose de different par rapport au autres.

Certains veulent monter leurs video perso alors qu'ils ont des camescope analogiques, et là forcement ils sont terriblement decus en voyant les prix des cartes d'acquisitions dedié, ou bien par la qualite de la dite acquisition quand ils ont une carte style carte tuner ou une carte dite VIVO.

Mais meme maintenant il faut quand meme une machine bien balu pour arriver a travailler correctement.

J'attend tes question et comme je te l'ai deja dit j'essairai d'y repondre si mes competences techniques me le permettent.

Cazimir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : Mac-Leod
Date : 02-05-2002 16:45
Titre : préparation

C'est sympa. Ne t'en fais pas, elles vont tomber.
Je commencerai bien par un truc... TU as parlé, dans tes posts, de bien configurer Premiere. Tu peux être plus précis à ce sujet ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Cazimir
Date : 02-05-2002 17:48

Ben c'est simple une fois que tu as installe ta carte, tu lance premiere et dans la configue tu choisie acquisition=IEEE1394nomdetacarte.

Mais il peut etres necessaire de faire une desinstalle complete et reinstall apres un bon reboot pour que premiere te detecte ta carte.

Cazimir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : Cazimir
Date : 03-05-2002 18:44

Ne soit pas inquiet si je ne repond pas pendant un grand moment, je me prend un peu de vacances (1 semaine) donc a la semaine prochaine.

Cazimir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Mac-Leod
Date : 04-05-2002 10:41
Titre : ok

Ça marche. Merci.
De toute façon, j'attends d'avoir ma carte DV pour continuer. Mon fournisseur n'arrive pas à en trouver une qui vienne sans logiciels. Pourtant, j'ai vu, je ne sais plus où, que Asus en faisait une pour un peu plus de 220 FF. C'est ce que je veux !

A la semaine prochaine et bonnes vacances...

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : Cazimir
Date : 14-05-2002 18:16

je suis revenu de vacances frais et dispo:D :D :D :D :D :D 

Pret a affronter avec courage le flot de tes questions.§haha§ §haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Mac-Leod
Date : 14-05-2002 18:54
Titre : mouaif...

Ben ils sont encore à la recherche d'une carte DV pour moi... La semaine dernière, le responsable des commandes (le patron) était en vacances alors ça n'a pas arrangé mes affaires...

Je ne perds pas espoir et, au pire des cas, je commanderai ailleurs !

A bientôt pour des cataractes de questions (comment on fait une crème anglaise, quel est l'animal le plus rapide du monde, pourquoi les éléphants ne peuvent pas sauter, qui est Jack l'éventreur, etc...)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Cazimir
Date : 14-05-2002 18:59

lol:O

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Mac-Leod
Date : 17-05-2002 16:17
Titre : Entretemps

Hey Caz, 

J'ai trouvé un truc SUPER sympa : Hollywood FX gold v4.5.6. Plein de transitions de fou pour s'amuser comme un gamin...

Mais j'ai malgré tout un problème : dès que je mets une transition, elle sort comme un peu floue et striée. Pourtant, il suffit d'installer le produit dans les plug-ins... J'aurais oublié quelque chose ? 

Mac-Leod

PS : si tu ne perçoit pas ce qui se passe, je peux toujours t'envoyer un échantillon de 10s pour que tu te fasses 1 idée...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Cazimir
Date : 21-05-2002 22:17

regarde dans la configuration quand tu lance hollywood fx en version standalone. Tu as des niveaux de qualite et bien sur plus tu augmente le niveaux plus c'est long a renderer. A titre indicatif un flying logo avec background multi source en full detail antialias a fond ca peut prendre plusieures dizaine de minute par image ca calme hein ? Il te faudra des jours pour calculer 1 seconde de video §haha§ §haha§ .

C'est pour ca que je te dit que meme maintenant les becanne manque encore de puissance pour vraiment faire ce qu'on veut.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : Cazimir
Date : 21-05-2002 22:18

§zzz§ §zzz§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : **Ninie**
Date : 22-05-2002 01:55

A moi Cazimir :)

Tu me dit ce qu'il me faut comme materiel pour faire un divx d'une VHS du magneto?
J'ai un pentium IV 1.5 
512 rambus
2 gros HD
par contre ma carte video c'est que : Geforce 2MX 100/200 avec juste sortie TV

Voilà s'il te plait guide moi dans l'achat du materiel que je fasse pas de betises, et que ça soit pas trop cher paske j'ai plus bcp de tunes §gniark2§ :p

Scuze moi Mac de te prendre Caz juste le temps de ce petit post ;)


OS: Win XP

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : Cazimir
Date : 22-05-2002 09:25

Ben pour du VHS->Divx tu achete une carte TV (on en trouve a 400F) elle ont toute une entrée video.

Ensuite tu peut faire ton acquisition directement dans virtual dub (ca fait de ton PC un magnetoscope numerique), je pense que tu peut, vu le processeur que tu as te permettre une bonne compression à la volée.

Fait des essai pour voir si tu ne pert pas trop d'image lors de l'acquisition, au dessus de 1% de perte ca va trop ce voir.

Puisque tu ne me dit pas si ton scope et hifi, je te donne les diverse solutions de cable :

Scope hifi avec sortie video : cable cinch (sortie scope)->cinch (entree PC) pour la video et cable double cinch (blanche et rouge)(cote scope) -> jack 3.5 stereo pour le son (cote pc).

Scope hifi sans sortie video : cable peritel (sortie scope)->cinch (entree pc) pour la video et cable double cinch (blanche et rouge)(cote scope) -> jack 3.5 stereo pour le son (cote pc).

Scope normal : tous passe par la peritel. Cable peritel (cote scope) avec des sorties cinch pour la video et sortie jack mono pour le son. Si tu ne trouve pas un cable peritel avec une sortie jack mono pour le son mais a la place un cinch, prend aussi un changeur de genre (cinch->jack 3.5 mono).

Voila, les cable coute entre 30 F et 300 F en grande surface suivant les modeles (300 F c'est pour le peritel avec toute les sorties). Tu peut les trouver presque 3 fois moins cher en magasin d'electronique.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : darryl
Date : 22-05-2002 09:31

Et même avec une Happauge Win TV ????

Parce j'ai essayé de faire une capture de 1mn de film et je n'arrive pas à trouver le bon rapport poids/perte/compression ....

Ma config :
 
- Thunderbird 1,2ghtz, 512 mo DDram, dd 80 GO en NTSC, ATI 7500 + TV out.

Qu'en penses-tu ???? §smack§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : Cazimir
Date : 22-05-2002 09:47

Si tu n'arrive pas a faire une compression a la volee, essai un codec light style : 720x576 microsoft DV AVI PAL, bon le probleme c'est que c'est gros environ 20Go/heure. Mais c'est tres tres bon. Ensuite tu recompresse dans le format que tu veux.

Si tu ne passe toujours pas mais toi en 352x288 toujours avec le meme codec. Là ca doit passer.

Ps : il y a quelque annee je faisait ca avec un P200MMX 128 Mo ram PC66 donc ca doit passer sur ta machine.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : david01
Date : 22-05-2002 20:35

un site et un forum a visiter pour la video 
[url]http://www.repaire.net/index.php[/url]
@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : **Ninie**
Date : 22-05-2002 22:53

En effet Caz y'a pas besoin de casser la tirelire alors :) 


C'est tres gentil de nous apporter ton help, vraiment.

Merci§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : Mac-Leod
Date : 22-05-2002 23:06
Titre : Sers toi !

Ninie, Caz ne m'appartient pas ! lol... Si je voulais qu'il ne réponde qu'à mes questions, je le contacterai plutôt par e-mail, messenger ou ICQ. Mais ici au moins, toutes les questions posées et les réponses données servent ceux qui s'y intéressent et qui ne font que lire :)

Sinon, Caz, voici la config que j'ai mise pour hollywood (j'avais pas vu qu'on pouvait le configurer...)

[img]http://nini74.free.fr/hollywood.jpg[/img]

Alors ça marche très bien en preview et aussi si je compresse mon film en Indeo video 5.11. Par contre, si je mets du DIVX (4 ou 5), il me donne un truc de mauvaise qualité. Il faut dire que je suis un peu perdu dans la config du DivX... 

Si tu sais interprêter la quick config CLI, j'ai actuellement 
-b1 1176 -key 300 -dr 12,2,2000,10,20 -sc 50 -pq 2 

S'il y a mieux, dis le moi stp. Je changerai les paramètres :)

Vivemtn cette #$%& de carte DV !!! (tu ne connais pas un endroit où je pourrais l'acheter ?)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : Cazimir
Date : 22-05-2002 23:27

Ben le probleme c'est que tu encode en divx directement sous premiere.

Et ca y faut pas le faire. Ou alors passe en mode serveur de frame pour virtual dub.

J'explique. Pour encoder en divx ou meme en mpeg2 ou mpeg1 il te faut nous dirons un tampon de plusieurs images pour que l'encodeur puisse creer l'interpolation entre les differentes images clefs.

Sous premiere si tu encode directement en divx, celui-ci va lui passer les images 1 à 1 et ton codec ne vas pas avoir son petit tampon pour pouvoir bosser. (en plus tu me mets des keyframes toute les 300 images je te dit pas)

La solution c'est de cree un avi avec un codec normal et ENSUITE de le reencoder en divx. C'est pour cela que je t'ai dit d'utiliser des codecs de bonne qualite à l'acquisition et a la compression.

Si tu as assez de disque durs utilise toujours un codec DV.

Il n'y a qu'a la fin que tu pourra te permettre un encodage en divx.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : cmike
Date : 22-05-2002 23:40

excellent cours cazimir§bravo§ 
je suis un élève de base j'écoute mais je pose jamais de question§rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : Cazimir
Date : 23-05-2002 09:54

Ouuuppssss

J'ai peut etres dit une betise§euh?§ 

Verifie auparavent si tu n'est pas en entrelacé quand meme.

Divx et entrelacé ca fait pas trop bon menage (les dechirures sur tes effets)

En plus si tu regarde ca sur ton moniteur tu doit te taper toutes les trames en decalé.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : Mac-Leod
Date : 23-05-2002 10:26
Titre : Entrelacé ?

Où est-ce que je peux voir si je suis ou pas en entrelacé ?
Question config Hollywood, c'est bon ?
Tu as un code CLI pour le DIVX qui serait optimisé ?
Le Indeo 5.11 est un bon codec pour une première compression ou tu me conseilles autre chose ?

Je te laisse déjà avec ce premier paquet de questions :)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : Cazimir
Date : 23-05-2002 11:06

Ben tu as un signale entrelacé qui sort de ton camescope. Donc quand tu fait ton acquisition ton flux video est en entrelacé. Dans premiere il faut que tu choisisse desentrelacé la video.

Pour hollywood ca me parait bon. Sauf pour source, c'est pas de la video temps reel que tu lui balance, c'est des images de premiere.

Pour ce qui est du Divx je doit t'avouer que je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher. Tu sais je ne peut pas faire de rip, donc je n'ai encore jamais eu a m'en servir, j'utilise toujours le DV et en final du wmv pour encodage web. Ou bien mpeg2 pour DVD. Mais je vais m'y mettre car j'ai un film de mariage a faire et maintenant que j'ai ma divx box je vais le passer en divx.

Tu vas me dire il est lourd avec ses codec DV, mais j'insiste il n'y a rien de meilleur (enfin pour amateur). Tu doit avoir dans premiere les codecs Microsoft DV AVI PAL ou NTSC. Moui le Indeo 5.11 est pas mal quand meme si tu compresse pas trop.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : Cazimir
Date : 23-05-2002 11:37

j'explique signal entrelacé, ca vas etre long.

Ta TV exploite une faille de notre vision qui s'appel la persitence retinenne. En effet le canon a electron de ta TV envoi son spot contre des point de phosphore (ceux là meme que tu peux voir avec une loupe contre le tube de ta TV) avec une intensité differente. Et ton spot mets 1/50s a balayer les 625/2 lignes de ton ecran. On dira qu'il balaie les trames pair pour commencer. Une fois qu'il a terminer, il remonte et balaie cette fois ci les trames impaires de ton tube, toujours en 1/50s. On a donc bien 2 x 1/50s = 1/25s (25 images par seconde) et ta TV fonctionne en 50 Hz. Ca marche aussi pour du 60 Hz (NTSC) on passe alors en 1/60s par trame. Donc pour faire une image entiere il nous faut 2 trames pleine, Paire et impaire.

Un fois que ton spot a balayer les trames paires en 1/50s il faut encore qu'il fasse les trames impaires. C'est pour ca qu'on emploi du phosphore (c'est remanent) il met un peu de temps a perdre sa luminosité. Suffisament pour que le spot termine l'autre trames. Si tu t'amuse a regardé un titrage blanc sur fond noir sur ta tv, tu varra un legere vibration des contours. C'est ca l'entrelacé.

Si tu as deja vu une carte TV fonctionner sur un PC (un Pc ca travaile pas en entrelacé) le phenomene et fortement amplifier lors des travelings de camera, tu voit les 2 trames ce decaler fortement.

Si tu as un soft de 3D, tu doit avoir une option du genre Field Rendering. Eh bien ca sert justement a faire calculer a ton soft les trames paire et impaire independament, pour ensuite les reconstituer en une seule image. On utilise cette option quand le resultat du calcul est destine a un visualisation exclusivement TV, pour le cinema on utilise la technique du Motion Blur. (autre technique que je t'expliquerai si tu le desire).

Maintenant le format divx est un format purement numerique c.a.d qu'il n'est pas a l'origine creer pour les contrainte de la telediffusion. C'est pour cela qu'il faut desentrelacer ta video (premiere reassemble les trames paire et impaires pour n'avoir a gerer que des images).

Il y a des camescope numerique maintenant qui utilise la technique du progressive scan qui permet d'enregistrer en desentrelacer directement sur bande DV.

Ouf j'espere que j'ai ete clair. Sinon dit le moi je recommencerer differrament.

[B]edit :[/B] Pardon le spot commence par la trames impaire (pour les puristes)

Ps : je suis desole mais avec des images on comprend mieux, j'ai pas trop le temps de t'en faire.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : Mac-Leod
Date : 24-05-2002 09:26
Titre : encore....

J'ai compris le système d'entrelaçage. Par contre, si j'ai bien compris, il faut le faire lors de l'acquisition vidéo. Une fois les rushs sur le pc, tout est réglé ; on a plus à s'en occuper...

Par contre, mes essais ont pour l'instant été faits avec la transition entre deux images (jpg), juste pour voir ce que ça donnait... Je n'ai donc pas le problème de l'entrelaçage qui se pose pour l'instant.

J'ai le codec DV. Je vais me servir de celui-là et je te tiendrai au courant. A ce propos, mon revendeur informatique n'a pas trouvé de carte DV qui soit vendue seule (sans soft). Je dois donc essayer de me la procurer ailleurs...

J'espère que tu auras bientôt le temps de voir quelle est la meilleure façon de compresser une vidéo avec DivX et que tu pourras bientôt me donner un code CLI. Il y a juste une poignée de paramètres mais chacun d'eux est un vrai casse tête pour moi alors si je les mélange,... Si tu peux, j'aimerais aussi que tu m'explique ces paramètres ; j'aime bien comprendre ce que je fais et ne pas appliquer bêtement des choses :)

Pour le Motion Blur, bien sûr que ça m'intéresse !

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : Cazimir
Date : 24-05-2002 11:29

Nan, nan tu fait ton acquisition normalement, puit tu dit à premiere de desentrelace tes frames.

Ben si tu l'as le probleme, car si ta source est pas entrelace, par defaut premiere genere de l'entrelace, trame du haut en premier ca te dit quelque chose ? (soft fait pour la video ne l'oublie pas), donc coche desentrelace la video dans les parametres de l'encodage.

Bon allez laisse moi charger le codev Divx 5.2 pro sur le donkey et je vais essayer de m'y mettre.

Pour ce qui est du motion blur, je t'ai fait deux petites anim de 20 images pour illustre ce que je vais dire.

[url]http://www.ifrance.com/cazimir/images/normal.avi[/url]

[url]http://www.ifrance.com/cazimir/images/motionblur.avi[/url]

Le fichier normal ben c'est sans, et le fichier motionblur ben c'est avec.

J'ai volontairement accentuer le phenomene pour illustrer, dans la pratique ca fait beaucoup quand meme.

J'ai pris une vache parce que j'avait ca sous la main comme objet et puis ensuite c'est plus sympa une vache plutot qu'un bete cube.

Le Motion Blur (litteralement Flou de Bouger) est une technique employe en synthese pour adoucir les translations.

Si tu t'amuse a faire une pause avec un scope, ou un divx, etc... lors d'un mouvement rapide d'un objet ou d'une partie du corps, tu t'apercevra que les contour de cet objet sont tres mal definis, voir completement flou et laisse une traine derriere eux.

C'est un phenomene normal du a la cadence de capture des camescope ou camera. 25 images/s. Tu comprend bien que dans plein de situation c'est pas assez du tout. Mais comme notre oeil est tres bien fait (la fameuse persistence retinienne) il se contente de ca pour nous permettre de visualiser les chose de maniere fluide. Amuse toi a filmer ta main qui passe devant l'objectif rapidement avec tes reglages de base et fait des pauses. Ensuite recommence la meme operation en reglant la vitesse d'obturation de ton camescope sur 10 000 par exemple (ca s'appelle shutter peut etre). Et là tu verra ta main tres bien defini mais en confort de visualisation elle te paraitra saccader.

Il et bien evident que lorsque que tu calcul un animation en synthese tes images sont toujours tres nette et precise. Maintenant dans le cadre d'une animation ceci devient vite un defaut lors d'un mouvement d'ensemble de ta scene ou de ton objet. On fait donc appel a la technique du Motion Blur pour reproduire ce phenomene et adoucir les translations. D'ailleur plus ton mouvement est rapide, plus la traine derriere tes object est longue.

Je t'ai parler de cette technique plus haut car on peut aussi simuler un flou de bouger avec un decalage de trames (fields rendering), ca economise du precieux temps de calcul puisque ton soft n'as plus que 2 trames a calculer au lieux du meme objet plusieur fois decaler. Mais malheureusement on ne peut l'employer que lorsque la destination final et televisuel.

Voila j'espere que ca repond bien a ta question.§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Auteur : **Ninie**
Date : 24-05-2002 12:58

Caz je vais faire appel à ton genie merci :)
Voilà j'ai installé la carte win2000 PVR pci, avant de faire des essais avec mon magneto pour l'instant je me contente d'enregistrer la TV. On me propose en capture mepg: 
4.0 MBits/sec FullD1 VBR et ceci jusqu'a 12.0 MBits/sec
C'est deja correct en 4.0 et ça prend evidemment bcp moins de place sur le HD
C'est donc du MPEG
Ce que j'aimerais savoir c'est si je peux par la suite faire de ce fichier MPEG un DIVX et si oui avec quel logiciel?
Je suis vraiment une bleue mais bon y'a un debut à tout :p 
Merci à l'avance

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Auteur : Cazimir
Date : 24-05-2002 15:38

Du MPEG1 direct c'est deja bien ca.

Si la qualitee te suffit je ne voit pas pourquoi tu veux encore convertir ton MPEG en Divx. Surtout que la tu va faire compression->recompression.

Le DIVX est un format destructeur tout comme le MPEG, donc cela veut dire que de toute facon le resultat sera toujours inferieur à la source. Maintenant si tu degrade 1 fois ton signal avec la compression mpeg tu vas encore plus la degrader en la recompressant en divx.

En plus ou est l'interer de faire un divx pour le regarder sur ton PC alors que tu dit que c'est deja correct.

Je reprend, si tu peut faire de la compression mpeg1 soft à la volée tu dois pouvoir faire du divx à la volée.

Tu encode avec le soft livrée avec ta carte ?

Sinon fait des tests avec VirtualDub pour encodage Divx live.

Je pense que tu veux faire du Divx car pour le meme temps ca prend moins de place, c'est ca ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Auteur : **Ninie**
Date : 24-05-2002 18:42

Oui c'est ça Caz parce que on peut mettre un film sur un cd avec du divx

Ohlala chui malheureuse j'arrive pas a voir la chaine de mon magnetoscope comment veux tu que je fasse de la capture ça me dit: peripherique de capture non détecté

Je me sert du meme cable que pour tvtools qui me retransmet le pc sur la tv et ça marche bien c'est une prise composite jaune que je relie au magneto

Là j'ai relié ce cable à l'arriere de la carte wintv le son aussi, dans le logiciel fourni avec la carte Vidcap32 dans la source je selectionne composite on est bien daccord?
Eh ben je vois rien du tout snif
Y'a surement un truc qui m'echappe? :( 
Au secours Caz

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Auteur : Mac-Leod
Date : 24-05-2002 20:54
Titre : pas les mêmes

Ninie, je pense que ton problème vient de l'entrée que tu as choisi (du moins de ce que j'ai compris de ce que tu as dit car c'est pas très clair §mais.euh§ )
Dans une carte PC, il y a généralement une entrée pour l'acquisition d'images (Video in) et une autre pour l'envoi d'images (TV out). Pour pouvoir acquérir la télé sur ton PC, il faut donc que tu te serves de la video in.

Ensuite, ce que tu appelles le câble jaune est une prise RCA (comme ça tu apprends les noms des câbles au passage). Mais elle est RCA des deux cotés ? (le coté qui va dans ton PC et le coté qui va dans le magnéto).

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Auteur : **Ninie**
Date : 24-05-2002 21:52

Vi c'est composite RCA un cable noir avec la prise jaune des deux côtés
puis une rouge et une blanche pour l'audio. 

Bah j'peux pas me tromper pour la connection parce que sur la carte t'as le connecteur pour l'antenne, ensuite la sortie audio reliée a la carte son,ensuite la fameuse Entrée composite RCA, puis l'entrée audio, ce sont sur ces deux derniers que je connecte mon cable.
Donc il est pas possible de se tromper  :D

Pit etre y'a un truc a bidouiller au magneto? une chaine speciale sur lui? je sais pas j'en sais rien pfffffff ça m'enerve si j'trouve pas je vais leur coller la carte dans le paf dès lundi §grrr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 47]
Auteur : Mac-Leod
Date : 25-05-2002 00:37
Titre : Que veux tu ?

tu veux enregistrer ce qui se passe sur ta télé sur ton PC, c'est ça ?
Si c'est le cas, il te suffit d'avoir un programme de capture vidéo et de choisir l'accès RCA composite que tu utilise somme signal entrant. Tu devrais alors voir ce qui passe sur ton VCR

;) 
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 48]
Auteur : **Ninie**
Date : 25-05-2002 00:40

Tain j'ai reussie !!! §bravo§ §bravo§ §bravo§ 

En connectant les prises composites ( son et video ) sur un adaptateur peritel et brancher tout ça a l'arriere du magneto c'été pareil ecran bleu , je me suis documentée sur un forum et Phaph y donnait la soluce.
Pousser le commutateur de la peritel sur OUT et là miracle l'image est apparue youhouuuuuuu
Chui contente §foufou§ 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 49]
Auteur : Mac-Leod
Date : 25-05-2002 10:25
Titre : ouf !

Et voilà une bonne chose de faite :)

Maintenant, on attend avec impatience tes rips 8-) 

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 50]
Auteur : **Ninie**
Date : 25-05-2002 11:32

J'ai selectionné 4.0 MBits/sec FullD1 VBR qui fait carrement du mpeg tu parles ça me donne du 729mo pour a peine une demie heure c'est horrible ça :-/ 


Sinon c'est classe j'ai canalsat de ma tv qui arrive dans mon pc ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 51]
Auteur : Cazimir
Date : 25-05-2002 17:07

Eh ben dit donc quel champion ce Mac. Bientot c'est moi qui vait te poser des questions.

Nini :
Ca te donne meme un peu plus de 24 minutes pour 729Mo de disque si mes calculs sont bon.

4Mbits/8=512 Ko/s
729Mo*1024=746496 Ko
746496/512=1458 s
1458/60=24,3 minutes.

Bon pour ce poids là tu as quand meme du FullD1 Mpeg2 c'est deja pas mal.

Ensuite comme je te l'ai dit, tu reencode ton gros mpeg en Divx avec VirtualDub et là tu pourra avoir ce que tu veux.

Sinon essaye quand meme de faire ton acquisition directement sous VirtualDub et en Divx, pour voir si tu passe en puissance. Avec un PIV et surtout de la RDRAM (enfin une vrai machine qui tient la route) tu devrais y arriver sans trop de probleme.:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 52]
Auteur : darryl
Date : 25-05-2002 17:24

Ma config : 

CM K7T Turbo + Thuderbird 1,2 Ghtz, 512 DDRam, disque dur Maxtor 40 GO 7200T/M avec XP pro, et disque dur Maxtor 80 GO avec de la place tant que je veux ... Mais le souci c'est que pour acquérir, je passe par une Win TV de base ( PCI ) .... Je n'ai jamais trouvé le bon rapport poids/qualité/perte d'images. C'est toujours incorrect et pourtant j'ai le sentiment d'avoir poussé la Win TV dans ses retranchements ( vous me direz : Peu de retranchement avec une Win TV, MDR !!! ).

J'ai utilisé plusieurs softs pour la capture, et souvent mon PC se fige completement !!! Seul le son est audible mais sinon obligation de rebooter le PC.

Un ami me propose une Pinnacle DC 10 pour ... zéro € ( un ami, un frêre, quoi .. ).
C'est mieux que ma Win TV ?????? Que puis-je faire avec la DC10 que ma Win TV ne sait pas faire ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 53]
Auteur : **Ninie**
Date : 25-05-2002 17:41

Darryl  je crois que c'est bon à prendre la DC10 :p  enfin moi faudrais pas me le proposer deux fois :D 

Caz alors voilà j'ai essayé avec virtual dub, en divx4 une duree de 15 minutes pour voir ce que ça donnait j'ai perdu aucune image :) mais bon je suis en 384x288 c'est vraiment pas grand hein 8-)  c'est ça qui m'embete et si j'essai en full ben j'ai plein de traits tout fins horizontaux, ça fait un peu degueu §haha§ 
Moi j'aime bien quand c'est assez grand et bien net alors comment je fait? :) 

Dans virtual on peut pas mettre dans les 512x384 ça existe pas
Y'a tjrs ketchose pour me gacher la vie §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 54]
Auteur : Cazimir
Date : 25-05-2002 18:50

[QUOTE][i]Message provenant de darryl [/i]
[B]Ma config : 

CM K7T Turbo + Thuderbird 1,2 Ghtz, 512 DDRam, disque dur Maxtor 40 GO 7200T/M avec XP pro, et disque dur Maxtor 80 GO avec de la place tant que je veux ... Mais le souci c'est que pour acquérir, je passe par une Win TV de base ( PCI ) .... Je n'ai jamais trouvé le bon rapport poids/qualité/perte d'images. C'est toujours incorrect et pourtant j'ai le sentiment d'avoir poussé la Win TV dans ses retranchements ( vous me direz : Peu de retranchement avec une Win TV, MDR !!! ).

J'ai utilisé plusieurs softs pour la capture, et souvent mon PC se fige completement !!! Seul le son est audible mais sinon obligation de rebooter le PC.

Un ami me propose une Pinnacle DC 10 pour ... zéro € ( un ami, un frêre, quoi .. ).
C'est mieux que ma Win TV ?????? Que puis-je faire avec la DC10 que ma Win TV ne sait pas faire ??? [/B][/QUOTE]:eek: :eek: :eek: :eek: 

Premierement tu vas tout de suite chez ton ami pour lui piquer la DC10 avant qu'il ne change d'avis.

Maintenant que tu l'as installer dans ton PC, si il change d'avis t'as qu'a lui dire quelle est coller dans le PC et que tu peut plus la sortir.

Une DC10 à de plus que ta Win TV quelle fait de la compression hard à la volée. Chose que ta Win TV laisse faire à ton processeur. Et ca n'a plus rien à voir. En plus c'est une carte qui fait de l'acquisition M-JPEG, donc à toi les gros formats tout petit en occupation Disque dur.
Si mes souvenirs sont bon tu à un ratio de compression qui vas de 4:1 à 43:1 ca te laisse de la marge non ?:) 

Une fois que tu as fait ton acquisition tu n'as plus qu'a lancer ta compression en Divx et voila le travaille. :O :O 

Mais enfin si tu n'en veut pas je suis sur que NINIE va ce faire une joie de te remercier pour le magnifique cadeau que tu vas lui faire.§gniark§ §gniark§ §gniark§ §gniark§ §gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 55]
Auteur : Cazimir
Date : 25-05-2002 19:15

[QUOTE][i]Message provenant de **Ninie** [/i]
[B]Darryl  je crois que c'est bon à prendre la DC10 :p  enfin moi faudrais pas me le proposer deux fois :D 

Caz alors voilà j'ai essayé avec virtual dub, en divx4 une duree de 15 minutes pour voir ce que ça donnait j'ai perdu aucune image :) mais bon je suis en 384x288 c'est vraiment pas grand hein 8-)  c'est ça qui m'embete et si j'essai en full ben j'ai plein de traits tout fins horizontaux, ça fait un peu degueu §haha§ 
Moi j'aime bien quand c'est assez grand et bien net alors comment je fait? :) 

Dans virtual on peut pas mettre dans les 512x384 ça existe pas
Y'a tjrs ketchose pour me gacher la vie §rofl§ [/B][/QUOTE]

CF : probleme d'entrelacé

Regarde tu as une option pour desentrelacé en direct sur ton codec DiVX4.

Quand tu es en 384x288 tu fait 1/4 de format donc tu ressert tes ligne et tu n'as plus le phenomene de ligne.

Rajoute un Filter dans VirtualDub (resize) est là tu peux rentrer la taille que tu veux.

§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 56]
Auteur : darryl
Date : 25-05-2002 23:31

Attention !!! Mon ami ne changera pas d'avis, mais ne confondez-vous pas la Pinnacle DC10 et la Pinnacle DC10+ ???

Parce que lui m'a dit qu'elle n'etait pas terrible-terrible, cette carte ... Mais comme c'est super-hyper-perfectioniste-de-la-mort-de-l'electronique-la-super-qualité-avant-tout, pour moi elle va faire des miracles si je comprend bien !!!!

Je compte avec ça vous ramenner de belles choses via mon antenne ... MA PARABOLE, pardon !!!!! :D §bravo§ 

Merci pour les conseils. Je continue à lire cette thread et j'me tais ... :-/

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 57]
Auteur : Mac-Leod
Date : 27-05-2002 08:35
Titre : Et si...

Et si nini n'en veut pas, je suis le prochain sur la liste ! 

Sinon, coté connectique, j'ai eu l e droit à tout faire à la masion (relier le PC au scope et à la chaine Hi-Fi) ; j'ai donc pas mal d'infos à ce sujet, malgré moi ! 8-) 

Quant au désentrelacé, j'ai essayé et ça marche. Par contre, la qualité n'est pas vraiment au rdv. J'ai un résultat passable. 

Au fait, comment on transforme un film Indeo 5.11 fait sous Premiere en Divx sous VirtualDub ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé cette fonction...

A part ça, Caz, tu as dit "Je t'ai parler de cette technique plus haut car on peut aussi simuler un flou de bouger avec un decalage de trames (fields rendering), ca economise du precieux temps de calcul puisque ton soft n'as plus que 2 trames a calculer au lieux du meme objet plusieur fois decaler. Mais malheureusement on ne peut l'employer que lorsque la destination final et televisuel."

J'ai compris tout le reste mais je me suis demandé comment on faisait le décalage de trame, qu'est ce que voulait dire "la destination finale est télévisuelle" et comment on applique ce genre de filtre à une image.

Merci et à tout de suite pour de nouvelles questions qui se bousculent dans ma tête ! (t'es coincé sur ce thread pour un bon bout de temps....)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 58]
Auteur : Cazimir
Date : 27-05-2002 16:18

Ben pour transformer ton avi indeo tu fait comme pour un dvdrip, mais au lieux de choisir un vob tu choisi ton avi.;) 

Oups je croit qu'il y a confusion là.§euh?§ 

Le fields rendering ne peut s'appliquer que pour une image que tu genere toi meme. Quand tu film en video le decalage ce fait tout seul puisque tu est deja en entrelace. Maintenant je te voit venir, tu te dit je vais faire ca avec premiere et ca ira plus vite à calculer. Ben tu peux toujours essayer le filtre video "Interpolation de trame" mais je doute que ca y fasse grand chose.

Perso je n'emploi le fileds rendering que lorsque je fais de la synthese avec lightwave ou autre.

La destination finale televisuel, veut dire que lorsque tu fait ton projet tu sais pour quel support tu le cree. Si ce support est une Tele ou un peripherique qui bosse en entrelace tu peut utiliser cette technique. Sinon le motion blur suffit (bon il faut que je te disent que de toute facon on utilise systematiquement le motion blur, ce n'est qu'ensuite qu'on determine si on va utiliser beaucoup le motion blur ou si on peut ce permettre de le mettre plus discret).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 59]
Auteur : Mac-Leod
Date : 27-05-2002 16:45

[QUOTE][i]Message provenant de Cazimir [/i]
[B]Ben pour transformer ton avi indeo tu fait comme pour un dvdrip, mais au lieux de choisir un vob tu choisi ton avi.;) [/B][/QUOTE]

En fait, si je te pose la question, c'est que je n'ai jamais fait de DVDRip !

:Þ 
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 60]
Auteur : Cazimir
Date : 27-05-2002 22:04

Vas sur : [url]http://www.media-video.com[/url] et regarde les tutors qui concerne virtual-dub, je vais pas reecrire ce qui a deja etait ecrit. En plus je trouve se site vraiment bien foutu (je les connais pas qu'on ce rassure je fait pas de pub).

Perso j'y ai appris des trucs que je soupsonner meme pas. (§euh?§ on peut pas tout savoir§gniark§ )

Le Caz=Eternel apprenti est vraiment ravi de l'etre.§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 61]
Auteur : Mac-Leod
Date : 28-05-2002 02:02
Titre : chouette !

Et bien je sais quoi faire de ma matinée de demain :)

Encore merci Caz... Dès que j'aurais fait ça, je te lance ma seconde vague de questions :)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 62]
Auteur : **Ninie**
Date : 28-05-2002 02:50

C'est pas paske mais moi, mes DVD rip je les ai fait avec neo divx , il fait tout mais alors vraiment tout, tout seul. Et de +  j'avais reçu plein de compliments sur la qualité de mes ripps. 

sans dec §dacdac§ 

Alors pourquoi s'embêté :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 63]
Auteur : 4662 [CH³CH²CHO]
Date : 28-05-2002 07:16
Titre : Confirmation

Ch'tite confirmation au passage pour la qualité des ripp de Ninie l'étoilée ;) ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 64]
Auteur : Cazimir
Date : 28-05-2002 09:44

Oui, mais Mac ne cherche pas a faire des Dvdrip, il cherche tous simplement à encoder ses video perso avec le meilleur codec du moment. Bon il cherche aussi tous plein de chose, c'est un grand chercheur devant l'eternel.:D :D :D :D 

Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir une de tes creation **Ninie** mais soit sur que lorsque ca arrivera je te ferait un petit PM rien que pour toi.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 65]
Auteur : Mac-Leod
Date : 28-05-2002 17:21
Titre : en effet

En effet, Ninie, je ne cherche pas à faire du rip de DVD (je n'ai pas encore ces choses là - j'attend que les DVD gravent à un prix raisonnable) mais de l'encodage DivX à partir d'un montage perso compressé en indeo 5.11.

Et Caz a raison : je veux tout savoir ! Je préfère comprendre ce que je fais pour ensuite pouvoir bidouiller tout seul plutôt que l'on me dise quoi faire et je ne sache plus la prochaine fois.... 

Par contre, je prendrais bien des cours particuliers avec Caz, mais il cherche à amortir son Pocket PC Sony alors ses prix restent trop élevés pour ma bourse dernièrement...

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 66]
Auteur : Cazimir
Date : 28-05-2002 17:38

lol

Mac c'est pas une question de prix, c'est une question de temps et d'eloignement geographique.

Un bonne fois pour toute Mac un Clié Sony (quelque soit le modele) CE N'EST PAS UN POCKET PC, [COLOR=red]C'EST UN PALM[/COLOR] §panpan§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 67]
Auteur : Mac-Leod
Date : 29-05-2002 11:52
Titre : ok, ok !

Et moi qui voulait habiter à Paris :(
J'aurais eu des super cours gratos !

Sinon, pour le Sony, j'ai appris la leçon : c'est un PALM. Tu peux me détacher maintenant ? Merci....

[img]http://www.smilies.org/basesmilies/crucified.gif[/img]
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 68]
Auteur : Cazimir
Date : 29-05-2002 12:03

Moi à Paris ??????????§euh?§ §euh?§ §euh?§ §euh?§ 

Jamais de la vie, tu veux ma mort ou quoi §???§ §???§ 

Moi je suis plutot dans la region du foie gras.§bienjoué§ §bienjoué§ 

PS. : OK je te detache de ton pilorie§haha§ §haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 69]
Auteur : Mac-Leod
Date : 29-05-2002 15:28
Titre : hmmmm....

Ah bon ? J'ai cru. Sorry. Au fait, t'as pas un petit foie gras de derrière les fagots à envoyer à ton élève ? 

Sinon, j'ai bien fait mes devoirs et j'ai essayé le motion blur et l'encodage vidéo. En plus, avec le lien que tu m'as envoyé, j'ai travaillé sur le bitrate et tout le reste. A ce propos, le bitrate est très bien calculé pour des films de taille importante, mais si on a un petit film de 5 ou 10 mn, par exemple, comment on fait ? Parce que j'ai essayé de mettre 3 mn de film encodés en DivX 4 à 25 fps avec un son audio de 128 kbps en MP3 constant bitrate et il me donne un bitrate de 30164 kbps ! c'est pas un peu beaucoup ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 70]
Auteur : Cazimir
Date : 29-05-2002 17:02

:O :O :O :O 

N'aurait tu pas oublier un parametre par exemple ? §haha§ 

Je reprend ce que tu dit

30164Kbps=3770.5Ko/s
3770.5Ko/sx3mn(180s)=678690 Ko
678690/1024=662.7 Mo

Donc il t'as calculer le bitrate pour un cd de 662.7Mo. Apparement le soft que tu utilise est caler sur la taille d'un CD, donc il te calculera toujours un bitrate enorme si tu mets une petite durée. §bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 71]
Auteur : Mac-Leod
Date : 30-05-2002 10:00
Titre : Pourri

Mouaif... Je crois que je vais changer de Soft parce qu'avant que je finalise des montages perso de plus d'1h....

Bon, comme je ne devrais plus mettre très longtemps pour avoir ma carte DV, je voudrais te poser une question qui risque d'avoir une réponse longue : comment préparer un film ? 8-) 

Ok, ok, je précise... 

Jusqu'à présent, qund je commeçais un projet, je faisais quelques rushs que je plaçais dans un répertoire de mon DD, je prenais une musique et c'était parti ! Souvent, je suis parti sans storyboard et j'improvisais au fur et à mesure. Il faut dire que mes films sont généralement assez courts et ne dépassent pas les 6 à 8 mn. 

Je voudrais donc savoir comment il faut se préparer avant un projet et quelles sont les étapes à suivre... Quel format il faut choisir pour le projet quand on ouvre Premiere (format audio et vidéo), quel sont les points dont on doit s'assurer avant de commencer ? Y-a-t-il des plug-ins pour Première qui soient utils d'avoir pour pouvoir faire des choses sympa (des choses telles que les transitions Hollywood FX Gold que j'ai installé).

Merci !

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 72]
Auteur : Mac-Leod
Date : 01-06-2002 14:52
Titre : Ben dis donc ?

Et alors Caz ? C'est trop ? Tu écris un bouquin dessus ? Tu désistes ?

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 73]
Auteur : darryl
Date : 02-06-2002 01:19

Ben vi on attend nous !!!! LA BECQUEE, LA BECQUEE !!!!! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 74]
Auteur : Mac-Leod
Date : 02-06-2002 10:27
Titre : Star system

Tu vois, Darryl, à ses débuts, il rendait service a tout moment Cazimir ; la main sur le coeur et tout et tout. Mais maitenant qu'il est connu, que tout le monde attend avec impatience ses paroles qui seront immédiatement prophétisées, il se fait désirer...

:-/ 
Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 75]
Auteur : Cazimir
Date : 02-06-2002 15:34

Meuh non (; 

Je suis simplement un peu charrette pour me concentrer sur ton truc, (je pense que ca vas etres long), alors j'ai juste poste dans des truc pas prise de tete (enfin sans demander d'effort de concentration en particulier).

Je ne vous oublie pas, puisque apparement vousetes au moins 2 maintenant (ouf, quelle responsabilite je me suis mis sur le dos moa.§haha§ §haha§ )

Vous me mettez la pression, §cool§  il faut que je fasse hyper gaffe à ce que je dit alors. §gniark§ §gniark§  J'ai plus droit à l'erreur.

Bref, reponse sous 3 jours Maxi.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 76]
Auteur : Cazimir
Date : 03-06-2002 15:41
Titre : TADAAAAA

Bon alors voici deja pour commencer un projet avec premiere suivant si vous etes en DV ou bien en MJPEG.

[IMG]http://www.ifrance.com/cazimir/images/DV-PAL.gif[/IMG] 

[IMG]http://www.ifrance.com/cazimir/images/MJPG-PAL.gif[/IMG] 

Comme vous pouvez le voir les formats sont gros mais reportez vous au post precedent pour plus d'info. A cette satane recherche de qualite, quand tu nous tiens.

Ben Mac je serais tenter de te dire, en reponse a ta question, CA DEPEND.
Mais je sais que tu ne vas pas te contenter simplement de ca, et puis en plus comme je t'ai fait patienter, j'ai comme l'impression que je vais pas m'en tirer comme ca ?


Bien, en fait oui ca depend. Ca depend de ce que tu vas tourner.

1 - Si tu veut tourner un film sur un sujet en particulier, style la cathedrale Sainte-Yolanda a trifouillie les oies. Il te faut enormement de preparation avant d'attaquer le tournage à proprement parler.

Tout d'abord tu commence par faire ton storyboard et en simultane tu part en reperage, c.a.d que tu vas sur le site en question et tu commence a reperer tes angles, tes points de fuites, tes perspectives, les endroits ou tu va positionner ton pied (de camera hein !!!). Tu en profite aussi pour regarder d'ou vient la lumiere a tel ou tel heure de la journée. Si sur une facade tu as le soleil dans les yeux le matin, laisse là de coter, tu y reviendra dans l'apres-midi. Tu fait tes dernieres prises de lumieres à 10 jours maxi de la date du tournage pour avoir la meme "lumiere", en effet l'ambiance n'est pas la meme debut juillet que fin aout (le site de la meteo va devenir ton meilleur ami a ce moment là). En fait tu film vituellement lors de ces 3 jours de preparations. Eh oui il y en a pour 3 jours environ. 1er jour visite du site et prise d'angle, 2ème jour ecriture du storyboard (pense au montage tout en faisant l'ecriture et minute bien tes plans). Au fait, evite au maximum les plans de plus de 15-20 secondes sauf si tu veux vraiment accentuer un detail, n'hesite pas a faire des prises d'image fixe si la photo te parait belle (laisse tourner ta camera), evite les zooms trop rapide ou trop lent, si tu veut filmer un detail rapproche toi de celui-ci.. 3ème jour prise de la lumiere. Et enfin 4ème jour le tournage proprement dit.

Alors là la regle absolue à ne pas transgresser : Debraye ton camescope au maximum en manuel. Et surtout si ton zoom optique est un 6X et en numerique 700X ne vas jamais au grand jamais au dela des 6X, aucune camera pro n'a de zoom numerique ou alors 3X à 4X maxi.
Sur place, regle ta balance des blanc avant de tourner chacun de tes plans. Si tu doit en tourner 25 tu doit faire ton reglage 25 fois. Petite astuce, emporte avec toi une feuille de papier blanc sur laquelle tu pourra te caler. Fait joujou avec la profondeur de champs si ton camescope te le permet, c'est elle qui vas donner du relief a ta creations.
Maintenant tu est pret, suit scrupuleusement ton storyboard, et surtout n'hesite pas à retourner les meme plan plusieurs fois si tu pense que tu n'en est pas satisfait. Le derushage ca sert à ca.
Une fois le tournage effectuer, rentre chez toi, fait ton acquisition et part te coucher (normalement il doit etre pas loin de 2 heures du matin). Il faut que tu soit reposer pour le montage. N'oublie pas la qualite du montage ne vient pas de la technique (ca tu l'auras avec l'experience), mais de ta creativité.

Maintenant c'est le montage proprement dit. Là je peut plus t'aider, à part pour des trucs techniques, mais nous en reparlerons quand ces points ce presenterons.

2 - Tu tourne, ta famille ou en vacance.

La tu laisse absolument ta camera en automatique, de toute façon ta plus le temps de faire des reglages. Achete toi si ce n'est deja fait un accus haute capacite, et laisse ton camescope en permanence pret a faire feu. A moins que ta famille ne se prete au jeu, tu n'a pas affaire a des acteurs qui sont à tes ordres pour refaire une scene à discretion.
Donc tu fait tout en live. Ne pense pas à ton montage a ce moment là. Concentre toi sur tu ton sujet et sur ta façon de filmer, attrape ton camescope à 2 mains pour ne pas trembler (oublie ton soit disant stabilisateur car s'il n'est pas optique (c.a.d numerique) c'est pas bon). Essaye de rendre ton tournage dynamique, mais laisse trainer ta pelliculle, n'oublie pas que tu monte apres donc tu couperas les passage chiants. Si tu veux tu peux acheter un petit pied monobras, pour pouvoir avoir un point d'appui qui t'aidera a realiser des traveling precis et des zoom sans trembler, sans trop t'encombrer. Dans la mesure du possible place toi toujours dos au soleil. Emporte toujours beaucoup de bande avec toi, on ne sais jamais c'est frustrant de ne pas pouvoir filmer un truc interressant parce que tu à trop trainer sur le petit dernier qui jouer avec des pigeons. Si ta bande fait 1h30 change de cassette à 1h20 il serait dommage de rater le passage d'un ovni dans le ciel parce que tu etait en train de changer de bande.

Bon voila, j'ai plus d'inspiration, j'espere que ton attente à ete recompense. Si tu veux developper des points precis n'hesite pas. On va finir par transfomer ce topic en cours de tournage si ca continue.:O 

J'attend maintenant les commentaires et les reactions de tout le monde, y a pas de raisons que ce soit toujours les meme qui bosse.§haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 77]
Auteur : shakes808080
Date : 04-06-2002 00:16

j'ai rien compris là ???

Qu'est ce que la 1ere ligne et tes 2 captures d'ecran viennent faire avec le reste ???
le DV ou le mjpeg, c'est le rendu final de ton projet ??

Je crois bien que si j'ai ce genre de choix, c'est parce que j'ai une carte DC10 (mjpeg hardware), et une carte DV...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 78]
Auteur : Mac-Leod
Date : 04-06-2002 00:37
Titre : Je ne prendrais pas 30 ans

Réponse sous 3 jours, hein ? On dairait les réponses que donnent les télé-opérateurs ! lol. Sauf que toi tu as répondu plus que rapidement (par rapport à ce délai - hehehe).

Alors, je me rends compte que je n'ai pas été très précis dans mon énoncé alors je vais reprendre de façon plus claire, sachant que tu m'as tout de même donné des indications utiles...

Je n'ai pas l'intention de passer 3 jours à repérer l'église ou le pont ou je ne sais trop quoi, pour en faire un reportage ! Mon seul objectif est, pour l'instant, de filmer mes enfants. J'ai acheté la caméra pour ça. 

Je n'ai pas non plus acheté une caméra digitale pro ou semi-pro ! Je ne peux donc pas faire la balance des blancs (c'est fait en auto) et je ne peux pas le débrayer (sauf pour la mise au point). Par contre, il est plutôt bien pour un Camescope pour un amateur. C'est un SONY (oui, la marque que tu aimes tant) DCR-TRV410E. Il a un Ecran couleur 4" et un viseur couleur. Il filme en HI8, enregistre les sons en 16 bits (48KHz, stereo). Le zoom est de 20x en optique (80x en numérique mais je ne m'en sers jamais) ; la focale fait 3.6 à 72 mm. Illumination minimale : 3 lux. Stabilisateur numérique (heureusement...). J'ai rajouté une batterie de 8h, un micro externe avec zoom et j'ai, si nécessaire, un bon trépier.

Maintenant que tu sais ce que j'ai comme matériel, je vais te dire un peu ce que je filme : à grande majorité les enfants. Quant à obliger les personnes que je filme à faire quoi que ce soit, c'est pas mon genre. Je filme longuement les personnes pendant des heures en les prenant dans leur attiturde naturelle en espérant avoir un quelconque résultat à un moment donné. J'ai donc de nombreuses longueur et c'est tout l'intérêt de monter mes films sinon ils sont indigestes (même pour moi !) !

Comme je viens de recevoir ma carte DV, je suis prêt à monter et je peux tout à fait choisir ta première configuration DV puisque mon camescope a tout ce qu'il faut pour pouvoir servir son et image à ce niveau de qualité. Au fait, je n'ai pas eu besoin de réinstaller Premiere pour qu'il prenne en compte l'acquisition de films par ma nouvelle carte IEEE1394 ; ça c'est fait tout seul.

Ce que je voulais donc savoir, c'est ce qui vient entre maintenant (j'ai le PC; la carte firewire, le camescope, les films) et le moment du montage (créativité). Qu'est-ce que je dois faire ? Qu'est ce que je dois préparer avant de commencer. Quelles sont les étapes et l'organisation nécessaires pour réussir un film et gagner du temps dans le processus de montage ?

Voilà ! Je crois que tu es reparti pour un tour :)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 79]
Auteur : Cazimir
Date : 04-06-2002 09:30

[QUOTE][i]Message provenant de Mac-Leod [/i]
[B]Quel format il faut choisir pour le projet quand on ouvre Premiere (format audio et vidéo), quel sont les points dont on doit s'assurer avant de commencer ?Mac-Leod [/B][/QUOTE]

Ben shakes808080 les 2 captures d'ecrans elle sont pour ça. C'est pas non plus vraiment le rendu final, puisque ca tu le determine lors de l'exportation. C'est plutot comment vas travailler premiere lorsque tu fait ton montage. Ensuite pour la preview tu as 2 solutions. Ou tu definis les meme parametres que precedement et la premiere ne calcule que les effets et consort, donc gros gain de temps (prevoir un swap important, car il genere des fichiers dans le meme format). Ou bien tu demande une preview dans un autre format et là tout depend des perf de ta carte graphique. ex : si tu part du 720x576 et que tu demande du 360x288, si ta carte graphique fait du resize hard tu n'auras pas de probleme de vitesse, sinon ben à toi de voir.

Sinon Mac je comprend pas vraiment 

[QUOTE][i]Message provenant de Mac-Leod [/i]
[B]Ce que je voulais donc savoir, c'est ce qui vient entre maintenant (j'ai le PC; la carte firewire, le camescope, les films) et le moment du montage (créativité). Qu'est-ce que je dois faire ? Qu'est ce que je dois préparer avant de commencer. Quelles sont les étapes et l'organisation nécessaires pour réussir un film et gagner du temps dans le processus de montage ? [/B][/QUOTE]

Essaie de reformuler ca, tu sais le Caz il est un peu bete des fois il faut lui expliquer longtemps.:Þ :Þ

Edite : Au fait Mac tu dit que tu film en HI8. Ah bon il me semble que tu m'as dit que tu etait en D8. Je sais que c'est compatible mais en D8 ton camescope fait un encodage en numerique alors qu'en HI8 tu es en analogique.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 80]
Auteur : Mac-Leod
Date : 04-06-2002 20:15
Titre : et oui...

Je ne suis pas en D8 mais en HI8. Tu as du confondre car je t'ai dit que j'avais une sortie DV sur mon Camescope...

Sinon, ce que je voulais savoir, en reformulant, c'est la chose suivante : maintenant que j'ai l'intention de faire du montage, je vais me mettre devant mon pc avec mon camescope, mes cassettes HI8, mon scanner et mes photos. 

A partir de là, qu'est-ce que je dois faire ; ou plutôt, comment je dois m'organiser pour mener à bien mon projet ? 

- Est-ce qu'il faut écrire un storyboard pour ce genre de montages ou faire au fur et à mesure ?

- Comment je m'organise pour les rushs ? Je mets tout ce qui pourrait m'intéresser et je ferai le tri pendant le montage ou je dois savoir exactement ce qu'il me faudra avant. Y a t il une organisation particulière pour mieux s'y retrouver lors du montage du film ?

- Comment je fais les rushs ? Je prends juste des passages qui m'intéressent et je sauve chaque passage en fichier ou je fais un plus gros fichier que j'utiliserai plusieurs fois ? Les fichiers doivent-ils contenir juste le passage intéressant où il faut laisser un peu de temps avant et après, puis couper au montage ?

etc...

Tu comprends ce que je veux dire ? Comment s'organiser entre le moment où on veut commencer le projet et que RIEN n'est fait et le moment où tout sera prêt et qu'il faudra se servir de tout ce qui a été préparé pour finaliser le projet :)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 81]
Auteur : Cazimir
Date : 05-06-2002 00:22

Ouf, en effet c'est de la question ça.

Bon comme je vais te dire plein de chose qui vont te facher [mode je rale]de toute façon le Caz il veut toujours que j'achete quelque chose[/mode je rale]

Et que ensuite il est bien tard pour moi. Je vous souhaite à tous une excellente nuit. Et à demain si vous le voulez bien.

Le Caz qui dort dejà.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 82]
Auteur : Cazimir
Date : 05-06-2002 22:43

Ben tu sais quand j'ai suivi ma formation en 1988, le numerique, on commencé à peine à en parler, nous on faisait du montage CUT en analogique et de temps en temps du A/B ROLL quand on pouvait approcher une regie balèze (le A/B ROLL à l'epoque je te dit pas le prix).

Maintenant le moindre soft à 2 balles te permet de faire du A/B ROLL (tu sais dans premiere les lignes, VIDEO A et VIDEO B). Tout ça pour t'expliquer que j'ai pris cetainement des mauvaises habitudes lorsque je monte, mais bon personne n'est parfait.

Bon on y vas.

Pour commencer tu regarde et tu re-regarde tes master en long en large et en travers. Ensuite tu fait ta CUE LISTE (c'est là ou tu note les partie qui t'interresse). C'est cette operation qu'on appelle derushage.

Exemple : 
Bande 1, in 00:23:04:12, out 00:26:07:23
Bande 1, in 00:45:32:24, out 01:12:04:03
etc, etc...
Ou Bande 1 = non de la bande, in = point d'entrée, out = point de sortie, et temps sous forme SMPTE (heure, minute, seconde, image)

Maintenant que tu connait les parties qui t'interresse, tu peut faire ton acquisition, oui je sais c'est tres, tres long.

Tu place tout tes bouts de film dans le chutier et tu peut commencer à monter et placer tes effets.

Ou alors tu vas acheter (rale pas Mac), un gros disque dur (style 80Go ou 120Go) et tu fait l'acquisition de toute tes bande les unes derrieres les autres.
Ensuite tu recoupe tout ca directement dans premiere, sans passer par la cue liste, ni le derushage.

Perso la technique que j'emploi (au secours les pro de premiere vont me tuer§gniark§ §gniark§ ) je mets tout mes films dans le chutier.
Ensuite je cree autant de piste video que j'ai de films. Et je vais piquer des bouts pour les placer sur A ou B. A la fin je vire tous les bout dont je ne me suis pas servi, et voilà.§haha§ 

Mais bon je te l'ai dit j'ai pris des mauvaises habitudes avec le temps. En plus j'ai la chance de bosser sur une becanne de fou furieux. Donc franchement je me lache completement.§foufou§ §foufou§ §foufou§ 

Allez, encore, encore des questions, ca me plait moi d'essayer de te repondre à chaque fois. Meme si il ne vas certainement pas tarder le moment ou je ne pourrait pas y repondre. Because le Caz y sait pas tout. Eh là toute la credibilite du prophete s'ecroule lamentablement. :snif2: :snif2: :(  (je reprend tres paroles hein, c'est toi qui dit que mes paroles sont immediatement prophetiser:O :O

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 83]
Auteur : darryl
Date : 06-06-2002 00:10

§pardon§; Ho Grang Cazou !!! 

Moi sur première je me débrouille un chtit peu et je fais comme toi, à une nuance près : Je ne pense pas que ce soit une mauvaise ou bonne habitude. Si la bécane le permet, pourquoi s'en priver ?  Je veux dire : Quel est l'avantage de passer par un derushage avec les softs actuels ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 84]
Auteur : Cazimir
Date : 06-06-2002 10:56

Ben oui, c'est vrai on peu commencer à se poser la question.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 85]
Auteur : Mac-Leod
Date : 07-06-2002 00:56
Titre : j'y pense

Le 80 GB, j'y pense souvent. à 1000 FF le DD, je crois que c'est faisable... Par contre, dis moi une chose : la cue List, un fois que tu l'as remplie, elle tire tous les bouts toute seule ? 

Ne t'en fais pas pour les questions, elles vont pleuvoir :)

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 86]
Auteur : Cazimir
Date : 09-06-2002 22:00

Oui, oui, Mac, je sais, j'ai du retard, mais toujours là parmis vous.

Oui normalement Premiere vas "te tirer les bouts" tout seul comme tu dit. Mais ceci est valable uniquement parce que j'ai vu dans un autre post que tu disait que ta carte DV te controler bien ton camescope.

En fait je pense vraiment qu'il vas le faire, car je doit t'avouer que je n'ai jamais eu la curiosite de faire une acquisition directement avec Premiere.

J'utilise le soft livree avec ma carte d'encodage qui est de marque FAST. Le probleme c'est que ca fait longtemps maintenant que je travaille avec cette marque. Donc je connait bien les softs.

La suite est dans un format plus petit car il n'a aucun rapport avec ce topic mais comme j'ai envie d'en parler.


[COLOR=silver][FONT=century gothic][SIZE=1]Et puis les produits FAST sont fait en collaboration avec des pro du montage et de l'acquisition video. On sent vraiment quand on utilise le truc qu'on a pas affaire à des informaticiens. Mais plutot à des powers users de la plus haute branche. J'ai l'air de faire un peu de pub pour FAST mais vraiment c'est different du reste de la production actuelle. Un seul probleme FAST vient d'etre rachete par Pinnacle, aaaaaarrrrrrgh, vont il continuer comme avant ou pas ? Toujours est-il que le mail de mon contact chez FAST a ete desactiver.[/SIZE][/FONT][/COLOR]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 87]
Auteur : Mac-Leod
Date : 10-06-2002 23:06
Titre : on continue ?

[COLOR=silver][SIZE=1]ok, merci. dès que j'ai fait quelques essais, je reviens te poser d'autres questions (40 par seconde...)[/SIZE][/COLOR] 

Mac-Leod

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 88]
Auteur : Cazimir
Date : 11-06-2002 09:26

Bien sur qu'on continu, on vas se gener meme, tient.§bravo§ §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

