            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDC] j'ai enterré la mule...
Lancé le 04-11-2003 02:13 par cathy000
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=22224
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 02:13
Titre : [CDC] j'ai enterré la mule...

Ca y'est j'ai enterré la mule...
Marre d'attendre des semaines pour un Dl quelconque et de plafonner à 15k/s avec quelques pointes à 30k/s.
J'ai testé la dernière version d'overnet (0.51)

OUF! Quel soulagement d'amortir son abonnement et sa bande passante.
En quelques minutes 20k/s et en 2h une moyenne de 60k/s avec des pointes à 100k/s
(j'ai une 1024/128)

Fini les Dl qui rament, fini les lows id, fini les choix du meilleur serveur, fini les deconnections intempestives, fini le black listage de certains serveurs, fini les mises à jour de lugdunum (qui au fil du temps n'on fait que ralentir les DL), fini les tests de tous les mods (avec chacun sa sauce, mais rien de commun).

Que du plaisir à voir le DL à la vitesse d'un ftp...

J'ai toujours prefere edonkey à la mule et comme le troupeau j'ai suivi et suis passé sur emule. Mais depuis un certain temps "ras le bol".

Alors que tous ceux qui se plaignent de Dl à 5k/s en moyenne, essayer la derniere version d'overnet, ca ne coute rien, mais ca peut rapporter gros.

Une petite note positive pour la mule. Elle reste efficace pour le Dl des fichiers TRES rares

:):):):):):):):):):)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : ecleoptus
Date : 04-11-2003 02:19

a oui overnet mon nouvo ptit bébé

§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : ultrawoaow
Date : 04-11-2003 06:23

Tant mieux pour toi Cathy...
mais n'oublies-pas qu'il y a ceux qui... et puis les autres !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : stejesskos
Date : 04-11-2003 07:06

c'est clair ultrawoaow. 100 % d'accord. On en revient toujours au même problême. On en veux toujours plus et se gaver à outrance.8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : KissTheFuture
Date : 04-11-2003 07:42

Surtout qu'en 1024/128 c pas top pour les autres, 10 en up, 100 en down tu te goinfres plus qu'un 512/125 8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : ultrawoaow
Date : 04-11-2003 08:03

Perso j'up maintenant à 29 ko/s stable 24h/24...
Pöur downloader à 100 ko/s il faut charger des releases en spup...
Et elles sont pas très nombreuses les Teams qui le font à donf...
À part les spup [AFP] en ce moment c'est très moyen sur le réseau...
M'enfin faut positiver et se dire que demain on fera encore mieux...
Cela dit bonne journée et que la force du download soit avec vous... lol

PS: pis quand c'est vraiment la galère sur le donkey pensez à Bittorrent...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : lewolf
Date : 04-11-2003 09:16

Ben moi je trouve kademila, trop fort.

Et puis je suis pas si presse que ca.
Deux-Jours ou un seul pour un divx ou autre
ca change pas grand chose.

Si je le veux tout de suite, je connais une super methode.

Ca s'appelle le portefeuille §gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : WaZaa70
Date : 04-11-2003 10:01

§bravo§ lewolf pour [B]ta[/B] methode

j'chui partant de suite §foufou§§foufou§§foufou§

pour overnet, j'amais reussi a l'installer chez moi §bouh§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 10:28

[QUOTE][i]Message écrit par stejesskos, le 04-11-2003 à 07:06 [/i]
[B]c'est clair ultrawoaow. 100 % d'accord. On en revient toujours au même problême. On en veux toujours plus et se gaver à outrance.8-) [/B][/QUOTE]

Pas du tout, je ne veux pas me gaver plus qu'avant, je DL que ce qui m'interesse. Je ne suis pas hyper presse non plus et j'ai choisi pour un partage. (sinon j'irais sur kaaza ou autre module de tel). Qd j up à 14 j'aimerais bien DL au moins à 14. D'ailleurs c'est ce que l'on demande à la Mule qui est concue de cette façon non?
Si je DL plus tant mieux, mais il faut une moyenne et si j ai changé c'est qu'en aucun cas je j'avais et demandais à la Mule.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 10:31

[QUOTE][i]Message écrit par ultrawoaow, le 04-11-2003 à 08:03 [/i]
[B]Perso j'up maintenant à 29 ko/s stable 24h/24...
Pöur downloader à 100 ko/s il faut charger des releases en spup...
Et elles sont pas très nombreuses les Teams qui le font à donf...
À part les spup [AFP] en ce moment c'est très moyen sur le réseau...
M'enfin faut positiver et se dire que demain on fera encore mieux...
Cela dit bonne journée et que la force du download soit avec vous... lol

PS: pis quand c'est vraiment la galère sur le donkey pensez à Bittorrent... [/B][/QUOTE]

Quelle coïncidence... sur overnet j'up une release de afp et c'est celle qui avance le moins 50Megas en 3 jours!!!! à rien n'y comprendre

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : MadMagoux
Date : 04-11-2003 10:36

Ah, c'est vrai que le portefeuille de lewolf, moi aussi je trouve que c'est une bonne idée...§ange§
Fan de la première heure de la mule, pour l'instant, j'y reste, malgré un sacré problème de dl, mais bon, comme dit lewolf (celui qui prête son portefeuille!!!), un jour ou deux ou plus pour avoir quelque chose, tant qu'on l'a... ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 10:37

[QUOTE][i]Message écrit par lewolf, le 04-11-2003 à 09:16 [/i]
[B]Ben moi je trouve kademila, trop fort.

Et puis je suis pas si presse que ca.
Deux-Jours ou un seul pour un divx ou autre
ca change pas grand chose.

Si je le veux tout de suite, je connais une super methode.

Ca s'appelle le portefeuille §gniark§ [/B][/QUOTE]

OK 2 jours pour un divx ca change pas grand chose, mais 2 mois beaucoup... du moins pour moi. Et c'est certain que si cela devait continuer ainsi avec cette lenteur, et bien je mettrai la main au portefeuille.
Avec le seul probleme que je ne saurais pas si le film va me plaire ou non!(à moins d'acheter un film qu'on a deja vu)  Ds un cas je jette à la corbeille, dans l'autre je stocke et ai dépensé du pognon pour rien. Le Peer to P. permet de faire des découvertes...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : ultrawoaow
Date : 04-11-2003 10:59

[QUOTE][i]Message écrit par cathy000, le 04-11-2003 à 10:31 [/i]
[B]Quelle coïncidence... sur overnet j'up une release de afp et c'est celle qui avance le moins 50Megas en 3 jours!!!! à rien n'y comprendre [/B][/QUOTE]

Si tu parles des Seigneurs de Harlem...
Perso je l'ai pris vendredi dernier en moins de 5 heures !!!
Mais c'est clair que les membres de leur forum sont privilégiés... lol

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : kyro
Date : 04-11-2003 12:47

t'en que trés peu de personne n'upload un minimum de 100% des fichiers qu'ils download, overnet ou pas le réseau aurra du mal à bien ce comporter ... §mouarf§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : looping17
Date : 04-11-2003 13:20

Overnet ? ça existe encore cte bête là ???? :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : poiuchs
Date : 04-11-2003 14:11
Titre : Eternel débat

Toujours prendre plus ! toujours plus vite !

Le problème c'est 1=1 et non pas 1=10, donc encore une fois les maths auront raison!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 16:55

[QUOTE][i]Message écrit par kyro, le 04-11-2003 à 12:47 [/i]
[B]t'en que trés peu de personne n'upload un minimum de 100% des fichiers qu'ils download, overnet ou pas le réseau aurra du mal à bien ce comporter ... §mouarf§ [/B][/QUOTE]

Entièrement d'accord, mais ça c'est une politique généraliste et peu importe le logiciel, mais un bon sens de chacun

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 17:00

[QUOTE][i]Message écrit par ultrawoaow, le 04-11-2003 à 10:59 [/i]
[B]Si tu parles des Seigneurs de Harlem...
Perso je l'ai pris vendredi dernier en moins de 5 heures !!!
Mais c'est clair que les membres de leur forum sont privilégiés... lol [/B][/QUOTE]

Eneffet c'est bien ça mais le pire ce n'est pas de ne pas DL, mais c'est que je n'ai aucune sources...Ai je bien le bon fichier? (je suis pourtant membre de leur forum!)

DE toutes façons, mon but était d'informer, je ne cherche à convaincre personne, surtout si tout le monde est content de son choix. J'essayai de trouver une alternative à mon problème et à ceux qui on un taux de DL en moyenne <5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 17:04
Titre : Re: Eternel débat

[QUOTE][i]Message écrit par poiuchs, le 04-11-2003 à 14:11 [/i]
[B]Toujours prendre plus ! toujours plus vite !

Le problème c'est 1=1 et non pas 1=10, donc encore une fois les maths auront raison! [/B][/QUOTE]

Ok les maths auront raison... mais pour l'instant pas la mule.
A en lire tous les posts, y'a des ultras contents qui DL en moyenne à 30 ou 40k/s et d'autres à 5k/s
Donc même si la moyenne fait 1, une moyenne n'a jamais été quelquechose de très significatif (A mon sens!)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Pavix
Date : 04-11-2003 17:14

Cathy000, tu as une option pour la mule...
Préfrences--->Connexion : tu as le droit de mettre plus de 5k/s en download !!!§tournis2§

























humouuuuur !! 
Patapé§boxe§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : guegouli
Date : 04-11-2003 17:41

mais overnet, tres bientot §boxe§ car il va se raccorder au reseau de kazaa... d ou le creation d un overnet made in emule: Kademila.  qui aura tous les avantages que tu as cite (pas de serveur, no ban no cry, etc..)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : cathy000
Date : 04-11-2003 19:31

[QUOTE][i]Message écrit par Pavix, le 04-11-2003 à 17:14 [/i]
[B]Cathy000, tu as une option pour la mule...
Préfrences--->Connexion : tu as le droit de mettre plus de 5k/s en download !!!§tournis2§



Mais qui vous parle de 5k/s?

J'en met 12 ou 14 alors avec ça.





















humouuuuur !! 
Patapé§boxe§ [/B][/QUOTE]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Pavix
Date : 04-11-2003 19:32

mais ton post m'intrigue puisque je veux le tester !!!§pardon§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Pavix
Date : 05-11-2003 08:08

Après une petite nuit de test, le résultat : 

- pour les fichiers bien partagés (genre 30-40 connexions et plus avec la mule), le transfert de donné semble bien plus rapide, plus régulier. C'est simple, je passe de 10-15 de moyenne à 25-30

- par contre, et c'est réhédibitoire, les fichiers rares restent bien rouge..... adieu les releases d'Ignacien, Soopajud, .....

Donc, je reste encore un peu de temps pour finir les quelques gros fichiers qui n'avancaient pas (In memoriam, 150 mo en 9 jours !!), puis je reviens à la bonne vieille mule!!

Mais overnet mérite d'être testé!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Servef
Date : 06-11-2003 21:38

[QUOTE][i]Message écrit par Pavix, le 05-11-2003 à 09:08 [/i]
[B]Après une petite nuit de test, le résultat : 

- pour les fichiers bien partagés (genre 30-40 connexions et plus avec la mule), le transfert de donné semble bien plus rapide, plus régulier. C'est simple, je passe de 10-15 de moyenne à 25-30

- par contre, et c'est réhédibitoire, les fichiers rares restent bien rouge..... adieu les releases d'Ignacien, Soopajud, .....

 [/B][/QUOTE]

Tu peux m'expliquer :

1/. ce que tu as testé et pourquoi ?
2/. Je DL en moyenne à 35K, j'up en moyenne à 15K un max de fichiers, pourtant certains fichiers rares ("Les Invasions Barbares") avancent à un rythme de tortue...
3/. Mes paramètres sont : reception: 64/57
                                           emission: 16/14
                                           sources max par file: 350/500

Comment choper des fichiers peu partagé plus vite que dans un temps de plus l'infini ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

