* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [RUGBY] Les chocs des Titans Lancé le 12-11-2003 18:26 par Servef Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=22510 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : Servef Date : 12-11-2003 18:26 Titre : [RUGBY] Les chocs des Titans Oxmiennes, oxmiens, l'heure est grave en Ovalie. La Coupe du monde de rugby touche à sa fin... Ce week-end les vieilles rancoeurs d'autrefois (et de toujours) sortent de leur placard pour des demi-finales explosives. Première demi, samedi, [B]Nouvelle-Zélande Vs Australie[/B], le wallaby à l'assault du kiwi. [B]Nouvelle-Zélande[/B], connue sous le nom de All-Blacks, redoutables guerriers, magnifiques joueurs ("They are all backs" -> ils sont tous arrières, voilàa l'origine de leur nom, une faute de frappe...). Plus que jamais cette équipe correspond à l'idéal de la fougère argenté. des trois-quarts pyromanes capables de mettre le feu de n'importe quel coin du terrain (ah! Howlett, Rokoçoko, Miuliana et surtout le magicien Spencer !), des avants adroits et féroces à l'image de leur capitaine, le taiseux Brad Thorne, et de leur jeune n°8 Collins, plaqueur sans pitié et défonseur de défense. Ils ont montré déjà toutes leur qualité dans ce mondial, leur jeu de trois-quart superbe contre les valeureux gallois, et la force de leurs gros contre des Springboks dépassés. De plus ils doivent gagner, car ce sont des All Blacks, au culte de la Victoire, car la défaite de 99' contre nos bleus en demi est toujours source de souffrance collective, car la Coupe de l'America est partie. Ce pays, où les hommes sont des hommes et où les moutons ont peur des hommes, veut retrouver une part de sa fierté. [B]Australie[/B], les Wallabies, champions du monde en titre, équipe novatrice mais décriée. Les Aussies jouent à domicile et ont pour obligation de gagner. Beaucoup d'argent a été dépensé par le contribuable australien pour soutenir cette équipe, avec notament l'enrolement des stars treizistes (l'autre rugby), Sailor, Tuqiri, Rogers. Une victoire serait un souffle bienvenu pour le develloppement du rugby australien, seulement quatrième sport national (derrière le footy, le treize et le cricket (?)) qui bien que double champion du monde ne possède même pas son propre championnat domestique. Jamais une équipe n'a été aussi critiqué que celle-ci. Peu de plan de jeu, une remise en cause des règles du XV (avec les passages à vide des treizistes), un ensemble triste à mourir. Une première place de poule obtenue d'un cheveu contre les Verts irlandais et un quart laborieux contre de pâles écossais. Eddie Jones, l'entraineur de cette équipe, et George Gregan son capitaine demi de mélée sont les deux personnages les plus décriés du moment, Gregan parce qu'il n'est plus le joueur qu'il fut jadis (faut dire qu'il joue devant un pack qui recule) et Jones pour ses choix humains (pourquoi Rogers et pas Latham, pourquoi Sailor et pas Roff ?). De plus le rugby australien a perdu avant la coupe un joueur essentiel, Kefu le surpuissant tongiens n°8 à la tunique d'or. Larkham a perdu de sa superbe, il semble en plein doute, et leur centre est aussi réactif qu'un koala. Les australiens parviendront-ils à montrer un autre visage pour ce choc entre deux nations qui se détestent (les australiens prenant les kiwis pour des ploucs et les kiwis faisant remarquer aux Oz's qu'eux ils n'ont pas exterminé leurs indigènes) et qui se détestent plus encore depuis que l'Australie, qui devaient co-organiser cette coupe du monde avec les néo-zed a exclu ceux-ci pour des raisons commerciales (le grand capital contre l'authenticité du rugby ?). Les Blacks marqueront-ils encore 50 points comme lors du match aller des tri-nations ou bien seront-ils accrochés comme lors du match retour ? Je me repose un peu (quelques bières, lecture de l'Equipe ) et je reviens pour vous parler du deuxième choc : [B]France-Angleterre[/B]. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : rievilo Date : 12-11-2003 18:30 NZ versus France...et cette fois ci,la france gagne...grosse teuf mais bon il faut deja passer ce dimanche...écrasons la perfide albion §gniark§ @+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : looping17 Date : 12-11-2003 18:37 [QUOTE][i]Message écrit par rievilo, le 12-11-2003 à 18:30 [/i] [B]...écrasons la perfide albion §gniark§ [/B][/QUOTE] C'est pas gagné mais si c'est le cas la France sera championne du monde... Je suis pas trop un assidu du rugby mais en tout cas dimanche je serais devant ma télé... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Bartman Date : 12-11-2003 18:42 Navré pour vous mais je suis pour les Blacks :D Mais vous avez du talent dans votre équipe c'est clair ! Carlos Spencer est magique, que dire de Justin Marshall :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : sylwil Date : 12-11-2003 20:46 §hello§ Ah ! Ka mate, ka mate ! Ka ora, ka ora ! (bis) Tenei te tangata puhuru huru Nana nei i te tiki mai ! whatkawhiti te ra A upane ! Ka upane ! A upane ! Ka upane ! Whiti te ra ! Hi ! Les all blacks ne vont faire qu'une bouchée des kiwis. France-angleterre: ça sera plus serré. J' éspére que l'on aura, en finale, la revanche bleu-blacks de 99. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : totofafaroro Date : 12-11-2003 21:20 france vs all blacks sans doutes ,les français ont un moral de fer pour cette coupe du monde mis en confiance par la premiére place de leur poule ,à mon avis ils vont aller jusqu'au bout , quant aux alls blacks ils vont jouer à fond les champions du monde ,avec le phantasme de jouer la france en finale pour effacer leur defaite face aux bleus à marseille . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Cybernet Date : 12-11-2003 21:37 le match de dimanche sent la poudre !!!! les France-Angleterre, c'est toujours à 200% et là, avec en plus l'incident "Laporte" (un tabloid anglais a titré "Laporte hates England" et ça a mis en colère tout rouge notre Laporte national :D ) les français seront donc motivés à 300% pour ce match A ne pas rater, M'dames, M'ssieurs -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : MadMagoux Date : 12-11-2003 22:53 Nope, désolé de jouer les rabats-joies, mais la finale sera Angleterre-Nouvelle-Zélande. On l'attend depuis plusieurs mois, et ce sont les deux meilleures équipes de l'année. Mais, bon... la France a bien gagné la coupe du monde de football en 98. Alors pourquoi ne pas rêver... §dacdac§ La France a eu un groupe facile, et sa première place est somme toute très logique. Ensuite, l'Irlande a été un assez bon sparring-partner (comme tous les autres malheureux quart de finalistes d'ailleurs). J'apprécierai de les voir en finale. Mais, l'Angleterre est, et de loin, supérieure à notre équipe nationale. De plus, elle triche beaucoup mieux (et encore, je ne parle pas de dopage... §rhalala§). Mais sur un match, tout est possible, allez savoir. Si la France veut passer, il va falloir avoir une sacré avance à l'heure de jeu. Car c'est la que L'angleterre fait la différence dans tous ses matchs. Vu leur condition physique (quand je ne parlais pas de dopage...) ils tiennent plus ou moins le coup jusqu'à la 60ième minute, puis c'est le rouleau compresseur. Preuve en est avec tous leurs matchs difficiles. Quant à l'autre demi-finale, l'Australie n'a pas cette année, la superbe des années précédentes, et ne mériterait pas sa place en finale, au contraire des all blacks, impressionnant, malgré quelques carences étonnantes à ce niveau (et je ne parle toujours pas de dopage...). Donc voilà, pour moi, la finale idéale sur le papier serait Angleterre-Nouvelle-Zélande, ave une victoire des blacks à l'arrivée. Faut pas déconner, que les britanniques soient le premier champion de l'hémisphère nord, sans façon. On aurait pas fini d'en entendre parler à chaque tournoi des 6 nations (ah, ah, ah, 6 nations, quelle blague...). Par contre, dans mon coeur bien chauvin, une finale France-Nouvelle-Zélande, avec victoire tricolore au bout, quel plaisir!!! On peut toujours rêver (souvenez-vous de 1998... hum). Mais le pire dans tout cela, c'est que je ne pense pas qu'une équipe de l'hémisphère nord gagne cette année la coupe. Encore une fois, va y avoir une couille dans le potage, et le sud, par sa maîtrise des grands rendez-vous, va nous montrer comment vaincre. Enfin, allez la France tout de même...§bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Cybernet Date : 12-11-2003 23:14 il n'y a plus autant de différences entre la France et l'Angleterre qu'en début d'année IMHO. La France a bien progressé, alors que l'Angleterre déçoit par moment, bref, je m'attends à un match très ouvert, et contre l'Angleterre, la défaite n'est jamais "envisageable" lol, question de suprématie et de vieilles rivalités §frimeur2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : Pavix Date : 12-11-2003 23:20 Allez les Bleus, Allez les bleus !!!! Et que je ne sois pas le seul à chanter !!! (hein Servef ;) ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Servef Date : 12-11-2003 23:56 Titre : Parlons maintenant de France-Angleterre... Ah! ce France-Angleterre, on nous le ressert tous les ans pourtant, pourtant, ce sont toujours les mêmes passions, quel drôle de monde l'Ovalie...Cette année on les a même déjà joué 3 fois les grand-britons, une défaite étrange à Twickenham où on perd par imprécision (Merceron) et injustice (pénalités injustifiées), une victoire ric-rac contre l'équipe B à Marseille (j'y ai perdu un peu de ma voix...) et une rouste (la plus grosse des bleus contre la rose) de notre équipe B contre l'équipe A de sa majesté à twick'...Bref on ne sait pas trop où on va...Pourtant ce match là est le plus important entre les deux équipes depuis le quart de 91 (on en reparlera de ce quart...), ici c'est [B]une finale de coupe du monde[/B] qui est en jeu ! [B]Angleterre[/B], l'Angleterre mérite amplement son statut de favori de la compétition. Cette équipe a quand même gagné 21 de ces 23 derniers matches (il me semble). Elle a gagné sur tous les terrains du monde (Australie, Nouvelle-Zélande...) et contre tout ce que l'Ovalie mondiale a de meilleur...Seulement voila ces deux défaites elle les a subit contre le Coq... Le jeu Anglais ? Je vous cite Bernie le dingue :"le jeu anglais est complétement différent du nôtre, eux ne vont jamais sur les extérieurs...c'est un vrai travail d'usure, ils se sont préparés à ce rugby là. Ils ont séché avant de prendre la masse sur le haut, ce qui fait qu'ils sont très puissants, qu'ils ne perdent jamais ou très rarement le ballon. Ils crèvent tous les adversaires. Tous les joueurs le disent, chaque fois qu'un anglais déboule c'est du béton, un tronc d'arbre! Pour minimiser les risques ils font très peu de passes et se contentent d'évoluer autour de Wilkinson. Ils te rentrent dedans, ils occupent le terrain, le plus intelligement possible avec un joueur qui prend son pied à te déplacer, à passer un drop, plus qu'à chercher à marquer un essai. Ils n'attendent pas l'éclair ni les trois rebonds favorables...ils ont gommé tout le reste, cette part du hasard minime, [B]leur truc c'est de broyer l'adversaire[/B]. C'est un conglomérat de très grands joueurs façonnés qui ont pris une dimension physique hors norme !" Bref, les anglais sont une super machine. Pourtant depuis le début de la coupe du monde on les a vu destabilisé. Ca commence contre les Boks, en poule, où ils n'ont rien proposé, puis contre les samoas où ils durent attendre la 62ème minute pour passer devant au score, on vit les joueurs un peu paniqué. Enfin contre Galles, en quart, ils sont passé près de la correctionnelle, avec Wilkinson, le Beckham du rugby oubliant son poste pour jouer troisième ligne, Ben Cohen jouant comme un abruti et surtout en encaissant trois essais contre un seul marqué. Si les Gallois avaient eu plus de réussite au pied...Bref, les anglais ont pour l'instant montré de grande qualité de solidité, de pugnacité, un physqiue au point (c'est à patrir de la 60ème minute environ qu'ils ont fini d'user leurs adversaire et commence à les dévorer...), mais rien d'enchanteur et quelques marques de fébrilité qu'on ne leur connaissait plus. Cette équipe est arrivé en Australie en se présentant comme la future championne du monde, ce statut n'est-il pas trop lourd pour les Poms ? [B]France[/B] qu'il est difficile de parler de l'équipe de France...son année fut chaotique avec des défaites en Angleterre (deux fois), Irlande, Argentine (deux fois) et Nouvelle-Zélande. Son jeu, si entrainant en 2002 est redevenu approximatif, difficile, bégayant...Cette équipe est le fruit de l'expérience de quelques anciens, Galthié, Magne, Pelous, Ibanez, et de deux paris au moins. Premier pari: le retour de Tony Marsh après un cancer, ce joueur est un vrai régulateur, Laporte l'a amené en Australie en misant sur son rétablissement rapide. Second pari: l'éclosion de Michalak. Ca c'est un drôle de pari car en juin 2003 le XV de France n'a toujours pas trouvé son ouvreur (le chef d'orchestre de l'équipe). Merceron fragile, Gélez lent comme un camion, Delaigue blessé...restait plus que le petit Michalak, 21 ans, 9 ou 10, jouant plus souvent 9 (demi de mélée) en club. Ces paris ont été réussi. Car la France depuis le début de cette coupe du monde joue bien au rugby et ne perd ses moyens devant aucune équipe. Michalak est le meilleur buteur de la compétition et Marsh tient sa place avec les honneurs. Notre équipe repose sur un pack magique, un 5 de devant qui avance et qui est très mobile, qui tord ses adversaire, une troisième ligne de voltigeurs qui plaque, qui plaque !, et qui dévore les espaces. Ah ce qu'ils nous l'envient cette troisième ligne les Aussies ! La charnière ? Il ya Galthié petit Napoléon, dirigeant ses troupes avec bonheur, Michalak, l'enfant prodige. Bizzarement c'est derrière qu'on a le moins de garantie. Certes notre centre est perforant et solide en défense, bien-sûr Domnici est redevenu cet insaisissable feu-follet, mais Rougerie et Brusque ont des soucis de timing, parfois, et de défense (plus grave !) Vous l'aurez compris cette équipe de France me plait. Cette demi a tout pour être somptueuse. Pourtant ma confiance n'est pas au beau fixe. Les anglais sont spécialistes dans les plans de destruction du jeu adverse (une forme d'intelligence). Souvenez-vous 91 et l'agression systématique sur Blanco. Pendant trentes minutes les anglais ont tapé des chandelles sur Blanco et lui sont rentrés dedans, le plaquant à retardement, lui marchant sur la gueule...brr, j'en ai encore des frissons de colère...que ce match s'annonce rude ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Servef Date : 12-11-2003 23:59 Allez les bleus ! allez les bleus ! allez les bleus ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : Cybernet Date : 13-11-2003 00:06 belles analyses Servef, thx :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 00:10 Mad Magoux...ton argument [QUOTE]ce sont les deux meilleures équipes de l'année[/QUOTE] n'est absolument pas recevable ! La coupe du monde c'est un tournoi, c'est comme les play offs en NBA ou dans le TOP 16, il faut être prêt au bon moment, ni avant, ni après. Peut-être les anglais ont-ils été prêt trop tôt ? D'ailleurs je pense les français favorisés grâce aux phases finales qui sonttraditionnement de mise dans notre championnat. Plus d'habitude des matches "guillotines"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Pavix Date : 13-11-2003 00:14 L'Angleterrea souvent été accrochée, la France a impressioné et a montré une très grande efficacité, solidité en règle générale (bouh ! le match contre le Japon) Et hop, nous basculons dans un match où la France est presque la favorite, où l'Angleterre a un genou à terre.. mais aussi, nous abordons le mal français qui veut que l'on s'enlamme, que l'on ne saisit pas les occasions... Mais j'ai un argument de poids !! L'adversaire est l'Angleterre !! Rien que pour cette raison, la France va gagner, les renvoyer sue leur île pluvieuse, manger de la viande bouillie à la sauce à la menthe, et..... [B]Allez les Bleus !!! Allez les Bleus !![/B] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 00:19 Merci Cybernet pour ton compliment... Pavix a raison, l'Angleterre a un genou à terre, faisons la tomber et marchons lui dessus pour la plus grande victoire française contre la rose... Pardons, je m'enflamme encore...L'Australie a pas la côte ici... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 00:21 D'ailleurs ca me rappelle une petite phrase d'Ibanez blessé dans son orgueil après la déroute de Twickenham cet année... "Je veux leur marcher sur la tronche !" §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : matapala Date : 13-11-2003 00:27 Malheureusement j'ai vote pour l'Angleterre mais je garde un secret espoir que le France nous ressorte un match du type la derniere demie finale. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : Pavix Date : 13-11-2003 00:34 Et oui la triste logique des stats, des bookmakers fait que l'angleterre reste favorite.... Mais je constate avec joie que ce forum est chauvin !!:D§bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 00:38 Ah, non ! Le gros match il faudra le garder pour la finale !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : Pavix Date : 13-11-2003 00:42 le gros match, c'est contre l'Angleterre : car ca va être dur, et si ça ne l'est pas, il faut y mettre la manière §gniark§ Les Blacks, dès qu'il vont voir Dominici, ils vont être verts de peur, ils feront grise mine, ils vont se faire porter pâle......;p Edit : je fais des énormes fautes de français.... faut dire que c'est plus dur que la langue débile des anglais§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 00:45 Oui mais bon, si c'est pour encore perdre en finale...marre d'être le Poulidor du rugby mondial... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 01:22 Titre : Galthié visé comme Blanco ? j'ai lu ça sur le site de la BBC: Its obvious that france are gonna target wilko, but who should the english guys target to stifle the frogs? I think everything stems from galthié myself. A massive hit in the first five minutes resulting in galtié having to go off (only a temporary injury of couse - dont want the guy seriously hurt - just out the duration of the game will be fine) He is the best at no. 9 in the tournament and to my mind was the difference when the french beat us in paris 2 years ago. So there- that would be my choice removal of the french team... Perso ça m'a lair irréaliste de viser un demi de mélée, toujours à l'abri surtout si son pack domine. En tout cas plus facile de viser un 10 ou un 15 qu'un 9... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Auteur : matapala Date : 13-11-2003 02:18 Titre : Re: Galthié visé comme Blanco ? [QUOTE][i]Message écrit par Servef, le 13-11-2003 à 02:22 [/i] [B]j'ai lu ça sur le site de la BBC: Its obvious that france are gonna target wilko, but who should the english guys target to stifle the frogs? I think everything stems from galthié myself. A massive hit in the first five minutes resulting in galtié having to go off (only a temporary injury of couse - dont want the guy seriously hurt - just out the duration of the game will be fine) He is the best at no. 9 in the tournament and to my mind was the difference when the french beat us in paris 2 years ago. So there- that would be my choice removal of the french team... Perso ça m'a lair irréaliste de viser un demi de mélée, toujours à l'abri surtout si son pack domine. En tout cas plus facile de viser un 10 ou un 15 qu'un 9... [/B][/QUOTE] Le legendaire fair-play Anglais ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 02:22 Titre : Composition du XV de la Rose: Lewsey - Robinson, Greenwood, Catt, Cohen - (o) Wilkinson, (m) Dawson - Back, Dallaglio, Hill - Kay, Johnson (cap.) - Vickery, Thompson, Woodman Remplaçants: West, Leonard, Corry, Moody, Bracken, Tindall, Balshaw Ah! Les vaches, ils jouent encore avec deux ouvreurs pour éviter Betsen....mouaif, n'empêche ils perdent vachement en puissance sans Tindall.... Devant on remarque le retour de Hill qu'ils attendent comme le messie (un peu à court de competition leur messie...) et Woodman dans le pack, bizarre j'aurai plutot vu la roublardise expérimentée de Leonard... Robinson repasse à l'aile, face à Rougerie, ca me fait un peu peur ça...Lewsey revient à l'arrière. Ils vont jouer l'occupation du terrain, installer des tentes chez nous, attendre nos fautes...notre défense devra être au top...un ballon de récup' et c'est parti pour le terre promise ! La clef du match est là: dans la capacité de notre défense à récupérer des ballons sans se mettre hors-jeu. Si on y arrive, comme contre l'Irlande on tient le bon bout ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Auteur : Pavix Date : 13-11-2003 02:28 Le duel Rougerie -Robinson me fait également peur.......... je l'aime pas tant que ça le Rougerie, il loupe régulièrement ses plaquages, et contre Robinson....... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Auteur : Cybernet Date : 13-11-2003 09:18 argh les rosbeefs ne se lassent pas de nous appeller les frogs :Þ WE MUST WIN !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Auteur : Servef Date : 13-11-2003 17:46 Seulement 17 votes...ça n'interresse pas grand monde le rugby sur oxmo....§rhalala§§snif§:(§snif§§???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Auteur : spadore Date : 13-11-2003 18:02 y a le fauve bentsen ki s entraine au plaquage cette semaine! et devinez la tête du tapis plaqué à l entrainement??? WILKINSON j aime pas le retour de Cat il va nous embêter ds notre système de jeu... rougerie je ne le sens pas non plus il est pas assez efficace ds les plaquages! et puis je veux un France - NZ en finale pr la revanche de la demi finale d anthologie!! en + 3 essais de Tony Marsh en finale je signe contre son ancienne patrie ça sera fort après sa larme lors des Hymnes contre l Irlande Allez les Bleus Allez les Bleus TOUS AU PUB DIMANCHE!!!!!!!!!!!!!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Auteur : damdam Date : 13-11-2003 18:50 çà promet ... frrt frrt (me frottant les mains ;)) d'abord bravo à Servef §clap§ qui est à la hauteur de l'évènement et propose un topic sérieux sur la partie sérieuse de la Coupe qui commence maintenant. - d'accord avec toi sur les joueurs anglais "façonnés", c'est bien là leur force, une équipe et des joueurs programmés pour la victoire et c'est aussi là leur drame car ils vont se ramasser dimanche, le Sport restant le Sport, on ne peut définir une stratégie qui contrôle l'issue du match §non§, la meilleure façon de le faire est d'exceller dans la maîtrise technique (et donc physique : agilité, rapidité, spontanéïté). Ces gros bourrins auront l'air tout bête en fin de match de se rendre compte que quelque chose leur à échappé, le FLAIR, l'inspiration, les nôtres + une pincée de magie et de chance ... - pour Rougerie je pense qu'il nous doit son match, donc çà sera le moment - comme tu disais, pour une fois c'est à l'arrière qu'on manque de confiance alors que l'on a une tradition de Grands, mais je ne désespère pas de voir une ligne homogène (avec l'entrée du Poitre ou de Bory ?) - je pense que l'on a quand même quelqu'uns des meilleurs mondiaux à leur poste (Betsen, Pelous, Imanol, Ibanez (bouh les lancers de Bru), Magne, Galthié entre autres) et quelque uns des hommes en forme du moment (Michalak, Jauzion, Thion) - pour les pronostics, je pense aussi que la logique de cette compétition échappe à tout impression de domination, on a que trop vu les favoris se casser la gueule (France 2002). Nous allons voir, comme en 98, les résultats d'une préparation intelligente et acharnée d'un groupe de vainqueurs potentiels (c'est donc la différence entre le groupe de joueurs formatés anglais, et le groupe français, construit autour des potentiels sportifs et humains des individus). Cela peut être la victoire, à condition que toute cette alchimie prenne et rien ne nous permet pour l'instant d'en douter. Ma seule crainte c'est que ce n'est pas la finale, en 99 la France avait pour but de gagner ... la 1/2 ! Aujourd'hui, si on vise le titre, doit-on et peut-on "gérer" le match de dimanche ?? Je pense que non, assumons les dégâts qui en résulteraient et lâchons nous sur les blanc-becs (ah ah ah elle manque de couleur cette Angleterre), nous aurons les ressources encravatées pour trouver une dernière solution pour réaliser notre rêve. Je n'ai donc peur que de nous même, sachant que le + important, c'est de leur rougir les côtes §boxe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Auteur : windu Date : 14-11-2003 00:38 [QUOTE][i]Message écrit par Servef, le 13-11-2003 à 17:46 [/i] [B]Seulement 17 votes...ça n'interresse pas grand monde le rugby sur oxmo....§rhalala§§snif§:(§snif§§???§ [/B][/QUOTE] C'est la coupe du monde qui a l'air de ne pas avoir interesse grand monde mais enfin, ca commence . Avant, c'etait juste pour equilibrer les comptes de l'organisation avec la billetterie mais maintenant on va enfin voir des "vrais" matchs :D Perso, j'avoue que je vois bien la nouvelle-zelande reprendre son bien et enfin redevenir championne du monde. Depuis le debut de l'annee et le debut du tournoi, elle a montre toute l'etendue de son talent et de ses capacites et ce, quelque soit l'adversaire. Ainsi, apres avoir ete decriee pour son match face au pays de galles(c'est un comble de critiquer une equipe car elle veut trop jouer et est trop portee vers l'avant), elle a remis les pendules a l'heure face a l'afrique du sud(meme si ce n'est pas le top actuellement), grace a un pack conquerant et a une defense de haute volee. Quant a france-angleterre, difficile de se faire une idee car meme si la france a fait un excellent tournoi jusqu'a present, les adversaires n'etaient pas vraiment au niveau et elle a demontre quelques carences meme si elle s'est superbement reprise lors de la 1ere mi-temps face aux irlandais. De son cote l'angleterre decoit par rapport a ce qu'elle a montre le reste de l'annee mais a mon avis, ils seront presents au rdv...en tout cas, un France-NZ serait le top au niveau du spectacle car le jeu ferme des anglais c pas ce qu'il y a de plus excitant -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Auteur : Servef Date : 14-11-2003 01:07 Tout d'abord un grand merci à damdam...;) Quoi de neuf en Ovalie 33H avant le premier choc ? Las Blacks commencent à craindre l'effet 99, une grande victoire annoncée pour une défaite de la honte. Les Wallabies eux semblent très étrangement sûr d'eux-mêmes. Enfin une surprise dans ce mondial ? La titularisation de Catt fait beaucoup parler dans les chaumières, chacun y va de sa considération technico-tactique...désaveu pour Johnny Wilkinson, stratégie intelligente, faiblesse en défense, perte de puissance... Celle de Woodman, en lieu et place de Leonard passe beaucoup plus inaperçue, pourtant Woodman est connu pour être très mobile mais moins bon en mélée que son illustre coéquipier...les anglais feraient-ils l'impasse sur la mélée, ont-ils un plan (il paraît que Woodward, pourtant, la travaille beaucoup) ? Enfin, Robinson à l'aile, finalement ça me rassure, comme ça il aura moins d'espace pour accélerer et sera plus facile à plaquer. Côté Français j'espère que Michalak aura réussi à garder la tête froide malgré tout le pataquès médiatique fait autour de lui. D'un autre côté c'est bien, comme ça les autres peuvent travailler sereinement. Pour revenir à ce que dit Windu sur les Blacks, je ne suis pas véritablement d'accord. Car les Balcks certes sont joueurs et techniques mais leur organisation collective sur les phases statiques me semble moyenne. Touches, mélées, les fondamentaux sont-ils PLEINEMENT respectés ? Je pense plutot que le vainqueur du match France-Angleterre sera champion du monde. De plus il est difficile de dire que les Français n'ont pas eu d'opposition valable, dois-je te rappeler que si les Fidji étaient dans notre poule c'est parce qu'ils avaient gagné leur poule de qualification dans laquelle on retrouvait pourtant Samoa et Tonga ? Qu'auraient fait les anglais contre ces valeureux Irlandais ? je crois surtout que les bleus ont su se mettre dans les meilleures dispositions pour balayer ces matches. Le match contre les Fidji ne fut pas si facile, après le deuxième essai de Caucau ils reviennent à deux points !!! Donc dire que les français n'ont jamais eu à s'employer est faux, ils ont juste toujours su rester étonnament serein face à la difficulté. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Auteur : Didou Date : 14-11-2003 01:28 Par rapport à ceux qui parlaient du manque d'intérêt pour cette Coupe de Monde : je crois que le décalage horaire en limite beaucoup l'impact en France. Les matchs à 8H30 le samedi et le dimanche c'est pas top. Sinon j'ai peur que le match de Dimanche soit très violent : trop de contentieux et trop d'enjeu...Michalak ou Galthié ils ont intérêt à faire gaffe 8--) Edit : ah oui Servef je ne comprends pas le replacement de Robinson sur l'aile à moins que les Anglais considèrent effectivement Rougerie comme un point faible sur lequel insister ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Auteur : Pavix Date : 14-11-2003 02:16 A mon avis, le replacement de Robinson dans la mesure où les anglais savent que passer au centre de l'equipe de france relève du miracle, et que pour la dépasser, ou pour provoquer des fautes, il faut écarter rapidement.... d'où l'accélerateur Robinson... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Auteur : Servef Date : 14-11-2003 02:49 Exactement Pavix, on peut aussi remarquer que Lewsey est meilleur au pied que le treiziste Robinson. Or le poste d'arrière est d'une importance capitale dans le jeu au pied en terme d'occupation du terrain (c'est d'ailleurs là que Brusque gagne sa place par rapport à Poitrenaud). Or l'[B]occupation du terrain[/B] sera le maître mot anglais dimanche matin. je les vois déjà se reposant sur le tryptique Occupation/Conquête/Pénalité ou Drop...Simple, moche mais efficace. Anglais quoi ! Seulement voilà, notre conquête est selon moi supérieure à celle de la rose et notre discipline en nette progrès. Si jamais les anglais campent dans notre camp sans concrétiser ils vont commencer à paniquer... [B]Défendre en avançant sans se faire pénaliser[/B]...c'est la clef je vous dis ! [QUOTE]Par rapport à ceux qui parlaient du manque d'intérêt pour cette Coupe de Monde : je crois que le décalage horaire en limite beaucoup l'impact en France. Les matchs à 8H30 le samedi et le dimanche c'est pas top. [/QUOTE] Au contraire c'est génial de se lever de voir du bon rugby de petit dejeuner à la bière (pain au chocolat + bière, un régal je vous dis !). C'est mieux que de ronger son frein une journée entière en attendant le match le soir (désolé je suis passionné, lors des matches je ne vis plus, je réagis, je perds mon sang-froid, cette année au Vél' contre les beefs j'ai cru que je devenais fou...). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Auteur : Servef Date : 14-11-2003 02:55 Tiens je viens de voir une photo marrante...les flammes à l'assault de l'hotel des beefs à Manly...faut qu'ils se disent que ca sera pareil sur le terrain mais avec des flammes bleues et pures ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Auteur : gortogg Date : 14-11-2003 03:08 @Servef: Moi perso, dimanche matin, c'était cassoulet+café... (le pire c'est que c'est vrai) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 38] Auteur : Servef Date : 14-11-2003 08:54 Titre : Interview de Johny WILKINSON: [QUOTE]Comment jugez-vous le parcours de votre équipe depuis le début de la compétition ? Nous sommes fiers de la manière dont nous nous sommes battus pour remporter tous ces matches. Tout n’a pas été parfait mais nous travaillons bien. Nous ne sommes pas encore au sommet de notre forme mais il ne faut pas paniquer. Nous savons que nous devrons être à 100% contre la France.[/QUOTE] Faudra leur apprendre à répondre aux questions des journalistes aux englishes, après Clive Woodward (leur coach) qui répond à n'importe quelle question [QUOTE] Nous battrons la France ![/QUOTE] Johny s'y met aussi en dérapant sur les questions... Dites les gars vous savez si ça marche la méthode Coué ? (qu'on ne me réponde pas qu'elle ne marche que pour le jambon, sinon c'est la porte !). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 39] Auteur : damdam Date : 14-11-2003 15:40 Et alors Didou, on supporte pas la bière le matin : c'est pourtant délicieux de si bon matin, une bonne blonde ou une brune forte ! sinon pour l'échéance qui se rapproche, d'ailleurs je tremble ... de phrénésie pour vibrer derrière nos bleus ... ou pour les 50 ans de ma belle-doche ce w-e ... je sais plus ... ah ah ah §mdr§ sans déc' je pense que la différence se fait au niveau de la préparation, les anglais commencent leur tournoi maintenant (jusqu'à présent ils ont montré peu de chose, à part le fait qu'il soit au top de leur préparation) alors que les français ont eu une vision d'ensemble pour une montée en puissance et la recherche d'un déclic dans le jeu et ce depuis le match à Twick', reste à savoir si la sauce prendra ... il y aura donc match ou ... non-match mais vu les espoirs dévoilés pour l'instant je pense plutôt qu'on va les écraser et que si l'on est mené on sera capable de réagir à la hauteur de l'évènement ... quant à rougerie, ils vont être surpris, il ne va pas répéter ses erreurs. A bientôt peut-être lundi comme je serais pas à domicile pour ce RV mais je reviendrais exploser dimanche soir au + tard ... §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 40] Auteur : Servef Date : 15-11-2003 12:10 Bon ben sur Oxmo on est des gros nazes...moi le premier ! 0% pour les wallabies en finale et ils y sont ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 41] Auteur : Cthulhu22 Date : 15-11-2003 12:15 non 1% pour Autralie VS France (j'ai voté il y a 30 secondes, sans savoir qu'ils venaient de gagner §ange§) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 42] Auteur : Bassman Date : 15-11-2003 12:29 A voté hé hé...:D Michalac va tout péter, Betsen va manger Wilkinson demain, et Diomède 2 le retour va chier dans les crampons Australiens...§foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 43] Auteur : Didou Date : 15-11-2003 12:41 Les Australiens sont de retour avec leur défense impassable de 1999... C'était pas un match très enthousiasmant je trouve -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 44] Auteur : MadMagoux Date : 15-11-2003 13:13 Bon, premier résultat connu... Et déjà, une petite surprise. On avait dit avant les demi-finales que deux équipes avaient plus ou moins marquées les esprits : La Nouvelle-Zélande et la France!!! Pourvu que ça ne fasse pas un match pour la troisième place... §non§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 45] Auteur : Cthulhu22 Date : 15-11-2003 13:15 esperons que non ! mais ca va etre un match costaud demain -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 46] Auteur : Pavix Date : 15-11-2003 14:21 Alors là ....:-/ Autant les Aussies ne m'ont pas surpris : rigueur, défense, percussion, 2-3 exploits individuels, autant les Blacks m'ont fortement déçu, incapable de changer de tactique, de varier....c'était soit jeu au ras, soit 4-5 passes pour aller à l'aile..... pas de coup de pied, pas de combinaison pour casser le rythme de leurs attaques..... Les aussies se sont fait régaler de défendre en avançant en anticipant.... bref y a pas eu de match, les Australiens méritent amplement leur victoire... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 47] Auteur : Servef Date : 15-11-2003 14:33 Non, car 1.l'Angleterre est toujours restée favorite. 2.les Blacks ont souffert en conquête et en percussion (notament leurs centres Mauger/MacDonald qui rebondissaient sur la défense dorée, Umaga leur a manqué !), secteurs où nous ne devrions pas souffrir. 3.les anglais ne sont pas partis avec une équipe pour jouer en percussion (comme les Australiens qui ont attaqué depuis leur 22 dans le but de fatiguer les Blacks), plutot une équipe pour jouer en occupation (ce qu'auraient du faire les Blacks, Merthens aurait été utile !). 4.nous on a (en théorie) un buteur, les blacks ont oublié cet aspect du jeu, ils ont voulu réduire le rugby à un jeu de baballe où le seul but est l'essai: pêché d'orgueil ! Le rugby est avant tout un sport de combat et d'intelligence tactique ! 5. j'ai quand même un peu peur de la réaction de nos bleus si jamais ils butent sur la défense blanche...vont-ils paniquer, se désunir ? Je pense que Galthié, Marsh, Dominici ont suffisament d'expérience pour aider les jeunes à ne pas se disperser...et puis je compte sur les gros pour montrer la voie. Vive les gros ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 48] Auteur : Servef Date : 15-11-2003 14:37 Oui Pavix, les Blacks n'ont jamais varié leur jeu (chandelle, retour intérieur,petit coup de pied par dessus, petit coup de pied rasant...) du coup ils n'ont jamais permis aux Australiens de douté de leurs intentions ! Une revanche France-Australie pour la finale ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 49] Auteur : rievilo Date : 15-11-2003 16:50 une seule chose compte:de la correction dans le jeu et surtout,pas trop de machine à giffles sur le terrain.Je serais debout à crier comme un ouf,seul dans mon salon§gniark§...Si les anglais peuvent eviter d'attaquer et donc juste controler,ils le feront...et ça j'aime pas du tout... Dominici qui zig et qui zag §bienjoué§ @+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 50] Auteur : MadMagoux Date : 15-11-2003 17:16 Par contre, si c'est une finale Australie-Angleterre, on aura fai tfort sur Oxmo : 0 vote... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 51] Auteur : Servef Date : 15-11-2003 20:22 Titre : Dans l'hotel des Anglais... Les 2 seuls qui font pleins de jolis rêves c'est Catt qui se voit déjà entrain de sauver l'angletterre, la Reine et tout la tutim à lui tout seul, et Leonard qui se dit que sa meilleure chance de dépasser Sella, c'est que l'angleterre joue la finale des perdants. Par contre, la star du sommeil très très agité c'est le petit Robinson qui se voit déjà danser la valse sauvage dans les bras de Dominici et qui vient déjà de tomber 3 fois de son lit comme s'il tombait hors du terrain. Jonhson est plus calme: il compte.... Mais il compte pas les moutons: il compte et recompte combien de coup de pieds doivent être marquées pour égalé 4 ou 5 essais transformés. Comme le calcul est complexe, il se tourne du côté du pieu de Wilki pour lui demander un avis de spécialiste. Mais Wilki ne bronche pas. Dort-il vraiment? Non: le roi de la bottinne est debut comme un i devant son lit. En effet, comme notre Wilki est un perfectionniste, cela fait 2 heures qu'il réfléchi au meilleur angle pour rentrer sous l'édredon. Ce qui inquiète beaucoup Lewsey qui prie pour que son botteur n'aille pas se prendre les pieds dans la descente de lit, mais préférre faire le mort plutôt que d'avoir à répondre à Captain Jonhson qui se demande si finalement ils vont quand même pas être obligé de planter un essais ou deux. Tout ce bordel (parce que ya aussi Cohen qui préfère dormir sous son lit mais qui ne trouve plus son casque anti beignes, Hill qui cherche désespérement de l'aspirine, Thompson et Woodman qui s'apprennent des insultes en français, et Greenwood qui exige que quelqu'un le frappe cruellement) finit par faire pêter les plombs du père Dallaglio qui, ne pouvant s'en prendre directement à Woodward, décide de passer ses nerfs sur ce pauvre Back (qui n'y peut rien d'avoir été élu le premier de la classe par son coach et qui n'a pas été assez malin pour avoir sa piaule pour lui tout seul comme ce bon vieux Catt). Dawson, nous sommes d'accord, se devrait de remettre de l'ordre là-dedans. Mais le problème c'est qu'il est absent pour l'instant. Lui, c'est fait 2 heures qu'il est aux toilettes et qu'il essaie désespérement de convaincre Woodward que les tabloïds ont raison: il faut trouver un moyen pour se débarrasser discrétement de Galthié. Woodward est fou de rage: persuader que toute la presse anglaise à trouver le moyen de pirater son portable, il ne sait plus comment faire pour rabattre le caquet de son 9 qui lui explique que l'arbitre étant l'arrière cousin neozelandais de sa belle soeur, il n'y aurait pas de problèmes. Bonne nuit les petits! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 52] Auteur : Pavix Date : 15-11-2003 20:35 Quelle belle histoire !!!! §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 53] Auteur : Servef Date : 15-11-2003 23:56 L'histoire de l'hotel des anglais je l'ai chopé sur un forum de rugby ([url]www.totalrugby.com[/url]) et comme je trouvais ça sympa j'ai eu envie de vous le faire partager. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 54] Auteur : looping17 Date : 16-11-2003 11:02 Allez la France, Allez la France.... c'est la mi temps ! (12-7):p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 55] Auteur : Cthulhu22 Date : 16-11-2003 11:07 déja deux pénalités loupées pour la France ... courage les gars !! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 56] Auteur : rievilo Date : 16-11-2003 11:29 le cochon est dans le mais...:( @+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 57] Auteur : Cthulhu22 Date : 16-11-2003 11:33 bon ben a la prochaine coupe du monde ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 58] Auteur : Feelback Date : 16-11-2003 11:34 :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( et c'est pas peu dire ! :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 59] Auteur : Wallmatt Date : 16-11-2003 11:56 aller, c'est fini ! 7 / 24 RDV pour la petite finale contre la Nouvelle Zélande.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 60] Auteur : looping17 Date : 16-11-2003 11:58 §bouh§... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 61] Auteur : Servef Date : 16-11-2003 12:01 Le point faible de l'équipe de France: l'occupation du terrain par le jeu au pied. Sous la pluie une seule tactique: l'occupation du terrain au pied pour minimiser les passes avec un ballon savonette. [BOLD] La finale dee la coupe du monde de VRAI rugby c'est jeudi 10h [/BOLD] Samedi vous aurez une équipe de treize contre une équipe de foot...Pas du rugby quoi ! P.S: O'Brien §grrr§ le plaquage à retardement de Betsen, il y en a eu 15 dans cette coupe du monde, jamais sanctionner, en nous virant Betsen ils nous ont coupé les c............. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 62] Auteur : rievilo Date : 16-11-2003 12:03 yep....maudite pluie...bouhouhou:( rdv avec les blacks...le bronze caramba§bravo§ @+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 63] Auteur : sylwil Date : 16-11-2003 12:10 Australie-angleterre en finale. Quel spectacle en perspective!. Pour moi, la coupe du monde se termine jeudi soir. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 64] Auteur : Bassman Date : 16-11-2003 12:10 Putain quel match de merde...:<< Déçu par le manque de niak et de lucidité des bleus...le nombre de fautes, les touches ratées, le jeu au pied qui est pas au point...même la pluie n'excuse pas tout...mais bon, c'est le jeu, les anglais ont su tirer leur épingle du jeu grace à Wilkinson...§mouarf§ Pour Betsen...mouarfff, je suis d'accord avec toi sevef...mais son expulsion n'est que justice, c'est le fait que les fois d'avant n'aient pas étè sanctionné qui est scandaleux...§dacdac§ Aller, on va manger du Black en petite finale...:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 65] Auteur : Servef Date : 16-11-2003 12:24 Manque de niak, manque de niak...mouais, on s'est battu devant ! Brusque et Rougerie mauvais au pied, on savait. Les anglais n'ont jamais cherché à marqué l'essai, c'est nul, je suis dégouté ! Je vais me saouler, ciao. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 66] Auteur : Servef Date : 16-11-2003 12:26 Jeudi la finale des artistes, Samedi la finale des autistes ! §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 67] Auteur : Bassman Date : 16-11-2003 12:36 [QUOTE][i]Message écrit par Servef, le 16-11-2003 à 12:24 [/i] [B]Manque de niak, manque de niak...mouais, on s'est battu devant ! Brusque et Rougerie mauvais au pied, on savait. Les anglais n'ont jamais cherché à marqué l'essai, c'est nul, je suis dégouté ! Je vais me saouler, ciao. [/B][/QUOTE] Mouais, moi vais me fumer un grand spliff avec l'apéro...:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 68] Auteur : totofafaroro Date : 16-11-2003 12:40 Se faire battre par ces en**lés d'anglais grrrrrrrr j'ai trop la haine ,maintenant il faut se relever parceque jeudi on a les all blacks et là si on veut pas tout perdre il va falloir se sortir les tripes GO FRANCE Powwwwaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 69] Auteur : rievilo Date : 16-11-2003 14:07 [QUOTE][i]Message écrit par Servef, le 16-11-2003 à 12:26 [/i] [B]Jeudi la finale des artistes, Samedi la finale des autistes ! §hello§ [/B][/QUOTE] je suis bien d'accord §rofl§,pas vraiment envie de mater la finale non plus...place à jeudi pour du beau jeu ... @+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 70] Auteur : Cthulhu22 Date : 16-11-2003 14:12 vu le niveau du jeu d'aujourd'hui, j'ai plus envie de regarder la finale que la petite ! parce que la France a part perdre des ballons bêtement et loupé des pénalité n'a pas fait grand chose ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 71] Auteur : Pavix Date : 16-11-2003 14:15 §rhalala§le rugby est bien entré dans l'ère professionnelle........ les équipes joueuses ontvde moins en moins leur place... l'efficacité à tout prix..... jouer sur la complexité des règles pour provoquer des fautes..... Vivement le championnat de France, et la Coupe d'Europe que ces *********§censuré§ d'anglais soient ******§censuré§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 72] Auteur : Cybernet Date : 16-11-2003 14:25 [QUOTE][i]Message écrit par Servef, le 16-11-2003 à 12:26 [/i] [B]Jeudi la finale des artistes, Samedi la finale des autistes ! §hello§ [/B][/QUOTE] tout à fait !! le jeu anglais est une plaie, avec leur jeu gagne-petit et voir la tête de leur c.... de coach après chaque pénalité transformé, quelle dégoût ! :<< je peux pas le supporter celui là -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 73] Auteur : MadMagoux Date : 16-11-2003 15:56 [QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 16-11-2003 à 14:25 [/i] [B]tout à fait !! le jeu anglais est une plaie, avec leur jeu gagne-petit et voir la tête de leur c.... de coach après chaque pénalité transformé, quelle dégoût ! :<< je peux pas le supporter celui là [/B][/QUOTE] Oui, mais qui c'est qui est en finale au bout du compte... Et puis, soyons réaliste, si la France avait la pratique du même petit jeu, elle serait en finale, et on oublierait vite qu'elle ne joue pas beaucoup. Le rugby moderne est devenu un jeu de compte d'apothicaire. C'est navrant...§engueule§ Bon, maintenant, espérons que l'Australie remporte le tournoi, même si cette équipe ne le mérite pas vraiment. Au moins, ça me fera plaisir de voir ces anglais un peu moins fier et vaniteux... Après le reste, médaille de bronze ou de chocolat, quelle importance, seule la vistoire est belle. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 74] Auteur : franck 59 Date : 16-11-2003 22:20 Pour une fois que je regarde un match de l'équipe de France...:<< -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 75] Auteur : damdam Date : 16-11-2003 23:02 allez les z'anglais pour la victoire du Nord ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 76] Auteur : Servef Date : 16-11-2003 23:16 Là damdam nos avis divergent sérieusement...je me fous bien pas mal de la victoire du nord, d'ailleurs j'ai presque plus vécu au Sud qu'au Nord... Souhaiter la victoire des anglais, de leur morgue, voir Clive Woodward jubiler c'est trop fort pour moi. Go Wallabies ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 77] Auteur : damdam Date : 17-11-2003 19:03 désolé pour la remarque mais j'avais rien de mieux à dire : pourquoi revenir sur les 20 fautes de mains, ou sur le coaching alors que le potentiel était là c'est vrai que si c'est les australiens qui gagnent, la distance fait que nous n'en seront pas gênés, mais je pense quand même que l'effectif anglais mérite plus la victoire, et je préfère que la France batte le champion du monde 4 fois aux prochains tournois !! nos avis divergent mais je crois que la même émotion nous habitait hier midi ... ni colère, ni injustice, ni honte, ni déception ... juste une grande tristesse pour cette belle génération et de l'humilité car après tout, le Sport est comme çà. je ne pense pas que l'équipe ai pêché par intention donc les joueurs méritent le respect (comme les irlandais le w-e passé), on peut continuer d'aimer ce sport même si on peut avoir l'impression d'avoir vu un non-match hier, çà l'était dans l'esprit français du jeu et c'est bien peu de chose, on est pas si empiriste. comme ce n'est qu'un sport, la vie continue sans la pression qui l'animait ces derniers temps, mais dans l'impatience de voir les Traille, Liebenberg, Iaschvili, etc ... redorer le blason et redonner l'espoir ... l'histoire ne fait QUE recommencer ... Edit PS : pour la victoire du Nord, c'est quand même important pour la prochaine médiatisation et pour le niveau du prochain tournoi et coupes européennes ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 78] Auteur : Servef Date : 18-11-2003 13:58 Titre : Ce message n'est pas de moi mais finalement j'y adhère (en me forçant) Car oui, bien amère cette défaite. Ce qui me frappe c'est que à revoir ce match (pas en entier je n'ai pas pu...) et les résumés tv, il n'y a pratiquement rien à se mettre sousla dent comme action bleue (sauf essai betsen et le plongeon raté de Rougerie). Alors qu'on voit très bien le jeu très complet des blancs (pick and go, coups de pieds, mais aussi croisées, attaque au raz, bon pas bcp d'ouverture aux ailes mais ils avaient bien raison...), alors que j'avais un souvenir plus étriqué. Ils ont vraiment été très forts sur ce match, il aurait fallu bcp de folie et d'envie aux bleus. Et c'est ça que je ne m'explique pas : la faillite morale collective qui fait qu'à 20 minutes de la fin ils n'y croyaient plus du tout!! C'est vraiment extraordinaire, et semble t il tout a commencé dans le car en arrivant sous la pluie. Changement de jeu dépité, fatalisme, démoralisation générale avant même le début de match, qui a fait éclater l'équipe dès la moindre difficulté. même pdt ces fameuses 20 premières minutes, on a pas l'impression que les bleus y croient. Vaincus par la pluie. Je veux dire par là que ce n'est pas à cause de la pluie qu'ils ont perdu (ballon glissant, jeu au pied difficile, pas de vitesse, pack lourd en face...), mais parce qu'ils se sont sentis battus par la pluie. Etonnant qu'ils n'aient pas mieux prévu le coup, et surtout qu'ils n'aient pas eu plus envie de se battre dans la boue, comme des fous, de se révolter, de prendre l'anglais sous un déluge anglais, d'être là où ils ne s'attendaient pas. Les bleus de 99 ont gagné parce qu'ils étaient donnés battus par beau temps, et que ça les faisait chier de passer pour des branquignoles. Je crois qu'on devrait plus aimer ce rugby là, fait de souffrance, d'abnégation, pour valoriser le jeu d'avant sans lequel aucun butteur n'est confortable. Les pénalités ont aussi posé des problèmes à Wilco, mais ce sont ses drops qui furent déterminants, et ce sont les avants blancs qui les lui ont offert (et son immense talent, regardez comme il dribble avant de botter en fin de première en changeant de pied et d'appui en une seconde). Je suis particulierement sur le cul qu'aucun Galthié n'ai gueulé pour encourager tout le monde, ni des anciens ni des jeunes, écrasés par la déception. Le carton de Betsen les a laminé, galthié l'a dit sur france 2. C'est vraiment dommage que cette équipe n'ait cru qu'à son rugby et pas en sa réussite, quoi qu'il advienne. Que la victoire aurait été belle, encore plus que par beau temps et sous une pluie d'essai, si pied à pied nous avions pu battre les anglais sur ce terrain là! C'est ça le rugby. On ne peut pas cracher sur le treize et vouloir en même temps gagner par un jeu de course en oubliant les avants. J'espère que les anglais vont gagner, et on pourra les battre au printemps prochain, et j'espère que ce sera sous une pluie d'enfer, un match terrible, où Hari plongera sur la ligne dans une flaque de boue pour marquer l'essai de la gagne propulsé par tout le pack français, après une défense héroïque dans les 22 et un duel à égalité entre nos buteurs 21/21 ! Putain, ça aurait de la gueule! Allez les bleus! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 79] Auteur : damdam Date : 18-11-2003 18:39 c'est de qui alors ce pamphlet ? je pense aussi que les 10 min de Domi et Betsen + blessures ont fait mal je pense aussi que Beber aurait dû changer radicalement à la mi-temps voyant l'inefficacité (genre Michalak, Brusque et Jauzion, qui ont fait leur preuve sur le reste de la coupe du monde et auraient pu revenir en finale) pour l'effet de surprise il aurait même pu faire commencer Lieb' ou Traille ou bory je pense aussi que cela n'aurait surement rien changé parce que c'est pas notre jeu je pense aussi que les ailes étaient interdites mais que l'on a voulu trop joué au près au lieu de taper comme eux pour aller jouer chez eux, on aurait été moins perméable au drop sur une ligne à 40 m des potos je pense aussi quel drop du droit !!!!! je crois que c'est çà qui nous a définitivement tué juste avant la mi-temps alors même que toutes nos tentatives de points avortaient (Rougerie et Mich') je pense aussi qu'on a manqué de réaction, et ceci n'est surement innocent à tout çà je pense aussi que samedi sera donné le champion du monde du jeu pourri, dommage qu'il n'y ait pas eu d'explication de grand jeu au niveau d'une finale Bleue/Black je pense aussi qu'il vaut mieux que les blancs gagnent, simplement parce que l'australie ne mérite pas le doublé je pense pas mal quand j'ai bu jusqu'à la noyade par solidarité avec celle de nos bleus ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 80] Auteur : Pavix Date : 18-11-2003 18:43 [QUOTE][I]Message provenant de damdam[/I] je pense pas mal quand j'ai bu jusqu'à la noyade par solidarité avec celle de nos bleus ...[/QUOTE] c'est ce qui me venait à l'esprit quand je lisais ton post !:D mais c'est bien, tu n'avais assez bu, tu en es encore conscient !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 81] Auteur : damdam Date : 18-11-2003 22:19 hips hips hips houra !! là on reste les champions ... [IMG]http://lagaffemegate.free.fr/ailleurs/ailleurs.gif[/IMG] §LOL§ je pensais à lui après chaque réception de Brusque et Rougerie (je respecte hein !) dans les 22 §ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 82] Auteur : Servef Date : 18-11-2003 22:25 Pauvres Brusque et Rougerie... Lors du tournoi 2002 je me souviens encore des compliments qui pleuvaient ( ah non pas la pluie !)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 83] Auteur : Didou Date : 18-11-2003 22:28 mais qu'est-ce que vous avez contre Brusque ? Il n'a pas été si mauvais que ça sur ce match surtout par rapport aux autres...il a même réussi quelques trucs. Mais bon moi j'ai toujours préféré Poitrenaud, il est plus incisif et plus créatif. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 84] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 09:58 alala le discours de Galthié ... à l'image de la frustration ceux qui ont vu ses adieux Presse ont pu constater un Galthié très ému et très pincé, mais je pense + pincé par les circonstances que par l'émotion de sa fin de carrière : dans sa tête il avait dû prévoir mille fois son message de fin et je pense plutôt qu'il l'imaginait en des circonstances + inoubliables genre "Finir comme çà, sur une victoire de CM, c'est ce que l'on peut rêver de mieux oui ..." ou "je n'ai pas à rougir de ce dernier match, perdre en finale ce n'est pas partir sur une défaite ..." à la je sais plus qui en finale de Brennus y a quelques années. Et son "cétait bieng' ... c'était bieng' !" de perdre toute sa saveur. Donc il a eu du mal à conclure de la manière qu'il fallait dans les circonstances d'un naufrage collectif de ce match plein de souffrances psychologique et physique, d'un cauchemar si bien décrit par Serge Simon à l'instant ... allez çà commence, on y retourne pour une nouvelle Histoire qui va durer 4 nouvelles années !! §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 85] Auteur : Bassman Date : 20-11-2003 10:17 Manque de niak, c'est ce que je disaimouarfff...aller, espoir mes frères : aujourd'hui on casse la gueule des potes à Lomu :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 86] Auteur : Bassman Date : 20-11-2003 10:24 Arffffffffff...il suffit que j'ouvre ma gueule pour qu'on se prenne un essai...:<< 7-0 pour les blacks...:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 87] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 10:55 mi-temps : on reste dans la roue grâce au coup de botte du Iasch' ... à l'abordage !! §boxe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 88] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 11:06 Aï Aï Aï Pépitoooooooooooooooooo ... çà fait boum !! et 14 -13 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 89] Auteur : Bassman Date : 20-11-2003 11:24 Mierda...33-13...§rhalala§ Quel connerie le troisième essai des blacks...la passe en avant est flag quand même...mouarffff, de toute façon ça change plus rien maintenant...§bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 90] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 11:31 mouais j'ai pas compris que Brusque garde pas cette balle en touche ?? y'a du courage dans cette équipe mais manque de replacement et trop de timidité, allez on leur en veut pas ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 91] Auteur : Cybernet Date : 20-11-2003 11:36 zut !! :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 92] Auteur : Bassman Date : 20-11-2003 11:41 Putain c'est la fête du slibard pour les blacks...§rhalala§ 40-13...c'est l'humiliation là...§bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 93] Auteur : krisix Date : 20-11-2003 11:41 la cabane est tombée sur le chien comme disait l'autre... :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 94] Auteur : Cybernet Date : 20-11-2003 11:45 et au fait, pourquoi les titulaires n'ont pas joué ? ils sont pas motivés pour gagner une médaille de bronze en coupe du monde ? un peu facile.......... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 95] Auteur : krisix Date : 20-11-2003 11:46 Ils sont démoralisés je pense , + galthié et Betsen en moins... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 96] Auteur : Cybernet Date : 20-11-2003 11:54 démoralisés...........ce sont des sportifs pro, il faut savoir faire abstraction du match précédent et se reconcentrer sur le suivant. et il y avait quand même une médaille en bronze au bout, toujours mieux que celle en chocolat ! je comprends pas ça :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 97] Auteur : Pavix Date : 20-11-2003 11:58 En rugby, la troisième place n'a pas la même importance que dans d'autres sports, je ne sais pas à quoi c'est dû..... D'ailleurs, pour une telle affiche, le stade était loin d'être plein. De plus, je trouve cela plutôt sympa pour les remplaçants de jouer ce match de gala, face aux blacks -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 98] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 12:05 difficile de raisonner, c'était le choix du sélectionneur, ceux qui ont déjà fait banquette sur un terrain savent que le respect passe par la confiance du terrain donc je pense que Laporte a tenu son engagement moral avec les joueurs et composé avec les forfaits égalements (y a quand même déjà Galthié, Betsen, Dominici, ...), des remplacements comme celui de Mich' par Merceron dans une logique de performance, ... c'est un peu ce que disait Simon à la fin, il faut arrêter de chercher des coupables : provoquer une crise et planter des joueurs ne servira à rien, regardons le côté positif de cette CM, il y a eu du bénéfice pour le jeu français, à travailler donc ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 99] Auteur : Cthulhu22 Date : 20-11-2003 14:01 en tout cas on a fait mieux qu'au foot pour la dernière coupe du monde :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 100] Auteur : damdam Date : 20-11-2003 14:09 §LOL§ Bon point (pas drôle quand même) : on était pas bon mais pas champion des nuls non plus !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 101] Auteur : windu Date : 20-11-2003 23:51 [QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 20-11-2003 à 11:45 [/i] [B]et au fait, pourquoi les titulaires n'ont pas joué ? ils sont pas motivés pour gagner une médaille de bronze en coupe du monde ? un peu facile.......... [/B][/QUOTE] D'apres ce qu'ont dit laporte et maso, les titulaires n'etaient pas en etat physique de jouer le match et donc, ils valaient mieux prendre des gaillards frais face aux blacks. C'est un peu etonnant pour des sportifs pro de pas etre capable d'assumer la repetition des matches pendant une coupe du monde... [QUOTE][B]en tout cas on a fait mieux qu'au foot pour la dernière coupe du monde[/B][/QUOTE] la densite n'est pas la meme en foot et en rugby. mais bon, eux au moins ont reussi a s'extirper de leur poule de qualif et en marquant des essais en plus§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 102] Auteur : Cthulhu22 Date : 20-11-2003 23:53 bah heureusement qu'on est pas aller en finale alors, vu que les titulaire n'etaient pas en état de faire un autre match ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 103] Auteur : damdam Date : 21-11-2003 00:27 meuh non c'est juste qu'en rugby, c'est difficile de répéter l'effort plus d'une fois par semaine avec l'engagement de compétition d'un match, c'est pour çà que les matchs étaient espacés d'environ 5 jours en poule, c'est pour çà aussi que la coupe européenne se joue à la place du championnat et pas en milieu comme au foot. Ce n'est pas tant la fatigue physique, l'endurance et le travail ligamentaire comme au foot dont la récupération est relativement rapide (à base d'anti-inflammatoires et autres) mais là il s'agit de résistance musculaire et de contacts donc les traumatismes ont besoin de ce temps pour être "réparés" ... vous allez me dire et les blacks ? ils avaient déjà 1 jour de +, ceci n'excusant pas cela vu qu'on a joué avec des joueurs frais :D bon allez on va pas s'engueuler ;) ne baissez pas les bras et prenez vos billets pour 2007 avec une sacré ouverture : France-Springboks si çà ne change pas. §bravo§§bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 104] Auteur : windu Date : 21-11-2003 14:36 [QUOTE][i]Message écrit par damdam, le 21-11-2003 à 00:27 [/i] [B]bon allez on va pas s'engueuler ;) ne baissez pas les bras et prenez vos billets pour 2007 avec une sacré ouverture : France-Springboks si çà ne change pas. §bravo§§bienjoué§ [/B][/QUOTE] C pas le champion du monde qui fait l'ouverture normalement. Dans ce cas, ca sera pas la france :( Sinon bien dommage que les titulaires n'aient pas joue le match pour la 3e place, car ils auraient pu y gagner 15000 euros de plus : 91000euros si la France finissait 3e contre 76000 pour la 4e place. Et dire que certains pensent que le rugby est encore un sport amateur §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 105] Auteur : damdam Date : 22-11-2003 12:33 et voilà une finale logique (angleterre vs colonie anglaise en terre australienne), qui s'achève par une victoire "logique" des anglais et la légère suprématie sur un Flatley sans prétention au bout de 100 min de jeu aux couteaux ... le jeu a quand même honoré l'enjeu il me semble même si l'inspiration n'était malheureusement pas de mise ! Une coupe si raccro soit-il, tant attendue et qui fera vivre toute "l'île grise" pendant quelques années : tous les 40 ans, un titre en compétition majeure de sports co., çà suffit à regonfler l'égo british si humble et si fier à la fois (à quand une victoire aux JO en Hand, en Basket ou en Volley pour les anglais :D) ah ah : les anglais, champions de l'émotion §mdr§ (aussi flegmatique que la reine avec un doigt ... ou un balai dans le c**) çà manquait un peu d'ambiance aussi :O Damdam, plein de vrai amertume ... hips EDIT ah oui, je voulais rajouter pour faire plaisir à notre vénéré Godwin : "tous des tondus ces rozbiphes, des fachos quoi, 1 seul café au lait dans l'équipe, et c'est bien parce qu'il court trop vite pour qu'il se le fasse dans un coin qu'ils le gardent !! ils sont trop moches avec leur frisouille ou alors c'est pour valoriser "David" Wilko, leur fonds de commerce ??" ah ah ah j'en peux plus de rajouter une remarque : il y a un ophtalmo champion du monde dans le staff anglais !! et si c'était çà le professionalisme ... bientôt c'est l'urologie qui fera la différence (ou comment pisser des substances non-positives lors d'un contrôle) !! bon bon j'arrêtes ... respect à ce vieux Web Ellis, RIP in Menton §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 106] Auteur : Servef Date : 25-11-2003 17:51 Salut à tous, je reviens après avoir broyé du noir puis du blanc pendant quelques jours...j'évite les journaux, la télé...voir un anglais champion du monde pourrait provoquer en moi des spasmes d'une rare violence. De la finale, une finale assez intense dont le suspense fut le seul intérêt au détriment de la folie, de la créativité, et même du courage (réciter sa leçon est-il une preuve de courage ?) je ne retiendrai qu'une action: il reste une minute et quelques secondes à jouer, l'arrière des Wallabies fait vivre le ballon, crochète, crochète encore, tombe, se relève DANS LE MOUVEMENT, repart en crochets et M. Watson donne une pénalité aux anglais pour jeu au sol de notre danseuse australienne. Wilko renvoie le jeu dans le camp Wallaby, s'en suivra le drop dégoutant de Wilko (qui avait l'air super remonté, il a du beaucoup se repoudrer le nez...). Cette put*** de décision RIDICULE de Watson (que j'aime bien au demeurant) change le cours du match. J'ai éteint la télé dès le drop me rappelant les pénalités injustes données aux anglais contre les gallois... Les titulaires Français étaient plus morts que les Blacks car ils avaient joués sur terrain gras ce qui use beaucoup plus. Notre équipe est belle, j'y crois dur comme fer, pour les tournois et 2007 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 107] Auteur : damdam Date : 25-11-2003 18:23 clur, manque de panach' cette coupe, concept bien français (le panaché hé hé hé !) :O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 108] Auteur : MadMagoux Date : 25-11-2003 19:36 Le vainqueur est celui qui le mérite le plus. L'Angleterre n'a pas un jeu epoustouflant, mais de la discipline, et on tape dès qu'on peut (avec un tel buteur, ils auraient tort de se priver...). Bon, ok, et maintenant ? Quid de l'équipe de France. Dans 4 ans, c'est l'hexagone qui organise. Galthié s'en va, et peu de joueur, quart de finale compris, ont prouvés leur vraie valeur. Je sais pas vous, mais pour l'instant, je suis pas très optimiste. Et puis, ce cher Laporte, on en fait quoi ? Certains veulent le mettre à la porte et lui se pose la question. Maintenant, on a perdu, les langues se délient (c'est toujours plus simple, si Jacquet n'avait pas fait gagné la coupe en 98, vu la veste qu'on lui avait taillé avant...). Personnellement, j'apprécie Laporte, donc je le conserverais. Quant aux joueurs ??? §???§ Attendons un peu, on verra bien. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 109] Auteur : Pavix Date : 25-11-2003 22:13 Concernant Laporte, je serai plutot pour....... a priori !! Car une stats (oh horrible mot !!) m'effraie : moins de 50 % de matchs gagnés depuis son arrivée !!! 24 sur 53, de tête !! Après avoir vertment critiqué ses joueurs apres la coupe du monde, il est temps d'étudier son bilan, à sa manière : rigueur, chiffres à l'appui......et d'en tirer des conclusions !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 110] Auteur : Servef Date : 25-11-2003 23:00 J'aime bien le pragmatisme de Laporte mais bon si Laporte part on annonce Novès et pour moi Novès c'est ce qu'il y a de mieux en France (combien de titres avec le Stade ?)... Les Anglais méritent-ils leur titre c'est quand même dur d'être très affirmatif. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 111] Auteur : MadMagoux Date : 25-11-2003 23:02 Novès du Stade Toulousain, je ne me trompe pas ?!? §bave§ Bon, finalement, j'ai beau apprécié Laporte, surtout pour son discours et son franc-parler, mais là, pour moi en tous cas, y'a pas photo. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-