* * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDC] Dix euros de réduction pour tous les contribuables en ligne
Lancé le 02-01-2004 00:55 par Didou
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=23941
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Didou
Date : 02-01-2004 00:55
Titre : [CDC] Dix euros de réduction pour tous les contribuables en ligne

Source : 01net
Lien : [url]http://www.01net.com/article/227166.html[/url]

Résumé : Les sénateurs ont déposé et adopté le 18 décembre dernier un amendement qui instaure une ristourne annuelle de 10 euros pour tout contribuable qui déclarera ses impôts en ligne, en 2005, 2006 et 2007.
Le Conseil Constitutionnel doit prochainement valider ou non cet amendement.

Je trouve que c'est une idée qui va dans le sens du "progrès" en incitant les français à utiliser Internet pour leurs déclarations d'impôt mais je me dis aussi comme dans l'article de 01net que beaucoup de personnes n'ont pas accès à Internet ou ne savent pas s'en servir donc c'est un peu inégalitaire comme mesure...§grattetêt2§

Donc finalement coup de coeur mais un peu relativisé par le dernier argument.

Update :

[QUOTE]
Feu vert pour la ristourne. 
 
Aucun parlementaire n'ayant saisi le Conseil constitutionnel en contestant l'article 36 de la loi de finances rectificative pour 2003, la décision d'offrir une réduction de 10 euros aux contribuables qui déclareront et paieront leurs impôts en ligne en 2005, 2006 et 2007 a été définitivement entérinée. La loi a déjà été publiée au Journal officiel . 

Pour le secrétariat d'Etat à la réforme de l'Etat, cette incitation n'étant pas liée à la possession d'un ordinateur - «  puisque tout citoyen peut saisir ses données depuis un accès public à internet  » -, le gouvernement réfléchit déjà à étendre la mesure à destination, cette fois, des entreprises. Certains conseillers étudient la possibilité de reproduire cette incitation fiscale, notamment auprès des PME, des commerçants et des artisans qui feraient leurs déclarations comptables, sociales ou fiscales en ligne. 
[/QUOTE]
Source : 01net 


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Solacin
Date : 02-01-2004 05:56

10€ de réduc. si on utilise internet !!!!! mais ils sont vraiment devenus fou nos sénateurs ou tous séniles en pensant que les propos de notre président, qui promettait l'internet à chaque français, étaient devenus réalité §mondieu§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : MadMagoux
Date : 02-01-2004 15:00

Lu dans le Charlie Hebdo de cette semaine :
"La décision du gouvernement d'accorder aux contribuables qui déclarent leurs revenus sur Internet une ristourne de 10 euros fait rager des associations de consommateurs. Selon elles, les contribuables qui n'ont pas les moyens d'avoir Internet sont pénalisés. Ces associations n'ont rien compris. Il ne s'agit pas de pénaliser qui que ce soit, il s'agit juste de favoriser les riches. C'est la conception de la discrimination positive du gouvernement."

Lu et approuvé personnellement...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : WaZaa70
Date : 02-01-2004 18:03

Une mesure plus efficace serait de rembourser l'equipement a concurrence d'un certain montant, voire meme d'un montant certain :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : tiennou
Date : 02-01-2004 19:27

Rhaaa... L'argent va a l'argent.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : mopz02
Date : 02-01-2004 22:50

Les 180 000 ou 200 000 personnes qui, pour leurs étrennes, ont reçus un ticket de sortie de l'ASSEDIC apprécieront sûrement ce signe de réduction de la fracture sociale.

Je me demande si on ne devrait pas revoir un peu le mode d'élection des sénateurs histoire de virer une bonne partie de ces gâteux qui ne représentent pas grand monde et qui ont visiblement beaucoup de temps à perdre §grattetêt2§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : datura
Date : 02-01-2004 23:18

tiens mopz02... il se trouve que je suis un specimen de ces 180 000 à 200 000 auxquels ont a sucré une partie des allocations qu'ils devaient percevoir... 

Si j'ajoute à ça que la ristourne de 10 € je m'en bats un peu, vu que je ne serai pas impossable... et bien j'aurai produit leur effort sans en tirer le profit. 

C'est le genre de mesure effectivement discriminatoire. C'est limite vexant pour un senateur de voter ce genre d'amendement derisoire non ? 

@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Galeenet
Date : 03-01-2004 01:55

En gros, quand on nous pique de l'argent, on rale.
Et quand on nous laisse les miettes, on rale aussi.

Vous attendez quoi pour changer de régime, petits français raleurs ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : MadMagoux
Date : 03-01-2004 02:04

@ Galeenet : ouah l'aut' hé, pas gentil... :D
Non, on rale pour la forme. C'est juste que c'est une mesure qui n'est pas faite pour tout le monde. Seuls peuvent en bénéficier ceux qui ont internet. Une mesure un peu plus social, pour ceux qui en ont véritablement besoin, aurait été plus approprié je pense. Ce n'est pas les 10 euros d'économiser pour quelqu'un qui a internet qui vont changer quelque chose.;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Didou
Date : 03-01-2004 15:22

Je crois que leur idée (aux sénateurs) était simplement d'inciter les personnes à déclarer leurs revenus sur Internet, ce qui non seulement va dans le sens du "progrès" (plus rapide, plus simple) mais aussi réduit les coûts de traitement.

Faire tourner cette mesurette à un débat immédiatement idéologique, je trouve cela dommage mais bien français.

Complètement d'accord pour être révolté par la réduction de la durée des indemnisations Assedic par contre mais ce n'est pas du tout comparable (ni sur les conséquences, ni sur l'importance)

De toutes manières, le Conseil Constitutionnel ne validera probablement pas cet amendement.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : damdam
Date : 05-01-2004 17:43

§bienjoué§ Didou, ce n'est une mesure qui n'est que fait pour faire gagner du temps de traitement, à savoir que la machine administrative est tellement "bien faite" ;) que ta déclaration d'impôt passe entre 8 mains avant d'être traitées et je te raconte même pas les journées d'ouvrage d'enveloppe et de tri qu'ils se tapent, 

donc OUI pour la déclaration en ligne, 

dommage qu'il faille mettre une carotte de 10 € pour motiver les gens, 

ceux qui sont aux Assedic paient rarement des impôts 

pour les non-connectés il existe quand même de + en + d'accès publics à internet, 

pour finir beaucoup de bruit pour rien ... si on peut critiquer la logique fiscale capitaliste (décharger les hauts salaires pour garder les capitaux et motiver les investisseurs ... ah ah ah çà c'est du footage de gueule), comment être contre celle là ??

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : datura
Date : 05-01-2004 18:13

[QUOTE][i]Message écrit par damdam, le 05-01-2004 à 17:43 [/i]
[B]
donc OUI pour la déclaration en ligne, 

dommage qu'il faille mettre une carotte de 10 € pour motiver les gens, 
[/quote]

C'est bien là le fond du problème... Ce sont les plus malins ou les plus equipés qui sont récompensés...  

[quote]
pour les non-connectés il existe quand même de + en + d'accès publics à internet, 
[/quote]

Je ne suis pas certain que beaucoup de monde ait envie d'aller dans un espace publique pour faire ça... ou alors il faut prévoir des sandwichs, un bar, pour l'attente... Parce que le temps de trouver le formulaire, d'etre sur de pas faire une connerie etc... pour un type pas forcement habitué à internet, ca prend des plombes... et ca risque d'en agacer plus d'un et de créer un engorgement, puisqu'on sait tous, que les declarations se font à la derniere minute. Et là la critique n'est pas ideologique mais pratique.  

J'avais deja commencé l'an dernier à déclarer mes revenus par internet, tout allait bien, parce que cette année là, je n'avais pas de justificatifs à envoyer... mais si je me souviens bien, l'année d'avant je ne pouvais pas... Donc, là encore ca exclue des personnes de la demarche tout numerique.

Mais sinon, c'est tres bien, s'ils vont plus vite dans le traitement de la feuille d'impot, ils vont pouvoir se concentrer sur les controles... §haha§

@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : damdam
Date : 05-01-2004 18:47

çà n'empêche qu'on ne peut être contre cette faveur, ou alors on crache sur son voisin ...

si tu n'as pas pu le faire, c'est que c'était peut-être ta 1ère année, hors il faut déjà être enregistré pour le faire ... enfin bon, après pour la difficulté de prise en main internet, c'est un autre sujet mais comment motiver les gens à l'utiliser si ce n'est en donnant des avantages à l'utilisation Internet ?? 

en tout cas MEGA POUR l'administration électronique, çà permettra de travailler sur d'autre chose, çà sauvra quelques arbres et moi çà m'arrange :O je déconne j'en paie pas, pas de revenus et je touche pas d'alloc' ... à croire que je devrais peut-être râler quelquepart !!

Mon secret ??

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

je m'tape une riche §foufou§§mdr§

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

nan j'rigole, pas taper chérie, aïe ... meuh non t'es pas vieille :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : RhEcK
Date : 05-01-2004 18:59

la declaration d'impot par internet leur fait gagne un fric fou tout simplement... cherchez pas plus loin 


et je crois meme qu'on peut remplir sa declaration plus tard...

si on a internet on a tout interet a le faire (sans compter qu'on quitte pas son chaleureux foyer)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : MajestiK 12
Date : 05-01-2004 19:03

[QUOTE][i]Message écrit par damdam, le 05-01-2004 à 17:43 [/i]
[B]
ceux qui sont aux Assedic paient rarement des impôts 
 [/B][/QUOTE]

oui mais ils ont cotise pour en avoir les droits.... j'imagine le pauvre gars qui a bosser une trentaine d'annee avec ces cotises etc... se retrouver aujourd'hui au chomage !!!
bah oui tu as juste droit a 400 euro !!!

d'autant avec les croisements de fichier informatise entre les impots locaux et la redevance, ceux qui ne paient pas, seront immediatement sollicite a le faire.
comme si le fait d'avoir un appartement tu as forcement un televiseur !!! scandaleux

puis les clopes, l'essence, les transport en commun, la decentralisation etc....

Bref notre gouvernement ressemble plus a des racketteurs qu'a des politiciens !!! §grrr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : KissTheFuture
Date : 05-01-2004 19:08

Quand on paye pas d'impots, ils envoient 10 € ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 09:38

exact pour le délai supplémentaire ...

par contre M12, je sens que tu as l'air un peu exaspéré, même s'il est vrai que dans la forme, on a l'impression de passer pour des c*** (c'est même une certitude), il ne faut pas non plus oublier l'origine de la solidarité nationale et la nécessité de financer les services publics (quoique des + décriés en ce moment mais là aussi les temps changent puisque la volonté politique est celle de valorisation du rendement) ... je sens que j'ai plutôt jeté un pavé dans ta mare alors que je voulais apaiser tes exaspérations §jesaispas§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Servef
Date : 06-01-2004 11:01

On pourrait aussi crier au scandale avec la SNCF, entreprise publique, qui vend des billets sur internet avec l'offre prem's beaucoup moins cher qu'au guichet. Pourquoi cela ? Pour à terme diminuer le nombre de guichetier et économiser un peu de flouze. C'est vrai qu'une entreprise publique, maintenant, et c'est une regrettable nouveauté doit être [B]RENTABLE[/B]... Les hôpitaux, les collèges, ... c'est ce qu'ILS appellent réduire les dépenses publiques. Comme les 87% d'augmentation du salaire des secrétaires d'état, oups §ignore§ fallait pas en parler ! 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : couchoux
Date : 06-01-2004 11:12

Merci au gouvernement ! pourquoi on fait de déclarations tous les mois ! cela ferait 120 € par an ! on pourrait payer la taxe télé avec cet argent ! 

Bande d'enf.... §boxe§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 12:22

houla de l'animosité dans l'air ...

bein faut savoir ce qu'on veut :

des services publics efficaces mais pas chers, sinon çà augmente les impôts, 

et puis pas de simplification et d'offres avantageuses pour des systèmes visant à réduire le nombre d'employés, c'est dégueulasse, mais des services publics efficaces quand même,

et puis moins d'impôts pour financer les administrations lourdes, mais le dégraissage salarial c'est dégueulasse (prévu pour bientôt avec le non-renouvellement total des postes vacants par les départs en retraite de la génération baby-boom "glande au bureau", que la fonction publique a grassement employé en se développant à l'époque pour retarder une crise sociale)

et puis pas de grêve (et pourtant l'informatique administrative ne fait presque jamais grêve) c'est ch****, mais pas non plus de prime au rendement pour sucrer les acquis des "glandeurs au bureau", c'est dégu*******, et toujours des services publics efficaces .... 

mais pas de grêve, mais on garde quand même les syndicalistes sinon ils feraient quoi, ils ne savent rien faire d'autre que de manifester ... ils savent gueuler mais pas discuter §???§


on met un peu la charrue avant les boeufs §tuttut§

@ Servef : le coup des augmentations, c'est vraiment écoeurant, mais à savoir qu'ils touchaient la même chose avant mais par derrière, et ce n'est qu'une demi-vérité ...et puis bah oui les services publics doivent être rentables mais pas dans le sens de faire du profit, c'est pas le but et pas possible, mais dans celui d'améliorer leurs services

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : MajestiK 12
Date : 06-01-2004 12:40

[QUOTE][i]Message écrit par damdam, le 06-01-2004 à 09:38 [/i]
[B] je sens que j'ai plutôt jeté un pavé dans ta mare alors que je voulais apaiser tes exaspérations §jesaispas§ [/B][/QUOTE]

non non ca va encore pour l'instant....
mais ils sont lourd, il faut l'avouer !!!
on paye des cotisations sociales par prelevements sur nos salaire tous les mois, pourquois l'impot ne fonctionne t'il pas de la meme maniere ???
ils ont inventes de nouvelle taxe pour combler des depenses, mais il ne regularise pas les depenses exterieur sous des pretextes infames !!!
il decentralise et par la meme occasion se refuse a payer pour les regions dont ils se sont portes garant dans certains investissement...
de plus les impots locaux ne pourront qu'augmenter pour subvenir au besoin des communes dont l'etat ne pense plus prendre partie...
et en attendant les taxes sur les carburants (essence, gaz etc...) ne cessent d'augmenter
et en attendant les taxes sur le tabac puis certains aliments augmenterons sous pretextes que cela porte atteinte a la sante public...
bref il y aurait trop de chose a enumerer ici pour comprendre que nos "GOUVERNEURS" se ce sont bien empifrer et qu'a present ils font leurs barroude d'honneur avant de laisser la place a l'opposition (qui soit dit en passant feront de meme).

et puis il se vanteront d'avoir comble les deficites de cecis ou de celas tout en continuant de depenser des fortunes collossal dans des frais d'invitations a la mesure des Empereurs... juste pour causer 15 mn avec le chef d'etat d'un pays voisins ou ami, sous couvert de protocolaire !!! et le telephone "merde" ca existe....

bref nous sommes topujours les bonnes vaches a lait que l'on presse comme des citrons jusqu'a la moelle §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 14:19

d'accord avec ce sentiment d'injustice, néanmoins quelques bémols venant du fait que Rome ne s'est pas faite en une nuit mais qu'elle a pu brûler à cette vitesse et qu'il y a un contexte à tout cela et qu'on ne peut pas traiter indépendamment chaque mesure, comme le gvt le fait lui-même dans sa communication ...

pour ce qui est de l'impôt à la source, c'est une ambition du Minefi mais qui n'est pas prioritaire par rapport à l'optimisation de ses services ce qui n'est pas une mince affaire (pour exemple, impôts et Trésor devraient fusionner dans une étape ultime qui consiste pour l'instant à ne pas renouveler les postes et à surcharger les fonctionnaires actifs, dans la mesure du possible, et ce qui ne sera pas sans créer aussi quelques dysfonctionnements) et là je parle du ministère le + dynamique et apte au changement par son autonomie financière (normal c'est eux la pompe à fric) donc imagines le temps que çà va prendre pour le mammouth Education Nationale avec un corps enseignant qui disont le clairement, se marginalise totalement du sys administratif et se croit au-dessus des employés territoriaux par exemple alors qu'ils sont en passe de le devenir ... attention je ne remet pas en cause les difficultés d'exercer le métier d'enseignant et le poids social qui leur incombe

pour ce qui est des taxes nouvelles et de l'augmentation des impôts locaux, c'est justement dû au financement de la décentralisation notamment pour les structures intercommunales qui prennent de l'importance (communautés de communes, d'agglo et urbaines) et qui demandent une fiscalité propre

pour ce qui est du prétexte de la santé publique, je dois dire que l'Etat utilise ses seuls armes pour lutter contre un véritable problème de société face à l'irresponsabilité du secteur privé INDUSTRIEL qui nous propose des produits (en l'occurence cigarettes, mais on pourrait toujours reparler de l'IAA) de + en + nocifs sous prétexte de consommation accrue et de réduction des coûts grâce au remplacement des matières naturelles par des produits chimiques ... de là à soutenir la hausse il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas car le gvt a quand même sensiblement reculé sur ses ambitions (là aussi c'est de la communication : " je te préviens je vais te bais** la gueule" et là on se retourne pour se protéger mais là on se fait enc***** quand même)

sur les gabegies OUI bien sûr mais je vois mal le Président voyager en Low-costs !! il y a un certain prix à la poitique extérieure mais ce n'est pas le budget le + important et les + grosses économies ne sont pas là (je sais pas si tu as vu le reportage sur Arte il y a 1 mois sur les inepties administratives françaises et allemandes : très instructif et prenant l'exemple du Commissariat au plan, créé à l'origine pour organiser le plan Marshall, je n'en dis pas +, cela prouve tout seul qu'il n'a plus lieu d'être, et çà c'est de la vraie lourdeur soûteuse !!) ... s'ils s'empiffrent et bien qu'ils s'étouffent §boxe§

eh oui on est pas au bout des changements, on en réclame toujours et pourtant on a tellement de mal à les accepter ... ce qui ralenti le processus considérablement §dacdac§

merci aux lecteurs courageux ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : MajestiK 12
Date : 06-01-2004 14:37

§LOL§ bah oui j'ai tous lu !!! §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 15:02

§LOL§ la prochaine fois je réduis la police, rira bien qui ... §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Benmars
Date : 06-01-2004 15:28
Titre : Un contribuable heureux (Histoire vraie)

Monsieur l'agent du Trésor Public 

Mon colis a pu vous étonner au départ. Alors voilà quelques explications. Je vous joins à cette lettre une photocopie de l'article du Nouvel Observateur intitulé "Les vraies dépenses de l'état". 

Vous noterez que dans le quatrième paragraphe, il est précisé que l'Élysée a l'habitude de payer des brouettes 5.200 francs, des escabots 2.300 francs et des marteaux 550 francs pièce. 

Par ailleurs, un très intéressant article du Canard Enchainé dont la bonne foi est bien connue , rapporte que le prix des sièges WC du nouveau Ministère des Finances est de 2.750 francs pièces. 

Vous devant la somme exacte de 13.216 francs pour l'année fiscale qui s'achève, je vous adresse donc dans ce colis quatre sièges WC neufs et cinq marteaux, le tout représentant une valeur de 13.750 francs. 

Je vous engage par ailleurs à conserver le trop perçu pour vos bonnes oeuvres ou bien d'utiliser les 434 francs restant pour acheter un tournevis supplémentaire à notre Président de la République. 

Ce fut un plaisir de payer mes impôts cette année, n'hésitez pas, à l'avenir, à me communiquer la liste des tarifs usuels pratiqués par les principaux fournisseurs de l'état. 

Un contribuable heureux

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : Cthulhu22
Date : 06-01-2004 15:46

s'il y avait des bornes de payement dispo dans les centres d'impots ou autres, ca serait bien comme mesure (disons plus egalitaire)

sinon c'est pas parce qu'on est riche qu'on a un ordinateur avec internet, qu'on sait s'en servir et qu'on va payer ces impots sur le net !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : (TRoLLz)STeF
Date : 06-01-2004 15:52

Je ne connais pas le niveau de réalisme de cette histoire, Benmars, mais elle m'a beaucoup fait rire, presque autant que celui qui avait envoyé des dessins de Shadoks pour exprimer son opinion plus clairement.

Sinon, concernant les impots, j'ai adopté une toute autre technique que toutes celles évoquées jusqu'ici... Je les déclare et attends le plus longtemps possible avant de les payer, et je vous assure que ça peut trainer parfois quelques années... Mais je ne conseille pas aux âmes sensibles de procéder ainsi, il faut avoir des nerfs solides pour affronter une administration tout seul §haha§

D'ailleurs, j'ai perdu la bataille ou bien celle-ci n'aura pas duré assez longtemps, puisque j'ai choisi... La fuite §hello§

Un autre contribuable heureux.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : Benmars
Date : 06-01-2004 16:26

C'était surtout un moyen de montrer comment notre argent est dilapidé...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 16:39

§thumbdown§

bravo la solidarité §gniark§

je veux pas jouer les donneurs de leçons mais il n'y a pas d'exemples à suivre sur cette page ... on s'étonnerait des magouilles de nos chers enc**** de politiciens alors qu'on les répète à notre échelle ... 

c'est comme ceux qui achètent tous les bouquins possibles pour "feinter" l'impôt, c'est vraiment enfoncer le clou, oui l'administration est lourde et perfectible, alors il faut en abuser §engueule§ 

c'est sur que si tu déclares 10 % de moins, déjà tu as peu de chances de te faire contrôler, ensuite ils ne vont pas te coller un procès pour 50 € d'arnaque, 

mais bon c'est pas très sport comme on dit, et une répétition de comportements comme çà fait que certains fonctionnaires n'ont plus aucun scrupules et envoient par exemple des majorations d'office à tour de bras alors que l'amiable est toujours possible (recours grâcieux), ce qui énerve encore + le râleur de base, et le cercle vicieux commence ...

chacun dans son coin et crève le voisin !!


Les blaireaux rient des moutons §moque§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 16:42

[QUOTE][i]Message écrit par Benmars, le 06-01-2004 à 16:26 [/i]
[B]C'était surtout un moyen de montrer comment notre argent est dilapidé... [/B][/QUOTE]

comme s'il n'y avait que çà qui comptait §non§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : (TRoLLz)STeF
Date : 06-01-2004 16:56

C'est vrai, il y a le sexe et les drogues aussi §engueule§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : damdam
Date : 06-01-2004 17:27

§LOL§ 

c'est sûr que nos poltichiens et parlementaires sont les + gros (dans tous les sens du terme) consommateurs de putas, donc c'est pour se les payer qu'ils tapent dans les caisses ... à 60 € la levrette, les + exigents doivent bien trouver l'argent quelquepart pour leur sauterie hebdomadaire :D

pour la drogue si ce n'est eux, c'est donc leurs frères les teinturiers euh les blanchisseurs ... :O

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : Didou
Date : 07-01-2004 14:56

Update :

[QUOTE]
Feu vert pour la ristourne. 
 
Aucun parlementaire n'ayant saisi le Conseil constitutionnel en contestant l'article 36 de la loi de finances rectificative pour 2003, la décision d'offrir une réduction de 10 euros aux contribuables qui déclareront et paieront leurs impôts en ligne en 2005, 2006 et 2007 a été définitivement entérinée. La loi a déjà été publiée au Journal officiel . 

Pour le secrétariat d'Etat à la réforme de l'Etat, cette incitation n'étant pas liée à la possession d'un ordinateur - «  puisque tout citoyen peut saisir ses données depuis un accès public à internet  » -, le gouvernement réfléchit déjà à étendre la mesure à destination, cette fois, des entreprises. Certains conseillers étudient la possibilité de reproduire cette incitation fiscale, notamment auprès des PME, des commerçants et des artisans qui feraient leurs déclarations comptables, sociales ou fiscales en ligne. 
[/QUOTE]
Source : 01net

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : damdam
Date : 07-01-2004 18:41

et beh voilà çà bouge, avec en + la suppression programmée de la TP, faut voir ce qu'il se cache derrière tant de bonnes apparences ... §euh?§§grattetêt2§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : Didou
Date : 07-01-2004 22:37

[QUOTE][i]Message écrit par damdam, le 07-01-2004 à 18:41 [/i]
[B]et beh voilà çà bouge, avec en + la suppression programmée de la TP, faut voir ce qu'il se cache derrière tant de bonnes apparences ... §euh?§§grattetêt2§ [/B][/QUOTE]

La prochaine arrivée dans le Code du Travail des CDD de longue durée (5 ans) §non§
Ou pire les contrats de projet, précarisation assurée.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : damdam
Date : 08-01-2004 15:50

pour revenir au problème de la fracture numérique, j'ai trouvé un exemple charmant de solution  §bravo§
[QUOTE]
Une simple expérience de lutte contre la fracture numérique
************************************
Sans vouloir être rabat joie, les fêtes de fin d'année ne m'inspirent guère
: tant de débauches de nourriture, d'argent dépensé alors que l'on sort du
téléthon et de calamités : enfin bref !
Alors comme chaque année d'ailleurs (j'ai pris pour habitude de donner de
l'argent ou une boîte de chocolat ou autres présents) à des SDF (je n'aime
pas ce terme) que je renomme par : PBC (Pas Beaucoup de Chance).
Cette année j'ai changé : j'ai invité quatre « oubliés de la vie » chez moi
choisis parmi les plus oubliés ; d'abord grâce à l'intervention d'une
association caritative locale, ils sont venus correctement vêtus
accompagnés de leurs chiens (le mien que j'ai sorti de la prison si
joliment appelée SPA était ravi) ; ils ont pu prendre un bain (cela faisait
partie du « contrat ») puis sommes passés à table.
Par pudeur je ne vous raconterais pas leur vie mais sachez qu'il y avait
parmi eux : un ancien cadre commercial, un ancien chef d'entreprise, un
artisan et un presque illettré...
Après le repas, je les ai invités sur mon ordinateur afin de surfer sur le
net : nous avons pu discuté avec des canadiens, des australiens (le cadre
parlait correctement l'anglais)...
La soirée s'est achevée vers quatre heures du matin ; leur soif de
communiquer, d'appendre a été telle que je leur ai promis de les inscrire
aux ateliers d'informatique que j'organise au sein de mon établissement
(comme beaucoup d'EPM l'accès aux différents services est conditionné par
un justificatif de domicile...)
Une façon à moi de lutter contre la fracture numérique
Allez joyeuses Pâques
Thierry B.
[/QUOTE]

cette personne étant responsable d'un établissement public numérique, c'est peu dire de l'état de fait, bien en retard face au problème de l'utilisation et de l'accès à internet, et de l'enjeu que cela va représenté ... ou pas §jesaispas§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : Cthulhu22
Date : 08-01-2004 16:25

@damdam> bah avant de leur donner acces au web, je leur donnerais un toit et de quoi vivre aux 'PBC' non ?!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : damdam
Date : 08-01-2004 16:38

c'est beau de rêver, mais si il y a déjà si peu de gens pour donner un peu de temps et de chaleur humaine à ceux qui en ont besoin, + que d'autres choses, alors qui est-ce qui va leur donner ce toit, cette maison, ce confort matériel qui a tant de valeur dans notre société et qui est un plaisir si individuel §???§

voilà ci-dessus ce que chacun peut faire sans attendre que la conjoncture économique soit plus favorable pour mettre fin aux restrictions budgétaires du secteur social et aidé ces gens par l'action publique ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : shakes808080
Date : 18-03-2004 19:58

ludo serait-il contagieux ?? §rofl§

bref... je viens juste de la remplir par internet.

Evidemment, j'ai refais une clean instal de mon PC depuis l'année dernière, donc j'ai perdu mon certificat.

Pour éviter que ça vous arrive:

[quote]Lors de son acquisition, le certificat s'installe automatiquement sur le disque dur de votre ordinateur (répertoire : C:/téléir/certificats). Donc, pour déclarer à partir d'un autre ordinateur, vous pouvez le copier sur une disquette ou sur un CD-Rom, ou l'adresser par messagerie.[/quote]

[edit] petit bémol : Trouvé dans FAQ de la page de téléclaration:

[quote]
9. Vais-je bénéficier d'une réduction d'impôt de 10 euros si je déclare par voie électronique (internet) ? 

Non, pas en 2004. Par contre, en 2005, les contribuables domiciliés en France pourront bénéficier d'une réduction d'impôt annuelle d'un montant de 10 Euros lorsqu'ils procèdent, au titre de la même année, à la déclaration de leurs revenus par voie électronique et s'acquittent du paiement de l'impôt sur le revenu soit par prélèvement mensuel, soit par prélèvement à la date limite de paiement, soit par voie électronique. Cette disposition s'appliquera à titre expérimental en 2005, 2006 et 2007.
[/quote]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : Solacin
Date : 19-03-2004 04:46

Pas encore fais la mienne, mais je vais voir ....... lorsqu'ils disent "les contribuables domiciliés en France", ils parlent de la France + DOM-TOM ou bien juste France métropolitaine ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : Klaudius
Date : 19-03-2004 06:38
Titre : Avec 10 €

On peux se payer un gros tube de vaseline .. et ça sert pour tout le reste aussi§mdr§

 §moque§Z'ont pas digéré leur impossibilité de gérer la grêve des contrôleur des impôts ( grêve en temps record & satisfaction de leurs revendications).
Y chercheraient à dégresser le secteur que ça m'étonerais pas ..

Allez je suis prêt à abandonner mon projet d'achat de vaseline si je suis sur que ces 10€ servait à chasser les emplois fictifs§mdr§ .. par exemple, et que le profit de cela serve à remonter la france d'en bas plus haut

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Auteur : shakes808080
Date : 19-03-2004 08:55

@klaudius : sur la page du 01net référencée par didou, en bas, ya un lien vers un forum de discussion à propos de ce sujet.

Perso, j'aurais tendance à reprendre les idées suivantes :
- il y a des réductions d'impots quand tu t'équipes en chauffage solaire par exemple. Personne n'y trouve rien à redire.

- Au moins, ça montre que le traitement des impots par voie électronique coute moins cher que le traitement papier. Je préfère ce genre d'attitude à celle de ma banque qui me fait PAYER 5€ par mois si je veux consulter et suivre mes comptes sur internet ( banque CIC , merci.) ou alors de France Telecom qui te fait la FAVEUR de pouvoir consulter et historiser tes factures de téléphone sur le site du moment que tu fait arrêter l'envoi papier.

Et une idée personnelle sur le sujet : le traitement electronique en masse de la déclaration d'impot permettrait de sauver une petite forêt chaque année, juste par le papier qui ne serait pas fabriqué.

Et je renvoie au débat sur 01net ceux qui seraient tentés par des réflexions du style "le mieux est de supprimer l'impot".


@solacin : dans la FAQ à propos de ceux qui ne  peuvent pas télédéclarer, yavait un lien vers des "cas particuliers" , mais je ne l'ai pas suivi... le mieux serait d'aller voir par toi même ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Auteur : damdam
Date : 19-03-2004 10:43

§bienjoué§ Shakes

et surtout moins de papier permet de simplifier la machine administrative au niveau de la perte de temps de l'archivage-recherchage et de la compétence des fonctionnaires de "jeu de la patate chaude" hop hop hop, une feuille des impôts qui passaient avant entre 9 mains différentes est accessible directement après saisie par le contribuable.

et pour ce qui est des baisses d'impôts, oui tout le monde en veux, mais est-ce que tout le monde vit tout seul sur son île ou est-ce que l'on désire des services publics efficaces ??

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Auteur : kerta
Date : 19-03-2004 11:58

malheureusement,cela ne fonctionnera pas.j'ai lu(dans le 20 minutes je crois)que les contribuables remplissant leur fiches par internet n'aurait pas 10 euros en moins,car cela constiturais un desaventage pour ceux n'ayant pas le net,donc ce n'est pas passer

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Auteur : Klaudius
Date : 24-03-2004 14:15
Titre : très juste shake... mais aussi

§pardon§ pour ceux que j'ai choqué

Klaudius a pris le sujet sur le ton de la gauloiserie ;)

Quand à la simplification du traitement ... en théorie d'accord 
l'éthymologie du mot informatique est traitement de l'information... on ne peu qu'être d'accord 

Pour la supression de l'impôt ;) tout à fait d'accord vu que le traitement coûte plus cher que ce qu'il rapporte ( les systèmes d'éxonérations favorisent justement ceux qui ont les moyens de contribuer efficassement aux dépenses de l'état )
La taxe Tobin en couvrerait certainement un grande partie ....
et ne me faites pas croire que nos économistes n'ont pas de solutions plus égalitaires... qu'un impôt qui touche principalement les foyers modestes et surtout la "midle class"... là aussi à mon sens c'est pas la technique qui freine..

Je viens de voir hier aux "infos" télévisés que les ministères viennent seulement de s'aperçevoir que de grouper les commandes de fournitures et passer par des centrales d'achats permettent des économies substancielles....
A mon sens l'état va pouvoir enfin gagner au moins autant que 10€ par contribuable qui fait sa déclaration par intrernet...

J'ai réagis ainsi car pour moi cela est encore un effet de manche de notre professeur en marketing politique, 
du même tonneau que la baisse des impôts pour les faibles salaires largement compensée par l'augmentation des taxes d'habitations & autres taxes locales... pour ces mme foyers...
Oubien pour caresser dans le sens du poil cette "middle class" dont on s'accorde à penser que ce sont eux les plus taxés, et qui sont aussi la majorité des possesseur de Pc ....
et electoralement parlant....?

En son temps aussi quand les feuilles de déclaration d'impôts de nos grandes fortunes se sont trouvés en première page de Canard enchainé, on créa L'impôt sur la fortune.... 

Pour moi cette mesure c'est de la poudre aux yeux, mme si sur le principe je suis fondamentalement favorable paske j'ai un pc & que je sais m'en servir  un peu...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Auteur : Solacin
Date : 25-03-2004 06:43

Aprés vérification, c'est bon pour les DOM-TOM :D
Mais par contre, en cas de déménagement des DOM vers la Métropole, ce n'est plus possible !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-