* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [CDG] Taxe sur l'upload 2 on continue Lancé le 05-03-2004 11:22 par tiennou Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=25844 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : tiennou Date : 05-03-2004 11:22 Titre : [CDG] Taxe sur l'upload 2 on continue [QUOTE]Les derniers developpements et bruits de couloir nous apprennent que les Sénateurs vont aggraver la LEN....Je ne peux pas malheureusement citer nos sources mais elles proviennent directement de ceux qui sont en charge de ces dossiers (he oui) . Le Lobbying du CLIC est impressionnant et des tonnes d'argent se déversent dans des rapports de toutes sortes complétement bidons : de plus beaucoup de 'députés' et 'ministres' sont directement liés, personnellement on veut dire, avec certains des pontes des majors. Les media nationaux sont complétements bloqués et ne bougeront pas ! là aussi confirmation. Interdiction d'emmerder le gouvernement avec quoique ce soit avant les régionales. Seul les media info nous suivent mais à coté on est SEUL ! 1 - L'UPLOAD sera taxé : l'amendement est déja rédigé et quasiment validé par les groupes UMP,...(peut etre les autres aussi) 2 - Le Sénat va légaliser la consitution par des groupes privées de fichiers informatiques pouvant 'identifier' tous les internautes Français sans aucun controle à prioiri ou à posteriori de la justice.[/QUOTE] Lu sur [URL=http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=911&st=0&#entry5786]http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=911&st=0&#entry5786[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Solacin Date : 05-03-2004 11:36 Ben manquerait plus que ça !!!!!!! Taxé l'upload c'est bien, mais dans ce cas, il va falloir revoir toute la politique tarifaire des différents FAI .... et puis cet argent, qui va le toucher : l'état, certains lobbys ??? Attendons avant de succomber à une éventuelle petite panique, que plus de précisions soient apportées à cette proposition. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : RhEcK Date : 05-03-2004 11:44 ca m'enerve ca!! jen ai marre de ces "dirigeants" a la con -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Tyler-Durden Date : 05-03-2004 11:48 je crois que je vais commencer a voter.... oui j'ai honte....§bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : bobavelo Date : 05-03-2004 11:48 Le seul truc que je puisse vous dire c'est: Votez pour les virer -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Solacin Date : 05-03-2004 11:56 En relisant le point n°2, je ne peux m'empécher de penser que non, ce n'est pas possible : un fichier non soumis à un contrôle légal, ca va à l'encontre des lois actuelles. Or si les sénateurs tentent d'ajouter un amendement de ce type, celui-ci sera alors rejeté par le conseil constitutionnel, non ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Tyler-Durden Date : 05-03-2004 12:00 zont besoin de tunes a tous prix !!! je sais pas si on peut faire quelque chose contre ca ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : MajestiK 12 Date : 05-03-2004 12:04 [QUOTE][i]Message écrit par Tyler-Durden, le 05-03-2004 à 12:00 [/i] [B]zont besoin de tunes a tous prix !!! je sais pas si on peut faire quelque chose contre ca ! [/B][/QUOTE] §LOL§ LA REVOLUZIONE §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : tiennou Date : 05-03-2004 12:15 [SIZE=4]VOTEZ[/SIZE] Sinon il sont là jusqu'en 2007... avec les pleins pouvoirs. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : Cthulhu22 Date : 05-03-2004 12:17 en tout cas ca va faire comme sur les CD vierge, ca va emmerder les copieurs, mais surtout ceux qui s'en serve dans la totale légalité ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : windu Date : 05-03-2004 14:24 [QUOTE][i]Message écrit par Solacin, le 05-03-2004 à 11:56 [/i] [B]En relisant le point n°2, je ne peux m'empécher de penser que non, ce n'est pas possible : un fichier non soumis à un contrôle légal, ca va à l'encontre des lois actuelles. Or si les sénateurs tentent d'ajouter un amendement de ce type, celui-ci sera alors rejeté par le conseil constitutionnel, non ?? [/B][/QUOTE] Je rappelle pour info que le conseil constitutionnel est compose de 9 membres, 3 choisis par le president de la republique, 3 par celui du senat et 3 par celui de l'assemblee. Hors, le senat est toujours a droite et le president est de droite depuis un moment, ce qui fait que 6 des membres ont ete nommés par des responsables de la droite et ne sont pas a priori des anarchistes de gauche §gniark§ A partir de la, tires en les conclusions quand a l'independance du CC. Il suffit d'ailleurs de voir ce qu'ils ont fait par rapport a la loi perben 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Cthulhu22 Date : 05-03-2004 14:27 @windu> bah ils ont supprimé les deux amendements dont tout le monde réclamait la suppression ! il y peut etre un espoir de ce coté là -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : windu Date : 05-03-2004 14:34 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 05-03-2004 à 14:27 [/i] [B]@windu> bah ils ont supprimé les deux amendements dont tout le monde réclamait la suppression ! il y peut etre un espoir de ce coté là [/B][/QUOTE] Ils ont supprime les amendements qui etaient vraiment trop "gros"(ne pas annuler une procedure malgre un "vice de forme", une decision de justice sans audience et avec un "juge-secretaire") et qui a mon avis, n'auraient pas fait long feu devant la cour europeenne par exemple... Pour le reste, ils n'emettent que des reserves. Est-ce suffisant pour se dire qu'ils sont independants, surtout que dans le cas qui nous preoccupe, rien dans la constitution n'empeche de constituer des fichiers a ce que je sache §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : leoniconet Date : 05-03-2004 14:46 §engueule§ mais c'est pas vrai, pourquoi pas une taxe sur les oreilles, aprés tout c'est grace aux oreilles qu'on écoute de la musique piraté (et taxe double pour les malentendant, ils ecoutent la musique plus fort )§mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Solacin Date : 08-03-2004 07:45 Tu as raison windu sur le fond, mais néanmoins, devant la gravité des éléments, j'espère que tu te trompe !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : Benmars Date : 10-03-2004 10:49 [img]http://www.clubic.com/t/00FA000000079647.jpg[/img] Le monsieur sur l'image ne mange pas de chaines et toute ressemblance avec des gens mangeant des chaines serait purement fortuite. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : modrish Date : 10-03-2004 13:23 La guerre continue... Il faut quand même savoir que vu l'âge avancé de nos élus, ils votent des "recommandations". Et peut-être Internet est une marque de four micro-ondes, non ? Modrish. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-