* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [FUSION] [CDG] 6 internautes condamnés - Pauvre pépé !!! Lancé le 04-04-2004 00:45 par marillion Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=26640 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : marillion Date : 04-04-2004 00:45 Titre : [CDG] Pauvre pépé !!! [QUOTE] posté le Samedi 03 avril 2004 à 20h40 par Guillaume Champeau sur ratiatum.com source : ouest-france On parle beaucoup des affaires judiciaires qui ont lieu de l'autre côté de l'Atlantique, aux Etats-Unis et maintenant au Canada, mais il ne faut pas aller loin pour voir les juges se pencher sur le problème du piratage par Internet. C'est en effet dans le Morbihan que 6 internautes français viennent d'être entendus pour avoir piraté des films et de la musique. Ici, pas de problème procéduraux pour obtenir l'identité d'abonnés à partir de leur adresse IP, puisque c'est suite à une perquisition à domicile que ces présumés pirates ont été arrêtés par la gendarmerie. L'un d'eux, à 60 ans, possédait une vidéothèque de 198 films illégalement gravés sur CD-rom. En outre, les gendarmes ont fait sur place une copie d'écran de Kazaa où s'achevait le téléchargement d'une version pirate du film Taxi 3. Le syndicat de l'édition vidéo, la Fédération nationale des distributeurs de films et trois producteurs de films américains (dont 20th Century Fox et Disney), demandent 1 500 € d'amende par film. La SACEM, elle, réclame 6 000 € par prévenu. En peine d'arguments solides, les avocats tentent de plaider l'hypocrisie ambiante face aux fournisseurs d'accès qui encouragent le téléchargement de films, ou le caractère courant (presque banal) de ces infractions. Des arguments que ne pourra pas retenir le juge qui les a entendu jeudi dernier, et qui rendra son verdict le 29 avril prochain. Reste à savoir néanmoins comment les gendarmes ont eu connaissance des infractions auxquelles se prêtaient les accusés, et surtout de leur identité [/QUOTE] C'est mémé qui doit être inquiète : 1500 * 198 = 297000 euros + les 6000 euros (peccadille) Et vous, ca vous ferait combien ? Bref, toujours n'importe nawak, laissez Pépé tranquille, c'est sur qu'il ne téléchargera plus jamais de sa vie. .....et mes compliments au gendarme qui a réussi à faire une copie d'écran, acte courageux et très utile (je suis sur qu'il était fier de lui)(ferait mieux d'aller voir sur le micro de ses collègues). Allez, soyez tous prudent en cette période hallucinante. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Servef Date : 04-04-2004 02:11 Je ne sais pas pourquoi mais je trouve que ca sent la dénonciation de voisins... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : MajestiK 12 Date : 04-04-2004 02:48 ouaip moi aussi... peut etre une delation bien republicaine 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Servef Date : 04-04-2004 03:04 Et après on s'étonne qu'on ne parle plus à ses voisins...pfff, moi je ne fréquente que des contacts msn et forum, voilà ! Vive la belle et chatoyante humanité ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : Benmars Date : 04-04-2004 07:40 Titre : Re: [CDG] Pauvre pépé !!! [QUOTE][i]Message écrit par marillion, le 04-04-2004 à 00:45 [/i] [B].....et mes compliments au gendarme qui a réussi à faire une copie d'écran, acte courageux et très utile (je suis sur qu'il était fier de lui)(ferait mieux d'aller voir sur le micro de ses collègues).[/B][/QUOTE] Comment crois-tu qu'il ait reconnu Kazaa ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : KissTheFuture Date : 04-04-2004 08:52 Pffff §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : mushi Date : 04-04-2004 09:53 en espérant qu'il ne devra pas trop payer car je plains ses enfants s'il e a car ils vont devoir payer pour lui. En espérant que celui qui l'a dénoncé ,le regrettera toute sa vie. :<< -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : Benmars Date : 04-04-2004 10:37 Il est possible qu'ilsaient perquis sans dénonciation. A partir du moment où ils trouvés les preuves, plus personne ne leur demandera pourquoi ils sont venus. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : RhEcK Date : 04-04-2004 20:17 voila c'est ca qui m'ecoeure ils ont probablement utilise des moyens illegaux pour parvenir a leurs fin... et on ne leur reprochera rien... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : Solacin Date : 05-04-2004 11:50 Pfffff, c'est fou cette info ........ en tout cas, c'est vrai que personne ne va leur demander comment ils ont eu l'info les gendarmes, et ca, c'est vraiment dégeu .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Benmars Date : 05-04-2004 13:29 Encore que ... le moyen est sûrement légal car un bon avocat peut plaider et obtenir le non-lieu. Par contre, contrairement aux séries américaines qui passent à la tv, le mandat n'est pas une obligation en France comme au State (et on n'appelle pas le Président du tribunal "Votre Honneur !") -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : soopajud Date : 05-04-2004 14:02 c'est abominable et dans abominable il y a minable:<< -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : soopajud Date : 05-04-2004 14:19 au fait c'est quoi la source de l'article ? toujours important de mettre la source d'une citation..... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : marillion Date : 05-04-2004 21:08 tu as raison soopajud, c'est un oubli de ma part, aussitôt corrigé : les sources proviennent d'un article de ratiatum.com.....qui eux même ont eu leurs sources de OUEST FRANCE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : leoniconet Date : 05-04-2004 21:12 c'est dingue un truc pareil !!!!! ils ont vraiment rien d'autre à faire que poursuivre un mec de 60 ans !!! Et pendant ce temps là, les sites de pédophilie et autres pululent sur le web , c'est vraiment n'importe quoi. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : mopz02 Date : 05-04-2004 21:43 T'as raison. En Allemagne, les flics viennent de démanteler un réseau de skins néo-nazi qui propageaitent leurs musiques de propagande sur le net. Il y aurait eu plus de 300 interpellations. Mais en France, on préfère mobiliser les gendarmes pour donner la chasse à un dangereux terroriste téléchargeur. Délirant. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : anax Date : 05-04-2004 22:45 on se demande qui des gendarmes ou du papy sucre les fraises.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : Benmars Date : 05-04-2004 23:09 La loi du plus riche est toujours la meilleure. Si on a compris ça, on a tout compris. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : Solacin Date : 06-04-2004 07:23 bon ben alors c'est compris ......... pas accepté, loin de là, mais compris §bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : Didou Date : 30-04-2004 00:08 Hier, on était le 29 donc verdict pour le "pépé" : [QUOTE] Le principal prévenu, un retraité morbihannais, a écopé de trois mois d'emprisonnement avec sursis et devra verser 4.000 euros de dommages et intérêts. "Les parties civiles réclamaient près de 25.000 euros contre lui", a relativisé son défenseur, Maître Georges Bénabès du barreau de Lorient (Morbihan). Selon lui, les autres prévenus ont été condamnés à "des peines similaires" à celle de son client. Note Didou : en fait une autre dépêche indique des peines d'un à trois mois de prison avec sursis et des amendes de 2.000 à 5.800 euros à verser aux parties civiles [/QUOTE] Evidemment, c'est passé à la télé histoire de faire peur à tous les utilisateurs de P2P. Suite au prochain épisode §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : Zakath Date : 30-04-2004 00:11 [I]Jean-Pierre avait un conseiller, Qui chez les putes, aimait aller.[/I] Combien, pour Juppé, déjà ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : Benmars Date : 30-04-2004 06:39 Selon mes sources, voici comment il s'est fait chopper, ce n'est pas dû au p2p : - Il a mis en ligne la liste des ses divx pour échange (la connerie classique, quoi). - Les képis ont demandé au fai l'identité correspondant à l'ip. Le fai a refusé. - Les képis se sont adressé à micro$oft pour connaitre l'identité du possesseur du compte hotmail posté avec la liste. - Vu que le gars avait ouvert un compte hotmail avec sa vraie identité (faut être débile), kro$oft a pu donner toutes les infos. - Donc perquis, ouverture d'une armoire qui contenait les 198 cds et c'est tout. Pas eu besoin de fouiller le reste de la maison où, parait-il il y en avait 4 fois plus, le délit étant avéré. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : patoche Date : 30-04-2004 09:22 Titre : [CDG] Marre de ces loi encore voila, meme si on fait du commerce c'est chaud pour nous:( [QUOTE]Ils téléchargeaient des films pour leur propre usage Six internautes condamnés pour piratage Ils n'appartenaient à aucun réseau et ne cherchaient pas à faire du commerce. Pourtant, six internautes du Morbihan devront payer jusqu'à 6 000 € pour avoir détenu, diffusé et téléchargé des films dont ils ne détenaient pas les droits. Ils ont aussi été condamnés à de la prison avec sursis. A priori, une première en Europe. VANNES. - « Nos clients ont enfreint la loi. Mais une loi qui n'est respectée par personne est-elle une loi respectable ? », interroge Me Benabes, avocat d'un des six internautes morbihannais condamnés, hier, à Vannes. Le tribunal correctionnel a rendu son délibéré dans une affaire de lutte contre le piratage informatique. Ces utilisateurs de « peer to peer » ont été condamnés à des peines de prison avec sursis : trois mois pour celui qui avait été pris en flagrant délit à son domicile ; trois mois pour un récidiviste ; deux mois pour un autre et un mois pour chacun des autres prévenus. Ces sanctions sont assorties d'une amende d'environ 280 € chacun et de dommages-intérêts à verser aux parties civiles. Les sommes varient entre 2 000 € et 6 000 €. Le plus lourdement frappé est encore le « flag », car il doit verser 1 000 € pour chacun des trois films téléchargés. Pas de commerce Le coup de filet remonte à fin 2003. Les internautes ne faisaient pas le commerce mais détenaient chez eux plusieurs centaines de films gravés au format « divx ». Sans avoir les originaux. Vingt sociétés s'étaient portées partie civile dans ce procès, dont les majors américains (Warner Bros, 20th Century Fox, Disney, Paramount...), le Syndicat français de l'édition vidéo et la Fédération des distributeurs de films. L'exemplarité de cette affaire porte sur l'un des prévenus, un sexagénaire pris en flagrant délit de télécharger des films américains avec le logiciel « Kazaa ». « Au moment où les gendarmes ont fait une capture d'écran, on pouvait voir que d'autres pompaient sur son ordinateur trois films qu'il avait lui-même téléchargés », raconte M° Soulié, avocat parisien qui représente les parties civiles. Sa condamnation serait une première en Europe. « On se trouve ici dans le domaine du pur échange virtuel, sans stock physique. Cette décision prouve que n'importe quel internaute peut être condamné sans posséder chez lui des CD gravés. » Me Benabes, avocat du sexagénaire, reconnaît que « le délit est constitué ». Mais, dit-il, « qui ne possède pas sur son ordinateur un fichier musical de type MP3 ? ». L'avocat dénonce une « hypocrisie » ambiante. Car « les sociétés qui se plaignent de voir les ventes à la baisse commercialisent aussi des graveurs, des logiciels de gravure et des CD vierges. On se doute bien que tout cet équipement, ce n'est pas pour immortaliser l'anniversaire du petit dernier ! » D'autant plus vrai qu'à ce jour, plus de 99 % des oeuvres circulant sur Internet ne sont pas libres de droit ! A la sortie du tribunal, l'un des prévenus est écoeuré. « A côté des 300 films que je détenais, j'avais aussi 1 200 cassettes vidéo avec des films enregistrés à la télé. Ça, on me dit que c'est légal. Faut m'expliquer ! » Quant à savoir si ce prévenu va recommencer : « De toute façon, mon fournisseur d'accès a coupé ma connexion haut débit... » Arnaud WAJDZIK.[/QUOTE] Lien source [url]http://www.france-ouest.com/ofinfosgene.asp?idDOC=136482&idCLA=3636[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Auteur : Zakath Date : 30-04-2004 09:27 Y a comme une odeur de fusion... [url]http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=26640[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Auteur : Solacin Date : 30-04-2004 10:00 :-\:-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Auteur : Big_Cheesius Date : 30-04-2004 10:05 ca venere quand meme§grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Auteur : Big_Cheesius Date : 30-04-2004 10:07 C'est vrai que le P2P est utilisé par les policiers, malgré un salaire pas merveilleux, je connais des flics qui DL comme des oufs .... Cherchez l'erreur, qui doit montrer l'exemple? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Auteur : Zakath Date : 30-04-2004 10:12 Parce qu'il y a encore des gens qui pensent que les policiers montrent l'exemple ? Ca se saurait, si ils respectaient la loi ! Et les soldats américains respectent la Convention de Genève à la lettre, aussi §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Auteur : mopz02 Date : 30-04-2004 11:12 Zakath, bien sûr que les policiers respectent les lois ! Comment peux-tu douter ? Simplement... Il doivent avoir des lois particulières :D Par exemple, un feu rouge signale à l'automobiliste lambda qu'il doit s'arrêter, mais pour le policier qui fait sa petite ronde pépère ou qui rentre au bercail, le feu rouge signifie, attention, ralentir, croisement. Alors avant de critiquer la police, tu ferais mieux de te renseigner ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Auteur : MAGIC Date : 30-04-2004 13:54 Titre : [Actu] Condanations d'internautes... Vu sur Clubic et également traité au Jt ce jour...... Un retraité breton, ainsi que cinq autres personnes ont été condamné par la justice française pour avoir téléchargé sur Internet des films pirates au format DivX via les réseaux d'échange de fichiers Peer To Peer. Le retraité téléchargeait des films via une liaison à haut débit, avant d'en faire une liste sur un site personnel. Les personnes souhaitant se les procurer payaient le prix du CD vierge et des frais d'envois. Cette personne a été condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis et 4000 euros de dommages et intérêts. Les studios et distributeurs qui s'étaient constitués en parties civiles réclamaient eux 25 000 euros. Cinq autres personnes, qui s'étaient échangés ces films piratés soit par CD, soit par Internet, ont été condamnés à des peines similaires. L'un des prévenus a déclaré à l'issu du jugement : "On a jugé six personnes, alors que six millions de Français téléchargent sur internet". Le débat sur la luttre contre le piratage audiovisuel devrait être relancé, le 11 mai prochain lors de l'ouverture du Festival de Cannes. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Auteur : feuillearouler Date : 30-04-2004 13:57 Notre communauté est sans reproche...... nous n'avons aucun lien et ne telechargeons rien.... mais §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Auteur : naturalsticker Date : 30-04-2004 14:01 Dîtes, les enfants, ça fait 3 topics que je fusionnent depuis ce matin. D'autant plus que ce genre de fait divers arrive inévitablement sur Oxmo le jour même, alors pensez à passer par la recherche avant ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Auteur : Pavix Date : 01-05-2004 01:05 Titre : [DANGER] 6 internautes condamnés... [QUOTE][B]Peines de prison avec sursis pour six téléchargeurs de films [/B] [I]Vendredi 30 avril 2004[/I] Ils avaient face à eux les plus grandes majors du monde. Six internautes ont été condamnés hier par le tribunal de Vannes (Morbihan), pour avoir téléchargé et échangé des films sur Internet. Leurs peines : un à trois mois de prison avec sursis et 2 000 à 5 800 e à verser aux parties civiles. Et quelles parties civiles : 20th Century Fox, Warner Bros et Walt Disney, la Sacem et trois autres éditeurs et distributeurs vidéo. L’un des internautes a simplement téléchargé un film. Les cinq autres ont gravé des longs métrages via le système peer to peer (poste à poste) avant de les échanger. Des condamnations pour ce type de délits sont déjà tombées, mais elles concernaient des réseaux de piratage beaucoup plus organisés. C’est dire si le jugement de Vannes est symbolique. « On a jugé six personnes alors que six millions de Français téléchargent sur Internet », a rappelé hier un des condamnés. Pour l’Association de lutte contre la piraterie (Alpa), les peines prononcées sont « normales ». « Télécharger et échanger sur Internet revient à faire de la contrefaçon, qui est punissable de trois ans de prison, a déclaré, hier à 20 Minutes, Frédéric Delacroix, secrétaire général de l’Alpa. C’est un message fort lancé à tous les internautes qui ont dévoyé le peer to peer, censé être à l’origine un simple système d’échange d’infos. » L’un des avocats des condamnés a pointé hier l’hypocrisie du système, s’étonnant que « les supports, le matériel et les sites Internet permettant ce type d’échange soient autorisés ». [I]20 minutes[/I] [/QUOTE] Des infos supplémentaires sur la 'véritable' activité de ces personnes ?? Pas de trafic ?? des utilisateurs lambda ?? La fin d'une ère est proche......:-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Auteur : Zakath Date : 01-05-2004 08:46 :<< Faites une recherche avant de poster... Ca va faire le quatrième ou cinquième qu'on fusionne ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Auteur : Pavix Date : 01-05-2004 08:58 ok, je viens de trouver.....;) mais franchement fusionner plusieurs affaires différentes (à un mois d'intervalles), garder un nom obscur pour ce thread (Puavre pépé !!) que je ne suis pas à chaque nouveau message, un thread qui est en CDC/CDG qui plus est...... difficile de chercher efficacement..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Auteur : duglandue Date : 01-05-2004 09:32 [QUOTE][i]Message écrit par Benmars, le 30-04-2004 à 06:39 [/i] [B]- Vu que le gars avait ouvert un compte hotmail avec sa vraie identité (faut être débile), kro$oft a pu donner toutes les infos. [/B][/QUOTE] Voila qui va nous rendre §gerbe2§Kro$oft encore + sympathique §dacdac§ Bah §jesaispas§ s'il y a vraiment 6 millions de télechargeurs, ca fait jamais qu'une chance sur 1 million de sa faire choper §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Auteur : naturalsticker Date : 01-05-2004 09:47 Et de 4 fusions :D @Pavix > pour répondre à tes remarques (justifiées) j'ai modifié le titre du topic. Pour le reste, je dirai juste, comme je l'ai déjà plus avant dans ce topic, que systématiquement, lorsqu'un internaute est condammné avec le P2P en fond de commerce de la justice, un topic arrive ici dans le 1/4 d'heure qui suit. Donc, si ton info a plus d'1/4 d'heure, tu peux être sûr qu'il y a déjà un topic qui en cause :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 38] Auteur : pooss75 Date : 04-05-2004 14:21 Titre : Mais quels FAI ? Quelqu'un a t il des infos sur les FAI des condamnés ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 39] Auteur : toby Date : 04-05-2004 16:49 Titre : Re: Mais quels FAI ? [QUOTE][i]Message écrit par pooss75, le 04-05-2004 à 15:21 [/i] [B]Quelqu'un a t il des infos sur les FAI des condamnés ? [/B][/QUOTE] oui c'est ton FAI posss75 .... on frappe a la porte ......vite la fenêtre pooss !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 40] Auteur : cocotier Date : 13-05-2004 07:02 comment vont ils s'y prendre pour arreter les gens? déja pour les confondres? comment ca marche leur systeme de pistage? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-