* * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDG] Supression de post non conforme
Lancé le 05-04-2004 22:47 par bzoler
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=26687
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : bzoler
Date : 05-04-2004 22:47
Titre : [CDG] Supression de post non conforme

hier ou avant-hier, un pote Nanard
a posté ici "Le Chagrin et la pitié" de Marcel Ophuls,
c'est une sacrée release, je peux vous l'assurer
même s'il n'y a qu'une 20taine de personnes dessus,
tous les cinéphiles pourront confirmer
car c'est avec -Nuit et brouillard de Resnais
et -Shoah de Lanzman,
les trois plus grands films réalisés sur les persécutions nazies
et la collaboration.

Eh bien parce que son post n'était pas conforme aux normes "oxmoiennes",
tout ce qu'un modo a trouvé à faire ,
çà a été de supprimer ce post au lieu de corriger les quelques imperfections,
je le félicite pas,
lamentable,
vraiment lamentable

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : KissTheFuture
Date : 05-04-2004 22:51

Ouhla , ce post va degener [img]http://yelims.free.fr/DoDo/Dodo01.gif[/img]

alors je prefere dodo ! [img]http://yelims.free.fr/Inclassables/Inclassable53.gif[/img]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 05-04-2004 22:52

Et notre Nanard national est un grand posteur, croyez-moi...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : dez
Date : 05-04-2004 22:54

J'aime bien le smiley titanic.
Dans mes favoris !
(pas le CDG, l'adresse des smileys)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Cthulhu22
Date : 05-04-2004 23:16

bah si c'est pas 20ieme fois qu'il ne repecte pas les regles c'est limite normal 

mais comme je ne sais pas ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Jahweed
Date : 05-04-2004 23:19

Vraiment dommage effectivement ...

Nanard, on t'aime ! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : bzoler
Date : 05-04-2004 23:21

non, c'était sa première release ici ou une de ses premières 

mais la question n'est même pas là,
il s'agit de respect envers les gens et envers le cinéma,
en l'occurence envers Nanard
qui a pris la peine de poster un film qu'il avait rippé ici,
envers d'autres gens ici
qui avaient déjà répondu et marqué leur intérêt pour ce film
(il y avait 4 ou 5 réponses déjà)
- et puis surtout la rareté et la qualité de ce film,
 il s'agit pas de batman ou Superman qu'on peut trouver partout
mais d'un chef d'oeuvre qui n'a été posté que sur deux autres forums privés

enfin il faudra pas s'étonner que les gens rechignent à venir poster ici
leurs releases rares

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Jahweed
Date : 05-04-2004 23:23

Mieux vaut un bon post de Matrix3 screener, qu'un post à peine conforme de ce chef d'oeuvre ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : Cthulhu22
Date : 05-04-2004 23:24

dans ce cas il faut attendre le modérateur 'incriminé'

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : patoche
Date : 05-04-2004 23:27

topic dans mes favoris, parceke je c de koi ca parle ce topic;p

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Didou
Date : 05-04-2004 23:38
Titre : Re: [CDG] Supression de post non conforme

[QUOTE][i]Message écrit par bzoler, le 05-04-2004 à 22:47 [/i]
[B]hier ou avant-hier, un pote Nanard
a posté ici "Le Chagrin et la pitié" de Marcel Ophuls,
c'est une sacrée release, je peux vous l'assurer
même s'il n'y a qu'une 20taine de personnes dessus,
tous les cinéphiles pourront confirmer
car c'est avec -Nuit et brouillard de Resnais
et -Shoah de Lanzman,
les trois plus grands films réalisés sur les persécutions nazies
et la collaboration.

Eh bien parce que son post n'était pas conforme aux normes "oxmoiennes",
tout ce qu'un modo a trouvé à faire ,
çà a été de supprimer ce post au lieu de corriger les quelques imperfections,
je le félicite pas,
lamentable,
vraiment lamentable [/B][/QUOTE]

Bonsoir.

Quand un post est très éloigné des normes, nous demandons très souvent aux personnes de mettre aux normes leurs posts avec parfois même des explications par PM si besoin.
Cela nous prend souvent plus de temps que de faire nous-même les modifications.
Pourquoi nous agissons ainsi ?
Parce qu'une personne qui a appris à poster dans les règles fera par la suite (enfin c'est ce qu'on espère) des posts plus conformes et nous donnera moins de travail et participera activement à l'organisation et à la lisibilité du forum. 
Il va de soi que nous n'exigeons pas aux personnes de faire des posts "parfaits" surtout quand il s'agit de leurs premiers posts et pour les posts très proches de ce qu'il faut faire, nous faisons nous-même les modifications.
D'ailleurs, le nombre de posts modifiés chaque jour de manière transparente par les modos est très important.

Dans le cas de Nanard, celui-ci a refusé de faire l'effort de mettre un minimum aux normes son post considérant de toutes manières que c'était (je cite) : une connerie digne de bureaucrates de l'alignement de paquerettes (sic)
De plus, il a modifié son post initial indiquant par là même qu'il ne souhaitait plus que son lien soit diffusé sur Oxmo.
En conséquence son post a été supprimé puisque n'ayant plus de lien il n'avait plus à figurer dans la section.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : Jahweed
Date : 05-04-2004 23:42
Titre : Re: Re: [CDG] Supression de post non conforme

[QUOTE][i]Message écrit par Didou, le 05-04-2004 à 23:38 [/i]

Dans le cas de Nanard, celui-ci a refusé de faire l'effort de mettre un minimum aux normes son post considérant de toutes manières que c'était (je cite) : une connerie digne de bureaucrates de l'alignement de paquerettes (sic)
De plus, il a modifié son post initial indiquant par là même qu'il ne souhaitait plus que son lien soit diffusé sur Oxmo.
En conséquence son post a été supprimé puisque n'ayant plus de lien il n'avait plus à figurer dans la section.[/QUOTE]

Je l'ai toujours dit, c un bon le Nanard

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : bzoler
Date : 05-04-2004 23:45

oui enfin bref,
l'épilogue de l'histoire,
c'est que si par hasard quelqu'un qui lira ce post
et voudra downloader ce film,
il n'a qu'à faire une recherche sur la mule
avec "le chagrin et la pitié"

quant aux autres
qui avec un post  consacré à ce film rare
auraient pû avoir envie de le découvrir
et ainsi enrichir leur culture cinématographique
et leur culture tout court d'ailleurs,
ils ne pourront pas profiter de cette opportunité

c'est bien joli les règles
et il en faut un minimum
mais quand elles deviennent trop rigides,
çà s'appelle de la sclérose

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : fleming
Date : 05-04-2004 23:46

comme quoi avant de râler, il faut savoir de quoi on parle...

du moment où l'on appartient à une communauté de son plein gré, on se plie à ses règles, sinon on va voir ailleurs.

Et merci par la même occasion aux modérateurs de leur travail quotidien.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Zakath
Date : 05-04-2004 23:49

Pas mal du tout, le coup des pâquerettes ! [IMG]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/IMG]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 05-04-2004 23:50

Vive Nanard !
nanard président !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : fleming
Date : 05-04-2004 23:54

[img]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/img]

xlt celui-là !  §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Jahweed
Date : 05-04-2004 23:59

[img]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/img]

Faudrait pas exagerer non plus !

Il fait l'effort de ripper, diffuser, faire un post !!! Et toi tu le traite de boulet ! Tres bonne mentalité. Il ne t'as certainement pas attendu pour faire des releases (et moderer .. si ca rappelle des choses a certains)

Arretez de vous prendre trop le chou avec ces regles à 2 balles, c un forum privé avec peu d'utilisateurs (motivés qui plus est), plus le public de la grande epoque.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : Zakath
Date : 06-04-2004 00:04

Oula, j'ai mis ce smiley parce qu'il me faisait délirer et que nanard avait manifestement été un peu agressif, c'est tout.

Si on ne peut même plus se traiter mutuellement de boulets sur un forum, où va-t-on ? 

[IMG]http://yelims.free.fr/Forum/Forum06.gif[/IMG]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : dez
Date : 06-04-2004 00:07

Va bosser Isabelle !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : cathy000
Date : 06-04-2004 00:09

[QUOTE][i]Message écrit par Jahweed, le 05-04-2004 à 23:59 [/i]
[B][img]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/img]

Faudrait pas exagerer non plus !

Il fait l'effort de ripper, diffuser, faire un post !!! Et toi tu le traite de boulet ! Tres bonne mentalité. Il ne t'as certainement pas attendu pour faire des releases (et moderer .. si ca rappelle des choses a certains)

Arretez de vous prendre trop le chou avec ces regles à 2 balles, c un forum privé avec peu d'utilisateurs (motivés qui plus est), plus le public de la grande epoque. [/B][/QUOTE]

Entièrement d'accord, j'ai déja voulu poster des liens, mais quand je vois la rigueur qu'il faut dans les liens, et s'il manque une information le rappel à l'ordre des modos et bien ça n'encourage pas... pardon ça ne m'encourage pas.
Pour conclure, je suis certain que parfois on passe à coté de très bonnes choses... mais on a des posts conformes...il faut choisir

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 06-04-2004 00:12

Nous n'avons qu'à faire que des centralisations.
Présentation minimum pour quantité de liens maximums. §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Jahweed
Date : 06-04-2004 00:18

@Wayne: [img]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/img]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Schoubi
Date : 06-04-2004 00:24

[IMG]http://yelims.free.fr/Forum/Forum08.gif[/IMg]

trop fort ton smilie Zakath :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : looping17
Date : 06-04-2004 01:02

[img]http://perso.wanadoo.fr/virus/Panneau07.gif[/img]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : koks
Date : 06-04-2004 01:19

C'est vrai que les régles sont pas évidente, j'ai hésité longuement à poster (mon tout 1er en faite était pire que pas conforme mais généreusement corrigé par un mod, suivi ensuite d'une discussion sur le partage qui a mené à peu de chose, m'enfin................), mon second (et dernier en date) comporté encore des erreurs (j'avais oublié de relire les regles §mdr§), un modérateur a gentillement mis les erreurs en avant ce qui m'a largement permis de corriger!

Faut avouer, c'est pas toujours évident au début mais le staff fait avec brio son boulot, on a pas à faire à des grandes gueules, à des bouffons qui compte sur leurs positions pour se faire obéir, au contraire, on a à faire des gens bien, conscient de la difficulté (les régles sont bien précise et bien stricte) mais tout le monde en profite, au 1er coup d'oeil c'est vachement agréable, propre, soigné loin d'etre bordélique et ces graces à ce genre de régles je trouve ;)

Merci à eux (le staff) §bienjoué§

PS: Comment gagner des thunes sans se froisser §LOL§§mdr§§LOL§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : Solacin
Date : 06-04-2004 05:45

Ya des régles c'est sur ......... mais c'est dommage pour la release de Nanard, parce que là, on avait une superbe release ....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : cactus69
Date : 06-04-2004 07:40

Salut à tous, je ne m'exprimerai qu'une seule fois sur ce regrettable incident.

En premier lieu il y a déjà une contre vérité : Ce n'est pas l'équipe de modération qui a supprimé le post initial c'est le posteur lui-même qui a décidé que la communauté n'était pas digne de son oeuvre. Je n'ai fait que supprimer une thread "vide".

Pour en revenir sur "l'histoire"
Ce post avait a été rédigé hors conformité, comme précisé en sticker de la section, je l'ai donc déplacé en section "archive, post non conforme" et demandé en PM à l'intéressé de corriger son post et lui précisant bien que je ferai les ajustement finaux. Il n'y a rien d'extraordinaire puisque c'est le même "traitement" pour tous le monde. 

Il s'en est suivi un échange de PM stérile où, malgré mes explications sur l'ordre à respecter, rien de notoire n'a été changé par le posteur. Cet échange s'est terminé par une insulte à mon encontre ce sur quoi j'ai décidé de mettre fin à cette discussion avec l'intéressé pour transféré "le bébé" à didou.

Le posteur a choisi de ne pas attendre et de supprimer le contenu de son post.
Croyez-moi je suis le premier à trouvé tout ceci triste, regrettable et presque stupide  §rhalala§

Que l'on poste le plus grand des chef d'oeuvre ou le dernier des nanard on demande à tous de le faire dans les règles et tout le monde le fait en général bien et même quelques fois en nous remerciant de nos corrections :)

Mais on ne peut empêcher un posteur suceptible de décider que la communauté Oxmo n'est finalement pas digne de recevoir son oeuvre... §jesaispas§

Ce message restera affiché quelques temps puisque cette thread parle en section générale des choses, de liens, qui n'exitent pas sur ce forum ;). 

Cette thread sera donc supprimé sous peu.

Je tenais à ce que ces choses soient dites pour clore "le débat", merci de votre attention.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : GinTonic
Date : 06-04-2004 07:58

Merci Cactus....

Je te rejoinds et ce que tu as dit là est valable pour toutes les sections.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : bzoler
Date : 06-04-2004 09:20

je ne connaissais pas les dessous de "l'affaire"
mais çà ne change rien sur le fond de mon coup de gueule

je ne reproche pas bien sûr d'appliquer le règlement
aux modos
et je respècte leur travail

mais je me place d'un point de vue cinéphilique et du partage
et je dis que quand un règlement est rigide 
au point de faire renoncer des tas de gens de poster leur(s) film(s)
(et ne dites pas que c'est pas vrai, je lis des témoignagesà gauche et à droite
de tas de gens qui sont dans ce cas)
il y a quelque chose qui va pas avec ce règlement

et donc pour avoir des posts bien nets et bien conformes,
agréables à l'oeil et tout et tout,
on se prive sur ce forum de tas de petits bijoux cinématographiques
(pour les blockbusters, pas de problème, il y a toujours quelqu'un
qui finit pas les poster)

je fais partie d'un board, Fileheaven
dont j'ai été un des premiers membres,
donc je vois bien son évolution
et qui a aussi des règles à suivre
mais qui sont bien plus souples et conciliants,
eh bien çà ne cause aucun problème,
les posts de films peuvent se consulter sans problème, certes ils sont moins "beaux" qu'ici,
et puis Fileheaven est devenue une référence , question releases de qualité,
j'imagine un instant le souk là-bas, le surcroit de travail des modos
et la diminution de releases
si on devait appliquer les règlements d'Oxmo 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : Schoubi
Date : 06-04-2004 09:43

Et sur Fileheaven ils ont aussi un classement automatique des releases par ordre alphabetique ? §gniark§

Parce que ce genre de système, en place ici, nécessite une attention de chacun quant au formatage des posts, sinon pas de possibilités de classement...Et ça c'est tout le monde qui en profite....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : bzoler
Date : 06-04-2004 09:50

classement automatique,
oui bof,
c'est encore la même histoire çà,
ordre, netteté,etc

c'est tout comme argument?
trouve-moi quelque chose qui prévaut
du point de vue cinéphilique et du point de vue du partage

enfin bon,
j'arrête là,
je ne posterai désormais plus dans ce thread

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : soul^keeper
Date : 06-04-2004 10:02

bzoler : réponse officielle : je me contrefous de la quantité.

En clair, je préfère avoir 500 releases propres que 1500 releases anarchiques, même si je "rate" 1000 chef-d'oeuvres. 
Est-ce que ma réponse t'explique le pourquoi des règles "rigides" du forum maintenant ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : Zakath
Date : 06-04-2004 10:10

Qui plus est, on est sûr de trouver toutes les infos que l'on veut sur le film avec ce système (sauf une critique des gens qui l'ont vu, mais c'est un autre problème), ce qui est déterminant dans le choix de le prendre ou non, quand on ne connaît pas par avance ce qu'il raconte et/ou la qualité de la release...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : mopz02
Date : 06-04-2004 14:59

Moi, je me demande si c'est contagieux la "cinéphilique" !
Faudrait pas qu'on l'attrape tous !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : zevince
Date : 07-04-2004 12:01

C'est pas tres cool de dire qu'on a la flemme de respecter quelques regles plutot simples de formatage... Tout le monde le fait, et tout le monde en profite.. moi je trouve ca bien cool de voir de beaux posts, bien présentés, avec toutes les infos necessaires.. !!
Ca prend pas si longtemps que ca au posteur.. si il est pas trop a la masse ! et c'est quand meme plus agreable.. !!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : MajestiK 12
Date : 07-04-2004 12:45

[QUOTE][i]Message écrit par bzoler, le 06-04-2004 à 09:50 [/i]
[B]classement automatique,
oui bof,
c'est encore la même histoire çà,
ordre, netteté,etc

c'est tout comme argument?
trouve-moi quelque chose qui prévaut
du point de vue cinéphilique et du point de vue du partage

enfin bon,
j'arrête là,
je ne posterai désormais plus dans ce thread [/B][/QUOTE]

Bon moi je ne dirais qu'une chose...
le resultat !!!
et oui.... sur Oxmo (grace a ces regles, et mis a part le cote technique) la base d'information sur les releases sont nettement et de loin superieur a 100% que la majorite des sites commerciaux sur la cinema...
il y a des films, ou ils n'existent aucune information sur la plupart des sites, mise a part le tarifs de commande... parfois il faut parcourir 15 sites pour avoir les infos completes sur 1 film !!!
sur Oxmo, en 1 page tout est inclus (tres fort ca) mieux qu'allo cine !!!
un veritable cinephile serait heureux de trouver de tel topic, une mine d'or !!!
maintenant si c'est la release pour de la release... il y a la fonction recherche dans nos mulets qui reste tout de meme la plus performante (fake compris) et qui au final n'a que tres peu de difference avec un board et des post a l'arrache....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : datura
Date : 07-04-2004 13:10

[QUOTE][i]Message écrit par MajestiK 12, le 07-04-2004 à 12:45 [/i]
[B]
et oui.... sur Oxmo (grace a ces regles, et mis a part le cote technique) la base d'information sur les releases sont nettement et de loin superieur a 100% que la majorite des sites commerciaux sur la cinema...
il y a des films, ou ils n'existent aucune information sur la plupart des sites, mise a part le tarifs de commande... parfois il faut parcourir 15 sites pour avoir les infos completes sur 1 film !!!
sur Oxmo, en 1 page tout est inclus (tres fort ca) mieux qu'allo cine !!!
un veritable cinephile serait heureux de trouver de tel topic, une mine d'or !!!
[/B][/QUOTE]

ben vi, les nfo à la suite du post, allociné nous l'envie... fa f'est fûr... 

Comment veux-tu qu'allociné soit different des posts presentés ici, à partir du moment où tous les synopsis - ou quasiment tous - viennent de chez eux ? 

@bzoler, en fait bzoler, soul^keeper a bien resumé l'etat d'esprit : "En clair, je préfère avoir 500 releases propres que 1500 releases anarchiques, même si je "rate" 1000 chef-d'oeuvres." apres ça, il n'y a pas grand chose à ajouter, vous n'êtes pas dans la meme perspective... tout comme toi, je le deplore...
allez bois ton jus d'orange et detends-toi... les bonnes releases vont continuer de bien se diffuser ;)
J'ai remarqué que tu etais un peu boulimique en ce moment non ? 

@+

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : FredLX
Date : 07-04-2004 13:31

Perso je n'ai jamais été fan de ces présentations... ni de l'alignement des pâquerettes !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : Pixel
Date : 07-04-2004 13:35

En même temps à la lecture de la réponse de Didou, je ne vois pas même pas l'intérêt d'un tel topic ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : MajestiK 12
Date : 07-04-2004 15:03

[QUOTE][i]Message écrit par datura, le 07-04-2004 à 13:10 [/i]
[B]ben vi, les nfo à la suite du post, allociné nous l'envie... fa f'est fûr... 

Comment veux-tu qu'allociné soit different des posts presentés ici, à partir du moment où tous les synopsis - ou quasiment tous - viennent de chez eux ? 
@+ [/B][/QUOTE]
§LOL§ on a tout de meme des synospie qui n'existent pas sur allo cine ou qui sont bien plus complet que leurs 2 ou 3 lignes §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-