* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [CONSEIL] Quel choix AMD ? Lancé le 16-08-2004 16:08 par riolobo Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=29402 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : riolobo Date : 16-08-2004 16:08 Titre : [CONSEIL] Quel choix AMD ? Salut, Je me laisserais bien tenté pour mon prochain PC d'une configuration basée sur le système AMD . Ce serait pour une utilisation video ( montage, encodage, bureautique ). Mais comment s'y retrouver ? §???§ Sur le catalogue des pièces , je vois pour les processeurs : Socket A xp 1800 tray xp 2000 box xp Barton 2800 tray ou box Socket 754/939/940 Athlon 54 3200 tray ou box C'est quoi les différences de sockets , Barton , Athlon, tray et box ? §???§ Pour les cartes mères , même charabia . Quelle carte Asus sort du lot ? Quel socket ? Quel est le meilleur compromis puissance/fiabilité/prix ? Qu'en est-il de la DDRam ? Il y en a des dizaines de sortes différentes . Sont-elles toutes compatibles AMD quelque soit les fréquences (266, 333, 400, 500 ) . Quel choix là aussi ? Merci d'avance pour vos conseils d'expert. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Wild_Monkey Date : 16-08-2004 16:40 box t'as la jolie boite avec la pate thermique dedans etc... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : koks Date : 16-08-2004 18:08 Je sais pas si quelqu'un aura le courage de TOUT t'expliquer soigneusement mais si c'est pas le cas, voici de quoi "t'instruire" à ce sujet ---> [url]http://forum.hardware.fr/,[/url] quelques recherches, quelques petites questions (normalement tu en as pas besoin car ce sont des sujets deja traités) ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : riolobo Date : 16-08-2004 18:20 C'est si compliqué que ça ? §???§ Dans ce cas , je reste P4 puisque je connais un peu :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : Pixel Date : 16-08-2004 18:58 Non, rien de bien compliqué. ;) Le socket 754: Développé pour Athlon 64 Le socket 939: Développé pour Athlon 64-FX Le socket 940: Développé pour Athlon 64-FX & Opteron La plupart des technologies logiciels et matériel développées spécifiquement pour le 64 bits n'étant pas encore disponible, il paraît plus judicieux d'opter pour un AMD Barton et limiter ainsi les dépenses inutiles ou de différer son achat de 8 à 12 mois. ;) Les processeurs Athlon XP & Barton, utilisent tous les deux un socket A mais quand le bus du premier est cadencé de 200 à 266 Mhz (Voir 333 Mhz pour les 2600 & 2700), celui du second est à 333 à 400 Mhz et le cache L2 passe de 256 Ko à 512 Ko. Mieux vaut, en terme de performance et de prix aujourd'hui, opter pour un Barton à 2.5/2.6 Ghz qui sera très facilement overclockable à 3.2 Ghz. Attention, à 3.2 Ghz, il est plus que conseillé d'oublier le ventirad d'origine et de le remplacer par un nouveau: Type ventilateur NoiseBlocker S4 + Radiateur SLK 900a (Environ 50€). Malgrés mon amour immodéré pour Asus, je te déconseil ce type de carte pour le Barton et particulièrement l'A7N-8X, optes plutôt pour une carte mère NF7-S de chez A-Bit qui s'avérera bien plus simple et polyvalente à l'usage. Pour la RAM, chacun voit midi à sa porte. Mais c'est un, sinon l'élément le plus important de la configuration. Oublis les NoName, j'apprécie particulièrement les Corsair en 2700 (3200 pour les gourmands). De la rame de qualité étant de gage de stabilité. Surtout que le chipset NForce 2 de l'A-Bit est plutôt capricieux concernant les modules RAM. Un alternative à Corsair peut passer par Kingston. Pour la vente en "Tray", c'est l'équivalent du bulk: Pas de pate thermique et pas de ventilateur en "Box" le produit est garantie trois et les deux éléments cités au préalable sont fournis. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : riolobo Date : 16-08-2004 19:44 Très intéressant . Merci Pixel §bienjoué§ Je vois qu'Amd n'a toujours pas résolu les problèmes de surchauffe de ses processeurs . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Pixel Date : 16-08-2004 19:48 Le Barton 2,5 Ghz à 2,5 Ghz, aucun problème avec le ventirad d'origine. Mais là, à 3.2 Ghz, il est overclocké de 700 Mhz soit 28% de puissance en plus et il a tendance à chauffer un peu beaucoup. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : spooky Date : 16-08-2004 20:50 [QUOTE][i]Message écrit par riolobo, le 16-08-2004 à 19:44 [/i] [B]Très intéressant . Merci Pixel §bienjoué§ Je vois qu'Amd n'a toujours pas résolu les problèmes de surchauffe de ses processeurs . [/B][/QUOTE] et les prescott §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : koks Date : 16-08-2004 21:03 [QUOTE][i]Message écrit par spooky, le 16-08-2004 à 20:50 [/i] [B]et les prescott §chut§ [/B][/QUOTE] PTDR, de vrai four ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : chaussettdeguerr Date : 17-08-2004 15:25 tu devrais préciser ta pensée, pixel ! j'ai un barton 2500 sur une A7N8XE-deluxe, 2 barrettes de 512 ram a 400 mhz en dual channel, un coolermaster à radiateur en cuivre pour le cpu, et je n'ai jamais eu de meilleur matos, du moins, j'en ai l'impression. C'est rapide, et complet, ça ne plante jamais, et mes jeux tournent magnifiquement avec la carte affichage asus v9950 SE (fx5900 bridée) à pas 200 euros. Il ne me faut pas trois heures de travail processeur pour réaliser un divx de deux heures en deux passes. Mon proc a juste dépassé un peu les 50 degrés pendant les fortes chaleurs ( boîtier ouvert ). que reproches-tu à la carte mère? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Pixel Date : 17-08-2004 15:54 Elle est simplement beaucoup moins stable que sa petite soeur de chez ABit en overclocking intensif. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : spooky Date : 17-08-2004 16:17 j'ai un Barton XPM-2600 @ 2.6ghz sur une Abit :D sur un SP94 je suis a 45° en pleine charge -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : chaussettdeguerr Date : 17-08-2004 17:19 j'overclock pas, donc ma stabilité est très bonne. j'ai déjà eu une KT7A dans le temps, elle ne valait pas du tout le prix que je l'avais payée et elle était très instable. C'était peut-être du à via et win98.... je vous demanderai conseil dans un an ou plus quand je passerai au 64bits -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : bunk Date : 17-08-2004 22:14 En tout cas, pour les problèmes de chauffe, je te conseille le Zalman CNPS7000A-Cu à moins de 50€ chez tout bon revendeur (attention, il existe le modèle Al-Cu à moins de 25€, mais uniquement compatible socket478) Très simple à installer (montage différent, par petits supports et non par clips), silencieux comme il faut, et efficace, d'autant plus qu'il est livré avec tout ce qu'il faut pour le monter sur socket478, socketA (462), et avec un potentio). Cependant, il faut savoir qu'il n'est pas compatible avec toute carte mère, et que son poids n'est pas négligeable : 750grammes ! Quoi qu'il en soit, oublie franchement les ventirad fournis en box :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Pixel Date : 18-08-2004 02:36 [QUOTE][i]Message écrit par chaussettdeguerr, le 17-08-2004 à 18:19 [/i] [B]j'overclock pas, donc ma stabilité est très bonne. j'ai déjà eu une KT7A dans le temps, elle ne valait pas du tout le prix que je l'avais payée et elle était très instable. C'était peut-être du à via et win98.... je vous demanderai conseil dans un an ou plus quand je passerai au 64bits [/B][/QUOTE] Merci les SB & NB VIA. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-