* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [CONSEIL] SATA vs IDE Lancé le 20-08-2004 14:43 par Bip² Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=29478 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : Bip² Date : 20-08-2004 14:43 Titre : [CONSEIL] SATA vs IDE 'lut vous Vi, j'me pose la question de savoir si la différence de prix entre les disques durs SATA et IDE est réellement justifié par rapport aux performances. En fait, j'ai toujours mon Athlon XP2200+ sur une Asus A7V333 et j'ai pas l'intention de changer avant longtemps. Par contre, j'ai un cruel manque d'espace disque et souhaite faire l'acquisition de 1 ou 2 disques 200 ou 300 Go... (créa graphique oblige, ça prend beaucoup de place tout ça :( ) Hors, mes ports IDE sont full. Je peux toujours jouer avec le RAID pour augmenter la place, mais je me demandais s'il ne serait pas plusss mieux de mettre une carte SATA et de rajouter les disques de cette manière. Donc, est ce que le SATA apporte [B]réellement[/B] quelque chose niveau performances ou seuls les magazines le pensent ??? PS : Nan, pas de SCSI, j'en ai déjà mais c'est trop cher pour moi :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : spooky Date : 20-08-2004 14:53 La difference est vraiment tres minimes voir meme inutile Surtout que le SATA 2 arrive bientot Mieux prendre une carte controlleur IDE en plus ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Maousse Date : 20-08-2004 15:19 Farpaitement! :) Sauf pour le Raptor 74 Go... mais à quel prix! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Brutus Date : 20-08-2004 16:39 Pour vous messieur je viens de me livrer a quelques benck. Alors, j'ai utilisé le logiciel HD Speed. Sur un disque 120 Go IBM 7200Tr/min avec 2 Mo de cache IDE : Lecture : 53,6 Mo/s en moyenne Ecriture : Le soft voulait détruire tout mes données donc sans moi le test de l'écriture ;) Sur un disque 120 Go IBM 7K250 7200Tr/min avec 8 Mo de cache S-ATA(Modèle 7K250) : Lecture : 57,4 en moyenne Ecriture : Même raison qu'au-dessus ;) Dc en gros la différence est vraiment ridicule. Par contre la ou ca devient intéressant c'est quant on créer un RAID 0 Alors là en S-ATA on atteint les 110 Mo/s en moyenne alors qu'en IDE on plutot dans les 80 Mo/s Vive le RAID 0 ;) Voila en espérant que ca va répondre au question de tout le monde :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : Spinydoudou Date : 20-08-2004 16:48 merci brutus -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : spooky Date : 20-08-2004 16:52 euhh les derniers tests que j'avais vu , et que je ne retrouve pas :( Mis a part avec 2 raptors , la differences etait vraiment minimes surtout avec les 200Go qui etait vraiment tres performants -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Brutus Date : 20-08-2004 16:58 Et bien la je n'en sais rien. La je viens de faire ces tests sur ma machine. Pour ce qui est du RAID 0, je l'ai testé aussi. J'avais 2 disque IDE 40Go 7200Tr/min. Pour le S-ATA je l'avais testé sur un machien d'un pote, avec deux disque Maxtor 7200/8 Mo de cache. C'est tout ce que je peux te dire :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : Bartman Date : 20-08-2004 16:58 Concernant le SATA 2, j'ai entendu dire que la vitesse de transfert atteindrait 300mo/s, et je suppose que ce futur standard ne sera pas compatible avec les anciens HDD SATA ainsi que les controleurs SATA qui vont avec non ? §???§ Ca me semble logique vu que l'USB2 nécessitait au début une carte controleur usb2 complémentaire... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Maousse Date : 20-08-2004 17:01 Spooky, le test que tu as lu, c'était sur le dernier PC Expert... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : spooky Date : 20-08-2004 17:05 non maousse :) c'etait sur un site etranger ;) Je ne lis pas la presse info Mais comme tout le monde pique tout a tout le monde :p Ca doit y ressembler de toute facon :) et il disait quoi PC expert ? Et oui SATA 2 Nouvelle carte mere ( NForce4 §bravo§ ) et nouveau disk -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Maousse Date : 20-08-2004 17:08 Il disait que en dehors du Raptor 74Go, rien de plus avec le S-ATA en termes de perfs. Et pour l'avis personnel, l'argument des câbles plus simples et une meilleure aération... c'est kif kif avec des nappes rondes alors... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Bip² Date : 21-08-2004 01:52 Mouais... Donc je vais commencer par : - cuver tout le bon vin bu ce soir §ignore§ - Réfléchir à mes possibilités de RAID offerts par mon Asus - Revenir demain lire vos posts, quand l'alcool sera moins entre l'écran et moi - me dire que j'ai bien fait de poser la question - vous remercier pour ces commentaires fort interessants - hips - frgmkljeh gkjehrm gkjhs kgjemhj kbghemrjk ghekrj ghmeljkgbh mejrhvelrgerg :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-