* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [Article] Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue? Lancé le 09-09-2004 15:09 par valere44 Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=29843 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : valere44 Date : 09-09-2004 15:09 Titre : [Article] Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue? [QUOTE][B]Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue ?[/B] Les ministres britanniques étudient un projet radical de vaccination des enfants contre la toxicomanie. Grâce à une simple injection, les médecins protégeraient les enfants contre le risque de devenir fumeurs ou consommateurs de drogues. Cette méthode pourrait être appliquée à l’échelle nationale sur le même modèle que les programmes de vaccination contre la rougeole, les oreillons ou larubéole. Immunisés dès l’enfance, les adultes vaccinés seraient privés du sentiment d’euphorie que connaissent les toxicomanes : ils n’auraient donc plus de raison de consommer de l’héroïne ou de la cocaïne. Ces médicaments sont encore en cours de développement dans les laboratoires de plusieurs groupes pharmaceutiques et devraient être mis sur le marché d’ici deux ans. Le ministère du Commerce et de l’Industrie a mis sur pied un projet visant à mettre en application les différentes façons d’utiliser les dernières découvertes scientifiques en matière de lutte contre la toxicomanie et le tabagisme. Le Comité d’experts sur le cerveau, la dépendance et les drogues, nommé il y a quelques mois par le gouvernement, propose un plan national de vaccination contre la drogue. Son rapport sera présenté en mars prochain, et les vaccins antidrogue pour enfants devraient faire partie des recommandations, nous a confié le Pr David Nutt, un des principaux conseillers du gouvernement en matière de drogue et membre du comité. [I]"On pourrait vacciner les gens à la naissance contre les drogues, comme on le fait pour la rougeole. On peut considérer que la cocaïne est plus dangereuse que la rougeole. C’est une question importante, qui doit absolument faire l’objet d’un débat : l’usage de drogue et le tabagisme sont des causes importantes de décès prématurés"[/I], a déclaré M. Nutt, qui dirige le département de psychopharmacologie à l’université de Bristol et est membre du Conseil consultatif sur l’abus de drogues. Selon les statistiques du gouvernement, le coût des toxicomanies – en tenant compte des délits et des problèmes de santé publique liés à la consommation de drogue – se chiffrerait chaque année à 12 milliards de livres [18 milliards d’euros]. Les autorités ont tout intérêt à trouver comment mettre un terme à la spirale de la dépendance. Des scientifiques étudient d’ores et déjà les effets de médicaments susceptibles d’être utilisés par les médecins dans la vaccination contre la dépendance à la cocaïne, l’héroïne et la nicotine. Les expériences menées par une entreprise britannique de biotechnologies, Xenova, sur un vaccin contre la cocaïne ont montré que 58 % des patients n’en consommaient plus trois mois après avoir été vaccinés. Des spécialistes du Scripps Research Institute, à San Diego (Californie), ont mis au point pour leur part un supervirus, inoffensif pour les êtres humains, qui produit des protéines capables de réduire ou d’annuler les effets de la cocaïne. Cette équipe de chercheurs a testé le virus sur des rats en leur administrant deux piqûres quotidiennes pendant trois jours. Le quatrième, ils ont reçu une injection de cocaïne. Les résultats ont montré que les rats auxquels on avait inoculé le virus étaient moins sensibles à la drogue que les autres. Les scientifiques espèrent que ce virus permettra de faire disparaïtre la sensation de manque des cocaïnomanes en supprimant de sentiment d’euphorie qu’ils associent à la consommation de leur drogue de prédilection. Ce traitement antidrogue devrait être commercialisé d’ici deux ans sous forme de spray nasal. Les députés et les spécialistes on accueilli avec prudence les propositions de programmes nationaux de vaccination contre la drogue. D’après Ian Gibson, président de la commission sciences et technologies de la Chambre des communes et député travailliste de Norwich, [I]"il n’y a aucune raison de ne pas y voir un bon début, quelque chose de bénéfique[/I], a-t-il déclaré. [I]Mais il faut avant tout consulter l’opinion publique."[/I] Pour David Hinchliffe, président de la commission santé des Communes et député travailliste de Wakefield, [I]"cela pourrait avoir des conséquences très importantes pour la société en termes de prévention et de prise en charge des toxicomanes. Mais les aspects éthiques doivent être étudiés de près"[/I]. La National Treatment Agency [Agence nationale du médicament], chargée des programmes liés à la toxicomanie, accueille favorablement tout nouveau traitement mais rappelle qu’il n’existe pas de solution miracle. [COLOR=red]Sophie Goodchild et Steve Bloomfield, [I]The Independent on Sunday,[/I] Londres[/COLOR] [B]Source : Courrier International N°721[/B][/QUOTE] Je ne sais pas trop que penser de cet article. Et vous? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Pavix Date : 09-09-2004 15:22 A des fins thérapeutiques, je trouve ça plutot positif... en tout cas, qu'on cherche un produit qui permette de mettre fin à cette dépendance... Après, le principe de vaccination me fait tiquer... contrairement à la rougeole, prendre de la drogue résulte d'un choix, que les conséquences soient positives ou négatives, c'est un autre problème... la raison principale est une raison économique en plus.... conséquence : ce n'est pas pour des questions de santé publique (qui peuvent être débattues), mais pour un coût trop important, qu'il est question de supprimer une liberté... je suis donc paratgé entre " oui c'est bien, c'est nocif et dangereux, et qui sait, moins de trafic de drogue" et "non, car, attention ! c'est le débt d'un formatage dès l'enfance sur des décisions à prendre 10-15-20 ans plus tard.." A suivre... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Cthulhu22 Date : 09-09-2004 15:22 étant donné que pas mal de drogue agissent sur la dopamine, qui a un lien étroit avec le plaisir, il ne faudrait pas que ces vaccins nous vaccinent contre le plaisir .... un vaccin contre les maladies "normales" c'est a dire transmissibles physiquement, tout a fait d'accord, mais de le cas de la drogue qui peut etre considérée comme une maladie transmisse "psychiquement" (c'est a dire pour imiter le copain, parce que c'est la m*rde, ...), ca me parait relativement nouveau, et pas sans risque. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : gortogg Date : 09-09-2004 15:31 Dangereux. Si la "drogue" est dangereuse, elle apporte aussi du plaisir, et je trouverais ridicule de se priver de certains plaisir sous prétexte qu'ils seraient nocifs si consommés sans modération... Alors pour la cocaïne et l'héroïne, pourquoi pas ceux qui le souhaitent, contre la clope, c'est deja très con, mais où ça s'arrête, à l'alcool? au sexe? Ce serait un réel progrès que les humains ne se sentent plus euphoriques en aucun cas? Parce que telle est la "question éthique" en jeu... Pour supprimer l'effet d'euphorie, il faut agir au niveau des neurotransmetteurs et surtout de leurs récepteurs. Et ces récepteurs sont dans le corps humain pour certaines bonnes raisons, permettre la transmission de certains messages chimiques à travers des synapses. Personne ne peut dire que la suppression de ces récepteurs (qui seront detruits par le "vaccin") ne supprimera pas en même temps les autres sentiments d'euphorie, qui eux ne seront pas dus aux drogues, ou même d'autres messages chimiques inconnus. Bref, pour moi, le risque de voir apparaître un "vaccin" contre l'euphorie est trop grand, depuis le "vaccin" contre la desobéissance (Cf. traitement sur les enfants hyper-actifs américains), je crains que la volonté de vacciner à la naissance soit une monstrueuse tentative de contrôle de la chimie même du corps humain de tous, ce qui, pour moi, est intolérable. Par contre, administrer ce "vaccin" à des toxicomanes qui le souhaitent et sont conscients des risques ne me gêne en aucun cas. Rq: je souhaiterais avoir des explications médicales sérieuses sur l'effet de ce vaccin, car les sources que j'ai trouvé me semblent partiales, toutefois, si ce qu'elles annoncent est vrai (à savoir destructions des récepteurs de neurotransmetteurs comme l'endorphine ou dopamine par exemple), alors je persiste dans ce que je dis. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : alien_touch Date : 09-09-2004 17:23 si c'est pour aider a supprimer la dépendance et donc les conséquences futures, c'est pas mal -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : olivebrazil Date : 09-09-2004 17:57 un vaccin contre la connerie serait plus approprié à mon avis....:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Johnny89 Date : 10-09-2004 01:18 Je trouves que ça va trop loin. Encore Big Brother. On enlève de plus en plus de liberté au monde.§boxe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : Enki Date : 13-09-2004 02:39 Hum très dangereux je trouve ...mème si ça part d'une bonne intension ...il est bien dit dans ce texte que ça enleve l'euphorie causée par la drogue ou tout autre substance ...ce que je vois moi c'est que ça pourrai peut-être avoir des effet plus ettendu (car on parle bien de supprimer une sensation...) surtout que ça enlevera aussi apparament les effets de l'alcool..imaginez vous faites un repas de famille,vous aimez le vin ....vous etes sobre et pourtant vous avez pas arreter de boire et vous êtes même pas touché (moins drôle dejà) mais ne sachant plus où sont vos limites vous vous beurrez la tête jusqu'à que vous soyez malade à en creuver .... Perso je trouve l'idée très très mauvaise car la drogue ou toute autre dependance ne touche pas tout le monde et on parle bien de vaccination en masse (biensur apres test et blabla bla etique et encore bla bla )mais doit-il être nécessaire de dire que tout medicament ou vaccin a toujours des effet secondaires ...est ce que ça vaut vraiment le coup? Bienvenu dans un monde aseptisé ..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Sumatriptan Date : 13-09-2004 04:14 Tranquilisez vous. Le vaccin repose sur un principe simple: On administre à l'homme un antigéne connu (comme celui de la rougeole) sur lequel on insert une molécule de cocaine (je simplifie mais c le principe). Les anticorps vont reconnaitre naturellement l'antigéne de la rougeole ainsi que le nouvel antigéne cocaine qui sera assimilé à une variante de la rougeole. Le corps va donc produire des anticorps contre la cocaine. Après une nouvelle administration dans le sang ( ou par une autre voie qui amene la cocaine dans le sang) la cocaine sera reconnu et neutralisé par les anticorps circulant dans le sang avant que la cocaine atteignent ces recepteurs. Ces anticorps n'ont pas d'effet sur le cerveau car circulant essentiellement dans le sang. Le principe est donc d'intercepté la cocaine avant qu'elle atteigne sa cible. d'où une action réduite et une dépendance faible. Ce vaccin est aussi à l'étude pour la clope et toutes les drogues. Pour ma part je trouve cela acceptable à partir du moment où cela repose sur le libre choix de la personne. Vive la science... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : Sumatriptan Date : 13-09-2004 04:16 Par contre, l'histoire du virus m'inquiéte beaucoup plus car tout virus connait une variabilité génétique et c'est un domaine très sensible bien plus dangereux que les OGM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : Alexiel Date : 13-09-2004 10:55 idem pour l'histoire du super virus..... pas confiance!!! en même temps, moi je veux bien un vaccin qui protège de la dépendance mais pas des effets!!! aucun intéret sinon!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Klaudius Date : 13-09-2004 10:56 Titre : Et pis aussi... Un vaccin : - contre le mal de vivre - Les salaires bas - Les défaitiste - Les féneants - ............................. Mais pas contre les pets SVP j'aime peter.... Vive les actionaires des laboratoires pharmaceutiques... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : Didou Date : 13-09-2004 21:05 moi ma drogue c'est le sport §altere§ Et c'est très efficace comme drogue mais comme toute drogue il ne faut pas en abuser. Et là c'est pas l'overdose mais la blessure du genre tendinite au tendon rotulien :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : mushi Date : 13-09-2004 21:56 je ne suis pas forcément contre car je dois avouer que j'ai une peur bleue à l'idée de penser qu'un jour mes enfants puissent devenir dépendants à une drogue et si ce vaccin peut éviter ça sans pour autant supprimer d'autres sensations alors pourquoi pas -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-