* * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDG] Mais jusqu'où ira la télé ?
Lancé le 21-01-2005 10:35 par maniacmom
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=32423
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : maniacmom
Date : 21-01-2005 10:35
Titre : [CDG] Mais jusqu'où ira la télé ?

[quote]
[SIZE=3][B]" Y a que la vérité... " : un gros scandale[/b][/SIZE] 

C'est ce qu'on pourrait appeler une bavure. Mais elle donne une idée assez précise de la dérive dans laquelle la télévision d'aujourd’hui (et particulièrement TF1) est entraînée.
Un petit topo des faits : en mars dernier, Bataille et Fontaine sont contactés par un homme qui veut reconquérir, sur leur plateau, la femme qui l’a plaqué alors qu’un mariage était prévu. L’émission invite, tout frais payés, cette dame à venir à Paris le 3 avril pour "une surprise". Méfiante, la jeune femme s’assure auprès de son ex (qu’elle ne veut plus revoir) qu’il n’est pas derrière cette invitation, ce que l’intéressé lui assure…
Arrivée au studio de TF1, elle demande une fois encore si son ex n’y est pour rien, auquel cas elle refuserait de participer. Non, non lui jure-t-on, avant de lui faire signer à la va-vite des papiers "pour l’assurance"…
Malheureusement pour la dame, c’est une autorisation de diffusion qu’elle signe. Et le piège se referme : c’est bien son petit ami qui est sur le plateau des duettistes de la télé-poubelle !
Furieuse, elle refuse évidemment de renouer et quitte le plateau précipitamment en criant son refus de voir l’émission diffusée. Un mois plus tard, le 3 mai, Bataille et Fontaine passent outre et diffusent ce "râteau" mémorable malgré tout…
Ce n’est pas joli-joli, mais cela pourrait s’arrêter là… Il n’en a rien été. L’ex, éconduit et ridiculisé devant toute la France, écume de rage. Et cinq jours après la diffusion, il se venge et agresse sexuellement celle qui n’est plus son amie ! En décembre, cet homme a été condamné à cinq ans de prison ferme par le tribunal correctionnel de Dunkerque !
C’est "Le Canard enchaîné" d’hier qui a révélé l’affaire, citant l’implacable réquisitoire du procureur contre TF1 et contre "Y a que la vérité qui compte", une émission "qui joue sur la sensiblerie des personnes" et contre Bataille et Fontaine "qui, pour faire de l’audimat et de l’argent, doivent exposer le plus crûment la vie des gens et leurs problèmes…"
Jusqu’ici, Bataille et Fontaine refusent de faire le moindre commentaire… Mais ils sont très mal pris, et on imagine mal qu’un tel scandale ne mette pas en péril le maintien de l’émission sur antenne.
D’autant que la jeune femme envisage une action en responsabilité civile contre les deux animateurs et contre TF1. Après le procès, Laurent Bataille avait contacté la victime "pour prendre des nouvelles", tout en lui rappelant au passage qu’elle avait signé un contrat autorisant la diffusion…
C’est sans doute vrai, mais en toute hypothèse, l’autorisation n’aurait-elle pas dû être signée après l’enregistrement plutôt qu’avant ?  

[i]Source : La Meuse du jeudi 20 janvier[/i]
[/quote]

Franchement, je trouve ça vraiment honteux et j'espère qu'une telle affaire les fera réfléchir un peu à leur vision du "tout pour l'audimat" ! §grrr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 21-01-2005 10:39

c'est en effet honteux mais bon si il y a un papier signé...
la bonne foi gagnera-t-elle sur l'argent...
et puis ca doit pas etre le seul truc "coupé au montage"
il y a de moins en moins d'emissions en direct...
trop de risques §bouh§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Schoubi
Date : 21-01-2005 10:43

Tant qu'il y aura des gens à regarder...... 8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : GNiko
Date : 21-01-2005 10:44

Le seul truc qui pourrait les embêter c'est une forte indemnité à verser à la participante invitée...et j'espère que cela sera le cas. §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Morpheus
Date : 21-01-2005 10:46

c triste §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 21-01-2005 10:47

les gener ? et encore vu la tune qui se font, ca fera peut etre un mois de salaire pour eux...
Encore faut il prouver que leur viole à un lien avec l'emission...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Blab
Date : 21-01-2005 10:58

C'est Bataille et Fontaine qui produisent l'émission ? §euh?§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Alexiel
Date : 21-01-2005 11:13

[color=deeppink]ouah la vache!!! ça craint!!![/color]§AAAHHH§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : fleming
Date : 21-01-2005 11:19

je ne connais pas les faits mais s'il est passé en correctionnelle, il n'y a pas eu viol, il serait passé aux assises dans ce cas (c'est un crime). §dacdac§

cela dit, ce genre d'émissions... §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : GNiko
Date : 21-01-2005 11:52

[QUOTE][i]Message écrit par fleming, le 21-01-2005 à 11:19 [/i]
[B]je ne connais pas les faits mais s'il est passé en correctionnelle, il n'y a pas eu viol, il serait passé aux assises dans ce cas (c'est un crime). §dacdac§
[/B][/QUOTE]

Exact, il s'agit d'une atteinte physique à caractère sexuelle qualifiée delit et non pas un viol...


Cela me peine de voir que ça a encore lieu dans le Nord...
Enfin pensons à la victime...qui ne regardera plus la télé réalité comme les autres.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Gaffophone
Date : 21-01-2005 13:08

[QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 21-01-2005 à 10:43 [/i]
[B]Tant qu'il y aura des gens à regarder...... 8-) [/B][/QUOTE]

Pareil §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : rellik
Date : 21-01-2005 13:19

Tout ça pour rien en plus !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 21-01-2005 14:36

en tous cas moi, ma télé ira pas loin elle va pas quiter le salon !
§rofl§
§rofl§



§laclasse§ 
§tusors§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : Morpheus
Date : 21-01-2005 14:42

§LOL§§mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Blab
Date : 21-01-2005 15:06

Franchement, cette émission, elle est naze, non ?

Et pis on dit que seul l'un d'eux a un cerveau, mais franchement, aucun des 2 n'en a, non ?

C'est un peu Laurel et Hardy en moins drôles ? (;

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : tiennou
Date : 21-01-2005 16:18

C'est produit par Arthur / Endemol ???

J'aimais bien quand Carlier parlait de cette émission le mardi midi sur Inter.

Maintenant j'ai la nausée.

Faites circuler cette information au maximum !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : leoniconet
Date : 21-01-2005 18:26

complétement dingue cette histoire §mondieu§ le plus simple c'est de faire comme moi et ne pas regardé TF1 :D

Mais j'espère que cette dame gagnera son proçés et que les 2 glands vont en baver §mais.euh§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : rronaldo
Date : 21-01-2005 22:34

c'est signé en 3 lettres : T F 1 §engueule§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : FredLX
Date : 21-01-2005 23:31

Encore un peu de temps et je ne serait plus capable de me souvenir de ce qui passait à la télé quand je la regardait... §mais.euh§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : MadMagoux
Date : 22-01-2005 11:08

Et dire qu'à l'époque où je regardais encore la télévision, un présentateur s'était fait viré parce qu'il avait invité un soi-disant mage lisant l'avenir sur son plateau...
A cette époque, ça avait déjà fait un petit scandale.Aujourd'hui, je mets mes deux mains à couper qu'il serait toujours à l'antenne...
Télé, ton intérêt fout le camp. Et bientôt, la TNT avec TF1 et M6 en fer de lance, youpi... §bah§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : maniacmom
Date : 24-01-2005 16:23

Diffusion de l'émission incriminée ce soir...

Qui vivra, verra...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Blab
Date : 24-01-2005 17:16

Rediff ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : toby
Date : 24-01-2005 17:35

Je pense que maniacmon ne parle pas de cette épisode dramatique de l'émission en particulier mais de l'émission tout court.

Perso j'aimais bien cette émission, 
c'est un peu comme le patinage.. J’attend le gadin et quand il arrive la partie obscure de mon être ri a gorge déployé ... 
:D.



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Schoubi
Date : 24-01-2005 19:26

§LOL§§LOL§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : mopz02
Date : 24-01-2005 19:49

TF1, le mieux, c'est d'oublier que ça existe. Comme M6.

Ceci dit, quand on voit la 2 et la 3, ça fait peur. 
Le dimanche, Drucker soigne ses amis politiques de l'UMP sans se mouiller, un jour la mère Chirac, un jour Iznogoud.
Si on y ajoute les émissions d'Ardisson, de Delarue et de Fogiel... ça laisse songeur.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : RhEcK
Date : 25-01-2005 17:24

j'etais passé a cote de cette info!

mais c'est terrible franchement! ils n'ont meme pas de remords?? en disant "vous avez signé" c'est ca qu'ils montrent... s'ils avaient le moindre remord ils s'arrangeraient a l'amiable, la ils attendent le proces et vu que le fric domine tout et que la femme a signé, ils sont presque surs de gagner... et ainsi de passer pour les victimes... franchemnet ca m'ecoeure

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-