* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [MDR] Universal mauvais payeur Lancé le 25-02-2005 19:56 par ludovike Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=32960 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : ludovike Date : 25-02-2005 19:56 Titre : [MDR] Universal mauvais payeur [quote] Une musique pas si légale que ça... La SACEM a réclamé cette semaine plus de [color=red][size=4]40.000 euros[/size][/color] à Universal Music, un montant qui correspond aux revenus du site de téléchargement légal e-compil.fr. La maison de disque conteste, et réclame une perception plus raisonnable. Dites à l'industrie musicale que l'offre de téléchargement légal n'est pas satisfaisante, elle vous répondra que c'est un marché nouveau et encore compliqué. Un conflit étrange en a apporté la preuve cette semaine. Mercredi dernier, les Echos rapportaient qu'Universal music avait été assigné par la Sacem [size=3]pour ne pas avoir payé les droits d'auteurs liés à l'exploitation du site e-compil.fr, site de téléchargement légal de la maison de disques. La société de gestion réclame 47.744 euros de dommages et intérêts.[/size] Certains sites légaux, censés protéger les artistes, ne paieraient ainsi pas leur part aux auteurs. Mais Universal Music n'entend pas se laisser faire, et trouve là l'occasion de soulever le problème des droits prélevés sur internet par la SACEM et la SDRM (chargée pour cette dernière des droits de reproduction). La maison de disque juge en effet la plainte "absurde", "signe d'une position dominante acceptable". Elle n'accepte pas, entre autres, le taux pratiqué sur les téléchargements : alors qu'il est de 7,4% sur les disques, il monte à 8% sur le prix d'un téléchargement hors taxe. "Les droits d'auteur sur le téléchargement ne sauraient être supérieurs à ceux payés sur les ventes de CD", explique Universal Music, qui se plaint également du choix du revenu sur lequel ce taux est appliqué : il prend en compte non seulement les sommes récoltées lors de l'achat des morceaux, mais aussi les revenus générés par les publicités sur le site e-compil. On attendrait, selon Universal, presque 12% sur le prix de détail du morceau. Ce différend montre l'impréparation des acteurs du secteur pour tout ce qui concerne l'internet. Les sites de téléchargement rejoignent ainsi les peits labels et les web radios dans la volonté d'obtenir un régime adapté à ce nouveau média auprès des sociétés de gestion. Aujourd'hui, seuls OD2 et iTunes (grâce à un accord pan-européen) ont signé avec la SACEM… [/quote] et apres c'est nous qui somment les mechants §gniark§ en tout cas maintenant je fais comme eux, je ne paye plus §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : seb.iss Date : 25-02-2005 20:05 §LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Benmars Date : 25-02-2005 20:08 Je ne sais plus où dans ce forum avait été quoté le témoignage d'un artiste qui racontait qu'il ne touchait pas un sous sur les téléchargements légaux : son contrat ne parlait que d'une rémunération au support physique. Donc : 0,99 € le morceau sans frais de fabrication et sans rémunération de l'artiste ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : rhumaric Date : 25-02-2005 20:52 Bien fait pour Universal !§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : allfripou Date : 25-02-2005 21:53 mdr -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Benmars Date : 25-02-2005 22:49 Ne rigolez pas trop vite. Vous allez comprendre pourquoi je suis contre les condamnations de personnes morales (sociétés) et non de personnes physiques (P. Nègre) : les 40000 €, il va bien falloir que quelqu'un les paie ! Devinez qui ? Ce sera prix sur les recettes des CD et autres ou directement via les amendes des téléchargeurs ! Un peu comme l'affaire de Total et Erica : c'est vous qui avez payé l'amende en achetant de l'essence : une grosse compagnie comme ça n'en a rien à foutre de ces amendes ! Un peu comme M$ et ses 247 M€ d'amndes européennes : merci aux acheteurs européens d'avoir payé l'amende. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : bzh Date : 25-02-2005 23:13 §grattetêt2§ Tu peux rajouter le Credit Lyonnais Benmars §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : dd150 Date : 25-02-2005 23:29 [QUOTE][i]Message écrit par Benmars, le 25-02-2005 à 22:49 [/i] [B]Ne rigolez pas trop vite. Vous allez comprendre pourquoi je suis contre les condamnations de personnes morales (sociétés) et non de personnes physiques (P. Nègre) : les 40000 €, il va bien falloir que quelqu'un les paie ! Devinez qui ? Ce sera prix sur les recettes des CD et autres ou directement via les amendes des téléchargeurs ![/B][/QUOTE] Oui, mais : Si Universal payait ses dettes - et ses artistes - cela ne nous reviendrait pas plus cher, puisque le prix de vente du téléchargement inclu le montant correspondant. En clair, Universal met dans sa poche les sommes que nous payons, et qui sont théoriquement destinées aux artistes. Je trouve donc justifié de mettre des amendes. Après tout, en poussant un peu plus loin ton raisonnement, Universal vivant de notre argent dépensé en musique (entre autres), arrêtons d'acheter tout ce qu'Universal produit, quel que soit le support, et Universal n'existera plus. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Benmars Date : 26-02-2005 08:01 Exactement ça ! Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'en n'achètent plus pour que ça ne se vende pas ! Ils pourront toujours nous sortir qu'ils ne peuvent pas baisser les prix à cause de ... ou que s'ils augmentent c'est pour être plus rentables ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : KissTheFuture Date : 26-02-2005 08:33 Encore une fois on se fait un peu enc.... ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : leoniconet Date : 26-02-2005 09:26 Encore une info qui invite à boycotter l'achat de musiques en lignes et de CD tout court §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-