* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [JUSTICE] L'homme qui valait 1 milliard de spams Lancé le 10-07-2005 14:37 par soul^keeper Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=35258 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : soul^keeper Date : 10-07-2005 14:37 Titre : [JUSTICE] L'homme qui valait 1 milliard de spams [quote][rb][t=15]L'homme qui valait 1 milliard de spams[/t][/rb] Publié le 08/07/2005 à 14:29:48 par Pete Boule Source : ZDNET Les autorités américaines viennent d'annoncer qu'elles avaient réussi à mettre la main sur Christopher Smith. Cet américain de trente ans, originaire de l'état du Minnesota s'est fait cueillir comme une fleur par les agents du F.B.I, en descendant d'un avion en provenance de la République Dominicaine. Son délit ? Le petit Christopher est juste le plus gros spammer du monde... En tout cas, il est considéré comme tel. A son actif, on lui attribue la responsabilité de l'envoi de quelques un milliard de spams, rien que pour des abonnés d'AOL (les veinards !). Plus connu sous le pseudonyme de Rizler, il figurait depuis pas mal de temps dans la liste des personnes polluant le net les plus recherchées. Il faut dire aussi qu'il avait un peu trop tiré sur la corde : sa dernière trouvaille était de vendre des médicaments par le net, sans autorisation. D'ailleurs, c'est parce qu'il a fait un délit de fuite muni de faux papier, que la procédure d'arrestation à son égard a été quelque peu accélérée. Il risque une amende de 6 millions de dollars, et 5 ans de prison ferme, durant lesquels il devra manger un milliard de boîtes de spam, sans qu'on lui fournisse de papier hygiénique... [/quote] Yééééééé encore 1 !!!! §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : KeySoze Date : 10-07-2005 15:36 youpi :p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : fleming Date : 10-07-2005 17:15 - 1 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : jeff932 Date : 10-07-2005 17:30 C'est sur que celui-là,on va pas le pleurer !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : leoniconet Date : 10-07-2005 20:35 :D et ben, vivement qu'ils en gaulent d'autres §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Zakath Date : 10-07-2005 20:42 5 ans de prison ferme pour du spam §mais.euh§ C'est vraiment n'importe quoi ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : caliste Date : 10-07-2005 20:54 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 10-07-2005 à 20:42 [/i] [B]5 ans de prison ferme pour du spam §mais.euh§ C'est vraiment n'importe quoi ! [/B][/QUOTE] Bah tu proposes quoi à la place, pour dissuader les eventuels spammeurs - pollueurs????§euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : soul^keeper Date : 10-07-2005 20:56 @Zakath: ???? ben qu'est ce que tu proposes ? une paire de baffes et un carton jaune ? Ne pas oublier que c'est la plaie du net... moi je trouve cela complètement justifié : la preuve, on parle de "risque quasi nul" de se faire choper, pour un potentiel de gain énorme... donc cela ne me choque pas que les rarissimes délinquants du net qui se font épingler encourent une sanction inversement proportielle au peu de risque qu'ils prennent. EDIT: osmose de pensée avec caliste ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Zakath Date : 10-07-2005 20:57 Travaux d'intérêt général, plus d'accès au net/ordinateur, grosse amende, mais certainement pas prison. Vous pensez franchement que le fait qu'un spammeur soit en liberté soit un danger quelconque ? Il n'a tué/violé/violenté personne, à ce que je sache. Edit soul: je n'ai pas dit que je ne voulais pas de sanction, juste que je n'étais pas d'accord sur la sanction en question. La prison est et doit rester un lieu où on enferme les gens qui sont de véritables dangers. Qu'on mette un meurtrier ou un violeur en prison ne me choque pas. Même si ce type est un affreux, son seul crime (d'ailleurs c'est ou ça devrait être un délit, pas un crime) est d'avoir fait perdre du temps à des gens et de l'argent à des boîtes. Je trouve que c'est très loin d'être suffisant pour lui faire passer jusqu'à 5 ans dans l'enfer qu'est devenu l'univers carcéral. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : leoniconet Date : 10-07-2005 21:00 Il a pas à se plaindre non plus, aux états unis, il y en a un paquet qui sont passé sur la chaise électrique en étant innocent :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : soul^keeper Date : 10-07-2005 21:01 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 10-07-2005 à 20:57 [/i] [B]Travaux d'intérêt général, plus d'accès au net/ordinateur, grosse amende, mais certainement pas prison. Vous pensez franchement que le fait qu'un spammeur soit en liberté soit un danger quelconque ? Il n'a tué/violé/violenté personne, à ce que je sache. [/B][/QUOTE] - Travaux d'intérêt général : mouais, pourquoi pas... mais c'est pas trop la mode en France... - Plus d'accès au net et aux ordinateurs : ça va la démagogie ?? à moins de les transbahuter sur une île déserte sans aucun moyen de locomotion.... - Grosse amende ?? Franchement.... le mec se fait des DIZAINES DE MILLIONS DE DOLLARS... tu vas lui mettre 10000$ d'amende ? §jesaispas§ Quant au fait qu'il faille violenter/tuer pour aller en taule, je suis encore plus choqué ! Dans le même ordre d'idée, pourquoi Tapie est allé en prison alors ? l'affaire OM-Valencienne ça n'a tué personne, et ça n'a pas concerné autant de monde qu'un milliard de spams.... de manière générale, les politiques ou autres PDG qui extorquent des fonds, magouillent, font des délits d'initiés etc... t'es pas content qu'ils aillent en prison sans pour autant avoir violenté/tué des gens ???? PS: d'ailleurs, ne font ils pas encourir un véritable DANGER à la société de par leurs activités illégales ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : caliste Date : 10-07-2005 21:02 donc tant qu'il n'y a pas d'atteinte corporelle aucun délit n'est grave selon toi? donc la delinquance en col-blanc va couler de beaux jours ... vive les grosses magouilles, adieu affaire elf et affaire des emplois fictifs de la mairie de paris et autres affaires des marchés publics... D'ailleurs, le fait qu'il vende des medicaments par le net (potentiellement dangeruex pour la santé nan?) t'en pense quoi??? Et puis des travaux d'intérêtsgénéral tu crois vraiment que ca dissuadera quelqu'un?????§non§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : soul^keeper Date : 10-07-2005 21:05 rhôoo encore en osmose §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : caliste Date : 10-07-2005 21:07 les grand esprits se rencontrent §fleurs§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : Zakath Date : 10-07-2005 21:07 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 10-07-2005 à 21:01 [/i] [B]- Travaux d'intérêt général : mouais, pourquoi pas... mais c'est pas trop la mode en France... [/B][/QUOTE] On parle des USA, là, il me semble. [QUOTE][B]- Plus d'accès au net et aux ordinateurs : ça va la démagogie ?? à moins de les transbahuter sur une île déserte sans aucun moyen de locomotion....[/B][/QUOTE] On peut commencer par lui interdire tout boulot ayant trait à l'informatique et demander aux ISP de refuser une demande de connexion à son nom. Après, s'il veut se mettre à nouveau dans l'illégalité, c'est son problème. Et je ne vois pas en quoi ce serait plus démagogique que de l'enfermer dans 10m² avec deux autres personnes ou plus, à passer son temps à se faire tabasser (ou pire)... [QUOTE][B]- Grosse amende ?? Franchement.... le mec se fait des DIZAINES DE MILLIONS DE DOLLARS... tu vas lui mettre 10000$ d'amende ? §jesaispas§[/B][/QUOTE] Et bien si c'est un gros pirate, on lui met une grosse amende. 0,1$ par spam envoyé ou des bêtises comme ça, ça devrait le calmer. [QUOTE][B]Quant au fait qu'il faille violenter/tuer pour aller en taule, je suis encore plus choqué ! Dans le même ordre d'idée, pourquoi Tapie est allé en prison alors ? l'affaire OM-Valencienne ça n'a tué personne, et ça n'a pas concerné autant de monde qu'un milliard de spams.... de manière générale, les politiques ou autres PDG qui extorquent des fonds, magouillent, font des délits d'initiés etc... t'es pas content qu'ils aillent en prison sans pour autant avoir violenté/tué des gens ???? [/B][/QUOTE] Non. Ce n'est pas le rôle de la prison. Dans ma conception du monde, la prison ne doit pas punir les condamnés, elle doit protéger la société. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : caliste Date : 10-07-2005 21:13 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 10-07-2005 à 21:07 [/i] [B]On peut commencer par lui interdire tout boulot ayant trait à l'informatique et demander aux ISP de refuser une demande de connexion à son nom. Après, s'il veut se mettre à nouveau dans l'illégalité, c'est son problème. Et je ne vois pas en quoi ce serait plus démagogique que de l'enfermer dans 10m² avec deux autres personnes ou plus, à passer son temps à se faire tabasser (ou pire)... Non. Ce n'est pas le rôle de la prison. Dans ma conception du monde, la prison ne doit pas punir les condamnés, elle doit protéger la société. [/B][/QUOTE] est ce que tu crois vraiment qu'un interdiction freinera un spammeur pareil?????? il a deja enfreint l'interdiction de spammer il me semble...§mouais§ Dans ma conception, les deux fonctions coexistent, même si c'est vrai la fonction "preserver la société" est prédominante, ceci étant, si on ne dissuade pas les eventuels spammeurs en leur montrant qu'ils courent des risques, ca ne fera qu'augmenter... donc la prison en dissuadant preserve la société! Et puis encore une fois, ce ne sont pas des gentils les garcons qui font ca... c'est bien d'etre gentil mais pas avec des gens comme ca! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : zevince Date : 11-07-2005 11:37 La prison ferme, ca parait en effet un peu disproportionné.. par contre l'amende est loin d'etre assez elevée ! faudrait lui mettre une amende au moins equivalente a tout ce qu'il a gagné comme ca ! et ca doit etre beaucoup plus ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : soul^keeper Date : 11-07-2005 11:47 ben pleurez le si vous voulez, moi personnellement, la prison ferme me parait très appropriée eu égard à la gêne occasionnée, sans parler des coût indirects qu'il a engendré au niveau des entreprises... et s'il peut se faire tabasser "et même plus" dans sa cellule de 10m², et bien tant pis pour lui ! Il ne l'aura pas volé !!! §bah§ En outre, l'enfermer lui permettra (l'obligera?) à réfléchir à ses actes... En liberté, il n'aurait aucun remord j'en suis certain. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : jbs Date : 11-07-2005 11:51 merde comment va faire Benmars pour acheter son viagra via le net §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : leoniconet Date : 11-07-2005 12:38 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 11-07-2005 à 11:47 [/i] [B]En outre, l'enfermer lui permettra (l'obligera?) à réfléchir à ses actes... En liberté, il n'aurait aucun remord j'en suis certain. [/B][/QUOTE] Je rajouterai aussi que cela en fera peut être reflechir d'autres §jesaispas§ espérons le §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : Stan Laurel Date : 11-07-2005 12:46 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 11-07-2005 à 11:47 [/i] ben pleurez le si vous voulez, moi personnellement, la prison ferme me parait très appropriée eu égard à la gêne occasionnée, sans parler des coût indirects qu'il a engendré au niveau des entreprises... et s'il peut se faire tabasser "[b]et même plus[/b]" dans sa cellule de 10m², et bien tant pis pour lui ! Il ne l'aura pas volé !!! §bah§ En outre, l'enfermer lui permettra (l'obligera?) à réfléchir à ses actes... En liberté, il n'aurait aucun remord j'en suis certain. [/QUOTE] Dans ce [b]même plus[/b] j'y lis un véritable supplice... mais s'il est adepte du 3ème sexe hein ? Moi je le verrais bien enfermé le restant de ses jours à coller des timbres sur des enveloppes avec sa langue seule. C'est plus marrant que de se faire empoter par un bambou. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : caliste Date : 11-07-2005 13:54 §LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : zevince Date : 11-07-2005 16:00 §mdr§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-