            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [DEBAT] L'étrange débat sur les styles de musique
Lancé le 07-10-2005 21:01 par KeySoze
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=36802
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : KeySoze
Date : 07-10-2005 21:01
Titre : [DEBAT] L'étrange débat sur les styles de musique

Il existe une grande guerre entre les divers genres de musiques, il s'en créé tous les jours des nouveaux, c'est parfois dur de s'y retrouver, et même au sein d'un groupe ou chanteur, il arrive très fréquemment que le style évolue ! :p

Je vous propose de discuter ici de tout ce qui est "styles de musique", avec leurs "groupes ou chanteurs respectifs", et même si ça a une certaine part de subjectivité, je pense que ça peut être intéressant.

Mes motivations :
1) quand on aime un certain style de musique, il est plutôt sympa de découvrir d'autres groupes d'un style proche, pour comparer, savourer...
2) associer un style à certains groupes ou chanteurs, et voir leurs évolutions au fur et à mesure de leurs albums.

Est ce qu'il y aurait déjà quelques personnes intéressés pour démarrer ?
On pourrait partir sur "quels sont les principaux styles de musiques qui existent à l'heure actuelle, et quels sont leurs caractéristiques ?"
Chacun ayant des connaissances et préférences sur certains styles, on pourrait surement se compléter.

§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Arsene Lupin
Date : 07-10-2005 21:49

:-/

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Alexiel
Date : 08-10-2005 02:25

[color=deeppink]intéressant comme sujet!! je répondrais demain, parce qu'il se fait un peu tard, mais [/color]§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Bassman
Date : 08-10-2005 12:05
Titre : Re: [DEBAT] L'étrange débat sur les styles de musique

[QUOTE][i]Message écrit par KeySoze, le 07-10-2005 à 21:01 [/i] Il existe une grande guerre entre les divers genres de musiques, il s'en créé tous les jours des nouveaux, c'est parfois dur de s'y retrouver, et même au sein d'un groupe ou chanteur, il arrive très fréquemment que le style évolue ! :p

Je vous propose de discuter ici de tout ce qui est "styles de musique", avec leurs "groupes ou chanteurs respectifs", [U][B]et même si ça a une certaine part de subjectivité[/B] [/U] , je pense que ça peut être intéressant.

Mes motivations :
1) quand on aime un certain style de musique, il est plutôt sympa de découvrir d'autres groupes d'un style proche, pour comparer, savourer...
2) associer un style à certains groupes ou chanteurs, et voir leurs évolutions au fur et à mesure de leurs albums.

Est ce qu'il y aurait déjà quelques personnes intéressés pour démarrer ?
On pourrait partir sur "quels sont les principaux styles de musiques qui existent à l'heure actuelle, et quels sont leurs caractéristiques ?"
Chacun ayant des connaissances et préférences sur certains styles, on pourrait surement se compléter.

§hello§[/QUOTE]

C'est complètement subjectif : un nom de style de musique n'existe qu'à des fins commerciales, pour s'y "retrouver" (n'entendons pas ici commercial au sens péjoratif hein...^^).

L'idée est honorable, mais pour ma part, je crois que ce débat ne va pas aller loin....les gens qui font de la musique ne sont pas figés, il est logique que leur manière de faire et de penser évolue en même temps qu'eux, que ça soit trés ou peu flagrant...Aprés c'est plus un débat esthétique, mais là on entre se doit d'entrer dans certaines considérations qui rendent la discussion plutôt sensible et difficile :D

Bon aprés c'est sur on peut parler de rock, jazz, rap, funk, electro, indus.......mais c'est plus le même débat du coup...§gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Taxi Driver
Date : 08-10-2005 12:39

Un compositeur (dont j'ai oublié le nom) a un jour répondu alors qu'on lui demandait dans quelle catégorie on pouvait placer tel type de musique donnée: "il n'y a que deux types de musiques, la bonne et la mauvaise".

Pour ma part, je suis assez hermétique au jazz comtemporain (que je pense avoir été appelé à une certaine époque free jazz), je suis assez hermétique à la la musique classique comtemporaine (ces musiques ressemblent plus pour moi à de la cacophonie) et je suis auusi en général hermétique à l'opéra, ce qui dans ce dernier cas est peut-être une lacune de culture.

pour le reste j'écoute et aime de tout dans tous les genres ou styles

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : rikdeecee
Date : 08-10-2005 12:52

sinon, pour tenter de découvrir de nouveaux groupes dans un style qu'on apprécie, je renvoie à cet article de Ratiatum : [URL=http://www.ratiatum.com/news2471_A_essayer_Pandora_une_radio_a_intelligence_genetique.html]Pandora, la radio à intelligence génétique[/URL] 

j'ai eu le plaisir de découvrir grace à Pandora quelques groupes qui m'etaient TOTALEMENT inconnus. A tester, donc!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Didou
Date : 08-10-2005 13:46

ouch !
c'est dur de classifier la musique
de plus les groupes d'aujourd'hui en mélangeant les genres deviennent encore moins classables
enfin si vous y arrivez je lirai cela avec intérêt...
il n'existe pas des tentatives de classification sur le net ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Didou
Date : 08-10-2005 13:47

[QUOTE][i]Message écrit par rikdeecee, le 08-10-2005 à 12:52 [/i]
[B]sinon, pour tenter de découvrir de nouveaux groupes dans un style qu'on apprécie, je renvoie à cet article de Ratiatum : [URL=http://www.ratiatum.com/news2471_A_essayer_Pandora_une_radio_a_intelligence_genetique.html]Pandora, la radio à intelligence génétique[/URL] 

j'ai eu le plaisir de découvrir grace à Pandora quelques groupes qui m'etaient TOTALEMENT inconnus. A tester, donc! [/B][/QUOTE]

MERCI je vais tester cela §dacdac§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : dez
Date : 10-10-2005 18:58

Vas te promener sur allmusic, tu peux faire des recoupements de groupes par style de musique, avec pour chaque style, un descriptif complet, un historique, des artistes, des albums et des chansons représentatives pour chaque genre.

[url=http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg]Allmusic[/url]

=> Tu clique sur "explore by genre" et ça commence...

Ps : il faut s'enregistrer et c'est en Anglais (je suis enregistré depuis plus de six moi et ça ne m'a amené aucun désagrément).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Zakath
Date : 10-10-2005 19:34

Personnellement, je n'aime pas mettre les choses dans des petites cases... C'est aussi pour ça que je ne classe pas ma musique (enfin si, par ordre alphabétique d'artiste).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : KeySoze
Date : 10-10-2005 20:50

OK, je n'insiste pas, dommage. §jesaispas§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : dez
Date : 10-10-2005 23:44

§help2§

Vas voir sur le site dont j'ai indiqué l'url et tu te rendras compte de l'immensité de la tâche...de plus, je doute fortement que l'on soit à même de faire mieux. 

Un exemple :

[quote]
le ROCK

Sous genres :

Alternative/Indie-Rock

    * Industrial
    * Alternative Pop/Rock
    * Goth Rock
    * Lo-Fi
    * Grunge
    * Shoegaze
    * Britpop
    * Post-Rock/Experimental
    * Funk Metal
    * Indie Rock
    * Paisley Underground
    * Jangle Pop
    * Alternative Country-Rock
    * Punk Revival
    * Post-Grunge
    * Third Wave Ska Revival
    * Neo-Psychedelia
    * Riot Grrrl
    * Space Rock
    * Adult Alternative Pop/Rock
    * Alternative Dance
    * Cocktail
    * Dream Pop
    * Punk-Pop
    * British Trad Rock
    * Industrial Dance
    * Madchester
    * Psychobilly
    * Ska-Punk
    * Cowpunk
    * New Zealand Rock
    * Chamber Pop
    * Twee Pop
    * Emo
    * Slowcore
    * Electro-Industrial
    * Ambient Pop
    * C-86
    * Indie Pop
    * Noise Pop
    * Math Rock
    * Queercore
    * Sadcore
    * Shibuya-Kei
    * Skatepunk
    * Garage Punk
    * Alternative Folk
    * Neo-Glam
    * College Rock
    * Pop Underground
    * American Underground
    * Indie Electronic

Art-Rock/Experimental

    * Prog-Rock/Art Rock
    * Kraut Rock
    * Noise-Rock
    * Neo-Prog
    * Experimental Rock
    * Canterbury Scene
    * Avant-Prog

Folk/Country Rock

    * Country-Rock
    * Folk-Pop
    * Singer/Songwriter
    * Folk-Rock
    * British Folk-Rock

	
Hard Rock

    * Blues-Rock
    * Christian Metal
    * Hard Rock
    * Southern Rock
    * Thrash
    * Death Metal/Black Metal
    * Glam Rock
    * Grindcore
    * Heavy Metal
    * Speed Metal
    * Hair Metal
    * Arena Rock
    * Alternative Metal
    * British Metal
    * Boogie Rock
    * Industrial Metal
    * Rap-Metal
    * Guitar Virtuoso
    * Progressive Metal
    * Neo-Classical Metal
    * Album Rock
    * Aussie Rock
    * Pop-Metal
    * Rap-Rock
    * New Wave of British Heavy Metal
    * Detroit Rock
    * Glitter
    * Punk Metal
    * Stoner Metal
    * Scandinavian Metal
    * Goth Metal
    * Doom Metal
    * Symphonic Black Metal
    * Sludge Metal
    * Power Metal

Pop/Rock

    * Christian Rock
    * Pop
    * Pop/Rock
    * Girl Group
    * Bubblegum
    * Teen Idol
    * Brill Building Pop
    * Comedy Rock
    * Baroque Pop
    * Sunshine Pop
    * AM Pop
    * Celebrity

Punk/New Wave

    * Synth Pop
    * Punk
    * Alternative Pop/Rock
    * Hardcore Punk
    * New Wave
    * Power Pop
    * Ska Revival
    * Mod Revival
    * Post-Punk
    * New Romantic
    * No Wave
    * Proto-Punk
    * Oi!
    * Garage Rock Revival
    * British Punk
    * Christian Punk
    * New York Punk
    * L.A. Punk
    * American Punk

	

    * Straight-Edge
    * Anarchist Punk
    * Sophisti-Pop
    * College Rock
    * Post-Hardcore

Rock & Roll/Roots

    * Rock & Roll
    * Blues-Rock
    * Tex-Mex
    * Instrumental Rock
    * Rockabilly
    * Roots Rock
    * Surf
    * Pub Rock
    * Hot Rod
    * Rockabilly Revival
    * Surf Revival
    * Swamp Pop
    * American Trad Rock
    * Jam Bands
    * Heartland Rock
    * Frat Rock
    * Hot Rod Revival
    * Retro-Rock
    * Latin Rock
    * Bar Band

Soft Rock

    * Singer/Songwriter
    * Adult Contemporary
    * Soft Rock
    * Pop/Rock

Psychedelic/Garage

    * Psychedelic
    * Garage Rock
    * Acid Rock
    * Psychedelic Pop
    * British Psychedelia
    * Obscuro
    * Acid Folk

Europop

    * Euro-Pop
    * Euro-Rock
    * Swedish Pop/Rock

Foreign Language Rock

    * Rock en Español
    * French Pop
    * Foreign Language Rock
    * Italian Pop
    * Asian Pop
    * Japanese Pop
    * Japanese Rock
    * Hong Kong Pop
    * French Rock
    * Aboriginal Rock

British Invasion

    * British Invasion
    * Psychedelic
    * Merseybeat
    * British Blues
    * Mod
    * British Psychedelia
    * Freakbeat
    * Early British Pop/Rock[/quote]


Après, afin d'être complet, pour chaque sous-genre, il faut lister plusieurs groupes, et puis plusieurs albums et enfin, des chansons emblématiques à chaque groupe.

C'est pourquoi je ne crois vraiment pas qu'on puisse faire un truc complet ici, c'est le travail d'un site spécialisé et de chroniqueurs qui ont une culture musicale issue de plusieurs années d'études.

[i]edit : en revanche, ce qui est faisable, c'est de poster des CDC pour tel ou tel groupe ou style musical et demander aux autres des renseignements ou des conseils pour obtenir des noms d'autres groupes qui produisent le même style musical ou s'en approchent...un peu comme ce que fait le site que rikdeecee a mentionné plus haut.[/i]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Alexiel
Date : 11-10-2005 00:18

[quote] * Christian Punk[/quote]

§rofl§§rofl§§rofl§ §pape§ §hardos§ 

[quote]edit : en revanche, ce qui est faisable, c'est de poster des CDC pour tel ou tel groupe ou style musical et demander aux autres des renseignements ou des conseils pour obtenir des noms d'autres groupes qui produisent le même style musical ou s'en approchent...un peu comme ce que fait le site que rikdeecee a mentionné plus haut.[/quote]

[color=deeppink]c'est vrai que c'est sympa quand on présente un artiste ou un album de donner des références d'autres groupes/albums qui s'en rapprochent, car ça permet aux gens d'en connaitre un peu plus sur le reste du genre, ou alors s'ils connaissent déjà, de les intéresser plus encore.

Par contre je trouve ça difficile de classer réellement et précisement, car en fait la classification change selon à qui l'on s'adresse. Les gens ont tendance à avoir leur propres classification du genre, qu'ils emploient avec les personnes ayant les mêmes influences musicales, et alors capables de s'entendre sur la définition des genres. Exemple: j'aime beaucoup "l'indus", pour certains, l'indus, c'est du metal-indus, comme Rammstein par exemple, pour d'autre ça va être plus expérimental, plus "rock" comme Einstürzende Neubauten, et pour d'autres encore ça va être le côté électronique qui va être primordial, comme chez Sonar ou Converter, sachant qu'il existe également de l'indus ambiant (instrumental ou électronique, là encore, rien à voir). la seule chose qui va pouvoir regrouper tous ces termes sous le générique "indus" va être l'esprit du groupe, ses sources d'inspiration, le fond, mais la forme est bien souvent interprétée par chaque auditeur! 

Le plus simple pour moi, lorsque j'essaye d'expliquer un genre à quelqu'un, c'est de toujours avoir un échantillon de son sur moi, pour être sur d'être bien comprise quant au style musical! 
(par exemple: -"bon, Mc Leod, moi j'écoutes de l'indus, tu veux savoir à quoi ça ressemble?
-vas-y j'écoute, je crains dégun moi!!
-euh il est de mauvaise qualité ton casque, le son est pourri!!
-non non c'est normal!! :D
-mais c'est complètement saturé!
-oui oui je t'assure, c'est bien normal
-§YA§"
§rofl§§rofl§)[/color]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : KeySoze
Date : 11-10-2005 08:04

@Alexiel : §LOL§ §LOL§
Pauvre Mc Leod, qu'est ce que tu ne lui fais pas subir...!

@dez : sinon, ouai, effectivement, la liste est très impressionnante, ça calme le KeySoze tout ça §pardon§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Schoubi
Date : 11-10-2005 13:43

Moi j'aime bien Musicvine (d'ailleurs il me semble que c'est dez qui proposait le lien dans un autre thread...) [url]http://www.mp3.com/musicvine/index.php?artist=[/url]

Ca permet de trouver facilement et rapidement des groupes semblables à ses groupes préférés, le tout en flash, de manière graphique, c'est assez sympa :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

