            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [FREE] De l'origine des soucis IP/ADSL
Lancé le 30-11-2005 13:29 par naturalsticker
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=37946
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : naturalsticker
Date : 30-11-2005 13:29
Titre : [FREE] De l'origine des soucis IP/ADSL

Un résumé relativement simplifié des soucis rencontrés par les Freenautes en IP ADSL Max dans la dernière Newsletter de l'ADUF :

[quote]Fin septembre Alexandre Archambault, responsable des Affaires Réglementaires de Free, nous expliquait
qu’un sous-dimensionnement réseau était à l’origine des lenteurs de navigation sur Internet rencontrées
par certains Freenautes en IP/ADSL (non dégroupés) (cf. n° 393). Depuis, malheureusement, le problème
n’est toujours pas résolu.
A la lecture des forums de l’AdUF et du courrier que vous nous adressez, il semble que peu d’entre nous
comprenne l’origine de l’engorgement source de lenteur. Alors puisque une image vaut mille mots, tentons
d’y voir plus clair avec le schéma (très simplifié) qui suit :

[img]http://naturalsticker.free.fr/images/freeIPADSL.JPG[/img]

Lorsqu’un abonné en IP/ADSL rapatrie des donnés (navigation, téléchargement) depuis le réseau Internet,
elles transitent par un POP (en anglais, Point Of Presence) puis quittent le réseau Free pour entrer sur
celui de France Telecom. Elles sont alors acheminées via un lien de collecte jusqu’à un BAS (sorte de
super-routeur aiguilleur de trafic) qui les redirigera vers le DSLAM sur lequel est connecté le Freenaute
qui les a sollicitées. Jusqu’ici, tout le monde suit ? ;-) OK.
Dans l’affaire qui nous occupe, c’est le lien de collecte IP dédié à Free qui pose problème. Ce lien représenté
par un simple trait rouge sur notre schéma est en réalité un réseau complexe d’équipements telecoms et
de câblage en fibre optique (ou de cuivre) ayant un capacité de transport limitée. Au fur et à mesure que
le nombre de Freenautes utilisant ce lien a augmenté, il s’est engorgé jusqu’à poser aujourd’hui de réels
problèmes de lenteur de navigation.
Pour remédier à cette situation, Free a commandé un lien de capacité supérieure à France Telecom
puisque, de l’abonné final jusqu’au point de présence Free, le réseau appartient à l’opérateur historique.
France Telecom est donc le seul opérateur habilité à y déployer une nouvelle infrastructure réseau.
Deux écoles. La premiere : Free aurait dû anticiper la croissance du trafic et commander un lien avec plus
d’antériorité. C’est sans doute vrai. La seconde : France Telecom tarde à livrer un lien que Free à commander
« au début de l’été », selon Alexandre Archambault. Peut-être. Toujours est-il que, comme l’a rappelé
aujourd’hui le responsable des affaires réglementaires de Free sur le newsgroup proxad.free.adsl (cf.
[url]http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2781[/url]), France Telecom ne s’engage contractuellement
sur « aucun délai de mise en service des raccordements ».
Dans ces conditions, difficile de faire le tri entre responsabilité, erreurs logistiques et/ou volonté de
chaque partie de nous sortir de l’impasse. En revanche, même s’il l’on peut penser que la fin du tunnel
est proche, nous regretterons - encore une fois - le manque de communication de notre FAI qui laisse
trop souvent le soin aux associations comme la nôtre d’expliquer les situations embarrassantes à la
communauté Freenaute.[/quote]


Source : [url]http://www.aduf.org/archives/0438.pdf[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : wlad93
Date : 30-11-2005 13:46

Merci Nat ! §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 30-11-2005 14:16

ouai enfin une explication merci §hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : wlad93
Date : 30-11-2005 19:14

Par contre, d'après les nombreux témoignages ([url]http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=46714[/url]), les personnes concernées ont des débit proches de 0 sauf sur les sites hébergés par Free où le débit est normal.
C'est un peu contradictoire avec le schéma.

Y'a ça aussi (crédible ou pas, je ne sais pas) sur le thread mentionné :

[QUOTE]
un mec sur un autre forum a eu une réponse de la part de la Hotline assez "flippante".
je vous la colle.


Bon j'ai ma réponse :

Free a décidé de brider les vilains consommateurs de bande passante. Si vous êtes :
- En IP/MAX IP/2048
- Uploadeur/Downloadeur sur emule (legal/pas legal)
- Uploadeur/Downloader sur les newsgroups
- Joueur en ligne (Steam, WoW)

Vous pouvez rentrer dans le club trés privé des dispo-82.65.

Free n'est pas capable d'assumer ses offres ADSL MAX. Il sont d'abord brider le téléchargement sur leur propre serveur de news, ensuite, ils ont procédés au bridage Total de tous les services -Web, FTP, Irc, Msn, Jeux en ligne etc...- en plaçant les gens qui consommaient de la bande passante -+ de 30 go par mois aux dires du hotliner- sur un routeur analogique avec un minimum de bande passante. Ils ont donnés un nom à cette manoeuvre : Epurage.

Le but de la manoeuvre est de faire fuir ces "mauvais" clients.
Je remercie ce hotliner d'avoir été sincère avec moi, après une passionnante attente téléphonique de plus de 10 minutes.


[url]http://www.lepicea.net/forums/index.php?showtopic=4457&st=15[/url]


si cela est vrai, moi ca va faire ni une ni deux et je vais plier les valises direction Wanadoo.
[/QUOTE]


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : soul^keeper
Date : 30-11-2005 19:23

[QUOTE][i]Message écrit par wlad93, le 30-11-2005 à 19:14 [/i]
[B]Par contre, d'après les nombreux témoignages ([url]http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=46714[/url]), les personnes concernées ont des débit proches de 0 sauf sur les sites hébergés par Free où le débit est normal.
C'est un peu contradictoire avec le schéma. [/B][/QUOTE]

Non c'est pas contradictoire, FT est raccordé au Freeix et fait donc du peering avec Free. Les IP/ADSL étant sur le réseau FT, il faudrait faire un traceroute vers les sites de Free, mais je suis persuadé qu'ils empreintent le peering et non le transit.... ce n'est donc pas le même chemin, et ils ne subissent pas le goulot d'étranglement...

Edit: "sur un routeur analogique" ??? LOL.... faudrait déjà que les hotliners évitent de dire des âneries pareilles, ça éviterait de décrédibiliser leur pipeau §haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : bzh
Date : 30-11-2005 19:43

Pour les IP /ADSL "bridés" avec des IP 82.65 rebooter votre Freebox il semblerai qu'il y a un peu de changements §hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : wlad93
Date : 30-11-2005 19:58

[QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 30-11-2005 à 20:23 [/i]
[B]Non c'est pas contradictoire, FT est raccordé au Freeix et fait donc du peering avec Free. Les IP/ADSL étant sur le réseau FT, il faudrait faire un traceroute vers les sites de Free, mais je suis persuadé qu'ils empreintent le peering et non le transit.... ce n'est donc pas le même chemin, et ils ne subissent pas le goulot d'étranglement...
[/QUOTE]
Ca se tient.
[QUOTE]
Edit: "sur un routeur analogique" ??? LOL.... faudrait déjà que les hotliners évitent de dire des âneries pareilles, ça éviterait de décrédibiliser leur pipeau §haha§ [/B][/QUOTE]
J'avais pas fais gaffe au coup du routeur analogique... :D Peut-être un hotliner dégoûté du métier...
Par contre, toujours sur le forum de l'aduf, certains expliquent que s'ils utilisent un modem adsl normal (pas la freebox), s'ils se connectent avec leurs identifiants, ça rame, mais s'ils prennent ceux d'un pote, le débit est normal. Ce qui accréditerait la thèse du bridage de certains users.
§jesaispas§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : soul^keeper
Date : 30-11-2005 20:01

Je n'ai jamais cru aux histoires de bridage... d'ailleurs, si c'était le cas, ça fait longtemps que je serais bridé (en moyenne sur 2 ans je suis à plus de 50Go d'upload par mois.... je ne parle même pas de mon download) ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : wlad93
Date : 30-11-2005 20:08

Oui mais tu es en dégroupé ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : soul^keeper
Date : 30-11-2005 20:10

oui oui, bien sûr... mais même.... je crois sincèrement que c'est de la conspiration tout ça... mais bon, ça n'engage que moi.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : wlad93
Date : 30-11-2005 20:19

Oui, ça me semble étrange aussi.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : naturalsticker
Date : 30-11-2005 20:50

En ce qui concerne les forums de l'ADUF, j'y vais régulièrement, mais je lis sans vraiment tout prendre au pied de la lettre. Vu les kilotonnes de bêtises qu'on peut y lire par thread, et le niveau d'expression de la majeur partie des utilisateurs, sans compter les effets "rumeurs", il y a beaucoup de tri à faire.

Pour le bridage, je ne sais pas trop. Sans aller jusqu'à un bridage visant spécifiquement certains profils d'utilisateurs, ne pourrait-on pas imaginer un bridage plus global (c'est-à-dire tout utlisateur IP/ADSL quel que soit son profil de consommateur de bande passante) sur certains ports pour alléger le réseau ?. 

Moi je suis aussi en IP/ADLS max, mais en IP fixe, en 81.56. Et il y a justement un topic qui recense les utilisateurs ayant cette plage IP et rencontrant des problèmes : [url]http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=47315[/url]

C'est quoi les Corp ? Des techniciens de chez Free ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : wlad93
Date : 01-12-2005 08:49

[QUOTE][i]Message écrit par naturalsticker, le 30-11-2005 à 21:50 [/i]
[B]En ce qui concerne les forums de l'ADUF, j'y vais régulièrement, mais je lis sans vraiment tout prendre au pied de la lettre. Vu les kilotonnes de bêtises qu'on peut y lire par thread, et le niveau d'expression de la majeur partie des utilisateurs, sans compter les effets "rumeurs", il y a beaucoup de tri à faire.
[/B][/QUOTE]
Sans compter ceux qui exagèrent leur problème. Ou ceux qui peuvent raconter un coup de fil imaginaire à la hot line pour se faire mousser.
[QUOTE][B]C'est quoi les Corp ? Des techniciens de chez Free ? [/B][/QUOTE]
Il me semble que c'est ça.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : wlad93
Date : 08-12-2005 19:00

Bon, je viens d'avoir ma connexion chez Free et après quelques tests, voici mon hypothèse sur ces fameux problèmes. Moi ça va, ça marche pas mal (entre 130 et 170 Ko/s en download), je n'ai pas encore tout testé.
Déjà les symptômes : 
- download à débit presque nul (genre 1Ko/s)
- impossible de jouer aux jeux online (déconnexions systématiques)
- impossible de contrôler des PC à distance par VNC, Remote Desktop, etc. Déconnecté tout le temps
- ping très longs (jusqu'à 12 secondes...)
- adresse IP dans certaines plages genre 82.65.x.x et comme nom DNS dispo.xx.xx

Comme je l'ai lu quelque part (sur le oxmo je crois), Free manque d'adresses IP publiques.
Ils ont "résolu" le problème en partageant chaque IP publique entre plusieurs utilisateurs en même temps, avec un routeur. Pour que les paquets entrants soient routés au bon utilisateurs, ils utilisent un système dynamique de tables de forwarding des paquets TCP.

[code]
                                                                    I----Utilisateur 1 IP 82.65.137.18 / locale : 192.168.27.61
                                                                    I----Utilisateur 2 IP 82.65.137.18 / locale : 192.168.27.62
                                                                    I
 Internet----IP partagée 82.65.137.18--routeur--IP 192.168.254.254--I
                                                                    I
                                                                    I----Utilisateur 3 IP 82.65.137.18 / locale : 192.168.27.63
                                                                    I----Utilisateur 4 IP 82.65.137.18 / locale : 192.168.27.64


[/code]
A chaque connexion initiée, le routeur mémorise les ports utilisés et les restaure à chaque fois qu'un utilisateur utilise la connexion.
Peut-être que les routeurs utilisés pour ça sont saturés sur certaines zones et/ou aux heures de pointe.

Regardez l'ipconfig de mon PC :
[CODE]
PPP adapter Dial-up Connection:

        Connection-specific DNS Suffix  . :
        IP Address. . . . . . . . . . . . : 82.249.82.143
        Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
        Default Gateway . . . . . . . . . : 82.249.82.143
[/CODE]
J'ai mon adresse IP comme passerelle. J'ai eu un autre abonnement Free (au taf) jusqu'en août et je n'ai jamais eu cette configuration. J'avais une passerelle par défaut du genre 82.249.82.254, toujours différente de l'adresse IP.

Maintenant regardez un tracert au hasard :
[CODE]
C:\Documents and Settings\wlad>tracert mire.ipadsl.net

Tracing route to [url]www.ipadsl.net[/url] [212.94.161.125]
over a maximum of 30 hops:

  1    61 ms    61 ms    61 ms  192.168.254.254
  2    62 ms    62 ms    59 ms  c4948-a25-1.routers.proxad.net [212.27.34.254]
  3     *       64 ms     *     bzn-6k-2-po4.intf.routers.proxad.net [212.27.56.
121]
  4    63 ms    63 ms    62 ms  th1-6k-2-po5.intf.routers.proxad.net [212.27.56.
206]
  5    60 ms    63 ms     *     Ten9-1.th21-co-1.n9uf.net [84.96.235.37]
  6    63 ms    63 ms    62 ms  212.94.162.222
  7    66 ms    63 ms    62 ms  1.5.39-62.rev.gaoland.net [62.39.5.1]
  8    64 ms    62 ms    62 ms  mire.ipadsl.net [212.94.161.125]

Trace complete.
[/CODE]
Le premier routeur traversé est un mystérieux 192.168.254.254, c'est normalement réservé à des IP locales d'un LAN. 

Quand il y a trop d'utilisateurs connectés en même temps consommateurs de beaucoup de ports en même, genre eMule ou autre, soit le routeur n'arrive plus à fournir, soit en calcul, soit en espace mémoire, ça déconne chez tout le monde.

J'ai aussi fait ce test intéressant :

[url]http://bw.sdv.fr:3658[/url]
Résultat :
[QUOTE]
Nous ne pouvons calculer les performances de votre connexion

En effet votre connexion internet utilise un serveur proxy "anonyme".

Ce proxy vous masque et nous empêche de déterminer votre adresse ip.
Il nous est donc impossible de calculer votre bande passante.


Si vous souhaitez néanmoins utiliser ce service, vous devrez configurer votre connexion internet pour ne plus utiliser de serveur proxy.
[/QUOTE]

Nat, soul, je me plante ou ça vous paraît cohérent ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 17-02-2006 10:41

La solution arrive semble-t-il !

[quote]IPADSL : la fin des problèmes approcherait 
    
Depuis de nombreux mois, les problèmes de débits en zone non dégroupée sont chroniques chez Free. Les Freenautes en zone non dégroupée connaissent des problèmes de bridage des ports et des débits. Explications et nouvelles à la suite.

En effet, suite à la saturation de la collecte IPADSL, Free aurait mis en place une limitation du débit de l'upload directement sur la Freebox, et a semble-t-il mis en place une politique de QoS (Qualité de Service) très stricte privilégiant les services considérés comme indispensables par un plus grand nombre.

Même si, vis à vis du Freenaute en zone non dégroupée, il est certain que la responsabilité de plein droit de Free, quant aux problèmes rencontrés, ne peut à priori pas être contestée, d'un point de vue réglementaire, on est aujourd'hui en droit de se demander s'il existe une réelle concurrence en zone non dégroupée surtout quand l'on voit la part de marché de FT/Wanadoo toujours très haute face aux autres FAI alternatifs ou lorsque l'on voit le prix de la collecte IP ADSL utilisant le réseau de France Télécom : 1 Mbps de collecte de trafic non dégroupé serait facturé par FT aux alentours de 250 euros HT par France Télécom (hors coûts inhérents au lien de raccordement lui-même), un prix qui serait 300 fois plus cher que le prix du Transit IP International ou encore s'il on regarde l'offre de référence d'accès DSL de France Télécom qui ne comporte aucun engagement de délai de mise en service des raccordements amonts (notamment pour l'augmentation du débits des liens CIPA) ! Nous avons interrogé l'ARCEP à ce sujet sans obtenir de réponse pour le moment. De plus quand l'on voit que France Télécom voudrait s'affranchir de régulation pour ses futures offres d'accès via fibre optique, on peut se demander pourquoi le réseau fibre optique de France Télécom n'est pas resté la propriété de l'Etat lors de la privatisation de France Télécom comme le réseau de chemin de fer français avec RFF.

De plus, vu la durée (plusieurs mois) des problèmes rencontrés par de nombreux abonnés en zone non dégroupée, on est également en droit de se demander ce que compte faire Free pour réparer les Freenautes touchés par les problèmes. De plus on peut se demander pourquoi Free a proposé l'offre IPADSL Max - à part pour être présent sur ce créneau d'offre - alors que le réseau de collecte IPADSL liant Free et France Télécom n'a pas tenu la charge derrière.

Récemment Michaël Boukobza lors d'un entretien avec l'équipe de Freenews Alsace-Lorraine (à l'occasion de la conférence de presse d'Alsace Connexia le 2 février) annonçait : "Le problème touchant les ND est en cours de résolution, plusieurs liens CIPA ont déjà été posés, il devrait en rester une minorité". 

En effet Free utilise une collecte IPADSL régionale et plusieurs liens CIPA existent en région, vous pouvez consulter le dossier Anatomie du réseau sur le site de l'AdUF (Association des Utilisateurs de Free) qui explique notamment le fonctionnement du réseau non dégroupée (paragraphe 4. IP/ADSL). Ainsi Free récupère la collecte IPADSL à ses POP (point de présence) en région et la collecte IPADSL (encapsulée dans des tunnels L2TP) est remontée à l'un des quatre points de terminaison de son réseau (bzn, p19, th2, et vlq). Les équipements appelés LNS y encapsulent et désencapsulent les données, c'est pourquoi sur les traceroute on "arrive" directement sur les LNS et les équipements intermédiaires ne sont pas visibles. Certains routeurs utilisés pour la collecte IPADSL ont été déclarés dans les DNS de Free ou mis en ligne récemment, par exemple le routeur à l'adresse IP 212.27.43.252 - cipa-lo-ft-lyon-sevigne.routers.proxad.net. Cela semble confirmer que des changements sont opérés en zone non dégroupée.

Selon nos informations, les problèmes rencontrés par les Freenautes en zone non dégroupée devraient être totalement terminés dans environ 1 mois.

Articles de FreeNews à propos des problèmes en zone non dégroupée :
 
 
[/quote]
[url]www.freenews.fr[/url] !

ENFIN !!!§clap§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : wlad93
Date : 17-02-2006 10:45

Merci pour l'info Tyler §bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : Benmars
Date : 19-03-2006 08:56

Free avait prévu la résolution des problèmes pour le 15 mars.
Ils ont pris un peu de retard :
- Problèmes résolus sur une partie de la France selon les 1ers témoignages, mais pour beaucoup, toujours le bridage de l'upload à 32 ko/s.
- Pour d'autres régions, résolution prévue le 19/03.
Voilà la version "officielle".

La réalité : pour une bonne part, dont les régions Nord-Picardie, seuls le web et les mails fonctionnent.
Plus d'accès aux jeux (maj et parties).
J'ai testé la mule : up entre 0,3 ko/s et 9 ko/s selon son humeur. Down autour de 0,1 ko/s.
Ce matin l'up max testé (La grenouille) est à 9 ko/sec.
pplive h.s. (sert à mon épouse pour regarder la télévision de son pays)

bref, me concernant : je viens de quitter Wanadoo pour Free = mauvaise pioche ...
Autant, étant non-pratiquant de la mule, je m'en fiche un peu.
Mais la perte des jeux et de la tv chinoise me fait grave chier.

Bon, il me reste 10 jours de Wanadoo, je vais réinstaller mon modem et ma connection Wanadoo.

EDIT : C'est fait, je suis reparti pour 10 jours chez Wanadoo, jusqu'à la fin du mois, à moins que Free règle ses problèmes de pseudo "fin des problèmes pour les IP-ADSL".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Benmars
Date : 20-03-2006 16:15

frenews bat des records : 900 posts sur une news ! celle qui déclare que tout va mieux pour les IP-ADSL.

Un bilan (si certains veulent s'abonner à free en IP-ADSL) :

- http : nickel
- mail : nickel
- ftp : bridé à 32 ko/s (personnellement : 9 ko/s)

- Jeu en ligne : 0
- hébergement de parties : 0
- Mise à jour des jeux (via le moteur du jeu) : 0
- p2p (emule, dc ...) : 0 (quelque soit le port)
- pplive : 0
- msn, icq ... : 0
- irc : 0

bref, à part surfer ou envoyer des mails, il n'y a plus rien depuis vendredi soir, date de la fameuse mise à jour du firmware qui permet une meilleure TV (aux dégroupés).

ATTENTION - LE MESSAGE SUIVANT DEVOILE UNE ARNAQUE.
Ame sensible, s'abstenir !

Vous allez me demander : mais quand, via le site de free, je teste ma ligne, j'ai bien un up génial (100 ko/s) ! Alors pourquoi tu dis que c'est bridé ?

Simple : le bridage se met en place après quelques secondes, donc après le test de free.
Prenez le test de grenouille.com, par exemple. Il est beaucoup plus long que le test de free, donc il subit le bridage --> 9 ko/s.

2ème info : le bridage est fait par la freebox : changez de modem et c'est bon.
Mais tous les autres problèmes perdurent.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 20-03-2006 16:41

Vendredi jetais sur les NG toujours à 35 ko/s.
Je n'ai pas mis à jour le firmware non plus.
Que faut-il faire ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Benmars
Date : 20-03-2006 17:32

Tu es en zone dégroupée, tu n'es pas concerné par les problèmes.
Ça concerne uniquement les bouseux de province. Les tiers-mondistes quoi !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 20-03-2006 18:38

lol non je suis pas sur paris intramurose, je suis en banlieue 78 dans un ptit village !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Benmars
Date : 25-03-2006 13:53

Histoire de faire l'état des lieux aujourd'hui, ça reflette l'état de la dernière semaine.

[img]http://img90.imageshack.us/img90/9021/free3ly.jpg[/img]

Benmars, chez free depuis 15 jours en 2048/128 (à 600 m du serveur, je n'ai jamais vu le 368 ko/s max).
Down : 46 ko/s
up : 7 ko/s
Chez Wanadoo en 512/128 je tournais à 60/19 les mauvais jours.

Tout va mieux, les nouveaux matériels pour résoudre les problèmes ont été installé le 15 mars ! Tous les soucis des IP/ADSL ont été réglés !

EDIT : j'ai eu du bol de pouvoir poster. Juste après, j'ai eu ma 3ème coupure du net depuis ce matin !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 27-03-2006 20:14

je confirme qu'Emule rame et se déco souvent !
cela ne m'arrivait pas avant !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : jbs
Date : 27-03-2006 20:20

moi j'ai beaucoup moins de problème depuis une dizaine de jours....pour info je suis en readsl et c'est quand même po le top l'up est super instable !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Benmars
Date : 27-03-2006 20:24

Et encore tu as de la chance : pour certains emule est bridé à 100%.

Compte rendu de ce weekend : 
Dimanche 13 h :
[img]http://img57.imageshack.us/img57/9871/free15iv.jpg[/img]

Dimanche 14 h:
[img]http://img57.imageshack.us/img57/7696/free25lm.jpg[/img]

Bon autant avoir la vraie info. On va faire un test de ligne sur le site de free.fr :
[img]http://img57.imageshack.us/img57/8561/free3bp.jpg[/img]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 31-03-2006 14:10

[quote]Bridages toujours présents 
    
Malgré un rétablissement des problèmes constaté par plusieurs Freenautes en IPADSL, les débits restent instables dans certaines zones, et il semble qu'un bridage de certaines applications (Peer2peer, webradios...) est toujours à l'ordre du jour pour de nombreux non-dégroupés.

Après plusieurs jours de tests détaillées et de coopération avec des freenautes concernés, voici un bref état des lieux de la situation en IPADSL.

Newsgroups :
L'accès aux newsgroups binaires est fortement ralenti dans plusieurs zones : tandis que certains constatent un débit proche d'une connexion RTC, d'autres oscillent entre 40 et 200Ko/s par thread avec un logiciel tel que Grabit.

Peer2Peer :
Sur eMule, les évolutions de la semaine dernière se sont traduites par un passage en 'LowID' pour certains freenautes (pour d'autres, c'est exactement l'inverse : l'amélioration est nette et le statut de 'HighID' est revenu. )

Bridage par application ? :
Les tests de plusieurs freenautes ont démontré qu'une politique de bridage par nom d'application avait pu être mise en place en amont, au niveau des routeurs. : En effet, en renommant le navigateur mozilla Firefox en 'eMule' (c'est possible dans les options détaillées), le surf devient très perturbé, avec un affichage des pages web très fortement ralenti, et l'accès à certains sites carrément impossible. En renommant Firefox en autre chose (par exemple : 'Opera'), la navigation redevient fluide.

Téléchargement direct en HTTP :
Après plusieurs dizaines de séquences de téléchargement en http (sur [url]http://test-debit.free.fr,[/url] mais aussi sur des sites tels que clubic, telecharger.com...etc), nos tests ne peuvent malheureusement tirer aucune conclusion fiable : Le débit est complètement instable dans les différentes zones testées (Bretagne, Vaucluse, Bouches-du-rhône, Picardie, Auvergne...), à toute heure de la journée, et ce, même chez les testeurs qui ne rencontrent aucun des problèmes de bridage énoncés ci-dessus...

FTP :
L'accès en FTP à certains domaines (notamment les pages perso Free.fr !) est encore très fortement perturbé dans plusieurs zones. Les débits avoisinent parfois le néant, et il arrive que la connexion au serveur échoue.

 

Les graphiques de Grenouille.com sont assez représentatifs de la situation nationale depuis quelques jours. Basés sur les caractéristiques des freenautes en temps-réel, le graphique de représentation de l'état du réseau Free non-dégroupé à l'échelle nationale présente des moyennes passant du simple au triple d'une heure à l'autre, des irrégularités considérables que ce soit en download ou en upload. Les forums de freenautes connaissent depuis quelques jours une avalanche de posts de freenautes qui rencontrent des problèmes divers avec leur connexion IPADSL...
 
 
[/quote]

je fais parti de ceux qui sont bridés sur la mule alors que je ne l'etais pas avant !
D'autre part, je n'arrive plus à mettre à jour les serveurs avec la liste Gruk !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 03-04-2006 11:38

Benmars, toujours pareil chez toi 
ou tu arrives carement plus à te connecter sur oxmo ?. :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : Benmars
Date : 03-04-2006 15:32

je n'ai plus le choix : Wanadoo a coupé l'accès le 31/03/2006 à minuit suite à ma résiliation (au fait, M. Wanadoo, comment je fais pour lire mes mails du 31/03 ? Quand je déménage, mon facteur ne jette pas tout mon courrier adressé à mon ancienne adresse à la poubelle).

La connection va mieux, je croise les doigts.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 03-04-2006 19:36

C'est la fête, je met à jour à 180 ko/s sur les NG !!
§bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : soul^keeper
Date : 03-04-2006 19:53

Ah ben moi, en ce moment je cumule free + une connexion wifi "hackée" dans le quartier, le con il a une sacrée bande passante (du 9T dégroupé)... ça fait que je cumule à 1,4 Mo/s depuis hier §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 03-04-2006 19:58

:Þ

c'est mais alors pas drole du tout de voir des cons pareil laisser leur bande passante sans surveillance
jparis qu'il va se plaindre aupres de 9T que sa connection lague !§gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : soul^keeper
Date : 03-04-2006 20:01

c'est surtout surprenant que je sois le seul à l'utiliser: y'a aucun cryptage !! c'est full open lol.... enfin bon....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : Maousse
Date : 03-04-2006 20:59

soul^keeper : pirate! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 03-04-2006 21:17

bon bah maintenant ca retombe à 40 avec des pointes à 80 pendant 10 secondes à ecarts à peu prés reguliers ! §bouh§

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img113.imageshack.us/img113/8268/grabit3fm.png[/IMG][/URL]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : wlad93
Date : 19-04-2006 17:58

Tiens chez moi ça va mieux depuis une dizaine de jours, FTP, VNC, Remote Desktop ok alors qu'avant, ça merdait grave.
Pour info je suis en IP/ADSL 2048.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : wlad93
Date : 19-04-2006 19:43

Je suis dans ma chambre d'hôtel et quelqu'un pas loin a un AP wifi sans aucun cryptage.
Sur une ligne leneuf dégroupée apparemment, ça dépote. Merci cher inconnu...
Yahouuuuuu !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

