            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [ARTICLE] Où vit-on le mieux en France?
Lancé le 20-08-2006 15:13 par soul^keeper
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=42594
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : soul^keeper
Date : 20-08-2006 15:13
Titre : [ARTICLE] Où vit-on le mieux en France?

[quote][b]Paru dans L'Express du 11/05/2006[/b]
[rb][t=18]Où vit-on le mieux en France?[/t][/rb]
[b]Le palmarès 2006 des départements heureux[/b]

[t=12]

Un dossier de Pierre Falga et Michel Feltin, avec les services de L'Express 

Logement, éducation, santé, environnement... La vaste enquête menée par L'Express, à partir de 42 critères, révèle l'étonnante diversité de la France d'aujourd'hui. Elle illustre la nette domination de l'Ouest et du Sud, avec la victoire de la Haute-Garonne. Comme la qualité de la vie varie aussi suivant la situation de chacun, trois classements annexes - «jeunes» (n° 1: l'Hérault), «familles» (n° 1: la Vendée) et «seniors» (n° 1: l'Aveyron) - complètent un classement général qui réserve son lot de surprises. Trouvez votre département idéal. Les résultats de votre département

[center][img]http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/departement/images/EX-Carte-Classement-gene.gif[/img][/center]


[b]La méthodologie de L'Express[/b]
[i]Notre enquête se fonde sur 42 indicateurs. La quasi-totalité d'entre eux a été recueillie auprès d'une source officielle: Insee, ministères, etc. La même année a systématiquement été retenue pour les 96 départements. Pour chacun des 42 indicateurs, les départements ont été classés, selon leurs résultats, de la première à la dernière place. Un coefficient a été attribué à chaque indicateur. Le classement multiplié par le coefficient aboutit à une note. Les différentes notes ont été additionnées à l'intérieur de chaque rubrique (culture, puissance économique, commerce, etc.) pour obtenir les 14 classements thématiques cartographiés dans les pages suivantes. Pour élaborer le palmarès général, les thèmes ont été simplement additionnés. Les classements «jeunes», «familles» et «seniors» ont fait, eux, l'objet de pondérations particulières. Faute de données comparables, les départements d'outre-mer n'ont pas été étudiés.[/i]


En ce 15 janvier 1790, les révolutionnaires en sont persuadés: en créant les 83 premiers départements, ils viennent de mettre en place le plus égalitaire des découpages administratifs. Ils ont renoncé, certes, aux circonscriptions carrées qu'ils ont un temps envisagées, mais enfin, le résultat est là. En mettant à bas les vieilles provinces, ils traduisent, dans la géographie, l'un des grands principes des temps nouveaux: l'égalité des citoyens devant la loi.

Si l'un des membres de l'Assemblée constituante reprenait aujourd'hui ses esprits, il lui faudrait sans doute un peu déchanter. Deux cent seize ans plus tard, les chiffres rassemblés par L'Express cette semaine en témoignent: notre beau pays reste incroyablement divers. Et inégalitaire.

Qu'on en juge. Le taux de délinquance varie de 1 à 5 entre le tranquille Cantal et les plus agitées Alpes-Maritimes. Les revenus moyens vont presque du simple au double entre l'Aude et les Yvelines. L'espérance de vie dans le Pas-de-Calais est inférieure de 4,5 ans à celle des Hautes-Alpes. Arrêtons là l'énumération (tous les chiffres sont disponibles sur notre site Internet, [url]www.lexpress.fr[/url]) et tirons-en les leçons: malgré un penchant un brin névrotique pour la centralisation, les Français ne vivent pas de la même manière selon leur lieu de résidence. Et, s'ils sont censés être égaux entre eux, certains, comme disait Coluche, sont franchement plus égaux que les autres.

Lesquels? Notre classement général distingue, dans cet ordre, la Haute-Garonne - un concentré d'attractivité à la française, avec des Airbus et des églises romanes, des universités et des traditions gastronomiques - devant l'Hérault et la Vendée. Trois symboles d'une domination plus large du Sud et de l'Ouest. Pas de quoi tomber de l'armoire, diront certains blasés. En oubliant peut-être qu'il s'agit d'un retournement historique pour des régions qui furent longtemps les plus pauvres du pays. Au XIXe siècle, la richesse était en effet concentrée dans l'Est et le Nord, aux terres fertiles et aux sous-sols riches en fer ou en charbon. Si L'Express avait existé à l'époque, la Meurthe-et-Moselle et le Pas-de-Calais auraient caracolé en tête. Mais l'histoire est changeante. Aujourd'hui, la prospérité n'est plus attachée à la terre, mais à la matière grise, nomade par nature. Les entreprises s'implantent n'importe où, pourvu qu'elles trouvent une main-d'œuvre qualifiée et un environnement agréable. Avec des jeunes bien formés et un potentiel touristique fascinant, l'Ouest et le Sud sont en phase avec l'époque.

Cette enquête marque aussi la victoire des littoraux. Il n'y a que du vert (la couleur des mieux classés) du Finistère aux Pyrénées-Atlantiques, ainsi que des Pyrénées-Orientales aux Alpes-Maritimes! Même si les excellentes performances de la vallée du Rhône, de la région Rhône-Alpes, de la Haute-Garonne, mais aussi du Puy-de-Dôme et de la Côte-d'Or, attestent qu'il n'y a pas de fatalité pour les territoires privés de mer.


Enfin - le paradoxe n'est qu'apparent - ce classement des départements reflète une victoire des… villes. Parmi les 20 premiers, 19 accueillent des agglomérations de plus de 100 000 habitants. Logique: c'est là, de plus en plus, que se concentrent emplois qualifiés, universités, hôpitaux de pointe, spectacles haut de gamme, etc. Un seul département privé de cet atout décisif parvient à sortir du lot: la Vendée, grâce à la conjugaison d'un incroyable dynamisme industriel et de la proximité de l'océan. A l'autre extrême, deux zones se signalent par leurs difficultés. D'abord, un vaste croissant nord, de la Haute-Normandie à la Lorraine, en passant par la Picardie, le Nord - Pas-de-Calais et Champagne-Ardenne. Des territoires qui cumulent difficultés économiques, faible qualification, météo capricieuse… Ensuite, un morceau de ce que les géographes appellent «la diagonale aride», qui court du Sud-Ouest au Nord-Est: du Tarn-et-Garonne à la Meuse, en traversant l'Indre, la Nièvre et la Haute-Marne. Autant de départements peu peuplés et sans grands atouts.

Reste, évidemment, le particularisme parisien. Seule dans son cas, la capitale emporte 5 des 14 classements thématiques (puissance économique, enseignement supérieur, culture, Internet, offre de soins) et finit trois fois dernière (sécurité, environnement, immobilier). Preuve qu'elle ne parvient toujours pas à concilier concentration de richesses et qualité de vie. A l'inverse d'un certain nombre de grandes villes - Grenoble, Lyon, Nantes, Toulouse… - qui ont su, depuis trente ans, se doter des attributs qui leur manquaient (culture, puissance économique, universités…) sans perdre leur âme.

Car c'est bien la qualité de vie que cette enquête cherche ici à mesurer, et non le bonheur, qui ne se met pas en équation. Ce qui signifie que l'on peut évidemment être heureux dans l'Aisne (le dernier de notre palmarès) et malheureux en Haute-Garonne (le premier). Simplement, quand on observe les 42 indicateurs rassemblés par L'Express, la Haute-Garonne compte objectivement plus d'atouts que l'Aisne.

Naturellement, tout classement a ses limites. Faute de statistiques fiables, certains indicateurs pertinents - la beauté des paysages, la convivialité des habitants, les nuisances… - n'ont ainsi pu être pris en compte. Il en résulte que l'ordre précis des départements doit être lu avec prudence: 17e, 18e, 19e, c'est à peu près la même chose. En revanche - n'en déplaise aux mauvais perdants - le fait de figurer en tête, en milieu ou en fin de tableau ne relève pas du hasard. Qui contestera que l'environnement est plus agréable en Lozère (1re) qu'à Paris (96e)? La météo plus clémente dans le Var que dans les Ardennes? La santé des habitants meilleure dans l'Aveyron que dans le Nord? Les réserves méthodologiques ne doivent pas conduire à se voiler la face…

Il est certain, toutefois, que les différents critères n'ont pas la même importance pour tous. Selon son âge, la configuration de sa famille, ses goûts personnels, un département peut parfaitement satisfaire certains et déplaire à d'autres. Bien des Parisiens - pour les sorties, les immeubles haussmanniens, la carrière... - ne vivraient ailleurs pour rien au monde. Et pourtant, les embouteillages, le bruit et le stress de la capitale rendraient malheureux plus d'un Ariégeois ou d'un Lozérien. Qui a raison? Qui a tort? Personne, évidemment.

C'est pourquoi, en sus du palmarès général remporté par la Haute-Garonne, L'Express propose trois classements généraux supplémentaires. Celui des départements les mieux adaptés aux jeunes (vainqueur: l'Hérault), aux familles (la Vendée) et aux seniors (l'Aveyron). Encore ne s'agit-il, bien sûr, que d'une typologie simplifiée. Sur notre site Internet, nous calculons votre classement particulier, selon vos critères privilégiés. 

Malgré ces précautions, ce palmarès, inévitablement, heurtera les habitants des départements mal classés. Chacun est légitimement attaché à son lieu de naissance et/ou d'habitation. Le classement est pourtant conforme aux mouvements de population, tels que les observe l'Insee: quand ils en ont la possibilité, les Français quittent le Nord, l'Est et l'Ile-de-France pour rejoindre le Sud et l'Ouest. Est-ce un hasard s'il s'agit des départements où la qualité de vie est, selon L'Express, la meilleure?
 
[/t]

[/quote]

[t=12]
Un exemple concrêt avec la fracture numérique (Internet):
[img]http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/departement/images/EX-carte-Internet.gif[/img]
[i]Voici la carte de la fracture numérique hexagonale. En France, pour surfer sur Internet, mieux vaut habiter l'Ile-de-France, le Nord, l'Est, Paca et Rhône-Alpes. En revanche, il est conseillé d'éviter le Massif central, la Manche, le Gers, l'Ariège ou encore l'Yonne. En décembre 2005, dans huit départements, France Télécom n'avait même pas encore commencé les opérations de dégroupage. Ce qui veut dire que les internautes y ont le choix entre Wanadoo et... Wanadoo. Et paient leurs connexions au prix fort[/i]
[/t]

[t=18]
Tous les résultats par catégorie sur le site de l'Express:
[url]http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/departement/dossier.asp?ida=438170[/url][/t]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : soul^keeper
Date : 20-08-2006 15:21

Trouvez le département correspondant le mieux à vos besoins grâce au classement personnalisé :

<i>Selon son âge, son métier, ses passions et la configuration de sa famille, il existe plusieurs manières de juger l'endroit où l'on vit. C'est pourquoi L'Express a choisi de publier non pas un seul classement général, mais trois. Car les besoins d'un couple avec de jeunes enfants ne sont pas les mêmes que ceux d'un retraité ou d'un étudiant. Encore n'est-ce là qu'une approximation. En réalité, il existe autant de classements généraux que d'individus. Sur LEXPRESS.fr, nous calculons votre palmarès en fonction des critères que vous souhaitez mettre en avant. Pour cela, il vous suffit de noter les critères suivants de 0 (sans importance) à 4 (très important), et de valider</i>

Commerce      
Coût du logement      
Culture      
Dynamisme économique      
Enseignement supérieur      
Environnement      
Internet      
Météo      
Offre de soins      
Puissance économique      
Réussite au bac      
Santé des habitants      
Sécurité      
Situation sociale 

C'est ici:
[url]http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/departement/class.asp?id=515504[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : ElTRiC
Date : 20-08-2006 15:24

Trés intéressant cet article, pour info la fracture numérique dans le centre est un gros sujet de préoccupation pour les autorités publiques, et un plan de couverture alternative avec un projet de fibre le long de l'A75 est en cours. Bien sur ce sont des declarations d'intentions, mais mon impression lors de ma derniere visite a Aurillac pour un salon sur les TIC en milieu rural c'est que tout le monde a l'air de tirer dans le même sens pour compenser le manque d'intêret des operateurs privés pour ces zones trop défavorisées !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Roberu
Date : 20-08-2006 15:25

alors ça c'est top !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Mac-Leod
Date : 20-08-2006 16:01

Très intéressant ce post, Soul. Selon mes critères, je ne devrais pas du tout habiter là où je suis !!

8--)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : RhEcK
Date : 20-08-2006 17:04

tres interessant tout ca

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Benmars
Date : 21-08-2006 13:50

J'habite dans l'Aisne, bon dernier.
Le président du conseil général a poussé son coup de gueule il y a quelques mois contre cette étude qui ne veut rien dire.
- Un exemple : la fracture numérique : l'étude compte le dégroupage uniquement. L'aisne, avec 1 seule commune dégroupée est 38ème bien qu'étant un des 1ers départements rural pour l'accès à l'ADSL (même non dégroupé) : seuls 3000 foyers n'y ont pas accès mais le département paiera la différence pour un accès autre (satellite par exemple).
- Un autre : nous n'avons pas de CHU. Seulement, l'accès au CHU de reims est plus rapide pour quelqu'un de Laon (préfecture de l'Aisne) que pour celui qui habite Chalon-en-Champagne.
- enfin : au centre entre l'IDF, Lille, Amiens et Reims, pourqui investir en plus dans campus universitaire (où d'ailleurs, au-delà d'un certain nombre de km, les étudiants sont de toute façon en logement étudiant, même dans le même département que les parents).

Bref, il avait conclu que pour être bien noté, il faut habiter une ville au soleil.

Désolé, mais habitant au bord de l'Aisne (la rivière), il me suffit de prendre mon vtt pour être immédiatement à la campagne où je randonne tous les weekends, sans avoir peur de sortir la nuit dans la rue (comme en banlieue de Paris, mieux noté), avecpeu de délinquance, peu de pollution (je rentre de quelques jours en idf, j'ai l'impression d'avoir fumé 10 paquets) ... J'habite dans un département qui ne se contente pas de vendre du soleil : je connais très bien le Var et ses bords de mer dégueulasses.
Ah oui : jen ai en général pour moins de temps que le banlieusard moyen pour accéder à ceux que je veux : 1/2 de Reims par exemple par les petites routes de campagne, c'est mieux qu'un embouteillage sur le périf, non ?


[img]http://www.aisne.com/photos_ftp/actu/peace_big.jpg[/img]

[img]http://www.aisne.com/photos_ftp/actu/rock_big.jpg[/img]

[img]http://www.aisne.com/photos_ftp/carte_postale/grand/ZAisne_grd.jpg[/img]

[img]http://www.aisne.com/photos_ftp/carte_postale/grand/Sur_le_depart_grd.jpg[/img]

[img]http://www.aisne.com/photos_ftp/carte_postale/grand/Bol_dair_grd.jpg[/img]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 21-08-2006 14:02

Fallait bien un dernier...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : wlad93
Date : 21-08-2006 14:02

Mouais... Ca dépend de ce qu'on appelle "vivre mieux".
J'habite en Dordogne, classée 81ème, depuis 3 ans. Avant j'habitais Paris (31ème), eh bien je vis beaucoup mieux maintenant ! Je prends mon VTT et je suis en forêt déserte en 30 secondes. Je ne perds jamais mon temps dans les embouteillages. Je fais mes courses dans un supermarché à taille humaine. J'ai l'adsl.
Bref, ce genre de classement n'a aucun intérêt à mon avis. C'est comme "Le classement des meilleurs lycées", complètement pipeau. Juste histoire de vendre de l'exemplaire. De toute façon, l'Express est bien le genre de magazines parigo-parisien que je n'achète jamais.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Benmars
Date : 21-08-2006 14:09

Arf ! J'avais loupé une ligne :
[quote]Ce qui signifie que l'on peut évidemment être heureux dans l'Aisne (le dernier de notre palmarès) et malheureux en Haute-Garonne (le premier). [/quote]
Qu'on se le dise !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Maousse
Date : 21-08-2006 15:36

Je vis le mieux chez moi, avec ma petite famille. Le reste n'est que détail.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : (TRoLLz)STeF
Date : 21-08-2006 16:05

Et encore, vous avez de la chance qu'il n'aient pas noté mon caillou :D

Economie : 0/10
Douceur de vivre : 10/10

... Mais c'est trop loin de Paris... D'ailleurs j'ai bien aimé ta dernière phrase, wlad93  §haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Mac-Leod
Date : 21-08-2006 21:04

Hormis le fait que l'express est digne des qualificatifs que vous lui attribuez, je dois avouer que je me suis posé la question par rapport à ma Haute-Savoie natale.

C'est vrai que le rang de 91e français pour le prix de l'immobilier, sans parler de la sécurité, sont des facteurs qui sont non seulement bien réels (quoi que pour l'insécurité, j'ai vu pire...) mais qui en plus me posent un gros problème. Après tout, nous ne gagnons pas plus que tout français mais devenir propriétaire est devenu ici prohibitif !

J'adore ma région et lorsque je me pose la question de savoir où je pourrais habiter ailleurs en France, je ne vois pas où je pourrais avoir les montagnes (ski, randonnées, évasion, vues) et l'eau (lac d'Annecy et Lac Léman), toutes les activités en extérieur (parapente, accrobranches, rafting, kayak, escalade, etc) et un cadre de vie tranquille (pas d'embouteillages, etc) tout en ayant un loyer moins élevé. 

Surtout que la Suisse ne nous profite pas trop vu que presque tout y est plus cher...

La solution est pas loin : l'Isère ! 

Mais après tout, quand on y pense, on est généralement très bien là où l'on se trouve et il est toujours difficile de changer de place, juste parce que les notes de notre département ne sont pas aussi bonnes que celles du voisin...

§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : fleming
Date : 21-08-2006 21:20

Moi je suis content je suis loin devant Benmars à ma 95ème place. :D

Géniales les affiches "l'Aisne it's open" §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Ignacien
Date : 21-08-2006 21:48

Mouais, je devrais regretter de "vivoter" en 92ème position dans l'Eure .... mais en fait non §rofl§ : la mer (la vraie hein) pas loin du tout, Paris à 100 bornes (... pour des fois que ...), la Bretagne toute prête, les Andelys, Rouen à 20 min (je suis tombé amoureux de Rouen !!), les bords de Seine .... etc, etc .... j'en passe et des meilleures ...

Ma ballade de dimanche dernier : 

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img217.imageshack.us/img217/6455/dsc0074wf6.jpg[/IMG][/URL]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 21-08-2006 21:50

Je boss au Vaudreuil, c'est vrai que c'est tres joli ! §hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : l3chvck
Date : 21-08-2006 23:31

A quand le grand classement des départements où il fait bon vivre présenté par Efira ??? :D

N'importe quoi ce classement. Les critères sont beaucoup trop subjectifs pour être généralisés.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Mac-Leod
Date : 22-08-2006 01:02

Eh ! Ignacien : tu ne pourrais pas poster ta photo dans le topic "Vos plus belles photos de paysages" ??

:p

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : togepi91
Date : 22-08-2006 06:44

[QUOTE]Moi je suis content je suis loin devant Benmars à ma 95ème place. [/QUOTE] 

Tu ne vas pas me dire que tu es CREUSOIS §jesaispas§
Parceque la Creuse 95eme §YA§ , c'est un havre de paix
Un peu mal desservi c'est vrai

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Fradius
Date : 22-08-2006 09:05

@ Benmars : bien d'accord avec toi. On vit mieux au Nord de Paris qu'à Paris même. ;) 
Le seul hic, c'est que les parisiens nous envahissent... notamment dans l'Oise. :Þ

Viv' euch' Nord ! (;

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : Sérial posteur
Date : 22-08-2006 18:56

Viv' euch' Nord !;)

Notre peuple vaincra.§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

