* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [TOPIC UNIQUE] Présidentielles 2007 : Quoi ça ? Quand ça ? Qui ça ? Lancé le 26-11-2006 13:22 par Wayne Schlagel Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=44300 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : Wayne Schlagel Date : 26-11-2006 13:22 Titre : [TOPIC UNIQUE] Présidentielles 2007 : Quoi ça ? Quand ça ? Qui ça ? Voici dés à présente le topic unique concernant le prochain scrutin présidentiel. Le but du jeu étant de parler des élections, sachant que ce topic complète les topics à propos des candidats principaux. Donc, içi, vous devriez trouver des infos, des réponses aux questions que vous vous posez, des idées, des portraits, et j'en passe. [img]http://www.memoclic.com/image-news/1558/internet-campagne-presidentielle.jpg[/img] Avant tout, rappel du [b]calendrier de la Présidentielle [/b]: 2006 26 novembre: : investiture officielle par le congrès du PS de Ségolène Royal et coup d'envoi officiel de sa campagne Décembre: désignation éventuelle du candidat du MRC 2 décembre : Conseil national du Forum des républicains sociaux (FRS). Christine Boutin rendra publique sa décision de se présenter ou non à la présidentielle 2 décembre : Déclaration officielle de François Bayrou (UDF) comme candidat en Béarn 10 décembre : Les collectifs antilibéraux choisissent leur candidat pour la présidentielle 16 décembre : Congrès de l'UDF pour l'investiture de François Bayrou Avant le 31 décembre : dépôt des candidatures à l'UMP 2007 14 janvier : investiture du candidat de l'UMP 1er mars: publication du décret de convocations des électeurs. Envoi aux élus des formulaires de parrainages des candidats 16 mars : date limite du retour des formulaires de parrainage au Conseil constitutionnel 20 mars: date probable de publication de la liste des candidats 9 avril : ouverture de la campagne officielle 14 avril: publication des listes de parrainages par le Conseil constitutionnel 20 avril: fin de la campagne officielle, interdiction de la publication des sondages 21 avril: Premier tour en Guadeloupe, Martinique, Guyane, Saint Pierre et Miquelon, Polynésie française 22 avril: premier tour en métropole, à la Réunion, Mayotte et en Nouvelle Calédonie 5 mai: second tour en Guadeloupe, Martinique, Guyane, Saint Pierre et Miquelon, Polynésie française 6 mai: second tour en métropole, à la Réunion, Mayotte et en Nouvelle Calédonie 16 mai à minuit : expiration du mandat de l'actuel Président 10 et 17 juin: dates officielles des élections législatives Voici la liste des candidats qui souhaitaient y aller : - Ségolène Royal (PS), 53 ans, présidente de Poitou-Charentes. - Jean-Marie Le Pen, 77 ans, président du Front national. Déjà 4 fois candidat, espère rééditer son score d'avril 2002 (16,86%), qui lui avait permis d'accéder au second tour face à Jacques Chirac. - Arlette Laguiller, 65 ans (5,72% en 2002), portera pour la 6e fois les couleurs de LO. - Olivier Besancenot, 32 ans, porte-parole de la LCR. Candidat en 2002 (4,25%). - Philippe de Villiers, 57 ans, président du Mouvement pour la France. Candidat en 1995 (4,74%). - Antoine Waechter, 57 ans, président du Mouvement écologique indépendant (MEI), candidat en 1988 (3,78%). - Dominique Voynet, 47 ans, sénatrice ( Verts) de Seine-Saint-Denis, ancienne ministre. Candidate en 1995 (3,32%) - Bruno Mégret, 57 ans, président du Mouvement national républicain. Candidat en 2002 (2,34%). - Corinne Lepage, 55 ans, présidente de Cap 21, ancienne ministre de l'environnement de 1995 à 1997. Candidate en 2002 (1,88%). - Jacques Cheminade, 64 ans, président de "Solidarité et progrès". Candidat en 1995 (0,28%). - Frédéric Nihous, 39 ans, directeur de Chasse Pêche Nature Traditions (CPNT). - Nicolas Dupont-Aignan, 44 ans, député UMP (souverainiste) de l'Essonne. - France Gamerre, 64 ans, présidente de Génération Ecologie. - Eric Taffoureau-Millet, 43 ans, président de "Attention! Handicap". - Yves-Marie Adeline, 46 ans, président de l'Alliance Royale. - Roland Castro, 64 ans, architecte-urbaniste, fondateur du "Mouvement de l'utopie concrète". - Christian Chavrier, 40 ans, président du Parti fédéraliste. - Jean-Philippe Allenbach, 58 ans, ancien dirigeant du Parti fédéraliste. - Rachid Nekkaz, 34 ans, président du "Club des élus Allez France". - Leila Bouachera, 45 ans, chargée de mission au CSA. - Jean-Marc Governatori, 47 ans, président du mouvement "La France en action". - Soheib Bencheikh, 45 ans, ancien grand mufti de Marseille. - Stéphane Pocrain, 33 ans, fondateur du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN). - Yvan Bachaud, 67 ans, retraité, défenseur du référendum d'initiative citoyenne. - Nicolas Miguet, 45 ans, président du Rassemblement des contribuables français. - Michel Martucci, 75 ans, président de la Confédération nationale des syndicats CID (artisans, commerçants). - Romdane Ferdjani, 59 ans, adjudant-chef à la retraite. - Robert Baud, 57 ans, pour une "majorité des minorités en souffrance morale et sociale" - Alain Mourguy, 58 ans, président de l'union droite-gauche - Jean-Christophe Parisot, 39 ans, président du Collectif des démocrates handicapés - Michel Baillif, 62 ans, président de la Fédération nationale de l'invalidité - Lucien Sorreda, 64 ans, candidat pour que "les revenus du bas tirent vers le haut" - Yves Aubry, 38 ans, permettre aux Rmistes, aux pauvres de vivre décemment - Edouard Fillias, 27 ans, président d'Alternative libérale - Jean-Paul Le Guen, 63 ans, "apolitique" - Jean-Michel Jardry, 56 ans, vice-président du Centre national des indépendants et paysans (CNI) - Gérard Schivardi, 56 ans, maire de Mailhac (Aude) et conseiller général, soutenu par le Parti des travailleurs - Nicolas Sarkozy, 51 ans, président de l'UMP, ministre de l'Intérieur. Il devrait être "soutenu" par les adhérents de l'UMP lors d'un congrès début 2007. - François Bayrou, 55 ans, président de l'UDF. Candidat en 2002 (6,84%). - Christine Boutin, 62 ans, présidente du Forum des républicains sociaux (associé à l'UMP). Candidate en 2002 (1,19%). - Marie-George Buffet, 56 ans, secrétaire nationale, Le final, avec les 12 candidats en lice : [img]http://s.tf1.fr/mmdia/i/26/0/2286260.jpg[/img] Allez, à vous de jouer et ... [SIZE=3][b]FAITES LE BON CHOIX !!![/b][/SIZE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : Wayne Schlagel Date : 26-11-2006 13:27 Là, je vois bien les liens du forum qui concernent ce scrutin. A gauche : [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=44008&highlight=sego][CDC/CDG] [ACTU] Ségo pointe son nez...[/URL] [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=44123][PRIMAIRES PS] Vos pronostics ?[/URL] A droite : [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=34519][CDC/CDG] [ACTU] Sarko revient...[/URL] [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=38268&highlight=sarko][FUN] Le vrai discours de Sarko![/URL] Et pourquoi pas des liens que vous proposerez sur ce sujet, sauf peut-être les blogs de chaque candidat, sauf si l'un de vous est motivé pour le faire §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Wayne Schlagel Date : 26-11-2006 13:40 Titre : [ON S'EN FOUT] PARIS (AFP) 24 Novembre 2006 18h33 Borloo ne sera pas candidat à la candidature UMP pour 2007 Le ministre de la Cohésion sociale Jean-Louis Borloo a indiqué vendredi à l'AFP qu'il ne serait pas candidat à la candidature UMP en 2007, comme Nicolas Sarkozy l'avait invité à le faire jeudi soir. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : Wayne Schlagel Date : 26-11-2006 13:44 Titre : [Documentaire TV] La désignation d'un candidat, tout un polar Canal+ diffusera le 29 novembre un film documentaire - sobrement intitulé Candidats - sur le processus de désignation du candidat socialiste à l'investiture pour la Présidentielle. L'organisation de ces primaires du PS a étonnamment passionné les Français, et l'élection de jeudi devrait être de nouveau abondamment commentée sur toutes les chaînes, en particulier sur les chaînes parlementaires, sorties de la confidentialité grâce à la diffusion en direct des trois débats entre les trois éléphants-candidats. D'ailleurs, si LCI n'avait pas menacé - par l'intermédiaire de TF1 - de pirater les ondes si on ne lui accordait pas le droit de retransmettre ces débats politiques, les deux chaînes parlementaires auraient sans doute connu un succès sans précédent. Pour ne pas refroidir cette engouement, le documentaire réalisé par Mohamed Ulad et diffusé sur Canal prend des accents presque sexy dans la bouche de son réalisateur. Candidats a en effet pour but de "raconter de l'intérieur, comme dans un polar, la désignation d'un candidat socialiste à l'élection présidentielle". Avec dans les rôles titres trois flics de choc qui mènent la guerre des polices : le commissaire Strauss-Kahn Maigret, le commissaire Ségolène Lescaut, et l'inspecteur Harry Fabius. Qui de ces trois braves hommes et femme de loi prendra la tête des troupes ? Le suspens est insoutenable. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : bzh Date : 26-11-2006 13:45 @ Wayne Schlagel Je participerai avec plaisir à ce sujet à condition que celui ci reste bien dans le cadre d'un vrai Topic sans haine ni mépris -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Wayne Schlagel Date : 26-11-2006 13:53 Tout pareil. C'est pour ça qu'il ne s'agit pas d'un sondage. Il sera de toute façon très surveillé je pense §gniark2§ Nous sommes adultes ou pas ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : Habemuspampam Date : 26-11-2006 16:01 Pas. §eclipse§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : MadMagoux Date : 27-11-2006 10:40 José Bové a retiré sa candidature. On n'en pense ce que l'on veut, mais personnellement ainsi il retrouve sa vraie place... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : Wayne Schlagel Date : 29-11-2006 15:21 Titre : On s'en fout... [img]http://img156.imageshack.us/img156/4387/fsqk8.jpg[/img] je ne sais pas qui est le plus nul... le "journal" ou la "chanteuse" §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : tchausson Date : 29-11-2006 15:25 Le topic peut etre utile a priori §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : kerta Date : 29-11-2006 20:35 Titre : Re: On s'en fout... [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 29-11-2006 à 15:21 [/i] [B][img]http://img156.imageshack.us/img156/4387/fsqk8.jpg[/img] je ne sais pas qui est le plus nul... le "journal" ou la "chanteuse" §ange§ [/B][/QUOTE] lol, et si ca se trouve il y'en a qui vont prendre cette nouvelle a coeur§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Wayne Schlagel Date : 29-11-2006 21:29 [quote]Mélenchon n'exclut pas de se présenter Le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon se dit plus que jamais favorable à une "candidature commune de l'autre gauche". A ce titre, il n'exclut pas l'éventualité d'être candidat sur ce créneau. Il précise qu'il sera "là où le devoir commande". "Des milliers d'électeurs socialistes occasionnels ou de longue date sont aujourd'hui assez profondément déroutés par le choix" de Ségolène Royal. "Si l'autre gauche fait une proposition en résonance avec cette identité socialiste, une dynamique peut s'enclencher vers cette candidature", affirme Jean-Luc Mélenchon.[/quote] :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : Zakath Date : 29-11-2006 21:37 Pourquoi ce ":D" ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : Wayne Schlagel Date : 29-11-2006 21:56 Parce que Mélenchon, il veut se donner de l'importance et faire semblant d'exister. Mais il reste une entité gazeuse, opportuniste et maladroit. Et c'est pas grace à lui que j'ai voté NON à la Constitution :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : tchausson Date : 29-11-2006 23:09 Sarkozy candidat : [url]http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-840127@51-823374,0.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : olivebrazil Date : 30-11-2006 01:05 [quote]C'est à travers la presse quotidienne régionale et départementale que Nicolas Sarkozy a choisi d'annoncer jeudi matin sa candidature à l'élection présidentielle. Ses propos ont été recueillis par six représentants de ces journaux. Libération s'en est procuré une copie. Etes-vous candidat à l'élection présidentielle ? Ma réponse est oui. Pourquoi ? C'est une décision mûrement réfléchie. A titre personnel, elle n'était pas évidente. Cette décision m'engage ; c'est le choix d'une vie. C'est une lourde responsabilité vis-à-vis des Français auxquels je demande de me faire confiance. Je me sens la force, l'énergie et l'envie de proposer une autre vision de la France. J'ai l'ambition de créer une nouvelle relation avec les Français qui repose sur deux mots : confiance et respect, confiance en la parole donnée et respect de chaque Français pris individuellement. Quel contenu donnez-vous à cette nouvelle relation ? Faire de la France le pays où «tout peut devenir possible». Et cela pour tout le monde, mais d'abord pour ceux qui ont connu des épreuves, se sentent fragiles ou qui pensent que «rien n'est jamais pour eux». Quand tout sera redevenu possible, quand la promotion sociale, le droit à la propriété, une meilleure école pour ses enfants, un meilleur salaire pour soi, une réelle égalité entre hommes et femmes, seront des objectifs réalisables pour chacun, alors les Français retrouveront le goût de vivre ensemble. Et la nation française sera à nouveau un exemple pour le monde. Pourquoi maintenant cette annonce de candidature ? Je m'étais engagé auprès du président de la République à ce que 2006 soit consacré au travail gouvernemental et que la campagne ne démarre qu'en fin d'année. J'ai respecté mon engagement. Dans cette campagne je dirai tout avant afin de pouvoir tout faire après. Notre démocratie a besoin de franchise, d'honnêteté, de vérité. Avez-vous fixé un terme à votre présence au gouvernement ? Il est trop tôt pour répondre parce que ma famille politique n'a pas encore décidé de me soutenir. En tout état de cause, je ne serai plus ministre au moment de l'élection: en cela je serai le premier à m'imposer cette règle contraignante. Vous êtes en pré-campagne depuis des années. Qu'est-ce qui va changer désormais ? Depuis des années, j'ai la même volonté de renouveler le débat public. Je vais maintenant m'adresser à tous les Français, sans exception. Je pense entre autres aux catégories de la population auxquelles nous n'avons pas assez parlé : aux fonctionnaires, aux Français les plus récents, aux femmes, aux jeunes, à ceux qui n'ont plus d'espoir. Je vais leur parler de la France et de leur avenir. J'appelle la droite républicaine et le centre à s'ouvrir aux idées nouvelles afin que tous les Français puissent se reconnaître en nous. Votre programme sera-t-il UMP ? Lionel Jospin avait dit, en 2002, que son programme n'était pas socialiste. L'électorat socialiste l'a «compris». Il n'a pas voté pour lui. Qu'on ne compte pas sur moi pour tenir un discours qui ne soit pas fidèle aux valeurs de la droite et du centre. J'aime mon pays, je crois aux vertus du travail, du mérite, de la récompense et de l'effort. Mais je ne suis pas un conservateur car je crois au mouvement. L'ordre n'est acceptable que s'il est en mouvement. L'ordre juste, c'est juste de l'ordre. Je veux que l'avenir redevienne une promesse et cesse d'être une menace. Les Français attendent des raisons d'espérer. Il n'y a de fatalité que pour ceux qui renoncent. Je n'en serai jamais. Le mot rupture fait-il encore partie du vocabulaire de Nicolas Sarkozy ? Oui car je veux rompre avec une façon de faire de la politique. Rompre, ce n'est pas la crise. A ceux qui voudraient m'appeler à la continuité, je pose la question : êtes-vous sûrs d'être en harmonie avec les Français ? Je veux rompre avec l'idée que l'on peut travailler moins et gagner plus, qu'en accueillant tout le monde, on peut intégrer convenablement, qu'on démocratise l'enseignement en abaissant le niveau des diplômes. A mon poste de ministre, j'ai profondément changé les choses. Je veux remettre la société française en mouvement. Ségolène Royal n'incarne-t-elle pas mieux cette rupture ? Le PS a choisi l'immobilisme. Je veux incarner le mouvement. Dans un monde qui bouge si vite qui peut penser que l'on peut demeurer immobile. Je veux une rupture tranquille. Cela fait quatre ans et demi que je gère la sécurité de la France. Cela demande beaucoup d'expérience et de maîtrise. Je veux les mettre au service de la France. Quelle rupture incarnez-vous par rapport à Jacques Chirac ? On peut être fidèle à son histoire, fier de son bilan et proposer pour les cinq années à venir un autre chemin. Je souhaite un président responsable et des contre-pouvoirs plus forts. Imaginer l'avenir et l'incarner c'est désormais ma mission. On vous dit atlantiste, communautariste et libéral... On dit tant de choses fausses et caricaturales ! Communautariste ? C'est un message. Je n'accepte pas qu'on importe des usages et des coutumes non conformes à nos valeurs républicaines. Atlantiste ? On est d'autant plus indépendant qu'on est amis. Libéral ? Cela serait réducteur. Je crois en la liberté. Mais je ne suis pas un idéologue. Et je pense que l'Etat et les services publics ne doivent pas être condamnés à l'impuissance. Ils ont tous leur rôle dans la société moderne que je veux bâtir. Le PS est désormais en ordre de marche derrière sa candidate. A l'UMP, vous en êtes loin Rarement la famille politique que je préside n'a été aussi rassemblée. Je n'y considère personne comme un adversaire. Ce qui n'empêche pas des velléités. Ce ne sont pas des velléités, ce sont des talents. Je les prends en compte car toutes les ambitions sont légitimes. Jacques Chirac a eu 74 ans hier. Que lui souhaitez-vous ? D'être heureux. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : Schoubi Date : 30-11-2006 10:27 Oh tiens, quelle nouvelle .... 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : Wayne Schlagel Date : 03-12-2006 11:45 Titre : François Bayrou invité de Claire Chazal sur TF1 [quote]François Bayrou s'en est une nouvelle fois pris aux médias, à TF1 et à Claire Chazal de façon plutôt virulente. Extraits de l'interview FB: Nous sommes au bord d'une crise en raison de l'importance du chômage en France CC: Mais le chômage baisse en France ! FB: Oui, je sais, ça ce qu'on dit sur votre chaîne... CC: Non, ce sont les chiffres ! FB: Ce n'est pas la réalité (...) FB: Arrêtons nous, un instant, Claire Chazal sur ce que vous venez de dire. Vous venez de dire, qu'à toutes les élections, on a un face à face droite contre gauche. C'est faux Claire Chazal. CC: Mais c'est une constation ! FB: C'est faux Claire Chazal, regardez le deuxième tour de la Présidentielle.. CC: Mais c'était une exception.. FB: Mais ça c'est un fait ou pas ? (...) FB: Qu'est ce que vous nous racontez sur vos antennes ? Vous nous jouez une musique qui est toujours la même ! Ca suffit ! CC: Mais... (inaudible) FB: Les Français ne se laisseront pas mener par le bout du nez par ce choix que vous induisez Royal/Sarkozy! (...) FB: Quand vous recevez Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, Claire Chazal, vous ne leur parlez pas de moi ? Pourquoi ? Alors pourquoi me posez des questions sur eux CC: Parce que ils sont.. FB: Cessez de vouloir conduire les Français vers ce choix ! CC: Non, ce n'est pas vrai. Ils pèsent plus que vous à l'Assemblée FB: Je suis désolé de vous le dire, mais vous faites cela en permanence... Les Français ne se laisseront pas faire ![/quote] Quand Bayrou sera élu PDLR, Chazal quittera-t-elle la pays ? §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : olivebrazil Date : 03-12-2006 13:17 t as vu çà sur "morandini's blog" ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : Wayne Schlagel Date : 03-12-2006 13:25 Yep en faisant une recherche à la con sur Bayrou :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : Schoubi Date : 04-12-2006 08:47 Quel rebelle ce François :D (ceci dit il n'a pas tout à fait tort :) ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : fleming Date : 04-12-2006 21:30 on pourrait même aller jusqu'à dire qu'il a raison ! §haha§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : Wayne Schlagel Date : 12-12-2006 23:49 [quote]Chevènement renonce et rallie Royal En échange, le MRC récupère une petite dizaine de circonscriptions législatives «gagnables». [/quote] Pffff... le rêve... Belle manipulation en tous cas §mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Auteur : Wayne Schlagel Date : 21-12-2006 10:29 Titre : MEGRET RALLIE LE PEN [quote] "Un choix pragmatique" NOUVELOBS.COM | 21.12.2006 | 09:02 Comment peut-on interpréter les retrouvailles entre les deux anciens ennemis au sein de l'extrême droite, Jean-Marie le Pen et Bruno Mégret? - Les considérations sont uniquement politiques, les sentiments individuels entre Jean-Marie le Pen et Bruno Mégret n'ont pas évolué depuis la scission. Le MNR est encore aujourd'hui considéré comme le parti moribond au sein de l'extrême droite. Bruno Mégret ne fait que répondre au réalisme politique. Les scores de son parti n'ont jamais décollé depuis sa création. Les intentions de vote pour le MNR ne tournent plus qu'autour des 1% soit la moitié de son score à la présidentielle 2002. En outre, il est fort probable que Bruno Mégret n'obtienne pas les 500 signatures nécessaires à sa candidature à l'élection présidentielle, il ne peut donc que se rallier à la famille politique de laquelle il se sent le plus proche. C'est un choix pragmatique qui lui permettra de trouver une place pendant mais aussi après l'élection présidentielle.. Jean-Marie le Pen, quant à lui, veut capitaliser le maximum de voix. Il va, par ailleurs, pouvoir profiter des cadres du MNR dont la formation est réputée. Ces derniers sont une force supplémentaire au FN pour la présidentielle mais aussi pour les législatives qui vont suivre. Les électorats de chacun sont-ils suffisamment distincts pour parler de renforcement de l'extrême droite ? - Il n'y a pas de distinctions sociologiques entre l'électorat du FN et celui du MNR. Les différences entre leurs programmes restent également minimes. Bruno Mégret attache plus d'importance au thème de l'islamisation de la France que Jean-Marie le Pen. Le ralliement du MNR dont l'électorat principal se situe dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur va permettre de compenser la relative faiblesse du FN dans cette région et conforter l'électorat de Jean-Marie le Pen dans d'autres régions comme l'Alsace notamment. L'extrême droite française rassemble aujourd'hui des sympathisants de tous bords, elle semble apporter un espoir aux déçus de la politique. Pourquoi? - Tout d'abord, les sondages ne montrent que des sympathisants à certaines idées d'extrême droite, ce qui n'assure même pas des intentions de vote. L'immigration, autrefois unique fond de commerce de l'extrême droite, n'est plus le projet principal. Si la préférence nationale est toujours revendiquée et la répression de l'immigration prônée, le FN ne parle plus, en tout cas explicitement, de renvoyer les immigrés dans "leur pays". L'extrême droite exploite aujourd'hui une situation économique et sociale qui n'a pas changé depuis 2002. Elle s'appuie également sur le rejet du politique de plus en plus exprimé depuis le "non" au référendum sur la Constitution européenne. Les gens ont le sentiment que les politiques n'ont pas retenu la leçon du 29 mai. Propos recueillis par Sovanny Chhun (le mercredi 20 décembre 2006)[/quote] Source : [url]http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/revues_de_presse/francaise/20061220.OBS3854/george_bush_et_lirak.html[/url] Mouaif... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Auteur : Sumatriptan Date : 21-12-2006 14:38 Titre : Re: MEGRET RALLIE LE PEN [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 21-12-2006 à 10:29 [/i] [B]Source : [url]http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/revues_de_presse/francaise/20061220.OBS3854/george_bush_et_lirak.html[/url] Mouaif... [/B][/QUOTE] Ah, en voilà une bonne nouvelle!!! Toute la fine équipe est de retour!!!! Sérieux, c'est une erreur!!! Megret est profondement antipathique (comme la plupart des membres du FN) On a enfin des raisons d'espérer!!!!!§pardon§ Au fait!!! quelqu'un a des nouvelles de Ségo? Il parait qu'elle s'est enfin mise à la lecture du traité TNP!!!! A moins qu'elle aussi préfére les conseils d'Arno Klarsfeld!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Auteur : olivebrazil Date : 07-01-2007 02:10 [quote]C'est une petite phrase que l'on risque d'entendre énormément dans les médias et dans la bouche des humoristes. Ségolène Royal a entamé samedi sa visite de quatre jours à Pékin par la découverte de la Grande muraille de Chine.Bravant les rafales de vent, elle salue un "symbole du temps qui demeure" et déclare devant les caméras du monde entier : "Comme le disent les Chinois, un Chinois qui ne vient pas sur la Grande muraille n’est pas un brave et un Chinois qui vient sur la Grande muraille conquiert la " bravitude ", a-t-elle déclaré dans un sourire utilisant ce néologisme au lieu du mot "bravoure". [/quote] on va se marrer si personne la recadre vite ! §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Auteur : Sumatriptan Date : 07-01-2007 03:52 bravitude, angélisme!!!! Le parler banlieue conquiert du terrain :D L'objectif est presque atteint!!!! :D Yes!!!! On va réussir à couler la langue française §mdr§ Ensuite on s'attaquera à l'Allemand §rofl§ En parlant de ségo, vous l'avez sur la grande muraille avec son manteau et son écharpe blanche. Elle est sponsorisé par O(X)MO Micro qui lave plus blanc que blanc?? a moins qu'elle se prenne pour la réincarnation de la Vierge Marie??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Auteur : dams33117 Date : 07-01-2007 09:18 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 07-01-2007 à 03:10 [/i] [B]on va se marrer si personne la recadre vite ! §bravo§ [/B][/QUOTE] J'ai trop hate de la voir devant Sarko lors des débats !!!!!! Elle a interet de prendre des cours parce qu'elle va se faire dévorer !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Auteur : KissTheFuture Date : 07-01-2007 09:43 tiens le forum change de tendance politique ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Auteur : bill_bool Date : 07-01-2007 10:40 On se dirige peut être enfin vers une paix des braviteux ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Auteur : olivebrazil Date : 07-01-2007 15:01 [QUOTE][i]Message écrit par bill_bool, le 07-01-2007 à 10:40 [/i] [B]On se dirige peut être enfin vers une paix des braviteux ? [/B][/QUOTE] ho la chambre §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Auteur : Sumatriptan Date : 08-01-2007 13:04 Elle continue avec ses proverbe à deux balles!!!! Aujourd'hui, elle a cité du Hegel en disant: comme le dit un proverbe chinois§rofl§ C'est vrai, la mère de Eghel était chinoise!!! Peu le savent!!!! [QUOTE]PARIS (Reuters) - L'entourage de Ségolène Royal s'efforce de donner un sens au mot "bravitude" inventé par la candidate socialiste sur la Grande muraille de Chine. "Je pense que ce qu'elle a voulu exprimer c'est la plénitude de la bravoure (...) c'est-à-dire quelque chose de plus que la simple bravoure", a tenté d'expliquer lundi Jean-Louis Bianco, son co-directeur de campagne. "Au moins, ça nous fait parler et ça attire l'attention sur un proverbe chinois", a-t-il dit sur Canal+, assurant que ce n'était pas un lapsus. En voyage en Chine, la candidate socialiste a ponctué ce week-end ses apparitions médiatiques par des proverbes chinois ou présentés comme tels. "Comme le disent les Chinois, un Chinois qui ne vient pas sur la Grande muraille n'est pas un brave et un Chinois qui vient sur la Grande muraille conquiert la bravitude", a-t-elle ainsi déclaré samedi. Son néologisme a aussitôt suscité des quolibets, en particulier de la part des partisans de son rival de droite, le ministre de l'Intérieur et président de l'UMP Nicolas Sarkozy. L'ancien ministre socialiste de la Culture et de l'Education Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, s'est en revanche dit "un peu envieux" de l'invention de la candidate. "J'aurais aimé inventer ce beau mot", a-t-il déclaré dimanche au Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro. "Il exprime la plénitude d'un sentiment de bravoure." "L'inventivité sémantique fait partie de la capacité d'un candidat à parler une autre langue que la langue de bois", a-t-il ajouté. Ségolène Royal "parle une langue qui touche le coeur des gens."[/QUOTE] Heureusement qu'elle ne fait pas un voyage au Kenya!!!! Sinon elle nous aurait dit lors d'un Safari: Comme le dit un proverbe Kenyan, Hakuna Matata!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Auteur : l3chvck Date : 08-01-2007 22:08 Le problème c'est que lorsqu'on parle de son déplorable français, on parle pas du fond, c'est à dire l'inexistence de son programme. Bravitude, c'est surement ridicule, mais ca lui renforce son capital sympathie. Les français vont adorer ! Si ca se trouve, ca a même été fait exprès ! Plus c'est gros plus ca passe. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Auteur : Roberu Date : 09-01-2007 00:49 c'est abracadabrantesque cette histoire -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Auteur : olivebrazil Date : 11-01-2007 11:12 Titre : et ça continue... [quote]TOUT AU LONG de son voyage en Chine, Ségolène Royal a affiché sa volonté de « ne pas (se) poser en donneuse de leçons ». C'est au nom de cette attitude de « recherche de dynamiques positives » que, lors de sa conférence de presse finale, mardi, elle a donné acte à la justice chinoise de sa rapidité. « J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison », a-t-elle déclaré. Un satisfecit surprenant dans un pays régulièrement dénoncé notamment pour ses violations des droits de la défense. [/quote] [quote]Si la justice doit être rapide, la Chine est en effet un modèle du genre. Mais en dépit d'une avancée considérable du droit écrit depuis une génération, l'absence de transparence et de débat demeure flagrante. Dans les faits, inculpation vaut condamnation et le parti unique contrôle la procédure de bout en bout, « derrière le rideau », comme disent les Chinois. La confusion entre le politique et le judiciaire est telle que rien n'empêche un juge ou un procureur d'être en même temps chef de la police locale et secrétaire du Parti. Les derniers chiffres publiés par la Cour suprême confirment une mécanique implacable, qui s'achève parfois par une balle dans la nuque ou par une injection létale. Sur 593 000 dossiers criminels jugés dans les onze premiers mois de 2006, seuls 1 464 ont abouti à un verdict d'innocence (0,25 %). Les avocats chinois n'ont aucun monopole de représentation et peuvent être eux-mêmes inculpés s'ils sont « trop agressifs ». Les juges, appointés par le parti unique, risquent d'être punis si la sentence déplaît. C'est au parquet qu'il revient de verrouiller le système : il lance les poursuites mais contrôle aussi la décision des tribunaux. Quant aux appels, ils sont rarissimes. [/quote] §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Auteur : Schoubi Date : 11-01-2007 12:03 Bah. Pire que Chichi qui va serrer la paluche aux responsables chinois pour vendre les mirages de son pote Dassault ou des TGV ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Auteur : MadMagoux Date : 11-01-2007 12:24 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 11-01-2007 à 12:03 [/i] [B]Bah. Pire que Chichi qui va serrer la paluche aux responsables chinois pour vendre les mirages de son pote Dassault ou des TGV ? [/B][/QUOTE] Enfin un peu de mesure. Merci Schoubi...§bienjoué§ Facile de tomber sur le dos des candidats et surtout des candidates j'ai l'impression... Enfin bon, ce n'est pas pour dire, mais entre le "zéro SDF dans 5 ans" de droite et la "bravitude" de gauche, on peut encore une fois dire qu'on ne va pas voter pour quelqu'un au second tour mais vraiment contre... ni au premier non plus personnellement... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 38] Auteur : Schoubi Date : 11-01-2007 12:27 Concernant Sego, ceci me semble beaucoup plus révelateur de ce qu'elle est, une bobo catho du 16ème... : [quote][b][size=3]La candidate du PS épinglée par le directeur du cours Florent[/size][/b] Le fondateur et directeur général du cours Florent, François Florent, a épinglé, lundi 8 janvier, Ségolène Royal en affirmant qu'elle avait renoncé à inscrire son fils dans l'école de théâtre car l'enseignement se déroulait avenue Jean-Jaurès, dans le 19e arrondissement de Paris, et non dans le centre de la capitale comme elle le pensait. C'est lors de la cérémonie de célébration du 40e anniversaire de l'école que M. Florent a raconté une anecdote concernant la candidate socialiste. "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...). Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : "Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? - Non, Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici... - Alors, je ne peux pas inscrire mon fils." L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a raconté le directeur. Garantissant l'authenticité de son récit, François Florent a déclaré "qu'il avait été choqué par cette réaction". - (AFP.)[/quote] 8-) Par ailleurs concernant son voyage en Chine, on met beaucoup moins en avant ceci : [quote]En marge de ses rencontres officielles, Mme Royal a pu imposer un programme moins corseté que celui auquel doivent souvent se plier chefs d'Etat et membres des gouvernements. Cet agenda lui a permis de mettre l'accent sur les "droits humains", les normes sociales et environnementales, tout en abordant la situation du Tibet dans ses conversations et en transmettant aux autorités chinoises une lettre au sujet de cinq journalistes et avocats emprisonnés. S'agissant de la convention d'extradition que le gouvernement français négocie en ce moment même avec la Chine, Mme Royal a posé des conditions : la non-application de la peine de mort et l'exclusion des personnes poursuivies pour leurs opinions politiques.[/quote] Et là, ya pas beaucoup de politiques qui ont eu les c*** de faire pareil.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 39] Auteur : dams33117 Date : 12-01-2007 09:07 [quote] Sarkozy a cent jours pour gagner le pari de sa vie Intronisé ce week-end candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy entame la dernière ligne droite.Toute la vie de ce fils d'émigré hongrois, depuis trente ans, est tournée vers l'Elysée.Les points forts de ce parcours et les points faibles du champion de la droite «JE NE SUIS PAS excité, pourquoi je serais excité ? » Hier, place Beauvau, à l'issue de la présentation de son dernier bilan en tant que ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy ne veut surtout pas montrer son impatience. Pas question de céder à l'agitation. Au contraire. Depuis quelques semaines, alors que le dernier carré des villepinistes, Premier ministre en tête, met le feu à la majorité et que le chef de l'Etat ne rate pas une occasion de lui faire des mises en garde, Sarkozy joue - un rôle de composition ? - les pacificateurs et les rassembleurs. Personne ne doit gâcher « son » sacre de dimanche, porte de Versailles à Paris . Pourtant, il bouillonne. Dans quarante-huit heures, lors du congrès d'investiture de l'UMP, 50 000 militants acclameront leur champion. Un plébiscite annoncé. N'est-il pas le seul en lice ? Personne dans son camp, à l'exception de la timide tentative rapidement avortée de Michèle Alliot-Marie, n'a osé l'affronter au sein du rouleau compresseur de l'UMP, le parti qu'il a ravi en 2004 au nez et à la barbe de Jacques Chirac. Aujourd'hui, le ministre-candidat savoure son triomphe. Pour ce fils d'émigré hongrois, c'est l'aboutissement de trente ans de combats politiques, de fidélités successives et de trahisons. Gaulliste, chiraquien, balladurien, Sarkozy est avant tout... sarkozyste. Et qu'importent les dégâts pour les autres et parfois pour lui ! « J'ai des cicatrices », aime-t-il répéter. Il est animé par une boulimie de conquête du pouvoir au service d'une seule ambition : être le premier. Comme s'il avait une revanche à prendre sur la vie. « La présidentielle, je n'y pense pas seulement en me rasant », avait-il lancé. Le voilà en route pour l'Elysée. Le plus dur reste à faire maintenant. Discours musclés Même bien placé dans les sondages, le candidat accumule quelques handicaps. Certains milieux lui sont carrément hostiles. Il rame notamment auprès des jeunes. De vilaines plaies, en banlieue, cicatrisent mal. Les épisodes du « Kärcher », de la « racaille », et sa crispation contre les étrangers, ne sont pas oubliés. La plupart des sportifs et des intellectuels sont loin d'être acquis à sa cause. Les champions les plus populaires le détestent. Noah ne veut pas lui parler, Thuram, Gallas ou Anelka l'ont égratigné. De son côté, l'équipe de Sarkozy tente de gommer ces faiblesses. Le ministre de l'Intérieur s'affiche avec des peoples (Johnny, Doc Gynéco ou Pascal Sevran) et multiplie les opérations séduction... Persuadé que son bilan dans la lutte contre la délinquance fera pencher la balance dans son sens. Pas sûr. Car Sarkozy, c'est aussi vingt ans à la mairie de Neuilly où les logements sociaux ne dépassent pas 3 %. A l'heure où le logement reste l'une des principales préoccupations des Français... Enfin, son passage place Beauvau demeure controversé. Derrière les statistiques et les promesses, les résultats sont mitigés. Il y a eu des ratés. Bien sûr, la plupart des 150 000 policiers de France l'adorent, même si aujourd'hui certains dénoncent sa culture du chiffre et ses discours musclés en banlieue. Preuve de ce début de grogne, les dernières élections professionnelles dans la police : les syndicats classés à gauche ont gagné du terrain. Un mauvais présage ? [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 40] Auteur : Schoubi Date : 12-01-2007 10:59 ...C'était un communiqué de l'UMP... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 41] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 11:17 Après tout tes communiqués PS, au moins sur Oxmo, on respecte les temps de parole des candidats :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 42] Auteur : olivebrazil Date : 12-01-2007 11:18 §bravo§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 43] Auteur : heros de l'amer Date : 12-01-2007 11:51 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 12-01-2007 à 10:59 [/i] [B]...C'était un communiqué de l'UMP... [/B][/QUOTE]§bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 44] Auteur : Schoubi Date : 12-01-2007 13:01 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 12-01-2007 à 11:17 [/i] Après tout [b]tes[/b] communiqués PS[/QUOTE] §???§ Tu m'étonneras toujours... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 45] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 15:44 Bah, Schoubi, ce n'est pas te faire un procès d'intention que dire que la plupart de tes interventions sur la politique sont très (mais alors très) marqué à gauche. Et que pour de nombreuses de tes interventions, on pourrait également les qualifier de communiqués PS ou extreme gauche (tu trouves peut etre que le PS est trop à droite)!!! Donc, c'était de la taquinerie!!! Allez pour revenir au topic, qui a vu l'interview de Lepen avec Serge Moati!!!
C'est moi, ou il s'est calmé??? A moins que ce soit les autres partis qui se sont excités!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 46] Auteur : Schoubi Date : 12-01-2007 15:46 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 12-01-2007 à 15:44 [/i] [B]Bah, Schoubi, ce n'est pas te faire un procès d'intention que dire que la plupart de tes interventions sur la politique sont très (mais alors très) marqué à gauche. [/B][/QUOTE] Oui enfin généralement c'est mon avis perso, avec (en tout cas j'essaie) de l'info "en plus" de ce qu'on nous colle habituellement.... Rien à voir avec un communiqué de presse officiel et insipide émanant d'un parti quelconque comme ce dernier copié-collé sur Sarko... Mais bref continuons... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 47] Auteur : Zakath Date : 12-01-2007 15:51 Bah il paraît bien que je suis à la LCR, moi, hein... §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 48] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 15:56 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 12-01-2007 à 15:46 [/i] [B]Oui enfin généralement c'est mon avis perso, avec (en tout cas j'essaie) de l'info "en plus" de ce qu'on nous colle habituellement.... Rien à voir avec un communiqué de presse officiel et insipide émanant d'un parti quelconque comme ce dernier copié-collé sur Sarko... Mais bref continuons... [/B][/QUOTE] Et bien, là, c'est mmoi qui ne te suis pas!!! J'ai beau lire et relire l'article, je ne trouve pas qu'il soit pro ou anti Sarko. Certes les critiques sont molles mais les louanges le sont aussi!!! C'est un article mou mais plutot neutre. Enfin, perso, c'est pas ce genre de message qui me ferait voter pour cet excité!!! Le pb, c'est qu'en face, on a une cruche, mais alors une vraie (et je dis ça sans machisme). Elle me fait penser à Bush en 2000. Je ne comprends pas toute l'indulgence dont elle bénéficie. Sarko ou tout homme politique se serait fait massacrer de toute part avec le meme genre de bourde (les profs, l'iran, la chine...). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 49] Auteur : Schoubi Date : 12-01-2007 16:11 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 12-01-2007 à 15:56 [/i] [B]C'est un article mou mais plutot neutre.[/B][/QUOTE] On est d'accord. [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 12-01-2007 à 15:46 [/i] [B]un communiqué de presse officiel et insipide [/B][/QUOTE] 2007 finalement le choix est simple : - la bourgeoise du 16ème - le bourgeois du 92 - le facho breton Sympa... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 50] Auteur : bzh Date : 12-01-2007 16:21 [QUOTE]Elle me fait penser à Bush en 2000[/QUOTE] Tu parles de Ségolène ? Tu ne crois pas que comme d'habitude tu juges par excès . Déja la dérision on connait avec toi mais la tu montes d'un cran §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 51] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 16:29 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 12-01-2007 à 16:11 [/i] [B]On est d'accord. 2007 finalement le choix est simple : - la bourgeoise du 16ème - le bourgeois du 92 - le facho breton Sympa... [/B][/QUOTE] On est d'accord!!! Mais à la place de bourgeoise, j'aurais dit la conne du 16e!!! [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 12-01-2007 à 16:21 [/i] [B]Tu parles de Ségolène ? Tu ne crois pas que comme d'habitude tu juges par excès . Déja la dérision on connait avec toi mais la tu montes d'un cran §hello§ [/B][/QUOTE] Non, je ne monte pas d'un cran!!! En 2000, les médias ont beau eu montrer que Bush était un abruti fini, les ricains l'ont quand même élu!!! En France, on a Ségolène!!! Et c'est bourde à répétition, son absence de réponse aux questions importantes et sa méconnaissance criante de nombreux sujets me fait penser au Bush des années 2000 (je parle caractère du candidat, pas programme). On peut aimer ou détester Sarkosy, mais personne ne pourra contester son intelligence (souvent perfide); de même avec aubry, Mam ou encore Taubira (qui est très très très intelligente et cultivé). Mais la génération Bachelot, Voynet Royal, c'est quand même le top de la connasse!!!! Royal présidente, ca me fera le meme effet que Douste Blazy aux affaires étrangères!!!! Exactement, le meme effet!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 52] Auteur : bzh Date : 12-01-2007 16:39 §mondieu§ Sans commentaire -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 53] Auteur : leoniconet Date : 12-01-2007 17:17 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 12-01-2007 à 16:29 [/i] [B]On peut aimer ou détester Sarkosy, mais personne ne pourra contester son intelligence (souvent perfide) [/B][/QUOTE] Hitler aussi , on ne peut pas contester son intelligence perfide et pourtant on connait la suite ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 54] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 17:37 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 12-01-2007 à 17:17 [/i] [B]Hitler aussi , on ne peut pas contester son intelligence perfide et pourtant on connait la suite ... [/B][/QUOTE] Point godwin atteint!!!! Je comprends pas ceux qui font des comparaisons de ce genre!!!! Enfin bref.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 55] Auteur : leoniconet Date : 12-01-2007 18:24 moi je comprend pas les gens qui insultent gratuitement en traitant une personne de conne et autre sinsultent, les gens qui s'estiment meilleur et au dessus des autres, les gens qui se croyent tout savoir et être seul maitre et detenteur de la vérité alors qu'ils sont pathétiques et méprisables , chacun son domaine d'incompréhension §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 56] Auteur : Sérial posteur Date : 12-01-2007 18:35 Ton argumentation aurait été plus efficace si tu ne l'avais pas finie par des insultes, Léon.§mdr§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 57] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 18:38 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 12-01-2007 à 18:24 [/i] [B]moi je comprend pas les gens qui insultent gratuitement en traitant une personne de conne et autre sinsultent, les gens qui s'estiment meilleur et au dessus des autres, les gens qui se croyent tout savoir et être seul maitre et detenteur de la vérité alors qu'ils sont pathétiques et méprisables , chacun son domaine d'incompréhension §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Mais moi je n'ai pas la prétention de vouloir montrer la lumière de l'avenir français. Et excuse moi du peu, mais tu insultes quasiment tout les jour sarko et tu fais ta mijoré dès que l'on touche à ta vierge Ségo!!! Alors ta leçon de morale à deux balles... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 58] Auteur : leoniconet Date : 12-01-2007 20:19 J'insulte aussi le pen, Sevran, Stevee et Bush à l'occasion, tu as oublié de le préciser §gniark2§ Que des gens bien au passage, il faudrait peut-être que je revise ma copie §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 59] Auteur : Sumatriptan Date : 12-01-2007 23:16 Allez fais moi rire!!!! Tu fais une distinction entre Ségo et Sarko!!! On peut insulter l'un mais l'autre, pas touche parce qu'elle est de gauche.... Et tu dis pathétique??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 60] Auteur : GP20 Date : 12-01-2007 23:20 Ségolène serait de gauche ? J'en apprends de bonnes ici :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 61] Auteur : leoniconet Date : 12-01-2007 23:21 §rofl§ Je m'en fou qu'elle soit de gauche (d'ailleur je m'en fou de ségo ausi au passage), ma phrase était ironique au dessus , ça a dû t'échapper, c'est pas grave §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 62] Auteur : bzh Date : 12-01-2007 23:26 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 12-01-2007 à 23:21 [/i] [B]§rofl§ Je m'en fou qu'elle soit de gauche (d'ailleur je m'en fou de ségo ausi au passage), ma phrase était ironique au dessus , ça a dû t'échapper, c'est pas grave §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Suma est supérieur à nous tu n'as pas tout compris Leo §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 63] Auteur : MadMagoux Date : 13-01-2007 09:27 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 12-01-2007 à 23:21 [/i] [B]§rofl§ Je m'en fou qu'elle soit de gauche (d'ailleur je m'en fou de ségo ausi au passage), ma phrase était ironique au dessus , ça a dû t'échapper, c'est pas grave §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Oui, mais c'est tellement facile, plus simple et rassurant de mettre tout le monde dans des petites boites... Après, plus la peine de réfléchir, de toute façon, lui ou elle il est du centre, du milieu, de la gauche à droite ou ambidextre, alors... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 64] Auteur : leoniconet Date : 13-01-2007 09:41 Pas du tout chaque candidat a des idées, chaque candidat a un programme, mais j'estime (et c'est une reflexion personnel) que certains sont dangereux et ceux là SONT dans la même boite pour moi. D'autres part, ce n'est pas en traitant les gens de conne et autres que le débat avance, ça ne te choque pas ça par contre §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 65] Auteur : bill_bool Date : 13-01-2007 10:54 [QUOTE][B]- la bourgeoise du 16ème[/B][/QUOTE] Arrêtez d'insulter mon quartier, SVP ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 66] Auteur : Sérial posteur Date : 13-01-2007 18:29 §LOL§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 67] Auteur : MadMagoux Date : 13-01-2007 21:46 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 13-01-2007 à 09:41 [/i] [B]Pas du tout chaque candidat a des idées, chaque candidat a un programme, mais j'estime (et c'est une reflexion personnel) que certains sont dangereux et ceux là SONT dans la même boite pour moi. D'autres part, ce n'est pas en traitant les gens de conne et autres que le débat avance, ça ne te choque pas ça par contre §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Arf, désolé leoniconet, mais en fait cette réponse s'appuyait sur tes propos que je voulais défendre. L'histoire des petites boites ne t'était pas mais alors pas du tout destiné en fait... Surtout que j'approuve ce que tu as dis précedemment...;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 68] Auteur : leoniconet Date : 13-01-2007 22:28 OK, on s'est mal compris, je m'excuse §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 69] Auteur : Wayne Schlagel Date : 14-01-2007 13:14 [img]http://homepage.mac.com/amospheres/UMP/files/0_1.png[/img] J'aime ce site UMP.FR... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 70] Auteur : heros de l'amer Date : 14-01-2007 13:50 [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 14-01-2007 à 13:14 [/i] [B]J'aime ce site UMP.FR... :D [/B][/QUOTE]c'est bien ceux-là qui font une petite sauterie aujourd'hui, à 3 millions et demi d'euros ? manque plus que david, pour peindre la version 2 du sacre de napoléon 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 71] Auteur : l3chvck Date : 14-01-2007 14:12 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-01-2007 à 13:50 [/i] [B]c'est bien ceux-là qui font une petite sauterie aujourd'hui, à 3 millions et demi d'euros ? manque plus que david, pour peindre la version 2 du sacre de napoléon 8-) [/B][/QUOTE] 3.5 M€ la sauterie, ramenée à 350 000 encartés UMP, c'est une goutte d'eau comparée au capital social de la société civile immobilière "La Sapinière" dont vous pouvez découvrir les 2 dirigeants en cliquant sur le lien ci-dessous : [url]http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 72] Auteur : MadMagoux Date : 14-01-2007 14:40 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 14-01-2007 à 14:12 [/i] [B]3.5 M€ la sauterie, ramenée à 350 000 encartés UMP, c'est une goutte d'eau comparée au capital social de la société civile immobilière "La Sapinière" dont vous pouvez découvrir les 2 dirigeants en cliquant sur le lien ci-dessous : [url]http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html[/url] [/B][/QUOTE] Heu oui mais bon, quel rapport ?!? Il s'agit des fonds de la société, comme toute s.a. ou s.a.r.l., il faut bien des fonds pour débuter et rien ne dit qu'ils sont les deux seuls à avoir mis la main à la poche. Et si c'est le cas, grand bien leur fasse, je ne vois pas où est le problème...§???§ [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 13-01-2007 à 22:28 [/i] [B]OK, on s'est mal compris, je m'excuse §pardon§ [/B][/QUOTE] Lol, pas tant que moi et puis je n'en demandais pas tant...;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 73] Auteur : Didou Date : 14-01-2007 15:08 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 14-01-2007 à 14:12 [/i] [B]3.5 M€ la sauterie, ramenée à 350 000 encartés UMP, c'est une goutte d'eau comparée au capital social de la société civile immobilière "La Sapinière" dont vous pouvez découvrir les 2 dirigeants en cliquant sur le lien ci-dessous : [url]http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html[/url] [/B][/QUOTE] J'ai vu cette "soi-disante révélation" diffusée un peu partout et j'ai envie de réagir. Et alors ? Il faut être pauvre pour être socialiste ? Hollande et Royal font partie de l'élite, on se doute bien qu'ils sont "blindés" financièrement. Et ils n'ont jamais dit le contraire à ce que je sache ? (si c'était le cas alors là oui il y aurait scandale) D'autre part, les libéraux ne cessent de nous "casser les couilles" à répéter qu'il ne faut pas montrer de l'index les personnes qui ont réussi financièrement alors pourquoi le faire maintenant ? Bref, ce genre de "révélation", c'est le degré 0 du débat politique. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 74] Auteur : Sumatriptan Date : 14-01-2007 19:48 [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 14-01-2007 à 14:40 [/i] [B]Heu oui mais bon, quel rapport ?!? Il s'agit des fonds de la société, comme toute s.a. ou s.a.r.l., il faut bien des fonds pour débuter et rien ne dit qu'ils sont les deux seuls à avoir mis la main à la poche. Et si c'est le cas, grand bien leur fasse, je ne vois pas où est le problème...§???§ Lol, pas tant que moi et puis je n'en demandais pas tant...;) [/B][/QUOTE] Mort de rire!!!!! Comparé une société civile immobilère avec une SA ou une SARL!!!! §rofl§ Bref, passons... @ Didou: Je crois surtout que cette info démontre que les 2 lascars sont rentiers et ont établi un montage pour : - échapper à l'impôt sur les successions - échapper à l'ISF (applicable à partir de 750 000 euros). Faites ce que je dis pas ce que je fais. Sinon, il n'y a rien de choquant, didou, s'il était des citoyens lambda (ce qu'ils ne sont pas) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 75] Auteur : heros de l'amer Date : 14-01-2007 20:04 [QUOTE][i]Message écrit par Didou, le 14-01-2007 à 15:08 [/i] [B]Et alors ? Il faut être pauvre pour être socialiste ? Hollande et Royal font partie de l'élite ... [/B][/QUOTE]c'est même la "bourgeoise du 16 ème", et je vois pas non plus où est le problème. le ps est un parti bourgeois (ça n'a rien de nouveau, vu que de tous temps c'est les bourgeois qui se sont préoccupés de politique, normal, car les prolos, après leur journée de boulot, y sont trop nazes pour faire autre chose que regarder tf1), on va dire de la bourgeoisie "éclairée" (ouais, mort de rire, moi aussi d'ailleurs), et ses dirigeants sont d'accord pour laisser des ptites miettes du gros gateau à ceux qui triment, un peu comme les cathos progressistes, mais pas pour les mêmes raisons (officielles). mais au fait, et si on publiait le patrimoine exact de sarkozy, de chirac, ou de la pucelle de la trinité (la pucelle de la trinité c'est le facho de saint-cloud qui est en train de se refaire une virginité), ça nous changerait un peu de la monotonie de ces jours-ci, où entre la muraille de chine, les désaccords entre époux sur les impôts et les SCI, j'ai bien l'impression qu'on tire à boulets rouges sur la même candidate, certains parce qu'elle a une étiquette ps, et d'autres simplement parce que c'est une femme. commence à me gonfler sérieux tout ça, et moi qui ai du mal à supporter ségolène, je me demande si par réaction (et je serai pas le seul) je vais pas finir par voter pour elle au premier tour !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 76] Auteur : Sumatriptan Date : 14-01-2007 20:10 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-01-2007 à 20:04 [/i] [B]et si on publiait le patrimoine exact de sarkozy, de chirac, ou de la pucelle de la trinité (la pucelle de la trinité [/B][/QUOTE] Obligation faite par la loi pour tout candidat (une fois les 500 signatures réunies)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 77] Auteur : heros de l'amer Date : 14-01-2007 20:33 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-01-2007 à 20:04 [/i] [B] et si on publiait le [color=red](faites excuse, pas si on "publiait le", mais si on "parlait du")[/color] patrimoine exact de sarkozy, de chirac, ou de la pucelle de la trinité (la pucelle de la trinité c'est le facho de saint-cloud qui est en train de se refaire une virginité) ... [/B][/QUOTE]alors pour les bourrins qui font semblant de pas avoir compris ce que je voulais dire (mais ptêt qu'en fait yzont réellement pas compris 8-)), je vais employer le terme exact, à savoir "parler de" au lieu de "publier", de cette manière il n'y aura plus de confusion possible. PS et que les bourrins en question ne me reprennent pas trop souvent sur mes emplois de mots pour d'autres, ou autres abus de langage, car je me verrai dans l'obligation de jouer le rôle de correcteur orthographique sur tous leurs posts, rôle pas très compliqué[color=grey] (puisque l'orthographe est connue pour être la science des ânes 8-)... tiens, ça voudrait donc dire que celui qui fait des tas de fautes à la con ne serait même pas au niveau de l'âne en question ? §rofl§)[/color] mais qui me prendrait pas mal de temps, car il ya du boulot quand même. à bon entendeur, salut ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 78] Auteur : dams33117 Date : 14-01-2007 20:37 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 12-01-2007 à 17:29 [/i] [B]On est d'accord!!! Mais à la place de bourgeoise, j'aurais dit la conne du 16e!!! Royal présidente, ca me fera le meme effet que Douste Blazy aux affaires étrangères!!!! Exactement, le meme effet!!!! [/B][/QUOTE] §YA§ Et pourtant il va falloir s'y habituer ... Je ne l'imagine meme pas une seconde sur la scene internationale !!! On peut se foutre de la gueulle des ricains avec bush, mais alors la on va battre tous les records avec elle .:-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 79] Auteur : l3chvck Date : 14-01-2007 20:50 Je vois pas le problème pour les patrimoines de Sarko, Le Pen ou Chirac. Ils n'ont jamais dit qu'ils n'aimaient pas les riches eux, et ils n'ont jamais dit qu'ils feraient du social. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 80] Auteur : heros de l'amer Date : 14-01-2007 21:04 hum, si je me souviens bien, ya un grand con qui a dit en 95 qu'il allait résorber la fracture sociale non ? et sarkozy, qui va faire de la lèche à l'électorat populaire dans les ardennes, parle lui, à la place de fracture sociale, de "la france qui souffre". et lepen appelle le fn la "droite nationale populaire" (il avait dit il ya quelques années droite nationale et sociale, mais ya des vilains qui se sont empressés de faire le rapprochement avec le national-socialisme). le social, à droite, ils en ont plein la bouche à chaque campagne électorale, pour faire voter les pigeons. après les élections, tu as tout à fait raison, le social disparait complètement . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 81] Auteur : Zakath Date : 14-01-2007 21:27 Surtout pour LePen, qui se pose en homme non politique, incorruptible, seul défenseur face à tous ces pourris, alors que l'histoire du financement du FN n'est pas triste, que les chèques sont tous faits à l'ordre de Jean-Marie Le Pen, qu'il y a eu de glauques histoires à base d'héritage... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 82] Auteur : MajestiK 12 Date : 15-01-2007 00:35 ils veulent tous le pouvoir.... le peuple ils s'en foutent royale ! §cool§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 83] Auteur : Zakath Date : 15-01-2007 01:08 [IMG]http://bravepatrie.com/IMG/jpg/Sarcoke.jpg[/IMG] [I]Nicolas Sarkozy ressort fatigué mais heureux de son gangbang géant Porte de Versailles[/I] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 84] Auteur : olivebrazil Date : 15-01-2007 01:54 je t'ai connu meilleur zak.... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 85] Auteur : Sumatriptan Date : 15-01-2007 05:19 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-01-2007 à 20:33 [/i] [B]l'orthographe est connue pour être la science des ânes à bon entendeur, salut ! [/B][/QUOTE] L'orthographe? une science? Mais de mieux en mieux... §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 86] Auteur : ultrawoaow Date : 15-01-2007 06:22 Si vous élisez Sarko (ce nabot est à moitié Hongrois et Africain)... Ben moi je vais déménager en Australie pour être sûr d'avoir la Paix... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 87] Auteur : l3chvck Date : 15-01-2007 07:43 Quand les socialos n'ont pas d'argument (en ont ils déjà eu ?) alors ils s'attaquent aux physique ("nabot") et aux origines ("Hongrois & Africain"). Et si on ose toucher à leur cruche chérie, ils crient au "machisme". Ou alors devrais je dire "machismitude" ? Mon dieu que cela vole bas ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 88] Auteur : dams33117 Date : 15-01-2007 09:56 [QUOTE][i]Message écrit par ultrawoaow, le 15-01-2007 à 07:22 [/i] [B]Si vous élisez Sarko (ce nabot est à moitié Hongrois et Africain)... Ben moi je vais déménager en Australie pour être sûr d'avoir la Paix... :D [/B][/QUOTE] Comme c'est dit plus haut ... : §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 89] Auteur : MadMagoux Date : 15-01-2007 10:17 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 14-01-2007 à 19:48 [/i] [B]Mort de rire!!!!! Comparé une société civile immobilère avec une SA ou une SARL!!!! §rofl§ Bref, passons... @ Didou: Je crois surtout que cette info démontre que les 2 lascars sont rentiers et ont établi un montage pour : - échapper à l'impôt sur les successions - échapper à l'ISF (applicable à partir de 750 000 euros). Faites ce que je dis pas ce que je fais. Sinon, il n'y a rien de choquant, didou, s'il était des citoyens lambda (ce qu'ils ne sont pas) [/B][/QUOTE] Pardonne moi ô grand maitre qui ne fait jamais d'erreurs et qui sait tellement tout sur tout qu'il peut se permettre de toujours faire la leçon à tout le monde... En plus, c'est quoi ces affirmations non étayés, sans preuve. Toi qui te permet de reprendre quiconque sur le forum qui avancent certaines choses sans preuves, c'est pas mal... [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 14-01-2007 à 20:10 [/i] [B]Obligation faite par la loi pour tout candidat (une fois les 500 signatures réunies)... [/B][/QUOTE] Ah oui bien sûr, c'est pour cela qu'à chaque fois, on reproche à le Pen, entre autre, d'omettre de citer certaines de ses possessions... Il est vrai que les commissions électorales sont connus pour leur sévérité en matière d'oublis ou de dépassement des comptes de campagne... [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 14-01-2007 à 20:50 [/i] [B]Je vois pas le problème pour les patrimoines de Sarko, Le Pen ou Chirac. Ils n'ont jamais dit qu'ils n'aimaient pas les riches eux, et ils n'ont jamais dit qu'ils feraient du social. [/B][/QUOTE] Non mais c'est quoi ce délire, entre ce ne sont pas des citoyens lambda et le social, c'est à croire que pour être candidat socialiste, il faut forcément vivre d'amour et d'eau fraiche. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 90] Auteur : dams33117 Date : 15-01-2007 16:25 [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 15-01-2007 à 11:17 [/i] [B] Non mais c'est quoi ce délire, entre ce ne sont pas des citoyens lambda et le social, c'est à croire que pour être candidat socialiste, il faut forcément vivre d'amour et d'eau fraiche. [/B][/QUOTE] Non il suffit d'etre mal habillée, d'avoir une coiffure de grand mère et mec flambi en guise de mec ! §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 91] Auteur : leoniconet Date : 15-01-2007 17:53 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 15-01-2007 à 07:43 [/i] [B]Quand les socialos n'ont pas d'argument (en ont ils déjà eu ?) alors ils s'attaquent aux physique ("nabot") et aux origines ("Hongrois & Africain"). [/B][/QUOTE] On peut pas s'attaquer à ses idées, il en a pas §rofl§ ou plutôt si il en a, mais pour la mise en oeuvre, il vaut mieux lire le programme du FN, c'est expliqué plus clairement §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 92] Auteur : Sumatriptan Date : 15-01-2007 18:42 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 15-01-2007 à 17:53 [/i] [B]On peut pas s'attaquer à ses idées, il en a pas §rofl§ ou plutôt si il en a, mais pour la mise en oeuvre, il vaut mieux lire le programme du FN, c'est expliqué plus clairement §gniark2§ [/B][/QUOTE] Ah!! Ces français qui voit le fascisme à nos frontières!!!! 1936, c'est terminé mon gars!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 93] Auteur : leoniconet Date : 15-01-2007 18:47 Point goldwin atteint , chacun sont tour §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 94] Auteur : Sumatriptan Date : 15-01-2007 18:51 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 15-01-2007 à 18:47 [/i] [B]Point goldwin atteint , chacun sont tour §rofl§ [/B][/QUOTE] Bah, non, justement!!! Je te demande "gentillement" d'élever ton niveau de débat et de sortir du point Godwin Parce que le Sarko Facho, c'est un peu léger. Et tu ne convaincra que les convaincus (ce qui ne sert à rien!!!) Tiens je t'aide un peu
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 95] Auteur : dams33117 Date : 15-01-2007 19:15 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 15-01-2007 à 18:53 [/i] [B]On peut pas s'attaquer à ses idées, il en a pas §rofl§ ou plutôt si il en a, mais pour la mise en oeuvre, il vaut mieux lire le programme du FN, c'est expliqué plus clairement §gniark2§ [/B][/QUOTE] C'est sur que la Ségo déborde d'idée elle aussi ... §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 96] Auteur : heros de l'amer Date : 15-01-2007 19:19 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 15-01-2007 à 19:15 [/i] [B]C'est sur que la Ségo déborde d'idée elle aussi ... §rhalala§ [/B][/QUOTE]tiens, cadeau ! suffisait de taper projet socialiste sur google [url]http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet/[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 97] Auteur : Sumatriptan Date : 15-01-2007 20:05 Projet socialiste: [quote]Nous reviendrons sur les réductions d’impôt accordées depuis 2002 aux hauts revenus, et nous supprimerons le bouclier fiscal. source: [url]http://projet.parti-socialiste.fr/t...exte-du-projet/[/url][/quote] Déclarations et positions de la candidate: [Quote]Ségolène Royal a fait savoir vendredi qu'elle ferait connaître ses propositions "le moment venu" dans le cadre de son programme présidentiel. Si elle maintient le flou sur ses idées fiscales, elle a précisé sa ligne directrice. "Il n'y aura pas de fiscalité nouvelle qui serait interprétée comme un élément qui décourage le travail ou l'effort", a-t-elle assuré. "Il faudra rééquilibrer la fiscalité, l'alléger sur le travail et peut-être la renforcer sur le capital", a-t-elle poursuivi. "Cela se fera sans augmentation des prélèvements obligatoires", a-t-elle ajouté, sans préciser si elle parlait du niveau global de la fiscalité en France ou de l'impôt sur le revenu en particulier. Ségolène Royal a rappelé qu'elle avait confié jeudi à l'ancien ministre de l'Economie Dominique Strauss-Kahn, son adversaire lors de la primaire au PS, ainsi qu'à trois autres parlementaires PS, le soin de lui faire des propositions en matière de fiscalité et de dépense publique en vue de l'élaboration de son programme présidentiel. Source: AFP[/quote] En conclusion: [Quote]ne pas confondre le futur programme de la candidate avec le projet adopté par le PS en juillet et porté par François Hollande. Source: AFP[/quote] Donc on attend toujours ses idées et son programme!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 98] Auteur : leoniconet Date : 15-01-2007 20:15 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 15-01-2007 à 18:51 [/i] [B]Bah, non, justement!!! Je te demande "gentillement" d'élever ton niveau de débat et de sortir du point Godwin Parce que le Sarko Facho, c'est un peu léger. Et tu ne convaincra que les convaincus (ce qui ne sert à rien!!!) Tiens je t'aide un peu [/B][/QUOTE] Par respect pour ce forum, pour soul et les moderateurs, je ne repond pas §censuré§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 99] Auteur : bzh Date : 15-01-2007 20:18 et pour nous aussi Leo MERCI §rofl§ EDIT: tu as un MP Leo -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 100] Auteur : leoniconet Date : 15-01-2007 20:35 C'était vraiment pas ironique ce que j'ai écrit, j'étais trés serieux dans mes propos, je respcte trop soul pour répondre sur ce coup là, je vais éviter de risquer d'enflammer le forum pour rien §rhalala§ PS: vi j'ai vu ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 101] Auteur : ultrawoaow Date : 15-01-2007 21:02 Ben moi je propose une immolation en public de Sarko... §foufou§ Pour voir enfin ce qu'il a entre les jambes pour éteindre le feu... §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 102] Auteur : jeff932 Date : 15-01-2007 21:08 §bravo§ Leon !! Une sage decision que tu as prises là.Tu perdais ton temps de toute façon.;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 103] Auteur : Wayne Schlagel Date : 15-01-2007 23:30 Titre : J'adore celle-là... [quote]Bernie Bonvoisin trust(e) Bayrou Bernie Bonvoisin, le chanteur du groupe de rock mythique des années 80, Trust, a déclaré sur France Inter lundi soutenir François Bayrou. Séduit par le discours du président de l'UDF sur l'archaïsme du clivage gauche-droite, le chanteur d'"Anti-Social" trouve sa "démarche intelligente". "Il y a des choses à prendre dans tous les courants", poursuit l'artiste qui est passé de la musique au cinéma. [img]http://www.artistasalfaix.com/revue/IMG/rubon382.jpg[/img] Bernie Bonvoisin a également trouvé courageuses les critiques de François Bayrou contre les liens entre Nicolas Sarkozy "et les milieux financiers et industriels". Mais que les fans ne s'emballent pas trop vite, ils ne trouveront pas dans les semaines à venir le single "Bayrou" dans les bacs. Bernie a précisé ne pas avoir l'intention d'écrire une chanson consacrée au leader centriste.[/quote] Source : 20Minutes.fr :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 104] Auteur : Schoubi Date : 16-01-2007 08:30 Ya plus d'engagés moi j'vous l'dit :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 105] Auteur : Wayne Schlagel Date : 16-01-2007 22:48 Titre : Et on appelle ça des créatifs.... [img]http://img376.imageshack.us/img376/4529/presidentzp5.jpg[/img] §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 106] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 10:34 A la lecture du patrimoine et de la SCI de Ségolène Royal, je me pose 3 questions: - L'objet de la SCI de Ségolène et de Francois étant la location de biens immobiliers, je me demande quels loyers ils pratiquent? Applique-t-il les 16 euros/m2 de plafond? - Pourquoi créer une SCI pour éviter de payer des droits de succession? Ces droits sont ils injustes pour essayer d'y échapper? - Enfin, n'ayant jamais travaillé dans le privé, n'est ce pas choquant que des fonctionnaires de l'Etat s'enrichissent au point de payer l'impôt sur la fortune?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 107] Auteur : Schoubi Date : 17-01-2007 12:10 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 17-01-2007 à 10:34 [/i] [B] - Enfin, n'ayant jamais travaillé dans le privé, n'est ce pas choquant que des fonctionnaires de l'Etat s'enrichissent au point de payer l'impôt sur la fortune?? [/B][/QUOTE] Venant de toi autant de naïveté me fait bien marrer §mdr§ (ou est-ce du second degré ? :D ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 108] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 15:22 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 17-01-2007 à 12:10 [/i] [B]Venant de toi autant de naïveté me fait bien marrer §mdr§ (ou est-ce du second degré ? :D ) [/B][/QUOTE] De la naiveté??? Allez Schoubi, n'évites pas le débat ainsi!!! Ce que je voulais dire, c'est qu'aujourd'hui, la politiques enrichit significativement les élus (et appauvris les non-élus). Un député à un budget de 15 000 euros par mois dont 7 500 pour sa pomme. Les autres 7500 allant souvent à des collaborateurs issus... de la famille du député (niece, enfant...) Je pose cependant une question qui ne me parait pas choquante. d'ailleurs, c'est un point dvpt par Besancenot sur lequel je suis en accord. N'est ce pas indécent d'avoir constitué un capital aussi important à partir de l'argent public et avec des prets à taux 0. Moi ca me choque!!! Surtout quand on vient parler d'augmentation d'impot par la suite pour ceux qui gagne plus de 4000 euros par mois. Sans oublier que selon Hollande, 2000 euros suffit pour bien vivre. Pas sur en tout cas que 2000 euros suffisent pour obtenir une location dans l'un des appart de sa SCI!!!! Enfin, je crois avoir posé 2 autres questions dont j'aurais aimé avoir votre avis. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 109] Auteur : MadMagoux Date : 17-01-2007 16:20 A propos de la sapinière et des propos tenus par certains : [quote] Le couple Royal-Hollande vient de porter plaine en diffamation contre Jacques Godfrain, député UMP de l'Aveyron, et contre des sites internet. Il faut dire que les rédactions reçoivent depuis quelques semaines un e-mail - pardon, un courriel - censé démonter que ledit couple a monté une SCI nommée "La Sapinière " ( capital : 911 694 euros ) avec, comme objectif, de ne pas être assujetti à l'impôt sur la fortune. Un document pour le moins incomplet et malhonnête, puisque cette formule de SCI permet notamment à un couple non mairé d'acquérir en commun un ou plusieurs biens immobiliers et cela en toute légalité. En outre, le document ne fait pas état de la présence, dans cette société, des paretns de François Hollande, ni du fait que posséder des parts de SCI n'empêche pas de devoir acquitter l'ISF. Ces détails n'ont pas empêché des collaborateurs de Sarkosy de téléphoner dans les médias pour signaler l'existence de cette SCI et assurer que le coupe Royal-Hollande est ainsi dispensé d'ISF. La campagne a vraiment commencé. Celle des boules puantes, en tous cas. Source : Le canard enchainé du 17 janvier 2007 [/quote] Mais bon, j'imagine que le canard est un journal de gauche... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 110] Auteur : MadMagoux Date : 17-01-2007 16:28 En quoi est-ce indécent de se constituer un capital avec l'argent public ? Sans trop exagérer, en ce cas, on pourrait reprocher à un agrégé qui fait des heures sup, de mettre de l'argent de coté. L'argent de l'état, donc l'argent public non ? Et puis, de tels salaires n'ont-ils pas été instaurées pour éviter toute possibilité de corruption -ok, là-dessus ça n'a pas forcément très bien marché... - ? Et puis surtout, ne serait-il pas possible de s'exprimer sans envoyer dans ses réponses des remarques foncièrement désagréables et souvent déplacés ? Il y a un débat, il est agréable d'y participer mais pas de s'en prendre plein la tête gratuitement. Sinon, c'est bon, je vais faire comme la majorité et ne plus participer... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 111] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 17:41 Expliques moi où j'ai été désagréable??? Enfin bref... Le député UMP connait mal les statuts fiscaux. La SCI ne préserve pas de l'ISF mais des droits de successions. D'où ma question sur les droits de succession. Alors que Strauss Kahn a plaidé pour les augmenter afin d'éviter les revenus de la rente, Ségo et Francois y échappe légalement. Donc ma question est: les droits de succession sont ils des impôts injustes. Et, Pourquoi Ségolène est elle contre la suppression des droits de succession alors qu'elle met en place un montage juridique pour les éviter? Par ailleurs, c qui me choque (je me répéte), c'est de venir dire comme Ségolène, je cite: Je suis parti de rien et à force de travail j'ai obtenu ce capital. Mais ses jobs ont été: Chargé de dossier dans les cabinets ministériels Député (qui n'est pas un travail mais une fonction) Ministre (qui n'est pas un travail mais une fonction) Et payer l'ISF en partant de rien et en moins de 25 ans de salaires dans des fonctions de représentant du peuple, ca me choque. Je ne le serais pas si elle avait gagné cet argent dans le secteur privé ou si elle avait été PDG d'un établissement public genre La poste, la SNCF, etc... Mais là on parle de devenir riche en faisant uniquement de la politique. Ca explique en partie le blocage de l'ascenseur social en politique. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 112] Auteur : l3chvck Date : 17-01-2007 19:11 Une SCI ne permet pas d'échapper à l'ISF, mais permet de profiter d'une décôte: [quote] Le placement en SCI permet tout d’abord de profiter d’une décote de 10 % maximum. Le marché des SCI est dit peu liquide, alors vous avez la possibilité de chiffrer vos biens avec une décote de 10% représentant le manque à gagner si vous aviez à vendre ces biens. En outre, cette SCI peut vous permettre d'utiliser le déficit fiscal, afin d’acheter d’autres biens et d'alléger la fiscalité grâce à ce déficit. [/quote] En cas de séparation du couple (ou décès), la SCI permet d'éviter l'indivision. Des parts sociales sont plus faciles à partager qu'un logement (quoique fondamentalement ca ne change pas grand chose). L'intérêt principal d'une SCI reste néanmoins de défiscaliser une partie des droits de succession. Pas de quoi échapper à l'impôt, mais c'est tout de même de l'optimisation fiscale, de manière légale. Après on peut se poser effectivement des questions quand Hollande s'insurge contre les niches fiscales (légales aussi). Par contre, concernant la publication du capital de la cruche royale, j'estime que c'est du foutage de gueule, puisqu'elle donne des montants de parts sans en préciser le pourcentage. Manifestement elle cherche à minimiser. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 113] Auteur : MadMagoux Date : 17-01-2007 19:33 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 17-01-2007 à 17:41 [/i] [B]Expliques moi où j'ai été désagréable??? Enfin bref... Le député UMP connait mal les statuts fiscaux. La SCI ne préserve pas de l'ISF mais des droits de successions. D'où ma question sur les droits de succession. Alors que Strauss Kahn a plaidé pour les augmenter afin d'éviter les revenus de la rente, Ségo et Francois y échappe légalement. Donc ma question est: les droits de succession sont ils des impôts injustes. Et, Pourquoi Ségolène est elle contre la suppression des droits de succession alors qu'elle met en place un montage juridique pour les éviter? Par ailleurs, c qui me choque (je me répéte), c'est de venir dire comme Ségolène, je cite: Je suis parti de rien et à force de travail j'ai obtenu ce capital. Mais ses jobs ont été: Chargé de dossier dans les cabinets ministériels Député (qui n'est pas un travail mais une fonction) Ministre (qui n'est pas un travail mais une fonction) Et payer l'ISF en partant de rien et en moins de 25 ans de salaires dans des fonctions de représentant du peuple, ca me choque. Je ne le serais pas si elle avait gagné cet argent dans le secteur privé ou si elle avait été PDG d'un établissement public genre La poste, la SNCF, etc... Mais là on parle de devenir riche en faisant uniquement de la politique. Ca explique en partie le blocage de l'ascenseur social en politique. [/B][/QUOTE] Désolé, mais je ne parlais pas qu'en ton nom à propos de certaines désagréables réponses. Mais bon, ne me dit pas qu'en répondant à leoniconet qu'il n'élève pas le débat, tu trouves ta réponse agréable. Il me semble que pour débattre, il faut savoir être modéré et un tant soit peu diplomate, ce qui n'est pas toujours le cas, pour toi comme pour les autres. Sinon pour revenir au débat, personnellement, je trouve les droits de successions exhorbitant. Autant je suis totalement contre l'idée - de campagne - de Sarkozy et Royal (? pas au courant mais bon, je te crois) visant à les supprimer, mais les réduire me semblerait plus justifié. Quant aux propos de DSK, il n'engage que lui-même. Ce n'est pas la première fois qu'un membre d'un partie s'exprime et qu'il n'est pas suivi pas le reste du parti, à droite comme à gauche. Il s'agit, à mon sens, plutôt d'une idée lançait en public pour voir la réacton des gens et savoir si elle serait acceptée par une majorité des français. Pratique de plus en plus régulière... Pour le "je suis parti de rien", je pense qu'elle veut parler de sa famille. Mais bon, c'est vrai que ce discours est assez désagréable et déjà trop vu. Mais par contre, les boulots qu'elle a occupé ne sont que la répercussion de ses études, rien d'anormal, il me semble. Et puis, je ne vois pas personnellement où est le soucis qu'elle se soit enrichit en "faisant de la politique". C'est son job après tout. Le salaire est élevé pour, comme je l'ai déjà précisé, tenter d'éviter toute corruption. Alors bon, pourquoi pas. Et puis franchement, si l'on fait ce procès à Roayl autant le faire à Sarkozy, qui n'a pas non plus beaucoup de problème en fin de mois. Par contre, je te rejoins pleinement sur l'ascenceur politique, mais le salaire ne me semble pas être le problème. L'ENA le serait plus à mon avis. Bérégovoy, on n'en pense ce que l'on veut, j'appréciais qu'il fut venu du milieu ouvrier. Et là, c'est certain, des politiques un peu plus diversifiés quant à leur milieu social, ça manque terriblement, surtout dans notre bipartisme politique actuelle... [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 17-01-2007 à 19:11 [/i] [B]Une SCI ne permet pas d'échapper à l'ISF, mais permet de profiter d'une décôte: En cas de séparation du couple (ou décès), la SCI permet d'éviter l'indivision. Des parts sociales sont plus faciles à partager qu'un logement (quoique fondamentalement ca ne change pas grand chose). L'intérêt principal d'une SCI reste néanmoins de défiscaliser une partie des droits de succession. Pas de quoi échapper à l'impôt, mais c'est tout de même de l'optimisation fiscale, de manière légale. Après on peut se poser effectivement des questions quand Hollande s'insurge contre les niches fiscales (légales aussi). Par contre, concernant la publication du capital de la cruche royale, j'estime que c'est du foutage de gueule, puisqu'elle donne des montants de parts sans en préciser le pourcentage. Manifestement elle cherche à minimiser. [/B][/QUOTE] Qu'il s'insurge contre les niches fiscales, ça, je ne dis pas, surtout que c'est un sport national, parait-il, de vouloir payer moins d'impôt. Par contre, je voudrais bien savoir tes sources pourquoi tu avances qu'elle cherche à minimiser quoi que ce soit dans son capital, sachant que ce n'est pas elle qui a fait paraître la sapinière au grand public... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 114] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 19:33 Ca permet aussi de faire de l'investissement Robien §rofl§ et faire des économies sur l'impots sur le revenu!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 115] Auteur : Schoubi Date : 17-01-2007 19:52 [quote] Les autres candidats ont tous crus bon de réagir mercredi sur la question de leur patrimoine. La porte-parole du candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy, Rachida Dati, a indiqué mercredi que le ministre de l'Intérieur « paie l'ISF depuis un an et transmettra sa déclaration dans quelques jours ». Jean-Marie Le Pen a précisé qu’il était assujetti à l'ISF. Il a hérité en 1976 d'un patrimoine important légué par Hubert Lambert, fils d'un industriel du ciment, dont une propriété de plus de 4.500 m2, à Saint-Cloud, valorisée à plusieurs millions d'euros. Le candidat du Front National a, par ailleurs, déclaré qu’il n’était « pas hostile a priori » à la publication de son patrimoine, « si tous les candidats s'y plient ». Philippe de Villiers (MPF) « ne paie pas et n'a jamais payé » l'ISF, selon ses déclarations. Il évalue son patrimoine à environ 540.000 euros, dont une propriété en Vendée évaluée 350.000 euros et un studio à Paris (140.000 euros). François Bayrou (UDF) « ne paie pas » l'ISF, selon son entourage et rendra publique sa déclaration de patrimoine « dès qu'elle aura été établie ». Marie-George Buffet (PCF) loue « un appartement au Blanc-Mesnil, en Seine-Saint-Denis. Elle possède une petite maison en Bretagne dont elle n'a pas fini de rembourser le crédit. Elle n'est pas sous le coup de l'ISF », a déclaré sa porte-parole. Olivier Besancenot (LCR) est « copropriétaire depuis 2004 d'un appartement de 55 m2 dans le XVIIIe arrondissement de Paris: la valeur de son patrimoine est de 37.000 euros. Il n’a pas de valeurs mobilières et a comme seul revenu son salaire de la Poste d'un montant mensuel de 1.000 euros nets. Il n'est donc pas soumis à l'ISF ». Enfin, Arlette Laguiller (LO) perçoit une retraite mensuelle totale de 2.276 euros. Elle n’a pas de biens immobiliers ou actions. Elle a 3.000 euros sur un Livret A, 1.650 euros en épargne logement, 405 euros en Codevi, et environ 8.000 euros sur compte courant.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 116] Auteur : l3chvck Date : 17-01-2007 20:04 Pourquoi je pense qu'elle cherche à minimiser ? Parce qu'elle ne donne aucune indication sur les pourcentages de part qu'elle possède. Bref, elle donne des chiffres, sans savoir si cela correspond à 10% ou à 50% du montant global du bien immobilier et elle omet ainsi consciencieusement le capital de son concubin. On ne peut donc aucunement déduire le patrimoine du couple royal-hollande (et c'est pourtant le seul vrai chiffre qui compte). Je suppose fortement que tous les politiciens (de la majorité comme de l'opposition) bénéficient d'une "immunité fiscale réciproque" qui empêche les inspecteurs d'aller les contrôler. Ainsi là où le citoyen lambda doit ré-évaluer au mieux et chaque année la valeur de son bien immobilier sous peine d'un redressement fiscal, je me demande si nos hommes politiques ne sont pas libres de sous-évaluer leurs biens... La vrai transparence, ce n'est pas la publication du patrimoine puisque chacun peut évaluer à sa convenance, mais c'est la publication des déclarations d'impôt. Malheureusement je crois pas qu'on y arrivera un jour. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 117] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 20:44 [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 17-01-2007 à 19:33 [/i] Désolé, mais je ne parlais pas qu'en ton nom à propos de certaines désagréables réponses. Mais bon, ne me dit pas qu'en répondant à leoniconet qu'il n'élève pas le débat, tu trouves ta réponse agréable. Il me semble que pour débattre, il faut savoir être modéré et un tant soit peu diplomate, ce qui n'est pas toujours le cas, pour toi comme pour les autres. [/quote] Que je ne sois pas diplomate, c'est une évidence :D Pour Leo, je suis pret à régler ca en MP. Mais tu remarqueras que Schoubi me casse parfois durement (et injustement ;)) et je n'en fait pas une affaire d'état!!! Ca en devient un jeu presque... [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 17-01-2007 à 19:33 [/i] [B]Sinon pour revenir au débat, personnellement, je trouve les droits de successions exhorbitant. Autant je suis totalement contre l'idée - de campagne - de Sarkozy et Royal (? pas au courant mais bon, je te crois) visant à les supprimer, mais les réduire me semblerait plus justifié. Quant aux propos de DSK, il n'engage que lui-même. Ce n'est pas la première fois qu'un membre d'un partie s'exprime et qu'il n'est pas suivi pas le reste du parti, à droite comme à gauche. Il s'agit, à mon sens, plutôt d'une idée lançait en public pour voir la réacton des gens et savoir si elle serait acceptée par une majorité des français. Pratique de plus en plus régulière... [/quote] L'argument de DSK était de dire que même aux US, les milliardaires comme bill getz ont demandé de ne pas toucher aux droits de succession pour ne pas casser l'american way of life (c'est à dire partir de rien et arriver haut) [quote]Pour le "je suis parti de rien", je pense qu'elle veut parler de sa famille. Mais bon, c'est vrai que ce discours est assez désagréable et déjà trop vu. Mais par contre, les boulots qu'elle a occupé ne sont que la répercussion de ses études, rien d'anormal, il me semble. Et puis, je ne vois pas personnellement où est le soucis qu'elle se soit enrichit en "faisant de la politique". C'est son job après tout. Le salaire est élevé pour, comme je l'ai déjà précisé, tenter d'éviter toute corruption. Alors bon, pourquoi pas. Et puis franchement, si l'on fait ce procès à Roayl autant le faire à Sarkozy, qui n'a pas non plus beaucoup de problème en fin de mois.[/quote] Oui, mais je voulais soulever ce point et cette question à savoir est-ce normal que l'Etat (l'argent public) crée des classes bougeoises (les hauts fonctionnaires sortant de l'ENA) avec des impôts censés être redistribués au plus nécessiteux. [quote]Par contre, je te rejoins pleinement sur l'ascenceur politique, mais le salaire ne me semble pas être le problème. L'ENA le serait plus à mon avis. Bérégovoy, on n'en pense ce que l'on veut, j'appréciais qu'il fut venu du milieu ouvrier. Et là, c'est certain, des politiques un peu plus diversifiés quant à leur milieu social, ça manque terriblement, surtout dans notre bipartisme politique actuelle...[/QUOTE] Je voulais dire qu'avec des salaires plus mesurés, la politique deviendrait un vrai engagement et non plus un choix de carrière. Financièrement moins intéressant, les Enarques choisiraient alors d'autres fonctions (dans le privé par exemple) plus lucratives. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 118] Auteur : MadMagoux Date : 17-01-2007 21:34 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 17-01-2007 à 20:44 [/i] [B]Que je ne sois pas diplomate, c'est une évidence :D Pour Leo, je suis pret à régler ca en MP. Mais tu remarqueras que Schoubi me casse parfois durement (et injustement ;)) et je n'en fait pas une affaire d'état!!! Ca en devient un jeu presque... [/B][/QUOTE] Pas le temps de te répondre ce soir pour le reste, mais j'ai bien précisé que mon message ne s'adressait pas qu'à toi à propos des réponses un peu cinglantes. Disons que ça part de tous côtés et c'est cela qui me dérange, sans en faire une affaire d'état. C'est juste que j'aime bien parler de certains sujets, dont la politique, mais qu'il est trop souvent difficile d'avoir des discours développés, vu que la situation s'envenime trop régulièrement... En tous cas, à la vue de tes réponses à mes propos, je trouve que tu progresses en matière de diplomatie...;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 119] Auteur : Sumatriptan Date : 17-01-2007 21:43 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 11-01-2007 à 12:27 [/i] [B]Concernant Sego, ceci me semble beaucoup plus révelateur de ce qu'elle est, une bobo catho du 16ème... : [Quote]Concernant Sego, ceci me semble beaucoup plus révelateur de ce qu'elle est, une bobo catho du 16ème... : Citation: -------------------------------------------------------------------------------- La candidate du PS épinglée par le directeur du cours Florent Le fondateur et directeur général du cours Florent, François Florent, a épinglé, lundi 8 janvier, Ségolène Royal en affirmant qu'elle avait renoncé à inscrire son fils dans l'école de théâtre car l'enseignement se déroulait avenue Jean-Jaurès, dans le 19e arrondissement de Paris, et non dans le centre de la capitale comme elle le pensait. C'est lors de la cérémonie de célébration du 40e anniversaire de l'école que M. Florent a raconté une anecdote concernant la candidate socialiste. "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...). Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : "Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? - Non, Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici... - Alors, je ne peux pas inscrire mon fils." L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a raconté le directeur. Garantissant l'authenticité de son récit, François Florent a déclaré "qu'il avait été choqué par cette réaction". - (AFP.) [/quote] 8-) [/B][/QUOTE] La réponse de Hollande!!! Vive le net!!!! Ca devient réglement de compte à OK Corail cette campagne!!!
et comme on a pas le programme de la miss pour en débattre, faut bien que l'on trouve un truc sur lequel débattre!!!! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 120] Auteur : olivebrazil Date : 18-01-2007 18:00

Le défaut de Ségolène : Hollande
envoyé par INFOCOM-Net
§rofl§§rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 121] Auteur : Zakath Date : 18-01-2007 18:09 Super campagne, ça donne envie de voter tout ça... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 122] Auteur : Sumatriptan Date : 18-01-2007 18:26 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 18-01-2007 à 18:09 [/i] [B]Super campagne, ça donne envie de voter tout ça... [/B][/QUOTE] Je ne te le fais pas dire !!!!!!§dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 123] Auteur : Lisou Date : 18-01-2007 19:40 [Quote]Après la sanction, la leçon. Alors que Ségolène Royal vient de suspendre son porte-parole Arnaud Montebourg de ses fonctions, elle a tenté d'expliquer sa décision. "Quand le moment vient, je rétablis de l'ordre juste. J'ai mis un carton jaune", a déclaré la candidate socialiste. Elle a souligné que les "bons mots" ne doivent pas "blesser ou dénigrer". "Il n'est pas toujours facile d'exercer son autorité pour une femme", a-t-elle ajouté, assurant qu'elle entendait le faire "avec une force souriante tranquille", allusion au slogan de François Mitterrand en 1981. Mercredi soir, sur Canal+, Arnaud Montebourg a déclaré "pour rire" que le seul défaut de la candidate était "son compagnon", François Hollande, le numéro un du PS. Source: Le monde.fr[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 124] Auteur : heros de l'amer Date : 18-01-2007 19:41 Titre : Un candidat qui veut supprimer la fonction de Président de la République Il était il ya quelques minutes l'invité de l'émission "on a tout essayé", il s'appelle Rachid Nekkaz, et a annoncé avoir obtenu 514 signatures (des vraies, pas des promesses) et être ainsi en mesure de se présenter à l'élection présidentielle. Né à Choisy-le-roi, il a monté il ya quelques années sa startup, après avoir écrit plusieurs bouquins. Pour 2007, son [i] Programme est de former un Gouvernement apolitique d’union nationale représentant toutes les tendances démocratiques du pays et de régler ensemble les problèmes profonds de la France, car il y a partout de bonnes idées.[/i] Inutile de lui demander quel est son patrimoine, ni s'il est assujetti à l'ISF, il vient de vendre sa maison pour pouvoir assumer les frais de campagne. [u]extrait de son programme[/u] [quote][b]Fonction présidentielle.[/b] Supprimer la fonction de président de la République. Le pouvoir exécutif sera confié à un Président du Conseil des Ministres (équivalent au poste de Premier ministre). [b]Structure gouvernementale[/b] Réorganiser la structure du Gouvernement avec la mise en place sous l’autorité d’un Président du conseil (premier Ministre) de 3 vice-gouvernements avec à la tête de chacun d’eux un vice-président du conseil chargé de : 1. La Jeunesse Ce vice-gouvernement de la Jeunesse gérera les problèmes et doléances des jeunes depuis la naissance jusqu’à l’université. 2. L’activité Ce vice-gouvernement de l’Activité gérera la vie économique du pays, les relations entre les salariés, les entreprises et les syndicats. 3. La Reconnaissance Ce vice-gouvernement de la Reconnaissance gérera les problèmes et doléances des 12 millions de retraités : santé, temps libre, retraites… [b]Gouvernement et Parlement.[/b] Rééquilibrer le pouvoir de l’Exécutif avec le pouvoir du Législatif (Parlement) de façon à donner plus de pouvoirs aux Députés et Sénateurs. De 2002 à 2006, nos députés ont déposé 3 280 propositions de Loi. Seules six propositions ont été discutées et votés l’Assemblée nationale. C’est inacceptable. Ainsi, une proposition de Loi ne peut être déposée à l’Assemblée que si 10% des députés la soutiennent. Cette même proposition de Loi devra obtenir le soutien de 30% des députés pour être discutée. Et elle sera automatiquement discutée et votée à l’Assemblée en cas de soutien majoritaire des députés.[/quote] [URL=http://www.nekkaz.com/]Son site internet (ya tout le reste de son programme)[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 125] Auteur : MadMagoux Date : 20-01-2007 12:14 Et avec Sarkozy qui annonce une campagne propre, on peut s'attendre à pas mal de coup bas de tous les côtés...§rhalala§ N'empêche, j'irais voter, trop important à mes yeux... Sinon, je trouve franchement que les deux candidats se voient déjà bien trop au second tour, à croire que personne n'existe et que 2002 n'a jamais eu lieu...§bah§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 126] Auteur : l3chvck Date : 20-01-2007 12:53 [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 20-01-2007 à 12:14 [/i] [B]Et avec Sarkozy qui annonce une campagne propre [/B][/QUOTE] Il a raison, commençons par nettoyer Ségolène de la campagne. Il va falloir aller ranger ses placards, y'a surement un grand nombre de cadavres qui y trainent :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 127] Auteur : mopz02 Date : 20-01-2007 14:36 Tout est là : [url]http://sarkostique.over-blog.com/categorie-264276.html[/url] Le reste du site est tout aussi instructif ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 128] Auteur : l3chvck Date : 20-01-2007 15:25 [QUOTE][i]Message écrit par mopz02, le 20-01-2007 à 14:36 [/i] [B]Tout est là : [url]http://sarkostique.over-blog.com/categorie-264276.html[/url] Le reste du site est tout aussi instructif ! [/B][/QUOTE] Ouai, ton site, tu sais quand je vois au 2ème paragraphe: [quote] Et Nicolas Sarkozy, sans doute influencé par le succès du pape ou de certaines vedettes de scène, ne se voit pas être courroné à moins de 50 000 populistes invités (aux frais du contribuable, puisque les partis politiques sont financés par le contribuable ...) [/quote] Je me dis que tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 129] Auteur : Sumatriptan Date : 21-01-2007 02:36 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 20-01-2007 à 15:25 [/i] [B]Je me dis que tout le reste n'est qu'un ramassis de conneries. [/B][/QUOTE] Pour une fois, je suis d'accord avec toi §rofl§ De tel énormité, ca ne convainc que les endoctrinés. Donc ca ne sert à rien. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 130] Auteur : ludovike Date : 21-01-2007 08:40 un condense de betises , pas trop surpris d ailleurs §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 131] Auteur : dez Date : 21-01-2007 09:14 Il y a un borgne qui, dans l'ombre, doit trépigner de bonheur au vu de ce qui se passe pour le moment. Je ne dis pas qu'en Belgique les choses sont meilleures lorsqu'il y a des élections, mais là, ça vole même pas bas, ça rampe. Si les choses ne changent pas, vous allez bouffer du Sarko pendant 4 ans. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 132] Auteur : Sumatriptan Date : 21-01-2007 13:33 [QUOTE][i]Message écrit par dez, le 21-01-2007 à 09:14 [/i] [B]Si les choses ne changent pas, vous allez bouffer du Sarko pendant 4 ans. [/B][/QUOTE] Le PS ne pourra s'en prendre qu'à lui!!! Voter pour une candidate vide d'idée, fallait le faire!!! L'UMP en a révé, le PS l'a fait. Avec DSK, Sarko avait du souci à se faire. Mais là... Par contre je constate que Sarko comme Ségolène provoque au sein de l'électorat des clivage bien plus profond que Jospin-Chirac. J'entends régulièrement des personnes prend des positions très fermes contre l'un ou l'autre des candidats (ou les deux). Ce n'était pas le cas en 2002... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 133] Auteur : heros de l'amer Date : 21-01-2007 14:12 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 21-01-2007 à 13:33 [/i] [B]Le PS ne pourra s'en prendre qu'à lui!!! Voter pour une candidate vide d'idée, fallait le faire!!! L'UMP en a révé, le PS l'a fait.[/B][/QUOTE]Je commence à en avoir assez des donneurs de leçon qui disent n'importe quoi ! Ségolène Royal donnera les grandes lignes de son programme dès mi-février, qu'est-ce qui t'autorise aujourd'hui à dire qu'elle n'a pas d'idée ? à cause de son idée (tiens, en voilà au moins une !!!) de démocratie participative, sur laquelle elle va s'appuyer (s'appuyer, mais surement pas se fonder, car pour les fondations c'est au parti socialiste qu'il faut aller chercher un projet, qui est public d'ailleurs) pour établir son programme ? ou alors parce qu'elle est une femme, et que toi tu es mysogyne (cf. ta signature, et ne me dis pas que c'est de l'humour !) et que ça te ferait mal au bide qu'en france une femme soit présidente de la république ? ou simplement parce que profondément tu es de droite (évidemment que tu es de droite, vu comme tu défends bec et ongle le pauvre petit nicolas, attaqué par des vilains méchants sans talent dans un blog sarkostique) et que t'as les jetons qu'une gauche (bien pâle) prenne la place du grand con qui est à l'élysée depuis 12 ans ? quant à ton slogan l'UMP en a rêvé (avec un accent circonflexe s'il te plait) le PS l'a fait c'est des mots bien creux qui ne veulent absolument rien dire, qui sont là pour faire beau et percutant, mais qui percutent que dalle. Zakath parlait plus haut d'une "Super campagne qui donne envie de voter" (humour bien sur), moi je dis que sur le forum il ya certaines interventions (gonflées de jolis mots mais complètement vide de sens) dans ces sujets politiques qui ne volent pas bien haut non plus, et j'évite de venir y ajouter les miennes, mais des fois, trop, c'est vraiment trop !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 134] Auteur : leoniconet Date : 21-01-2007 14:19 Te casse pas héros, j'ai déjà éssayé sans succés, monsieur est trop imbus de sa petite personne et trop persuadé d'être le seul détenteur de la vérité universelle qu'il ne se rend même pas compte à quel point il est ridicule et pathétique §mais.euh§ Fais comme moi, ignore le sujet et ignore le , tant qu'il sera présent sur ce genre de topic, il n'y aura jamais de véritable débat et partage d'opinions possible... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 135] Auteur : Sumatriptan Date : 21-01-2007 15:59 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 21-01-2007 à 14:12 [/i] [B]Je commence à en avoir assez des donneurs de leçon qui disent n'importe quoi ! Ségolène Royal donnera les grandes lignes de son programme dès mi-février, qu'est-ce qui t'autorise aujourd'hui à dire qu'elle n'a pas d'idée ? à cause de son idée (tiens, en voilà au moins une !!!) de démocratie participative, sur laquelle elle va s'appuyer (s'appuyer, mais surement pas se fonder, car pour les fondations c'est au parti socialiste qu'il faut aller chercher un projet, qui est public d'ailleurs) pour établir son programme ? ou alors parce qu'elle est une femme, et que toi tu es mysogyne (cf. ta signature, et ne me dis pas que c'est de l'humour !) et que ça te ferait mal au bide qu'en france une femme soit présidente de la république ? ou simplement parce que profondément tu es de droite (évidemment que tu es de droite, vu comme tu défends bec et ongle le pauvre petit nicolas, attaqué par des vilains méchants sans talent dans un blog sarkostique) et que t'as les jetons qu'une gauche (bien pâle) prenne la place du grand con qui est à l'élysée depuis 12 ans ? quant à ton slogan l'UMP en a rêvé (avec un accent circonflexe s'il te plait) le PS l'a fait c'est des mots bien creux qui ne veulent absolument rien dire, qui sont là pour faire beau et percutant, mais qui percutent que dalle. Zakath parlait plus haut d'une "Super campagne qui donne envie de voter" (humour bien sur), moi je dis que sur le forum il ya certaines interventions (gonflées de jolis mots mais complètement vide de sens) dans ces sujets politiques qui ne volent pas bien haut non plus, et j'évite de venir y ajouter les miennes, mais des fois, trop, c'est vraiment trop !!! [/B][/QUOTE] pffff, tu classes les gens dans des cases... et tu viens donner des lecons. hier antisémite, aujourd'hui mysogyne de droite... demain de quoi m'affubleras tu???, Bref. Pour revenir à ton argumentation, tu m'expliqueras pourquoi le PS a réalisé un programme de présidentielle très dispendieux et que Ségolène s'écarte de ce programme après s'être engagé à le respecter lors de la primaire. Sa démocratie participative? une vaste blague... Donc oui j'affirme qu'elle n'a pas d'idée comme certains le font ici pour Sarko. [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 15-01-2007 à 17:53 [/i] [B]On peut pas s'attaquer à ses idées, il en a pas §rofl§ ou plutôt si il en a, mais pour la mise en oeuvre, il vaut mieux lire le programme du FN, c'est expliqué plus clairement §gniark2§ [/B][/QUOTE] Quand à Sarko, on peut ne pas aimer ses idées (ce qui est mon cas) mais quand on voit les arguments à deux balles de certains ici qu'il faudrait prendre pour argent comptant sur Sarko, ca frise la betise. Mais c'est marrant, quand j'attaque Sarko (suffit de voir le topic dédié), tu ne réagis pas, mais quand je touche à un cheveu de Ségo et de son vide intellectuel, Leo et toi, vous levez les boucliers de la mysoginie et du respect de la personne. Tout le monde ici peut dire librement que Bush ou Sarkozy sont des abrutis mais pas touche à Ségolène la conne du 16e Vous n'etes pas crédible. Edit: quand je vois comment vous répondez à ceux qui vous montrent du respect comme Ludovike et qui essaye de défendre leur point de vue parfois à droite, ca ne me donne pas envie de les imiter... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 136] Auteur : Sérial posteur Date : 21-01-2007 16:24 Et voilà, encore un topic qui part en couilles, parce qu'on préfére attaquer les intervenants plutôt que débattre.§rhalala§§rhalala§ Quand vous pensez qu'un mec dit une connerie, il faut dire: "Je ne suis pas d'accord avec toi parce que Bla bla bla, ..... Au contraire, je crois que bla bla bla, ......." Ne dites pas: "Toi, tu dis que des conneries, t'es un con ou raciste ou gauchiste ou fasciste ou etc....." Quand quelques uns ici auront compris ça, bien plus de gens viendront se joindre aux différents débats, je pense. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 137] Auteur : olivebrazil Date : 21-01-2007 16:28 + 1 serial... tiens ce midi il y avait sego sur canal +..... mon avis : ras le bol des "communicants" ..elle repondait pas directement aux questions, pour pouvoir placer ses "phrases à placer obligatoirement" ex : "l'ordre juste" ""democratie participative" ca devient lassant..... et son ton mou, comme si elle recitait un poeme en primaire... bref j ai trouvé son intervention tres tres plate... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 138] Auteur : KeySoze Date : 21-01-2007 16:30 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 21-01-2007 à 16:24 [/i] [B]Et voilà, encore un topic qui part en couilles, parce qu'on préfére attaquer les intervenants plutôt que débattre.§rhalala§§rhalala§ Quand vous pensez qu'un mec dit une connerie, il faut dire: "Je ne suis pas d'accord avec toi parce que Bla bla bla, ..... Au contraire, je crois que bla bla bla, ......." Ne dites pas: "Toi, tu dis que des conneries, t'es un con ou raciste ou gauchiste ou fasciste ou etc....." Quand quelques uns ici auront compris ça, bien plus de gens viendront se joindre aux différents débats, je pense. [/B][/QUOTE] §bienjou駧bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 139] Auteur : spiderwoman Date : 21-01-2007 16:38 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 21-01-2007 à 16:28 [/i] tiens ce midi il y avait sego sur canal +..... mon avis : ras le bol des "communicants" ..elle repondait pas directement aux questions, pour pouvoir placer ses "phrases à placer obligatoirement" ex : "l'ordre juste" ""democratie participative" ca devient lassant..... et son ton mou, comme si elle recitait un poeme en primaire... bref j ai trouvé son intervention tres tres plate... [/B][/QUOTE] pas d'accord avec toi.. pour une des premieres fois, je l'ai trouvé bien meilleure!!! elle perd ce ton monocorde qui ne lui va pas et a un ton beaucoup plus convaincu et convainquant... comme quoi... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 140] Auteur : olivebrazil Date : 21-01-2007 16:42 tu parles en convaincue spider ;) d ailleurs je trouve ta signature un peu plus respectueuse que la précédente ;) (allons nous voir fleurir tout un tas de signatures partisanes à l approche des éléctions...??) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 141] Auteur : Schoubi Date : 21-01-2007 23:04 [QUOTE] [B]Et Nicolas Sarkozy, sans doute influencé par le succès du pape ou de certaines vedettes de scène, ne se voit pas être courroné à moins de 50 000 populistes invités (aux frais du contribuable, puisque les partis politiques sont financés par le contribuable ...) [/B][/QUOTE] Ce n'est d'ailleurs pas un hasard qu'il se soit déclaré si tardivement....Car les frais de campagne ne sont imputés au parti qu'à partir de la date de déclaration de son candidat... Ya même une polémique (selon le canard de cette semaine) selon laquelle les financiers de l'UMP sont en train de pinailler avec les responsables de La Villette : Sarko n'aillant déclaré sa candidature qu'au bout de 3 heures sur les 4 que comportait le meeting (si mes souvenirs sont bons), le parti n'a donc qu'a payer 25% des frais, le reste étant payé par les différents ministères présents...Ben voyons... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 142] Auteur : Sumatriptan Date : 21-01-2007 23:49 @ schoubi: C'est effectivement pas normal. Par contre tous les partis le font à tous les niveaux!!! Dans ma ville les Communistes dépensent 3 millions d'euros par an en communication sur le budget de la ville quand le budget de la ville communiste d'à coté est 10 fois moindre. Le budget com est au meme montant que le budget éducation. Et ce budget est détourné pour le parti de la ville... C'est un (sale) sport national... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 143] Auteur : Wayne Schlagel Date : 21-01-2007 23:57 J'ai envie de voter [b]Hugo Chavez[/b] 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 144] Auteur : Zakath Date : 22-01-2007 01:30 José Bové a annoncé qu'il officialiserait sa candidature le 1er février. Et il a aussi appelé au retrait de Besancenot et de Buffet, hypothèse plus qu'incertaine... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 145] Auteur : l3chvck Date : 22-01-2007 08:21 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 21-01-2007 à 23:04 [/i] [B]Ce n'est d'ailleurs pas un hasard qu'il se soit déclaré si tardivement....Car les frais de campagne ne sont imputés au parti qu'à partir de la date de déclaration de son candidat... Ya même une polémique (selon le canard de cette semaine) selon laquelle les financiers de l'UMP sont en train de pinailler avec les responsables de La Villette : Sarko n'aillant déclaré sa candidature qu'au bout de 3 heures sur les 4 que comportait le meeting (si mes souvenirs sont bons), le parti n'a donc qu'a payer 25% des frais, le reste étant payé par les différents ministères présents...Ben voyons... :D [/B][/QUOTE] C'est vraiment N'IMPORTE QUOI ce que tu racontes. Avant de balancer des sottises, il faut se renseigner un minimum, et Internet est un très bon outil pour cela. [quote] La campagne dite « officielle » en vue de l'élection du Président de la République débute le deuxième lundi précédant le premier tour de scrutin et, en cas de second tour, à compter de la publication au Journal officiel des noms des deux candidats habilités à s'y présenter. Elle prend fin la veille de chaque tour de scrutin à zéro heure. Cette notion de « campagne officielle » recouvre les moyens de propagande pris en charge directement par l'Etat qui concernent la campagne radiotélévisée et les principaux documents adressés aux électeurs. En conséquence, les frais de campagne officielle s'entendent des dépenses inhérentes aux opérations prévues par les textes à l'exclusion des autres dépenses décidées librement par chaque candidat. [/quote] Le remboursement des frais de campagne ne compte qu'a partir de 2 semaines avant le premier tour. Alors stop les mensonges et la désinformation ! Que les choses soient claires, le meeting de l'UMP est payé par les adhérents de l'UMP, et personne d'autre. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 146] Auteur : Zakath Date : 22-01-2007 08:23 @l3chvck: je te renvoie au canard enchainé de cette semaine sur lequel on peut lire cette information (en 3ème page, si ma mémoire est bonne). Envoie-leur donc un courrier pour leur expliquer leur erreur. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 147] Auteur : l3chvck Date : 22-01-2007 08:41 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 22-01-2007 à 08:23 [/i] [B]@l3chvck: je te renvoie au canard enchainé de cette semaine sur lequel on peut lire cette information (en 3ème page, si ma mémoire est bonne). Envoie-leur donc un courrier pour leur expliquer leur erreur. [/B][/QUOTE] Le Canard est un journal de gauche... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 148] Auteur : ludovike Date : 22-01-2007 09:02 un truc a savoir, ne sont pris en compte que les frais engages au titre de candidat .... donc lorsque le parti( ps/ump/pc ....) fait une annonce, un meeting , un deplacement .... cela ne compte pas . donc lorsque segolene va se ballader en chine montrer sa bravitude, c'est au titre d'invitée par le ps ( une partie etant de plus pris en charge par la chine( le ps chinois).. elle peux donc faire sa propagande a moindre frais. de meme lorsque qu un parti fait un congres, aucune depense ne compte. par contre des que le candidat se proclame, la machine se met en route, mais a aucun moment c'est un ministere qui regle la note, l'ump dans le cas de nicolas oui, mais pas le ministere de l interieur §non§ a savoir aussi, quand un candidat' meme non declaré fait un meeting, les depenses sont prises en compte et ajoutées a la note des l'annonce de sa candidature, c'est pour cela que bien souvent les reunions sont faites sous la banniere partisane. Un parti peut donc prendre en charge directement, en tout ou partie, tous les types de dépenses électorales. Les modalités de cette prise en charge peuvent revêtir plusieurs formes (fourniture d'avantages en nature, de prestations à titre gratuit ou onéreux, avances remboursables, dons, avances de trésorerie, etc.). curieux de voir qui va financer la campagne du moustachu d'ailleurs [quote] En pratique : Les comptes de campagne doivent être tenus à jour depuis le 1er avril 2006. Mais en pratique, seuls les "petits" partis enregistent déjà leurs dépenses. Le PS et l'UMP attendent la désignation officielle du candidat, respectivement en novembre 2006 et en janvier 2007, pour ouvrir leur compte de campagne, afin de préserver le plus longtemps possible leur "pactole électoral" et limiter le risque de dépassement des plafonds de dépense. En attendant au PS, seuls les frais s'inscrivant dans le cadre de la campagne interne sont pris en charge par le PS (comme le Congrès de Lens). Les autres dépenses sont à la charge des candidats à l'investiture. Seules celles du vainqueur seront réintégrées dans le compte de campagne. [/quote] merci google -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 149] Auteur : Zakath Date : 22-01-2007 09:39 @l3chvck: d'une part c'est très discutable, d'autre part quel rapport ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 150] Auteur : dams33117 Date : 22-01-2007 10:26 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 22-01-2007 à 02:30 [/i] [B]José Bové a annoncé qu'il officialiserait sa candidature le 1er février. Et il a aussi appelé au retrait de Besancenot et de Buffet, hypothèse plus qu'incertaine... [/B][/QUOTE] C'est bien il faut qu'il continuent a l'extreme gauche !!!! VU le nombre de candidat c'est sur il y en a au moins un qui aura les 5 % (je crois que c'est 5 pour se faire rembourser une partie des frais de campagne? ) ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 151] Auteur : ludovike Date : 22-01-2007 10:31 ben pas sur d'en voir un a 5% je ne crois pas le reservoir de l'extreme gauche assez important pour supporter la candidature d'arlette , Besancenot , Buffet , bové et consort §non§ par contre la gauche dite traditionelle risque de voir s'envoler une partie de ses voix . voila 2002 de retour §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 152] Auteur : dams33117 Date : 22-01-2007 10:35 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 22-01-2007 à 11:31 [/i] [B]ben pas sur d'en voir un a 5% je ne crois pas le reservoir de l'extreme gauche assez important pour supporter la candidature d'arlette , Besancenot , Buffet , bové et consort §non§ par contre la gauche dite traditionelle risque de voir s'envoler une partie de ses voix . voila 2002 de retour §rhalala§ [/B][/QUOTE] Ca c'est clair !!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 153] Auteur : Sumatriptan Date : 22-01-2007 11:12 Ségolène va se faire traiter de libérale par bové & co pour exister politiquement. Ca va lui nuire et on est reparti pour un 2002. A droite, à moins d'une candidature de Chirac, Sarko à un boulevard... Au fait qui a vu le sondage à mourir de rire!!!!! 52 % des français sont pour augmenter l'impot sur le revenu pour ceux qui gagne plus de 4 000 euros!!!! On arrete pas d'entendre les politiques dirent chouette on va augmenter les impots!!!! Mais seul un français sur 2 paye cet impot!!!! Et 5% des français gagnent plus de 4000 euros net. Mais malgré cela, ca fait donc un refus complet de ceux qui paye l'impot de le voir augmenter. J'adore ces sondages!!!! Pourquoi ne pas avoir demandé si les français étaient d'accord pour augmenter la CSG§rofl§ Je suis sur que la réponse aurait été différente!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 154] Auteur : dez Date : 22-01-2007 19:26 :-/ Une candi de chirac :-/ ! Votez Bayrou ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 155] Auteur : jbs Date : 22-01-2007 19:39 eh mer** hulot qui se presente pas je c pas trop quoi penser... à chaque fois c'est la même chose (remember Coluche!) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 156] Auteur : Schoubi Date : 22-01-2007 23:11 [img]http://img260.imageshack.us/img260/9715/lepen20078bt.jpg[/img] :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 157] Auteur : Sumatriptan Date : 22-01-2007 23:52 Ca photoshop grave §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 158] Auteur : olivebrazil Date : 23-01-2007 00:16 fallait s y attendre au detournement .... avec la democratisation du PC et de ses outils, ca va fleurir avant avril !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 159] Auteur : Zakath Date : 23-01-2007 00:21 Le PCF démocratique, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre... §tusors§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 160] Auteur : Sumatriptan Date : 23-01-2007 00:23 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 23-01-2007 à 00:16 [/i] [B]fallait s y attendre au detournement .... avec la democratisation du PC et de ses outils, ca va fleurir avant avril !!! [/B][/QUOTE] Ah!!! Premiere nouvelle!!! Le Parti Communiste s'est démocratisé??? Et si avant avril il utilise la fossile et le marteau, ils vont réussir à faire pousser des bégonias, mais ces outils ne les aideront pas à faire pousser leur candidature vers le haut des cimes de l'élection §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 161] Auteur : Zakath Date : 23-01-2007 00:52 Tss tss, j'ai 2 minutes d'avance sur le jeu de mots à trois francs six sous... Laisse Suma, tu ne fais pas le poids. §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 162] Auteur : olivebrazil Date : 23-01-2007 00:57 §bravo§ arf... vu comme ça effectivement.... neanmoins il parait que robert hue a laissé son pentium II en partant...tout est possible du coup §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 163] Auteur : Sumatriptan Date : 23-01-2007 01:12 arf!!!! Zakath m'a doublé!!!!!! §rofl§ avec un message plus court, ca explique tout!!!! faut dire, oliv n'a pas tendu une perche mais un baobab §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 164] Auteur : olivebrazil Date : 23-01-2007 01:18 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 23-01-2007 à 01:12 [/i] [B] faut dire, oliv n'a pas tendu une perche mais un baobab §rofl§ [/B][/QUOTE] cami te confirmera.... §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 165] Auteur : cami Date : 23-01-2007 01:32 [mode petite souris qui passe son chemin dans ce topic ON]je confirme :D[/mode petite souris qui passe son chemin dans ce topic OFF] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 166] Auteur : MadMagoux Date : 23-01-2007 08:47 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 22-01-2007 à 08:41 [/i] [B]Le Canard est un journal de gauche... [/B][/QUOTE] Alors là, je l'attendais celle-là, trop prévisible... Faut arrêter, le canard est bien le seul journal qui tape aussi bien à gauche qu'à droite. Pourquoi pas écrire que Minute est un journal anti-libéral qui propose à ses lecteurs de voter José Bové...§rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 167] Auteur : Wayne Schlagel Date : 25-01-2007 08:56 J'aime beaucoup ce site : [url]www.chirac.com[/url] §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 168] Auteur : spiderwoman Date : 25-01-2007 09:18 [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 25-01-2007 à 08:56 [/i] [B]J'aime beaucoup ce site : [url]www.chirac.com[/url] §rhalala§ [/B][/QUOTE] les miracles de l'internet....§mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 169] Auteur : dams33117 Date : 25-01-2007 09:24 [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 25-01-2007 à 09:56 [/i] [B]J'aime beaucoup ce site : [url]www.chirac.com[/url] §rhalala§ [/B][/QUOTE] Ca aurait été encore plus drole avec un [url]www.jospin.com[/url] !!! Ils ont du acheter le nom de domaine ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 170] Auteur : Wayne Schlagel Date : 25-01-2007 10:07 [quote] Enquête des RG : les socialistes appellent Sarkozy à la démission Après les révélations du Canard Enchaîné concernant une enquête des RG sur le staff de campagne de Ségolène Royal, les députés de l'opposition dénoncent le "mélange des genres" du ministre-candidat. Après les révélations du Canard enchaîné, mercredi 24 janvier autour d'une enquête des Renseignements généraux sur l'entourage de Ségolène Royal, les socialistes, et notamment le groupe PS à l'Assemblée nationale, ont appelé à la démission du ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP à la présidentielle. Selon l'hebdomadaire satirique, les RG, sur "ordre en provenance du cabinet" du ministre de l'Intérieur, ont enquêté sur Bruno Rebelle, ex-directeur de Greenpeace France qui a rejoint récemment l'équipe de campagne de la candidate socialiste. Pour l'UMP ces accusations sont "ridicules". Pour le PS, qui a décidé mardi de se montrer plus offensif et de riposter systématiquement à l'UMP après une impression de flottement dans la campagne de Ségolène Royal, c'est l'occasion de monter au créneau, fustigeant le "mélange des genres" du ministre-candidat. Premier secrétaire du parti et compagnon de Ségolène Royal, François Hollande a demandé des "vérifications", soulignant que si les informations étaient "confirmées, alors il faudra en tirer toutes les conséquences au niveau de la campagne présidentielle". Cumul des fonctions Et de dénoncer le cumul "des fonctions de ministre de l'Intérieur, avec tous les moyens dont il peut disposer, avec la responsabilité d'être candidat à l'élection présidentielle," une "confusion des genres (qui) entraîne toutes les suspicions, laisse penser à toutes les manipulations". Evoquant des "pratiques inacceptables", le porte-parole du PS, Julien Dray, en a appelé directement à Jacques Chirac, demandant "au chef de l'Etat de rappeler les règles élémentaires et de donner toutes les garanties du respect des principes démocratiques". Le groupe socialiste à l'Assemblée nationale a demandé le départ "dès maintenant" de la place Beauvau du ministre-candidat, qui assure qu'il quittera son poste "quelques semaines avant l'élection". "Exploration" "C'est tellement ridicule, il faut qu'ils gardent leurs nerfs, surtout qu'ils restent calmes", a rétorqué Nicolas Sarkozy. "Une enquête sur qui? Sur quoi? Pour chercher son programme? C'est pas une enquête, c'est une exploration", a ironisé le ministre-candidat, dans une de ses attaques les plus directes sur la candidate elle-même. "Ils sont vraiment extraordinaires, je vais finir par croire qu'ils ont vraiment des ennuis à s'énerver comme ça", a-t-il poursuivi. L'épisode intervient alors que Ségolène Royal multiplie les interventions médiatiques depuis quelques jours, après l'entrée en fanfare en campagne de Nicolas Sarkozy et un fléchissement dans plusieurs sondages, où elle est donnée battue au deuxième tour par son rival (52% contre 48%, selon deux sondages mercredi). Bruno Rebelle a de son côté dénoncé les "méthodes de Nicolas Sarkozy". [/quote] [url]http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070125.OBS8633/enquete_des_rg__les_socialistesappellent_sarkozy_a_la_d.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 171] Auteur : Schoubi Date : 25-01-2007 10:30 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 25-01-2007 à 09:24 [/i] [B] Ils ont du acheter le nom de domaine ? [/B][/QUOTE] Non, même pas. C'est un sympathisant sarkozyste (agent immobilier de son état) qui avait ce site depuis quelques années et qui a trouvé "ironique" d'en faire une redirection. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 172] Auteur : olivebrazil Date : 25-01-2007 10:49 [quote]Premier secrétaire du parti et compagnon de Ségolène Royal, François Hollande [/quote] c est etonnant que leur separation n'ait pas été révélée encore... c'est pourtant un bon baton merdeux pour discrediter "madame la valeur" :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 173] Auteur : mopz02 Date : 25-01-2007 10:55 Quitte à faire, autant citer l'article du Canard, Wayne Schlagel, comme ça tout le monde en profitera ! ;) [img]http://img219.imageshack.us/img219/6431/canard6tq.gif[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 174] Auteur : Cthulhu22 Date : 25-01-2007 11:35 Ah, les campagnes .... Rien de que beaux coups bas ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 175] Auteur : olivebrazil Date : 26-01-2007 11:29 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 25-01-2007 à 11:35 [/i] [B]Ah, les campagnes .... Rien de que beaux coups bas ! [/B][/QUOTE] celui-là en est il un ?
§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 176] Auteur : Sumatriptan Date : 26-01-2007 14:00 §LOL§§LOL§§LOL§§LOL§§LOL§ C'est énorme!!!!! Faut virer la corse cette bande de faineant, plastiqueur de laguna diesel!!!! §rofl§ Ensuite on virera les Vendéens et leur vente en kit de mosquée clandestine démontable dans les couloirs des métros et aéroports!!! Après les bretons, cette bande d'alcoolique!!! Les marseillais, bon la meme pas la peine de commenter. Les alsaciens seront enfin rendus à l'allemagne Les lillois seront rendus aux pingouins de l'antartique Bref, en France, on ne garde que Paris. Et si possible que le 16e!!!! C'est ça l'ordre juste... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 177] Auteur : heros de l'amer Date : 26-01-2007 19:52 devinette : il fait quoi dans la vie, gérald dahan, à part des spectacles et animateur sur rires et chansons ? tic tac tic tac ... alors ? z'avez trouvé ? il est [b]chauffeur de salle à l'UMP ![/b] donc, ce dont on est certain, c'est qu'il n'essaiera jamais de piéger sarkozy. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 178] Auteur : bzh Date : 26-01-2007 19:55 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 26-01-2007 à 19:52 [/i] [B]devinette : il fait quoi dans la vie, gérald dahan, à part des spectacles et animateur sur rires et chansons ? tic tac tic tac ... alors ? z'avez trouvé ? il est [b]chauffeur de salle à l'UMP ![/b] donc, ce dont on est certain, c'est qu'il n'essaiera jamais de piéger sarkozy. [/B][/QUOTE] + 1 §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 179] Auteur : Sumatriptan Date : 26-01-2007 19:59 Sauf qu'il a déjà piégé Chirac... Et essayer de détourner l'attention sur les opinions politiques de l'humoriste dahan, ca montre un certain embarras au final. Aller, comme Jospin en son temps, voici également le retour du lapsus politique!!!
Et sans rire, je viens de retrouver une vieille interview d'elle. On s'apercoit que ses gaffes sur les profs, la corse, etc... font partie intégrante du personnage à savoir une femme politique qui ne souhaite pas dévoiler ses vrais projets pour éviter l'affrontement et l'impopularité. Peut etre cette technique aurait elle une chance de fonctionner finalement pour réformer la France. Mais c'est clairement la technique de la trahison!!!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 180] Auteur : heros de l'amer Date : 26-01-2007 20:22 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 26-01-2007 à 19:59 [/i] [B]Sauf qu'il a déjà piégé Chirac... Et essayer de détourner l'attention sur les opinions politiques de l'humoriste dahan, ca montre un certain embarras au final. [/B][/QUOTE]faut revoir tes classiques, c'est pas chirac qu'il a piégé, mais le sélectionneur et le capitaine de l'équipe de france de football, si je ne m'abuse ! et quand bien même il aurait piégé chirac, ça ne change rien à ce que je viens de dire, un pote à sarko n'est pas forcément l'ami de chirac ! et sur le fond, puisque tu soulignes mon embarras (lololol) quand j'essaie vainement de détourner l'attention sur les opinions de l'humoriste en question, qui n'a jamais fait un "bon mot", qui n'a jamais plaisanté, y compris chez les hommes politiques, c'est bien connu, plaisanté disais-je donc, sur tel ou tel sujet, mais en privé bien sur, car il ya des vannes qu'on peut faire en privé, mais dont il vaut mieux s'abstenir en public ? qui ? alors, ce nouveau "couac", moi il m'a bien fait rigoler, car tout le monde est capable de dire la même chose [b]en privé[/b], y compris sarko, et surtout sarko d'ailleurs, lui qui ne va en corse que sous haute protection. encore donc pour moi des petits remous, qui ne font que nous éloigner petit à petit du coeur du problème, et qui, ajoutés les uns aux autres, vont finir par faire penser à une campagne bien orchestrée, une jolie campagne de dénigrement bien plus "personnelle" que politique. vivement qu'on commence à parler des programmes politiques, vivement ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 181] Auteur : bzh Date : 26-01-2007 20:29 +1 §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 182] Auteur : Sumatriptan Date : 26-01-2007 20:34 Sauf qu'elle pensait avoir le premier Ministre du Canada au téléphone pour s'expliquer sur ses propos qui ont déclenché une tempete médiatique au Canada. Tu ne parles pas à un chef d'état que tu viens de blesser comme à un pote de bistrot!!!! En tout cas au Quebec, elle a foutu le bordel!!!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 183] Auteur : heros de l'amer Date : 26-01-2007 20:56 allez, encore une fois tu racontes n'importe quoi, et encore une fois je vais être dans l'obigation de te le faire remarquer. dans le canular téléphonique, gérald dahan ne se fait pas passer pour le premier ministre canadien du tout !!! le premier ministre canadien est anglophone et s'appelle stephen harper. dahan se fait passer pour un dirigeant québécois, je pensais que tu aurais reconnu son accent d'ailleurs. voilà, désolé de foutre ton argumentation en l'air, mais si elle a blessé le chef du gouvernement canadien, un anglophone, il n'en est ptêt pas de même avec un québécois, francophone. maintenant, je vais pas quoter la fin de mon post dans l'autre sujet, mais c'est la même chose, je te laisse le terrain libre. §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 184] Auteur : Sumatriptan Date : 26-01-2007 21:10 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 26-01-2007 à 20:56 [/i] [B]allez, encore une fois tu racontes n'importe quoi, et encore une fois je vais être dans l'obigation de te le faire remarquer. dans le canular téléphonique, gérald dahan ne se fait pas passer pour le premier ministre canadien du tout !!! le premier ministre canadien est anglophone et s'appelle stephen harper. dahan se fait passer pour un dirigeant québécois, je pensais que tu aurais reconnu son accent d'ailleurs. voilà, désolé de foutre ton argumentation en l'air, mais si elle a blessé le chef du gouvernement canadien, un anglophone, il n'en est ptêt pas de même avec un québécois, francophone. maintenant, je vais pas quoter la fin de mon post dans l'autre sujet, mais c'est la même chose, je te laisse le terrain libre. §hello§ [/B][/QUOTE] Tss, tss, tss Effectivement ce n'est pas le Premier ministre Canadien, c'était le premier ministre du Quebec!!! Et pas un dirigeant quebecois lambda!!! Ce qui ne fout pas mon argumentation en l'air. Tu as le Représentant d'un Etat fédéré au téléphone qui appelle pour te soumettre son désarroi face à tes propos et tu fais des blagues de mauvais gout? [quote]Mercredi soir, Mme Royal avait publiquement indiqué avoir reçu un appel du Premier ministre du Québec Jean Charest, juste avant le début d'un meeting dans l'Allier.[/quote] Pour continuer le topic, une petite présentation sur la préférence médiatique pour les 2 candidats PS et UMP:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 185] Auteur : bill_bool Date : 27-01-2007 00:35 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 26-01-2007 à 14:00 [/i] [B]Bref, en France, on ne garde que Paris. Et si possible que le 16e!!!! C'est ça l'ordre juste... :D [/B][/QUOTE] Désolé de me répéter, mais elle n'a rien à voir avec le 16ème. On n'en veut pas chez nous ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 186] Auteur : gortogg Date : 27-01-2007 01:34 Je viens d'écouter la video de suma qui montrait la réaction du Québec aux propos de Ségolène... Eh bien cette video se termine par la phrase "sauvé par la cloche" en parlant du sauvetage du leader québéquois... [MODE "COMPLOT": ON] Je trouve cette conclusion amusante, et je félicite Suma sur sa façon de dissimuler des messages subliminaux, bien que cette phrase soit manifestement exploitée hors propos §ange§ [MODE "COMPLOT": OFF] 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 187] Auteur : Sumatriptan Date : 27-01-2007 11:06 J'avais pas fait gaffe à la derniere phrase :D §rofl§§rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 188] Auteur : MadMagoux Date : 27-01-2007 11:34 Désolé de te contredire Suma, mais la presse dans presque tout son ensemble - et pourtant la presse est aux crochets de Sarkozy c'est bien connu - condamne le geste de l'humoriste. Et je suis désolé mais un gars qui affiche autant ses convictions politiques, quelque part, ça me dérange qu'il se mèle de la campagne. Jamais de la vie il ne ferait la même chose à son ami Nicolas. Et c'est ce que je trouve le plus déagréable, toute opinion politique mise de côté. La situation inverse m'aurait tout autant choqué. Et à quel niveau places-tu les "hommes" politiques pour dire qu'on ne peut plaisanter sur la Corse ou tout autre sujet ?!? La phrase qu'il prononce juste avant la réponse de Ségolène est quand même énorme dans son style. Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait répondre sur le même ton de la plaisanterie ou de l'énormité ?!? Enfin bon, +1 sur une intervention qui n'a rien à faire dans la campagne. +1 sur vivement de vrai débat... qui n'auront jamais lieu. Et petite précision, la parenthèse sur la presse sarkoziste, c'est de l'humour, je préfère prendre mes précautions... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 189] Auteur : Sumatriptan Date : 27-01-2007 12:06 bah non, tu as le droit de dire que la presse est sarkosyste (ou ségoliste). J'ai d'ailleurs mis une vidéo à ce sujet. Quand à la corse, Ségo n'en était qu'a sa premiere. mais là encore, et j'ai mis une très ancienne vidéo, Ségo avance en masquant ses idées pour éviter l'affrontement et donne aux gens ce qu'il ont envie d'entendre. Et ses gaffes montrent ses pertes de controle sur des sujets majeurs (les profs, la corse, la politique internationale...). Quand à Dahan, les humoriste de gauche n'ont qu'a en faire autant. Ca ne me choquera pas et on verra une face caché du sarko. D'un coté vous demandez de la transparence, et de l'autre vous demandez de ne pas connaitre leurs vrais opinions. Faudrait savoir. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 190] Auteur : ludovike Date : 27-01-2007 12:21 surtout que cote humour, la droite a sa part avec canal+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 191] Auteur : MadMagoux Date : 27-01-2007 12:55 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 27-01-2007 à 12:06 [/i] [B]bah non, tu as le droit de dire que la presse est sarkosyste (ou ségoliste). J'ai d'ailleurs mis une vidéo à ce sujet. Quand à la corse, Ségo n'en était qu'a sa premiere. mais là encore, et j'ai mis une très ancienne vidéo, Ségo avance en masquant ses idées pour éviter l'affrontement et donne aux gens ce qu'il ont envie d'entendre. Et ses gaffes montrent ses pertes de controle sur des sujets majeurs (les profs, la corse, la politique internationale...). Quand à Dahan, les humoriste de gauche n'ont qu'a en faire autant. Ca ne me choquera pas et on verra une face caché du sarko. D'un coté vous demandez de la transparence, et de l'autre vous demandez de ne pas connaitre leurs vrais opinions. Faudrait savoir. [/B][/QUOTE] Nous sommes tout à fait d'accord, Ségolène Royal avance en masquant ses idées, car je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle en ait mais surtout pour masquer ses manques ou incompétences. Ce que j'attends, pour te contredire un peu tout de même, c'est de vrais débats et de vrais opinions de la part des deux candidats favoris, mais pour l'instant, c'est waterloo morne plaine et j'ai malheureusement peur que ce ne soit qu'une campagne de coups bas... Pour ce qui est de l'humoriste, qu'il soit de gauche - à part Bedos, mais un peu vieux, j'ai du mal à en trouver un - ou de droite, ils n'ont pas leur place dans la campagne, c'est tout ce que je veux dire. Dahan aurait été de gauche mes propos serait les mêmes. Alors le Sarko, il a bon dos de la ramener avec son discours outré... Vraiment deux supers candidats cette année. Si on a pas une reprise de 2002, ce sera miraculeux... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 192] Auteur : Cthulhu22 Date : 27-01-2007 15:10 J'ai une question existentielle à propos de cette élection. Qu'en est-il de Jean-Marie Le Pen ? Tous les sondages s'accordent pour dire qu'il est encore plus haut qu'en 2002. Je trouve qu'il a gagné en capital "sympathie". Disons qu'il reste encore un épouventail fasciste pour beaucoup de monde (c'est dommage car il a quand même quelques idées qui mériteraient débat) mais de plus en plus de gens se range à ses cotés ou du moins ouvre la porte. Est-il devenu plus fréquentable ? Personnellement j'ai lu son programme (histoire de me faire ma propre opinion), et à part quelques lignes qui m'ont interloquées, je n'ai pas souvenir d'avoir trouvé quoique ce soit qui soit rasciste, voir antidémocratique. Suis-je submergé par la vague "anti-anti-Le Pen" ? Ou bien à force d'entendre partout que Le Pen est le grand méchant loup, on fini par ne plus y croire ? Bref, quel est votre avis sur ce personnage (et son parti par la même occasion) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 193] Auteur : Sumatriptan Date : 27-01-2007 20:08 @ Madmagoux: Relis moi!! Tu verras que j'attends aussi un débat d'idée. Mais pour débattre, il faut etre 2 et Ségolene les evite. Les humoristes? Canal+ et surtout les guignols (suffit de lire les interviews de Gaccio qui regrette de ne pas pouvoir plus prendre parti) appuient à gauche (dois je rappeller que toute l'équipe du grand journal a voté aux élections du PS avec une préférence pour DSK). @ Cthulhu 22: J'avais fait un topic sur le sujet de Lepen il ya 1 an. On m'a taxé de catastrophisme, etc... Alors je partage ce que tu dis et je reste persuadé que l'on aura un second tour Lepen/Sarko. Et le résultat du 2e tour sera serré cette fois ci!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 194] Auteur : Cthulhu22 Date : 29-01-2007 19:56 pas beaucoup de réactions, moi qui esperait faire réagir ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 195] Auteur : Arsene Lupin Date : 30-01-2007 23:10 un ptit google fight segolene:3 750 000 nico : 3120 000 jm: 1450 000 ca va etre serré cette election... §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 196] Auteur : Schoubi Date : 31-01-2007 11:45 [img]http://img399.imageshack.us/img399/4136/fearop1.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 197] Auteur : wlad93 Date : 31-01-2007 11:47 §LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 198] Auteur : dams33117 Date : 31-01-2007 18:43 §bravo§ Olivier !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 199] Auteur : fleming Date : 31-01-2007 18:55 Le retour de la vengeance ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 200] Auteur : Wayne Schlagel Date : 31-01-2007 21:57 [img]http://calepin.fanch-bd.com/media/janvier2004/buffet.jpg[/img] :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 201] Auteur : olivebrazil Date : 31-01-2007 21:58 la gueulitude :D:D§bravo§§rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 202] Auteur : Schoubi Date : 01-02-2007 15:34 [quote] [size=3][b]Les Logiciels Libres s'invitent dans la campagne[/b][/size] Lors du Salon Solutions Linux, l’April (Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre) a lancé officiellement son initiative Candidats.fr. L’objectif est aussi ambitieux que clair : connaître les positions de tous les candidats à l’élection présidentielle sur des points fondamentaux pour l’avenir des droits et libertés dans le secteur des nouvelles technologies. Brevetabilité, mesures techniques, loi DADVSI, interopérabilité, vente liée ordinateur et OS, « informatique de confiance », etc. « Candidats.fr se veut un outil mis à la disposition de la communauté française du Logiciel Libre pour faire prendre conscience aux responsables politiques du nombre d'utilisateurs français de logiciels libres et de l'importance qu'ils attachent à l'avenir du Logiciel Libre ». Les interrogations sont parfois très techniques, mais c’est la seule solution pour obtenir une réponse de qualité : « On n’a pas voulu des questions trop larges, pour éviter les déclarations de principe », nous a-t-on précisé à l’APRIL. Exemple de questions : Quelle position la France va-t-elle défendre lors des prochains débats autour du brevet communautaire ? Comment sortir du casse-tête de la protection juridique des mesures techniques de protection des oeuvres protégées ? En France faut-il réviser rapidement la loi DADVSI, sans attendre l'aboutissement d'éventuelles renégociations au niveau européen et international ? Comment faire cesser la vente liée avérée et les violations répétées du code de la consommation, qui nuisent à la démocratisation de l'informatique libre ? Et quelle place pour le Logiciel Libre dans les écoles de la République ? etc. On trouvera l'intégralité du questionnaire en ligne. Compte tenu de l’ampleur du projet, il aura reçu l’aide de plusieurs groupement tels la FFII France (partie Brevetabilité), l'initiative Racketiciel (partie Vente liée) et l'Association Enseignement Public & Informatique (partie Éducation). La liste est accompagné d'argumentaires en fin de dossier afin d’éclairer les destinataires sur les problématiques. Une démarche similaire sera entreprise pour les législatives 2007, et les élections qui suivront. Point crucial, la page des réponses sera mise à jour dès réception des lettres, avec les noms et partis de chaque candidat. Tous les utilisateurs sont enfin invités à signer une déclaration d’utilisation des logiciels libres. Tremplin pour les programmes A la table ronde ouverte à l’occasion de ce lancement, étaient représentés le PC, l’UMP, le PS et les Verts. Bonne nouvelle pour les organisateurs : tous ont affirmé qu’ils allaient répondre à la quarantaine de questions, sans donner cependant de délai. L’occasion était en outre rêvée pour que soient décrits les prémices des programmes respectifs, côté PS, PC et UMP. Parti socialiste Au PS, représenté par Maurice Ronai, délégué national du Parti socialiste en charge des NTIC, les propositions ne sont pas encore finalisées. Les grandes lignes seront dévoilées le 11 février, le programme en fin de mois. Le choix a été cependant fait de ne pas consacrer un chapitre dédié au NTIC, mais de répartir les propositions dans les programmes. Quelques pistes cependant : pour l’éducation, il souhaite personnaliser l’enseignement grâce aux technologies. Pour les services publics, « on veut s’appuyer sur les logiciels libres et les standards ouverts ». Pour l’aménagement du territoire, l’intéressé évoque « l’engagement d’un accès au haut débit garanti ». Est encore rappelée la promesse de la remise à plat (abrogation ?) de la loi DADSVI et certains points de la LCEN notamment sur le filtrage des communications. Enfin, on en appelle à la reconnaissance des échanges numériques non commerciaux sur internet. Parti Communiste Pour le PC, Jérôme Relinger, délégué national à l’Internet, on souhaite légalement « mettre à l’abri de la raréfaction et de la cupidité ce qui appartient à l’humanité entière », signalant au passage que vis-à-vis de l’administration, « le choix du libre n’est pas suffisant » d’un point de vue économique car « il faut repenser la notion de service public ». L’intéressé rappelle qu’avec la DADVSI, « lire un DVD sous Linux, est passible d’une amende de catégorie 4 ». À l’assemblée des participants au salon Solutions Linux, il mentionne que « l’ensemble des postes du siège fonctionne avec du libre, le site est sous SPIP, et nos contenus sont sous Creative Common ». Regrettant au passage que « l’esprit critique de certains députés de la majorité ait été soluble dans les Dindes de Noël », il soutient l’abrogation de la DADVSI et la mise en place d’une juste rémunération des auteurs. UMP A l’UMP, Bernard Carayon a été le plus prolixe à ce stade. Il a annoncé officiellement que « le référentiel général sur l’interopérabilité, c’est du fait, il a été bleui, comme on dit dans la formule consacrée, et objet d’un consensus administratif à Matignon il y a quelques jours. ». Une semi réponse est donc apportée aux lourdes interrogations sur les retards d’adoption de ce RGI (*). « ll va être signé par l’ensemble des membres du gouvernement dans les prochains jours et publié au JO dans quelques semaines » indique encore le député avant de préciser l’urgence de la démarche : « Je souhaite que l’administration française ne commande pas Vista avant la publication du RGI. » Autres propositions « validées d’ores et déjà par Nicolas Sarkozy » : « ll serait bon que les milliers d’internautes qui à travers un travail collaboratif font progresser [par le logiciel libre] le savoir, puissent bénéficier d’une validation de leurs acquis, par la forme d’un diplôme délivré par la Chambre de commerce et d’industrie ». L’UMP souhaite encore mettre en place l’« apprentissage des technologies d’informations dès l’école primaire, et en particulier sous un angle critique », et un projet de développement d’un micro processeur européen. Quant à la DADVSl, les choses sont limpides : « La loi est appliquée, elle est ce qu’elle est. Il y aura un bilan, après une année d’expérimentation. C’est la sagesse de voir les progrès et dégâts générés par cette loi ». Pas de remise à plat immédiate, donc. Il reconnaît cependant que « l’approche DADVSI est une approche dispersée, peu sérieuse qui a montré qu’on n’a pas collectivement les moyens de percevoir tous les aspects et facettes soulevées par les TIC. Un déficit total de préparation, de tous les côtés ». Le député Carayon en profite pour condamner une nouvelle fois « le recours stupide » de l’opposition contre la loi devant le conseil constitutionnel, ruinant tous les « équilibres » du texte. Un texte qui avait pourtant été mal préparé si l’on en croit l’intéressé. Internationalisation des questions Christophe Esperne, chargé de mission à l’APRIL, en fin d’intervention, a rappelé pour sa part que ces questions dépassaient le cadre franco-français, la DADVSI n’étant qu’une pièce d’un rouage international rempli de conventions astreignantes, passées ou à venir. D’où l’utilité du questionnaire envoyé aux politiques et les chapitres d’ordre international qu’il intègre. (*) Document qui spécifie l’ensemble des règles dont le respect s’impose à tous pour faciliter les échanges dans les systèmes d'information du service public, et soutient du même coup les notions d’interopérabilité et de formats ouverts. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 203] Auteur : Wayne Schlagel Date : 01-02-2007 23:48 Y a un "[i]centriste[/i]" (?) qui a acheté le nom de domaine [url]http://www.desirs-daveniritude.com[/url] Celui qui est cité au Groland. Ben mon couillon, voilà le message engagé qu'il a laissé : [quote]Bienvenue sur Jokari.info, mon super domaine que j'ai meme pas payé pour l'avoir gratuitement. Je vais donc pouvoir y mettre des liens vers tous mes autres sites, ainsi que mes projets persos et des blagues de Toto (quoique pour les blagues c'est ptetre pas la peine en fait). Han, je viens d'acheter desirs-daveniritude.com, l'adresse qui est passée dans Groland... je vais me retrouver avec plein de gens sur le site... C'est fou ce qu'on peut faire pour perdre 7 euros quand même.[/quote] §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 204] Auteur : Schoubi Date : 02-02-2007 08:36 Qué couillon....Tout pour faire parler de lui §rhalala§ Il aurait pu faire un truc marrant quand même... Sinon on n'est pas les seuls à s'apitoyer : [quote][size=3][b]Sept français sur dix déçus par la campagne[/b][/size] NOUVELOBS.COM | 02.02.2007 | 08:02 Selon un sondage pour Le Figaro, 71% des Français jugent la campagne "de mauvaise qualité". Sept Français sur dix déçus par la campagne présidentielle. Ils sont 71% à juger que la campagne est de mauvaise qualité contre 28% qui pensent le contraire, selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI publié vendredi 2 février. Si 43% des sondés estiment que personne n'est responsable, 33% jugent que Nicolas Sarkozy a sa part de responsabilité dans cette campagne de mauvaise qualité. Ils ne sont que 24% à rejeter la faute sur la candidate socialiste. Par contre, les "gaffes" de Ségolène Royal en Chine, sur le Québec auront des conséquences sur le vote des Français pour 62% des Français alors que la polémique autour des Renseignements généraux et du ministre de l'Intérieur n'aura pas de conséquence pour 60% des sondés. Globalement, 73% des personnes interrogées considèrent que les militants UMP ont eu raison de désigner Nicolas Sarkozy comme candidat alors qu'ils ne sont que 51% à penser que les militants du PS ont eu raison de choisir Ségolène Royal. Quant au bilan de la semaine écoulée, 41% des Français trouvent que c'est le président de l'UDF François Bayrou qui a marqué le plus de points, devant Nicolas Sarkozy (27%) et Ségolène Royal (16%). Cependant c'est le voyage de Ségolène Royal aux Antilles qui a marqué la semaine (11%) devant la polémique sur les RG, la percée de François Bayrou dans les sondages et les erreurs de la socialiste sur le Québec (10% chaque). (AP) Sondage réalisé les 30 et 31 janvier derniers, auprès d'un échantillon de 1.071 individus, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas et interrogés sur Internet. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 205] Auteur : heros de l'amer Date : 02-02-2007 20:45 J'aurais pu mettre ça dans le coin poésie et puis en lisant bien les paroles j'ai choisi de le mettre dans le coin politique [quote]... Et toi l’ami Que deviens-tu ? Toi qui jurais, crachais la conscience absolue T’as troqué ton credo ? Tu nous chies ton drapeau Sur la Promenade des Anglais Du civil Au militaire Sur les deux visages d’un même monstre nucléaire .... On portera les croix De la pensée unique Absorbés par l’éponge du créneau lobbycratique Pour voir la vie en rose Du haut des villes en bleu Se faire tailler des bavures, sécuritaires, parbleu Non, toi pas fâché Juste fasciste Fou du roi sur un grand échiquier de troufions Quo vadistes Il est temps de réagir enfin Contre ce qui nous choque Nous envaseline et nous courbe si souverainement Les quintes sardoniques Des bâtisseurs d’empires Ou les veules charabias des pontifes du moment Commis d’office Au commerce inéquitable Tant des nombres incalculables de dés sont pipés Dites n’importe quoi Mais dites le bien Bradons Dieux à plus offrant sur petite planète affamée ... Tombera ? Tombera pas ? Frôlons la folie, Ô vieux monde bancal Nous sommes d’une espèce Sonnante et trébuchante Petite démence de nuit, rictus sénile du grand capital C’en est fini La biodiversité Employons nous à scier la branche sur laquelle nous sommes posés Tombera ? Tombera pas ? Des frelons sur la nuque et des sens à rebrousse poil Nous sommes d’une espèce Sonnante et trébuchante Du passé à revivre et du présent en spirale Employons nous A trancher Les gorges de nos propres libertés Au plus rien d’humain Au plus rien d’humain pour l’humanité [i]Eiffel - Bigger Than The Biggest (extraits)[/i][/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 206] Auteur : chaussettdeguerr Date : 03-02-2007 19:35 Bah! Sego ou Sarko, ça ira tjs aussi mal après, rassurez-vous! Les seuls à en profiter, c'est la presse qui base la moitié de son programme journalier la dessus depuis 6 mois. Choisir il le faudra, entre celle qui veut tout partager et l'hypermondialiste qui ne veut plus de travailleurs en France mais des actionnaires. Utopie, c'est pas pour demain, mais restons Candide -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 207] Auteur : heros de l'amer Date : 04-02-2007 11:39 Titre : Interview de Bové sur Zalea TV durée : 33', pas de son audible au début, c'est normal, Bové n'arrive qu'au bout de 5 minutes. [URL=http://www.zalea.org/spip.php?article1132]source[/URL] [URL=http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1]Pour soutenir la candidature de Bové[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 208] Auteur : leoniconet Date : 04-02-2007 11:56 c'est quoi Zalea télé ? jamais entendu parler §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 209] Auteur : heros de l'amer Date : 04-02-2007 12:18 une télé associative disponible pour l'instant seulement par la freebox ou en vod sur son site internet [url]http://www.zalea.org/[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 210] Auteur : Schoubi Date : 05-02-2007 09:46 eheh tu deviens accro heros ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 211] Auteur : Sumatriptan Date : 07-02-2007 16:28 Après Monsieur prix, voici un drole de comparateur!!! [quote]PARIS (AFP) - Pour s'y retrouver dans les programmes des candidats à la présidentielle, trois étudiants ont mis en place le site internet "votons.info", doté d'un moteur interactif de comparaison des propositions des différents compétiteurs. L'internaute est d'abord invité à choisir entre huit candidats classés par ordre alphabétique: François Bayrou, Olivier Besancenot, Marie-George Buffet, Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignant, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Il doit ensuite sélectionner un thème comme par exemple "Economie et Emploi", "Education et Recherche" ou "Les Institutions" et trois clics plus tard il découvre un grand tableau avec toutes les propositions ou l'absence de propositions des candidats organisées en sous-thèmes. A l'origine de cette initiative, "trois étudiants passionnés de vie politique" mais qui ne suivent pas de cursus spécialisé dans ce domaine et ne "sont affiliés à aucun parti", a expliqué à l'AFP l'un d'entre eux, Pierre Valade. Le projet est né en novembre 2006, une association a été constituée début janvier et le site lancé le 29 janvier. Le site a pour objet "d’informer le plus grand nombre de citoyens sur les sujets politiques, dans un souci de clarté, de neutralité, de transparence et d’indépendance", a souligné M. Valade. Un total de 1.639 propositions sont recensées à ce jour, prises soit dans les programmes officiels des candidats, soit dans leurs interviews médiatisées, la source étant systématiquement indiquée, a précisé le créateur. La liste des candidats devrait bientôt s'étoffer avec l'arrivée de Dominique Voynet et José Bové.[/quote] Le site ici: [url]http://www.votons.info/[/url] J'ai fait une comparaison entre Bayrou, Sarko et Ségo et C'est Bayrou qui a le plus de proposition!!! le programme de Ségo devrait (peut-être) se completer à partir du 11 février!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 212] Auteur : olivebrazil Date : 07-02-2007 17:09 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 07-02-2007 à 16:28 [/i] [B] le programme de Ségo devrait (peut-être) se completer à partir du 11 février!!! [/B][/QUOTE] §LOL§§LOL§§mdr§§mdr§§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 213] Auteur : Wayne Schlagel Date : 08-02-2007 20:13 Temps de parole comptabilisés par le CSA , pour la période allant du 1er décembre au 2 février : [b]TF1 :[/b] Sarkozy: 19,3% Royal : 17,6% Bayrou : 13,3% Le Pen : 7,8% [b]France 2 :[/b] Sarkozy : 33,7 % Royal : 27,6 %. Bayrou : 9,3 % Le Pen : 6,7 % [b]France 3 :[/b] Sarkozy : 25,4 % Royal : 22,3 % Bayrou : 9,5 % Le Pen : 3,2 % Interessant ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 214] Auteur : KissTheFuture Date : 08-02-2007 20:41 tiens sur tf1 au 20h, ppda à annoncer égalité en temps de parole pour les 2 principaux candidats ... 8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 215] Auteur : Schoubi Date : 08-02-2007 21:00 le temps de parole c'est du bidon, toutes les interventions de sarko en tant que ministre, et non pas en tant que candidat, ne sont pas comptabilisées..... Allez faire la différence vous... (excellent article sur le temps de parole dans le "Canard" d'y a deux semaines....) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 216] Auteur : Cthulhu22 Date : 08-02-2007 23:33 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 08-02-2007 à 21:00 [/i] [B]le temps de parole c'est du bidon, toutes les interventions de sarko en tant que ministre, et non pas en tant que candidat, ne sont pas comptabilisées..... Allez faire la différence vous... (excellent article sur le temps de parole dans le "Canard" d'y a deux semaines....) [/B][/QUOTE] C'est pas évident c'est sûr. Mais s'il est interrogé sur la hausse du nombre de tué en janvier, pourquoi cela devrait-il être décompté ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 217] Auteur : jbs Date : 09-02-2007 13:33 alors là je savais qu'elle etait plus avec Holland mais qu'elle se fasse ++++ par Schweitzer §rofl§ [quote] C'est la guerre. Pas seulement camp contre camp, droite contre gauche, idées contre idées, propositions contre propositions, formules après formules. En 2007, pour le Parti socialiste, la bataille se joue aussi de manière plus occulte, via Internet, la rumeur, ou le qu'en dira-t-on. Chez François Hollande, comme chez Ségolène Royal, on est persuadés que la droite fourbit toutes les armes pour atteindre la candidate. Paparazzi, écoutes téléphoniques pour le compte du ministère de l'intérieur, c'est l'ère du soupçon. Ami de longue date du couple, engagé aux côtés de la candidate dans sa campagne - il l'a accompagnée en Chine -, l'avocat Jean-Pierre Mignard a été chargé de mener la charge sur le plan judiciaire dans plusieurs dossiers. Et, pour la première fois, sur la question de la vie privée. A la demande du premier secrétaire du PS, il a d'abord porté plainte pour diffamation contre le député UMP Jacques Godfrain, accusé d'avoir ouvert la polémique dans La Dépêche du Midi sur le patrimoine du couple et l'impôt sur la fortune auquel ils sont assujettis. Mais l'avocat pénaliste devait aussi, lundi 22 janvier, saisir le parquet de Paris au sujet des messages diffusés abondamment sur Internet qui propageaient cette information avec des commentaires hostiles, "afin d'obtenir des informations sur les relais de cette calomnie". AMANTS FANTAISISTES Ce n'est pas tout. Excédé par les rumeurs qui prêtent à Ségolène Royal des amants fantaisistes, Me Mignard envisage d'intenter une action en justice contre ceux qui, sur Internet, répandent à nouveau "depuis quelques jours", le nom de l'ancien PDG de Renault, aujourd'hui président de la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), Louis Schweitzer. "Un mensonge doublé d'une attaque gravissime à la vie privée de deux personnes, une opération de destruction personnelle", estime Me Mignard. Tout est bon pour éviter de nouveaux épisodes qui pourraient relancer la chronique mouvementée du couple. Après la sortie d'Arnaud Montebourg contre le premier secrétaire du PS, le site de campagne de la candidate, Désirs d'avenir, a ainsi retiré de la circulation les messages trop complaisants à l'égard du député de Saône-et-Loire, qui reprochaient à Ségolène Royal de lui avoir retiré pendant un mois sa fonction de porte-parole. Enfin, comme toujours dans ces moments de tension, rien de tel qu'un bon bouche-à-oreille. Le duo Royal-Hollande prend alors soin de se montrer ensemble. Au lendemain de l'investiture de la candidate, on les avait vus s'afficher dans des restaurants et cafés parisiens en vue. Lundi, François Hollande et Ségolène Royal devaient être l'un à côté de l'autre, rue de Solférino, pour ouvrir au public le siège du PS relooké en QG de campagne : décoration design, café Internet, tentes blanches, roses rouges à gogo... Une inauguration qui tombe à pic dans l'agenda pour rassurer les militants et tenter de faire taire les commentaires sur la mésentente entre la candidate socialiste et le premier secrétaire. Au PS, on réfléchit aussi à l'organisation de meetings où le couple se tiendrait côte à côte. Ariane Chemin et Isabelle Mandraud [/quote] source : le monde -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 218] Auteur : olivebrazil Date : 09-02-2007 14:01 çà fait longtemps que le tout paris journaleux sait que sego et flanby ne vivent plus ensemble .. alors un amant ...§ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 219] Auteur : Sumatriptan Date : 09-02-2007 14:51 Vivement le 11 février §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 220] Auteur : olivebrazil Date : 09-02-2007 14:54 hà ce fameux discours de programme !! j attends trop !!! à la meme heure que video gag non ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 221] Auteur : Sumatriptan Date : 09-02-2007 14:57 Teaser du 11 février: [Quote]Je promets de faire gagner la gauche!!! Et ensuite la France...on verra une fois que je serais élu [/quote] §rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 222] Auteur : KissTheFuture Date : 09-02-2007 14:59 quand on dait que fromage a déclaré que le 11, il ne fallait pas s'attendre à une révolution ... §censuré§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 223] Auteur : jbs Date : 09-02-2007 15:06 oh les gars z'etes chier ! en tout cas j'ai trouvé un article interresant, j'aimerais qu'on me confirme le coup des Charentaises §YA§ [quote] S. Royal n’a pas «qu’un défaut» pour paraphraser Arnaud Montebourg. Elle en a deux: d’une part, elle n’a pas de conviction véritablement enracinée, d’autre part elle est autoritaire. Plusieurs ouvrages dont «La Dame aux deux visages» étaient pourtant lumineux quant à la personnalité de S. Royal. Las. Aveuglés par les sondages, les socialistes l’ont tout de même élue candidate, y compris ceux de Poitou-Charentes, qui n’ignoraient rien de ses errements. On commence à en voir le résultat. Journaliste en Poitou-Charentes, j’ai pu observer à loisir les différents « faits d’arme » de S. Royal. Sa première bévue fut de vouloir être maire de Niort contre... un socialiste. Résultat, elle mit la gauche à feu et à sang. Mieux encore : deux de ces collaboratrices ne furent pas payées totalement. Elles ont gagné une première fois au tribunal des Prud’hommes mais ont fait appel ces jours-ci (la Nouvelle République de jeudi 18/1/2007) jugeant qu’elles pouvaient demander davantage. Chabichou, pédophilie et charentaises... Autre fait marquant, S. Royal s’empara de la cause du chabichou (Elle avait voulu essayer aussi naguère de s’emparer du thème de l’heure d’été, mais ça n’avait pas marché : l’Europe venait d’imiter les Français). Rappelons que le chabichou est un fromage de chèvre qui aurait été importé par les Arabes. S. Royal a voulu défendre une appellation d’origine contrôlée sans en informer la fédération officielle des producteurs de chabichou. Le président n’a guère goûté la plaisanterie... Je ne reviens pas sur l’épisode Cabrilia que j’ai expliqué ici, S. Royal ayant décidé d’imposer le fonds régional d’art contemporain dans un ancien musée dédié aux chèvres (décidément !) en pleine rase campagne à Linazay. Quand elle était ministre déléguée à l’Education, rappelons également que S. Royal a condamné Bernard Hanse, professeur d’EPS à Montmirail, accusé par un élève d’attouchements, sans même que la justice n’ait été saisie. Le professeur s’est suicidé. La justice a reconnu ensuite que l’élève avait affabulé car le professeur lui avait fait une remontrance. Avec S. Royal, ce sont des dizaines d’Outreau qui se préparent... Elle s’est même fendue d’une lettre abjecte à la famille, après le décès de B. Hanse.[B] Enfin, savez-vous ce qu’ont découvert les lycéens internes de la région Poitou-Charentes juste avant de partir en vacances de Noël ? Une magnifique paire de pantoufles « charentaises » pour chacun d’eux, payées par les impôts... Il paraît que c’était une idée pour venir en aide aux entreprises de pantoufles de Charente, qui, en réalité, se portent comme un charme ![/B] Où sont les socialistes ? Dans la région Poitou-Charentes, tous les socialistes connaissent ces épisodes. Mieux. Ils savent tous que la dame est insupportable au quotidien. Elle s’est fâchée avec une bonne partie des personnels et surtout des élus de sa région, à commencer par Jacques Santrot, maire de Poitiers ou M. Fountaine, industriel à la Rochelle, tous deux vice-présidents. Il y a deux ans, la plupart des socialistes faisaient la confidence que Ségolène était invivable, dure à vivre, commandait toute seule tout en étant indécise, autoritaire et caractérielle. Cela dit, sa communication a toujours été plutôt efficace et n’a rien laissé transparaître. Curieusement, lorsque les sondages sont devenus ce que vous savez, à partir d’octobre 2005, les socialistes ont commencé à changer d’avis sur la dame et au printemps dernier, la cause était entendue : les socialistes en majorité trouvaient qu’elle était la meilleure candidate...parce qu’elle était la mieux à même, croyaient-ils, de battre Sarkozy. Ah ! Sondage quand tu nous tiens. Pourtant, les diverses prises de position de S. Royal, comme on l’a vu, n’ont pas grand-chose à voir avec le socialisme, lequel, jusqu’à preuve du contraire, a pour objectif revendiqué l’amélioration de la condition sociale, culturelle, économique du citoyen. Contrairement à cette belle générosité, S. Royal veut faire garder les délinquants par l’armée. Or, l’armée, c’est tout de même la force à laquelle s’opposent l’éducation et l’élévation par l’esprit. « L’ordre juste » Plutôt que la justice sociale, S. Royal défend l’ordre juste y compris quand elle « vire » Montebourg. Elle était déjà défenseur de la famille comme il faut et sans string visible ! Elle veut aussi défendre le travail, ce qui est assez noble, il est vrai. Dans un discours, elle évoquait la nation... Bref, qu’elle ose encore un peu et le « travail, famille, patrie » n’est pas loin. En défendant « l’ordre », fut-il « juste », elle oublie que l’ordre a toujours été au service de « l’ordre établi » et n’a jamais été source de progression. Toutes les avancées sociales, toutes les améliorations humaines, se sont toujours faites par le désordre. Que cela plaise ou non. Si S. Royal défend l’ordre, aucune proposition, en revanche, sur la rénovation du service public, qui en aurait pourtant bien besoin. Rien sur la financiarisation de l’économie. Ses propos sur la précarité restent au stade de vœux pieux tandis que, voulant revaloriser le travail, elle semble ignorer qu’il est cent ou cent cinquante fois plus taxé que les spéculations financières. Là où on lui demande de se prononcer, elle répond, après moult hésitations, « référendum » sur l’Europe ou bien « on demandera l’avis des Français » ou encore « démocratie participative ».Quant à son livre, on en attend toujours la publication... J’ai assisté à l’un de ces fameux forums de la démocratie participative. La recette est simple : on réunit tous les acteurs concernés par une question, on les laisse débattre gentiment pendant deux heures et à la fin, Ségolène Royal, en vraie « maîtresse de maison » leur annonce les décisions qui ont été décidées bien avant le fameux forum. En réalité, comme « démocratie participative », Ségolène Royal préfère regarder les sondages, les vrais, comme celui qui avait été fait par la SOFRES à propos des attentes des Français, il y a quelques semaines, et qui n’était destiné qu’à l’élite politique. Résultat : dès le lendemain, S. Royal fit un discours remarqué où elle reprenait, presque mot pour mot, les termes dudit sondage, notamment sur la question du pouvoir d’achat et de la « valeur travail ». Malgré ce vide sidéral, ses contradictions, ses approximations, sans parler de sa façon si particulière d’utiliser la langue française en Chine, les socialistes l’ont tout de même désignée comme candidate. J’en ai discuté avec des élus à l’époque. Ceux-ci disaient : Strauss-Kahn est sans doute meilleur, y compris François Hollande... Mais S. Royal est la plus capable de battre Sarkozy. Et pourquoi donc ? Alors que les socialistes, ou du moins certains d’eux, connaissaient ses manques et ses imprécisions ? A cause des sondages, pardi. Mais pas seulement. Coincés entre les altermondialistes, d’un côté, et Bayrou et Sarkozy de l’autre, les socialistes sont en panne d’idées, de convictions, même de connaissances économiques pour réaliser une véritable critique constructive du néolibéralisme. Il suffit de lire le projet socialiste pour voir à quel point le débat est sans consistance. D’ailleurs, tout comme en 2002, après avoir travaillé sur ce projet pendant des mois, voté pour lui, ils trouvent tout à fait normal que S. Royal s’en affranchisse. Finalement, elle n’est que l’illustration du vide idéologique de son parti et de sa volonté de gagner le pouvoir, et ceci, uniquement pour son usage. Il paraît que, jadis, le frère de Ségolène Royal était poseur de bombes pour le comte de l’Etat français. Il se pourrait bien, en 2007, que sa sœur soit encore plus expéditive et que la bombinette participative qu’elle mijote expédie tout le PS au cimetière des éléphants. [url]http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18053[/url] [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 224] Auteur : Sumatriptan Date : 09-02-2007 15:06 Comment se passe un débat participatif au PS!!!!

Débat participatif ???
envoyé par ump-bouffemont
Bon la source viens de l'UMP, mais c'est drole comme tout!!!! L'UMP envoie ses espions ménagère de moins de 50 ans §rofl§ Et le numéro 4 d'Ipol!!! Un journal bien sympa!!

iPol#04>
[Quote]Avec dans ce numéro: Trackbacks : Pizza Fillon, Bové et la vache folle, carton rouge pour les cocos!!! Dossier : A quoi ont servi les débats participatifs ? Blogoscope : le grand retour de presidentielles.net Blog People : Quitterie Delmas[/quote] J'adore le coup des communistes en panne d'audience qui utilise des robots sur Dailymotion!!! Enorme!!!§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 225] Auteur : olivebrazil Date : 10-02-2007 13:29 rhoo le debat participatif... quand on aura les images en camera cachée je sens qu'on va se poiler !!! -------------- j'attends dimanche avec impatience mais j ai dejà peur d'avoir la plus grosse migraine de l'année en ecoutant plus de 15 minutes de sa recitation sur un ton monocorde (heu..son disours de programme pardon) mais si je ne m abuse ...le programme tout le monde le connait ! c est celui du ps ! et si elle essaie de s en affranchir elle va se faire demonter par son camp ! elle va morfler !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 226] Auteur : KissTheFuture Date : 10-02-2007 14:24 mignonne quitterie delmas §bave§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 227] Auteur : heros de l'amer Date : 11-02-2007 11:28 Titre : En attendantSégolène [quote]Rarement un discours n’aura été autant attendu. C’est dimanche que Ségolène Royal doit présenter son projet présidentiel. Elle le fera à Montreuil, devant les premiers secrétaires de section du PS. Quatre mille personnes sont attendues, dont, on l’imagine, bon nombre de journalistes. Pour la candidate, l’exercice n’est pas sans risque. Il n’est pas sûr que la présidente de la région Poitou-Charentes l’ait bien mesuré. En imposant au PS de commencer sa campagne par « une phase d’écoute », après avoir été désignée par les adhérents sans même avoir publié le livre participatif qu’elle promettait pour septembre, puis novembre, la députée des Deux-Sèvres escomptait susciter un désir, tout en se gardant de trop s’exposer. Elle n’a éveillé qu’impatiences et doutes. Ceux des médias sont visibles. Il en est qui s’interrogent. « Tiendra-t-elle ? », se demandait l’Express, la semaine passée. D’autres brûlent désormais l’icône qu’ils avaient portée au pinacle durant la campagne d’investiture interne. Lacandidate naguère rafraîchissante serait subitement devenue légère, imprévisible, incontrôlable... Les débats participatifs, que les socialistes ont multipliés ces dernières semaines Solferino avance le chiffre de 5 000 réunions , ne sont pas aussi médiatiques que les shows à l’américaine de Nicolas Sarkozy. D’où une déception, qui n’est pas celle des électeurs. Celle-ci, néanmoins, menace. Les débats participatifs ont certes permis aux socialistes de renouer le dialogue avec une frange de la population, ravie de retrouver l’ambiance des réunions électorales d’antan, quand les campagnes électorales ne se gagnaient pas encore à la télévision mais dans les préaux d’école. Pour autant, ne risquent-ils pas de susciter frustrations et déceptions chez des électeurs qui ont cru sincèrement que leurs idées, remarques et avis seraient pris en compte par la candidate ? Éviter cet écueil nécessiterait de la candidate une capacité à concilier des aspirations contradictoires, voire antagoniques, quand on attend d’un candidat à l’Élysée qu’il affirme des choix. Si le souci d’aller à la rencontre des électeurs est louable, le marketing n’était pas tout à fait absent de cette phase d’écoute. En témoignent les affiches de la Ségosphère qui ont fleuri sur les murs de nos villes ou sont brandies par des fans lors des meetings : « Impose-toi dans le débat. » L’injonction s’adressait évidemment aux électeurs, invités à participer au grand remue-méninges royaliste. Comme souvent, les publicitaires n’avaient pas prévu qu’on pourrait en faire une autre lecture. Aujourd’hui, alors que Ségolène Royal chute dans les sondages, ces affichettes résonnent comme un aveu de faiblesse, la sommation que lui font ses soutiens inquiets de l’omniprésence de Nicolas Sarkozy. Depuis son entrée en campagne officielle, le président de l’UMP multiplie promesses et engagements. Avec une démagogie apprise au contact de Jacques Chirac, l’ancien maire de Neuilly flatte les « travailleurs » et caresse les enseignants dans le sens du poil, tout en promettant aux patrons de les satisfaire. Il lance des oeillades à l’électorat de gauche et cherche à séduire les électeurs lepénistes. Plus c’est gros, plus ça semble passer. Soutenu par une machine UMP qui fait implacablement le procès en incompétence de la candidate du PS, qui en multiplie elle-même les occasions, Nicolas Sarkozy paraît aussi dominateur que sûr de lui. Sa prestation sur TF 1, lundi soir, en est l’illustration. Peu d’annonces dans cette émission, hormis l’engagement de remettre en cause les régimes de retraites spéciaux, mais une assurance qui en impose. Dimanche, le patron de l’UMP a prévu de réunir ses comités de soutien à la Mutualité, pour couper l’herbe sous les pieds de sa rivale. Le match a tout pour être inégal. Car là où le ministre-candidat, entouré de nouveaux pipoles ralliés à son panache, se contentera de séduire, Ségolène Royal devra convaincre. Et d’abord dans son propre camp, où ses dernières interventions n’ont pas rassuré. Un exemple ? Interrogée sur les 35 heures dans la Voix du Nord (19 janvier), elle dit vouloir que « les entreprises aient l’agilité pour conquérir les marchés extérieurs ». Cette « agilité » est-elle compatible avec la remise en cause des assouplissements aux 35 heures votés par la droite ? « Je ne m’interdis rien dans ce domaine », dit-elle encore, en envisageant de « réajuster » la réforme des 35 heures pour en « gommer [les] effets négatifs ». Or, la généralisation des 35 heures figure pourtant dans le projet du PS adopté cet été. Qu’en retiendra-t-elle ? Réponse dimanche. [URL=http://politis.fr/En-attendant-Segolene,255.html]source : politis.fr[/URL] [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 228] Auteur : olivebrazil Date : 12-02-2007 21:41 ben personne ne l'a regardé ??? meme zakath le rouge ? où sont les schoubi et cie ?? suma nous voilà bien seuls §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 229] Auteur : Sérial posteur Date : 12-02-2007 21:55 Ils l'ont tous regardé.§dacdac§ Ils se sont tous suicidés.§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 230] Auteur : Zakath Date : 12-02-2007 22:51 @olive: rouge et noir, s'il te plait. Et non, je ne l'ai pas regardée, j'ai autre chose à faire que perdre mon temps à écouter ces salades électorales. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 231] Auteur : KissTheFuture Date : 12-02-2007 23:02 et bien et bien fallait voir buffé (?) ce soir sur tf1 ... vive le communisme ... §boxe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 232] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 00:56 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 12-02-2007 à 21:55 [/i] [B]Ils l'ont tous regardé.§dacdac§ Ils se sont tous suicidés.§rofl§ [/B][/QUOTE] §LOL§§LOL§§LOL§ Serial tu m'éclates!!!! C'est exactement ce que je me suis demandé!!! Comment les militants ont fait pour l'écouter pendant 2h non-stop!!! Ils devaient certainement avoir une chaine "chevillé au corps"§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 233] Auteur : Mygalo Date : 13-02-2007 01:11 Même si le contenu peut être intéressant (en fait je ne sais pas), sa voix est insupportable, surtout quand elle fait un discours... C'est monocorde à mourir ! Alors qu'en interview ça va encore... Je n'aurais pas pu !!! :p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 234] Auteur : olivebrazil Date : 13-02-2007 01:41 perso j ai regardé (car pour pouvoir critiquer j ai besoin de savoir de quoi je parle) et son ton est insupportable ! en plus par moments on voyait le grand ecran sur lequel etait inscrit le discours et là ils ont fait une petite boulette ... à un moment où elle parlait des methodes de certains (sarko pour ne pas le citer) , on voit clairement ecrit sur le grand ecran : "sarkozy demission" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! on comprend mieux l ambiance bien spontanée des veaux de villepinte.....(d ailleurs il y en avait une centaine devant qui faisait chier tous les autres avec leurs pancartes geantes , à se lever à tout bout de champ ):D j attends l emission de tf1 avec sego avec impatience et me delecte d avance.. §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 235] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 01:46 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 13-02-2007 à 01:41 [/i] [B]j attends l emission de tf1 avec sego avec impatience et me delecte d avance.. §gniark§ [/B][/QUOTE] Je cherche desesperement le moyen de faire partie du panel!!! :D Si quelqu'un sait comment on peut postuler :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 236] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-02-2007 02:20 On peut trouver l'émission quelque part, je l'ai loupée ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 237] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 02:27 Allez, un petit Remember en pleine polémique de l'Erika!!!!! Il parait que les verts s'occupent d'écologie???
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 238] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 12:49 @oliv : je n'ai pas regardé non plus. J'ai aussi autre chose à faire le week end. Et puis fusse un temps j'aimais débattre sur oxmo, maintenant le niveau est à qui postera le plus de videos à la con, donc je prefere m'abstenir. Soit dit en passant, personne ne relèvent les dernières bourdes de Sarko ? Elles font pourtant preuve de bravitude en cette période présidentielle : [quote]« Les US sont un des rares pays avec lequel la France n’a pas été en guerre ».[/quote] La Chine et le Brésil (entre autres) apprecieront :D [quote]Interrogé sur Europe 1 sur son implication dans l'affaire de fichage par les RG de M. Rebelle, conseiller de Ségolène, Sarkozy a affirmé que "cette fiche a été rédigée pour la première fois en 1997, alors que François Hollande venait prendre ses petits déjeuners avec Lionel Jospin et que Mme Royal était la collaboratrice de François Mitterand, alors Pésident de la République"[/quote] Ben voyons, l'élection de Chirac en 95 lui a fait si mal au cul ? :D Et Mitrand est décédé en 1996... Etrange que personne n'ai signalé une de ces bourdes dans les médias 8-) Autre chose oubliée dans les médias : [url]http://fr.biz.yahoo.com/17012007/103/exclusif-capital-fr-patrimoine-de-sarkozy-un-appartement-vendu-1.html[/url] Regardez bien la télé, elle vous chuchote pour qui voter §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 239] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 13:09 Parce que la baraque des "hollande" à Mougin évalué à 200 000 euros ca ne te choque pas toi??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 240] Auteur : KeySoze Date : 13-02-2007 13:20 Ouai, enfin les bourdes ça fait pas tout. C'est toujours bien de les relever mais c'est pas du tout ça qui me fera pas choisir l'un ou l'autre. Je pense qu'il faut quelqu'un qui sache parler, sinon la France n'est pas bien représentée. Mais ce quelqu'un doit également être sincère, sinon il nous représente mal. Je crois que ce sont les bases, après qu'ils soient de gauche ou de droite, ils se recoupent ou s'éloignent des idées de gauche/droite qu'on peut avoir dans nos petites têtes. Enfin, les idées du programme de chaque postulant, bien sûr qu'elles sont importantes, et on peut ressentir dans les débats qu'on peut voir si elles sont sincères ou pas, et c'est ça le plus important. Maintenant, je sais qu'on est pas à une semaine des élections mais ça vous dirait pas un peu de moins critiquer tout et n'importe qui et de réfléchir sur ce que veulent vraiment ces hommes et femmes politiques, et leur capacité à vraiment représenter le pays ? Ils sont pas parfaits, mais ils peuvent pour certains nous aider, pour d'autres nous auto-détruire. Déplorable les comportements qu'on peut voir sur le forum, je trouve, des fois. Et après on se plaindra à la post-présidentielle. Alors agissons mais de manière constructive...hein ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 241] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 13:45 [QUOTE][i]Message écrit par KeySoze, le 13-02-2007 à 13:20 [/i] [B]Ouai, enfin les bourdes ça fait pas tout. C'est toujours bien de les relever mais c'est pas du tout ça qui me fera pas choisir l'un ou l'autre. Je pense qu'il faut quelqu'un qui sache parler, sinon la France n'est pas bien représentée. Mais ce quelqu'un doit également être sincère, sinon il nous représente mal. Je crois que ce sont les bases, après qu'ils soient de gauche ou de droite, ils se recoupent ou s'éloignent des idées de gauche/droite qu'on peut avoir dans nos petites têtes. Enfin, les idées du programme de chaque postulant, bien sûr qu'elles sont importantes, et on peut ressentir dans les débats qu'on peut voir si elles sont sincères ou pas, et c'est ça le plus important. Maintenant, je sais qu'on est pas à une semaine des élections mais ça vous dirait pas un peu de moins critiquer tout et n'importe qui et de réfléchir sur ce que veulent vraiment ces hommes et femmes politiques, et leur capacité à vraiment représenter le pays ? Ils sont pas parfaits, mais ils peuvent pour certains nous aider, pour d'autres nous auto-détruire. Déplorable les comportements qu'on peut voir sur le forum, je trouve, des fois. Et après on se plaindra à la post-présidentielle. Alors agissons mais de manière constructive...hein ! [/B][/QUOTE] Alors propose. Mais avant, relis attentivement le post sur Sarko et dis moi si c'est argumenté??? Ca taillait également gratuitement et depuis 5 ans déjà!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 242] Auteur : ludovike Date : 13-02-2007 14:09 [quote][quote] Citation: -------------------------------------------------------------------------------- « Les US sont un des rares pays avec lequel la France n’a pas été en guerre ». [/quote] La Chine et le Brésil (entre autres) apprecieront [/quote] ou est la bourde , il dit bien , un des rares pays ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 243] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 14:47 [QUOTE][quote][i]Message écrit par ludovike, le 13-02-2007 à 14:09 [/i] [B]La Chine et le Brésil (entre autres) apprecieront [/quote] ou est la bourde , il dit bien , un des rares pays ... [/B][/QUOTE] takaconter.... Tu verras qu'ils ne sont pas si rares les pays à qui on n'a jamais cherché de noises... Sinon une chose qu'on bien en commun les candidats : [quote][b][size=3]Un assourdissant silence sur les moyens de financer une protection sociale de plus en plus chère[/b][/size] LE MONDE | 13.02.07 | 11h59 C'est un des paradoxes des projets présentés par Ségolène Royal et par Nicolas Sarkozy : la protection sociale et son financement y tiennent une place réduite, voire inexistante, alors que l'état des comptes sociaux, lourdement déficitaires (- 8 milliards d'euros), et le vieillissement de la société française, qui va peser sur les régimes de retraite et sur les dépenses de santé, en font un des sujets majeurs du prochain quinquennat. Ni la candidate socialiste ni son rival de l'UMP ne peuvent plaider l'ignorance. Les données sont connues de tous. La population française vieillit. Dans 15 ans, plus de 2 millions de personnes auront passé le cap des 80 ans. En 2050, un Français sur trois aura plus de 60 ans. Comme l'a souligné, lundi 12 février, Gilles Carrez, dans le rapport qu'il a présenté au nom du Conseil d'orientation des finances publiques, cette tendance démographique lourde aura des conséquences sur les finances publiques, constituées à 55,8 % de dépenses sociales. Elle pèsera à hauteur de 3,2 points de PIB à l'horizon de 2050. Il eût été logique que les deux candidats apportent des précisions sur la façon dont ils entendaient financer l'augmentation annoncée des dépenses. Or l'un et l'autre en disent le moins possible, soit que leurs positions respectives ne soient pas encore arrêtées, soit qu'ils préfèrent rester prudents. Si seize des 100 propositions du pacte présidentiel de Mme Royal concernent la protection sociale, la candidate ne dit quasiment rien sur le financement des dépenses déjà existantes et sur celles, nouvelles, qu'elle souhaite engager. Elle n'évoque pas la fusion de l'impôt sur le revenu et de la contribution sociale généralisée (CSG) alors que le projet du PS prévoit explicitement de les rapprocher pour accroître la progressivité de l'impôt. Elle ne revient pas sur l'idée de François Hollande de créer une CSG retraites. "Je suis convaincue (…)qu'il faut changer, de toute urgence, notre façon même de concevoir la création de valeurs et de richesses", a-t-elle seulement déclaré, dimanche 11 février à Villepinte. LARGE NÉGOCIATION En matière de retraite, Mme Royal a proposé d'ouvrir une large négociation avec les partenaires sociaux. Elle semble reprendre à son compte, au moins partiellement, la proposition du rapport Strauss-Kahn -Migaud-Marc d'une négociation sur l'optimisation de la dépense sociale. A l'image de ce qu'a fait l'Espagne avec le pacte de Tolède, elle réunirait l'Etat, les entreprises, les syndicats de salariés, les représentants des retraités comme ceux des patients. L a candidate n'a pas réitéré le souhait du PS de voir remise en cause la réforme des retraites de 2003. Quant à sa proposition de revaloriser "les petites retraites", elle n'est pas neuve. La loi Fillon prévoit d'accorder un montant total de pension égal à 85% du smic net aux personnes ayant eu une carrière complète, à temps complet et rémunérée au smic, et d'augmenter de 3% en 2008 le minimum contributif. Pour le reste, Mme Royal observe, sur le financement des dépenses de santé ou de dépendance, le même silence que celui, plus général, qu'elle garde sur la fiscalité. A droite, Nicolas Sarkozy ne semble pas avoir bouclé ses propositions en matière de protection sociale. S'il a fait sien l'objectif de l'UMP de lutter contre les abus et la fraude et précisé qu'il n'espérait pas faire beaucoup d'économies sur la santé – compte tenu du vieillissement de la population, du coût des technologies médicales et du souhait légitime de la population de vivre plus longtemps en bonne santé–, le candidat a juste laissé ouverte la possibilité d'une TVA sociale. Il a également placé ses pas dans ceux de Jean-Pierre Raffarin en préconisant de responsabiliser les patients en mettant en place une franchise annuelle sur les dix premiers euros de dépenses médicales (consultations, examens de laboratoires et dépenses de médicaments). Mais Nicolas Sarkozy n'a pas dit comment il pensait concilier son objectif de baisse des impôts, d'allégement des charges des entreprises et de diminution de quatre points des prélèvements obligatoires, avec le financement de dépenses de protection sociale en hausse. Un sujet qui embarrasse les spécialistes UMP des finances et du budget, Gilles Carrez en tête. Claire Guélaud[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 244] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 14:52 ok schoubi, je te pose une question!!! Avec un budget de 500 milliards d'euros et un déficit de 15 milliards, a combien en pourcentage s'éléve le déficit de la sécu? Est ce grave? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 245] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 15:05 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 13-02-2007 à 14:52 [/i] [B] Est ce grave? [/B][/QUOTE] Tu plaisantes ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 246] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 15:24 Non, sérieux, tu te plains d'absence de débat. Donc je cherches (paisiblement) à l'engager avec toi. Et je te demande si avec 3% de déficit, les comptes de la sécu sont dans le rouge (15 milliards sur un budget de 500). Parce que de mémoire, Maastricht impose un déficit de... 3%. Or ce qui nous pose probleme aujourd'hui, c'est plus les comptes de l'Etat que ceux de la sécu où on trouve des déficit en pourcentage à deux chiffres par rapport au buget prévu. Par ailleurs, sur les 20 dernières années, la sécu a plus souvent été excédentaire que déficitaire car elle s'appuie sur les revenus eux même dépendant de la croissance et surtout du taux de chomage. Avec un chomage à 8%, elle redeviendrait excédentaire. Certes elle prend une part de plus en plus importante dans les budgets mais n'est ce pas un poste de dépense normal compte tenu de nos aspirations? Vivre plus longtemps? Pourquoi je te dis ca. Parce que tirer à vu sur la sécu permet de s'attaquer à un secteur où il y a peu de fonctionnaires (compte tenu du budget) et surtout permet au patronat de faire baisser les charges. Par ailleurs, si le financement des 35h par des exonérations fiscales n'avait pas eu lieu, la sécu n'aurait pas à s'assoir chaque année sur 5-6% de son buget à savoir 30 milliards d'euros. Donc, je suis très sérieux quand je te demande si tu trouves ca grave? De même je te pose une autre question: Mettre en avant le déficit de la sécu n'est il pas plus facile à régler car il touche toute la population ou alors des secteurs privé (baisse du remboursement, taxation de l'industrie pharma, etc...) que de s'attaquer au déficit de l'Etat qui touche des fonctionnaires puissamment organiser pour défendre leur interets? Pourquoi est ce choquant aujourd'hui de dire à un fonctionnaire: on a pas besoin de vous au ministere de l'économie, on vous transfere à la justice où il y a un besoin énorme après une formation assuré en interne? Pourquoi est ce choquant pour un fonctionnaire mais pas pour un salarié dans le privé? Tu veux parler du fond, je te pose ici des vrais questions de fonds qui minent le pays et sur lesquelles aucun candidat ne s'aventurent. Edit: @ Cthululu, excuse moi, mais justement, je ne rate pas un débat. Et je suis atteré de voir le faible niveau des socialistes sur des sujets importants. La droite, et c'est un constat, s'est bien mieux préparée. Mais tu vois, je ne t'entendais pas raler quand je balancais des vidéos sur Sarko le facho ou sur les amis de sarko (Sevran, Gyneco, & co)!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 247] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-02-2007 15:25 [QUOTE][i]Message écrit par KeySoze, le 13-02-2007 à 13:20 [/i] [B]Ouai, enfin les bourdes ça fait pas tout. C'est toujours bien de les relever mais c'est pas du tout ça qui me fera pas choisir l'un ou l'autre. Je pense qu'il faut quelqu'un qui sache parler, sinon la France n'est pas bien représentée. Mais ce quelqu'un doit également être sincère, sinon il nous représente mal. Je crois que ce sont les bases, après qu'ils soient de gauche ou de droite, ils se recoupent ou s'éloignent des idées de gauche/droite qu'on peut avoir dans nos petites têtes. Enfin, les idées du programme de chaque postulant, bien sûr qu'elles sont importantes, et on peut ressentir dans les débats qu'on peut voir si elles sont sincères ou pas, et c'est ça le plus important. Maintenant, je sais qu'on est pas à une semaine des élections mais ça vous dirait pas un peu de moins critiquer tout et n'importe qui et de réfléchir sur ce que veulent vraiment ces hommes et femmes politiques, et leur capacité à vraiment représenter le pays ? Ils sont pas parfaits, mais ils peuvent pour certains nous aider, pour d'autres nous auto-détruire. Déplorable les comportements qu'on peut voir sur le forum, je trouve, des fois. Et après on se plaindra à la post-présidentielle. Alors agissons mais de manière constructive...hein ! [/B][/QUOTE] C'est bizarre, c'est quand même celui qui se plaigniait le plus du manque de "débat d'idée" qui note toutes les bourdes de ségolène Royal. (suivez mon regard, un peu plus bas dans mon post ;)) D'ailleurs tout le monde s'en plaint, à la télé, dans les journaux, ... Mais qui regarde les émissions spéciales de Ripostes ? Qui regarde les émissions sur France 2 et TF1 en prime time ? Bref, le débat d'idée on peut le trouver, suffit de chercher un peu ;) @Suma> pour ce qui est de la troisième force au parlement qui sont les communistes: ça devrait être le FN "normalement". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 248] Auteur : Mygalo Date : 13-02-2007 16:01 C'est malheureux à dire, mais il y a de quoi dire et redire des choses qui vont de travers chez les fonctionnaires, alors que personne ne se plaint du personnel du privé, ou alors, si, mais il y a souvent changement de crèmerie. T'es pas content de ta banque, de ton coiffeur, de ton fournisseur d'accès, de ton magasin de disque, de ta grande surface, de ton garagiste, tu en changes... T'es pas content de tes impôts, du Trésor Public, de la Poste (ouh là, pas du tout content §grrr§), tu ne peux pas facilement en changer, et le personnel est limite immuable au point de se permettre des largesses... Ce serait vraiment cool, que l'on puisse toujours avoir un service public, mais qu'il y ait une petite concurrence entre telle ou telle mairie, école... Là, les gens en place trop fixes, se permettant trop de largesses, feraient un peu plus attention, et il y aurait d'un coup d'un seul des économies et de la bonne optmisation/productivité... Dans le monde commercial, dénigrer son adversaire est souvent très ma perçu. En politique, c'est tout le contraire... §euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 249] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-02-2007 16:08 [QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 13-02-2007 à 16:01 [/i] C'est malheureux à dire, mais il y a de quoi dire et redire des choses qui vont de travers chez les fonctionnaires, alors que personne ne se plaint du personnel du privé, ou alors, si, mais il y a souvent changement de crèmerie. T'es pas content de ta banque, de ton coiffeur, de ton fournisseur d'accès, de ton magasin de disque, de ta grande surface, de ton garagiste, tu en changes... T'es pas content de tes impôts, du Trésor Public, de la Poste (ouh là, pas du tout content §grrr§), tu ne peux pas facilement en changer, et le personnel est limite immuable au point de se permettre des largesses... [b]Ce serait vraiment cool, que l'on puisse toujours avoir un service public, mais qu'il y ait une petite concurrence entre telle ou telle mairie, école...[/b] Là, les gens en place trop fixes, se permettant trop de largesses, feraient un peu plus attention, et il y aurait d'un coup d'un seul des économies et de la bonne optmisation/productivité... Dans le monde commercial, dénigrer son adversaire est souvent très ma perçu. En politique, c'est tout le contraire... §euh?§[/QUOTE] C'est déja le cas avec les écoles, tu as les bonnes écoles et les moins bonnes. Et c'est loin d'être une bonne chose ... La concurrence pour le service public c'est pas forcément une bonne idée (à mon humble avis) sinon c'est plus du service public -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 250] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 16:23 Et ça existe déjà : c'est les écoles privées.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 251] Auteur : Mygalo Date : 13-02-2007 16:38 parce que école publique/école privée, cela s'appelle de la concurrence ? Pas vraiment. C'est plutôt un choix, limite une imposition voire une obligation. J'ai cité école, parce qu'il y a beaucoup à dire, mais tel n'est pas vraiment le débat. Le corps de l'Education est si gros, que si l'on bouge un iota par ci, on ébranle beaucoup à côté et forcément, ça râle. Idem pour le corps des infirmières. C'est vraiment compliqué. Cependant, il y a bien d'autres aspects du service public comme qq1 le signalait ci-dessus, qui sont incroyables. Trop de personnels dans un service, pas assez dans un autre, et l'on ne peut pas être flexible... Pour moi, un service public est d'abord un service, hors, j'ai vraiment l'impression que parfois il ne nous le rend pas bien, le service. Il est public mais alors pourquoi n'est-il pas ouvert aux horaires du public qui travaille? Il est public, et donc par conséquent ouvert au public, au nombre... et il y a un fric fou dépensé en marketing par la Poste et 1 guichet (et demi) ouvert au public... Sans parler du service non rendu par détérioration ou vol de colis/courrier par le personnel postal. etc... Le service public est pour moi un peu ce qu'est S. Royal à la Politique, parfois un juste produit marketing... Le résultat ? On essaie de monter parfois le privé contre le public. Il sera Service Public quand il sera EF FI CA CE ! Et je ne vous parle pas de l'Urssaf, Sécu et cie... dont j'ai eu une grande expérience en très peu de temps... On peut garder le même nombre de personnes dans le fonctionnariat, mais qu'il soit ajusté en fonction de la demande. C'est bien le haut fonctionnariat qui a voulu imposer les 35 h et la flexibilité... alors, qu'il montre l'exemple également. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 252] Auteur : Sumatriptan Date : 13-02-2007 17:26 Je vois que Schoubi ne réponds pas sur la sécu... Bref... Sur les fonctionnaires, je vais poser une autres question!!! Doit on obligatoirement avoir un service de l'état? L'Etat ne peut il pas contracter avec des entreprises privées (comme c'est déjà le cas pour les écoles privés, les hopitaux, etc...) afin d'assurer des missions de services publics? Seraient ils honteux de supprimer l'ANPE et de mettre en concurrence les oites de recrutement (Manpower, adecco) avec des objectifs d'efficacité? Je n'ai jamais compris comment on pouvait confier à des gens qui n'ont jamais bosser dans le privé (et qui recoivent les chomeurs en haut de jogging) le soin d'orienter et de trouver du travail. Aujourd'hui, pour les cadres, c'est l'APEC qui est sous-traitant pour l'ANPE. Pourquoi ne pas l'étendre? Eviter le dogmatisme, garder voir reprendre dans le giron de l'état ce qui ne peut pas ou est mal assuré par le privé, donner aux privé ce qui peut etre fait aussi bien si ce n'est mieux. c'est l'essence même de la loi sur la création des services publics. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 253] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 17:29 Prout (juste comme ça, le prend pas pour toi Mygalo ;) et PS: en citant écoles privées, je voulais dire que, si tu voulais, tu pouvais mettre en concurrence les écoles privées entre elles....Et PS2 : LaPoste n'est plus un service publique mais une entreprise depuis 2002 il me semble... ) [img]http://img375.imageshack.us/img375/2789/productivityjj3.jpg[/img] @suma : je ne répond pas c'est simple : ta question est idiote et je n'ai plus envie d'essayer de debattre avec toi. [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 13-02-2007 à 17:26 [/i] [B] Aujourd'hui, pour les cadres, c'est l'APEC qui est sous-traitant pour l'ANPE. Pourquoi ne pas l'étendre? [/B][/QUOTE] Ca se voit que tu n'a pas été longtemps au chômage car c'est déjà le cas depuis deux ans dans de nombreuses régions.... 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 254] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-02-2007 17:35 Je comprend mieux pourquoi on est les champions des anti-dépresseurs ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 255] Auteur : Mygalo Date : 13-02-2007 19:19 Je ne prends rien mal, je débate... Si la Poste est une entreprise depuis 2002, 2003, il lui reste encore quelques séquelles !!! §ignore§ Oxmo, forum participatif !!! ;p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 256] Auteur : cami Date : 13-02-2007 19:39 pire que des séquelles... le service est de pire en pire désolée... §non§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 257] Auteur : Schoubi Date : 13-02-2007 19:40 Titre : Le président idéal ? :D [img]http://img507.imageshack.us/img507/9333/presidentxc0.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 258] Auteur : cami Date : 13-02-2007 19:41 §LOL§§LOL§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 259] Auteur : Mygalo Date : 13-02-2007 19:43 Tu peux nous faire la voix également ? sur youtube ou daily... :D [QUOTE][i]Message écrit par Ouh-cami, le 13-02-2007 à 19:39 [/i] [B]pire que des séquelles... le service est de pire en pire désolée... §non§ [/B][/QUOTE] Suis d'accord Ouh-Cami, mais je ne voulais pas être trop négatif... Tiens, par exemple: Les boites aux lettres sont normalisées. 1° Je reçois un poster d'une de mes photos livré par la Poste. Emballage au départ, nickel, protection carton plus polystirène expansé tip-top. Cela fait un beau rectangle 40/50 cm de long et 10 de côté. Ben, alors que je suis au bureau, il leur suffirait de sonner, et j'accours. Ben non, ouverture boite aux lettres normalisée, et introduction en force du colis. Comme cela, soit le poster est croqué, soit les bords sont abimés. 2° Etrennes: La factrice passe tous les jours. Le facteur déposeur de colis/et recommandé, un peu moins souvent. A l'occasion de la nouvelle année, c'est ce dernier qui passe et sonne. Nous lui donnons ses etrennes contre un superbe calendrier (Multi-Maxi-Redondance). Le lendemain, la factrice passe et me propose de lui acheter un calendrier. Je refuse gentillement, sachant que moi aussi j'en ai plein à donner dans ma propre activité. Bien sûr, je lui explique que nous venions d'en prendre un la veille. La cata !!! Elle fait la gueule depuis début janvier, plus un bonjour ou limite. Je passe ici ses arguments dignes du niveau "Les Boites de TF1"... 3° Courrier manquant, volé, arrivé du courrier 1 mois en retard, et bien sûr la formidable queue à la Poste. Avec la carte Pro, on passe devant tout le monde, mais quel bordel cela fait. Les gens ne comprennent pas la priorité aux pros... Voilà... Ouh-Cami, je suis redevenue négative §mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 260] Auteur : dams33117 Date : 16-02-2007 10:09 [QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 13-02-2007 à 20:43 [/i] [B]Tu peux nous faire la voix également ? sur youtube ou daily... :D 3° Courrier manquant, volé, arrivé du courrier 1 mois en retard, et bien sûr la formidable queue à la Poste. Avec la carte Pro, on passe devant tout le monde, mais quel bordel cela fait. Les gens ne comprennent pas la priorité aux pros... [/B][/QUOTE] Ils ne comprennent pas la priorité aux pros ????? Bas quand dans une file de 20 personnes tu en as qui n'ont pas encore compris que pour affranchir une lettre il y avait des bornes sur le coté ca faciliterait peut etre la rapidité de ton passage a la poste . Quand a la carte pro moi je passe devant tout le monde au guichet concerné bien evidement ... Je n'ai jamais eu de remarques ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 261] Auteur : Sumatriptan Date : 19-02-2007 03:06 Vive MC e-Bay et sa Bayrou academy
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 262] Auteur : olivebrazil Date : 19-02-2007 11:05 [b][size=4] sego ce soir sur TF1 dans l'emission "j'ai une question à vous poser "[/size][/b] [quote]Ségolène Royal est l'invitée lundi soir du grand rendez-vous politique de TF1 du mois de février : "J'ai une question à vous poser" présenté en direct par Patrick Poivre d'Arvor. La candidate socialiste répondra aux questions de 100 Français sélectionnés par l'institut TNS Sofres. [/quote] source tf1 on va se marrer !!! une nouvelle master class de l'actor studio :D suma t as reussi à être dans le panel ??????? ;p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 263] Auteur : Schoubi Date : 19-02-2007 11:07 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 19-02-2007 à 11:05 [/i] [B] on va se marrer !!! [/B][/QUOTE] C'est bizarre ya comme de l'écho sur ce topic.... Allez un peu de contenu pour changer : [quote][b][size=3]Mais combien coûte le projet de Sarkozy ?[/b][/size] RTL 17/02/2007 12h05 La polémique enfle autour du financement du programme du candidat Nicolas Sarkozy. De l'UMP, qui se livre à des précisions détaillées, au PS qui n'en finit plus de décrédibiliser un programme jugé désormais loin des "promesses" et peu "crédibles", reste un sentiment d'approximation et de tâtonnement. 32, 50, 68... Du simple au double pour ce qui est tout de même l'évaluation du coût du projet du candidat de l'UMP. Les deux porte-parole de Nicolas Sarkozy sont à l'origine du dernier chiffrage. Rachida Dati et Xavier Bertrand ont évalué, vendredi après-midi, le programme à 32 milliards d'euros sur cinq ans dont 14,6 milliards d'allègements d'impôts et le reste de dépenses prioritaires. Désormais l'UMP officie dans le décalage sémantique. La promesse phare de Nicolas Sarkozy, la baisse des prélèvements obligatoires de 4 points du PIB, est maintenant présentée comme un "objectif", dont "22% sera réalisé dès le début de la mandature" précisent les porte-parole. Prendre en compte la mandature Dans les faits, un certain flou règne à l'UMP. Dès vendredi, Le Monde affirmait qu'une réunion des proches du candidat, démentie par les intéressés, avait eu lieu en vue de réviser à la baisse le programme. "Nous, les conseillers budgétaires", précise Pierre Méhaignerie le président de la commission des finances de l'Assemblée, "nous sommes là pour dire qu'on ne peut pas tout faire dans les six premiers mois". Restent pourtant des propositions coûteuses (bouclier fiscal à 50% des revenus, défiscalisation des heures supplémentaires...) sur lesquelles l'UMP ne montre pas l'aisance habituelle. Le compte n'est pas bon Ainsi l'Institut de l'entreprise avait évalué le coût du programme de Nicolas Sarkozy à près de 50 milliards d'euros quand le coût total des baisses d'impôts et des prélèvements obligatoires prévus devaient culminer à 68 milliards d'euros. L'heure est donc à la révision ou du moins à la précision. Le PS ne manque pas l'occasion d'intervenir dans le débat. Après avoir vertement mis en cause le financement du projet de Ségolène Royal, l'UMP se trouve, à son tour, piégé. Julien Dray souligne ainsi que certaines mesures avancées (plan Hôpital 2012 ou hausse du budget des sports) ne figurent même pas dans l'évaluation présentée par les porte-parole de Nicolas Sarkozy. Décidemment le compte n'y est pas. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 264] Auteur : Bariton Date : 19-02-2007 11:33 Titre : Sondage CSA: 55% des Français souhaitent que Bayrou soit au second tour [quote]55% des Français souhaitent que François Bayrou soit présent au second tour de l'élection présidentielle, 35% étant d'un avis inverse, selon un sondage CSA que devaient diffuser dimanche France 3 et France Info. 10% ne se prononcent pas. Les sympathisants de gauche sont à 55% favorables à la présence du président de l'UDF, contre 37%, et ceux de droite, à 65% contre 30%. Sondage réalisé par téléphone les 14 et 15 février auprès d'un échantillon représentatif de 909 personnes âgées de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la commission des sondages.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 265] Auteur : Sumatriptan Date : 19-02-2007 12:24 Bariton, il ne se mouille pas!!! :D @ Schoubi: Tu as tout a fait raison sur les promesses intenable de Sarko. Et sur ce point il n'a rien à envier aux 100 propositions de la mere Sego (faut l'appeler comme ça dorenavant vu que l'on est ses enfants chevillés au corps :() D'ailleurs Eric besson devraient expliquer pourquoi il a quitté l'équipe d'amateur du PS. Les 2 candidats font en fait des propositions qu'ils ne tiendront que si la croissance est au RDV. On peut donc se dire que les 2 candidats ont une vision différente de ce qu'il faudra faire des cagnottes fiscales. Mais aucun n'a un vrai projet de société finalement. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 266] Auteur : olivebrazil Date : 19-02-2007 23:32 [b][size=4]doc gyneco devrait reprendre le pétard !![/size][/b]

Doc Gynéco pète les plombs
envoyé par johann_blog
§eek2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 267] Auteur : Sumatriptan Date : 19-02-2007 23:43 §LOL§§LOL§§LOL§ Ah enfin!!!! Mais pourquoi il n'a pas réagis comme ca chez Ruquier!!! Mdrrrrr Sérieux, il est tombé très bas (redressement fiscal, plus de vente de disque, retournement de veste opportuniste pour Sarko, etc...) et je ne viendrais pas pleuré pour lui. Il avait devant lui un avenir en or et il a tout gaché!!! C'est ça l'UMP, marche ou crève, qu'il crève :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 268] Auteur : cami Date : 20-02-2007 09:11 §eek2§ Gyneco qui s'énerve... celle là elle me met sur le c** c'est clair que chez Ruquier il aurait pu faire la même! §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 269] Auteur : dams33117 Date : 20-02-2007 11:08 Est ce que quelqu'un a regardé Ségolène hier soir sur TF1 ???? Je n'ai pas pu voir ni lire les journaux ce matin ... Elle s'en est bien sortie §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 270] Auteur : olivebrazil Date : 20-02-2007 11:11 ben lis le resumé dans le post sur "pour qui voter au premier tour.." §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 271] Auteur : cami Date : 20-02-2007 11:21 prestation à côté de la plaque et madame était en phase avec tout le monde... bref du segolène quoi....8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 272] Auteur : leoniconet Date : 20-02-2007 11:32 On a de sacré critique politique ici, intégre, objectif et surtout pas "parti pris" vous devriez en faire votre métier, je suis sur que toutes les chaines recherchent un Steevy §mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 273] Auteur : olivebrazil Date : 20-02-2007 11:37 rhoo leo .... steevy ... là tu pousses.... :-\ d après tout ce que j ai lu ce matin sur le net, on a plus assisté à une rencontre maire /député avec ses administrés qu'à un echange avec le futur 1er personnage d une des plus grandes puissances mondiales... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 274] Auteur : cami Date : 20-02-2007 11:39 désolée d'exposer mes opinions, la liberté de pensée et de parole ça existe aussi... 8-) et oui il y a du parti pris et tant mieux, si tout le monde passait son temps à retourner sa veste et à avoir le cul entre 2 chaises on irait pas bien loin... du parti pris de droite ou de gauche mais au moins il y en a qui émettent des avis §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 275] Auteur : Schoubi Date : 20-02-2007 11:39 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 20-02-2007 à 11:08 [/i] [B]Est ce que quelqu'un a regardé Ségolène hier soir sur TF1 ???? Je n'ai pas pu voir ni lire les journaux ce matin ... Elle s'en est bien sortie §???§ [/B][/QUOTE] Oui selon tout les analystes politiques (LeMonde, Libé, etc....) Non selon les gens d'oxmo (olivebrazil, cami, ktf, etc...) Après, tu crois/lis qui tu veux.... 8-) (ps: record d'audience battu pour une émission politique...score de part de marché le plus haut depuis 15 ans...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 276] Auteur : leoniconet Date : 20-02-2007 11:50 non, je suis pour le débat, mais un débat objectif, pour ma part, je déteste Sarkozy et ce qu'il incarne, je ne détaillerais pas ce qu'il peut représenter pour moi, on est pas dans la bonne section, ce que je trouve dommage, c'est que vous soyez aussi obtu dans vos propos, oui Ségoléne était pas au TOP, mais Sarko non plus et là, je ne vous est pas vu écrire beaucoup sur lui . tiens au passage un petit article interressant sur votre nain prétentieux : [quote]Cela devient préoccupant ! Imaginez un anesthésiste qui double la dose parce qu'il ne sait pas faire la différence entre 2 et 4. Imaginez un banquier qui double les taux car il ne sait pas manier les coefficients multiplicateurs. Vous ne pourriez pas accepter cela. C'est rationnel et logique. Prenez maintenant un candidat à la présidentielle, futur responsable de la force nucléaire et de tous les joujous de destruction, entre autres, que nous possédons. Ce candidat, Nicolas Sarkozy, ne pourrait même pas passer un CAP d'anesthésiste ! Il ne sait pas compter. Où alors sciemment il détourne les réalités à son avantage. Image Hosted by ImageShack.us Démonstration : Nicolas Sarkozy voit double au moins quand il s'agit de compter ses adhérents. Guère plus de 150 000 il parvient à en trouver 300 000. Bien sûr tous les médias de France en parlent. C'est une information de premier ordre. Lors de son congrès du 14 janviers il voit quadruple ! Avec 25 000 personnes, les chiffres donnés à la presse et que personne ne vérifie (ce n'est bien sûr pas le boulot des journalistes !) sont de 100 000. Dans une salle qui ne peut pas accueillir plus de 30 000 personnes c'est cocasse. Il chiffre son programme à 30 milliard d'euros. Chiffre divisé par deux. Sans doute parce qu'il ne faut pas affoler son électorat qui se barde de vertues gestionnaires. La réalité c'est que les promesses faites couteraient au bas mot 60 000 000 000 d'euros ! (60 milliards) Là ou cela devient plus grave c'est quand il est question du budget de la France. Parce que à la rigueur si à l'UMP ils veulent utiliser les même méthodes que les ex dictatures communistes pour bourrer le mou à la populasse, c'est leur problème. Ecoutons un économiste nous expliquer pourquoi Sarkozy raconte n'importe quoi : Impossible promesse fiscale Thomas Piketty est directeur d'études à l'Ehess. Parmi les éléments les moins crédibles du programme de Nicolas Sarkozy, la palme revient sans conteste à la promesse de réduire de 4 points de PIB (produit intérieur brut) le taux de prélèvements obligatoires. Pour tous ceux qui n'ont pas la chance rare de patauger quotidiennement dans ce type de statistiques, l'objectif peut sembler abstrait et difficile à évaluer. Après tout, avec un taux global de prélèvements obligatoires en France d'environ 44 % du PIB (sous forme d'impôts, cotisations et diverses taxes), pourquoi ne serait-il pas possible d'envisager une réduction de 4 points ? Pour aider à se faire une idée et comprendre à quel point un tel objectif n'a aucune chance de se réaliser au cours de la prochaine législature, il est utile de rappeler quelques ordres de grandeur. Quatre points de PIB, cela représente, par exemple, davantage que toutes les recettes cumulées de l'impôt sur le revenu, de l'impôt sur les successions et de l'impôt de solidarité sur la fortune. Si Sarkozy envisage de supprimer ces trois impôts d'un geste auguste, qu'il l'annonce ! A titre de comparaison, Chirac est parvenu en 2002-2007 à réduire de moins de 20 % l'impôt sur le revenu. Surtout, cette baisse a été plus que compensée par les multiples hausses de taxes et de cotisations, si bien que le taux global de prélèvements obligatoires, stabilisé autour de 42-44 points en France depuis 1985, a en réalité progressé de près de 1,5 point entre 2002 et 2007, en particulier quand l'actuel candidat UMP était en charge de Bercy... Car, pour réduire de 4 points de PIB les prélèvements tout en réduisant les déficits, il faudrait être capable de réduire de 4 points les dépenses publiques et indiquer précisément lesquelles. Or, 4 points de PIB, cela représente, par exemple, quatre fois le budget de l'Enseignement supérieur et de la recherche, ou bien une réduction de plus de 50 % des dépenses de santé. Comment Sarkozy compte-t-il s'y prendre pour faire de telles économies ? A ce jour, les seules économies vaguement mentionnées concernent les habituels percepteurs et supposées gabegies de Bercy, gisement considérable... inférieur à 0,1 point de PIB, et qui vu la mollesse avec laquelle notre audacieux candidat évoque le prélèvement à la source a peu de chances d'être exploité. La vérité est que, compte tenu de la hausse structurelle des dépenses de santé et de retraites (qui ne pourront être stabilisées que par une régulation patiente, novatrice et courageuse), et compte tenu des nouveaux besoins (formation, recherche...), il n'est ni possible ni souhaitable de promettre des réductions de dépense aussi massives. Quant à l'idée absurde selon laquelle la croissance permettrait mécaniquement de réduire la part de l'Etat dans le PIB, elle révèle une étonnante incompréhension des mécanismes économiques élémentaires : sauf à supposer un fort décrochage des salaires du public (perspective peu souhaitable pour un Etat qui se veut efficace), l'Etat devra toujours consommer peu ou prou la même part du PIB pour offrir les mêmes services de santé, formation, retraites, etc. Si la croissance avait pour effet magique de réduire massivement le taux de prélèvements, cela se serait vu, en France comme à l'étranger. De fait, la meilleure façon d'apprécier l'absence totale de crédibilité de la promesse sarkozienne est de jeter un coup d'oeil aux expériences internationales. La vérité toute simple est que jamais aucun pays développé n'a abaissé de 4 points son taux de prélèvements obligatoires. Au moment où la révolution thatcherienne a produit ses effets les plus forts, de 1985 à 1995, les prélèvements n'ont baissé au total que d'à peine 2 points de PIB au Royaume-Uni (avant que Blair ne les réaugmente de 2 points, retrouvant ainsi aujourd'hui le taux d'environ 37-38 points de 1985). Nicolas Sarkozy envisage-t-il de faire des coupes deux fois plus lourdes que Margaret Thatcher dans une période de temps deux fois plus courte ? Si l'on examine les autres pays, dont on vante habituellement l'expérience modernisatrice, on constate au mieux une stabilisation des prélèvements obligatoires, en aucun cas des baisses de 4 points de PIB : la Suède a stabilisé ses prélèvements autour de 50-52 points de PIB depuis 1990, le Danemark autour de 49-50 points, etc. En France, pas davantage que dans tous les autres pays, aucun gouvernement dans un avenir prévisible ne baissera de 4 points de PIB en quelques années. En se lançant dans de telles promesses, sans même prendre la peine d'expliquer le début du commencement de la méthode envisagée (et pour cause), Nicolas Sarkozy révèle une fois encore sa vraie nature. Loin du parler vrai et de la transition douce du gaullisme vers le libéralisme social et moderne, le candidat UMP incarne une sorte de gaullo-bushisme autoritaire et populiste. Comme Bush, qui stigmatisait ceux qui osaient dénoncer les conséquences ultra-inégalitaires de ses baisses d'impôts («fuzzy Washington math»), il affiche son mépris pour les statistiques et les analyses qui le contredisent. Comme son modèle, sa foi messianique dans son intuition intime de ce que veut le «peuple» (en vérité quelques groupes de pression croisés ici et là) le rend capable de tous les excès.[/quote] à méditer ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 277] Auteur : olivebrazil Date : 20-02-2007 12:00 sarko lui a été attaqué lors de son passage sur tf1... as tu entendu hier sego se faire prendre a parti sur la politique internationale ? sur l homoparentalité ? sur l'islam etc... un seul membre du panel l a un peu titillée sur son equipe de campagne mais c'est tout.... et en etant le plus objectif possible, j ai vraiment eu l impression qu'elle ne repondait à AUCUNE des questions qui lui etaient posées....à chauqe fois elle ramenait tout à son pacte etc.. mais jamais une reponse directe à un theme abordé !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 278] Auteur : cami Date : 20-02-2007 12:02 j'aimerais bien connaître la source de ton article leo... §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 279] Auteur : Schoubi Date : 20-02-2007 12:04 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 20-02-2007 à 12:00 [/i] [B] as tu entendu hier sego se faire prendre a parti sur la politique internationale ? sur l homoparentalité ? sur l'islam etc... [/B][/QUOTE] Non, (et je n'ai pas regardé l'emission) mais c'est surement parce-que l'attitude du PS est un peu plus claire sur ces points que ne l'est l'attitude de l'UMP.... Et au fait, sarko non plus il n'a pas donné une réponse claire lorsqu'on l'a questionné (assez rapidement d'ailleurs) sur les RG..... [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 20-02-2007 à 12:02 [/i] [B]j'aimerais bien connaître la source de ton article leo... §gniark2§ [/B][/QUOTE] [quote] Nicolas Sarkozy voit double au moins quand il s'agit de compter ses adhérents. Guère plus de 150 000 il parvient à en trouver 300 000. Bien sûr tous les médias de France en parlent. C'est une information de premier ordre.[/quote] Ca c'était dans un Canard Enchainé d'y a pfffui, au moins un mois. Un pirate informatique a réussi à entrer tout facilement sur le site de l'UMP et, surprise!, le nombre d'adhérents était fortement sur-estimé par rapport à la réalité... [quote] Lors de son congrès du 14 janviers il voit quadruple ! Avec 25 000 personnes, les chiffres donnés à la presse et que personne ne vérifie (ce n'est bien sûr pas le boulot des journalistes !) sont de 100 000. Dans une salle qui ne peut pas accueillir plus de 30 000 personnes c'est cocasse.[/quote] Canard Enchainé toujours, avec plan de la salle à l'appui (difficelement constestable) [quote] Il chiffre son programme à 30 milliard d'euros. Chiffre divisé par deux. Sans doute parce qu'il ne faut pas affoler son électorat qui se barde de vertues gestionnaires. La réalité c'est que les promesses faites couteraient au bas mot 60 000 000 000 d'euros ! (60 milliards)[/quote] Ca c'est l'UMP qui le dit (+/- directement) lors de leur dernière réunion de campagne.... Pour l'analyse économique sur la promesse fiscale, ça n'engage que [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty]son auteur[/url].... Le tout a été synthétisé et publié sur sarkostique (un blog de (sans doute) gauchistes anti-sarkozy, brrrrr j'en frisonne d'avance) [url]http://sarkostique.over-blog.com/[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 280] Auteur : cami Date : 20-02-2007 12:13 voilà... que des trucs anti sarko.. faciles les attaques bravo... et après ça vient me parler d'objectivité.... §thumbdown§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 281] Auteur : KissTheFuture Date : 20-02-2007 12:13 et ben qu'est ce qu'elle a la source ktf ?! elle est de droite comme certains journaux, tu crois vraiment que les journalistes sont neutre ? que les vendeurs de la fnac le sont ? que les homeopathes aussi ? Arrête de rêver pour le coup (pour une fois ce n'est pas moi !) §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 282] Auteur : Schoubi Date : 20-02-2007 12:17 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 20-02-2007 à 12:13 [/i] [B]voilà... que des trucs anti sarko.. faciles les attaques bravo... et après ça vient me parler d'objectivité.... §thumbdown§ [/B][/QUOTE] §rofl§ Ouais le Canard Enchainé, source des anti-sarko de tout poil §rofl§ Et ce ne sont pas des "trucs" mais des faits. Et @ktf : non les journalistes ont leur propre opinion mais ils ont, souvent, la déontologie de ne pas trop montrer ouvertement ceux qu'ils preferent....De tout façon si ils le montre ils se font virer (Ferrrari, Duhamel, Drucker...) §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 283] Auteur : Zakath Date : 20-02-2007 12:24 @cami: donc si je comprends bien, on n'a le droit de critiquer sarkozy que quand on n'est pas anti-sarko ? Ca risque d'être d'autant plus difficile que celui-ci a l'air d'adorer le débat interne et les remises en question. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 284] Auteur : Schoubi Date : 20-02-2007 12:30 Vu de Londres : [quote][b][size=3]Sarkozy-Royal : une querelle entre anciens et très anciens [/b][/size] [ 20/02/07 ] Avec d'un côté Ségolène Royal envisageant de « taxer les riches » et d'augmenter le SMIC, et de l'autre Nicolas Sarkozy voulant réduire l'impôt sur les héritages, la campagne électorale en France « ressemble de plus en plus à une compétition entre un socialisme style années 1970 et un libéralisme années 1980. Une querelle entre anciens et très anciens », selon un éditorialiste du « Financial Times », Wolfgang Munchau. « Dans ces conditions, écrit même le quotidien britannique, déçu des projets des deux principaux candidats, le président Jacques Chirac a l'air d'un homme politique moderne ». Le journal de la City donne néanmoins quelques crédits à Ségolène Royal pour notamment ses propositions de réforme du système d'éducation et à Nicolas Sarkozy pour celles du marché du travail. Mais est-ce suffisant ? « On doit être clair, écrit le « FT », la France fait face à de réelles difficultés économiques ». Pour le quotidien économique, c'est le pays de la zone euro qui a le plus faible taux de croissance et les déficits les plus élevés. Or, poursuit le journal, « ni M. Sarkozy ni Mme Royal ne seront en mesure de financer leurs nombreuses promesses électorales sans soit une importante hausse des impôts, soit des réformes fondamentales des dépenses, ou les deux à la fois ». Et pour le journal, tout ce qui a été dit par les deux candidats jusqu'à présent ne permet pas de penser qu'ils offrent quelque chose de nouveau par rapport aux générations précédentes. Et de conclure que les jeux sont encore très ouverts dans la campagne électorale. « Tout ceci est très divertissant. Mais de là à prédire qu'il s'agit d'une aube d'un nouvel âge politique en France, je n'en suis pas convaincu. » Dans un autre éditorial non signé, le journal en tout cas recommande le départ du ministère de l'Intérieur de Nicolas Sarkozy : il doit non seulement se blanchir de tout soupçon sur un éventuel conflit d'intérêts comme l'en accuse Ségolène Royal, mais aussi « donner l'exemple » s'il devient le prochain président. « Pour le bien de son pays et son intérêt personnel, il doit se concentrer sur sa candidature et quitter immédiatement » son poste ministériel. L'injonction est on ne peut plus claire.[/quote] eheh ils ont le compas dans l'oeil les english :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 285] Auteur : dams33117 Date : 20-02-2007 12:34 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 20-02-2007 à 12:32 [/i] [B]On a de sacré critique politique ici, intégre, objectif et surtout pas "parti pris" vous devriez en faire votre métier, je suis sur que toutes les chaines recherchent un Steevy §mais.euh§ [/B][/QUOTE] Hummm hummm .... [img]http://img377.imageshack.us/img377/2672/umpsansumpym5.gif[/img] 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 286] Auteur : leoniconet Date : 20-02-2007 13:00 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 20-02-2007 à 12:13 [/i] [B]voilà... que des trucs anti sarko.. faciles les attaques bravo... et après ça vient me parler d'objectivité.... §thumbdown§ [/B][/QUOTE] ce sont des "faits" et pas des avis plus ou moins objectifs, des fois tu m'inquiètes cami §grattetêt2§ @ dams, il te plait pas mon slogan ? §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 287] Auteur : cami Date : 20-02-2007 13:06 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 20-02-2007 à 13:00 [/i] [B]ce sont des "faits" et pas des avis plus ou moins objectifs, des fois tu m'inquiètes cami §grattetêt2§[/B][/QUOTE] non mais dans ce cas qu'on soit objectif en me mettant des canards de tous les bords §jesaispas§ mais tu sais leo on devrait ptet plutôt continuer à parler de cul... c'est sûrement + notre rayon finalement.... §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 288] Auteur : leoniconet Date : 20-02-2007 13:13 et puis elle au moins elle en a : [img]http://pierrot-le-zygo.midiblogs.com/images/medium_segolene_2.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 289] Auteur : dams33117 Date : 20-02-2007 13:54 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 20-02-2007 à 14:06 [/i] [B] mais tu sais leo on devrait ptet plutôt continuer à parler de cul... c'est sûrement + notre rayon finalement.... §gniark§ [/B][/QUOTE] Au moins on serait tous d'accord !!!!! Aller pas d'election et on organise une partouse géante et celui ou celle qui tient jusqu'au bout sera président !§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 290] Auteur : Sumatriptan Date : 20-02-2007 16:59 Leo qui parle d'objectivité quand post après post il scande Sarko facho §rofl§§rofl§§rofl§ Concernant le débat d'hier, je reste halluciner que personne n'est relevé son parcours; Elle nous parle de souffle nouveau et à la question pensez vous avoir les épaules elle te sort: J'ai été au cabinet de Mitterand, 4 fois ministres, député, etc... Si c'est pas se foutre de la gueule du monde!!!! La parfaite Enarque (ceci s'adresse aussi à bcp d'homme politique droite comme gauche) qui n'a jamais foutu un pied dans une entreprise. Et à ecouter les réactions d'auditeurs sur RMC elle a été mal perçue par la gauche mais bien percue par la droite et l'extreme droite §mdr§ Bayrou va te la sifonner, ca va pas faire un pli!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 291] Auteur : KeySoze Date : 20-02-2007 19:08 Franchement, je l'ai écoutée, hé bien elle incarne tout sauf une présidente, c'est gentil de dire toutes les 2 min : "Oui, c'est une question très importante", "oui, vous avez tout à fait raison", "oui, oui, oui" ...faut arrêter la mauvaise foix là, elle fait tout pour se faire des amis mais a rien de bien défini, hein ... ou alors c'est casse gueule pour le pays... §eek2§ Après, savoir pour qui je voterai, j'ai encore à réfléchir, mais c'est clair que ce sera pas elle §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 292] Auteur : leoniconet Date : 20-02-2007 20:57 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 20-02-2007 à 16:59 [/i] [B]... Sarko facho ...[/B][/QUOTE] Voilà c'est bien §bienjoué§ tu as compris §clap§ Sinon, tu as mal lu nos propos, on parle surtout de contester ou non des faits avérer et indiscutable uniquement par ce qu'ils sont écrits par des journeaux de gauche ou de droite §jesaispas§ A partir du moment où ce sont des faits prouver, la tendance du journal n'a pas d'importance , voilà c'est tout ce que l'on voulait dire §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 293] Auteur : olivebrazil Date : 22-02-2007 16:32 [quote]C'est une rumeur qui circulait dans Paris depuis plusieurs jours. Le magazine Télérama avait eu quelques difficultés à parler culture avec la candidate PS. Le magazine avait souhaité interroger tous les candidats à l'élection sur ce thème... Ce matin, le magazine Télé, que l'on ne peut pas soupçonner d'être à droite (!), raconte les coulisses d'une interview avec Ségolène Royal, pas comme les autres... Extraits Mercredi 23 janvier à 14h30. Ségolène Royal, acte 1. Assemblée nationale. Sur un bureau, un fascicule, « Réussir un débat participatif », une pile de livres d’où dépasse un Ushuaïa. La députée candidate arrive, sourire et maquillage forcés, façon plateau de télé : « C’est pour quoi ? Pour qui ? » S’inquiète : « Mais vous n’avez pas envoyé vos questions avant ? » Prévient : « Je n’ai pas beaucoup de temps, je dois me recueillir sur la dépouille de l’abbé Pierre. » Propose : « On m’a fait une note, je vais vous la donner. » Pas de chance, le journaliste veut son avis à elle, pas celui de ses conseillers. Son directeur de cabinet s’insurge : « Mais il y a trop de questions ! » Ségolène Royal arrache la feuille des mains de l’émissaire de Télérama : « De quoi avez-vous peur ? », proteste celui-ci. « Quand on est candidate à la présidence de la République, on n’a peur de rien », réplique-t-elle. Elle n’a pas peur, donc, mais pas de temps... « Revoyons-nous. » Serrage de mains. Sourire. Vendredi 2 février. 11h45. Ségolène Royal, acte 2. Après le premier entretien, la rumeur a fait le tour de Paris. Et prend des dimensions grotesques. On entend que « Ségolène a déchiré les notes » du journaliste de Télérama. Mieux : « elle l’a giflé ! » Il nous revient aussi que Sarkozy et Bayrou ont réussi leurs interviews, ce qui nous fait plaisir, vu que nous ne sommes pas encore parvenus à les rencontrer. Les collaborateurs de Ségolène Royal ont demandé une seconde chance. La candidate arrive à la rédac_tion de Télérama avec deux voitures, une poignée de collaborateurs, une veste rose bonbon, le même maquillage « télé » que la première fois et son sourire. Fait consciencieusement le tour des bureaux, serre toutes les mains, s’assoit, tendue. « Je n’ai pas forcément réponse à tout », prévient-elle. Elle n’ouvre pas le dossier vert posé devant elle pour parler de sa priorité : la démocratisation de l’accès à la culture, « qui empêche le repli sur soi, le racisme, les violences ». Développer la pratique artistique à l’école, décentraliser, instaurer la gratuité des musées... Et tout ça ne coûte pas cher « puisque la culture produit de la valeur ajoutée, économique, sociale, environnementale ». La candidate s’applique à articuler, n’aime pas qu’on l’interrompe, bloque d’un coup quand on aborde ses goûts culturels. Elle regarde ses conseillers : « je ne sais pas si j’ai envie de répondre sur mes pratiques personnelles. Je ne veux pas d’exhibitionnisme. » On lui dit qu’elle accepte bien de poser dans Paris Match. « Les photos, c’est moins intime. Je suis candidate, ma parole a du poids. Je vais réfléchir. » Elle se lève. Ne demande pas de relire ses déclarations. Dans la rue, les lycéens, avec leurs téléphones portables, photographient son sourire. Mercredi 7 février. 11 heures. Ségolène Royal, acte 3. Elle devait réfléchir. On a rappelé pour obtenir par fax ses goûts culturels : « Ça arrive... On attend encore un renseignement de quelqu’un. » De la candidate ? Le fax, intitulé « Emission Télérama », dévoile une pratique savamment dosée : la candidate a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas. Vu un spectacle de hip-hop, mais aussi un opéra. Ne déteste aucun _livre, aime « tout le cinéma français », ne télécharge pas de _musique et ne détruirait aucun monument si on lui en donnait la possibilité : « La fonction d’un _pré______si_dent de la République, c’est de se por_ter garant de la protec_tion du _patrimoine historique et _culturel. » . [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 294] Auteur : Schoubi Date : 22-02-2007 18:43 [quote]Il nous revient aussi que Sarkozy et Bayrou ont réussi leurs interviews, ce qui nous fait plaisir, vu que nous ne sommes pas encore parvenus à les rencontrer.[/quote] Aaaah les médias en période électorale, tout une histoire.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 295] Auteur : Sumatriptan Date : 02-03-2007 16:38 Quelqu'un a le passage où cette pauvre dominique voynet répond à une question sur le niveau d'études lors de l'émission de TF1!!! J'étais mort de rire. Une jeune fille lui dit qu'elle a une copine qui a fait un BTS et qui trouve du taf et que elle avec ses 6 ans d'études, Walou!!! Réponse de Voynet: Vous avez raison, il faut des bourses pour que tout le monde puisse faire 6 ans d'études et ne soit pas réduit à faire des BTS!!! §rofl§§rofl§§rofl§ J'en ris encore!!!! Si vous avez la vidéo, elle est la bienvenue -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 296] Auteur : dams33117 Date : 02-03-2007 17:04 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 297] Auteur : olivebrazil Date : 02-03-2007 17:10 elle m interesse cette video !!! une bonne video de droite reac !! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 298] Auteur : cami Date : 02-03-2007 17:32 je l'ai cherché sans succès §jesaispas§ je n'ai pas eu l'occasion de voir l'emission l'autre jour, dommage! mais si quelqu'un nous la trouve j'en ris déjà! quelle cata... §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 299] Auteur : Schoubi Date : 02-03-2007 18:08 8-) [url]http://tf1.lci.fr/infos/media/elections-2007/question/0,,3400918,00-voynet-face-aux-francais-integralite-.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 300] Auteur : cami Date : 02-03-2007 18:10 avec le 8-) en moins ça passerait beaucoup mieux.... ;) merci.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 301] Auteur : Sumatriptan Date : 02-03-2007 18:18 La question est arrivé à 7 minutes 30. §rofl§§rofl§§rofl§ Mdr!!! Donc le but, ce n'est pas d'orienter les étudiants vers des diplomes meme de filiere courte!!! Non, non!!! Il faut aider les jeunes à faire des études pour devenir chomeur!!!§rofl§§rofl§§rofl§ Par contre il faut reconnaitre qu'elle n'a eu que des questions de merde!!! Mais bon, elle devrait regarder ses prestations. Elle s'étonnerait moins d'être à 0,5%. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 302] Auteur : olivebrazil Date : 02-03-2007 18:50 elle est à 2 !!!! t es dur !!! hein quoi ? à moins de 5 on n est pas rembpursé d une partie de ses frais de campagne ? ha merde alors :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 303] Auteur : Sumatriptan Date : 03-03-2007 13:24 [quote]ÉLYSÉE 2007 • De Jean-Paul Sartre à François Bayrou La campagne électorale ressemble de plus en plus à ce qui se fait ailleurs, et notamment dans les pays anglo-saxons, estime un journal australien. Est-ce la fin d'une certaine exception française ? L'article le plus surprenant de la semaine a été publié dans les colonnes du quotidien australien The Age. D'abord, il est intitulé "Adieu Jean-Paul, adieu", en français dans le texte. Ensuite, le Jean-Paul auquel il est fait allusion n'est autre que… Jean-Paul Sartre, vu comme le symbole d'une certaine France : rebelle, gauchiste, antiaméricaine et fumeuse invétérée de cigarettes brunes. S'il est temps de dire adieu à Jean-Paul Sartre, explique le quotidien de Melbourne, ce n'est pas seulement parce que notre pays – à l'instar de beaucoup d'autres – a récemment interdit la cigarette dans les lieux publics, mais c'est parce que "le monde est en train de changer un pays, la France, qui se croyait seul au monde". Ce constat est à la fois sociétal, (les Français s'habillent "international"), culturel (de plus en plus d'anglicismes se glissent dans une langue pourtant jalousement gardée par la loi et l'Académie), mais surtout politique. The Age explique en effet que la campagne électorale en cours reprend non seulement l'apparence des campagnes anglo-saxonnes mais aussi, et plus profondément, les thèmes. Ainsi, le fait de chiffrer les programmes des candidats est-il un classique en Australie et ailleurs, alors qu'il fait figure de grande nouveauté en France. De la même façon, The Age a cru reconnaître dans les programmes des candidats les traces de ce qui a fait le succès de George Bush, Ronald Reagan ou Tony Blair. Nicolas Sarkozy, par exemple, veut massivement baisser les impôts, comme George Bush père (et fils) en son temps. Il veut faire "travailler plus" les Français et "restaurer la valeur travail", à l'américaine en somme. Quant à Ségolène Royal, en insistant sur l'importance de la famille, elle trouve des accents qui appartiennent à la première campagne électorale de George Bush (fils). Et lorsqu'elle met en avant un certain pragmatisme (politique de la preuve) ou met au cœur de sa campagne l'éducation, le quotidien fait remarquer que Tony Blair avait joué sur ces thèmes en 2001. Autrement dit, la France "se normalise" insidieusement, pour le plus grand bonheur de The Age. Adieu donc Jean-Paul Sartre. Au-delà de ses commentaires, il est aussi temps pour beaucoup de journaux d'opinion de prendre position. En clair, après avoir planté pour leurs lecteurs le paysage de la présidentielle française, ils expliquent maintenant… pour qui ils voteraient. C'est le cas – notamment – du quotidien conservateur espagnol ABC. Profitant du passage de Nicolas Sarkozy par Madrid, ABC publie un long éditorial intitulé "De Blair à Sarkozy". Pourquoi ce glissement de l'un à l'autre ? Parce que, selon ABC, le Premier ministre britannique est sur le départ (il devrait être remplacé par Gordon Brown) et que la place de leader charismatique européen est donc à prendre. Pour ABC, cette place appartient à Nicolas Sarkozy, "le leader que l'Europe réclame". Même si le quotidien madrilène reste prudent quant à l'issue de la campagne, il se prend tout de même à rêver d'une France dirigée "par le premier candidat à la présidence de la République à se démarquer de la caste politique française, tant par ses origines étrangères que par son parcours personnel". Un homme si différent "de l'aristocratique M. de Villepin et du si conventionnel Jacques Chirac". Pour ABC, Nicolas Sarkozy est "le seul capable de donner un peu d'air à l'Etat français tout en conservant l'équilibre napoléonien imposé par de Gaulle et en empêchant le pays de sombrer dans des troubles du calibre de mai 68". Rien de moins. De l'autre côté de l'échiquier, on n'est pas non plus en reste. En Inde, le dernier-né des grands quotidiens, DNA, prend, lui, fait et cause pour Ségolène Royal. "Un frisson d'excitation parcourt l'Europe, écrit le quotidien de Bombay, à l'idée que Ségolène Royal emporte la présidentielle française." Et pas seulement parce que les deux pays les plus importants du continent seraient dirigés par des femmes, mais aussi parce que ces femmes-là ne ressemblent pas à leurs aînées. Enfin, François Bayrou aussi commence à récolter les fruits internationaux de sa longue bataille pour crédibiliser sa candidature. Le Wall Street Journal lui consacre en effet un long éditorial intitulé "Le troisième homme". Un éditorial qui prend d'abord le temps de répondre à une question simple : Qui est cet homme ? Mais qui devrait tout de même faire rougir de plaisir le candidat de l'UDF. Il y est en effet qualifié de "modéré, intelligent et cultivé" avant de lui donner un brevet d'europhilie. "M. Bayrou est un Européen exquis qui ne rêve ni d'un 'paradis social' pour l'Europe unie, ni d'un territoire laissé entre les mains du marché, mais d'une Europe démocratique, responsable devant ses citoyens." Bref, François Bayrou représente le juste équilibre "entre la dureté façon Sarkozy et les promesses inconsidérées de Ségolène Royal. Aussi étrange que cela puisse paraître, M. Bayrou est en train de séduire les Français de la même façon que Jean-Marie le Pen les avait séduits en 2002." Mais à la différence du candidat du Front national, "François Bayrou propose de bonnes solutions" pour la France. source : courrier international[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 304] Auteur : Wayne Schlagel Date : 07-03-2007 22:38 Titre : DADVSI : Les 4 grands candidats présentent leur programme [quote] Publié le Mercredi 07 mars 2007, à 16H48 (+0100 GMT) Par Guillaume Champeau Le quatrième numéro du magazine Internaute(s) a eu la bonne idée d'interviewer les quatre principaux candidats à l'élection présidentielle à propos de leur programme pour Internet. Voici ce qu'ils avaient à dire à propos de la loi DADVSI... Des quatre candidats, François Bayrou confirme qu'il est le plus flou dans ses intentions, suivi par Ségolène Royal qui remet toutefois la perspective d'une licence globale sur la table des négociations. Jean-Marie Le Pen est le plus explicite, puisqu'il promet l'abrogation de la loi DADVSI et la mise en place d'une licence globale payée par les plus gros téléchargeurs. Nicolas Sarkozy est le plus ferme, il confirme ses positions pro-DADVSI et anti-licence globale mais attend les conclusions du premier bilan attendu à la fin de l'année. Le candidat UMP aujoute qu'il souhaite un plan européen industriel pour la mise en place de l'interopérabilité. Ce qu'ils ont dit sur DADVSI : François Bayrou : L'information devient désormais active, illimitée dans le temps et dans l'espace, et le partage gratuit y joue un grand rôle. Que tout ne soit pas marchand, c'est la logique quotidienne de l'Internet. Mais s'il n'y a pas de rémunération ni de protection des droits, il n'y a plus de création ! Sur ce point, la loi DADVSI n'a rien réglé, et il faudra bien sûr la corriger et l'améliorer. Mon intuition, c'est que deux secteurs vont vivre en même temps : celui des droits protégés, sous forme d'achats en ligne, mois chers qu'aujourd'hui, et un secteur dédié au partage gratuit, comprenant les oeuvres libres de droits et celles que leurs créateurs auront mises à disposition. Jean-Marie Le Pen : La loi DADVSI sera abrogée, les échanges privés de fichiers informatiques doivent rester libres, c'est une question de principe. La licence globale (de l'ordre de 5 euros par moi selon les estimations et qui sera payée exclusviement par les internautes qui téléchargent beaucoup) permettra de rémunérer les artistes. Cette position concilie la liberté individuelle avec la juste rémunération des artistes-interprètes. Ségolène Royal : L'annulation par le Conseil constitutionnel des dispositions de la loi DADVSI portant sur le peer-to-peer a démontré le caractère juridiquement erroné et impraticable des choix faits par le gouvernement de droite. Par ailleurs, la stratégie fondée sur l'intimidation judiciaire et les DRM a échoué. La filière musicale est en train de choisir un nouveau modèle économique fondé sur des offres gratuites ou sans DRM. Nous devrons donc reprendre ce dossier avec les acteurs du secteur, y compris les associations de consommateurs. Nous devrons ainsi assurer les droits d'auteurs et la rémunération des usages qui ne peuvent être interdits : redevance pour copie privée et licence globale pour les téléchargements. Parallèlement, nous devrons garantir aux consommateurs l'interopérabilité. Nicolas Sarkozy : Ma position n'a pas changé, la loi réaffirme la protection de la propriété littéraire et artistique dans l'univers numérique. C'était le préalable indispensable à l'émergence d'offres légales, quelle que soit la technique utilisée. C'est très exactement ce qui se passe depuis quelques mois, à l'opposé d'une "licence globale" qui aurait gelé et asséché ce secteur. Le dossier n'est pas clos pour autant, le bilan prévu pour fin 2007 sera bien réalisé, de la façon la plus ouverte possible, et les conditions d'usage des oeuvres numériques doivent évoluer, je souhaite que l'interopérabilté devienne une priorité stratégique industrielle européenne. [/quote] ça vient de Ratiatouille -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 305] Auteur : Schoubi Date : 08-03-2007 14:19 Dimanche chichi cause aux veaux... 10 contre 1 qu'il annonce qu'il ne se présentera pas à la présidentielle et qu'il soutient sarko 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 306] Auteur : Sumatriptan Date : 08-03-2007 18:15 Qu'il ne se présente pas, il y a de grande chance, mais qu'il soutient sarko pas sur!!! Je crois plutot qu'il va faire une formule alambiqué pour montrer sans le montrer qu'il soutient aussi bien sarko que bayrou!!! m'étonnerait pas d'ailleurs qu'il soutienne bayrou pour faire chier Sarko et ce, meme s'il deteste Bayrou!!! §rofl§ Ah la Pooooulitique avec un grand P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 307] Auteur : Arsene Lupin Date : 08-03-2007 20:47 j'ai rien compris §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 308] Auteur : MadMagoux Date : 09-03-2007 21:54 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 08-03-2007 à 18:15 [/i] [B]Qu'il ne se présente pas, il y a de grande chance, mais qu'il soutient sarko pas sur!!! Je crois plutot qu'il va faire une formule alambiqué pour montrer sans le montrer qu'il soutient aussi bien sarko que bayrou!!! m'étonnerait pas d'ailleurs qu'il soutienne bayrou pour faire chier Sarko et ce, meme s'il deteste Bayrou!!! §rofl§ Ah la Pooooulitique avec un grand P [/B][/QUOTE] Et s'il soutenait Ségolène ou Bové...§haha§ Non, sans rire, et s'il surprenait tout le monde en se représentant, rien que pour empêcher Sarkozy de passer...§euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 309] Auteur : Sumatriptan Date : 09-03-2007 22:42 [QUOTE][i]Message écrit par MadMagoux, le 09-03-2007 à 21:54 [/i] [B]Et s'il soutenait Ségolène ou Bové...§haha§[/B][/QUOTE] Pas bové!!! Le mercredi il a piscine!!!! [quote]José Bové, candidat à l'élection présidentielle, était l'invité de RTL, ce matin, à 7h50. Notre conversation s'est déroulée par téléphone, José Bové étant chez lui, dans sa maison du Larzac. Je me suis étonné, au début de notre échange, de cette sédentarité, imaginant naïvement que tous les jours, un candidat en campagne la battait, justement, la campagne. Il m'a répondu, avec bon sens mais sans paraitre mesurer le sentiment de dilletantisme que s'est dégagé de son propos, qu'il s'accordait une journée de repos par semaine, faute de quoi, il ne tiendrait pas tout le temps de la compétition électorale dont le premier tour, rappelons le, se déroulera le 22 avril prochain. D'une certaine manière, son attitude éclaire la question qui le concerne, à une semaine du dépôt des 500 parrainages au Conseil constitutionnel: José Bové sera-t-il effectivement candidat à l'éleciton présidentielle? Beaucoup en doutent. Son audience demeure limitée, certains parlent même d'une envie à ellipse. Décidément, la gauche de la gauche a du mal à trouver ces marques dans cette élection. source: [url]http://blog.rtl.fr/rtl-aphatie[/url][/quote] Mdr!!!! Le repos c'est la santé!!! Il a de la chance il va bientot y aller!!!! Allez!!! Après dimanche on va tous pouvoir chanter cela!!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 310] Auteur : Wayne Schlagel Date : 12-03-2007 12:53 Titre : Chirac merite bien une retraite paisible... [quote]Travailler moins pour gagner plus. Tu m'étonnes qu'ils veuillent tous le job !!! À lire cet agenda de gars vraiment hyper débordé, surbooké même, je comprends mieux qu'on se bouscule au portillon pour être élu Président. En plus, c'est vraiment un job bien payé. Je me demande juste comment on y atteint les 35 heures... PARIS, 9 mars 2007 (AFP) - Voici l'agenda des activités officielles du président Jacques Chirac du lundi 12 au vendredi 16 mars, communiqué vendredi par le service de presse de la présidence de la République: Lundi 12 mars ------------- - 12H30: Déjeuner avec M. Jean-Claude Juncker, Premier ministre luxembourgeois, à l'occasion de sa réception, comme associé étranger à l'Académie des Sciences morales et politiques Mercredi 14 mars ---------------- - 10H00: Conseil des ministres - 16H45: Remise du rapport annuel du Conseil d'Etat Jeudi 15 mars ------------- - 13H00: Déjeuner avec les partenaires, à l'occasion de l'inauguration de la Ligne à Grande Vitesse Est européenne Vendredi 16 mars ---------------- - 10H30: Cérémonie de remise collective de décorations - 17H00: Clôture de la Conférence sur la couverture du risque maladie dans les pays en développement (CCI, avenue Kléber) Et au fait, mardi 13 mars, il fait quoi ? Il a piscine ? [/quote] ça vient du blog de Guy Birenbaum [url]http://birenbaum.blog.20minutes.fr/[/url] J'ai trouvé ça excellent §cool§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 311] Auteur : Schoubi Date : 13-03-2007 14:18 Titre : Enfin un peu de piment dans la campagne huhuhu :D [quote][size=3][b]Kärcher en a marre et le fait savoir[/b][/size] QUOTIDIEN : mardi 13 mars 2007 La société Kärcher a lancé hier une campagne de communiqués dans la presse pour dénoncer «l'utilisation répétée» de la marque dans la campagne électorale et écrit aux candidats à la présidentielle pour les mettre en garde contre une utilisation abusive de son nom. Nicolas Sarkozy avait déclaré en 2005 qu'il voulait «nettoyer au Kärcher» la cité des 4 000 de la Courneuve après la mort d'un enfant de 11 ans. Patrice Anderouard, porte-parole de Kärcher France, souligne que «l'usage» de la «marque à des fins politiques [...] est en opposition avec les valeurs que souhaite véhiculer notre entreprise, façonnée par soixante-dix ans d'histoire», soit depuis 1937. Il rappelle aussi que la marque Kärcher «appartient à sa maison mère, la société Alfred Kärcher GmbH & Co Kg». [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 312] Auteur : Arsene Lupin Date : 13-03-2007 14:19 quelque part ca leur fait de la pub non §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 313] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-03-2007 14:21 [QUOTE][i]Message écrit par Arsene Lupin, le 13-03-2007 à 14:19 [/i] [B]quelque part ca leur fait de la pub non §grattetêt2§ [/B][/QUOTE] Vu les résultats de Sarkozy sur la violence, c'est pas sûr que ça leur fasse vraiment de la pub ... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 314] Auteur : fleming Date : 13-03-2007 19:11 le "problème" (le revers de la médaille du quasi-monopole disons) de ce genre de marques, c'est qu'elle deviennent malgré elles des noms communs... scotch, frigo pour frigidaire, etc. mais c'est la rançon de la gloire ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 315] Auteur : dams33117 Date : 13-03-2007 19:17 Ouais je trouve meme bizarre que la gauche n'ai pas fait une enquete sur Sarko ... Peut etre qu'il a des billes dans la Société Karcher ? §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 316] Auteur : SSSputnik Date : 13-03-2007 19:38 et l alimentation canine !!!!! la pub qu elle a gratos !!! t imagine !!! euh ROYALE CANIN §boxe§ je sais c est nul§boxe§ [URL=http://www.royalcanin.fr/]pour vous rappeler la musique c est la[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 317] Auteur : olivebrazil Date : 13-03-2007 19:46 [QUOTE][i]Message écrit par fleming, le 13-03-2007 à 19:11 [/i] [B], frigo pour frigidaire, [/B][/QUOTE] c'est pas frigidaire pour refrigerateur ? §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 318] Auteur : Sérial posteur Date : 14-03-2007 21:59 Non, non, c'est bien frigidaire.;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 319] Auteur : olivebrazil Date : 14-03-2007 23:08 [quote]Le Pen dépose ses signatures au Conseil Constitutionnel AP | 14.03.2007 | 19:19 Jean-Marie Le Pen devrait pouvoir être candidat pour la cinquième fois à l'élection présidentielle. Le président du Front national, mettant fin au suspense sur sa candidature, a déposé mercredi 535 promesses de parrainage au Conseil constitutionnel. Alors qu'il avait attendu le dernier jour en 2002 pour déposer ses parrainages, le leader frontiste a accompli cette année cette formalité deux jours avant la date-limite. Arrivé peu après 17h20 au siège du siège du Conseil, rue Montpensier à Paris, le candidat du Front national, accompagné de sa fille Marine, est ressorti un quart d'heure plus tard. "J'ai déposé entre les mains d'un représentant du Conseil constitutionnel 535 signatures", a-t-il précisé à sa sortie. Il a été accueilli par une foule de journalistes et par quelques partisans. Quelques manifestants ont également protesté contre sa venue aux cris de "A bas le Front national". Jean-Marie Le Pen a exprimé sa reconnaissance aux élus et aux militants de son parti pour l'"énergie considérable" dépensée depuis septembre 2005 pour lui permettre d'être candidat. Mais il a aussi remercié "tous ceux qui ont contribué par leurs actions ou leurs déclarations à encourager les maires à remplir l'office que la loi leur avait fixé". Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP, a dit mardi dernier qu'il "se battrait" pour que Jean-Marie Le Pen et Olivier Besancenot (LCR) soient candidats. "Nous n'avons pas noté de modification sensible dans le recueil de nos signatures, mais il est possible que ça ait joué un rôle", a remarqué le président du FN. Il a affirmé "tenir sa signature personnelle", qu'il n'a pas déposée, à la disposition du candidat gaulliste Nicolas Dupont-Aignan, à qui il manque encore 40 parrainages. "Je prends toutes les signatures bien sûr", a réagi ce dernier sur France-Info. "C'est le monde à l'envers (...) Nicolas Sarkozy donne sa signature au trotskiste Besancenot et à l'extrémiste Le Pen. Le Pen me propose sa signature à moi gaulliste". Jean-Marie Le Pen a appelé plus largement les maires qui s'apprêtaient à signer pour lui à parrainer d'autres candidats. En déposant dès mercredi ses parrainages, "j'ai voulu leur donner le signal que j'avais désormais le nombre suffisant", a-t-il expliqué. Le président du FN, crédité de 12% à 13,5% dans les derniers sondages, en dessous de ses 16,86% de 2002, s'est réjoui de pouvoir "lancer sa campagne". "Cette année encore, il y aura de grandes surprises et beaucoup de grincements de dents au soir du premier tour", a-t-il prédit. Si elle est confirmée par le Conseil constitutionnel, qui publiera lundi la liste des candidats, la candidature de Jean-Marie Le Pen met fin à un faux suspense. Le président du FN a crié à plusieurs reprises au "complot" ourdi par ses adversaires politiques, notamment par le candidat du Mouvement pour la France (MPF) Philippe de Villiers, pour l'empêcher de se présenter. Fin février, il avait porté plainte après un piratage informatique au siège du Front national. Il avait déjà éprouvé le plus grand mal en 2002 à valider sa candidature, ne déposant ses derniers parrainages que quelques heures avant l'expiration du délai. Jean-Marie Le Pen a cette fois bénéficié d'un petit coup de pouce de Nicolas Sarkozy, préoccupé par les menaces de vengeance proférées par le vieux leader frontiste pour la présidentielle et les législatives. Son bras droit Brice Hortefeux, ministre délégué aux Collectivités territoriales, a rappelé aux maires que "parrainer n'est pas soutenir". "C'est une bonne chose pour la démocratie", a commenté mercredi le député sarkozyste Hervé Novelli. "Il y aurait eu quelque chose d'invraisemblable que les électeurs de Jean-Marie Le Pen ne puissent pas voter pour lui au premier tour alors qu'il s'était qualifié pour le second tour il y a cinq ans". Nicolas Sarkozy a anticipé ses derniers jours la candidature de Jean-Marie Le Pen en faisant de "l'identité nationale" le thème central de sa campagne. Pris en tenaille entre Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen, Philippe de Villiers risque d'être réduit à la portion congrue. "Villiers, c'est le candidat du patriotisme", voulait croire son bras droit Guillaume Peltier. AP [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 320] Auteur : olivebrazil Date : 14-03-2007 23:09 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 14-03-2007 à 21:59 [/i] [B]Non, non, c'est bien frigidaire.;) [/B][/QUOTE] c est ce que je dis..le mot frigidaire est rentré dans le langage courant alors que c'est une marque...l appellation générique de ce type de produits est bien "refrigerateur".. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 321] Auteur : Schoubi Date : 15-03-2007 12:19 C'est quand même bizarre ces élections, tout ces ptits évenements qui se contredisent.... [quote][size=3][b] Une magistrate convoquée pour avoir soutenu Royal[/size] Conseillère à la cour d'appel de Colmar, elle s'est engagée en faveur de la candidate socialiste. La chancellerie a vu rouge.[/b] Par Jacqueline COIGNARD Du point de vue du garde des Sceaux, un magistrat impartial serait-il un magistrat qui partage les convictions de l'UMP ? C'est la question que pose le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) après les tracasseries subies par l'une de ses membres qui a décidé de coprésider un comité de soutien à Ségolène Royal. Josiane Bigot, conseillère à la cour d'appel de Colmar, a été convoquée le 13 mars par son premier président, Alain Nuée, à la demande de la chancellerie. Carrière. A l'origine de ce qui ressemble à la première étape vers une possible procédure disciplinaire, des propos, rapportés le 19 janvier dans les Dernières Nouvelles d'Alsace (DNA), où elle expliquait sa décision d'afficher publiquement _ et pour la première fois en trente ans de carrière _ une opinion politique. «Si je franchis le cap de l'engagement en faveur de Ségolène Royal, après quelques nuits d'insomnies, c'est parce que je n'ai jamais senti la justice autant en danger qu'aujourd'hui», affirmait-elle entre autres. Elle redoute notamment le «principal opposant» à la candidate socialiste, Nicolas Sarkozy, qui «affiche haut et fort son irrespect de l'institution judiciaire». Puis, le 22 janvier, au journaliste des DNA qui lui lance «c'est un coup de canif ou de hache dans le principe de la séparation des pouvoirs», elle répond : «Disons un coup de canif. C'est une obligation que je m'étais volontairement appliquée, bien qu'un magistrat puisse se présenter dans une circonscription autre que celle où il exerce.» Le 1er février, le sénateur Christian Cambon (UMP, Val-de-Marne) interpelle le garde des Sceaux lors des débats sur la responsabilité des magistrats : «Peut-on admettre que, à ce jour, il n'y ait eu aucune réaction de la part du premier président de la cour d'appel, ni de la chancellerie ni même de la part du Conseil supérieur de la magistrature ?» Pascal Clément lui assure alors que la chancellerie analyse les propos de Josiane Bigot de «manière approfondie» au regard de l'obligation de réserve. «En fonction de ces vérifications, nous examinerons les suites à donner à ce dossier, et la saisine du Conseil supérieur de la magistrature pourra, le cas échéant, être décidée.» Démarche. Le 26 février, la chancellerie demande à Alain Nuée de convoquer la magistrate. «Il ne s'agit pas du tout d'une procédure prédisciplinaire ou disciplinaire», se récrie-t-on désormais chez Pascal Clément. La démarche vise juste à demander à la magistrate de «s'expliquer sur les propos qui lui sont prêtés». Au Syndicat de la magistrature on ironise: «Il s'agit d'une convocation officielle pour laquelle on peut se faire assister, pas d'une conversation à bâtons rompus autour d'une tasse de thé !» Surtout, le syndicat rappelle qu'un magistrat, comme tout citoyen, a le droit d'exprimer une opinion politique en dehors de sa sphère professionnelle. Qu'il peut être maire, conseiller général, député... Et que les nombreux magistrats qui s'engagent en faveur de l'UMP ne se font jamais convoquer pour ça.[/quote] et [quote][size=3][b] Le juge Bruguière confirme son engagement pour l'UMP[/b][/size] 15/03/2007 - 11h23 PARIS (Reuters) - Le juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, 63 ans, confirme jeudi dans L'Express sa décision d'être candidat aux élections législatives dans le département du Lot-et-Garonne sous l'étiquette UMP. "J'ai été sollicité pour me présenter dans la 3e circonscription de Lot-et-Garonne", dit-il, soulignant que sa famille paternelle est enracinée dans cette région où il possède une propriété familiale "depuis plusieurs siècles." "J'ai toujours été un homme d'engagement et la politique peut être un nouveau défi (...) J'essaierai d'être un député engagé, imaginatif, comme je l'ai été, je l'espère, en tant que juge", ajoute Jean-Louis Bruguière. L'engagement du magistrat et la décision simultanée du ministre de la Justice d'ouvrir une procédure contre une autre magistrate engagée au Parti socialiste ont suscité des protestations des syndicats de magistrats. Le Syndicat de la magistrature a estimé que le ministre de la Justice, Pascal Clément, se montrait partial dans ses démarches. L'Union syndicale de la magistrature (USM, majoritaire) a jugé que tout magistrat se devait d'observer une position de neutralité en politique. Au moment où une juge se fait taper sur les doigts pour «ségolénisme», des bulletins d'adhésion «Les magistrats avec Nicolas Sarkozy» circulent dans le milieu judiciaire, souligne le Syndicat de la magistrature. Le syndicat remarque aussi que les magistrats qui ont participé ès qualités à une convention UMP, en mai 2006, ne se sont pas fait convoquer. Le juge Bruguière doit annoncer officiellement vendredi, lors d'une conférence de presse à Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne), sa candidature aux législatives dans cette circonscription et son ralliement à Nicolas Sarkozy.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 322] Auteur : heros de l'amer Date : 15-03-2007 12:28 schoubi, mettre côte à côte ces deux articles, c'est vraiment déloyal de ta part ! spice de gauchiste va ! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 323] Auteur : Zakath Date : 15-03-2007 12:29 C'est clairement une tactique pour salir l'UMP. Salaud, va ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 324] Auteur : Schoubi Date : 15-03-2007 12:32 Oui c'est vrai je confesse ma part de sensibilité à un débat équitable que je n'ai pas su respecté dans ce post... Je pars dès maintenant m'autoflageller avec des orties fraichement coupées...(autrement dit : aller poster dans le topic sur sarko :D ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 325] Auteur : leoniconet Date : 15-03-2007 12:39 §bravo§ j'adore toutes les petites contradictions (pas si petite que ça en faites), que nous réserve ce gouvernement , merci pour l'article Schoubi §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 326] Auteur : olivebrazil Date : 16-03-2007 18:28 [quote]Le suspense sur les parrainages pour la présidentielle touche à sa fin 16/03/2007 16h54 La candidate communiste Marie-Georges Buffet a déposé ses parrainages au Conseil constitutionnel le 16 mars 2007 à Paris ©AFP - Pierre VerdyPARIS (AFP) - Le suspense touchait à sa fin vendredi pour les derniers candidats la présidentielle en quête de parrainages, Frédéric Nihous (CPNT) annonçant être dans la course, tandis que Nicolas Dupont-Aignan et Nicolas Miguet jetaient l'éponge et que José Bové prolongeait l'incertitude. Une heure avant la clôture officielle, en métropole, du dépôt des signatures (18H00), onze candidats étaient en lice pour cette élection, revendiquant avoir franchi la barre des 500 "présentations" d'élus requises. Champion du mouvement de la ruralité Chasse, Pêche, Nature, Traditions, Nihous s'est targué de 655 parrainages. De même Olivier Besancenot, qui avait confirmé la veille son entrée en lice, a précisé dans l'après-midi avoir réuni 551 paraphes. Au contraire, le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (ex-UMP) a reconnu ne pas diposer des sésames indispensables. Il annoncera fin mars à qui il apporte son soutien. En revanche, Nicolas Miguet, pour le Rassemblement des Contribuables français, qui lui aussi a renoncé faute de parrains suffisants, a annoncé soutenir François Bayrou (UDF). Nicolas Dupont-Aignan à Paris, le 16 mars 2007 ©AFP - Olivier Laban-MattéiQuant à José Bové, il a prolongé l'incertitude en repoussant de deux heures le point de presse prévu à 16H00. Il devait donc annoncer le verdict final à 18H00. La veille, son entourage revendiquait 492 signatures. Après le couperet de 18H00, le Conseil se donne jusqu'à lundi pour procéder à des vérifications. Ce jour-là, à 17H30, son président Jean-Louis Debré, proclamera la liste officielle, à moins d'un litige pour un candidat qui pourrait bloquer la publication pour tous. En tout état de cause, les participants seront moins nombreux que le record des 16 postulants du premier tour de 2002. Pour François Bayrou, Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, Marie-George Buffet, appuyés par des partis disposant de nombreux élus, la recherche n'était qu'une formalité. Ainsi, Mme Buffet a annoncé vendredi matin avoir 900 signatures. Déclarations de Marie-George Buffet à sa sortie du Conseil constitutionnel. (durée: 1mn01) ©AFPTVDepuis une semaine, six autres prétendants ont tour à tour rempli les conditions : Olivier Besancenot (LCR), Arlette Laguiller (LO), Jean-Marie Le Pen (FN), Gérard Schivardi, soutenu par le Parti des travailleurs, Philippe de Villiers (MPF) et Dominique Voynet (Verts). De l'avis de nombreux candidats, qui ont peiné dans cette recherche, les maires, très sollicités, ont été plus réticents à accorder leur paraphe. Les grandes formations ont été accusées d'exercer des pressions sur les maires. Pour couper court aux critiques ou démontrer les imperfections du système, certains élus ont organisé un tirage au sort - le Conseil constitutionnel a refusé de valider ces parrainages -, ou proposé de mettre aux enchères leur signature, pour financer un projet de leur commune. Le débat, récurrent, avait déjà alimenté un feuilleton en 2002 avec le suspense sur la candidature Le Pen et la prochaine majorité ne pourra peut-être pas faire l'économie d'une réforme. Des idées ont été avancées : supprimer la publicité des parrainages, instaurer un parrainage par un grand nombre de citoyens. [/quote] source afp -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 327] Auteur : dez Date : 16-03-2007 18:30 Quelqu'un est allé sur Second life ? §coquin§§coquin§§coquin§§coquin§§coquin§§coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 328] Auteur : olivebrazil Date : 16-03-2007 18:34 je me suis inscrit hier pour tester...et j arrive pas a prendre la torche pour completer le tuto :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 329] Auteur : Zakath Date : 16-03-2007 19:59 [QUOTE]Au terme d'une journée pleine de rebondissements, le candidat altermondialiste a dit s'en remettre à la décision du Conseil constitutionnel, lundi en fin d'après-midi. "Nous avons au moins 500 signatures. Ça va se jouer à quelques unités. Je suis confiant", a-t-il lancé à la presse en se présentant au Palais Royal peu avant la clôture du dépôt des signatures.[/QUOTE] Source: AFP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 330] Auteur : Wayne Schlagel Date : 16-03-2007 23:19 [quote]Ils sont à priori 12 - José Bové : 500 signatures revendiquées. Ses partisans recomptaient les formulaires, qui continuaient à arriver au siège de campagne à Paris. L'altermondialiste pense avoir 500 signatures. Mais il devra attendre l'annonce officielle du Conseil constitutionnel, prévue lundi à 17h30. - Marie-George Buffet (PC), 900 signatures - Ségolène Royal (PS) - François Bayrou (UDF) - Nicolas Sarkozy (UMP) - Gérard Schivardi (Parti des travailleurs), le samedi 10 mars, au moins 543 signatures - Philippe de Villiers (Mouvement pour la France), le mardi 13 mars, au moins 530 signatures - Jean-Marie Le Pen (Front national), le mercredi 14 mars, au moins 535 signatures - Dominique Voynet (Les Verts), le jeudi 15 mars, au moins 648 signatures - Arlette Laguiller (Lutte ouvrière), le jeudi 15 mars, "un peu plus" de 500 signatures - Olivier Besancenot (LCR), le jeudi 15 mars, 551 signatures - Frédéric Nihous (Chasse, pêche, natures et traditions), le vendredi 16 mars, 655 signatures Quatre candidats ont été exclus faute de 500 signatures - Nicolas Dupont-Aignan (Debout la république, ancien membre de l'UMP) : environ 450 formulaires - France Gamerre (Génération écologie), pour qui la situation semblait désespérée avec 400 signatures. - Nicolas Miguet - Rachid Nekkaz, président du club des élus "Allez France" : 467 signatures renonce aussi. Il avait acheté en direct une signature sur LCI puis l'avait déchiré.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 331] Auteur : MadMagoux Date : 17-03-2007 10:47 Quelqu'un pourrait-il me confirmer que les deux personnes mises en examen chez Greenpeace pour la mise en ligne des champs d'OGM à l'air libre, ont publiquement soutenu Royal ? Où est-ce un fake ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 332] Auteur : ludovike Date : 18-03-2007 17:23 TEMPS DE PAROLE DU ler DECEMBRE 2006 au 9 MARS 2007 (pour toutes les émissions sur TFl, France 2, France 3, M6 et Canal+) selon les relevés du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel SARKOZY 28 heures 11 minutes 18 secondes ROYAL 24 heures 23 minutes 29 secondes BAYROU 14 heures 57 minutes 57secondes LE PEN 9 heures 19 minutes 28 secondes VOYNET 5 heures 55 minutes 13 secondes DE VILLIERS 5 heures 25 minutes BUFFET 5 heures 5 minutes 43 secondes BESANCENOT 3 heures 33 minutes 58 secondes LAGUILLER 3 heures 23 minutes 20 secondes BOVE 3 heures 21 minutes 1 seconde DUPONT-AIGNAN 2 heures 25 minutes 8 secondes LEPAGE 2 heures 19 secondes NIHOUS 52 minutes 20 secondes NEKKAZ 45 minutes 48 secondes SCHIVARDI 25 minutes 1 seconde -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 333] Auteur : olivebrazil Date : 18-03-2007 17:25 en ce moment sur m6 : l emission d estelle denis avec la flopée des "candidats mineurs" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 334] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 13:39 je sais pas si vous regardez parfosi emeission de canal+ le midi... mais là y a azouz begag §eek2§ il est bourré ou quoi ? il parle comme un pochtron, il dit des conneries ! il est sublime !!! §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 335] Auteur : dez Date : 19-03-2007 13:43 §help2§ Souffrirait-il du syndrome Daerdenne ? On n'a plus Canal+ en Belgique. Par contre, chez Calvi ce soir, spéciale "petits candidats". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 336] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 17:44 [img]http://s.tf1.fr/mmdia/i/26/0/2286260.jpg[/img] [quote]Le suspense a pris fin lundi à 17h30 : José Bové sera bien candidat à la présidentielle. C'est Jean-Louis Debré, le président du Conseil constitutionnel, qui l'a annoncé lors d'une déclaration solennelle. Sans surprise, les onze autres candidat sont, par ordre alphabétique : -François Bayrou (UDF) - Marie-George Buffet (PCF) - Olivier Besancenot (LCR) - Arlette Laguiller (LO) - Jean-Marie Le Pen (FN) - Frédéric Nihous (CPNT) - Ségolène Royal (PS) - Nicolas Sarkozy (UMP) - Gérard Schivardi (PT) - Philippe de Villiers (MPF) - Dominique Voynet (Verts). [/quote] on va pouvoir ouvrir un nouveau post..... avec les 12 candidats en lice... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 337] Auteur : bzh Date : 19-03-2007 17:56 Quelques photos de ton post ne mettent pas en valeur leur candidat :O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 338] Auteur : KissTheFuture Date : 19-03-2007 18:00 merde sego a eu ses 500 signatures ! §censuré§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 339] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 18:05 §LOL§§LOL§§LOL§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 340] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 18:06 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 19-03-2007 à 13:39 [/i] [B]je sais pas si vous regardez parfosi emeission de canal+ le midi... mais là y a azouz begag §eek2§ il est bourré ou quoi ? il parle comme un pochtron, il dit des conneries ! il est sublime !!! §mdr§ [/B][/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 341] Auteur : kristof Date : 19-03-2007 18:16 @oliv' : [QUOTE]YouTube : The video you have requested is not available.[/QUOTE] §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 342] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 18:17 ça vient c est un peu long a arriver... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 343] Auteur : Sérial posteur Date : 19-03-2007 19:32 Il a l'air bien chaud, cet Azouz Begag. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 344] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 19:42 quand je l'ai vu je me suis dit : il a picolé ! et il se rend compte qu'il est ridicule...franchement il a parlé de respect "je suis un ministre de la republique" mais s'est comporté comme un goujat, d une façon assez peu digne d un "ministre de la republique" perso je vote : il avait picolé ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 345] Auteur : Sumatriptan Date : 19-03-2007 21:00 Il est vraiment très bien Azouz Begag. Un peu naif peut être (Ministre à l'(in)égalité des chances, c'est pas facile!!!) mais au moins lui est sincère!!! j'aimerais plus de personne politique de ce genre plutot que la langue de bois qui se pratique de Bové à l'UMP... Et il a parfaitement raison sur tout ce qu'il dit!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 346] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 21:01 mais tu trouves pas qu'il fait mec bourré ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 347] Auteur : Sumatriptan Date : 19-03-2007 21:05 Non!!! Je trouve qu'il fait mec passionné!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 348] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 21:07 je t assure que tout au long de l interview je me suis dit qu il etait raide....:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 349] Auteur : Sérial posteur Date : 19-03-2007 21:26 Ben, je l'ai trouvé un peu exalté, quand même. Ou alors, il a le même probléme que moi: quand il est énervé, il a du mal à s'exprimer clairement, il part dans tous les sens.:-\ C'est trés chiant comme truc, et ça m'arrive trés souvent. Surtout au boulot.§snif§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 350] Auteur : Sumatriptan Date : 19-03-2007 21:50 C'est marrant on le voit pas sur le forum §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 351] Auteur : olivebrazil Date : 19-03-2007 21:55 ben non pas du tout §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 352] Auteur : Sérial posteur Date : 19-03-2007 22:13 Ben nan, je suis toujours calme, ici.:D Sérieusement, c'est surtout au boulot, quand des abrutis qui n'y connaissent rien veulent me faire faire des trucs débiles, que.......Grrrrrrr..... Ca va me reprendre par votre faute.§engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 353] Auteur : Wayne Schlagel Date : 20-03-2007 20:02 [quote]François Bayrou et Ségolène Royal se sont déclarés lundi favorables à l’organisation d’un débat télévisé avant le premier tour de l’élection présidentielle, une idée que Nicolas Sarkozy a jugé pour sa part difficile à mettre en place. ... Dans le Journal de 20 heures de France 2, Nicolas Sarkozy a estimé qu’une telle confrontation serait difficile à organiser en raison de la règle qui oblige les médias audiovisuels à réserver aux candidats un temps de parole strictement identique.[/quote] §rhalala§ P'tite bite ce Sarko... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 354] Auteur : leoniconet Date : 20-03-2007 21:55 [QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 20-03-2007 à 20:02 [/i] [B]§rhalala§ P'tite bite ce Sarko... :D [/B][/QUOTE] il est pas trés bon en débat public, on l'a déjà vu, c'est normal qu'elle est peur §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 355] Auteur : olivebrazil Date : 21-03-2007 12:47 CHIRAC vient d apporter son soutien inconditionnel à nicolas sarkozy ... et voilà... [quote]Le président français Jacques Chirac a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP à l'élection présidentielle. Il a annoncé le départ de ce dernier du gouvernement le 26 mars. L'UMP, "dans sa diversité, a choisi de soutenir la candidature de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle, et ceci en raison de ses qualités", a déclaré Jacques Chirac. "C'est donc tout naturellement que je lui apporterai mon vote et mon soutien", a précisé le chef de l'Etat. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 356] Auteur : jeff932 Date : 21-03-2007 18:59 J'apporte mon soutien à Bayrou !! [IMG]http://storage.canalblog.com/78/10/60471/10608441.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 357] Auteur : heros de l'amer Date : 22-03-2007 08:54 Je suis pour l'égalité des temps d'antenne §rofl§ [img]http://img292.imageshack.us/img292/2760/bovereduit4520x613sj2.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 358] Auteur : olivebrazil Date : 22-03-2007 11:15 §bravo§§clap§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 359] Auteur : leoniconet Date : 22-03-2007 12:50 §LOL§§LOL§§LOL§ trés trés bon, MDR §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 360] Auteur : leoniconet Date : 25-03-2007 15:37 [IMG]http://img183.imageshack.us/img183/403/punkbayrouqu1.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 361] Auteur : olivebrazil Date : 25-03-2007 19:14 §mdr§§mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 362] Auteur : leoniconet Date : 31-03-2007 09:15 [IMG]http://www.leplacide.com/document/07-03-30-borloo-sarkozy-bayrou.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 363] Auteur : leoniconet Date : 01-04-2007 21:28 [IMG]http://www.zeblog.com/blog/uploads/n/nonosse/affiche-Happy-Feet-2003-3.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 364] Auteur : Schoubi Date : 02-04-2007 09:51 Oh Mon Dieu comme la dernière est mal faite...Et pas drôle... Sinon la mascarade continue : [quote] [Retour] [b][size=3]Distribution de drapeaux prévue à Clichy-la-Garenne[/b][/size] NOUVELOBS.COM | 02.04.2007 | 10:19 Le maire socialiste de la ville, sur proposition du groupe UMP-UDF, va distribuer dès vendredi des drapeaux tricolores au nouveaux inscrits sur les listes électorales. La ville (PS) de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine) va distribuer, sur proposition du groupe UMP et UDF de cette ville, un drapeau tricolore aux nouveaux citoyens français et aux nouveaux inscrits sur les listes électorales, a-t-on appris dimanche 1er avril auprès de la municipalité. Les 500 premiers drapeaux seront remis vendredi lors d'une cérémonie républicaine destinée à accueillir les "nouveaux jeunes inscrits sur les listes électorales", explique-t-on à la mairie. C'est l'opposition UMP-UDF de cette ville qui a pris au mot la candidate socialiste Ségolène Royal qui a souhaité, le 23 mars dans le Var, que "les Français" aient "chez eux le drapeau tricolore", l'exposent aux fenêtres le jour de la fête nationale et "connaissent la Marseillaise". Le projet a été voté mardi par le conseil municipal (PS) sur proposition de l'opposition UMP et UDF. Une autre distribution est prévue au mois de juin lors d'une cérémonie d'accueil des "nouveaux naturalisés", précise la municipalité.[/quote] Un ptit dessin du "Canard" de cette semaine §rofl§ [img]http://www.canardenchaine.com/u4509/u4509_03.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 365] Auteur : leoniconet Date : 02-04-2007 18:19 [IMG]http://www.leplacide.com/document/07-04-01-bayrou.jpg[/IMG] [B]François Bayrou veut supprimer l'Ena[/B] François Bayrou propose la suppression de l'Ecole nationale d'administration (ENA), symbole à ses yeux du "verrouillage" actuel de la société française, et son remplacement par une Ecole des services publics. "J'ai décidé de proposer une réforme en profondeur de l'Etat qui commencera par la suppression de l'Ena et son remplacement par une école de haut niveau, une Ecole des services publics", a-t-il dit à la presse lors d'un déplacement à Fort-de-France. "Symboliquement, j'ai pris le sommet pour faire sauter le bouchon de champagne", a-t-il expliqué plus tard lors d'une conférence de presse à l'aéroport de Pointe-à-Pitre, dans l'île voisine de la Guadeloupe. "C'est un choix qui est un symbole, dans une société française qui est bloquée, de castes, dans laquelle il est impossible à beaucoup de jeunes de faire leur chemin parce que tous les pouvoirs sont concentrés entre les mêmes mains", a-t-il ajouté. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 366] Auteur : leoniconet Date : 07-04-2007 13:43

Les candidats en black
envoyé par dadisucre
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 367] Auteur : Schoubi Date : 10-04-2007 17:44 Je sais pas si ça a été déjà posté mais voici (encore) un quizz pour aider au choix. Dommage les réponses sont directement tirées du programme des candidats, donc on sait à quoi s'attendre selon là où on clique : [url]http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0.html[/url] [img]http://img352.imageshack.us/img352/6673/quizzkl8.png[/img] Il devrait y reflechir au costard Olivier, avec ça c'est les 15% assurés §rofl§ Et sinon juste pour rigoler :

Artistes de droite
envoyé par a360
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 368] Auteur : dez Date : 10-04-2007 17:57 Titre : Voilà voilà . . . comme quoi . . . [img]http://xs514.xs.to/xs514/07152/kamehaha2.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 369] Auteur : Cthulhu22 Date : 10-04-2007 19:08 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 10-04-2007 à 17:44 [/i] [B]Je sais pas si ça a été déjà posté mais voici (encore) un quizz pour aider au choix. Dommage les réponses sont directement tirées du programme des candidats, donc on sait à quoi s'attendre selon là où on clique : [url]http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0.html[/url] [/B][/QUOTE] Je suis assez d'accord: ce quizz est beaucoup trop formaté. On retrouve à chaque fois les réponses précises des candidats à la présidence... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 370] Auteur : Zakath Date : 10-04-2007 19:11 Pas mieux, c'est encore pire que le précédent test qui avait posé un panel de questions aux candidats et donnait le pourcentage d'affinité avec chacun. Par ailleurs, seulement 3 à 4 choix dans 19 questions, ça me paraît extrêmement limité. Sinon, Buffet, Besancenot et Voynet (même pas Bové, sbizarre). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 371] Auteur : Sumatriptan Date : 10-04-2007 21:39 Ségo 9 pt Bayrou 8 Et... Villiers 6 pt §rofl§§rofl§§rofl§ Les 3 candidats sans rapport!!! Villiers, ca doit venir de mes réponses sur l'économie, ségo sur l'éducation et l'immigration et bayrou sur les questions sociales en régle générale!!! Surtout, vu le score cumulé des 3 premiers, on voit que mes réponses sont partagés entre la gauche (royal) et la droite!!! Bref, comme dirait Blair, il n'y a pas de politique de gauche ou de droite, il y a uniquement des politiques qui marchent et d'autres qui ne marchent pas!!! Mdrrrr quand même!!! Pour revenir au topic, qui a vu les spots de campagnes!!! §rofl§§rofl§§rofl§ Ségo ne sait pas lire un prompteur, Sarko, c'est: je veux, je jeux, je veux!!! Et Voynet fait dans la mystification (oh la vilaine grippe aviaire du à l'industrie du poulet!!!! Alors que ca n'a rien à voir). En plus elle se présente comme médecin, le conseil de l'ordre a du s'étouffer avec ses commentaires peu scientifiques!!!! Ah, il ne faut pas oublier Buffet qui appartient au parti... Tiens, mais à quel parti elle appartient?? Bah, on sait pas et son spot est d'un kitch!!! C'est affligeant!!! Mention spéciale à Besancenot qui est vraiment un bon communicant et un bon pédagogue!!!! Il met le doigt sur des problèmes (maintenant, il se plante sur les solutions, mais au moins il a le mérite d'interpeller). J'ai pas vu les autres, même si sur TF1 vers 3h du mat depuis 20 ans on a le droit au pote de Nihous dans chasse et peche §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 372] Auteur : Cthulhu22 Date : 10-04-2007 23:31 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 10-04-2007 à 21:39 [/i] [B]Pour revenir au topic, qui a vu les spots de campagnes!!! §rofl§§rofl§§rofl§ Ségo ne sait pas lire un prompteur, Sarko, c'est: je veux, je jeux, je veux!!! Et Voynet fait dans la mystification (oh la vilaine grippe aviaire du à l'industrie du poulet!!!! Alors que ca n'a rien à voir). En plus elle se présente comme médecin, le conseil de l'ordre a du s'étouffer avec ses commentaires peu scientifiques!!!! Ah, il ne faut pas oublier Buffet qui appartient au parti... Tiens, mais à quel parti elle appartient?? Bah, on sait pas et son spot est d'un kitch!!! C'est affligeant!!! Mention spéciale à Besancenot qui est vraiment un bon communicant et un bon pédagogue!!!! Il met le doigt sur des problèmes (maintenant, il se plante sur les solutions, mais au moins il a le mérite d'interpeller). J'ai pas vu les autres, même si sur TF1 vers 3h du mat depuis 20 ans on a le droit au pote de Nihous dans chasse et peche §rofl§ [/B][/QUOTE] Ségolène Royal, c'est vraiment une catastrophe ... Il faut vraiment qu'elle apprenne à dire son texte comme si elle ne l'avait pas appris ou n'était pas en train de le lire ... Je n'ai vu celui de Sarko. J'ai vu un extrait (enfin j'ose espérer que c'est un extrait) de celui de Besancenot. C'était une "rencontre" lui-jeunes de banlieu sur le thème de l'exclusion. On apprend rien, il propose pas grand chose, ... $jesaispas§ c'est tout ce que j'ai eu le temps de voir pour l'instant -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 373] Auteur : heros de l'amer Date : 11-04-2007 09:24 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 10-04-2007 à 19:11 [/i] [B]Sinon, Buffet, Besancenot et Voynet (même pas Bové, sbizarre). [/B][/QUOTE]pareil [img]http://img379.imageshack.us/img379/1293/progrh4.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 374] Auteur : Zakath Date : 11-04-2007 09:53 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 10-04-2007 à 21:39 [/i] [B]Et Voynet fait dans la mystification (oh la vilaine grippe aviaire du à l'industrie du poulet!!!! Alors que ca n'a rien à voir).[/B][/QUOTE] Bien sûr que si, ça a à voir. Les conditions déplorables d'élevage dans les fermes explique la facilité avec laquelle le virus se répand. Cf par exemple : [QUOTE] DES MILLIONS DE MORTS ? La grippe aviaire est une maladie animale, due au H5N1, virus très pathogène qui s’attaque presque exclusivement aux oiseaux. L’épizootie de la grippe aviaire a déjà causé l’abattage de centaines de millions de volailles et le décès de cent à deux cents personnes dans le monde. Les autorités sanitaires internationales disent craindre que la combinaison de ce virus avec celui de la grippe humaine n’entraîne une épidémie qui pourrait causer la mort de millions d’êtres humains. Pour parer la menace, elles préconisent des mesures drastiques d’abattage et de confinement des volailles, associées à de gigantesques campagnes de vaccinations préventives. Qu’en est-il du risque réel et de sa supposée prévention ? [B]L’industrie de la viande malade[/B] Les virus de la famille Influenza aviaire circulent chez les animaux sauvages sans provoquer aucun symptôme. La mutation qui rend le virus virulent survient là où existe une forte concentration de volailles sensibles, c’est-à dire dans les élevages industriels, et non dans les petites exploitations. Les grandes épizooties de peste aviaire sont apparues à la fin des années 1950. Elles correspondent au développement des élevages industriels. Elles redoublent depuis les années 1990 dans le Sud-Est asiatique où le cheptel de volailles a triplé en dix ans. Cette production asiatique a été réalisée à partir de deux races très productives importées d’Occident. Les animaux y sont caractérisés par leur profil génétique peu variable (résultat d’une forte consanguinité), leur dépendance aux produits chimiques et leur faible résistance aux maladies naturelles. Ce n’est pas le virus qui est épidémique mais les conditions d’élevage qui créent, chez les volailles, un terrain propice à l’expression du pouvoir pathogène de certains virus. Quant aux oiseaux sauvages, ils sont les victimes de la peste aviaire, et non ses vecteurs. Ce ne sont pas eux qui contaminent les élevages industriels, mais l’inverse. Les recherches menées par les scientifiques pour retrouver le chemin suivi par les virus pathogènes ne les ont pas menés sur la trace des oiseaux migrateurs mais sur celle des grandes firmes de la filière aviaire, par exemple la compagnie thaïe Charoen Pokphand, première productrice de volailles et d’aliments pour volailles d’Asie, dont les implantations correspondent aux zones des élevages contaminés : Thaïlande, Vietnam, Cambodge, Chine, Indonésie,Turquie... Au beau milieu des pays du Sud-Est asiatique touchés par la grippe aviaire, un seul, le Laos, reste épargné. Pourquoi ? Le Laos est un pays de petites fermes familiales. Il n’a connu que quarante-cinq cas d’infection en 2005 ; quarante-deux provenaient d’élevages intensifs industriels. Les trois poulaillers contaminés se trouvaient à proximité de grosses exploitations. [B]Psychose rurale[/B] Le H5N1 n’est pas adapté à l’homme et il ne peut le transmettre. Seules peuvent contracter le virus des personnes fragiles et rendues sensibles à la maladie, vivant dans une grande promiscuité avec des volailles malades. Sur les deux milliards d’hommes exposés au virus dans le monde, cent à deux cents sont morts de la grippe aviaire en quatre ans, alors que la grippe humaine tue deux mille personnes certaines années en France. La transmission d’homme à homme supposerait une mutation du H5N1. Or ce virus extrêmement répandu circule depuis 1959 sans avoir muté et personne ne peut savoir si une hypothétique mutation aggraverait son pouvoir pathogène, ou si elle le diminuerait, et encore moins si elle déboucherait sur une épidémie humaine. Malgré cela, le gouvernement français a mis en place début 2006 un dispositif de prévention digne de Groland revisité par Hitchcock : appel aux maires et à la gendarmerie pour effectuer le recensement et surveiller le confinement des volatiles, circulaires des autorités sanitaires recommandant de stocker les poisons et les gaz destinés aux oiseaux sauvages et domestiques, les masques de protection, les cercueils, les places dans les cimetières, appels à la délation dans les campagnes pour signaler tous les particuliers et les paysans dont les poules picoreraient en liberté... Ainsi, par un habile tour de passe-passe, le confinement des volailles, responsable du caractère pathogène du virus, devient-il subitement la panacée pour se protéger dudit virus. Le problème devenant la solution et la solution le problème ; voilà qui ressemble fort à une manipulation bien orchestrée. Or, en système capitaliste, qui dit manipulation dit forcément profit sonnant et trébuchant. [B]Le salaire de la peur[/B] Officiellement, cette application grand-guignolesque du fameux « principe de précaution » vise à protéger les exportations françaises de volailles, lesquelles, soit dit en passant, inondent les marchés africains de bas morceaux vendus à prix subventionnés qui ruinent les producteurs locaux. En réalité, le lobby de l’agriculture industrielle ne veut pas laisser passer une pareille occasion de se débarrasser des éleveurs indépendants qui l’empêchent d’accéder au contrôle total de la filière. La présomption se confirme lorsque l’on examine de près les dispositions applicables en cas de foyer avéré. Celles-ci prévoient l’interdiction de la commercialisation des volailles à trois kilomètres à la ronde, sauf si elles sont « thermisées » à 70°C, ce qui ne peut concerner que les exploitations industrielles. De plus, les barèmes d’indemnisation varient selon les labels, mais ne sont accessibles qu’aux aviculteurs disposant d’un bâtiment clos d’au moins deux cents mètres carrés ! Autrement dit, l’agro-industrie profite du désastre dont elle est responsable pour faire disparaître les petits producteurs, en aggravant au passage le risque de nouvelles épizooties, puisque ce n’est que du cheptel diversifié de ces élevages que peut venir le processus de sélection naturelle de souches résistantes de volailles. Cette politique aberrante a été appliquée partout dans le monde sur les recommandations de l’OMS et la FAO, toutes deux dominées par les Américains. Son application dans les pays du Sud a pris la forme d’un zoocauste d’une brutalité répugnante. Si elle ne rencontre aucune opposition, elle plongera dans la famine les centaines de millions de familles pauvres pour lesquelles l’appoint d’une bassecour constitue un facteur de survie. [B]Un pactole pour l’industrie pharmaceutique[/B] Tout problème sanitaire provoque aussitôt la montée au créneau d’un des lobbies les plus puissants du monde, celui de l’industrie pharmaceutique. Celle-ci, par ailleurs intéressée au plus haut point à la prospérité de la filière agroalimentaire, qu’elle fournit abondamment en médicaments de toutes sortes, multiplie les pressions pour qu’un programme mondial de vaccination obligatoire soit entrepris : des centaines de millions de volailles, un vrai pactole ! Malgré le peu de fiabilité des produits existants et l’existence prouvée d’épidémies de peste aviaire d’origine vaccinale en Chine et en Italie, le lobby pharmaceutique a fini par obtenir de l’OMS le stockage préventif de millions de doses d’antiviraux. Dès la nouvelle connue, les actions des laboratoires se sont envolées. Décidément, voilà encore une catastrophe qui ne fera pas que des perdants. Ne manque plus au tableau que le poulet génétiquement modifié pour résister à la grippe aviaire. Rassurez-vous : une équipe britannique l’annonce pour bientôt. À terme, les multinationales de l’agroalimentaire voudraient breveter quelques souches dans chaque espèce et éradiquer les autres afin de contrôler absolument et irréversiblement la totalité du marché. [B]Ne soyons pas les dindons de cette farce[/B] La restructuration permanente de l’économie vers une concentration toujours accrue pour générer de plus en plus de profits est inscrite dans la nature même du capitalisme. Elle passe par la standardisation des productions et l’élimination ou l’assujettissement de toutes les entreprises moyennes, petites et individuelles. Sur le gigantesque marché stratégique de l’alimentation, tous les moyens sont bons : la guerre sur les prix à coup de subventions, la cascade de normes pseudo-sanitaires avec leur cortège de contrôles, la marchandisation des gènes, et la désinformation à grande échelle. La santé publique voudrait que l’on favorise la biodiversité dans les petits élevages naturels où vivent des animaux en bonne santé. La loi du profit exige de faire l’inverse. Pendant qu’il est encore temps, il existe un moyen simple pour les consommateurs de ne pas être, une fois de plus, les dindons de la farce : boycotter toutes les productions alimentaires industrielles. C’est facile en zone rurale, et en zone urbaine se multiplient les AMAP’s qui permettent d’acheter directement à des petits producteurs bios. Au bout du compte, le plus effrayant dans tout cela, c’est la facilité avec laquelle s’organise la désinformation généralisée qui entraîne les gouvernements, les instances internationales, les médias, les systèmes sanitaires et de santé publique, les élus, les forces « de l’ordre » et les populations dans une politique mortifère et contraire au bon sens élémentaire. Le risque totalitaire, lui, est décidément bien réel. [I]François Roux[/I] [B]Sources :[/B] Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments. Confédération Paysanne de Haute-Provence : communiqué du 15 avril 2006. Site du Grain. Cahier du Gène, avril 2006. Ligue de Protection des Oiseaux, l’Oiseau magazine, n° 81. Site interministériel de préparation à un risque de pandémie grippale. Site de l’Organisation mondiale de la santé animale. Jean Alain, vétérinaire, « Influenza aviaire : la grippe du poulet et le virus H5N1 », supplément technique n° 97 de la Dépêche vétérinaire du 24 décembre 2005. Paul Polis, vétérinaire, Que la peste soit avec vous et avec votre porte monnaie !, mars 2006. Bernard Vallat, directeur général de l’Office international des épizooties. [I]in le Monde libertaire # 1463 du 1er au 7 février 2007, hebdomadaire de la Fédération anarchiste.[/I][/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 375] Auteur : Sumatriptan Date : 11-04-2007 10:48 La combinaison du virus §rofl§§rofl§§rofl§ §rofl§ Allez, va revoir tes sources au lieu de nous servir un article gloubi boulga!!!! Ca evitera de balancer des inepties!!! Tiens ca me rappelle les stupidités de Raoul Marc Jenner...§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 376] Auteur : Schoubi Date : 11-04-2007 11:10 Je me demande comment on pourrait expliquer la transmission du virus de pays à pays en dehors des grandes périodes de migration sans passer par la case "industrie".... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 377] Auteur : Sumatriptan Date : 11-04-2007 11:57 Faut arreter, les délocalisations , ce n'est pas des usines qui migre avec les oiseaux §rofl§ Et restons sérieux, tous les passages à l'homme se sont fait dans des milieux ruraux où les gens vivent avec leur animaux. rien à voir avec les industries... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 378] Auteur : ludovike Date : 12-04-2007 17:07 quelqu un aurait l image de chirac en guignols annoncant son pot de depart au 6 mai j'ai vu ça vite fait en voiture et j arrive pas mettre la main dessus :-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 379] Auteur : Wayne Schlagel Date : 13-04-2007 22:56 Titre : Au cas où vous n'en n'auriez pas entendu parlé... [quote] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour Une enquête des Renseignements généraux donne Nicolas Sarkozy en tête devant Jean-Marie Le Pen et François Bayrou au coude à coude. Les RG démentent. Nouvelobs.com maintient. La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour. Déflagration Les informations, centralisées, cette semaine, par une cellule d’une dizaine de fonctionnaires, rue des Saussaies, à Paris, sont destinées à nourrir la réflexion du ministre de l’Intérieur. Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National. Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique. Certains informateurs précisent que l’annonce d’une défaite possible de la candidate socialiste au premier tout pourrait réveiller les indécis et les encourager à retourner vers un vote en sa faveur dès le premier tour. "Certains candidats, Sarkozy, ou Bayrou, n’ont aucun intérêt à divulguer les résultats de ce sondage, souligne un fonctionnaire des RG. La révélation de cette info pourrait faire remonter Madame Royal…" Les RG démentent Les Renseignements généraux (RG) ont démenti en fin d'après-midi avoir réalisé une telle enquête. "Depuis le 15 juillet 2004, nous n'avons plus le droit de nous livrer à des prévisions électorales", a-t-on déclaré à la Direction des RG. "Cet article n'a aucun fondement de vérité", a-t-on ajouté. Selon une source proche des RG, en aucun cas ce service ne serait livré à une telle enquête, a fortiori sur 15.000 personnes, ce qui aurait exigé des moyens considérables. En revanche, on n'exclut pas que le secrétariat général ou un autre service du ministère de l'Intérieur ait commandé une enquête d'opinion à un institut spécialisé, comme cela a été fait il y a quelques mois en liaison avec d'autres organismes. Confirmation Selon nos sources, contrairement au démenti officiel, les RG ont bien livré une enquête sur les intentions de vote des Français. "Ils ne peuvent faire autrement que nier cette activité, car elle est devenue illégale depuis trois ans", confirme un collaborateur du ministère de l'Intérieur, qui poursuit: "En réalité, il ne s'agit pas à proprement parler d'un sondage, mais plutôt d'une étude qualitative améliorée". Nicolas Sarkozy y est largement en tête, entre 25 et 26 %, suivi de loin, à 19 %, par Le Pen, Bayrou, et, dans un mouchoir, Ségolène Royal. Cette dernière est donc légèrement distancée et peut revenir dans la course à tout moment. C'est pour cette raison que la direction centrale des RG dément sa "disqualification" au 1er tour, selon l'expression même des enquêteurs. S.R.[/quote] Source : [url]http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20070413.OBS1900/les_rg_eliminent_segoleneroyal_au_1er_tour.html[/url] Petit rappel : les RG dépendent du ministère de l'intérieur... Qui a bien pu faire sortir ce sondage... §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 380] Auteur : Cthulhu22 Date : 13-04-2007 23:53 Encore un sondage, et pas un des plus fiable ... Ils ne pourraient pas nous laisser voter en paix ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 381] Auteur : ludovike Date : 14-04-2007 08:00 [quote] Petit rappel : les RG dépendent du ministère de l'intérieur... Qui a bien pu faire sortir ce sondage... [/quote] allusion ridicule, quel interet aurait sarko de faire remonter la segolene alors qu il serait sur du velours face a lepen §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 382] Auteur : heros de l'amer Date : 14-04-2007 08:11 sur du velours face à lepen mais pas face à bayrou. comme d'après cet article lepen et bayrou seraient au coude à coude, c'est peut-être pour ça qu'il a intérêt à faire remonter royal. §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 383] Auteur : ludovike Date : 14-04-2007 08:31 bayrou ne tiendra pas face a sarko a moins d'un report massif de la gauche .... il part quand meme avec un deficit de pres de 10% sur les derniers sondages §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 384] Auteur : Wayne Schlagel Date : 14-04-2007 10:42 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 14-04-2007 à 08:00 [/i] [B]allusion ridicule, quel interet aurait sarko de faire remonter la segolene alors qu il serait sur du velours face a lepen §rhalala§ [/B][/QUOTE] Y a rien de ridicule. Mais j'avoue, c'est un peu complexe comme analyse : comme l'a si bien dit Heros, "[i]lepen et bayrou seraient au coude à coude, c'est peut-être pour ça qu'il a intérêt à faire remonter royal[/i]". Tout est dit. Sarko veut avoir Royal en face de lui, car il croit avoir une chance. Sauf qu'il ne l'aura pas, son boulot de dans 5 ans... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 385] Auteur : Zakath Date : 14-04-2007 10:57 En cas de second tour Bayrou-Sarkozy, bayrou est donné gagnant à une écrasante majorité. L'effet tout sauf sarko suffira à faire se reporter quasiment toutes les voix de l'extrême-gauche et de la gauche, plus un certain nombre de droite modérée. Face à Royal, très loin de rassembler à gauche, c'est bien moins clair et sarkozy a de grandes probabilités de gagner. Donc sarkozy, comme les autres, aurait eu intérêt à lancer cette rumeur... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 386] Auteur : ludovike Date : 14-04-2007 11:03 sarko est je pense assez intelligent ou du moins bien conseillé pour savoir que dans une finale contre segolene ses chances seront tres limités en ce moment j'ai plus l'impression que l'equipe sarko dont font partis les anciens chiraquiens cherche a mettre le segolene a la faute... un peu du style "" chirac est vieux et malade .... "" de jospin en 2002 ! pour le pen et bayrou, plus compliques mais un le pen au second tour laissera une victoire plus facile que face a bayrou . reste a voir si la gauche est prete a soutenir le françois §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 387] Auteur : ludovike Date : 14-04-2007 11:15 Intentions de vote au 1er tour - A. Laguiller 2 - O. Besancenot 3,5 - J. Bové 3 - MG Buffet 2,5 - D. Voynet 1 - S. Royal 26 - F. Bayrou 12 - N. Sarkozy 33 - P. de Villiers 2,5 - JM Le Pen 13 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 388] Auteur : Wayne Schlagel Date : 14-04-2007 12:46 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 14-04-2007 à 11:03 [/i] [B]reste a voir si la gauche est prete a soutenir le françois §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Comme l'a bien dit mon Zaza (§biere§), beaucoup de gens de gauche sont anti-sarko, évidemment ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 389] Auteur : gortogg Date : 14-04-2007 14:11 Faut aussi voir que si Ségolène remonte, ça fait des voies en moins à Bayrou, et dans une bien moindre mesure à Le Pen. Il faut peut-être regarder qui y perd, plutôt que qui y gagne... et là, c'est Bayrou qui y perd au profit d'une Ségolène moribonde et d'un Le Pen anecdotique au second tour. Et Bayrou qui perd des intentions de vote, ça, c'est tout bénef pour Sarko, comme pour Ségo... Pour moi, cette rumeur part de l'un des deux "grands" (ou des deux), et le seul à qui ça coute, c'est finalement le seul "challenger"... et le seul possible vainqueur indiscutable au second tour contre un des deux "grands" (compte tenu des sondages actuels). Pour résumer, la remontée de Ségolène sert Sarko, Ségo, Le Pen, et pas Bayrou... ça me semble être un calcul plus que judicieux... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 390] Auteur : Sumatriptan Date : 14-04-2007 18:27 [QUOTE][i]Message écrit par gortogg, le 14-04-2007 à 14:11 [/i] [B]Faut aussi voir que si Ségolène remonte, ça fait des voies en moins à Bayrou, et dans une bien moindre mesure à Le Pen. Il faut peut-être regarder qui y perd, plutôt que qui y gagne... et là, c'est Bayrou qui y perd au profit d'une Ségolène moribonde et d'un Le Pen anecdotique au second tour. Et Bayrou qui perd des intentions de vote, ça, c'est tout bénef pour Sarko, comme pour Ségo... Pour moi, cette rumeur part de l'un des deux "grands" (ou des deux), et le seul à qui ça coute, c'est finalement le seul "challenger"... et le seul possible vainqueur indiscutable au second tour contre un des deux "grands" (compte tenu des sondages actuels). Pour résumer, la remontée de Ségolène sert Sarko, Ségo, Le Pen, et pas Bayrou... ça me semble être un calcul plus que judicieux... [/B][/QUOTE] +1!!! Bayrou au deuxième tour gagnera quelque soit le candidat. Pour quelle Raison??? Le TSS qui fonctionne à gauche (Tous sauf Sarko) mais aussi à droite (Tous sauf Ségo). Les candidat ont un ego tellement surdimensionné qu'il cristalise sur eux la campagne qui est devenu une campagne people et non, un débat d'idée. Ce qui explique également que les français s'y interesse §rofl§ Ségo n'a aucune chance dans un débat face à Sarko. N'importe quel communicant vous le dira. Sarko est un avocat, habitué des joutes verbales. Sego est une enarque habitué de noyer le poisson et détourner l'attention. Sauf qu'aujourd'hui, l'argumentation de Sego se résume à: Ouh le vilain, c'est un menteur et un macho!!!! Les phenomene "femme" est terminé et aujourd'hui, on s'aperçoit que niveau stature, elle tient pas la route contrairement à une Lepage, une Alliot Marie ou une aubry. Les tailleurs blancs, ca n'a qu'un temps. D'ailleurs, le calcul de bayrou est simple: Sifonner les voix de gauche pour passer la barre du 1er tour et fumer Sarko. D'ailleurs, je me pose une question. Un DSK n'aurait il pas interet à voir perdre Sego, pour devenir 1er ministre de Bayrou , le quitter dans 3 ans sur un bon bilan et faire ensuite campagne??? Niveau stratégie politique, il serait au top!!!! En tout cas une chose est sur: Si le PS ne passe pas le premier tour, et que l'Udf passe, le PS va exploser entre la branche extreme gauche et la branche social démocrate!!! Fallait faire la révolution social libéral au lieu de courir derriere le facteur!!! §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 391] Auteur : dez Date : 14-04-2007 19:13 Pas d'ergotations . . . Je suis 100% dacodac avec suma. Mais il n'y aura pas de paysan au second tour. Ca se règlera G-D !! Bonne chance aux socialistes pour faire élire Ségo. Ps : même si je ne suis pas directement concerné, j'ai hâte de regarder le débat en vis-à-vis d'entre les deux tours dont vous nous avez privé il y 5 ans en permettant au borgne d'aller au delà de ses possibilités. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 392] Auteur : Sumatriptan Date : 14-04-2007 19:46 Imagines un débat Sarko - Lepen!!! Ca va trancher!!!! Sarko va reprendre ses fiches sur Tariq ramadan et jouer le meme tour: l'empecher de formuler une idée, détourner le propos et l'attaquer sur son terrain sans cesse!!!! bref, il fera sa sego §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 393] Auteur : Schoubi Date : 15-04-2007 23:37 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 14-04-2007 à 18:27 [/i] [B] Ségo n'a aucune chance dans un débat face à Sarko. N'importe quel communicant vous le dira. [/B][/QUOTE] Je me demande alors pourquoi c'est tout le temps Sarko qui a refusé les débats en "one to one" alors que Bayrou, Sego et consoeurs avaient tous acceptés...La certitude de sa victoire sans doute :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 394] Auteur : Sumatriptan Date : 15-04-2007 23:46 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 15-04-2007 à 23:37 [/i] [B]Je me demande alors pourquoi c'est tout le temps Sarko qui a refusé les débats en "one to one" alors que Bayrou, Sego et consoeurs avaient tous acceptés...La certitude de sa victoire sans doute :D [/B][/QUOTE] §non§§non§ Pourquoi d'après toi Schivardi a réclamé partout un débat à Sarko et Ségo??? Pour être crédibilisé. Sarko est 1er des sondages depuis 2 ans!!! Qu'a-t-il à gagner à débattre au premier tour?? Rien. Au contraire, il a tout à perdre. Suffit de voir Ségolène. Elle caracolé en tête avant les débats des primaires. Dès qu'elle a commencé à débatre, elle a plongé de 70% à 55% en 2 semaines. Désormais, débattre avec Sarko, ca profite à son interlocuteur, pas à sarko. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 395] Auteur : Sumatriptan Date : 19-04-2007 22:41 Allez!!! Qui a regardé le programme des verts? Les verts veulent non seulement nous enlever le nucléaire civil, mais également nucléaire en abandonnant la dissuasion nucléaire!!! §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 396] Auteur : Schoubi Date : 19-04-2007 22:47 Et ça c'est bien §bienjoué§ Ah tout ces trucs qu'on pourrait faire sans ces armes qui servent jamais.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 397] Auteur : leoniconet Date : 19-04-2007 22:48 §moque§ la dissuasion nucléaire!!! c'est révolu §rofl§ qui oserez réellement utiliser une arme nucléaire dans un conflit armée ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 398] Auteur : Sumatriptan Date : 19-04-2007 22:55 israel, etats unis, pakistan, corée du nord, chine et russie!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 399] Auteur : leoniconet Date : 19-04-2007 22:58 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 19-04-2007 à 22:55 [/i] [B]israel, etats unis, pakistan, corée du nord, chine et russie!!!! [/B][/QUOTE] [IMG]http://pageperso.aol.fr/Magique%20un%20reve/marmotte.gif[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 400] Auteur : Sumatriptan Date : 19-04-2007 23:01 pffff.... Et les mini nukes des us qui ont été dévelopés pour l'afghanistan? [quote]Les mini-nukes (terme non officiel) sont des bombes thermonucléaires miniaturisées destinées à la destructions des infrastructures souterraines, communément appelés bunkers, développées principalement par les États-Unis. Ce nouveau type d'engins suscite la crainte de voir se banaliser l'utilisation d'armes nucléaires dans de futurs conflits. wiki[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 401] Auteur : Zakath Date : 19-04-2007 23:16 C'est en effet merveilleux, heureusement qu'on a développé ces mini-nukes ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 402] Auteur : Sumatriptan Date : 19-04-2007 23:54 Tu n'es pas au fond de ta caverne d'ermite à professer que le monde court à sa perte en jurant qu'election piege à con??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 403] Auteur : Zakath Date : 19-04-2007 23:56 A tout prendre, je préfère être au fond de ma caverne plutôt qu'en train de balancer des mini-nukes sur la tronche des irakiens. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 404] Auteur : Sumatriptan Date : 20-04-2007 00:35 Revois tes classiques, les mini nuke, c'est pour les bunkers d'afghanistan Parler sans connaitre le sujet... Combien de sous-marin nucléaire d'attaque en France??? Hein??? §mdr§ Comme dirait Douste Blazy à Segolene Royal, quand on parle d'un dossier, il faut avant tout le connaitre!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 405] Auteur : heros de l'amer Date : 20-04-2007 13:32 un dernier petit test avant d'aller voter, pour être certain de ce qu'on va faire ? assez complet (35 thèmes) à base de j'approuve, j'approuve pas, sans opinion, concocté par l'IEP de Lyon. dans mon cas, les résultats sont tout à fait conformes à ce que je pensais, et aux hésitations que j'avais (bref, ça m'aide pas du tout §rofl§). [url]http://sitoyen.fr/mon-vote-a-moi/mon-vote-a-moi.php[/url] [img]http://img224.imageshack.us/img224/7545/votebh5.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 406] Auteur : Schoubi Date : 20-04-2007 16:29 Toujours sympa ces ptits quizz qui donnent jamais le même résultat :D [img]http://img264.imageshack.us/img264/2784/testbd7.png[/img] Sinon vos pronostics pour dimanche soir ? Moi : Sarko : 25 Sego : 24 LePen : 20 Bayrou : 15 Besancenot : 6 et les 10 derniers pourcents entre Voynet / Bové / Buffet / DeVilliers -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 407] Auteur : heros de l'amer Date : 20-04-2007 19:22 sarko 26 sego 23 le pen 15 bayrou14 besancenot 6 laguiller 4 buffet 3 bové 3 voynet 2 de villiers 2 nihous 1 schivardi 1 sans conviction -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 408] Auteur : Zakath Date : 20-04-2007 20:30 (Encore) un film contre Sarko, apparemment bien fichu et pas réalisé par un clown comme Karl Zéro : [url]http://www.davduf.net/Sarkozy-et-Moi-et-Mr-Zero-et.html[/url] téléchargeable sur Zalea TV : [url]http://www.zalea.org/spip.php?article1357[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 409] Auteur : Cthulhu22 Date : 20-04-2007 21:24 Merci pour le lien, je vais aller voir ça (faut dire que le film de Karl Zero était ... zéro :D) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 410] Auteur : leoniconet Date : 20-04-2007 22:11 sarko 23 bayrou 22 Segolene 21 le pen 14 besancenot 6 laguiller 4 buffet 4 bové 2 voynet 2 de villiers 1 nihous 0.6 schivardi 0.4 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 411] Auteur : heros de l'amer Date : 21-04-2007 09:57 En un peu grand, mais c'était difficile de faire petit, un tableau comparatif des réponses des 12 candidats à la présidentielle à un questionnaire élaboré par les étudiants de l'institut d'études politiques de lyon. il s'agit du questionnaire "mon vote à moi" dont j'ai donné l'adresse hier : [url]http://sitoyen.fr/mon-vote-a-moi/mon-vote-a-moi.php[/url] Parce que c'est bien de savoir pour qui on va voter ! [img]http://img223.imageshack.us/img223/1479/presid1jy0.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 412] Auteur : Cthulhu22 Date : 21-04-2007 10:02 @heros> pourquoi les réponses de Bayrou sont plus vertes que les autres candidats ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 413] Auteur : heros de l'amer Date : 21-04-2007 10:05 je sais pas pourquoi, le vert du "sans opinion" est en dégradé de bayrou à voynet (c'est elle la moins verte du lot lol) ça vient pas de moi je le jure ! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 414] Auteur : cami Date : 21-04-2007 10:10 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 21-04-2007 à 10:02 [/i] [B]@heros> pourquoi les réponses de Bayrou sont plus vertes que les autres candidats ? [/B][/QUOTE] même remarque oui! §grattetêt2§ en tout cas hier soir sur le champs de mars il y avait un pique nique géant des sarkozystes!! :D je suis déjà stressée pour demain lol! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 415] Auteur : Sumatriptan Date : 21-04-2007 21:32 Sarko 23 Bayrou 20 Sego 20 Lepen 20 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 416] Auteur : Zakath Date : 21-04-2007 21:56 Participation: 70% (le reste, on s'en tape). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 417] Auteur : leoniconet Date : 21-04-2007 22:21 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 21-04-2007 à 21:56 [/i] [B]Participation: 70% (le reste, on s'en tape). [/B][/QUOTE] j'aurais pas dit mieux, il y a 30% des gens qui s'en tapent §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 418] Auteur : Zakath Date : 21-04-2007 22:42 :D Bien joué :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 419] Auteur : Sumatriptan Date : 21-04-2007 23:01 Moi j'aurais dit que les abstentionnistes, on s'en tape!!!!§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 420] Auteur : bzh Date : 22-04-2007 02:36 Je vais voter Baryou pour foutre un grand bordel dans NOTRE France §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 421] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 02:39 bah non!!!! Pour foutre le bordel, il faut taper Sarko par SMS (Lepen est également accepté mais c'est un appel surtaxé depuis l'étranger!!!) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 422] Auteur : bzh Date : 22-04-2007 02:48 Sumatriptan pas de mépris §mdr§ On verra ce soir en début de soirée §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 423] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 08:05 [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 22-04-2007 à 02:36 [/i] [B]Je vais voter Baryou pour foutre un grand bordel dans NOTRE France §chut§ [/B][/QUOTE]quelle humeur subversive, bzh, quelle audace ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 424] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 08:43 ça y est je reviens du bureau de vote et au dernier moment j'ai pris ma décision.....B**ROU c'est quand même cool d'habiter en campagne j'etais en bringue hier et j'ai oublié tous mes papiers mais la mairesse m'a rien demandé je pensais jamais pouvoir voter §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 425] Auteur : kristof Date : 22-04-2007 08:43 Et pourquoi pas un petit pari ??? => [URL]http://www.betclic.com/sport/EventDetail.aspx?id=299&t=[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 426] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 08:51 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 22-04-2007 à 08:43 [/i] [B]ça y est je reviens du bureau de vote et au dernier moment j'ai pris ma décision.....B**ROU c'est quand même cool d'habiter en campagne j'etais en bringue hier et j'ai oublié tous mes papiers mais la mairesse m'a rien demandé je pensais jamais pouvoir voter §jesaispas§ [/B][/QUOTE] t as pas honte !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 427] Auteur : newazimuth Date : 22-04-2007 08:53 J'adore la démocratie J'ai voté avec une machine à voter ça manque de charme et d'intimité je preferais l'isoloir et l'urne transparente moi. Les personnes agées (+de 70ans) ont quand même du mal à piger le système. Mais elles sont super contentes et fières une fois que c'est fait. les conversations entre mamies sont supers. vive la démocratie Ha oui j'ai voté pour le N°4 sur la machine -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 428] Auteur : leoniconet Date : 22-04-2007 08:56 §YA§ tu as voté Le Pen -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 429] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 08:58 §boxe§§YA§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 430] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 09:04 j'avais voté sur ce site et maintenant les votes sont clos [url]http://www.votez2007.com/22avril.asp[/url] si le résultat est identique ce soir je serais mort de rire ... mais je prédis un sarko-ségo au second tour Au fait peut on diffuser sur ce site les chiffres vers les 19h sachant que soul peut avoir des soucis ou des liens menant vers d'autres sites (la Belgique par exemple §gniark§) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 431] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 09:11 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 22-04-2007 à 09:04 [/i] [B]Au fait peut on diffuser sur ce site les chiffres vers les 19h ... [/B][/QUOTE]à ta place j'en prendrais pas le risque. quant à poster des liens vers la belgique, c'est ptêt pas besoin non plus, suffit de dire par exemple que le site de la libre belgique promet des résultats en fin d'après midi ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 432] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 09:15 merci heros tout est dis ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 433] Auteur : Habemuspampam Date : 22-04-2007 10:24 C'est déjà difficile de les connecter à cette heure les belges et et les suisses. Ca promet pour cette après-midi! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 434] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 11:16 une petite chanson en attendant ? 8-) [quote]Au bistrot comme toujours il y a les beaux discours Au poteau les pourris, les corrompus aussi Dents blanches et carnassiers Mais à la première occasion chacun deviendrait le larron de la foire au pognon oui qui se trame ici Allez danse avec Johnny Se rappellent de la France ont des réminescences De l'ordre, des jeux, d'l'essence Quand on vivait mieux Il y avait Paul et Mickey On pouvait discuter mais c'est Mickey qui a gagné D'accord, n'en parlons plus Un autre jour en France Des prières pour l'audience Et quelques fascisants autour de 15% Charlie défends-moi !!! C'est le temps des menaces On a pas le choix pile en face Et aujourd'hui, je jure que rien n'se passe Toujours un peu plus F.N, Souffrance Qu'on est bien en France C'est l'heure de changer la monnaie On devra encore imprimer le rêve de l'égalité On n'devra jamais supprimer celui de la fraternité Restent des pointillés... [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 435] Auteur : leoniconet Date : 22-04-2007 11:23 et voilà, je viens de remplir mon devoir de citoyen :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 436] Auteur : Zakath Date : 22-04-2007 11:24 Moi aussi. Dommage qu'il fasse trop mauvais pour aller à la pêche. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 437] Auteur : Sérial posteur Date : 22-04-2007 12:11 Ici, il y a un bon soleil.:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 438] Auteur : Habemuspampam Date : 22-04-2007 12:42 Ici aussi. §sun§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 439] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 13:19 Que j'attends les chiffres de 18-19h pour voter!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 440] Auteur : togepi91 Date : 22-04-2007 14:00 C'est fait -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 441] Auteur : karpath Date : 22-04-2007 14:54 allez, tout le monde va voter, on se dépêche §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 442] Auteur : Trismegiste Date : 22-04-2007 15:25 rdvz a 18h00 pour les 1ere estimation: lalibre.be édité paske ben j'avai pas vu :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 443] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 15:31 déjà dit [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&postid=788181#post788181]ici[/URL] ! edit : bien joué §smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 444] Auteur : Zepote Date : 22-04-2007 15:32 A voté -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 445] Auteur : newazimuth Date : 22-04-2007 15:49 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 22-04-2007 à 08:56 [/i] [B]§YA§ tu as voté Le Pen [/B][/QUOTE] non -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 446] Auteur : antoine-69 Date : 22-04-2007 16:30 moi y'a des gens qui m'ont regardé de travers quand ils m'ont vu me diriger droit vers mon candidat, plier le papier et le mettre dans l'enveloppe sans passer par la case isoloir §coquin§ Ben oui quoi, j'ai rien à cacher §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 447] Auteur : totofafaroro Date : 22-04-2007 16:46 [QUOTE][i]Message écrit par antoine-69, le 22-04-2007 à 16:30 [/i] [B]moi y'a des gens qui m'ont regardé de travers quand ils m'ont vu me diriger droit vers mon candidat, plier le papier et le mettre dans l'enveloppe sans passer par la case isoloir §coquin§ Ben oui quoi, j'ai rien à cacher §dacdac§ [/B][/QUOTE] C'est interdit ! les scrutateurs auraient du invalider ton vote ! c'est les régles electorales ,tu es tombé sur des cools ou mal informés §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 448] Auteur : KissTheFuture Date : 22-04-2007 16:47 +1 avec toto tu dois prendre tous les bulletins !!! Bon a voté ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 449] Auteur : antoine-69 Date : 22-04-2007 16:48 j'ai bien vu des gens prendre tous les bulletins sauf celui de Le Pen et/ou Sarko alors bon... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 450] Auteur : totofafaroro Date : 22-04-2007 17:13 vous avez un lien pour une 1ere estimation avant les autres ? style vers 17h30 §cool§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 451] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 17:16 A voté. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 452] Auteur : dams33117 Date : 22-04-2007 17:21 [QUOTE][i]Message écrit par totofafaroro, le 22-04-2007 à 18:13 [/i] [B]vous avez un lien pour une 1ere estimation avant les autres ? style vers 17h30 §cool§ [/B][/QUOTE] +1 Je crois que c'est surtout sur les sites belges qu'il faut se tourner Si vous avez des plans je suis preneur -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 453] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 17:24 [QUOTE][i]Message écrit par antoine-69, le 22-04-2007 à 16:48 [/i] [B]j'ai bien vu des gens prendre tous les bulletins sauf celui de Le Pen et/ou Sarko alors bon... [/B][/QUOTE]ouais, mais "des gens", y sont passés par l'isoloir ! ce qui est obligatoire c'est de passer par l'isoloir, pas de prendre plusieurs bulletins ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 454] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 17:24 C'est anti-démocratique ce genre d'infos §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 455] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 17:36 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 22-04-2007 à 17:21 [/i][quote]Message écrit par totofafaroro, le 22-04-2007 à 18:13 vous avez un lien pour une 1ere estimation avant les autres ? style vers 17h30[/quote] [B]+1 Je crois que c'est surtout sur les sites belges qu'il faut se tourner Si vous avez des plans je suis preneur [/B][/QUOTE] on va ptêt rappeler quand même, qu'au cas où des informations sur les résultats étaient publiées sur le forum avant 20h00, et que les autorités en avaient connaissance, ça pourrait attirer des ennuis à soul. donc on pourrait ptêt tous tenter d'être prudents, même si ça nous brûle les doigts, ... et respectueux des lois françaises ! §jesaispas§ [b]edit : en revanche, parce qu'on est tous partageurs, et que les sites étrangers commencent déjà à être saturés, ça serait cool de se transmettre les infos, si on arrive à les avoir, par MP[/b] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 456] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 17:37 73.9% de participation à 17h00 c enorme c'est pas bon pour le FN ça §gniark§ pour ce qui est des estimations à 18h00 on a quand même le droit de donner des tendances sans chiffres officiels et sans lien (; mais le plus dur est semble t'il de trouver les infos car tout est saturé §mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 457] Auteur : Habemuspampam Date : 22-04-2007 17:41 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 22-04-2007 à 17:37 [/i] [B]mais le plus dur est semble t'il de trouver les infos car tout est saturé §mais.euh§ [/B][/QUOTE] Etonnant, non? Mais n'est-ce pas volontaire ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 458] Auteur : Narcisse X4 Date : 22-04-2007 17:42 17h 73 et le premier site belge donné est déjà inaccessible ... vous avez d'autres sites ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 459] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 17:44 tous ceux que j'avais sous la main, belges ou suisses, sont inaccessibles j'ai des "too many connections" à gogo ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 460] Auteur : Trismegiste Date : 22-04-2007 17:52 parislibre . lalibreblogs . be le site du correspondant belge a paris -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 461] Auteur : KissTheFuture Date : 22-04-2007 17:54 [QUOTE][i]Message écrit par Narcisse X4, le 22-04-2007 à 17:42 [/i] [B]17h 73 et le premier site belge donné est déjà inaccessible ... vous avez d'autres sites ??? [/B][/QUOTE] chez nous sur la terre, il est que 17h53 ... ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 462] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 17:55 Pas de résultats sur le forum please!!!! Pas directement!!! Evitons les problemes à Soul!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 463] Auteur : Narcisse X4 Date : 22-04-2007 17:58 [QUOTE][i]Message écrit par Trismegiste, le 22-04-2007 à 17:52 [/i] [B]parislibre . lalibreblogs . be le site du correspondant belge a paris [/B][/QUOTE] je viens de me connecter ... visiblement ils ne veulent rien dire ! ! ! [Quote]Jour J donc. Votez bien, amis bloggueurs français qui passez par ici. On prévient déjà: on n’aura vraisemblablement pas le temps ce soir d’alimenter ce blog, en tout cas pas avant la fin de la soirée: ce sera la priorité au journal-papier. Et puis, on n'est pas Morandini: on n'a pas que cela à faire, et la santé de notre ego ne se mesure pas au nombre de connections [/Quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 464] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 18:04 alors les résultats de source très très fiable # Arlette Laguiller 25% # José Bové 22.5% # Gérard Schivardi 12.5% # Marie-George Buffet 10% # Dominique Voynet 9% # Philippe de Villiers 9% # Frédéric Nihous 8% # Ségolène Royal 1% # Nicolas Sarkozy 1% # Olivier Besancenot 1% # François Bayrou 0.5% # Jean-Marie Le Pen 0.5% A noter que 100% des votants ont glissé leur bulletin dans l'urne §smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 465] Auteur : cami Date : 22-04-2007 18:06 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 22-04-2007 à 18:04 [/i] [B]alors les résultats de source très très fiable # Arlette Laguiller 25% # José Bové 22.5% # Gérard Schivardi 12.5% # Marie-George Buffet 10% # Dominique Voynet 9% # Philippe de Villiers 9% # Frédéric Nihous 8% # Ségolène Royal 1% # Nicolas Sarkozy 1% # Olivier Besancenot 1% # François Bayrou 0.5% # Jean-Marie Le Pen 0.5% A noter que 100% des votants ont glissé leur bulletin dans l'urne §smack§ [/B][/QUOTE] §grattetêt2§ faut remettre aux candidats les bons pourcentages c'est ça? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 466] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 18:08 @ cami c'etait juste une grosse connerie... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 467] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 18:14 §LOL§§LOL§§LOL§ Comment tout le monde est à l'affut de la moindre nouvelle §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 468] Auteur : newazimuth Date : 22-04-2007 18:21 Je suis preneur d'un MP d'un oxmo initié happy few car il semble que la belgique, la suisse et le luxembourg (en tout cas les sites de la presse) ne sont pas accessible à ma petite connection internet. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 469] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 18:21 j'ai eu accès à un site belge (maintenant saturé) mais tjrs pas de résultats ça sent l'arnaque tout ça .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 470] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 18:22 Pareil que toi newa!!!! Pour le MP, je suis preneur!!! Je précisé, je n'ai pas encore voté!!! J'attends une indication (remember 2002);) PS: comment on dit "election présidentielle résultat france" en allemand, histoire de faire une recherche sur le quotidien allemand!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 471] Auteur : Habemuspampam Date : 22-04-2007 18:23 Ecoutez la radio. §cool§ Je vais aller voter, pour la gloire! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 472] Auteur : Zakath Date : 22-04-2007 18:24 Les premières estimations traînent sur des sites suisses... §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 473] Auteur : jbs Date : 22-04-2007 18:24 pu*** je les ai sans chiffres mais avec des grandes tendances... comment qu'on fait maitenant ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 474] Auteur : Narcisse X4 Date : 22-04-2007 18:25 euh vous avez vu mon nouveau topic .... c'est tout en bas ... c'est vrai que c'est un peu XXX ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 475] Auteur : Zakath Date : 22-04-2007 18:28 Edit: mauvais topic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 476] Auteur : totofafaroro Date : 22-04-2007 18:30 Mp please §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 477] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 18:32 mp please !!!§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 478] Auteur : KissTheFuture Date : 22-04-2007 18:33 bof alors ... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 479] Auteur : valere44 Date : 22-04-2007 18:38 le suspense est fini, me concernant :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 480] Auteur : Zepote Date : 22-04-2007 18:39 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 22-04-2007 à 18:24 [/i] [B]pu*** je les ai sans chiffres mais avec des grandes tendances... comment qu'on fait maitenant ? [/B][/QUOTE] N'oubliez pas Google est votre AMI !!! :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 481] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 18:41 y as même pas de suspensssssseee !!!§grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 482] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 18:41 y as même pas de suspensssssseee !!!§grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 483] Auteur : Wayne Schlagel Date : 22-04-2007 18:41 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 22-04-2007 à 18:24 [/i] [B]Les premières estimations traînent sur des sites suisses... §gniark§ [/B][/QUOTE] Tout est archi saturé... §mouarf§ PM ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 484] Auteur : Zepote Date : 22-04-2007 18:45 Un site Belge pas saturé : [url]http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/home_frhome_fr.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 485] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 18:52 rien de sure tand qu il ny as pas de chiffres rien n est certains !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 486] Auteur : stephanep Date : 22-04-2007 18:54 pour les chiffre, il y a "le temps" ..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 487] Auteur : dsp56001 Date : 22-04-2007 18:59 Salut les jeunes, Comme prévu tout le monde s'est connecté en même temps pour matter les résultats: Présidentielle française 2007: Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en tête Les premières tendances (18h45 ; sondages sorties des urnes) Candidats Voix (selon LeTemps.ch) 1. Le Nain Hongrois 26-27,5 % 2. La Truie Bourgeoise 26% 3. Le Ventre Mou 19 % 4. Le Corsaire Breton 11-12 % Bonne nuit Europe. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 488] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 18:59 C'est plié j'ai l'impression!!!! 15% d'abstention seulement!!!! C'est dans le topic des abstensionniste où ils doivent faire la gueule (comme dans un certain QG où ils mangent des orange... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 489] Auteur : stephanep Date : 22-04-2007 19:00 dsp56001> vire ton post, met un lien si tu veux mais pas de chiffre, tu risque gros la !!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 490] Auteur : Sumatriptan Date : 22-04-2007 19:04 DSP vire ton post tout de suite!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 491] Auteur : totofafaroro Date : 22-04-2007 19:06 le temps effectivement, merci le monde.fr aussi ;), en raffraichissant les % changent 8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 492] Auteur : cami Date : 22-04-2007 19:11 vivement 20h!!! kaïiiii!!!!§YA§ merci pour les liens! c'est chaud!!! mais dsp devrait effacer vite car c'est très mauvais avant 20h!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 493] Auteur : dsp56001 Date : 22-04-2007 19:11 Salut les jeunes, Voilà les derniers chiffres pour indécis: Présidentielle française 2007: Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en tête Les premières tendances (19h00 ; chiffres de l'institut Ipsos sur la base de bulletins dépouillés) Candidats Voix (selon LeTemps.ch) 1. Le Nain Hongrois 30,0 % 2. La Truie Bourgeoise 25,5 % 3. Le Ventre Mou 19 % 4. Le Corsaire Breton 11 % Bonne nuit Europe. PS: Oxmo n'est lu par personne ... §moque§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 494] Auteur : Trismegiste Date : 22-04-2007 19:24 oh dsp récidive:p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 495] Auteur : Narcisse X4 Date : 22-04-2007 19:24 [QUOTE][i]Message écrit par dsp56001, le 22-04-2007 à 19:11 [/i] [B]Salut les jeunes, Bonne nuit Europe. PS: Oxmo n'est lu par personne ... §moque§ [/B][/QUOTE] Mais les modos oui et visiblement tu les nargues ....§stupid§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 496] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 19:38 [QUOTE][i]Message écrit par le trouduc de la défense, le 22-04-2007 à 19:11 [/i] [B]1. Le Nain Hongrois 30,0 % 2. La Truie Bourgeoise 25,5 % 3. Le Ventre Mou 19 % 4. Le Corsaire Breton 11 % [/B][/QUOTE]moi j'aime pas trop qu'on donne ce genre de noms aux candidats -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 497] Auteur : dsp56001 Date : 22-04-2007 19:43 Salut les jeunes, Tout ce tintouin médiatique montre bien l'influence des blogs (des maniaco-dépressifs qui s'ignorent) et de l'internet (des réseaux interconnectés entre eux) sur la campagne présidentielle cad AUCUNE §clap§. Donc les gens qui s'attendaient à un grand soir je pense que c'est raté. Bon les résultats globaux sont parus vous pouvez les matter sur le site en question. Aucune surprise rien que de la logique. Bonne nuit Europe. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 498] Auteur : koks Date : 22-04-2007 19:44 Bon bah voila, c'est plié! ------------------------------ RDV au second tour avec j'espère le nain loin derrière. Content que le porc baisse (grace à l'augmentation des votants surement), content que le bébert se dévoile et gonfle. A dans 2 semaines! ------------------------- PS: Ca me fait marrer, on laisse des agences de merdes faire des estimations dangereuses qui "guides" les gens dans leurs choix et on interdit toutes estimations le jour J, c'est incompréhensible, c'est la France quoi. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 499] Auteur : dsp56001 Date : 22-04-2007 19:54 Salut les jeunes, Allez un Pepsi-cola et on va voire comment la télé va faire durer un suspense qui n'en est pas un.§bienjoué§. Bonne nuit Europe. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 500] Auteur : toby Date : 22-04-2007 19:56 [url]http://letemps.ch/[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 501] Auteur : koks Date : 22-04-2007 19:57 Moi j'ai pris un un coca cola mais il avait plus de bulles! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 502] Auteur : Trismegiste Date : 22-04-2007 20:00 cé bon sarkolene au second tour -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 503] Auteur : antoine-69 Date : 22-04-2007 20:10 §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 504] Auteur : cami Date : 22-04-2007 20:15 hé oui... ca confirmait bien tous les sites belges et suisses!!! vénère que la grognasse ne se soit pas fait ejecter tiens! mais elle est cuite pour le second tour! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 505] Auteur : antoine-69 Date : 22-04-2007 20:17 heureusement que c'est ségo qui est passée car contre Bayrou, ça aurait été nettement plus difficile au second tour. donc bravo Nico et merci Ségo :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 506] Auteur : cami Date : 22-04-2007 20:20 ho oui carrément! on a eu chaud aux fesses! comme quoi les sondages sur oxmo n'étaient pas représentatifs! (bien que je ne l'ai jamais pensé heureusement) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 507] Auteur : ActarusProcyon Date : 22-04-2007 20:23 C'est un soulagement de voir le FN très bas dans les estimations. Mais le reste fait quand même peur... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 508] Auteur : Zakath Date : 22-04-2007 20:26 Ca montre juste que leurs voix se sont reportées sur l'UMP... Et ça, ça fait peur, en effet. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 509] Auteur : jeff932 Date : 22-04-2007 20:27 Mouais !! Tout ça,ça fera pas baisser nos impôts,ni augmenter notre pouvoir d'achat ! On sera toujours les moutons à tondre quoiqu'il arrive !! Parce que quoiqu'on ai au pouvoir,nous,on est toujours perdant ! Les elections,c'est un peu le boneto :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 510] Auteur : ActarusProcyon Date : 22-04-2007 20:35 Et l'interdiction de publier les résultats avant 20h, alors qu'on nous a matraqué avec des sondages douteux mais influents, pendant des semaines. Quelle hypocrisie... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 511] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 20:36 Ça craint... Je le sens super mal là le deuxième tour. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 512] Auteur : Wayne Schlagel Date : 22-04-2007 20:42 Sarko va perdre... mais je ne suis pas sûr que les français vont y gagner... §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 513] Auteur : cami Date : 22-04-2007 20:54 je ne dirais pas ça moi mon ptit wayne ;) sego n'a pas l'envergure et les gens ne sont pas dupes! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 514] Auteur : heros de l'amer Date : 22-04-2007 20:55 incroyable !... sur la 2 c'est TSS ! pas Tout Sauf Sarko, non ! Tout Sur Sarko ! Depuis 15 mn yen a que pour lui, le bain de foule dans la rue, les motos qui suivent son cortège dans les rues de paris. on se croirait dans un deuxième tour déjà gagné. quelle putain de télé de merde ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 515] Auteur : ActarusProcyon Date : 22-04-2007 20:59 Royal n'a pas réussi à me convaincre plus que Sarkozy, mais ce dernier fait peur. Il n'est pas Bush, ni Le Pen, mais certaines de ses paroles font froid dans le dos. Vouloir faire bouger les choses, c'est bien, mais attention aux dérives... La mobilisation d'après le 21 avril 2002 a pris une "drôle" de tournure §gerbe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 516] Auteur : jeff932 Date : 22-04-2007 21:00 [QUOTE]je ne dirais pas ça moi mon ptit wayne sego n'a pas l'envergure et les gens ne sont pas dupes![/QUOTE] Comme disait si bien Bigard : [QUOTE]Il ne faut pas vendre la peau de l'ours,non il ne faut pas la vendre[/QUOTE] La verité,il n'y a que celle des urnes ! De mon côté,je ne vois pas plus d'envergure chez Sarko que chez Sego. A vrai dire,je n'ai vu aucun des candidats qui ai une envergure de président. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 517] Auteur : ActarusProcyon Date : 22-04-2007 21:02 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 22-04-2007 à 21:00 [/i] [B]A vrai dire,je n'ai vu aucun des candidats qui ai une envergure de président. [/B][/QUOTE] Idem, mais on devra faire avec§rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 518] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 21:08 Dans tous les cas depuis De Gaule, les politiques manient de mieux en mieux les médias (le pauvre quelle erreur d'avoir fait son réferendum à l'époque, il s'est bien fait tailler). J'ai l'impression de regarder Loft Story maintenant avec les débats. On dirait qu'on a des rockstars. N'oubliez pas que pour les candidats les plus populaires tout les frais de campagne (pub, communication, télé, radio, internet...) seront intégralement remboursés? Qui c'est qui paie? C'est nous. Plus je prends conscience de ce qu'il se passe en politique plus je sais que ces gens là mettent leurs idéaux dans leur poche avec un mouchoir par dessus. Pour terminer je dirai que seul le fric compte et permet de devenir encore plus riche. Depuis les préparatifs des débats je n'ai pas entendu ces mots : _ Education _ Retraite _ Chômage _ Santé _ Emploi Je parais vieillot peut-être dans ma façon de penser, mais en tout cas j'ai perdu mes désillusions sur la politique moderne post 2ème guerre mondiale. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 519] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 21:17 nan y as pleins d espoirs dans les resultats le FN est mort !!! de villiers est cuit !!! le PCF fait parti de la mythologie !!! les electeurs réagissent !!! je pense que le match sego vs niko c est ce qu il pouvait arriver de mieux si le fn avait été au 2em tour il n y aurais pas eu de debat !!! bon j espere quand même que l on ne va pas se faire enflé par la gauche libéraliste !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 520] Auteur : MajestiK 12 Date : 22-04-2007 21:18 manipulation et pouvoir sont leurs seules pensées §bah§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 521] Auteur : cami Date : 22-04-2007 21:20 sego ne sait que tâter l'opinion pour "monter" un pseudo programme, celui est creux, sarko a fait un vrai programme, après ok, tous les points ne seront peut etre pas tenus mais il y a de vraies bases au moins, il faudrait le reconnaitre bon sang!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 522] Auteur : jeff932 Date : 22-04-2007 21:22 [QUOTE]le FN est mort !!![/QUOTE] Plus de 10 %,je trouve pas ça assez mort moi !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 523] Auteur : jeff932 Date : 22-04-2007 21:25 Cami,je te rappelle quand même que Sarko est au pouvoir depuis un bon moment !! Il n'a pas fait grand chose,ne serait-ce que dans les banlieues où on attend toujours les fonds promis (malgré quelques saupoudrages) Alors reconnaitre quoi bon sang ?§grattetêt2§;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 524] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 21:29 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 22-04-2007 à 22:17 [/i] [B]nan y as pleins d espoirs dans les resultats le FN est mort !!! de villiers est cuit !!! le PCF fait parti de la mythologie !!! les electeurs réagissent !!! je pense que le match sego vs niko c est ce qu il pouvait arriver de mieux si le fn avait été au 2em tour il n y aurais pas eu de debat !!! bon j espere quand même que l on ne va pas se faire enflé par la gauche libéraliste !! [/B][/QUOTE] Sur ce point là je remercie F. BAYROU -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 525] Auteur : kristof Date : 22-04-2007 21:35 Je n'irai pas voter dans 2 sem Je ne crois aux projets ni de l'un ni de l'autre [QUOTE]je pense que le match sego vs niko c est ce qu il pouvait arriver de mieux[/QUOTE] ...pour les médias oui, pour la France non... [QUOTE]le FN est mort !!![/QUOTE] 11% §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 526] Auteur : leoniconet Date : 22-04-2007 21:38 je rente du boulot , je suis heureux, le pen s'est pris une branlée §bravo§ et Sarko chie dans son froc de ce que va décider Bayrou la semaine prochaine :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 527] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 21:51 [QUOTE][i]Message écrit par kristof, le 22-04-2007 à 22:35 [/i] [B]Je n'irai pas voter dans 2 sem Je ne crois aux projets ni de l'un ni de l'autre ...pour les médias oui, pour la France non... 11% §???§ [/B][/QUOTE] Je pense m'abstenir également. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 528] Auteur : KissTheFuture Date : 22-04-2007 21:53 c'est pas l'impression que j'ai ... bref mon bulletin est tout trouve à 2nd tour : Sarko ... :p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 529] Auteur : SSSputnik Date : 22-04-2007 22:00 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 22-04-2007 à 21:53 [/i] [B]c'est pas l'impression que j'ai ... bref mon bulletin est tout trouve à 2nd tour : Sarko ... :p [/B][/QUOTE] c est l évidence -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 530] Auteur : ActarusProcyon Date : 22-04-2007 22:12 Hé bé... Bienvenue à Gattaca §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 531] Auteur : leoniconet Date : 22-04-2007 22:13 §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 532] Auteur : Big_Cheesius Date : 22-04-2007 22:14 §mondieu§² -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 533] Auteur : antoine-69 Date : 22-04-2007 22:29 J'attend la confrontation avec impatience Vu la répartie qu'elle à, il va l'enterrer vivante la pauvre §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 534] Auteur : leoniconet Date : 22-04-2007 22:32 il va surtout passer pour une personne irrespectueuse et imbus :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 535] Auteur : Wallmatt Date : 22-04-2007 22:46 Je pense surtout qu'ils se sont tous enrogueillis de la participation massive, signe de retour de la démocratie et du réel intérêt de leurs discours. Attendons de voir cette participation au soir du second tour, je prédis un vent frais... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 536] Auteur : Sumatriptan Date : 23-04-2007 01:26 Bon, bah du coup, je suis bien emmerdé pour le 2nd tour!!!! J'ai mater Ségo!!! 2h pour préparer un discours aussi insipide que son charisme et son programme. Quand à sarko, il vezut faire la france avec les grands, les petits, les boiteux, ceux en chaises roulantes... Bref, j'attends le débat pour me décider et j'espère qu'il sera en confrontation (mais avec Sego j'ai des doutes) Sinon, je suis assez content!!!! 86% de participations!!! Ca montre que tout les anar du coin sont une espèce en voie de disparition!!! Alors il faut prendre soin de notre Zakath!!!! Lui qui espérait se reproduire et atteindre 30%, le voilà à se battre pour sa survie!!! Avec le réchauffement climatique, je comprends pourquoi il migre en Suède!!!! Il faut qu'il se préserve!!!!!§mdr§§mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 537] Auteur : valere44 Date : 23-04-2007 02:47 pareil que toi suma: entre sarko le toqué-hystérique, et ségo qui me rappelle des dures heures d'ennui au lycée, heureusement qu'on ne choisira pas sur des critères de superficialité !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 538] Auteur : bzh Date : 23-04-2007 02:51 [IMG]http://img81.imageshack.us/img81/4516/srte3.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 539] Auteur : Sumatriptan Date : 23-04-2007 03:24 [QUOTE][i]Message écrit par valere44, le 23-04-2007 à 02:47 [/i] [B]pareil que toi suma: entre sarko le toqué-hystérique, et ségo qui me rappelle des dures heures d'ennui au lycée, heureusement qu'on ne choisira pas sur des critères de superficialité !! [/B][/QUOTE] §non§§non§ Je conseille à tous de regarder le reportage "Coupez le son" Le charisme est aussi voir plus important qu'un programme. Alors entre le psychopathe et la psychorigide, c'est vrai que mon coeur balance. Pour l'instant, je dirais le psychopathe pour mes interets perso!!! Mais ca peut évoluer, surtout si la psychorigide décide enfin à faire intervenir Strauss Kahn etr à s'engager de faire un gvt de gauche et de centre avec une politique social libéral!!! Mais vu son discours §rofl§ Elle est arrivé à 2h du matin au QG de campagne avec des militants qui avaient pris racine rue Solférino. Moralité, les militants du PS sont des fainéants qui ne bossent pas le lendemain!!!! §rofl§§rofl§§rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 540] Auteur : KissTheFuture Date : 23-04-2007 08:30 Et bien moi je voterais Sarko, car je pense qu'il sera le seul à oser s'attaquer aux regimes spéciaux, à la dette de l'état, j'adhère au bouclier fiscal (ca fera peut-être revenir ceux qui sont parti),la suppression des droits de succession ... Comment tu veux t'attaquer à des chantiers comme ceci ... avec comme soutien LCO, le PC, Arlette .... 8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 541] Auteur : GP20 Date : 23-04-2007 09:48 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 23-04-2007 à 03:24 [/i] [B]§non§§non§ Elle est arrivé à 2h du matin au QG de campagne avec des militants qui avaient pris racine rue Solférino. Moralité, les militants du PS sont des fainéants qui ne bossent pas le lendemain!!!! §rofl§§rofl§§rofl§§rofl§ [/B][/QUOTE] Et toi, tu foutais quoi à 3h24 du matin sur ton PC ? §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 542] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 10:35 Plusieurs bonnes nouvelles à la suite de ce premier tour : - Sarko à 30% : l'électorat du FN s'est rebalancé sur l'UMP ce qui fait tomber le FN à son niveau d'avant 1995 et qui justifie les arguments de ceux qui associent LePen/Sarko - le duel télévisé Sarko/Royal que tout le monde attendait et qui s'annonce enfin - le rôle central du parti centriste (:D) qui se retrouve en arbitre du second tour - la montée continue de la LCR, malgré le "vote utile", comme quoi l'ultra-liberalisme finit par toucher de plus en plus de monde... Bref tout ça annonce un gros suspense pour le second tour... Ca dépend de plein de choses : du débat, des votants UDF, etc... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 543] Auteur : Habemuspampam Date : 23-04-2007 11:31 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 10:35 [/i] [B] Bref tout ça annonce un gros suspense pour le second tour... Ca dépend de plein de choses : du débat, des votants UDF, etc... [/B][/QUOTE] Pour résumer [IMG]http://img295.imageshack.us/img295/2425/no379swd5.jpg[/IMG] Mais c'est l'électeur qui choisit [IMG]http://img214.imageshack.us/img214/3503/esclavedc3.jpg[/IMG] Et finalement comme il y a 33 ans déjà [IMG]http://img201.imageshack.us/img201/1214/no183sy8.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 544] Auteur : valere44 Date : 23-04-2007 13:28 splendide, le dessin de coluche §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 545] Auteur : Sumatriptan Date : 23-04-2007 13:58 Donc les électeurs de l'udf sont les arbitres???? Combien pour mon vote §gniark§ Sondage 2nd tour: sarko 54-Sego 46 Pas sur que ca vaille le coup de débattre avec elle!!! Elle va le pourrir sur le thème : "Sale macho qui bat sa femme" Bref... Autre point, avez vous remarqué comment les soutiens du PS nous expliquent pourquoi il ne faut pas voter pour Sarko mais aucun argument sur : pourquoi faut il voter Ségo!!!! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 546] Auteur : koks Date : 23-04-2007 14:15 J'attends de voir ce que Bayrou va dire! J'étais pour lui afin de "contrer" le nain dangereux et impulsif (je reconnais qu'il pose de bonnes questions mais il n'a pas les bonnes réponses). Maintenant on se retrouve en face avec la "bourj" dont je n'aperçois pas le talent (elle est bonne quand même mais c'est pas un talent ça), son bonhomme est très con, dès qu'il parle j'ai les veines qui sortes, mon sang qui boue. Ce qui me fait chier c'est que tout 2 vont "défoncer" le pays à leurs manières. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 547] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 14:46 Si Bayrou dit quelque chose, c'est un con fini. Lui qui c'est justement positionné en opposition par rapport aux deux grands partis, s'il donne une consigne de vote il se renierait. J'attend de lui un "votez comme vous voulez". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 548] Auteur : cami Date : 23-04-2007 14:50 idem je partage totalement ton avis cthullu, normalement il doit être neutre... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 549] Auteur : dams33117 Date : 23-04-2007 14:52 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 23-04-2007 à 15:46 [/i] [B]Si Bayrou dit quelque chose, c'est un con fini. Lui qui c'est justement positionné en opposition par rapport aux deux grands partis, s'il donne une consigne de vote il se renierait. J'attend de lui un "votez comme vous voulez". [/B][/QUOTE] +1 Il doit penser maintenant aux legislatives . Il ne vas pas se griller auprès de ses electeurs . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 550] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 14:56 Ouais enfin il a fait de gros appels du pied à gauche pendant la campagne donc il se retrouve un peu con à se défiler maintenant.... Mais effectivemment si il veut garder sa légitimité, mieux vaut qu'il ne donne pas de consigne de vote... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 551] Auteur : Zakath Date : 23-04-2007 14:56 Ca fait plaisir de voir tous les sarkozystes qui ont les chocottes que Bayrou donne des consignes de vote. Ca durera pas, mais ça fait plaisir quand même. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 552] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 14:58 et effectivemment, dixit Zakath, ça flippe à droite :D Et rien n'interdit à Segolène de lui promettre un poste de ministre si il donne des consignes...Aaah la politique ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 553] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 15:02 Beaucoup de ceux qui votent Bayrou sont de droite, non ? (enfin c'est ce que la gauche n'a fait que répéter pendant la campagne ...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 554] Auteur : antoine-69 Date : 23-04-2007 15:04 ouais elle va aussi promettre un poste à Laguiller, Besancenot, Voynet, Buffet :O On devrai appeller ce parti le "PS&Co" §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 555] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 15:04 @cthulhul : Mes 2 cents : j'ai pas mal d'amis à sensibilité de gauche qui ont voté Bayrou... @antoine : sarko aussi est en train de minauder vers l'UDF et de promettre des postes... [quote]Jean-Louis Borloo a souhaité sur France Info la présence de ministres venu de l'UDF au gouvernement, si Nicolas Sarkozy est élu le 6 mai. "Mais ça ne peut se faire que dans la clarté" et non dans le "débauchage", a ajouté le ministre de l'Emploi, qui a participé à une autre réunion avec Nicolas Sarkozy et une quinzaine de personnes dont la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie et l'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin.[/quote] Sinon : [quote][b][size=3]Face à face télévisé entre Sarkozy et Royal le 2 mai[/b][/size] Les deux candidats arrivés en tête au premier tour, Nicolas Sarkozy (UMP) et Ségolène Royal (PS), débattront en face à face le 2 mai à la télévision, a annoncé dimanche le présentateur de TF1 Patrick Poivre d'Arvor. "Les deux sont d'accord pour débattre - a priori plutôt le mercredi 2 mai - les yeux dans les yeux, comme leurs principaux lieutenants nous l'ont promis", a indiqué Patrick Poivre d'Arvor au terme de l'émission consacrée dimanche soir sur TF1 aux résultats de l'élection présidentielle, en précisant toutefois que l'heure exacte de ce débat n'était pas fixée. Le présentateur de TF1 a également annoncé que deux éditions de l'émission Face à la Une seraient consacrées aux deux finalistes du premier tour de l'élection présidentielle. Selon Patrick Poivre d'Arvor, "l'un des deux", sans plus de précision, interviendra le 25 avril, "l'autre" interviendra le lendemain, chacun pour une durée de trois-quarts d'heure. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 556] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 15:09 @Schoubi> moi c'est pareil, mais de sensibilité de droite ;) Sinon pour sarko, je ne l'ai pas vu regarder, pour l'instant, au centre (par contre JL Borloo oui ;)) ni même proposer des postes -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 557] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 17:26 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 10:35 [/i] [B]- la montée continue de la LCR, malgré le "vote utile", comme quoi l'ultra-liberalisme finit par toucher de plus en plus de monde...[/B][/QUOTE] Au fait, la LCR a gagner 200 000 voix par rapport à 2002. Mais, l'extrème gauche (LCR, PCF, LO +Bové en 2007) perd plus de 600 000 voix soit près de 5% sachant qu'il y a eut 5 millions de votant en plus. Bref, je suis pas bien convaincu par ton analyse. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 558] Auteur : leoniconet Date : 23-04-2007 18:08 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 23-04-2007 à 14:56 [/i] [B]Ca fait plaisir de voir tous les sarkozystes qui ont les chocottes que Bayrou donne des consignes de vote. Ca durera pas, mais ça fait plaisir quand même. [/B][/QUOTE] :D Que du bonheur -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 559] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 18:20 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 23-04-2007 à 17:26 [/i] [B]Au fait, la LCR a gagner 200 000 voix par rapport à 2002. Mais, l'extrème gauche (LCR, PCF, LO +Bové en 2007) perd plus de 600 000 voix soit près de 5% sachant qu'il y a eut 5 millions de votant en plus. Bref, je suis pas bien convaincu par ton analyse. [/B][/QUOTE] Je regarde uniquement la LCR qui a clairement gagné des voix... Ensuite si tu prend tout l'extreme gauche, c'est sûr qu'il y a moins de voix cumulée (chute du PC, pas de MRG...) et c'est pas Bové et Schivardi qui vont faire remonter les score :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 560] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 18:24 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 18:20 [/i] [B]Je regarde uniquement la LCR qui a clairement gagné des voix... Ensuite si tu prend tout l'extreme gauche, c'est sûr qu'il y a moins de voix cumulée (chute du PC, pas de MRG...) et c'est pas Bové et Schivardi qui vont faire remonter les score :) [/B][/QUOTE] La LCR gagne, oui, mais le mouvement "anti-libéral" c'est moins sûr (il suffit de voir Bové qui vient de se casser la figure) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 561] Auteur : Schoubi Date : 23-04-2007 18:27 C'est sûr, ils sont victimes en général du "vote utile" vers Segolène....Mais la LCR, malgré cela, arrive à faire un meilleur score que 2002, c'est ce que je voulais souligner :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 562] Auteur : Cthulhu22 Date : 23-04-2007 18:32 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 10:35 [/i] [B]Plusieurs bonnes nouvelles à la suite de ce premier tour : [...] - la montée continue de la LCR, malgré le "vote utile", comme quoi l'ultra-liberalisme finit par toucher de plus en plus de monde... [...] [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 18:27 [/i] [B]C'est sûr, ils sont victime en général du "vote utile" vers Segolène.... [/B][/QUOTE] Faudrait savoir :D Ceci dit je pense que la LCR aurait fait un meilleur score sans le matraquage du 'vote utile' (beaucoup, à gauche, on dû avoir peur que Bayrou passe et se retrouve face à Sarkozy) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 563] Auteur : Schoubi Date : 24-04-2007 11:34 Certes j'ai été un peu vite dans ma phrase, mais pour moi seule la LCR represente un vrai mouvement anti-liberal. La LCR a gagné des voix depuis 2002 et ce, malgré le vote utile qui a touché tout le côté extreme-gauche qui a perdu la moitié de ses voix par rapport à 2002, c'est mieux là ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 564] Auteur : Cthulhu22 Date : 24-04-2007 12:38 Tout à fait ! :D Plus sérieusement, la LCR "appelle" à la révolution ou veut juste appliquer les principes de l'extrème gauche dans le monde actuel ? (j'avoue mal connaitre ce coté de l'échiquier politique) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 565] Auteur : Schoubi Date : 24-04-2007 17:36 Allez un peu de rigolade dans ce monde de brutes : [img]http://img266.imageshack.us/img266/7470/test2gw9.png[/img] [img]http://img389.imageshack.us/img389/8329/test3ik4.png[/img] [img]http://img105.imageshack.us/img105/7628/testmz4.png[/img] [img]http://img389.imageshack.us/img389/9968/test4qo6.png[/img] La reunion des deux extremes est presque le plus sympathique :D Ici : [url]http://blog.zanorg.com/?perm=179[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 566] Auteur : leoniconet Date : 24-04-2007 17:44 le deuxième est le visage de la france qui nous attend §bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 567] Auteur : heros de l'amer Date : 24-04-2007 17:54 un passage éclair, pas pour discuter, seulement pour laisser une signature qui en énerve certains §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 568] Auteur : leoniconet Date : 24-04-2007 18:16




-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 569] Auteur : kristof Date : 24-04-2007 19:59 Titre : LA solution à nos problèmes.... [IMG]http://img48.imageshack.us/img48/7255/solutionsv1.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 570] Auteur : Zakath Date : 25-04-2007 00:53 Voilà ce que m'évoquent ces élections : [IMG]http://www.marioramos.be/images/dessins/d76_m.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 571] Auteur : Arsene Lupin Date : 25-04-2007 15:23 genial ton truc leo §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 572] Auteur : Schoubi Date : 26-04-2007 00:19 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 25-04-2007 à 18:09 [/i] [B]Puisque pour l'instant je voterais Sarko (comme quelque uns de mes amis maghrébins .... ô ben oui y'a des maghrébins qui votent sarko, dingue hein !) [/B][/QUOTE] [quote]1% des musulmans ont voté Sarkozy et ont très majoritairement voté pour Ségolène Royal (64%), selon un sondage sortie des urnes réalisé par l'institut CSA-CISCO pour La Croix[/quote] On les a trouvés les 1%, c'est les potes de Kiss §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 573] Auteur : ludovike Date : 26-04-2007 08:25 §LOL§ en tout cas on peux voter a droite et avoir des amis :D @ tous avec toi kiss §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 574] Auteur : heros de l'amer Date : 26-04-2007 08:29 Titre : Vers un débat Bayrou-Royal, Sarkozy, lui, refuse ! [quote]Nicolas Sarkozy, candidat UMP à l'élection présidentielle, a rejeté mercredi lors de l'émission "Face à la une" sur TF1 la proposition de débat lancée par François Bayrou, son challenger UDF au premier tour, faisant valoir que le "débat contradictoire" de second tour devait avoir lieu entre les finalistes, a-t-on appris jeudi 26 avril . Tout en se déclarant ouvert "au dialogue", le candidat UMP a affirmé que les Français avaient voulu, par leur vote du 22 avril, la confrontation entre lui et la candidate socialiste, Ségolène Royal. Le président de l'UDF, dont les voix sont convoitées par les deux qualifiés du second tour, avait annoncé plus tôt, lors d'une conférence de presse, qu'il acceptait de débattre avec la candidate socialiste et qu'il était prêt à en faire autant avec Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy a également reproché à François Bayrou de ne pas donner de consigne de vote pour le second tour. "Moi, je ne pense pas qu'on rénove la vie politique en s'abstenant de faire un choix", a-t-il affirmé. François Bayrou "pense que Mme Royal ne sera pas une bonne présidente de la République, il pense que je ne serai pas un bon président de la République. Au fond, il pense qu'il n'y avait que lui qui pouvait être un bon président de la République", a-t-il ironisé. Nicolas Sarkozy a toutefois assuré qu'il était disposé, s'il était élu le 6 mai, à prendre des ministres UDF "et même au-delà", en se déclarant résolu à "prendre les meilleurs où ils se trouvent", pour "faire la meilleure équipe de France". [b]France-2 "bienvenue" pour filmer la rencontre[/b] Ségolène Royal a quant à elle maintenu mercredi lors de l'émission "A vous de juger" sur France 2 sa proposition d'un débat avec François Bayrou devant la presse quotidienne régionale vendredi matin, acceptant toutefois qu'il soit filmé. Interrogée sur la proposition d'un débat "télévisé" avec François Bayrou sur France-2, acceptée quelques minutes plus tôt par le président de l'UDF, la candidate socialiste a opposé une fin de non-recevoir: "il faut faire attention aussi à la politique-spectacle". "J'ai proposé que ce débat ait lieu devant la presse quotidienne régionale vendredi", a-t-elle répété, renouvelant l'offre qu'elle avait faite à l'UDF dans l'après-midi, mais proposant cette fois à France-2 de venir "filmer". "Vous êtes bienvenus", a-t-elle affirmé lors de l'émission "A vous de juger" sur la deuxième chaîne. Alors qu'on lui demandait si elle pensait que François Bayrou voterait pour elle au second tour de la présidentielle le 6 mai, Ségolène Royal a répondu: "Ça n'est pas ma préoccupation principale". [b]Main tendue vers Bayrou[/b] La candidate PS à a toutefois estimé mercredi que le centriste François Bayrou avait "compris un certain nombre de choses" au cours de la campagne électorale. "Il a bougé au cours de cette campagne", a-t-elle dit. Elle a notamment cité à son crédit "le constat qu'il fait sans concession de la situation de la France et des propositions de Nicolas Sarkozy". "Je crois qu'il a, au cours de cette campagne, compris un certain nombre de choses", a-t-elle déclaré, et en particulier "des valeurs inscrites dans mon pacte présidentiel" telles que "l'Etat impartial", "l'efficacité écologique" ou "la priorité éducative". Tendre la main à François Bayrou, a-t-elle ajouté, "me semble une démarche responsable, respectueuse des électeurs et utile pour la France". "Toutes les bonnes idées sont bonnes à prendre", a-t-elle souligné Elle a également critiqué le refus de son rival UMP de participer à un débat avec François Bayrou. "Quand Nicolas Sarkozy refuse le débat, c'est parce qu'il ne veut pas être mis devant son bilan". "Il ne veut pas être mis devant ses responsabilités. Or, la morale en politique à un moment consiste à rendre des comptes sur ce que l'on a fait". [URL=http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070426.OBS4134/sarkozy_refuse_le_debat_avec_bayrouroyal_maintient_son_.html]source[/URL] [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 575] Auteur : KissTheFuture Date : 26-04-2007 08:31 Et oui tout est encore question d'interpretation ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 576] Auteur : Schoubi Date : 26-04-2007 08:50 [quote]«Nicolas Sarkozy, par sa proximité avec les milieux d'affaires et les puissances médiatiques, par son goût de l'intimidation et de la menace, va concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l'ont été. Par son tempérament, et les thèmes qu'il a choisi d'attiser, il risque d'aggraver les déchirures du tissu social, notamment en conduisant une politique d'avantages aux plus riches. [...] Les deux candidats ont promis une augmentation délirante des dépenses publiques, de l'ordre de 60 milliards, dans un pays endetté comme le nôtre, l'un deux [Sarkozy, nldr] ajoutant une baisse totalement improbable des prélèvements obligatoires dans une proportion que ni Reagan ni Thatcher n'ont jamais approchée, même en rêve. [...]Nicolas Sarkozy va aggraver les problèmes de la démocratie et la fracture du tissu social.»[/quote] Mais qui est donc ce diaboliseur indécent de Nicolas ? Qui ose fustiger la qualité de Nicolas sans aucune preuve ni aucune source dans son dialogue ? Zakath ? Schoubi ? Heros ? Non, François Bayrou :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 577] Auteur : insomnia Date : 26-04-2007 17:03 Je me permets d'introduire quelques informations "nouvelles" au débat : - en premier lieu en rapport avec amnesty international, je vous laisse lire par vous-même : [QUOTE]seuls quatre des douze candidats à l’élection présidentielle ont répondu à Amnesty international Ce sont : Marie-George Buffet, Ségolène Royal, Dominique Voynet et François Bayrou. A quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, Amnesty International France (AIF) rend publiques les réponses des candidats à son « Manifeste pour les droits humains », reçues à la date du 15 avril. Le manifeste avait été adressé aux candidats déclarés le 1er mars ; il comprend quelque 25 recommandations regroupées en cinq thématiques et AIF remercie les candidats qui ont joué le jeu. Par principe, Amnesty International ne donne jamais de consigne de vote mais il est important d’informer les électeurs sur la place que les candidats donnent aux droits humains, à travers notamment le faible nombre de réactions à notre manifeste, et sur le contenu des réponses. Les engagements des candidats à l’élection présidentielle sont en effet insuffisants pour la plupart dans ce domaine et AIF demande aux électeurs de continuer de les interpeller avant le premier tour et entre les deux tours ; il est encore temps d’obtenir que les droits humains figurent davantage dans les engagements des responsables politiques. AIF recommande également aux citoyens de s’adresser aux candidats aux élections législatives pour que ces questions soient débattues au niveau national mais aussi dans le cadre des futurs travaux parlementaires. AIF regrette que seuls quatre candidats aient estimé important de consacrer du temps à examiner nos recommandations et à répondre à notre manifeste. Marie-George Buffet, Ségolène Royal et Dominique Voynet ont défini leurs engagements en matière de droits humains sur les cinq thématiques abordées et ont fourni des réponses sur tout ou partie de nos questions. Pour préciser certains aspects, le PS a organisé un entretien avec Pierre Moscovici le 10 avril. Les principaux engagements énoncés par ces trois candidates concernent : * la lutte contre les violences faites aux femmes en France, et notamment l’adoption d’une « loi-cadre » et les mesures d’accompagnement proches du « plan d’action interministériel » recommandé ; * le renforcement de la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) ; * l’attachement au droit d’asile et des améliorations plus ou moins détaillées de la procédure d’asile ; * un attachement général au respect des droits humains dans la politique étrangère de la France avec, cependant, peu de réponses précises sur nos recommandations. François Bayrou nous a également adressé ses commentaires sur notre manifeste. Pour préciser certains aspects, l’UDF avait organisé, le 29 mars dernier, un entretien avec son conseiller pour les questions internationales. Nicolas Sarkozy nous a proposé un rendez-vous avec Michel Barnier que nous avons dû reporter mais, malgré plusieurs sollicitations, aucun document écrit ne nous a été adressé avant la rencontre fixée au 17 avril. Philippe de Villiers nous a envoyé un courrier dans lequel il affirme « qu’il ne manquera pas d’en prendre connaissance avec la plus grande attention ». Dans les semaines à venir, nos démarches vont se poursuivre pour que les droits humains soient davantage au cœur des enjeux électoraux et fassent l’objet d’engagements précis ; imprimé à 15 000 exemplaires, le manifeste va continuer à être diffusé localement par nos militants et adressé aux candidats aux élections législatives. En outre, après les élections présidentielle et législatives, AIF restera vigilante et ne manquera pas de rappeler aux élus les engagements qu’ils auront pris. Les cinq chapitres du manifeste d’Amnesty International sur le site de l’association : * Obtenir justice et réparation pour les femmes victimes de violences * Placer les droits humains au cœur des questions de sécurité * Défendre le droit d’asile et les droits des réfugiés * Garantir la protection des droits économiques, sociaux et culturels * Mener une politique étrangère respectueuse des droits humains Les réponses des candidats sont téléchargeables sur le site d’Amnesty International (version PDF) : * les réponses au 15 avril 2007 - réf : SF 07 F 12 * les extraits des réponses par thématique - réf : SF 07 F 11 [i]article de la rubrique démocratie > la campagne de 2007 date de publication : vendredi 20 avril 2007 Election présidentielle 2007 : Les droits humains ne font pas recette Communiqué de presse d’Amnesty International - France 16 avril 2007 - réf : SF 07 M 36[/i][/QUOTE] - en deuxième, un constat de la part du président de la ligue des droits de l'homme : Jean Pierre Dubois suite à la parution très récente de "l'état des droits de l'homme en france".... A vous de juger [QUOTE]La LDH dénonce une "dégradation" des libertés en France et pourrait appeler à voter contre Sarkozy PARIS (AP) - C'est un "hasard" du calendrier si l'édition 2007 de "L'état des droits de l'Homme en France" est publiée entre les deux tours de la présidentielle, mais un hasard heureux pour la LDH. Son président Jean-Pierre Dubois en a profité jeudi pour tirer à boulets rouges sur le bilan de Nicolas Sarkozy, sa "politique anti-étrangers", sa façon "brutale" de gouverner, ses "mensonges" sur le laxisme des juges. Autant de "dérives", à ses yeux, "dangereuses pour les libertés". Depuis cinq ans, sous l'impulsion de l'ex-ministre de l'Intérieur, "plus de la moitié des propositions de Jean-Marie Le Pen ont été réalisées", a accusé le président de la Ligue des droits de l'Homme. Le comité central de la LDH doit se réunir samedi et M. Dubois a pris "le pari" que cet organe appellerait à voter contre le candidat UMP le 6 mai prochain. Le volume paru jeudi, le quatrième d'une collection publiée aux éditions La Découverte, épingle plusieurs dispositions des lois dites de "Lutte contre le terrorisme" (mars 2006), "Egalité des chances" (mars 2006), et "Immigration et intégration" (juillet 2006). [B]Au chapitre éducation[/B], Jean-Pierre Dubois a notamment critiqué l'apprentissage à 14 ans et la possibilité de retirer les allocations familiales en cas d'absentéisme scolaire ou de problèmes de discipline. [B]Au chapitre immigration[/B], par ailleurs, il a souligné que lier contrat de travail et titre de séjour revenait à mettre les immigrés à la merci de leur employeur. Selon lui, "l'immigration choisie" de Nicolas Sarkozy débouche sur une "surexploitation" [B]Au chapitre justice[/B], le président de la LDH a regretté la "restriction" progressive des droits de la défense, la "réformette" adoptée après l'erreur judiciaire d'Outreau, et le "mensonge" de Nicolas Sarkozy sur le laxisme des juges de Seine-Saint-Denis: "La justice est bien plus sévère qu'il y a dix ans", a-t-il assuré. Rappelant la tentative du Premier ministre Dominique de Villepin d'imposer le CPE (contrat première embauche) au printemps 2006, M. Dubois a dénoncé cette gestion "brutale", sans concertation avec les syndicats. Une "brutalité" qu'il a aussi reprochée à Nicolas Sarkozy, l'accusant d'avoir accaparé nombre de prérogatives durant son séjour place Beauvau. "Tous les pouvoirs étaient concentrés et pourtant il n'était encore qu'un ministre", a remarqué le président de la LDH. "Il faut réagir avant qu'il ne soit trop tard". Déplorant une "dégradation de l'état des libertés", Jean-Pierre Dubois a fustigé les propositions du candidat UMP, notamment celle de créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. "Je pense que la Ligue aura à dire que ce ne sont pas nos valeurs", a-t-il prédit, à deux jours du comité central de la LDH. source : Associated Press 26/04/2007 et [url]http://www.ldh-france.org/[/url] [/QUOTE] Je reste très mauvais en tant qu'analyste politique ... Ceci dit ce sont tout de même deux communiqués officiels, l'un d'amnesty international... et l'autre du président de la ligue des droits de l'homme. Alors n'est t-il pas compréhensible que certaines personnes ait une crainte à voir M. Sarkozy Président ? je lirai attentivement les commentaires/analyses de chacun (des pro-sarkozy comme des anti-sarkozy bien sur). A bientot tout le monde PS : je rajoute la dernière déclaration en date de Nicolas Sarkozy que je ne quoterai pas entièrement mais vous la retrouverez ici : [url]http://fr.news.yahoo.com/26042007/290/sarkozy-invite-les-francais-a-faire-les-choix-de-l.html[/url] [QUOTE] PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy invite les Français à faire "les choix de l'avenir" en votant pour lui le 6 mai, dans sa profession de foi pour le second tour de l'élection présidentielle, rendue publique jeudi. [...] "Ce qui est en jeu dimanche prochain, c'est de décider de nous replier sur le passé ou de faire les choix de l'avenir, c'est de répéter les recettes d'hier qui ont échoué ou de mettre en oeuvre les solutions qui ont marché partout ailleurs", ajoute le candidat de l'UMP. [...] "Vous voulez une France fraternelle, une France qui ne laisse personne au bord de la route, une France qui aide les plus fragiles", poursuit-il à l'adresse de ces mêmes électeurs. "Je le veux avec vous. Mais il n'y a aucune fraternité possible si nous ne créons pas plus de richesses." "A ceux qui peuvent plus, je demanderai plus. Plus de travail, plus d'effort, plus de créativité, plus d'innovation, plus d'investissement, plus de risque, plus d'audace", ajoute le candidat. "Mais ils auront les fruits de leurs efforts. Et à ceux qui ont moins, je donnerai les moyens d'avoir plus." L'ancien ministre de l'Intérieur promet également "pour tous les Français (...) plus de formation, plus de protection, plus de soutien, [B]plus de justice[/B], [B]plus d'égalité des chances[/B]". "Mais je veux aussi remettre les bonnes valeurs au centre de la société : le mérite, le travail, la récompense, l'autorité, le respect, le sens des autres et le sens du bien commun", prévient Nicolas Sarkozy. "Je vous le dis avec franchise : la France ne peut pas continuer à en faire toujours plus pour ceux qui fraudent, abusent, ne veulent pas travailler, et toujours moins pour ceux qui travaillent, font des efforts, respectent les principes essentiels d'une vie en société." [...] [/QUOTE] PPS : désolé mais les infos vont très vites, voici la profession de foi de ségolène royal que je ne quoterai pas, mais je vous donne le lien : [url]http://fr.news.yahoo.com/26042007/5/profession-de-foi-royal-appelle-au-rassemblement-de-ceux-qui.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 578] Auteur : Cthulhu22 Date : 26-04-2007 17:23 [quote]la France ne peut pas continuer à en faire toujours plus pour ceux qui fraudent, abusent, ne veulent pas travailler[/quote] Il va se mettre à taper sur les cols-blancs aux mains sales, les riches patrons et les rentiers ? :D:D:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 579] Auteur : KissTheFuture Date : 26-04-2007 18:53 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 26-04-2007 à 08:50 [/i] [B]Mais qui est donc ce diaboliseur indécent de Nicolas ? Qui ose fustiger la qualité de Nicolas sans aucune preuve ni aucune source dans son dialogue ? Zakath ? Schoubi ? Heros ? Non, François Bayrou :D [/B][/QUOTE] mon dieu bayrou est omniscient ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 580] Auteur : leoniconet Date : 26-04-2007 19:03 non, mais KTF oui apparement §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 581] Auteur : KissTheFuture Date : 26-04-2007 19:04 non plus ... mais pas mal §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 582] Auteur : Schoubi Date : 26-04-2007 19:16 Ben disons que si il est pas omniscient, il est pas le seul à penser ça :

Voter Sarkozy ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 583] Auteur : Wayne Schlagel Date : 27-04-2007 00:14 C'est clair que Sarko l'aura pas son ponpon... Imaginez, 15 ans de France de droite... §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 584] Auteur : Wayne Schlagel Date : 27-04-2007 07:57 Titre : ça c'est rigolo... Débat Sego-Bayrou : la journée d'hier... [quote]- 8H20: Bayrou (UDF) accepte un débat avec Royal (PS) devant la PQR s'il est télévisé. - 8H45: Claude Guéant, directeur de campagne de Sarkozy, affirme que le candidat UMP et François Bayrou "ne se sont pas parlé, ne se sont pas rencontrés" depuis le premier tour, mais que la proposition de dialogue "demeure". - 8H50: le Premier ministre Dominique de Villepin confirme qu'il ira au meeting de Sarkozy à Bercy dimanche. - 9H45: Julien Dray, porte-parole du PS, estime que "depuis la prise de risque de Ségolène Royal, les choses bougent". - 10H50: le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), organisateur d'un forum auquel participera Royal vendredi, annonce son refus que cette réunion se transforme en débat avec Bayrou. - 11H00: François Hollande, numéro un socialiste, affirme qu'il n'y a "pas de négociations" entre Royal et Bayrou, mais un "dialogue". - 12H10: Royal laisse entendre qu'il y a eu "quelques pressions" sur le SPQR pour que son débat avec Bayrou ne se tienne pas. - 12H20: le ministre délégué à l'Enseignement supérieur et à la Recherche François Goulard, qui avait rallié fin mars François Bayrou, annonce qu'il votera "au second tour pour Nicolas Sarkozy". - 12H40: Sarkozy qualifie le feuilleton sur un débat Royal-Bayrou de "tragi-comédie un petit peu ridicule". - 13H20: un des responsables du SPQR, Jacques Camus, dément avoir subi des pressions de l'entourage de Sarkozy pour refuser le débat Royal-Bayrou. - 14H00: le débat Royal-Bayrou aura lieu samedi à 11H00 et sera retransmis sur i-Télé, Canal+ et France Inter, annonce Jean-Louis Bianco, codirecteur de campagne de la candidate socialiste. - 14H20: Nicolas Hulot refuse de dire son choix du 2ème tour: "maintenant je passe à autre chose". - 15H00: François Sauvadet, porte-parole de l'UDF, annonce qu'il votera pour Sarkozy le 6 mai. - 15H35: Dominique Bussereau, ministre de l'Agriculture, affirme que Bayrou se fait "instrumentaliser" par Royal. - 16H30: Marie-George Buffet souligne que le PCF n'est pas dans la "majorité présidentielle" de Royal. - 17H20: un débat Royal-Bayrou va soulever "un problème de compensation des temps de parole", estime Claude Guéant. - 18H40: Sarkozy juge que pour passer du statut de candidat d'un parti à celui de président "au-dessus des partis", il faut faire un "important travail sur soi" qui "demande une ascèse". - 18H45: Royal et Sarkozy se feront face, assis, lors du débat télévisé du 2 mai, retransmis en direct sur TF1 et France 2 à partir de 21H00, annoncent les représentants des candidats. - 18H50: Canal+ fait savoir qu'elle n'organisera pas le débat Royal-Bayrou en raison des règles d'égalité des temps de parole. - 19H45: Jack Lang, conseiller de Royal, réagit: "l'Etat Sarkozy se croit déjà tout permis". - 20H20 : Ségolène Royal sur TF1 redit qu'elle pourrait prendre des ministres centristes, mais sur M. Bayrou à Matignon: "nous n'en sommes pas là". - 21H15 : "Le débat contradictoire doit avoir lieu entre Mme Royal et moi, parce que le dimanche 6 mai (...) il n'y aura pas de bulletin Bayrou", répète M. Sarkozy sur France 2. (Source: AFP)[/quote] Tout ça pour ça ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 585] Auteur : heros de l'amer Date : 27-04-2007 17:15 Titre : Du nouveau sur le débat Royal-Bayrou [quote]PARIS (AFP) - Ségolène Royal a affirmé vendredi que le débat avec François Bayrou, proposé par "des organes de presse", aurait lieu "samedi après-midi". Lors d'une rencontre à Paris avec le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), la candidate socialiste a évoqué RMC-Info et BFM comme organisateurs de ce débat. "Ce débat aura lieu puisque des organes de presse ont proposé qu'il ait lieu et il aura lieu donc samedi après-midi, de façon très simple", a-t-elle déclaré. Le débat sera organisé dans un hôtel parisien et retransmis en direct samedi, à partir de 11H00, par BFM TV et RMC (groupe NextRadio TV), a annoncé de son côté BFM TV. "Je pense que c'est un problème qu'un candidat à l'élection présidentielle (NDLR, Nicolas Sarkozy) non seulement refuse les débats mais essaie d'empêcher les débats des autres", a accusé Mme Royal. "Ce sont des méthodes d'un autre âge. Elles en disent long sur un certain nombre de connivences avec un système médiatico-financier puissant. Mais ça ne nous fera pas taire pour autant", a-t-elle ajouté. "Je ne vois pas pourquoi (un tel) débat suscite autant d'affolement et de contestation. Mais je regrette que ce ne soit pas devant (le SPQR) qu'il ait lieu", a poursuivi la finaliste socialiste. Alors que le SPQR s'est défendu de toute "pression" exercée contre l'organisation d'un débat Royal-Bayrou devant la presse régionale, Mme Royal a lancé: "je ne suis pas convaincue par vos arguments mais restons-en là". Selon la candidate socialiste, "il y a eu" une "forme de pression" sur les médias en général pour empêcher un tel débat. Elle a jugé "assez étrange" ce qui se passe autour d'une telle rencontre "même si (elle) ne (va) pas dramatiser". "La liberté d'expression finira toujours par reprendre ses droits", a insisté Mme Royal. De son côté, M. Bayrou a indiqué vendredi matin sur RTL avoir "la certitude" que le candidat UMP Nicolas Sarkozy avait exercé des pressions pour faire annuler le débat envisagé par Canal+ entre Ségolène Royal et lui-même. "Lorsque j'ai tenu une conférence de presse mercredi, j'ai parlé de la part de Nicolas Sarkozy d'intimidation et de menace. C'est exactement là qu'on en est", a affirmé M. Bayrou. De son côté, Jack Lang, conseiller spécial de Mme Royal, a accusé vendredi les proches du candidat UMP d'avoir "saboté" ce débat.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 586] Auteur : **lamiss** Date : 27-04-2007 17:41 c'est un peu plus compliqué que ça... le CSA impose (pour l'entre-deux tours) non seulement un temps de parole équivalent (soutiens compris) mais encore un impact équivalent en terme d'audience et d'horaires de diffusion. Donc la chaine qui programmera ce débat sera obligée de donner le même temps de parole à sarkozy qu'à royal sur la même tranche horaire et avec les mêmes conditions d'audimat (ou chaine équivalente) ... mais pas seulement ! car si jamais bayrou dit qu'il la soutient (ce qui est fort probable étant donnée la pression que lui met l'UMP) il sera alors comptabilsé comme soutien, foutant en l'air tous les calculs ! et ce n'est pas tout : la compensation (quelle qu'elle soit) doit intervenir LA MEME SEMAINE !!! un casse-tête impossible à résoudre ... quand on sait que sarkozy refuse de débattre à la tv ;) donc on a d'un côté le tandem bayrou-royal, très au courant des règles csa, qui joue le coup médiatique et de l'autre sarkozy (tout autant au fait de ces règles) qui joue les arbitres en restant passif... et au final ? le coup de sarko (qui se sent piégé, à juste titre) risque fort de se retourner contre lui : bayrou, jusqu'ici indécis, se sent pousser des ailes (européennes...) anti-sarkozy du fait de ce qu'il perçoit (à juste titre) comme une attaque... (c'est un peu con : juste au moment où la tribune de sarko avait été repeinte en orange rougeaud histoire de jouer sur l'inconscient des indécis centristes :D ) ça devient (d'un point de vue stratégique) particulièrement intéressant! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 587] Auteur : debutant Date : 27-04-2007 21:52 sarko faire des pressions ? non un mec droit comme lui. débauché des élus udf ? pas possible pas son genre. engueulé des journalistes de fr3 ? on doit se tromper c'est un autre etc........ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 588] Auteur : jeff932 Date : 27-04-2007 22:41 Bientôt dans vos mairies (même la tienne Leon !!:D) [IMG]http://img398.imageshack.us/img398/8767/pic16202pd3.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 589] Auteur : leoniconet Date : 27-04-2007 22:51 §LOL§§LOL§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 590] Auteur : bzh Date : 27-04-2007 22:58 §LOL§ C'est vrai cela va nous changer §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 591] Auteur : cami Date : 27-04-2007 23:19 et vous trouvez que c'est signe d'intelligence de s'attaquer au physique... 8-) je suis sûre qu'il y en a parmi vous qui sont aussi grands que lui... §tuttut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 592] Auteur : KissTheFuture Date : 27-04-2007 23:19 bon j'ai vu le film sego et sarko sont dans un bateau ... rien de neuf en fait, mais marrant ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 593] Auteur : bzh Date : 27-04-2007 23:28 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 27-04-2007 à 23:19 [/i] [B]et vous trouvez que c'est signe d'intelligence de s'attaquer au physique... 8-) je suis sûre qu'il y en a parmi vous qui sont aussi grands que lui... §tuttut§ [/B][/QUOTE] Cela est vrai Sego est bien une nana §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 594] Auteur : KissTheFuture Date : 27-04-2007 23:32 Ca ne change rien, je le trouve parfois mettre trop avant son coté feminin ! Quel rapport avec le poste qu'elle veut ? 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 595] Auteur : bzh Date : 27-04-2007 23:41 Sarko est petit et Sego une nana c'est tout !!!§hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 596] Auteur : l3chvck Date : 27-04-2007 23:43 Alors demain, Francois et Ségo, ils vont faire leur ébats dans un hôtel à passe c'est ca ? Et tout ca filmé sur XXL ? Ah francois, avec ses 2 grandes oreilles on dirait dumbo, j'espère pour la cruche du poitou, qu'il a aussi une grande trompe ! Si élue, à votre avis, françois il fera matignon, ou les pièces jaunes ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 597] Auteur : **lamiss** Date : 27-04-2007 23:56 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 27-04-2007 à 23:43 [/i] [B]Alors demain, Francois et Ségo, ils vont faire leur ébats dans un hôtel à passe c'est ca ? Et tout ca filmé sur XXL ? Ah francois, avec ses 2 grandes oreilles on dirait dumbo, j'espère pour la cruche du poitou, qu'il a aussi une grande trompe ! Si élue, à votre avis, françois il fera matignon, ou les pièces jaunes ? :D [/B][/QUOTE] rassurez-moi ... c'est de l'humour les posts de ce garçon? parcequ'après l'autodafé réclamé... là ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 598] Auteur : heros de l'amer Date : 28-04-2007 00:07 laisse tomber, **lamiss**, là c'est pas la peine, ya rien à espérer ! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 599] Auteur : bzh Date : 28-04-2007 01:11 Titre : Débat Royal - Bayrou sur BFM - RMC: Internet prend le relais [QUOTE] 28/04/2007 00:10:05 par Cédric B. | 7 commentaire(s) - 7 nouveau(x) Canal + s'étant proposé pour diffuser le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou puis ayant renoncé à sa diffusion, ce sont donc BFM TV et RMC qui relaieront cet événement d'entre les deux tours de l'élection présidentielle 2007. Ces deux derniers jours, ce débat s'est trouvé au coeur de moultes péripéties, polémiques et autres phrases assassines. Loin de toute prise de position politique - nous laissons cela aux sites spécialisés, GNT vous propose un mini-guide permettant de suivre BFM TV et RMC grâce à Internet - média échappant au contrôle du CSA ( Conseil Supérieur de l'Audiovisuel ). Le devoir d'information de BFM Le débat Royal - Bayrou aura lieu ce matin à l'hôtel The Westin, 3 rue de Castiglione à Paris, dès 11h et se terminera à 12h30. Selon nos confrères de BFM TV, il sera organisé par la chaîne, animé par Olivier Mazerolle et Jean-Jacques Bourdin - dont vous pouvez suivre les entretiens avec les hommes et femmes politiques sur la plate-forme vidéo DailyMotion. Pour rappel, BFM TV est une chaîne diffusée par la TNT ( Télévision Numérique Terrestre ), mais également accessible aux plus de 4 millions d'internautes - chiffres datant de février 2007 - de Free et Neuf, via Freebox TV et Neuf TV. Si vous n'êtes pas abonnés à ces fournisseurs d'accès à Internet, vous pouvez également consulter le débat via le site Internet officiel de BFM TV. Ceux qui voudraient consulter le flux vidéo de BFM TV via leur lecteur de vidéo favori - Media Player Classic par exemple ( notre fiche téléchargement ou accès direct au site ) - il vous suffit de retenir cette adresse : mms://vipmms9.yacast.net/bfm_bfmtv. Avec MPC, il suffit simplement d'aller dans Fichiers/Ouvrir un fichier et de rentrer cette adresse. Le débat étant également retransmis sur la station de radio RMC, voici la liste des fréquences en France ainsi que le site Internet officiel pour lequel vous aurez deux possibilités d'écoute après avoir cliqué sur l'encart rouge " RMC en Direct " situé en haut à gauche : le lecteur de RMC le flux MP3, à télécharger via ce lien, [url]http://cache.yacast.fr/V4/rmc/rmc.m3u[/url] Et pour la station de radio BFM ( fréquences ), même principe sur le site officiel via : le lecteur de BFM le flux MP3 à télécharger via ce lien [url]http://cache.yacast.fr/V4/bfm/bfm.m3u[/url] Selon Alain Weill, président de NextRadio TV ( le groupe propriétaire de RMC, BFM et BFM TV ), indiquait hier après-midi " qu'aucune condition n'avait été imposée par le CSA " et qu'il s'agissait là d'un " devoir d'information ". Le groupe précise dans son communiqué relayée par Le Monde : " En réponse, le CSA a fait parvenir à NextRadio TV un courrier dans lequel il précise les conditions dans lesquelles le temps de parole des intervenants devra être décompté. (...) Il a paru légitime au groupe NextRadio TV, seul groupe de médias indépendant spécialisé dans l'information, de contribuer à l'information des Français en prenant l'initiative d'organiser ce débat ". Enfin, si vous ne pouvez écouter/voir ce débat, vous pourrez certainement compter sur les chaînes nationales pour en relayer les informations essentielles. Les portails vidéo YouTube et DailyMotion devraient également relayer le débat après coup. Bonne écoute ! [/QUOTE] Source : [url]http://www.generation-nt.com[/url] §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 600] Auteur : heros de l'amer Date : 28-04-2007 18:13 Titre : Le débat Bayrou-Royal j'ai regardé ça ce matin, et j'ai trouvé ça plutôt intéressant. Peut-être pas sur le fond, surtout si on connaissait un peu les programmes de l'une et de l'autre, mais plutôt sur la tenue du débat. d'abord ils ont annoncé en début de débat qu'il n'y avait pas de ralliement à attendre qu'ils n'étaient pas là pour ça mais pour discuter. et effectivement ils ont discuté, de leurs points de convergence comme de leurs points de divergence. Et ça m'a fait tout drôle, moi qui m'intéresse à la politique depuis une trentaine d'années, de les voir échanger, débattre, sans animosité, sans s'engueuler, et en essayant d'aller plus loin que l'habituelle langue de bois. En début d'émission, on sentait quand même Royal très tendue, pas très à l'aise, alors que Bayrou, lui, peut-être parce qu'il n'avait rien à perdre (en tout cas par rapport à la présidentielle) était bien plus à l'aise, tout en faisant très "sérieux". Puis on a vu Royal se détendre petit à petit, Bayrou avec le sourire, et ils ont même fini par faire de l'humour sur un point ou deux. Je ne reste pas béat par rapport à cette rencontre, mais pour une fois, por la première fois, on a vu deux personnages politiques de bords différents, se parler, s'expliquer et s'échanger des idées sans s'agresser, et j'ai trouvé que ça faisait du bien. PS Et sur le fond, c'est vrai qu'ils n'ont que peu de divergences. PS2 ça a modifié un peu ma façon de voir bayrou, moi qui étais persuadé que son changement depuis quelques temps n'était que calculs politiques, je crois un peu plus à sa sincérité, même si bien sur je suis très loin d'avoir envie de voter pour lui au premier tour des législatives prochaines (idem pour le ps) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 601] Auteur : Sérial posteur Date : 28-04-2007 18:45 Titre : Re: Le débat Bayrou-Royal [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 28-04-2007 à 18:13 [/i] [B].... Et ça m'a fait tout drôle, moi qui m'intéresse à la politique depuis une trentaine d'années, de les voir échanger, débattre, sans animosité, sans s'engueuler, et en essayant d'aller plus loin que l'habituelle langue de bois. ... ....Je ne reste pas béat par rapport à cette rencontre, mais pour une fois, por la première fois, on a vu deux personnages politiques de bords différents, se parler, s'expliquer et s'échanger des idées sans s'agresser, et j'ai trouvé que ça faisait du bien..... [/B][/QUOTE] Voilà qui devrait être un exemple pour tout le forum.§dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 602] Auteur : heros de l'amer Date : 28-04-2007 19:08 §dacdac§ j'y ai pensé, serial, et j'ai même failli l'écrire ... ... mais en même temps, sur le plateau ce matin, y avait pas de sarkozyste, c'était donc plus facile ! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 603] Auteur : Sérial posteur Date : 28-04-2007 19:11 §mdr§§mdr§ Héros de la mauvaise foi, tiens.:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 604] Auteur : heros de l'amer Date : 28-04-2007 19:23 qui, moi ? §ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 605] Auteur : l3chvck Date : 28-04-2007 20:03 Débat nul et inutile, qui n'apporte rien (comme les 2 protagonistes), une Royal toujours aussi execrable dans sa diction et sa manière de parler. Bref rien de nouveau sous le soleil. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 606] Auteur : valere44 Date : 28-04-2007 20:05 Titre : Re: Le débat Bayrou-Royal [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 28-04-2007 à 18:13 [/i] [B]j'ai regardé ça ce matin, et j'ai trouvé ça plutôt intéressant. Peut-être pas sur le fond, surtout si on connaissait un peu les programmes de l'une et de l'autre, mais plutôt sur la tenue du débat. d'abord ils ont annoncé en début de débat qu'il n'y avait pas de ralliement à attendre qu'ils n'étaient pas là pour ça mais pour discuter. et effectivement ils ont discuté, de leurs points de convergence comme de leurs points de divergence. Et ça m'a fait tout drôle, moi qui m'intéresse à la politique depuis une trentaine d'années, de les voir échanger, débattre, sans animosité, sans s'engueuler, et en essayant d'aller plus loin que l'habituelle langue de bois. En début d'émission, on sentait quand même Royal très tendue, pas très à l'aise, alors que Bayrou, lui, peut-être parce qu'il n'avait rien à perdre (en tout cas par rapport à la présidentielle) était bien plus à l'aise, tout en faisant très "sérieux". Puis on a vu Royal se détendre petit à petit, Bayrou avec le sourire, et ils ont même fini par faire de l'humour sur un point ou deux. Je ne reste pas béat par rapport à cette rencontre, mais pour une fois, por la première fois, on a vu deux personnages politiques de bords différents, se parler, s'expliquer et s'échanger des idées sans s'agresser, et j'ai trouvé que ça faisait du bien. PS Et sur le fond, c'est vrai qu'ils n'ont que peu de divergences.[/B][/QUOTE]+1 (d'accord) [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 28-04-2007 à 20:03 [/i] [B]Débat nul et inutile, qui n'apporte rien (comme les 2 protagonistes), une Royal toujours aussi execrable dans sa diction et sa manière de parler. Bref rien de nouveau sous le soleil. [/B][/QUOTE]-1 (pas d'accord). il faut mieux dire que tu n'as pas aimé ce débat. l'important, c'est que certaines personnes ont apprécié ce débat. pour celles qui n'ont pas aimé, c'est une question d'opinion. [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 28-04-2007 à 18:45 [/i] [B]Voilà qui devrait être un exemple pour tout le forum.§dacdac§ [/B][/QUOTE]NC (sans opinion, en respect pour des personnes comme l3chvck.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 607] Auteur : leoniconet Date : 28-04-2007 20:10 [QUOTE][i]Message écrit par l3chvck, le 28-04-2007 à 20:03 [/i] [B]Débat nul et inutile, qui n'apporte rien (comme les 2 protagonistes), une Royal toujours aussi execrable dans sa diction et sa manière de parler. Bref rien de nouveau sous le soleil. [/B][/QUOTE] pas d'accord du tout §non§ Ce débat a eu le mérite de remettre les choses en place et de montrer une face honnête et un débat constructif, chose que "la conquerance" n'a pas encore fait :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 608] Auteur : KissTheFuture Date : 28-04-2007 20:24 oui mais comme les 2 ne gagneront pas §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 609] Auteur : KissTheFuture Date : 28-04-2007 20:34 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 28-04-2007 à 20:10 [/i] [B]pas d'accord du tout §non§ Ce débat a eu le mérite de remettre les choses en place et de montrer une face honnête et un débat constructif, chose que "la conquerance" n'a pas encore fait :D [/B][/QUOTE] regarde fog ... qu'est ce que vous pouvez être de mauvaise fois .... §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 610] Auteur : heros de l'amer Date : 28-04-2007 20:54 Titre : Re: Re: Le débat Bayrou-Royal [QUOTE][i]Message écrit par valere44, le 28-04-2007 à 20:05 [/i] [B][quote]Message écrit par Sérial posteur, le 28-04-2007 à 18:45 Voilà qui devrait être un exemple pour tout le forum. §dacdac§[/quote] NC (sans opinion, en respect pour des personnes comme ******) [/B][/QUOTE]ce que voulait dire serial, c'est que les débats sur oxmo gagneraient en qualité si on était capable d'échanger sans se prendre la tête avec tous les noms d'oiseaux qu'on peut trouver. PS @valere44 : pour des raisons que j'ai données hier soir, en ce qui me concerne, je n'ai aucun respect pour la personne que tu cites, et je pèse mes mots. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 611] Auteur : Cthulhu22 Date : 28-04-2007 22:13 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 28-04-2007 à 20:34 [/i] [B]regarde fog ... qu'est ce que vous pouvez être de mauvaise fois .... §mondieu§ [/B][/QUOTE] Heu sur F.O.G, j'espère que c'était du 15ème degré ... ;) C'est vrai qu'ils ne se cri pas dessus comme sur un plateau de télé, mais il n'y a pas de discution outre "je campe sur mes position" chez F.O.G Attention, je dis cela SANS avoir vu le débat Ségo/Bayrou, j'en aurait peut être la même opinion ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 612] Auteur : rico the hobbit Date : 29-04-2007 17:22 [URL=http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2 ]Le petit Nicolas[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 613] Auteur : Big_Cheesius Date : 29-04-2007 17:28 [QUOTE][i]Message écrit par rico the hobbit, le 29-04-2007 à 18:22 [/i] [B][URL=http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2 ]Le petit Nicolas[/URL] [/B][/QUOTE] +1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 614] Auteur : Big_Cheesius Date : 29-04-2007 17:30 Dans les deux cas, on aura un boulet le 6 mai 2007. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 615] Auteur : leoniconet Date : 29-04-2007 18:28 [QUOTE][i]Message écrit par rico the hobbit, le 29-04-2007 à 17:22 [/i] [B][URL=http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2 ]Le petit Nicolas[/URL] [/B][/QUOTE] c'est un avenir radieux qui nous attend :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 616] Auteur : debutant Date : 01-05-2007 05:24 [QUOTE][i]Message écrit par rico the hobbit, le 29-04-2007 à 17:22 [/i] [B][URL=http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2 ]Le petit Nicolas[/URL] [/B][/QUOTE] Tout est dit -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 617] Auteur : leoniconet Date : 01-05-2007 09:37 pas mieux ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 618] Auteur : Fradius Date : 01-05-2007 19:41 Tout étant presque joué d'avance, qui prévoit de s'expatrier après Dimanche ? Faut commencer à organiser la résistance ! §mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 619] Auteur : bzh Date : 01-05-2007 19:45 [QUOTE][i]Message écrit par Fradius, le 01-05-2007 à 19:41 [/i] [B]Tout étant presque joué d'avance, qui prévoit de s'expatrier après Dimanche ? Faut commencer à organiser la résistance ! §mouarf§ [/B][/QUOTE] Elle se fera naturellement c'est cela la force de la France profonde §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 620] Auteur : leoniconet Date : 01-05-2007 19:58 rien n'est joué §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 621] Auteur : bzh Date : 01-05-2007 20:03 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 01-05-2007 à 19:58 [/i] [B]rien n'est joué §hello§ [/B][/QUOTE] Aussi §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 622] Auteur : Big_Cheesius Date : 01-05-2007 20:23 §chut§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 623] Auteur : heros de l'amer Date : 01-05-2007 20:25 Ouais, attendons dimanche soir pour nous lamenter -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 624] Auteur : leoniconet Date : 01-05-2007 20:33 on aura 5 ans pour se lamenter :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 625] Auteur : Fradius Date : 01-05-2007 21:03 5 ans... l'espérance de vie de Sarko dépasse 5 mandats de 5 ans... si tant est que le droit de vote existe encore. S'il passe, dimanche, on l'aura pour longtemps... forcément trop ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 626] Auteur : l3chvck Date : 01-05-2007 21:31 [QUOTE][i]Message écrit par Fradius, le 01-05-2007 à 21:03 [/i] [B]5 ans... l'espérance de vie de Sarko dépasse 5 mandats de 5 ans... si tant est que le droit de vote existe encore. S'il passe, dimanche, on l'aura pour longtemps... forcément trop ! [/B][/QUOTE] Pas de soucis, à sa mort, il sera remplacé par Sarko II, son fils issu de sa relation avec Marine Le Pen §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 627] Auteur : cami Date : 01-05-2007 21:50 vous arrêtez là!!! ça va un peu, à force de le craindre, de le diaboliser à ce point comme font aussi tous les médias vous lui augmentez sa côte de popularité, à parler de lui tout le temps vous ne vous rendez pas compte à quel point ça lui rend service! le pire c'est quand je vois des personnes de gauche qui, au second tour vont sarko je me marre! à croire que certains voient vraiment qu'elle est pas apte à prendre les commandes la royale! §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 628] Auteur : antoine-69 Date : 01-05-2007 21:55 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 01-05-2007 à 21:50 [/i] [B]à croire que certains voient vraiment qu'elle est pas apte à prendre les commandes la royale! §gniark2§ [/B][/QUOTE] moi j'en suis sur ^^ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 629] Auteur : MajestiK 12 Date : 01-05-2007 21:58 trop de mysogines dans ce pays de toute les facons §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 630] Auteur : cami Date : 01-05-2007 22:02 non mais il est bien connu hommes comme femmes que les enarques ne s'y connaissent en rien! elle compte s'appuyer ad vitam eternam sur strauss kahn pour l'économie de notre pauvre france? parce que lui au moins ce n'est pas un enarque, lui il sait de quoi il parle pas comme elle qui n'est bonne qu'à changer 15 fois de tailleurs dans une journée 8-)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 631] Auteur : bzh Date : 01-05-2007 22:03 On vote quand ? §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 632] Auteur : kerta Date : 01-05-2007 22:25 +1 cami. Tient, d'ailleurs, qui c'est qui se dit proche des francais mais n'a pas voulu inscrire son fils au cours florent, car le XIX ème arrondissement de Paris n'est pas assez chic pour elle?????..... Désolé Mme R., mais tout le monde ne peut pas porter des tailleurs paul Ka à 500€ comme vous.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 633] Auteur : leoniconet Date : 01-05-2007 22:28 oui, qui donc ? au passage, la réponse avec preuve à l'appuie, et pas seulement ds rumeurs ou articles infondés sont les bienvenues :D Qui parle de faire des sélections dans les maternelles ? qui parle de gènes ? qui dit que les maghrébins sont moins pire que les africains ? (indice: ce n'est pas une personne avec étiquette extréme-droite) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 634] Auteur : KissTheFuture Date : 01-05-2007 22:32 tiens maintenant elle va foute DSK à matignon ... bien y'a pas 48h elle annoncait fiérement, qu'elle ne donnerait pas de nom ... ah oui c une femme libre ... §gniark2§ qui bouffe à tous les rateliers ... §censuré§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 635] Auteur : kerta Date : 01-05-2007 22:32 ok leo pas de problème: Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l'occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d'art dramatique, qu'elle avait renoncé à y inscrire son fils car l'enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait. "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...) Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : +Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? (NDLR : 4e arrondissement)+; +Non Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici...+; +Alors, je ne peux pas inscrire mon fils+. L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a dit François Florent lors d'un discours en présence de 200 invités dont de nombreux comédiens, anciens élèves du Cours Florent, notamment Francis Huster et Jacques Weber. A l'issue de son intervention, François Florent a indiqué à l'AFP qu'il évoquait bien Mme Ségolène Royal, ajoutant "qu'il avait été choqué par cette réaction". M. Florent n'a pas souhaité dater son récit mais en a garanti l'authenticité. Dans son intervention, François Florent avait également souligné que "par choix financier mais aussi par éthique, il (me) tient à coeur que notre siège social soit équidistant du Bois de Boulogne et de Clichy-sous-Bois (...) Les enfants de l'Ouest parisien voudraient que nous venions à eux, mais ceux du Nord et de l'Est veulent venir à nous". Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l'un des plus populaires de la capitale. source: [url]http://www.confidentielles.com/ttopic-23701-Le-fondateur-du-cours-Florent-epingle-Segolene-Royal.htm[/url] Ps : Je ne cherche pas à faire l'éloge de Sarkozy, juste à montrer que Ségolène est aussi loin d'etre parfaite. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 636] Auteur : leoniconet Date : 01-05-2007 22:35 tout à fait, on est d'accord sur un point, ségo est loin d'être parfaite, mais entre les déclarations plus qu'extreme et l'histoire du cours florent, il y a un gouffre §jesaispas§ §bienjoué§ Aller, que chacun vote en son ame et conscience et espérons que le moins pire passe . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 637] Auteur : rico the hobbit Date : 01-05-2007 22:56 Hé, il ne faut pas oublier une chose, les principales élections sont en juin car sans majorité au parlement, un président n'est rien... ne l'oubliez pas ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 638] Auteur : cami Date : 01-05-2007 23:09 tout à fait rico! à voir comment ça se passait lorsqu'il y a eu cohabitation.... mais arrêtons de dire que sego sera moins pire que sarko, elle ne fera rien, la france s'engoufrera encore plus profond ça c'est certain... 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 639] Auteur : KissTheFuture Date : 01-05-2007 23:12 si elle va discuter, ca pour discuter ... et trouver des compromis ... sur certains sujet comme le service minimum, les regimes spéciaux de retraite etc etc je sais pas quel compromis elle va trouver .... des pin's peut-être ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 640] Auteur : cami Date : 01-05-2007 23:19 §rofl§ me parle pas du service minimum cte dinde elle en veut pas et rien que ça, ça me hérisse!!! §AAAHHH§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 641] Auteur : Cthulhu22 Date : 01-05-2007 23:21 Au fait, les sarkozystes, vous commencez (enfin ça fait déja un moment) à diaboliser la dame Royal: "c'est une incapable, une conne, une bobo, une chic, ...." @leoniconet> toi qui demande toujours les sources, où sont les tiennes pour "les maghrébins sont moins pire que les noirs" ? Attention, je cherche une quote, pas un titre stupide et très mal interprété d'un sujet du forum ! Pour les gènes j'aimerais aussi avoir un lien (mais cette fois c'est parce que je ne connais pas l'affaire en entier, je l'ai juste entendu dire "je me demande quelle est la part des gènes dans le suicide et la pédophilie") -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 642] Auteur : rico the hobbit Date : 02-05-2007 01:31 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 01-05-2007 à 23:21 [/i] Pour les gènes j'aimerais aussi avoir un lien (mais cette fois c'est parce que je ne connais pas l'affaire en entier, je l'ai juste entendu dire "je me demande quelle est la part des gènes dans le suicide et la pédophilie")[/QUOTE] §rhalala§ Aïe, ça pique, il n'a pas été dire ça quand même §rhalala§ .... 150 ans de sciences humaines qui se réduisent à néant §snif§ Au passage, sur le suicide, je vous conseille, au lieu d'écouter des âneries, la lecture d'[b]Emile Durkheim[/b], l'un des pères fondateurs de la sociologie... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 643] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 01:33 [QUOTE][i]Message écrit par rico the hobbit, le 02-05-2007 à 01:31 [/i] [B]§rhalala§ Aïe, ça pique, il n'a pas été dire ça quand même §rhalala§ .... 150 ans de sciences humaines qui se réduisent à néant §snif§ Au passage, sur le suicide, je vous conseille, au lieu d'écouter des âneries, la lecture d'[b]Emile Durkheim[/b], l'un des pères fondateurs de la sociologie... [/B][/QUOTE] Justement, je n'ai pas entendu Sarkozy sur le sujet. J'ai entendu dire "je me demande [...]" et "c'est honteux ce qu'a dit Sarkozy" Bref, j'aimerais savoir tout ce qu'il a dit sur le sujet ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 644] Auteur : Servef Date : 02-05-2007 02:27 Tu peux acheter Philosophie Magazine. Sinon le blog de Michel Onfray, avec qui il a eu un entretien pour Philosophie Magazine, contient un billet décrivant sa rencontre avec Sarko (et la vision, touchante, de la philosophie de ce dernier). Et puis comme je suis un mec sympa, je mets le lien ici: [url]http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/04/03/le-cerveau-d-un-homme-de-droite.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 645] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 06:42 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 01-05-2007 à 23:21 [/i] [B]@leoniconet> toi qui demande toujours les sources, où sont les tiennes pour "les maghrébins sont moins pire que les noirs" ? Attention, je cherche une quote, pas un titre stupide et très mal interprété d'un sujet du forum ![/B][/QUOTE] 1/ [url]http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=46812[/url]
2/
[QUOTE]Au cours d'un entretien avec le philosophe Michel Onfray paru dans Philosophie Magazine, Nicolas Sarkozy assure « incliner (…) à penser qu’on naît pédophile ». Avant d’ajouter, concernant le suicide des jeunes : « Ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité. » En réponse aux réactions indignées suite à ces dérapages, Sarkozy déclare qu’il ne « souhaite pas polémiquer. […] Il y a beaucoup de nervosité de la part de François Bayrou et de Ségolène Royal ». En d’autres termes : « J’ai déconné, passons à un autre sujet SVP » ? Réaction dans le milieu scientifique : « Ineptie purement idéologique », selon Bernard Glose, pédopsychiatre à l’hôpital Necker à Paris. Pour le généticien André Langaney, les propos de Sarkozy rappellent « ce que voulaient faire des gens pendant la Seconde Guerre mondiale ». « Il y a des scientifiques d’extrême droite qui pensent qu’on a tout à la naissance et qu’on ne peut plus rien changer. Si on les suit, il faudrait presque faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu’ils naissent » (source : 20 minutes, 10 avril 2007) En mai 1987, un certain Jean-Marie Le Pen gratifiait la chaîne Antenne 2 de cet autre dérapage pseudo-scientifique tristement célèbre : « les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la nation. (...) Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux ». [/QUOTE] ça te va Cthulhu22 ? c'est suffisement extremiste comme propos ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 646] Auteur : heros de l'amer Date : 02-05-2007 09:44 Titre : Un profileur décrypte Royal et Sarkozy [quote]Le professeur Pascal de Sutter*, expert « en psychologie politique » auprès de l'Otan, a demandé à l'un de ses confrères américains de comparer la personnalité des deux candidats Aubrey Immelman est l'un des meilleurs profileurs du monde. Et ses techniques de psychologie politique sont utilisées par la CIA. Il a accepté d'« examiner » Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. En travaillant à partir des données (voir encadré) que je lui ai fait parvenir, sans connaître l'identité des candidats, sans même savoir que l'un des deux était une femme. Il m'a envoyé un graphique comparatif (voir ci-contre). Comment l'interpréter ? [b]Sur plusieurs points, la candidate socialiste et le leader de l'UMP ont des profils similaires.[/b] Rien de surprenant pour des personnes postulant au même titre. Ils sont tous deux des ambitieux, des dominants, [b]des « tueurs ».[/b] Royal est clairement en termes éthologiques une louve Alpha, une chef de meute. Elle obtient cependant un plus haut score que Sarkozy au niveau « méticulosité ». Cela signifie qu'[b]elle possède une personnalité plus consciencieuse, plus intègre, plus fiable que le candidat de l'UMP[/b]. En revanche, Ségolène [b]Royal obtient un plus bas score que Nicolas Sarkozy au niveau « extraversion » , ce qui constitue un certain handicap[/b] puisque les électeurs pénalisent généralement les introvertis (voir les duels ChiracBalladur ou Chirac-Jospin). [b]Sur l'axe de l' « ambition »[/b], maintenant, on voit bien sur le graphique que [b]Sarkozy atteint un niveau beaucoup plus élevé[/b] que son adversaire socialiste. Un niveau [b]pratiquement « dysfonctionnel »[/b]. Le graphique montre aussi que, contrairement à Sarkozy, Royal possède une personnalité naturellement portée à l'empathie pour autrui - sauf, bien sûr, s'il s'agit d'un(e) rival(e). [b]Elle est moins « dominante» que Sarkozy, là aussi à la limite du « dysfonctionnel »[/b]. En conclusion, [b]Royal est moins « excessive » et plus équilibrée[/b]. Si l'on se réfère à d'autres profils établis par les profileurs américains, on trouve des similitudes entre sa personnalité et celle d'un Bill Clinton, tandis que Sarkozy est plus proche d'un G. W. Bush. Cela se remarque particulièrement dans l'énorme différence au niveau de l'axe 10 du graphique [b]« instabilité». Sarkozy obtient un score très élevé[/b] sur cet axe, peu compatible avec une fonction demandant du sang-froid. [b]Ce graphique semble donc montrer que la personnalité de Royal est mieux adaptée à la position de président.[/b] Pour rappel, ces conclusions sont celles d'un profileur américain et d'un psy belgo-canadien (moi-même) qui ne sont nullement impliqués dans la politique française et ne sont pas politiquement « de gauche ». (*) Pascal de Sutter enseigne la psychologie à l'Université de Louvain et est l'auteur de « Ces fous qui nous gouvernent » (Les Arènes). Les méthodes de la CIA Aubrey Immelman s'est basé sur des matériaux fournis par cinq psychologues (dont Pascal de Sutter). Cette équipe a étudié les biographies et les interviews des deux candidats en utilisant la « méthode de Millon » (du nom d'un autre célèbre profileur américain). Ce système d'analyse, en vogue aux Etats-Unis - notamment dans les services secrets -, se fonde sur une batterie de 230 questions qui passent au crible différents traits de personnalité. En utilisant les mêmes techniques, Aubrey Immelman avait dressé le portrait de Bush avant son élection, le décrivant comme un homme « qui n'a qu'une vue superficielle des problèmes complexes et qui est vulnérable aux erreurs de jugement ». Il avait aussi « prédit » que Clinton « vivrait des problèmes en lien avec des questions éthiques car son personnage de séducteur contenait les germes de sa propre perte ». source : [url]http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2215/dossier/a340199-un_profileur_d%E9crypte_s%E9go_et_sarko.html[/url][/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 647] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 09:44 @leoniconet> pour le génétique oui, mais pour le maghrébin moins pire que le noir, je ne vois toujours pas §euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 648] Auteur : heros de l'amer Date : 02-05-2007 09:53 pourtant il t'a mis les vidéos ! c'est la première des deux, celle où il est interviewé en caméra cachée -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 649] Auteur : datura Date : 02-05-2007 10:03 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 01-05-2007 à 22:02 [/i] [B]non mais il est bien connu hommes comme femmes que les enarques ne s'y connaissent en rien![/quote] Enfonçons joyeusement la porte grande ouverte des généralités... [quote] elle compte s'appuyer ad vitam eternam sur strauss kahn pour l'économie de notre pauvre france? parce que lui au moins ce n'est pas un enarque, lui il sait de quoi il parle pas comme elle qui n'est bonne qu'à changer 15 fois de tailleurs dans une journée 8-)... [/B][/QUOTE] Cela m'etonne chaque fois de la part d'une femme de réduire Segolène Royale à n'être qu'une femme, coquette et incompétente. Que crois-tu ? Qu'un président gouverne seul ? Qu'il n'y a pas un parti derrière, des conseillers ? Et puis [quote]vous arrêtez là!!! ça va un peu, à force de le craindre, de le diaboliser à ce point comme font aussi tous les médias vous lui augmentez sa côte de popularité, à parler de lui tout le temps vous ne vous rendez pas compte à quel point ça lui rend service! (...)[/quote] Les médias justement n'ont pas été trop à charge contre Mr Sarkozy et vu les connivences qui existent entre lui Bouygues, Lagardère et Dassault... on va pas s'interroger longtemps sur le pourquoi du comment. Les phrases de Sarkozy quand elles passent suscitent peu de commentaires... Ces derniers propos sur Mai 68 responsable de liberalisme actuel et des golden parachute vaut quand même son pesant de cacahuètes... Son entretien avec Michel Onfray, rien, nada, circulez y a rien à entendre ni à commenter... (je parle des grands médias tv). L'affaire sortie par le Canard enchainé sur l'acquisition douteuse de son duplex. Un son de France Inter, un reportage de France 3 (moyen) et un autre de France 2 (tres en dessous de ce qu'on peut attendre d'une enquête). Sans cet effort du service public, les mecs du canard pouvait se dire qu'il ne sortait pas un journal satirique et d'investigation mais un simple journal fantaisiste gauchiste (toujours pas de procès pour diffamation, remarquez toujours pas d'ouverture d'information judiciaire non plus). Cet homme qui sera probablement notre président aura réussi, comme souvent la droite y parvient, à faire voter la France d'en bas, complètement abrutie par l'actualité, la peur distillée à longueur de JT. Rien que le score qu'il fait dans le 16ème arrondissement, suffirait à mettre en doute sa capacité à remplir le porte feuille des plus modestes, hors des villes... La France qui va voter Sarkozy, c'est celle qui a sa place au soleil, toute la mediterranée (sauf l'aude), la Corse... avec des vieux le cul dans leur piscine et des machos (l'analyse est brutale mais ca ressemble à ça) et puis l'enigme alsacienne... où là, franchement, y a plus rien à faire... Suffit de regarder la carte electorale... on coupe la France en deux, à gauche (Ouest et Sud Ouest) c'est à gauche, et à droite (Nord et Sud Est) c'est à droite et pas qu'un peu... L'envie de cessetion est grande... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 650] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 10:17 [QUOTE]me parle pas du service minimum cte dinde elle en veut pas et rien que ça, ça me hérisse!!![/QUOTE] Faut pas rêver Cami,le service minimum n'est pour moi qu'une promesse electorale qui ne sera pas tenu. Pas un gouvernement n'a reussi à mettre ça en place de droite où de gauche. C'est la direction vers des gréves dures et la paralysie. Je suis pour un service minimum,mais c'est pas ça qui me fera voter pour un candidat où un autre. Ségoléne Royale (pour qui je voterais par defaut,ce n'est pas plus ma candidate que Sarkozy) n'enfondera pas plus la France que ne pourrait le faire Sarkozy. Depuis le temps que je vote,que ce soit la gauche où la droite,rien n'a jamais changé. Les déficits se sont toujours creusés,les inégalités aussi. Le fossé entre les riches et les pauvres n'a jamais cessé de grandir. Ce n'est pas le président qui peut regler ces problémes mais un gouvernement (certes nommé par le président). Comme ce n'est pas des couleurs politiques qui peuvent changer les choses mais des decisions politiques courageuses sans se dire " merde si on fait ça,on va se faire sabrer aux prochaines elections " C'est pas si simple de s'attaquer à certains acquis. Pour moi,l'election n'est pas la plus importante dimanche,il y a les legislatives derriéres et on sait que les Français aiment la cohabitation souvent. ça promet déjà !!;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 651] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 12:08 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 02-05-2007 à 09:53 [/i] [B]pourtant il t'a mis les vidéos ! c'est la première des deux, celle où il est interviewé en caméra cachée [/B][/QUOTE] Ne t'inquiète pas, j'ai vu la vidéo quand elle a été postée sur le forum, je l'a ire-revu depuis, mais je n'ai toujours pas entendu (ni même lu ;)) que Sarkozy ait dit "les maghrébins c'est moins pire que les noirs". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 652] Auteur : datura Date : 02-05-2007 12:53 "La communauté turque, elle s'intégre pas" " Pourquoi a-t-on plus de problèmes avec les enfants originaires d'Afrique qu'avec les enfants originaires du Maghreb ?" Voilà ce que dit entre autre Sarkozy. Qu'il y a des problèmes avec les 2 communautés mais qu'une d'entre elles pose plus de soucis... Pourquoi ? Je vais vous le dire... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 653] Auteur : dez Date : 02-05-2007 13:43 allez comprendre... Dans un (bon) hebdomadaire belge (Télémoustique pour le citer), ils ont organisé un sondage auprès de leur lecteurs (j'en suis) sur l'élection présidentielle française et . . . Nicholas Sarkozy : 67 % [quote]Les lecteurs de Télé Moustique et les auditeurs de Bel RTL ont élu Sarkozy président des Belges. La faute à Ségolène? C'est un sportif de haut niveau dont l'emploi du temps en laisse plus d'un sur le flanc." Une implacable victoire belge de la droite dans la course à la présidence de la République française. Tel est l'épilogue de notre concours-sondage Télé Moustique/Bel RTL lancé sur Internet le 11 avril. Nicolas Sarkozy, déjà nettement en tête de notre premier tour, obtient le score flamboyant de 67.5 %. Un plébiscite massif pour une personnalité sans équivalent dans le paysage politique belge. Bien sûr, notre volonté était avant tout de divertir. Les participants à notre jeu sans prétention scientifique ne représentent pas exactement le fameux "Belge moyen". Lui, nous le laissons aux instituts de sondages. Chez nos voisins français, par contre, l'heure n'est pas à la détente, tant l'issue de leur scrutin présidentiel marquera un tournant dans leur destin. Et jusqu'au dimanche 6 mai, rien ne sera joué pour les deux candidats et leurs électeurs. En témoignent les sondages qui aimantent le favori Sarkozy et le joker Royal vers le cap fatidique des 50 %. Plus les jours passent, plus le suspense électoral et les passions s'intensifient autour des duellistes fédérateurs. D'autant plus que le centriste François Bayrou, homme clé du sprint final, ne soutiendra ni l'un ni l'autre. Pas plus que Le Pen, certes affaibli mais encore suivi par près de 11 % des électeurs au premier tour. En France, malgré un tonitruant mouvement de contestation, la majeure partie de l'opinion continue à donner Sarkozy vainqueur. D'une courte tête, oui, mais vainqueur quand même. Une graine de champion que Catherine Nay décrit comme "un personnage romanesque". Cette éditorialiste à Europe 1 lui a tout récemment consacré une riche biographie au titre imparable: Un pouvoir nommé désir. L'auteur, qui côtoie les grands formats de la politique française depuis près de 30 ans (elle a déjà écrit plusieurs ouvrages sur Mitterrand, Chirac et Valéry Giscard d'Estaing), "croyait connaître" le successeur potentiel de Jacques Chirac. Mais au fil des deux années qu'elle lui a consacrées, l'auteur a découvert Sarkozy sous un autre jour: un politicien assoiffé d'ascension, certes, mais aussi un homme sentimental dont l'enfance offre de nombreuses clés pour décrypter un parcours hors normes. D'ores et déjà inscrit dans l'histoire de la droite post-gaulliste (le général est mort en 1970), l'ancien ministre de l'Intérieur a lancé des débats majeurs et brisé des tabous, tantôt avec une redoutable habileté, tantôt avec une fougue incontrôlée confinant à la maladresse, voire au dérapage violent. Il n'a toujours compté que sur lui-même, son meilleur ami... et ennemi. Le voici, nu, croqué par Nay, probablement l'une de ses meilleures biographes Qu'est-ce qui vous a poussée à écrire ce livre sur Nicolas Sarkozy? En novembre 2003, après la réélection de Jacques Chirac, Sarkozy a déclaré: "Je pense à la présidentielle. Et pas seulement en me rasant". Dès lors, il s'est mis à parler de rupture par rapport à Chirac. J'ai compris que c'était une stratégie, pas une crise de nerfs: il a voulu faire acter que le Président, au terme de son second mandat, aurait un successeur. A l'époque, ça m'irritait de voir Sarkozy parler et bouger sans cesse. Puis, j'ai voulu m'expliquer le fondement de son ambition, en procédant comme avec Mitterrand: appréhender mon sujet en me servant du regard de ses proches. Quels sentiments nourrissez-vous pour lui? Avant d'écrire, je ne le percevais que comme un insatiable ambitieux assez énervant. Puis, il est devenu mon homme-objet pendant deux ans. Quand on suit un personnage (et c'en est un!), on passe par tous les sentiments. Au final, je l'aime bien. J'ai été touchée par son enfance qui révèle une kyrielle de frustrations. Celles-ci ont débouché sur un désir de revanche sociale. Son père, fortuné, était absent et ne donnait quasi rien à ses trois fils. Et encore moins à Nicolas, le cadet, qui se sentait le mal-aimé de fratrie. Sa mère, elle, ne se plaignait jamais et l'a élevé en répétant qu'il fallait se battre et rester optimiste. Et puis, il était le plus petit homme de la famille. Ce complexe de la taille a dû lui donner l'envie de dépasser ses frères et son père autrement. (...) "Ségolène Royal a deux visages" "Voter pour Ségolène, c'est envoyer le pays droit dans le mur". Clair et net: Evelyne Pathouot ne porte pas son ancienne patronne socialiste dans son cour. Devenue assistante parlementaire de deux députés UMP des Vosges, l'ex-collaboratrice de Royal (1995-1997) a sorti un livre de témoignage sur la (grande) part d'ombre et le (petit) côté lumière de celle qui pourrait devenir la première présidente de la République. La femme dont tout le monde parle et avec laquelle Pathouot est en procès depuis dix ans pour une affaire de contrat d'emploi. Votre livre, c'est un règlement de comptes? Pas du tout. Ce qui m'a poussée à écrire ce livre, c'est la façon dont Ségolène Royal a été perçue dès 2006 par les médias et les citoyens français. Elle était très haut dans les sondages, avec sa défense des valeurs traditionnelles, son image de femme qui a tout réussi, son sourire de Madone et son côté "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Renforcée par les idéaux féministes, elle est devenue une idole, un symbole. Les Français sont tombés dans le piège, comme moi. Au début, elle m'a séduite aussi, puis la situation s'est dégradée. Alors, j'ai eu envie de prévenir les gens: Ségolène Royal n'est pas la femme qu'ils voient à la télé. Qui est-elle véritablement? Elle est très courageuse, d'une ténacité incroyable et très bonne communicante. Mais elle est aussi sans scrupules et cruelle, même envers ses collaborateurs. C'est une incroyable ambitieuse qui est prête à tout pour devenir présidente. Elle partage ce trait de caractère avec Nicolas Sarkozy. Sauf que celui-ci a plus de profondeur et de connaissance des dossiers. Lui, il dispose de lignes directrices pour diriger le pays. Ségolène, elle, fonctionne à l'intuition, sans réelles capacités, malgré ses aptitudes intellectuelles. Elle fait preuve d'une incroyable légèreté dans son travail. Elle surfe sur tous les sujets porteurs sans jamais se mouiller pour éviter de se faire des ennemis. Sans cesse, elle adopte un comportement opposé à ses paroles. Elle a deux visages. Elle manque de conviction, elle qui veut ressembler à Mitterrand sans lui arriver à la cheville. La suite dans le TéléMoustique[/quote] 67 % c'est fort beaucoup . . . et ce qui est atterrant, c'est que le sud du pays, région dans laquelle est distribuée le magazine vote très majoritairement P.S., comme quoi . . . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 654] Auteur : valere44 Date : 02-05-2007 13:56 [QUOTE][i]Message écrit par datura, le 02-05-2007 à 10:03 [/i] [B]Rien que le score qu'il fait dans le 16ème arrondissement, suffirait à mettre en doute sa capacité à remplir le porte feuille des plus modestes, hors des villes... La France qui va voter Sarkozy, c'est celle qui a sa place au soleil, toute la mediterranée (sauf l'aude), la Corse... avec des vieux le cul dans leur piscine et des machos (l'analyse est brutale mais ca ressemble à ça) et puis l'enigme alsacienne... où là, franchement, y a plus rien à faire... Suffit de regarder la carte electorale... on coupe la France en deux, à gauche (Ouest et Sud Ouest) c'est à gauche, et à droite (Nord et Sud Est) c'est à droite et pas qu'un peu... L'envie de cessetion est grande... [/B][/QUOTE] faut pas pousser non plus le bouchon trop loin, maurice :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 655] Auteur : datura Date : 02-05-2007 14:09 [QUOTE][i]Message écrit par valere44, le 02-05-2007 à 13:56 [/i] [B]faut pas pousser non plus le bouchon trop loin, maurice :) [/B][/QUOTE] Ah si si... je confirme. Ca m'Onfray aussi... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 656] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 16:53 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 02-05-2007 à 09:44 [/i] [B]@leoniconet> pour le génétique oui, mais pour le maghrébin moins pire que le noir, je ne vois toujours pas §euh?§ [/B][/QUOTE] donc ça te choc pas le coup de la génétique §mondieu§§mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 657] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 17:23 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 02-05-2007 à 16:53 [/i] [B]donc ça te choc pas le coup de la génétique §mondieu§§mondieu§ [/B][/QUOTE] Là n’est pas la question (je n’ai d’ailleurs toujours rien lu/vu sur le sujet, je n’ai pas encore eu le temps) Je voulais juste souligner ta phrase qui était fausse puisque Sarkozy ne l’a jamais dite. Par contre, avec ton interprétation, je suppose qu’on peut y arriver sans mal étant donné que Sarkozy est un facho, un raciste, … ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 658] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 17:29 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 02-05-2007 à 17:23 [/i] [B]Là n’est pas la question [color=#ff005b](je n’ai d’ailleurs toujours rien lu/vu sur le sujet, je n’ai pas encore eu le temps)[/color] Je voulais juste souligner ta phrase qui était fausse puisque Sarkozy ne l’a jamais dite. Par contre, avec ton interprétation, je suppose qu’on peut y arriver sans mal étant donné que Sarkozy est un facho, un raciste, … ;) [/B][/QUOTE] quand tu auras le temps, peut être aprés le 6 mai, il ne sera plus nécessaire d'en discuter §rhalala§ par contre tu as le temps de te rendre compte que ma phrase est fausse §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 659] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 17:36 [QUOTE]Un traducteur de France 2 licencié pour s'être moqué de Sarkozy: révélation de Libération [IMG]http://www.liberation.fr/actualite/politiques/_files/file_250888_84958.jpg[/IMG] Une blague dans le sous-titrage en anglais d’un journal télévisé de France 2, prêtant un "ego surdimensionné" au candidat de l’UMP Nicolas Sarkozy, a entraîné le licenciement de son auteur! Révélation de Libération -------------------------------------------------------------------------------- Un traducteur américain des journaux télévisés de France 2 a été licencié pour s’être livré à une facétie en traduisant un discours de Nicolas Sarkozy. Aux Etats-Unis, le journal de France 2 est diffusé sur plusieurs chaines du câble, pour les francophones mais également pour les anglophones qui peuvent suivre les informations françaises grâce aux sous-titres. Le 23 avril, un reportage du journal montre un discours de Nicolas Sarkozy. A un moment, le candidat UMP invite les Français à «s’unir à moi». Ce qui, traduit avec un brin de fantaisie en anglais, donne: «rally my inflated ego» («unissez-vous à mon ego surdimensionné»). Cette «blague» est ensuite relaté sur le site FrenchMorning, site d’actualité pour les francophones exilés aux Etats-Unis. Les réactions ne se font pas attendre. Jean Lachaud, un élu des Français aux Etats-Unis, contacte alors le service de traduction de France Télévision pour essayer de comprendre les raisons de cette «faute grave de sous-titrage». Guy Wildenstein, le représentant de l’UMP dans l’est des Etats-Unis, adresse également une plainte aux CSA pour dénoncer la conduite du traducteur blagueur. L’équipe de traduction de France Télévision, par la voix de sa responsable Claire Quidet, fait savoir que «aussi impardonnable que soit cette erreur, il serait faux de croire qu’il s’agisse d’un sous-titre anti-Sarko. Il s’agit plutôt d’une blague de potache d’un traducteur un peu surmené, qui aurait pu s’appliquer à n’importe quel autre personnage, politique ou non, que le traducteur aurait eu à traduire ce soir-là». Cette «blague de potache» n’est cependant pas du goût de la direction de France 2. Philippe Baudillon, le directeur général de la chaîne, juge l’incident «inadmissible» et laisse entendre que l’auteur de cette traduction ne travaillera plus pour la chaîne. [/QUOTE] Source : [url]http://www.refairelafrance.org/article-6526111-6.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 660] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 17:41 @leo> oui j'ai eu le temps car la vidéo n'est pas longue, et qu'il n'yy a pas débat. il faut dire que la vidéo traine depuis une semaine sur le forum il me semble. En ce qui concerne la génétique, j'en ai entendu parlé vaguement, et c'est depuis hier qu'il me semble qu'il y a matière. Et, depuis hier, je n'ai pas eu le temps. J'ai prévu de lire/voir sur le sujet avant le 6 mai, même si mon vote ne bougera pas d'un iota ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 661] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 19:26 Interessant jeff, étrange qu'on en ait pas entendu parler dans les grands médias.... 8-) Sinon pour parler programme, j'ai regardé "Mots Croisés" sur France2 (une émission de deux heures un lundi, veille de premier mai, à 23h15, on devait pas être nombreux...). Vous pouvez visionner la video ici : [url]http://mots-croises.france2.fr/30375070-fr.php[/url] Le duel Rachida Dati / Arnaud Montebourg etait assez interessant au début, mais s'est vite enlisé dans une querelle de personnalité. Ensuite les questions économiques ont été plus intructives et Mr Sapin (PS, ex-ministre de l'économie et des finances à ma grande surprise car je ne me souvenais pas de lui...) a littéralement cloué sur place la prétendue "spécialiste" de chez Sarkozy. Un truc qui m'a bien fait marrer : la TVA sociale. C'est quoidon ? Bizarrement aucune explication dans les programmes qui trainent sur le site de l'ump ou sur sarkozy.rf .... En gros : suppression des charges sociales pour les entreprises, charges qu'on reporte en augmentant la TVA. Ce à quoi Mr. Sapin repond adroitement : "Mais les prix vont grimper ! Sous prétexte de faire un geste social, vous allégez les charges des entrepreneurs que vous faîtes payer à l'ensemble de la population !" Et Valerie Pécresse répond : "Mais non, les fabricants de produits manufacturés baisseront leur marge !" §coquin§ Ca m'a bien fait marrer sur le coup, se dire aussi libéral et penser que les patrons vont baisser leur marges pour que les prix ne montent pas trop suite aux décisions gouvernementales...Y'en a qui vont tomber de haut :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 662] Auteur : ludovike Date : 02-05-2007 20:32 tiens un truc, le nord et le pas de calais , terre au combien socialiste voir communiste et plus qui votent a droite .... personne n'a l'air de s'etooner, voir s'inquitter .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 663] Auteur : bzh Date : 02-05-2007 20:34 Cela prouve justement que cette carte ne signifie RIEN §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 664] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 20:38 t'as raison mon gars, super à gauche les nordiques : 2002 dans le pas de calais : M. JACQUES CHIRAC 16,59% M. JEAN-MARIE LE PEN 18,41% M. LIONEL JOSPIN 17,47% 2002 dans le nord : M. JACQUES CHIRAC 17,73% M. JEAN-MARIE LE PEN 19,42% M. LIONEL JOSPIN 16,81% Ca fait bien longtemps que les régions ouvrières, traditionnelles réserves de la gauche/extrême gauche sont passées dans le camp adverse... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 665] Auteur : bzh Date : 02-05-2007 20:45 C'est quoi le camp adverse ?§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 666] Auteur : antoine-69 Date : 02-05-2007 20:46 §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 667] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 21:13 [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 02-05-2007 à 20:45 [/i] [B]C'est quoi le camp adverse ?§mdr§ [/B][/QUOTE] C'est le côté obscur de la force :D [img]http://img113.imageshack.us/img113/5044/24042007064618kp4.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 668] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 21:15 Est-il possible d'avoir le débat en streaming ? Ca serait sympa de m'aider ;) :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 669] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 21:24 J'ai chercher vite fait, visiblement mal fait :D (j'ai eu une journée assez difficile aujourd'hui 8--)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 670] Auteur : cami Date : 02-05-2007 21:26 moi ça me tue comment peut-on voter pour une femme qui a un programme bancal, qui n'est capable que d'attaquer, avec des généralités, sarko comme une journaliste, elle ne propose rien, et ne peut rien faire sans ses fiches! elle m'insupporte!!! elle veut protéger le citoyen en faisant suivre chaque femme fonctionnaire à son domicile tard le soir, ridicule! il ne faut pas plutôt s'attaquer à la source du problème??? à savoir les délinquants et arrêter avec les sursis et compagnie...?? bref elle me débecte elle est §thumbdown§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 671] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 21:27 eheh j'ai supprimé mon post entre temps §rofl§ Donc je disais : pense à regarder sur les sites officiels... Sur TF1 c'est surchargé, j'ai rien réussi à avoir... Sinon sur Arte ça passe nickel §chut§ (je donne le lien ou pas ? :D) [edit] @cami : vu que je sens que tu va pas pouvoir t'empêcher de poster ça toutes les dix minutes du débat, pourquoi ne pas aller faire ça sur irc.oxmo.org ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 672] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 21:29 Ca devrait aller ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 673] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 21:30 [url=http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-882723@51-901327,0.html]URL du débat en video sur le site du Monde[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 674] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 21:30 @cthulhu : Ah zut, j'avais un bon gage pour toi :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 675] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 21:31 ADSL tv déconne, je n'arrive pas à avoir les chaînes nationales, je regarde sur le site du monde... Relou §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 676] Auteur : cami Date : 02-05-2007 21:36 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 02-05-2007 à 21:27 [/i] [B][edit] @cami : vu que je sens que tu va pas pouvoir t'empêcher de poster ça toutes les dix minutes du débat, pourquoi ne pas aller faire ça sur irc.oxmo.org ? [/B][/QUOTE] on s'y retrouve alors? car je sens que pour toi ça volera pas beaucoup plus haut... 8-) arf si la vérité dérangeait moins... ah pardon.... tu es comme elle... pas capable de repondre sans attaque! rétablissons l'ordre juste! §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 677] Auteur : kerta Date : 02-05-2007 21:42 C'est vrai, deja au debut d'emission elle dit qu'elle va augmenter le nombre de fonctionnaires et le nie après... En tout cas, dans ce débat, c'est elle la plus aggressive jusqu'à maintenant... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 678] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 21:48 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 02-05-2007 à 22:26 [/i] [B]moi ça me tue comment peut-on voter pour une femme qui a un programme bancal, qui n'est capable que d'attaquer, avec des généralités, sarko comme une journaliste, elle ne propose rien, et ne peut rien faire sans ses fiches! elle m'insupporte!!! elle veut protéger le citoyen en faisant suivre chaque femme fonctionnaire à son domicile tard le soir, ridicule! il ne faut pas plutôt s'attaquer à la source du problème??? à savoir les délinquants et arrêter avec les sursis et compagnie...?? bref elle me débecte elle est §thumbdown§ [/B][/QUOTE] Relax §ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 679] Auteur : cami Date : 02-05-2007 21:50 elle ne laisse pas sarko en placer une! sal*** §help2§ elle est tellement flippée qu'elle en est agressive à un point! §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 680] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 21:53 §haha§ En tout cas il y a plein de vannes ça déchire !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 681] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 21:55 On est dans le "gagnant-gagnant" :D :D Je sais pas vous, mais je trouve qu'elle parle assez mal comparé à Sarkozy (je ne parle pas du fond ;)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 682] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 21:56 faut qu'elle révise son code de l'administration publique sur l'indépendance des collectivités.... elle devait avoir de sacrés collectons pour réussir l'ENA.... désolé mais moi je préfère voter un gourdin plutôt qu'une gourde ça fait peur.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 683] Auteur : bzh Date : 02-05-2007 21:57 Sarko serait il devenu §coeur§ de Sego ? Il est sous un certain charme §mdr§§mdr§§mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 684] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 21:58 J'ai adoré quand elle a dit : "Faisez" au lieu de "Faites" §gniark§ Je trouve que le débat est inégal, Ségo a de bonnes intentions et de bons objectifs mais le principal défaut est qu'elle s'exprime mal, il manque quelque chose. Sarko semble être honnête mais il y a beaucoup de points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec lui. Il s'exprime très bien, normal pour un avocat. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 685] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 21:59 Tu exagéres quand même un peu (beaucoup §gniark2§) Cami ! Je la trouve agressive dans le bon sens du terme ! C'est un débat politique,il faut une dose d'agressivité. Moi,elle me surprend.Elle est loin de se faire croquer la dinde !:D Et je trouve Sarkozy courtois,ce qui me surprend aussi ! Mais le fait qu'elle arrive à s'imposer comme ça,je m'y attendais pas vraiment. Aprés,les idées,c'est une autre histoire.Chacun y prendra ce qui l'interresse ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 686] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:00 Oui. Surprenant. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 687] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:01 au fait il sert a quoi le poisson chabot ?? j'espère qu'elle est bien payé car ça doit pas être facile de ce taire depuis 1h §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 688] Auteur : cami Date : 02-05-2007 22:01 justement elle flippe! elle lui coupe toute le temps la parole, elle fait des fautes à tout va! beau modèle! elle n'est pas flegmatique pour 2 sous, est ce une façon de se comporter? elle ne sait que lui rentrer dans le lard, pas capable de parler de son pseudo programme aussi transparent que dans la pub Alice! 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 689] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:04 2-0 pour milan §mdr§ ok je sors......... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 690] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:06 C'est dramatique ça ne parle que de fric. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 691] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:08 une nouvelle taxe dont elle ne connait pas le montant merde c'était pas marqué sur sa fiche §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 692] Auteur : kerta Date : 02-05-2007 22:08 Elle est de moins en moins sur d'elle, elle s'est rendu compte que Sarkozy ne deviendrais pas aggressif alors elle commence à etre perdue. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 693] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 22:08 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 02-05-2007 à 21:36 [/i] [B]on s'y retrouve alors? car je sens que pour toi ça volera pas beaucoup plus haut... 8-) [/B][/QUOTE] Ben j'y suis quasiment tout les soirs donc bon, à toi de faire l'effort §jesaispas§ [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 02-05-2007 à 21:36 [/i] [B] arf si la vérité dérangeait moins...[/B][/QUOTE] La vérité ? Quelle vérité ? Celle des tailleurs ou de la coiffure de Sego ? Ses fiches ? Ah ben bravo...Abonnes-toi plutôt au Canard Enchaîné :D [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 02-05-2007 à 21:36 [/i] [B] ah pardon.... tu es comme elle... pas capable de repondre sans attaque! rétablissons l'ordre juste! §gniark§ [/B][/QUOTE] ? J'ai du mal à te suivre des fois.... Enfin bref, comme Big_Chessius la petite hésitation sur le verbe faire m'a fait rigolé :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 694] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 22:10 C'est une reaction partisane Cami que tu as ! Normal Moi,je suis neutre,je vote Ségoléne par defaut,mais son programme n'est foncierement pas le mien,pas plus que celui de Sarko. De mon côté,je la vois pas du tout flipper,pas plus que Sarko d'ailleurs. en fait,je la trouve normal Et pour la parole,il se la coupe autant l'un que l'autre.De toute façon,ils ont le même temps de parole,alors c'est pas trés important. Moi,je commence d'ailleurs à m'ennuyer devant ce débat,on va avoir à toutes les promesses pendant plus de deux heures,comme à toutes les elections (j'attends encore les baisses d'impôts promis par Chirac !!:D) Allez Cami Sarko où Ségo,ça ne changera pas ton quotidien à partir de lundi.;). Et pas plus dans les cinqs années à venir.ça,c'est la realité....Malheureusement -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 695] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:11 ça y est arlette vient de dire un mot après 1h10 de débat §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 696] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:11 C'est pas des politiciens, ce sont des économistes. Je trouve le débat très plat. Avec les mises en relief et autres boutades, on se croit à l'école primaire. Moi je dis que, mais sachant que je dis que... bla bla bla... Argent ... Pas cher ... §thumbdown§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 697] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 22:12 En tout cas si on les écoute c'est le bonheur assuré pour tout le monde, ils sont juste pas d'accord sur la méthode :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 698] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:13 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 02-05-2007 à 22:10 [/i] [B] Et pas plus dans les cinq années à venir.ça,c'est la realité....Malheureusement [/B][/QUOTE] si moi je suis fonctionnaire je vais passer d'une collectivité locale dans le traitement des déchets, à infirmier §euh?§ transfert de fonctionnaire elle a dit ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 699] Auteur : cami Date : 02-05-2007 22:14 tiens bah pour une fois je suis d'accord avec toi schoubi! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 700] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:18 Si vous avez remarqué, en 2002 on avait beaucoup de "personnes agées" pour les présidentielles. Cette année, les candidats sont plus jeunes. 8--) Ah lala... Ça se chamaille! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 701] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 22:20 @Jbs je le répéte,il ne faut pas confondre tout ce qui se dit ici et en campagne à se qui se fait derriére. Quand la gauche dit qu'elle veut augmenter la CSG,là je leur fait entiérement confiance (et ça m'ecoeure) Mais je sais trés bien que la droite fera la même chose par un autre biais,faut pas rêver. Il est indeniable que la France a besoin de reforme au niveau du fonctionnariat et pas là seulement,aprés,je sais que c'est pas simple. Pour moi,ces deux candidats incarnent la continuité,pas le changement. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 702] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:21 Alléluiah mes frères! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 703] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 22:35 17% de l'électricité est issue du nucléaire en france §rofl§ merde elle avait mal lu sa fiche ça doit tourner autour de 45% si je ne m'abuse ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 704] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 22:49 en toute objectivité : - elle ne connait pas ses chiffres (aide des fiches) - elle est aggressive et arrogante (fiscalité, nucléaire) - elle ne propose AUCUNE mesure concrete !! et ne parle que de 2 choses : "parler avec les partenaires sociaux" "cette question est ma priorité"...comment va t elle faire ???? tout sera priorité ! et ce foutage de gueule sur les emplois tremplins : une resuce des emplois jeunes ? ("j ai créé 3000 emplois tremplins dans ma region") ..ok..mais pour arriver à 500 000 ca va faire short..) je serais socialiste convaincu, je me dirais que mon representant est pas tres tres serieux sur ce debat... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 705] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 22:52 Le débat ne tourne qu'autour de l'argent, sauf le dernier quart. Histoire de fric. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 706] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 22:54 @ Olive Pour les chiffres,Sarko qui ne connaissait pas le nombre de sous-marin atomique alors qu'on en a que cinq !!:D Et on peut en trouver plein des comme ça sur les deux candidats !! et des pas mals pour des gens sensés diriger la France ! Tout ce que tu peux dire sur Ségo peut être retourné sur Sarko A partir du moment où tu es partisan tu ne peux pas être complétement objectif ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 707] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 22:58 jeff, serieux, tu trouves pas qu elle y est pas ce soir ? que son ton est arrogant et imbuvable ? je trouve dommage qu elle ne donne aucun exemple concret de mesures qu'elle compte faire appliquer... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 708] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 23:03 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 02-05-2007 à 23:54 [/i] [B]@ Olive Pour les chiffres,Sarko qui ne connaissait pas le nombre de sous-marin atomique alors qu'on en a que cinq !!:D Et on peut en trouver plein des comme ça sur les deux candidats !! et des pas mals pour des gens sensés diriger la France ! Tout ce que tu peux dire sur Ségo peut être retourné sur Sarko A partir du moment où tu es partisan tu ne peux pas être complétement objectif ;) [/B][/QUOTE] Tout à fait jeff -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 709] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 23:04 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 02-05-2007 à 22:58 [/i] [B]jeff, serieux, tu trouves pas qu elle y est pas ce soir ? que son ton est arrogant et imbuvable ? je trouve dommage qu elle ne donne aucun exemple concret de mesures qu'elle compte faire appliquer... [/B][/QUOTE] Au moins elle ne s'avance pas trop sur ce qu'elle ne fera pas, contrairement à Sarkozy :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 710] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:05 belle façon de resumer la politique des 20 dernieres années §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 711] Auteur : kerta Date : 02-05-2007 23:05 Cependant, elle voulait que Sarkozy s'énerve mais c'est l'effet inverse qui s'est produit. Elle a été prise à son propre piège.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 712] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:07 c clair ....et plus elle disait qu elle s enervait pas et plus ça faisait le contraire ....:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 713] Auteur : KissTheFuture Date : 02-05-2007 23:08 je suis impatient de savoir quel point positif les gauchistes vont trouver à royal ce soir ... elle a même faillie peter un cable en live §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 714] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:08 tu devrais être content oliv, toi qui disait qu'elle était molle et pas capable de s'énerver §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 715] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:09 attends c est pas fini :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 716] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 23:09 Non,serieux,je trouve au contraire qu'elle y est. Perso,je ne l'ai jamais vu comme ça.Et je la trouve humaine pour une fois. Moi qui m'attendait à la voir se faire bouffer par Sarko. Je te parle pas de ses idées,je l'ai déjà dit,j'adhére pas à tout et de loin. Je ne pourrais jamais defendre un candidat à 100 % (même pas Bayrou pour qui j'ai voté) je sais que de toute façon,je serais trompé au final.Le passé est là pour toujours le rappeler. La politique n'est que tromperie : Celui qui baratine le plus habilement prend la couronne. Alors taper sur l'un pour ne voir que les bons côtés de l'autre,ça sera jamais mon truc.Alors defendre l'un par rapport à l'autre,je trouve ça quelque part ridicule. Chacun voit ce qu'il veut bien voir dans les candidats,on a en quelque sorte des oeilléres. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 717] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:11 le jour où l echiquier politique s assemblera pour tirer dans le meme sens, ce ne sera meme plus drole... mais tu as raison jeff, la communication hélas prend le pas sur la pensée... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 718] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 23:14 On ne change pas d'opinion aussi soudainement. Avec Mitterand et Chirac on a connut 20 ans de politique incroyable... La vie politique ne changera pas d'ici 5 ans. Patience. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 719] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 23:14 jeff : re +1 Bouh je plussoie ce soir. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 720] Auteur : jbs Date : 02-05-2007 23:15 bon j'ai compris les 17% du nucleaire dixit la dame blanche.....bein en fait c'est au niveau mondial au niveau français c'est plus de 50% d'accord jeff les chiffres tt le monde peut se tromper mais t'as pas besoin de bosser à edf pour savoir que le nucléaire en france est la source premiere d'energie ! en tout cas elle s'est bien enervée il attendait que ça le sarko....malin malin -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 721] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 23:19 Ben c'est le but du débat non ? Faire un bon gros show à 4 jours du scrutin, plutôt que de discuter des idées ces derniers mois... Sinon je suis assez d'accord avec jeff sur la prestation de Sego... Elle s'en sort plutôt bien et arrive à secouer un sarko qui cherche du regard un soutien journalistique qui n'arrive pas... Ca fait du bien de voir un sarko un peu remué, alors qu'on est plus habitué à le voir se faire servir la soupe.... Mais c'est sûr qu'il a plus l'habitude du bagou que sego... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 722] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:19 Jeff, je te rejoins à 100% dans ton analyse §pardon§ en ce qui concerne le nucléaire, c'est 17% au niveau mondiale , le chiffre est juste- au niveau français il est faux, par contre 50% , je serais curieux de savoir d'où sort le chiffre, il ne correspont à rien , ni à l part de production française, ni européenne, ni mondiale, peut être une moyenne entre quelques pays sélectionnées au hasard pour atteindre ce chiffre §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 723] Auteur : Big_Cheesius Date : 02-05-2007 23:21 Tout est calculé. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 724] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:24 les 50%, faudra me dire d'où ils sortent §rofl§ Au passage, Areva n'a pas besoin de la crédibilité d'un EPR français pour la finlande §rofl§ c'est 2 sujets complètement diférents :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 725] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:25 [quote]Un parc de production homogène Près de 88 % de la production d'électricité d'EDF en France est d'origine nucléaire. Réparti sur l'ensemble du territoire national, le parc nucléaire d'EDF compte : 34 réacteurs de 900 mégawatts ; 20 réacteurs de 1300 mégawatts ; 4 réacteurs de 1450 mégawatts. [/quote] source : [url]http://www.edf.com/207i/Accueil-fr/Les-energies-EDF/Le-nucleaire.html[/url] §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 726] Auteur : Schoubi Date : 02-05-2007 23:25 [img]http://img363.imageshack.us/img363/1769/gs6f47e82907xi1.png[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 727] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:27 on est tous d'accord, 50% c'est n'importe quoi, encore plus grave, le mec qui annonce le chiffre à signer l'autorisation de construction de l'EPR §rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 728] Auteur : dams33117 Date : 02-05-2007 23:28 Mon point de vue sur le débat de ce soir . Le début était largement a l'avantage de Sarko, qui chiffre a l'appui et une argumentation points par points sans failles a tourné a son avantage. Sur chaque mesure concernant l'économie du pays, il s'est basé sur des exemples concret avec des mesures précises . Ségo quand a elle a répété qu'elle allait faire " un dialogue entre les partenaires sociaux." Je reve que l'on puisse élaborer un programme sur le simple fait de réunir autour d'une table patron et syndicat pour faire toutes les réformes dont le pays a besoin .:-\ De plus elle mise presque tout sur la croissance du pays . Certes un nouvel élan avec plus débats avec les citoyens peut rassurer mais de la a quasiment tout miser la dessus 8-) La suite a clairement tourné a son avantage sur l'éducation et la famille ... (elle a d'ailleurs pété un joli cable !!!=:D Sarko avait l'air beaucoup moins a l'aise qu'elle . Normal au début en parlant de politique économique et sécuritaire ce sont des postes qu'il a occupé dans le gouvernement tout comme elle pour l'éducation . Ensuite j'ai trouvé assez équilibré les débats sur l'europe et la politique étrangère . Maintenant quand j'entends les gens de gauche dire que Sarko est facho et dangeureux pour notre pays ... §rofl§§rofl§§rofl§ Ce soir il nous a démontré par A + B que son programme tient 100 fois plus la route que Ségo. Car ce qu'elle prétend vouloir faire avec ses débats participatifs, et dialogues entre les partenaires sociaux ca va rimer a quoi ???? Je vois bien le Medef et les organisations syndicales se dire oui à chaque échange .§rhalala§ Chacun va rester sur ses positions et rien ne vas avancer pendant 5 ans . Enfin voila mon opinion n'a pas changé , je vais voter Sarkozy et j'en suis fier !!!! §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 729] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 23:31 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 02-05-2007 à 23:28 [/i] [B]Mon point de vue sur le débat de ce soir . Le début était largement a l'avantage de Sarko, qui chiffre a l'appui et une argumentation points par points sans failles a tourné a son avantage. Sur chaque mesure concernant l'économie du pays, il s'est basé sur des exemples concret avec des mesures précises . Ségo quand a elle a répété qu'elle allait faire " un dialogue entre les partenaires sociaux." Je reve que l'on puisse élaborer un programme sur le simple fait de réunir autour d'une table patron et syndicat pour faire toutes les réformes dont le pays a besoin .:-\ De plus elle mise presque tout sur la croissance du pays . Certes un nouvel élan avec plus débats avec les citoyens peut rassurer mais de la a quasiment tout miser la dessus 8-) La suite a clairement tourné a son avantage sur l'éducation et la famille ... (elle a d'ailleurs pété un joli cable !!!=:D Sarko avait l'air beaucoup moins a l'aise qu'elle . Normal au début en parlant de politique économique et sécuritaire ce sont des postes qu'il a occupé dans le gouvernement tout comme elle pour l'éducation . Ensuite j'ai trouvé assez équilibré les débats sur l'europe et la politique étrangère .[/B][/QUOTE] Assez d'accord là dessus ! [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 02-05-2007 à 23:28 [/i] [B]Maintenant quand j'entends les gens de gauche dire que Sarko est facho et dangeureux pour notre pays ... §rofl§§rofl§§rofl§ Ce soir il nous a démontré par A + B que sont programme tient 100 fois plus la route que Ségo. Car ce qu'elle prétend vouloir faire avec ses débats participatifs, et dialogues entre les partenaires sociaux ca va rimer a quoi ???? Je vois bien le Medef et les organisations syndicales se dire oui à chaque échange .§rhalala§ Chacun va rester sur ses positions et rien ne vas avancer pendant 5 ans . Enfin voila mon opinion n'a pas changé , je vais voter Sarkozy et j'en suis fier !!!! §hello§ [/B][/QUOTE] Je ne réponderais pas ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 730] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:32 et on aura une belle cohabitation pour couronner le tout , vous verrez ! je note cependant le bon comportement de la prof sego, qui a reussi a placer ses 4 expressions fetiches ! - pacte presidentiel - ordre juste - donnant donnant - gagnant gagnant §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 731] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 23:34 Tu as le droit d'avoir ton avis Dams. Tu verras que les journaux seront moins tranché que toi demain !;) Moi,pour ma part,aucun ne m'a convaincu plus que l'autre. Ségo m'a étonné par son repondant mais c'est tout [QUOTE]Ce soir il nous a démontré par A + B que sont programme tient 100 fois plus la route que Ségo.[/QUOTE] Son programme,c'est comme celui des chanteurs avant le concert ?:D Le truc dont on se fout et qui n'a rien à voir avec le spectacle proposé par la suite -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 732] Auteur : dams33117 Date : 02-05-2007 23:34 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 03-05-2007 à 00:32 [/i] [B]et on aura une belle cohabitation pour couronner le tout , vous verrez ! je note cependant le bon comportement de la prof sego, qui a reussi a placer ses 4 expressions fetiches ! - pacte presidentiel - ordre juste - donnant donnant - gagnant gagnant §rofl§ [/B][/QUOTE] Tu as oublié partenaires sociaux !!!!!! Elle l'a cité au moins 12 fois ! Putain chereck et cie ont du faire des bons dans leur slips !!!! Ils vont bosser pendant 5 ans §haha§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 733] Auteur : Carlos_Amonia Date : 02-05-2007 23:35 Ségo a bien mal commencé : son histoire de ramener les femmes flics à la maison, c'est d'une connerie sans fond. Chez les flics, sûr que certaines nanas font du karaté et seraient bien placées pour ramener certains collègues masculins (style "crevette timide sans muscle"). Un mauvais démarrage, non ? Et puis au début du débat, elle récitait son texte préparé à l'avance, çà puait le manque de sincérité : dommage. Sarko, je peux pas le sentir, je vais éviter de parler de c'bouffon... Moi c'est décidé, je vais voter Bayrou... §frimeur2§ Où qu'il est le bulletin ? §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 734] Auteur : Cthulhu22 Date : 02-05-2007 23:40 Sarkozy tiendra toutes ses promesses: je note :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 735] Auteur : cami Date : 02-05-2007 23:40 insupportable son mot de la fin à la cruche! à peine préparé tiens! buuuurkkk §gerbe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 736] Auteur : dams33117 Date : 02-05-2007 23:41 [QUOTE][i]Message écrit par Carlos_Amonia, le 03-05-2007 à 00:35 [/i] [B] Sarko, je peux pas le sentir, je vais éviter de parler de c'bouffon... [/B][/QUOTE] Ah ouais... Et bien tu as du bien suivre le débat pour ne sortir que ca (enfin si tu l'as regardé) Autant je ne peux pas encadrer Ségo mais ce soir j'ai vu de gros creux dans son programme et les engagements qu'elle veut prendre . Mais j'ai aussi trouvé quelques idées pas mal .(le pouvoir au régions et collectivité local...) Enfin toujours est il que c'bouffon a je pense marqué des points auprès des gens qui comme toi n'ont semble-t-il pas voté pour lui ni pour ségo, mais qui ont compris que Bayrou ne serait pas au 2ème tour -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 737] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:44 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 02-05-2007 à 23:40 [/i] [B]insupportable son mot de la fin à la cruche! à peine préparé tiens! buuuurkkk §gerbe§ [/B][/QUOTE] quand elle recite elle est insupportable ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 738] Auteur : KissTheFuture Date : 02-05-2007 23:44 ouaip sans ses ovaires, elle aurait fait quoi comme conclusion ? §haha§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 739] Auteur : kerta Date : 02-05-2007 23:45 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 02-05-2007 à 23:41 [/i] [B]Enfin toujours est il que c'bouffon a je pense marqué des points auprès des gens qui comme toi n'ont semble-t-il pas voté pour lui ni pour ségo, mais qui ont compris que Bayrou ne serait pas au 2ème tour [/B][/QUOTE] C'est ce que je pense également, le fait qu'elle se soit enervée n'a pas joué en sa faveur, mais ca a donné des voix a Sarkozy. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 740] Auteur : KissTheFuture Date : 02-05-2007 23:46 dis donc vous croyez que les personnes qui vont ramener les fonctionnaires le soir chez eux, ce sera des hommes ou des femmes ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 741] Auteur : cami Date : 02-05-2007 23:47 attention elle a juste légèrement perdu son sang froid §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 742] Auteur : dams33117 Date : 02-05-2007 23:47 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 03-05-2007 à 00:46 [/i] [B]dis donc vous croyez que les personnes qui vont ramener les fonctionnaires le soir chez eux, ce sera des hommes ou des femmes ? :D [/B][/QUOTE] Et comment ils vont faire pour rentrer au commissariat tout seul ? §euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 743] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 23:48 En ce qui concerne les voix de Bayrou : Celle de Gauche retourneront à gauche Celle de droite à droite L'enervement n'y changera rien !!:ça me parait assez simple ça :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 744] Auteur : KissTheFuture Date : 02-05-2007 23:49 ben on pourrait embaucher d'autre fonctionnaire pour les faire rentrer ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 745] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:50 J'ai aimé le passage sur la suppression des régimes spéciale de retraite, je vais pas m'étendre, mais alors là, on a atteint le sommet §mdr§ Et la refonte de la retraite des parlementaires, c'était que du bonheur §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 746] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:51 par contre sur le financement des agents publics, elle s est pris les pieds dans le tapis... et a dit "moi je le ferai" ..en parlant d un financement irrealisable car geré par des collectivités locales et non par le pouvoir central... @ jeff : evidemment que les gens qui ont voté bayrou rentreront dans leur camp d origine, comme d hab... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 747] Auteur : shakes808080 Date : 02-05-2007 23:53 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 02-05-2007 à 23:32 [/i] [B]et on aura une belle cohabitation pour couronner le tout , vous verrez ! je note cependant le bon comportement de la prof sego, qui a reussi a placer ses 4 expressions fetiches ! - pacte presidentiel - ordre juste - donnant donnant - gagnant gagnant §rofl§ [/B][/QUOTE] Si on compte le nombre de "je veux", et de "moi je" je pense qu'elle remporte le pompon haut la main (surtout les "moi je") Malheureusement, la méthode coué a ses limites... Elle a vraiment réussi à déstabiliser sarko pendant un moment, à savoir le coup des enfants handicapés, et il fallait voir comment elle a voulu s'acharner là sur ce point précis : c'était vraiment petit, comme quoi la taille physique n'est pas le seul critère. Et pour ceux qui veulent en rester au physique, sortez les ciseaux... [img]http://img82.imageshack.us/img82/7880/sarkozydecoupageelectoral4io.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 748] Auteur : togepi91 Date : 02-05-2007 23:54 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 02-05-2007 à 23:50 [/i] [B] Et la refonte de la retraite des parlementaires, c'était que du bonheur §rofl§ [/B][/QUOTE] Exact qu'il commence par la -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 749] Auteur : KissTheFuture Date : 02-05-2007 23:55 faudra acheter beaucoup de machines à café, pour toutes les reunions avec les partenaires sociaux qui vont avoir du boulot si sego passe ... pas sur que va reduire le budget de l'état ca ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 750] Auteur : leoniconet Date : 02-05-2007 23:56 100 euros qu'il n'y touche pas :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 751] Auteur : jeff932 Date : 02-05-2007 23:58 [QUOTE]@ jeff : evidemment que les gens qui ont voté bayrou rentreront dans leur camp d origine, comme d hab...[/QUOTE] Camp,comme tu y vas !! Moi je suis dans le village gaulois qui resiste entouré par les camps des différents candidats : ;) Mon camp,c'est le mien ! Ni dieux ni maitres !§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 752] Auteur : olivebrazil Date : 02-05-2007 23:58 et le debat decortiqué sur la 3...ridicule egalement... §thumbdown§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 753] Auteur : cami Date : 02-05-2007 23:59 m'en fous je regarde le debrief de la nouvelle star na! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 754] Auteur : ad-rock Date : 02-05-2007 23:59 elle s'en est quand même pas mal sortie la Sego. Je m'attendais à mieux de Sarkozy, il ne l'a pas mouchée mais tout juste effleurée... Il est peut-être timide devant les femmes ? §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 755] Auteur : fredtoum Date : 03-05-2007 00:01 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 00:47 [/i] [B]attention elle a juste légèrement perdu son sang froid §coquin§ [/B][/QUOTE] Quoi personne n'a remarqué que c'etait un coup préparé? Il a commencé en disant" je vais citer un cas qui va peut-etre vous toucher"... Pour ensuite conclure par "vous vous enervez facilement" ...il a abordé le sujet des enfants handicapés pour la faire sortir de ses gonds et pouvoir ensuite lui reprocher...bien joué.... En tout cas, Sarkozy voit un monde ou seul le travail compte, il veut meme des garderies apres les cours pour permettre aux parents de s'erreinter au travail et de voir leurs enfants 2 heures par jour! ah oui c'est vrai, il veut accorder une place privilégiée à la famille §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 756] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:06 pardon mais de mon temps et c'est pas si loin j'allais à l'étude le soir et perso c'est mieux que d'avoir ses gosses qui trainent dans la rue... hé oui tout le monde ne finit pas à 18h, n'est pas fonctionnaire et certains font même des heures sup dites donc... §mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 757] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 00:07 attention ! tu viens de parler d heures sup !!! sujet chaud ce soir :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 758] Auteur : l3chvck Date : 03-05-2007 00:08 Pour les sympathisants Sarkoziens : Sarko très bon, Ségo très nulle. Pour les sympathisants Ségoléniens : l'inverse Moralité: résultat dimanche 18h30... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 759] Auteur : ad-rock Date : 03-05-2007 00:08 Moi aussi je fais des heures sup'... c'est pas pour ça que j'en ferais un modèle de société... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 760] Auteur : mrkaymrkay Date : 03-05-2007 00:09 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 01:06 [/i] [B]pardon mais de mon temps et c'est pas si loin j'allais à l'étude le soir et perso c'est mieux que d'avoir ses gosses qui trainent dans la rue... hé oui tout le monde ne finit pas à 18h, n'est pas fonctionnaire et certains font même des heures sup dites donc... §mouarf§ [/B][/QUOTE] Le mieux c'est quand même quand les parents peuvent s'occuper eux même de leurs enfants, non?§euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 761] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:10 oui mais combien de nounous sont à la sortie des écoles parce que les parents travaillent? vous me faites rire là... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 762] Auteur : bzh Date : 03-05-2007 00:10 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 00:06 [/i] [B]pardon mais de mon temps et c'est pas si loin j'allais à l'étude le soir et perso c'est mieux que d'avoir ses gosses qui trainent dans la rue... hé oui tout le monde ne finit pas à 18h, n'est pas fonctionnaire et certains font même des heures sup dites donc... §mouarf§ [/B][/QUOTE] Donc tu vis avec quel argent Actuellement §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 763] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 00:11 oui si les parents en ont l envie ....ou la capacité... quand tu vois les merdeux de 12 ans qui crament des voitures, tu te demandes si les parents ont la capacité de s en occuper.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 764] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:12 ca tombe bien bzh je ne reçois RIEN! je n'ai le droit à RIEN! je fais de l'interim du coup... voilà alors §chut§ quand on ne sait pas -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 765] Auteur : ad-rock Date : 03-05-2007 00:12 [QUOTE][i]Message écrit par mrkaymrkay, le 03-05-2007 à 01:09 [/i] [B]Le mieux c'est quand même quand les parents peuvent s'occuper eux même de leurs enfants, non?§euh?§ [/B][/QUOTE] non les enfants ils feront des heures sup' a l'école :D Il faut bien caser le sport, la culture et les cours de civisme... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 766] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 00:14 des heures sup a l ecole ca ferait pas de mal à tous ces pauvres gosses qui font des fautes à toutes les phrases et qui parlent moins bien français que les allemands en voyage de classe chez nous... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 767] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 00:16 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 03-05-2007 à 00:14 [/i] [B]des heures sup[color=#ff002d] à[/color] l [color=#ff002d]é[/color]cole [color=#ff002d]ç[/color]a ferait pas de mal à tous ces pauvres gosses qui font des fautes à toutes les phrases et qui parlent moins bien français que les allemands en voyage de classe chez nous... [/B][/QUOTE] tout à fait d'accord , même des cours de rattrapage pour les plus âgés §mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 768] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 00:19 leo ça fait un bail que les accents sur oxmo, je les ai oubliés.... mais si tu veux qu'on joue à maïtre capello, on va avoir du boulot... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 769] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:19 ho léo stp, tu fais des tonnes de fautes, ce n'est ptet pas à toi d'oser aborder le sujet des fautes d'orthographe ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 770] Auteur : Carlos_Amonia Date : 03-05-2007 00:21 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 00:10 [/i] [B]oui mais combien de nounous sont à la sortie des écoles parce que les parents travaillent? [/B][/QUOTE] Il faudrait peut-être prévoir des flics pour raccompagner les nounous, le soir, à la maison. §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 771] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:22 ah oui ça aussi! et puis raccompagner les flics tard le soir juste après et il faudrait aussi des raccompagnateurs de raccompagnateurs! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 772] Auteur : dams33117 Date : 03-05-2007 00:24 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 01:22 [/i] [B]ah oui ça aussi! et puis raccompagner les flics tard le soir juste après et il faudrait aussi des raccompagnateurs de raccompagnateurs! §rofl§ [/B][/QUOTE] :O Et qui va raccompagner l'agresseur ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 773] Auteur : mrkaymrkay Date : 03-05-2007 00:25 euh... je peux raccompagner les nounous le soir à "ma" maison si elles veulent et si elles sont avenantes §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 774] Auteur : cami Date : 03-05-2007 00:26 toutes les nounous? suis pas sûre §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 775] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 00:26 "je veux 17 elèves maxi par classe" ... .... et les collèges, lycées...elle a trouvé des graines magiques pour les faire pousser??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 776] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 00:27 Comme quoi les bétises de Ségo font plus rires que les enormités de Sarko personnellement,les deux disent tant de conneries qu'il y a matiére à ecrire un livre ! §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 777] Auteur : mrkaymrkay Date : 03-05-2007 00:30 Bonne nuit tout le monde faites de beaux rêves §smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 778] Auteur : valere44 Date : 03-05-2007 01:27 Titre : Pince-mi et pince-moi sont dans un bateau... ainsi m'a inspirée la rencontre télévisée de ce soir. [IMG]http://www.jocade.net/plateau/editeurs/waltermullers/images/rette2.jpg[/IMG] [url]http://www.tartrais.com/pmi/pages/[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 779] Auteur : Habemuspampam Date : 03-05-2007 01:40 Titre : Re: Pince-mi et pince-moi sont dans un bateau... [QUOTE][i]Message écrit par valere44, le 03-05-2007 à 01:27 [/i] [B]ainsi m'a inspirée la rencontre télévisée de ce soir. [url]http://www.tartrais.com/pmi/pages/[/url] [/B][/QUOTE] Sympa le site. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 780] Auteur : datura Date : 03-05-2007 09:12 Tres etrange que personne ne soit sensibles aux diverses interventions de Mr Sarkozy sur les femmes et les handicapés dont il se soucie beaucoup ces derniers temps. Je suis plutot satisfait que Mme Royale ait tenté de le moucher sur les handicapés, car pour lui, c'etait simplement une mesurette electorale pour montrer combien c'est un humaniste avant tout. Je me souviens tres bien que l'an dernier les associations d'handicapés avaient tenté de faire bouger les choses. Apres, ca n'est pas la responsabilité de Sarkozy, puisqu'il n'etait pas ministre de l'education nationale ni premier ministre mais rien ne l'empechait de le reconnaitre... c'est pourquoi la phrase de Royal sur "l'immoralité politique" etait pertinente mais la majorité des français se foutent pas mal de tout ça, puisqu'ils y voient un spectacle. Contrairement à ceux qui soutiennent Sarkozy, je pense que Royale a raison de proposer le dialogue entre partenaires sociaux, patronnat et gouvernement et d'ajouter que la France compte trop peu de syndiqués (c'est une des raison qui explique les multiples manifs, si on se sent trop peu, on agit en rupture)... Se moquer du dialogue ma foi et supposer que ca prendra des plombes, ca n'est pas tres constructif. On est pas à 5 ans près si ? Quant à son discours de fin - à Royale -, je l'ai trouvé bon. Elle a eu raison, une fois de plus de dire que c'etait parce qu'elle etait une femme qu'elle ne pourrait etre élue et pas forcément parce qu'elle dit n'importe quoi comme certains le disent... Elle peut gérer la chose publique. Avez-vous entendu une seule attaque sur sa gestion de la région Poitou-Charentes ? Non ? Demandez-vous pourquoi... alors que Raffarin est proche du dossier, puisqu'il s'est fait piquer la place, et qu'à tout moment il aurait pu donner des pistes à Sarkozy... Mais non, rien à dire, silence radio... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 781] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 09:16 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 03-05-2007 à 00:19 [/i] [B]ho léo stp, tu fais des tonnes de fautes, ce n'est ptet pas à toi d'oser aborder le sujet des fautes d'orthographe ;) [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par Carlos_Amonia, le 03-05-2007 à 00:21 [/i] [B]Il faudrait peut-être prévoir des flics pour raccompagner les nounous, le soir, à la maison. §grattetêt2§ [/B][/QUOTE] vous avez raison, je m'excuse §pardon§ @ Datura : il ne peut rien dire sur Poitou Charente, car la dette régionale se comble et il n'y a jamais eu autant d'investissement ans les structures pour les enfants et les entreprises . Pour y avoir vécu sous raffarin et sous Royale, la différence est flagrante. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 782] Auteur : datura Date : 03-05-2007 09:24 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 03-05-2007 à 09:16 [/i] [B] @ Datura : il ne peut rien dire sur Poitou Charente, car la dette régionale se comble et il n'y a jamais eu autant d'investissement ans les structures pour les enfants et les entreprises . Pour y avoir vécu sous raffarin et sous Royale, la différence est flagrante. [/B][/QUOTE] J'y ai vécu exclusivement sous Raffarin... et je ne saurais donc la différence... mais j'ai eu de tres bon echos et ne serait-ce que dans ma branche professionnelle, elle a fait d'excellentes mesures qui sont pour le moins novatrices et frappées du bon sens cher à Sarkozy... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 783] Auteur : dams33117 Date : 03-05-2007 09:28 [QUOTE][i]Message écrit par datura, le 03-05-2007 à 10:12 [/i] [B] Contrairement à ceux qui soutiennent Sarkozy, je pense que Royale a raison de proposer le dialogue entre partenaires sociaux, patronnat et gouvernement et d'ajouter que la France compte trop peu de syndiqués (c'est une des raison qui explique les multiples manifs, si on se sent trop peu, on agit en rupture)... Se moquer du dialogue ma foi et supposer que ca prendra des plombes, ca n'est pas tres constructif. On est pas à 5 ans près si ? [/B][/QUOTE] Justement le problème que je lui trouve c'est qu'elle ne se base que sur ca pour relancer la machine économique . C'est de l'illusion que de penser ca . Je ne vois pas comment sans mesures concrètes elle pourrait relancer croissance, le plein emploi ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 784] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 09:32 En gros,il n'y a que Sarkozy qui promet des mesures concrétes !!§jesaispas§ J'en connais qui vont bientôt dechanter si c'est les mêmes mesures concrétes qu'à la Chirac !! Mais bon,je demande à voir pendant 5 ans,de toutes les façons,je pense que je vais devoir subir ça !!8-) J'éspére qu'une chose,c'est qu'il ne remettra pas le feu aux banlieues -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 785] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 09:41 Moi j'espére autre chose, c'est que les gens auront la mémoire moins courte qe pour les 5 années passées et qu'ils se souviendront des promesses et des réalisations ... Vouloir faire passer en force quelques réformes que ce soit (retraite et autres), si les partenaires sociaux ne sont pas consultés, dans certaines branches, il risque d'y avoir des dégats ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 786] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 09:43 moi,j'attend déjà le service minimum dans les transports avant la fin de l'année !! comme il n'y aura bien sur rien,on nous servira qu'il faut plus de temps pour mettre ça en place !! je le vois déjà. C'est mon côté Nostradamus :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 787] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 09:46 dés qu'il va faire ne serais ce que 1 pas vers le service minimum, plus aucun parisien (et autres villes), ne vont pouvoir bouger pendant des semaines , rien que ça, ça va être un grand moment §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 788] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 09:50 Pour être complet,je rappelle que je suis pour le service minimum contrairement à "la dinde".:D On pourra pas me taxer d'être contre toutes les propositions de passe partout ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 789] Auteur : dams33117 Date : 03-05-2007 10:28 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 03-05-2007 à 10:32 [/i] [B]En gros,il n'y a que Sarkozy qui promet des mesures concrétes !!§jesaispas§ J'en connais qui vont bientôt dechanter si c'est les mêmes mesures concrétes qu'à la Chirac !! Mais bon,je demande à voir pendant 5 ans,de toutes les façons,je pense que je vais devoir subir ça !!8-) J'éspére qu'une chose,c'est qu'il ne remettra pas le feu aux banlieues [/B][/QUOTE] Ben écoutes on a pas du regarder le meme débat hier soir. Ségo a dit ce qu'elle comptait faire mais pas comment ! Quand au feu dans les banlieues, tu peux etre sur que si sarko est elu ca va peter. C'est déja prémedité, ils le disent haut et fort §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 790] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 10:46 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 03-05-2007 à 09:46 [/i] [B]dés qu'il va faire ne serais ce que 1 pas vers le service minimum, plus aucun parisien (et autres villes), ne vont pouvoir bouger pendant des semaines , rien que ça, ça va être un grand moment §rofl§ [/B][/QUOTE] on en revient au même : le confort de certains au détriment du plus grand nombre ... §thumbdown§ m'en vout je prends pas les transports en communs ... §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 791] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 11:05 [QUOTE]Ben écoutes on a pas du regarder le meme débat hier soir. Ségo a dit ce qu'elle comptait faire mais pas comment ![/QUOTE] Un peu toujours le même discours,un peu classique le coup de " on a pas du voir le même discours",tu ne bois que les paroles de Sarkozy.Je l'ai dit déjà avant.On voit dans un discours ce qui nous interresse et on occulte le reste Moi j'ai vu autant de propositions des deux côtés,différentes c'est tout. Je suis ni pour l'un,ni pour l'autre de toute façon,je vote Ségo parce que je n'ai aucune confiance en Sarko,ses decisions quand il etait au ministére de l'interieur,parce que ça c'est concret,on a vu ce que ça a donné,et les mesures qu'il a prises aussi Aprés on peut dire ce qu'on veut !! @ Kiss,les transports en commun,ça fait dix ans que je les prends plus,c'est pas pour ça que je pense pas aux autres. Tout le monde n'a pas les moyens de se deplacer en voiture. Et là encore,c'est toujours les plus desargentés qui trinquent [QUOTE]Quand au feu dans les banlieues, tu peux etre sur que si sarko est elu ca va peter. C'est déja prémedité, ils le disent haut et fort[/QUOTE] Comme ça c'est bon,il a déjà une future excuse pour son futur echec. Déjà un souci de réglé,c'est pas sa faute,c'est celle des djeunes -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 792] Auteur : antoine-69 Date : 03-05-2007 12:03 En tout cas, pour un Hitler junior, Sarko à su rester bien zen, lui... J'ai jamais vu une personne à "l'égo démesuré", inspirant "la haine", "la destruction", "l'antissemitisme" parvenant à rester aussi calme et courtois pendant 1h30 face à l'opposition (qui ne se gênait pas pour lui lancer des pics). Il est ptet pas si dangereux que ça contrairement à "la vache folle" qui était la juste pour critiquer un homme et non une politique. Bravo Nico §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 793] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 12:11 Ce que je vois surtout dans les propos des Pro Sarko depuis la fin du débat. Ce n'est surtout que mepris ! Et ce ne sont pas tes propos Antoine qui me feront dire le contraire ! ëtre à 100% derriére un tel candidat et devant de tel propos,ça laisse à penser ce que sera les 5 ans à venir ! super Nico !!§bienjoué§ un battu du premier tour !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 794] Auteur : Cthulhu22 Date : 03-05-2007 12:13 @antoine> Il est clair que Sarkozy est un très bon orateur, il sait s'y prendre, ... Par contre je ne comprend pas trop "la vache folle qui était là juste pour critiquer un homme" ? Il me semble qu'elle n'a pas dit que c'était un con, un nain, ... (à part sur le coup des enfants handicapés) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 795] Auteur : fredtoum Date : 03-05-2007 12:29 En tout cas, faudra qu'on m'explique un truc: Sarko compte relancer la consommation en augmentant le pouvoir d'achat, mais il a été démontré depuis un certain temps déjà que lorsque les gens gagnent plus ils préfèrent épargner et remplir le bas de laine... Alors il compte faire comment pour vous vendre ces trucs qui servent à rien §mdr§ Il va pas vous obliger quand meme §mdr§ ah ben si peut-etre... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 796] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 12:33 @ antoine : la passe-partout allemand était trés calme dans ses discours d'avant élections ... Pour ce qui est du débat, il était trés bien, ségo n'a pas chiffré l'exactitude de ses mesures, mais Sarko non plus , donc tout va bien §jesaispas§ Au niveau chiffres, ils étaient mauvais tous les 2 (s'en est risible d'ailleurs) §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 797] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 12:34 Et pour rappel : Critiquer n'est pas une chose seulement négative,mais peut être aussi positif. Alors,il faudrait preciser !!:D Exemple : Une bonne critique,une mauvaise critique ! Sans doute,Ségo aurait du dire " Amen " aux propositions de Sarko,un comble !!§mdr§ [QUOTE]J'ai jamais vu une personne à "l'égo démesuré", inspirant "la haine", "la destruction", "l'antissemitisme" parvenant à rester aussi calme et courtois pendant 1h30 face à l'opposition[/QUOTE] Tu as vu souvent Lepen s'enerver derniérement ? mais tu vas sans doute me dire qu'il ne draine pas derriére lui tout ce dont tu parles puisque ton gars a repris toute une partie de ses idées,ça ferait pas propre. Et tu n'as jamais eu affaire à des simulateurs ? (je ne parle pas pour Sarko sur ce coup là,quoique !!:D) en un mot tu ne sais pas ce qu'est un acteur aussi ?§jesaispas§ parce qu'il faut être bon acteur pour être bon politique. Si tu te fies à la bonne mine des gens,tu vas au delà de terribles deconvenues ;) Il y a un côté " mouton de Panurge" là dedans Edit : et pour illuster ma pensée de ce débat,je met X pour ne froisser personne. [QUOTE]Paradis Ou Enfer ? Une petite fiction un peu manichéenne mais tellement drôle quoique.... Le paradis de X X meurt accidentellement... Il est accueilli au Paradis par Saint Pierre qui lui dit : « Bienvenue. Cependant, nous devons régler un petit problème. Nous voyons si rarement des chefs de parti, ici, que nous ne sommes pas certains de ce que nous devons faire de toi. Le Grand Patron veut que tu passes un jour en Enfer et un jour au Paradis. Tu devras ensuite choisir l'endroit où tu voudras passer l'éternité. « Mais j'ai déjà décidé, je veux rester au Paradis. » « Je regrette, mais nous avons nos règlements. » Saint-Pierre conduit X vers un ascenseur qui le conduit en Enfer. Quand la porte s'ouvre, il se retrouve sur un magnifique terrain de golf tout vert, le soleil brille dans un ciel sans nuages et il y fait un parfait 25 degrés. Au loin se profile un superbe club house. A l'avant de l'édifice se trouvent son papa ainsi que Guy Mollet, Charles Hernu et le promeneur du Champ de mars. Une grande partie de la droite est là aussi ; tous ces beaux personnages s'amusent, heureux et habillés de façon élégante et décontractée (Dior, Versace, Armani, etc.). Ils accourent à sa rencontre, l'embrassent et se mettent à brasser leurs souvenirs d'antan et leurs débats homériques (ha ! ha !). Ils jouent une partie de golf amicale et dînent au homard et au caviar. Le Diable offre même une consommation glacée. « Bois donc cette Margarita et relaxe un peu, X ! » « Euh, ben, je ne peux plus boire, j'ai fait un serment... » « Voyons, mon garçon, c'est l'Enfer ici. Tu peux boire et manger tout ce que tu veux sans t'inquiéter À partir de maintenant, ça ne peut qu'aller de mieux en mieux ! » X boit son cocktail et commence à trouver le Diable sympathique. Il est gentil, raconte de bonnes blagues, aime aussi jouer de bons tours, etc. Ils s'amusent tellement qu'ils ne voient pas le temps passer. Arrive pourtant l'heure de partir. Tous ses amis le serrent dans leurs bras et X prend l'ascenseur qui monte vers le Ciel. Saint-Pierre l'attend à la sortie. « C'est maintenant le temps de visiter le Ciel », lui dit le vieil homme, en ouvrant la porte du Paradis. Pendant 24 heures, X doit frayer avec Jean Moulin, Jean Jaurès, De Gaulle et toute une confrérie de gens bienveillants qui conversent de sujets beaucoup plus intéressants que l'argent et qui se traitent l'un l'autre avec courtoisie. Pas un seul mauvais coup ou une seule blague cochonne ; pas de « club house » mirobolant mais un resto ordinaire. Etant donné que ces gens sont tous pauvres, il ne rencontre aucune connaissance, et il n'est pas reconnu comme quelqu'un d'important ou de spécial ! Pire ! Jésus est une espèce de hippie, un hurluberlu qui ne parle que de « paix éternelle » et ne cesse de répéter ses insipides rengaines : «Chasser les marchands du Temple », « il sera plus difficile à un riche d'entrer dans mon royaume qu'à un chameau de passer par le chas d'une aiguille », etc. La journée terminée, Saint Pierre revient... « Alors, X, tu dois maintenant choisir ». X réfléchit pendant une minute et répond : « Bien, je n'aurais jamais pensé faire ce choix... Hum !.. Bon, je trouve le Paradis « intéressant », mais néanmoins je crois que je serais plus à l'aise en Enfer avec mes amis ». Saint-Pierre l'escorte alors jusqu'à l'ascenseur et X redescend jusqu'en Enfer. Quand les portes s'ouvrent, il se retrouve au beau milieu d'une grande plaine brûlée et stérile, couverte de vidanges et de déchets toxiques industriels. Il est horrifié d'apercevoir tous ses amis, en guenilles et enchaînés tous ensemble, qui ramassent des déchets pour les mettre dans des grands sacs noirs. Ils gémissent de douleur, se plaignant de leur supplice, leurs mains et leurs visages noirs de saleté. Le Diable s'amène, mettant son bras velu et puant autour des épaules du nouveau. « Je ne comprends pas, balbutie X en état de choc, lorsque j'étais ici hier, il y avait un terrain de golf et un « club house » ; nous avons mangé du homard et du caviar et nous nous sommes soûlé. On s'est envoyé en l'air comme des lapins et on s'est tous follement amusés. Maintenant, je ne vois qu'un désert rempli d'immondices et tout le monde a l'air misérable. » Le Diable le regarde, lui sourit sournoisement et lui susurre à l'oreille : « Hier nous étions en campagne électorale ; aujourd'hui, tu as voté pour nous ! ». [/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 798] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 12:52 [IMG]http://www.leplacide.com/document/07-05-03-sarkozy-segolene-royal.jpg[/IMG] hormis les candidats, j'ai trouvé chabot nul, mais nul , c'était à mourir de rire §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 799] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 13:41 parait que sego était sous lexomil ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 800] Auteur : antoine-69 Date : 03-05-2007 13:42 bon aller ça ne sert a rien de débattre éternellement, de toute façon tout le monde campera sur ses positions juste pour détendre l'atmosphère

FOU RIRE ENORME CHEZ FOGIEL
envoyé par MrZapouille
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 801] Auteur : SSSputnik Date : 03-05-2007 17:05 [SIZE=4]14années sous le socialisme, si les français ne retiennent pas les leçons… Revenons sur le sang contaminé un peu !!! Soyez réaliste !!! Et non Royaliste !!!![/SIZE] SARKO PRESIDENT !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 802] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 17:17 SSSputnik = vision unilatérale :D c'est vrai qu'il n'y a jamais eu la droite, pour Tchernobyl, les mensnges, la rétention d'information, c'était qui déjà ? Aller courage SSSputnik, je sais que ça fait mal, mais je suis sur que tu vas trouver la réponse §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 803] Auteur : heros de l'amer Date : 03-05-2007 17:26 C'est [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&postid=793284#post793284]par ici[/URL] ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 804] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 18:13 Aller moi aussi je vais détendre l'atmosphére : §LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 805] Auteur : Schoubi Date : 03-05-2007 19:47 Moi je vais la retendre un coup, pour que les sarkozystes ne viennent pas se plaindre qu'ils "ne pouvaient pas se douter" :


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 806] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 20:07 §clap§ superbe ta vidéo schoubi, un petit moment de bonheur, merci §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 807] Auteur : heros de l'amer Date : 03-05-2007 20:14 à quoi bon toutes ces vidéos, tous ces arguments, tu montrerais sarkozy en uniforme du reich, en costume de soubrette, ou en train d'égorger un mouton dans une baignoire que ça ne changerait rien ! §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 808] Auteur : Schoubi Date : 03-05-2007 20:24 ouais §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 809] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 20:27 si si héros, ça change beaucoup de choses, lorsque l'on poste du factuel comme cette vidéo, plus personne pour contester de façon constructive ou poster un parallèle avec Ségo, il se discrédite tout seul et comme le souligne Schoubi : [b]ne viennent pas se plaindre qu'ils "ne pouvaient pas se douter" [/b] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 810] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 20:29 et oui c tellement facile, hein les gars .... Vous qui êtes parfait, beau,grand, fort peut-être et si intelligent ! On se demande pourquoi vous vous présentez pas ?! Alors je vais vous le dire : on sait ... mais on veut pas de Royal l'hystérique ... qui veut veut moi je moi je je ferais moi je ... suffit pas d'avoir 2 ovaires pour que la croissance reparte et que tout son programme en découle ... Sans croissance elle fait quoi ? Elle sucera peut-être des cailloux ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 811] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 20:33 il suffit donc d'avoir 2 testicules ktf ? Je n'ai pas vu le financement de Sarkozy non plus, et niveau bègue le nico était pas mal non plus §rofl§ Et puis tu vas pas t'énerver quand même ? §pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 812] Auteur : heros de l'amer Date : 03-05-2007 20:34 ktf il aime pas ségolène pasqu'elle a des ovaires ta cop's t'a largué ya pas longtemps ? ou ta maman t'a mis une fessée le week end dernier ? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 813] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 20:36 point du tout .... "soyez audacieux, votez pour une gruche" ... non merci. préfère un menteur (tout le monde ment, vous aussi) qui agira qu'une menteuse qui n'agira pas ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 814] Auteur : cami Date : 03-05-2007 20:37 vous savez que ça devient profondément lourd là... la vérité vous dérange c'est certain, l'autre pouffe elle caresse les gens dans le sens du poil, elle sonde l'opinion pour monter un programme, elle n'a pas de force de caractère... ça me gonfle tout ça, sego on risque pas de trouver de video d'elle en même temps, elle dit rien, elle ne raconte rien... elle est creuse comme un huître... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 815] Auteur : fredtoum Date : 03-05-2007 20:41 Vous croyez un menteur qui vous dit qu'il va agir vous? Vous avez une drole de conception du mensonge... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 816] Auteur : cami Date : 03-05-2007 20:42 et elle, c'est pas une menteuse? elle a la parole sainte et sacrée ou quoi?? 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 817] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 20:43 bien sur cami, elle elle va ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 818] Auteur : cami Date : 03-05-2007 20:44 tous nous bais** si elle passe ça c'est sûr! et rien branler aussi! ça c'est encore plus sûr! :-/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 819] Auteur : fredtoum Date : 03-05-2007 20:50 Je suis belge et je ne soutiens pas plus Royal que Sarko...lis mes précédents posts ;) Mais ce mec change d'idées comme de chemises et toujours avec la meme conviction... Et comme vous parlez si souvent d'action, rappelez vous Sangatte...ça c'est de l'action §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 820] Auteur : Schoubi Date : 03-05-2007 21:00 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 03-05-2007 à 20:29 [/i] [B] Sans croissance elle fait quoi ? Elle sucera peut-être des cailloux ... [/B][/QUOTE] Et sarko il fera quoi sans croissance ? A part sucer les chinois encore plus fort ? Faut arrêter de croire que lui, il va claquer les doigts et pouf tout va repartir comme en 40... C'est le même problème, les deux basent leur programme économique sur une augmentation de la croissance, une donnée Ô combien aléatoire et c'est d'ailleurs en partie pour celà que les deux programmes sont jugés économiquement absurdes par tout économiste digne de ce nom... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 821] Auteur : gortogg Date : 03-05-2007 21:05 Vous y allez bien fort les gens... Sarko a peut-être agi pendant ses 5 ans au gouvernement, mais les résultats de ses actions phares sont quand même pas formidables: tout a empiré. C'est certain que tout ne peut pas lui être uniquement imputé, mais ce serait fort qu'il n'y ait rien à voir... Au cas où vous n'auriez pas remarqué, c'est leur [u]métier[/u] que de mentir (ils sont même payés pour ça...). Cela dit, croire que la politique va permettre des changements radicaux, c'est du délire... Sarko, comme Ségo ont des programmes qui ne sont pas financés (à moins énorme surprise dans tous les cas, genre 3.5 points de croissance sur 5 ans). Le débat a tout fait sauf aborder les points importants, ou les appuyer avec des cas concrets, je rejoins leoniconet là dessus, leur méconnaissance crasse des chiffres est assez parlante pour qu'on y voit l'intérêt qu'ils portent réellement aux enjeux du pays... La video de Schoubi montre même qu'au delà de l'intérêt (genre le fameux appel d'offre des passeports français... qui en fait n'existe pas), la mémoire même semble faire défaut à l'ami Sarkozy... Cela dit, [quote] sego on risque pas de trouver de video d'elle en même temps, elle dit rien, elle ne raconte rien... [/quote] C'est vrai que c'est un peu la réponse passe partout de Ségo: - Les 35 heures? ---> on verra avec les syndicats branche par branche - Les salaires? ---> on verra avec les syndicats branche par branche ... Ça fait un peu tache comme propositions concrètes... Non vraiment, c'est un sale temps pour voter... il n'est pas trop tard pour partir en WE :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 822] Auteur : kerta Date : 03-05-2007 21:15 [QUOTE][i]Message écrit par fredtoum, le 03-05-2007 à 20:50 [/i] [B]Mais ce mec change d'idées comme de chemises et toujours avec la meme conviction...[/B][/QUOTE] Tout comme elle, qui change certains de ses points de vu au gré du vent, comme pour le mariage homosexuel, après avoir été contre, elle est pour. Mais aussi juste avant le premier tour, elle avait rejeter l'idée d'un alliance ou même d'un quelconque rapprochement avec l'UDF, puis à brusquement changer d'avis quelques jours après.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 823] Auteur : KissTheFuture Date : 03-05-2007 21:29 OUI MAIS SARKO EST UN FACHO RAN LA LA VOUS AVEZ PAS ENCORE COMPRIS -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 824] Auteur : kerta Date : 03-05-2007 21:35 [IMG]http://www.leplacide.com/document/06-06-20-segolene-royal-hollande.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 825] Auteur : wlad93 Date : 03-05-2007 21:39 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 03-05-2007 à 21:14 [/i] [B]à quoi bon toutes ces vidéos, tous ces arguments, tu montrerais sarkozy en uniforme du reich, en costume de soubrette, ou en train d'égorger un mouton dans une baignoire que ça ne changerait rien ! §jesaispas§ [/B][/QUOTE] Tu veux dire... comme ça ? §rofl§ Edit : suppression des photos J'ai pas trouvé la baignoire, je ne voulais tomber sur un fake... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 826] Auteur : olivebrazil Date : 03-05-2007 21:42 tu sais que ce genre de caricature est passible de tribunal ? c est vraiment minable... comme parler de "rafles".... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 827] Auteur : wlad93 Date : 03-05-2007 21:56 C'était pour rire, pour illustrer la réponse de leo, pour détendre l'atmosphère... Je supprime si tu y tiens. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 828] Auteur : antoine-69 Date : 03-05-2007 22:01 Arretez de vous prendre le chou, plus que 3 jours et on parlera plus de tout ça... Mais pour l'heure... Mort à la racaille Misère aux assistés Honneur aux ambitieux Prospérité aux courageux :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 829] Auteur : heros de l'amer Date : 03-05-2007 22:03 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 03-05-2007 à 21:42 [/i] [B]tu sais que ce genre de caricature est passible de tribunal ? c est vraiment minable... comme parler de "rafles".... [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 23-03-2007 à 01:23 [/i][quote]Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans. La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient. L'UOIF a aussitôt annoncé qu'elle allait faire appel. Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman. L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges". Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".[/quote] [B]§bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjou駧bienjoué§ [/B][/QUOTE] @olive : je vais pas m'amuser à quoter tes autres interventions dans le sujet [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=39426]les religieux nous emmerdent[/URL], notamment celle où tu proposais d'upper les caricatures de mahomet via un lien rapidshare ! §rofl§ comme quoi, sur des sujets qui nous tiennent à coeur, c'est pas toujours facile de garder la mesure ! @antoine : patience, antoine, patience, d'ici quelques jours tu pourras commencer à écrire plein de lettres pour dénoncer la racaille et les assistés au ministère de la Vérité ! 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 830] Auteur : antoine-69 Date : 03-05-2007 22:12 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 03-05-2007 à 22:03 [/i] [B] @antoine : patience, antoine, patience, d'ici quelques jours tu pourras commencer à écrire plein de lettres pour dénoncer la racaille et les assistés au ministère de la Vérité ! 8-) [/B][/QUOTE] J'attend pas de devoir les dénoncer, j'attend juste qu'ils soient à cours de vivre et qu'ils disparaissent à petit feu (pas trop petit quand même) Et oui quand ils auront plus d'allocs et cie... Quand ils seront foutu en taule dès leur premier délit "grave" et même s'ils sont mineurs... Quand ils auront compris que c'est plus eux les chefs ici... Quand ils auront compris que pour gagner des sous, il faut BOSSER ! Quand ils auront compris qu'une vie descente, CA SE MERITE ! Quand ils auront compris, qu'au delà de leurs droits, ils ont des DEVOIRS ! §foufou§§foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 831] Auteur : fredtoum Date : 03-05-2007 22:18 Ca sent pas bon par ici....:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 832] Auteur : leoniconet Date : 03-05-2007 22:27 si il faut avoir la même mentalité que toi pour voté pour Sarko antoine, je suis fiers de ne pas le faire et horrifié de pensé que peut-être une majorité de français sont comme toi §bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 833] Auteur : heros de l'amer Date : 03-05-2007 22:31 une ptite chanson pour bien s'endormir ? j'ai pratiquement pas changé les paroles, on pourra bientôt tous les apprendre par coeur ! §rofl§ [quote]Au coeur de la ville endormie Reposent des millions d'gens soumis Personne d'autre pour hurler la nuit Que l'vieux clochard sous l'pont Marie Dans les rues y'a plus qu'des matons Tous les Apaches sont en prison Tout est si calme qu'ca sent l'pourri LA FRANCE VA CREVER D'ENNUI!!! L'baron qui règne à l'Élysée veut qu'tout l'monde aille au lit sans bruits Les lits qui grincent sont interdits D'ronfler c'est toléré...merci!! Allons enfants de la patrie contre nous de la TYRANNIE Dont nous abreuve ce bouffon! Elu par de sinistres cons. La France se meurt aujourd'hui De s'être donnée à un bandit Un salaud qui lui a pris Ses nuits blanches! LA France la nuit c'est fini! LA France va crever d'ennui La France se meurt rendez lui SES NUITS BLANCHES C'est la ronde de nuit [i]d'après Ronde de Nuit, Mano Negra[/i][/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 834] Auteur : jeff932 Date : 03-05-2007 22:44 Pour ma part,je la trouve un peu dur la 1ere !! Je vois pas sarko à ce point là même si je l'apprecie pas ! La deuxiéme est déjà plus humoristique,et j'adhére plus !! La chanson de la mano a été faite pour Chirac de toute façon,on est donc toujours dans le sujet ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 835] Auteur : bzh Date : 03-05-2007 22:47 Si c'est comme Antoine le souhaite je ne vous souhaite pas de vivre dans les banlieues parisiennes Dimanche soir il pourrait y avoir " Allumez le Feu , allumez le feu" §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 836] Auteur : totofafaroro Date : 03-05-2007 23:02 [QUOTE][i]Message écrit par gortogg, le 03-05-2007 à 21:05 [/i] [B] C'est vrai que c'est un peu la réponse passe partout de Ségo: - Les 35 heures? ---> on verra avec les syndicats branche par branche - Les salaires? ---> on verra avec les syndicats branche par branche ... Ça fait un peu tache comme propositions concrètes... Non vraiment, c'est un sale temps pour voter... il n'est pas trop tard pour partir en WE :D [/B][/QUOTE] Eh bien moi j'ai trouvé ses réponses honnétes, elle deleguera l'assouplissement des 35h00 à son gouvernement qui négociera avec les partenaires sociaux, elle n'a pas réponse à tout et c'est normal, le président de la république, à mon sens, est un généraliste qui fixe les objectifs à ses ministéres qui les concrétiseront, pas comme sarkozi qui répond au hasard pour ne pas perdre la face, j'ai trouvé son attitude absurde quand il a tenté de faire croire qu'il maitrisait la question du nucléaire, je prefére un président qui delégue aux spécialistes plutôt qu'à un menteur qui fait genre d'avoir réponse à tout, ségoléne §thumbup§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 837] Auteur : gortogg Date : 04-05-2007 00:11 En l'occurence, sur le nucléaire, c'est Sarkozy qui avait raison... Le nucléaire représente 20% de l'énergie française, mais bien 50% (ou 70 je sais plus) de la production électrique... La dépense énergétique inclut l'emploi de pétrole dans l'industrie automobile notamment, que l'on ne sait pas encore supprimer... Je partage (à contre-coeur) l'analyse de Sarko sur ce point... Bref, le délire Ségoléniste sur le nucléaire, c'est interdire une centrale nouvelle génération qui est plus que jamais nécessaire (ou alors on couvre la France entière d'éoliennes). C'est l'atome ou le charbon/pétrole aujourd'hui, et on connait les répercussions en terme de CO2 des deux derniers... Enfin bon... ça montre aussi qu'à tout déléguer aux spécialistes, on finit par raconter des âneries. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 838] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 00:55 8-) en l'occurence, on va finir pas ne plus savoir qui raconte des âneries. le nucléaire représente 17% de la consommation totale d'énergie en france, et 78% de la production d'électricité. quant aux 50% énoncés hier soir par sarkozy, ils ne correspondent à absolument rien dans le domaine de l'énergie (source : [url]http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3441130,00-part-nucleaire-france-royal-sarkozy-trompent-.html[/url], source que personne ne pourra soupçonner de partialité pro-royal) et ta "centrale de nouvelle génération", l'EPR, c'est, non une centrale de 4° génération comme l'a avancé sarkozy hier soir, mais de 3° génération ! je te laisse te documenter là-dessus, y compris sur l'analyse de sarkozy que tu partages, ça te permettra peut-être de modifier tes certitudes ! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 839] Auteur : gortogg Date : 04-05-2007 00:56 merci pour le lien, je bouquine ça tout de suite. Bon, alors après un court potassage (dans 4ou 5 sites), l'idée que j'avais reste inchangée, bien que, effectivement (et après ré-examen du projet Sarko sur l'énergie), son analyse semble discutable sur quelques points, dont le projet EPR. Cela dit, et strictement légalement parlant, ce serait étonnant que la France casse un appel d'offre sur le projet EPR (chose proposée par mme Royal). Je n'ai rien trouvé de cohérent dans le "pacte présidentiel" de Ségo à ce sujet, mais le fait reste là, on ne peut aujourd'hui se passer du nucléaire sans recourir à des centrales à charbon ou à pétrole (pas d'ici 25-30 ans), jusqu'à ce que des projets comme ITER, les centrales solaires d'envergure (genre ça: [url]http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=937[/url] ), ou une autre forme d'énergie soit trouvés (genre les centrales solaires orbitales qui restent à l'étude en attente d'un moyen rentable d'envoyer dans l'espace ces monstres gigantesques). Atteindre 20% de renouvelable en France, c'est certes ambitieux, mais c'est surtout un voeu pieux, qui n'est surtout pas financé... En attendant, il ne me semble pas idiot de démarrer au plus tôt le remplacement des centrales nucléaires trentenaires qui peuplent notre joli pays, et c'est une des raisons pour lesquelles je crois que l'EPR pourrait être utile (cela reste une solution à court terme). Bref ça aurait peut-être du être utilisé et approfondi dans le débat, plutôt que de jouer à "je connais mieux le dossier"... surtout que manifestement, aucun des deux ne semble le connaître même un peu. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 840] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 04:44 La difference la plus importante, c'est que même si les 2 ne maitrisent pas le sujet, il y en a un qui se vente d'avoir signer pour l'EPR, on peut donc dire qu'il signe n'importe quoi §jesaispas§ Le nucléaire n'est pas un sujet "banal", quand on voit que Sarko signe la construction d'un réacteur sans savoir si c'est de la 3éme ou 4éme génération, sans connaitre les chiffres de la production et donc la nécéssité ou non de les remplacer, car sumum de l'incompétence, il a déclaré que les centrales en cours ont une durée de vie de 30 ans et certains spécialistes pensent 40 ou 50 ans, inutile d'avoir des spécialistes pour ça, l'experience américaine dans le domaine donne déjà les REP à 60 ans car chez eux l'age des réacteurs est beucoup plus avançé que le notre §jesaispas§ Bref, ça ne changera rien au débat, mais je ne pense pas qu'arrêter la construction de l'EPR soit une bonne chose, il faut au contraire le construire et rapidement, car d'autres sites de construction sont déjà en pour-parler §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 841] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 08:32 [QUOTE]A deux jours du scrutin présidentiel, Nicolas Sarkozy creuse l'écart avec Ségolène Royal et le candidat UMP l'emporterait avec 54,5% (+2,5) des suffrages, selon un sondage TNS-Sofres-Unilog pour Le Figaro, RTL et LCI paru vendredi. Sa rivale socialiste recueillerait 45,5% (-2,5). Avec neuf points d'écart, le candidat de l'UMP dépasserait le score de François Mitterrand en 1988 où il avait recueilli 54,01% de voix. Il se rapprocherait du général de Gaulle qui avait en 1965 recueilli 55,20% des suffrages. Ce sondage a été réalisé auprès de 1.000 personnes par téléphone, le 3 mai, au lendemain du duel télévisé entre les deux candidats à la course à l'Elysée. [/QUOTE] j'avoue que je comprends pas sa stratégie agressive, comment voulez-vous que la classe "populiste" se retrouve dans ses dicours ? y'a que les bobos parisiens qui adherent je suis pas sûr que la mamie de campagne apprecie se genre de comportement... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 842] Auteur : antoine-69 Date : 04-05-2007 08:34 [quote] si il faut avoir la même mentalité que toi pour voté pour Sarko antoine, je suis fiers de ne pas le faire et horrifié de pensé que peut-être une majorité de français sont comme toi [/quote] Vous devriez créer une association de défense des oprimés et de la racaille qui foutent la merde "parce qu'on les y oblige" §coquin§ Et aussi une "association de défense des assistés qui vivent sous le coude de la société et qui n'ont pas envie d'être autonome" [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 03-05-2007 à 22:47 [/i] [B]Si c'est comme Antoine le souhaite je ne vous souhaite pas de vivre dans les banlieues parisiennes Dimanche soir il pourrait y avoir " Allumez le Feu , allumez le feu" §hello§ [/B][/QUOTE] Qu'ils allument le feu, ok s'ils veulent, mais qu'ils brûlent LEUR PROPRES VOITURES et qu'ils n'oublient pas de se jeter dans le brasier une fois l'incendie démarré ! La ça serait un geste d'utilité publique OUI :D PS : Defendez les tant que vous le voulez mais sincèrement, je souhaite juste qu'un jour il vous arrive une grosse merde et la je vous garantie que c'est moi qui vais me marrer §clap§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 843] Auteur : Mygalo Date : 04-05-2007 08:50 [QUOTE][i]Message écrit par antoine-69, le 04-05-2007 à 08:34 [/i] [B]... PS : Defendez les tant que vous le voulez mais sincèrement, je souhaite juste qu'un jour il vous arrive une grosse merde et la je vous garantie que c'est moi qui vais me marrer §clap§ [/B][/QUOTE] Ce n'est pas à souhaiter, néanmoins. Le résultat ne serait pas celui que tu crois. Cependant, il faut néanmoins résoudre le problème. 17-50-78... mince, ils pourraient être plus précis nos politiques... Ce ne sont pas des mensurations souhaitables ! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 844] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 09:04 [QUOTE][i]Message écrit par antoine-69, le 04-05-2007 à 08:34 [/i] [B]Vous devriez créer une association de défense des oprimés et de la racaille qui foutent la merde "parce qu'on les y oblige" §coquin§ Et aussi une "association de défense des assistés qui vivent sous le coude de la société et qui n'ont pas envie d'être autonome" §clap§ [/B][/QUOTE] bien joué !!! voté sarko §love3§§love3§§love3§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 845] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 09:55 @ antoine-69 et SSSputnik Donc pour vous ca ce résume à ca? Et vous croyez que passer le karsher ca va tout régler...et bien vous vous foutez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude...C'est symptomatique de l'extreme droite que de centraliser les problèmes sur un seul..enfin bon moi je crois que je vais en rester là, vos commentaires nauséabonds me degoutent. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 846] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 10:05 vaut mieux un bon copus de karsher que rien du tout !!! juste un peu d ordres et de respects !!! du retour a de vrais valeurs morales !!!! a lundi dans un autre monde !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 847] Auteur : Cthulhu22 Date : 04-05-2007 10:31 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 10:05 [/i] [B]du retour a de vrais valeurs morales !!!![/B][/QUOTE] Lesquelles ? Excuse moi, mais là c'est n'importe quoi. Les valeurs morales §rhalala§§rhalala§ C'est quoi ? On baisse la tête quand monsieur l'agent passe ? Pas de sexe avant le mariage ? Pas d'homos ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 848] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 10:40 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 11:05 [/i] [B]vaut mieux un bon copus de karsher que rien du tout !!! juste un peu d ordres et de respects !!! du retour a de vrais valeurs morales !!!! a lundi dans un autre monde !! [/B][/QUOTE] Oui c'est ca...je suis Belge donc ne t'en fais pas pour moi... Quand le coup de karsher sera passé, combien d'entre-vous seront prets à sacrifier leur vie familliale et leurs loisirs pour travailler encore plus tard, rentrer chez eux encore plus tard? ben ce seront les bas salaires qui gagnent peux pour un travail erreintant et à qui on fait miroiter des euros "mérités"...et puis on passera un coup de karcher sur ceux qui ne veulent pas se sacrifier, et puis , et puis...mefie toi car il y aura toujours une bonne raison pour que tu y passer aussi au karsher...car ca n'ira pas mieux et il y aura toujours de nouveaux responsables de tous les maux, j'espère pour toi que tu es blond aux yeux bleus car c'est généralement le dernier critère qui pourrais te sauver du karsher... Moi je travaille 9 à 10heures par jour, j'ai deux enfants...alors traite moi de feignant si tu veux, mais je n'aimerais pas comme toi, devenir un petit robot à la solde de Sarkozy afin qu'il puisse justifier ses chiffres... Et arretez d'en vouloir à la terre entière lorsque vous devez payer des impots... Vous ne comprenez pas que cette politique ne suscite que jalousie et haine? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 849] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 11:03 en tout cas depuis deux jours sego a perdu les elections, en faisant la meme erreur que jospin lors du premier tour 2002 !!! en attaquant personnelement son adversaire .... ( "chirac est un homme vieux et fatigue" balancer en off dans un avion devant plusieurs journalistes) en france on aime pas les attaques contre les personnes, on defend son bilan, on critique le programe de l'adversaire , mais on critique pas la personne ( sauf lepen bien sur ..) [quote]... Ségolène Royal sonne l'alerte face à Nicolas Sarkozy dont la candidature représente selon elle un danger pour la France. ... Le candidat de l'UMP "flatte ce qu'il y a de plus sombre chez l'être humain", alors qu'elle veut "encourager la lumière" de chacun.... [/quote] [quote] Ségolène Royal sonne l'alerte face au "danger" Sarkozy agrandir la photo PARIS (Reuters) - Ségolène Royal sonne l'alerte face à Nicolas Sarkozy dont la candidature représente selon elle un danger pour la France. En cas de victoire du candidat de l'UMP à l'élection présidentielle dimanche, la France risque de plonger dans la brutalité, la concentration des pouvoirs et la fracture sociale, estime la candidate socialiste, toujours distancée dans les sondages à deux jours du scrutin. "Je pense que le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux, je ne veux pas que la France soit orientée vers un système de brutalité", a-t-elle déclaré sur RTL. "Je veux que la fracture sociale ne soit pas le destin de la France de demain", a-t-elle ajouté. Ségolène Royal a affirmé que François Bayrou estimait lui aussi que le champion de l'UMP représentait un "danger pour la France en termes de concentration des pouvoirs, de brutalité, de mensonge aussi". Elle a dit qu'elle s'associait "au refus du mensonge, de la concentration des pouvoirs, de la défense d'un certain nombre d'intérêts, du creusement des inégalités entre les plus riches et les plus pauvres parce que c'est cela le programme de Nicolas Sarkozy, c'est cela que la France sera demain si Nicolas Sarkozy est élu". "LES FRANÇAIS VONT RÉFLÉCHIR" "Ma responsabilité, aujourd'hui, c'est de lancer une alerte par rapport au risque de cette candidature et par rapport aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays, tout le monde le sait mais personne ne le dit, il y a une sorte de tabou", a ajouté la présidente de Poitou-Charentes. Ségolène Royal a estimé qu'en cas de victoire de Nicolas Sarkozy "il y aura des tensions très fortes dans le pays puisqu'il a multiplié les provocations et les violences verbales, en particulier à l'égard des quartiers populaires". "Lorsqu'un candidat ne peut pas se rendre dans les quartiers populaires sans être entouré de 300 policiers, comme lorsqu'il a essayé de s'y rendre encore récemment, je pense que ce n'est pas la France que nous voulons", a-t-elle expliqué. "Je crois que cette candidature est dangereuse", a ajouté Ségolène Royal. Elle a affirmé qu'"une élection n'est pas faite par les sondages, donc je me bats jusqu'au bout pour convaincre les Français" bien que "tous les sondages m'(aient) donnée perdante". "Je suis convaincue que pendant ces deux derniers jours, les Français vont réfléchir à ce qu'ils veulent pour notre pays", a-t-elle ajouté [/quote] [quote] L'élection de Nicolas Sarkozy déclencherait "des violences et des brutalités", selon Ségolène Royal PARIS (AP) - La candidate socialiste Ségolène Royal a mis en garde vendredi contre "les risques" que représentent "les violences et les brutalités" que déclencherait l'élection de Nicolas Sarkozy. "Le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux, je ne veux pas que la France soit orientée vers un système de brutalité", a lancé Ségolène Royal sur RTL. "Cette candidature est à risque". Il est de "ma responsabilité de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays", a lancé la candidate socialiste. "Tout le monde le sait et personne ne le dit; c'est une sorte de tabou". Ségolène Royal a prédit qu'"il y aura des tensions très fortes dans le pays, parce qu'il a multiplié provocations et violences verbales en particulier à l'égard des quartiers populaires". Quartiers où il "ne peut pas se rendre sans susciter des mouvements qui le conduisent et le contraignent à être encadré par plusieurs centaines de policiers". Interrogée sur le fait que ce serait elle ou le chaos, la candidate socialiste a avancé qu"'il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses". "Il faut qu'il se demande pourquoi il en (des violences NDLR) suscite autant". "Lors de son dernier meeting, il a utilisé un certain nombre de propos qui ne sont pas dignes d'un candidat à la présidence de la République, qui ne sont pas conformes aux valeurs républicaines: liquider mai 68, reformater les Français, il a fait acclamer le mot de karcher", a-t-elle rappelé. Le candidat de l'UMP "flatte ce qu'il y a de plus sombre chez l'être humain", alors qu'elle veut "encourager la lumière" de chacun. Quant à ses mauvais chiffres dans les sondages, Ségolène Royal a reconnu que si "tous les sondages (l)'ont donnée perdante, une élection n'est pas faite par les sondages". "Je me bats jusqu'au bout pour convaincre les Français". "Il faut mobiliser jusqu'au bout et faire comprendre aux Français le choix devant eux". AP [/quote] pour moi ce qui est dangereux, c'est de promettre une banlieu en feu .... doit on y voir une sorte de menace ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 850] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 11:20 [QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 02-05-2007 à 20:38 [/i] [B]t'as raison mon gars, super à gauche les nordiques : 2002 dans le pas de calais : M. JACQUES CHIRAC 16,59% M. JEAN-MARIE LE PEN 18,41% M. LIONEL JOSPIN 17,47% 2002 dans le nord : M. JACQUES CHIRAC 17,73% M. JEAN-MARIE LE PEN 19,42% M. LIONEL JOSPIN 16,81% Ca fait bien longtemps que les régions ouvrières, traditionnelles réserves de la gauche/extrême gauche sont passées dans le camp adverse... [/B][/QUOTE] [quote] Elections Législatives 2002 - 1er tour 09/06/2002 Nord-Pas-de-Calais Extrême Gauche 3,2 LO 1,7 LCR 1,3 EXG 0,2 [color=red]Gauche 43,3[/color] PCF 8,2 PS 27,8 PRG 1 Verts 2,7 Pôle-Républicain 2,6 Divers Gauche 1 [color=blue] Droite 33,7 [/color] UMP 26,6 UDF 4 DL 0,2 MPF 0,5 RPF 0,5 Divers Droite 1,9 Extrême Droite 15,1 FN 14 MNR 1,1 EXD 0,24 Autres écologistes 0,7 CPNT 2,5 Régionalistes 0,26 Divers 1,4 0,77 Nord-Pas-de-Calais 2eme tour [color=red] Gauche 53,47[/color] PCF 4,49 PS 44,88 PRG 1,71 VERTS 1,15 Pôle-Républicain 0,06 Divers gauche 1,24 [color=blue] Droite 41,39 [/color] UMP 38,84 UDF 2,55 RPF 0,3 Divers droite 1,32 FN 5,03 [/quote] une region qui vote a plus de 53% aux legislatives ... pour moi c'est une region qui vote a gauche §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 851] Auteur : jeff932 Date : 04-05-2007 11:23 @ Fredtoum La politique de Sarkozy est basée sur le tout securité,la peur. La diabolisation des jeunes de banlieues aussi,et ça marche trés bien. La plupart n'ont jamais mis les pieds dans une banlieue,ils n'en connaissent que ce qu'on veut bien montrer aux infos. D'ailleurs,l'insécurité,c'est ceux qui y sont le moins soumis qui t'en parle le mieux,un comble. A la fin,ces gens finissent par avoir peur de leurs propres ombres. Alors oui,dans les banlieues,il y a des choses qui vont pas,mais ça ne correspond pas aux conneries que peut raconter Sarko à ce sujet. Et je peux en parler parce que je vis en plein dedans. Mais je pense que bientôt,on va pouvoir voir à l'oeuvre le pompier Sarkozy,parce que les emeutes,elles risquent de se propager bien au delà de nos chéres banlieues. Malgré tout,j'éspére me tromper. antoine-69 et SSSputnik sont des caricatures,Fredtoum,la plupart des gens que tu pourras rencontrer,de droite où de gauche,ne pensent pas comme ça.(enfin j'ose l'esperer) C'est un peu comme la nappy jeunesse du 16e qui ne sort pas de leurs quartiers de peur de se faire agresser.Des fois qu'un nain connu leur parle !!:D ça,c'est pour moi les idées Lepeniste de Sarko (il y en a quand même au moins 10% dans le tas).Il n'y a que de la haine dans leurs propos.Et d'ailleurs ils ne recherchent pas autres choses.Juste le desordre.ça marche aussi.on peut mettre ça à leurs crédits.§bienjoué§ Quand aux voitures brulées,tout le monde sait trés bien qu'il y en a une grosse partie qui concerne des escroqueries à l'assurance et n'ont rien à voir avec les emeutes. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 852] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 11:43 et puis les belges y zont qu a s occuper de leur baudoin avant de venir emmerdé nicolas§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 853] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 11:51 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 04-05-2007 à 12:23 [/i] [B]@ Fredtoum Quand aux voitures brulées,tout le monde sait trés bien qu'il y en a une grosse partie qui concerne des escroqueries à l'assurance et n'ont rien à voir avec les emeutes. [/B][/QUOTE] Ben oui bien sur ....§rhalala§ A moins que les gens qui se sont fait cramer leur voiture aient des Mercedes, BMW ... flambant neuve je ne vois pas pourquoi ils iraient bruler leur voiture quand on voit combien c'est remboursé... J'ai une Polo 1.4 de 2001 qui est comme neuve et pourtant si pareil truc m'arrivait on m'en refillerai pas plus de 2000 € -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 854] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 11:55 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 04-05-2007 à 11:51 [/i] [B]Ben oui bien sur ....§rhalala§ A moins que les gens qui se sont fait cramer leur voiture aient des Mercedes, BMW ... flambant neuve je ne vois pas pourquoi ils iraient bruler leur voiture quand on voit combien c'est remboursé... J'ai une Polo 1.4 de 2001 qui est comme neuve et pourtant si pareil truc m'arrivait on m'en refillerai pas plus de 2000 € [/B][/QUOTE] en même temps ce n est qu une polo et 2000 euros pour une polo c est tres bien payé !!!§rofl§ [blagues : mode OFF] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 855] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 11:58 ya quand même certains sarkozystes du forum (certains, pas tous) qui sont marrants (hein ,antoine-vert-de-gris) : ils se permettent des réflexions d'extrême droite bien sentie, des phrases qui puent le fascisme à 100m. ben des sarkozystes comme ça (et je répète, pas tous, loin de là) j'en ai pas entendu un seul faire ce genre de réflexion irl. allez, un peu de courage, les antoine et sssputnik (d'ailleurs je commence à me demander ce que signifie le ss devant sputnik !!!), allez donc vous défouler dans une cité, plutôt que de faire les kékés ici. quant à tous les autres ici qui votent sarkozy, ya pas de souci, même si on s'engueule parfois assez vertement, je les respecte, et c'est très bien qu'on ne soit pas tous d'accord, et qu'on puisse le dire, ça s'appelle le pluralisme. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 856] Auteur : jeff932 Date : 04-05-2007 11:58 t'es bien naïf Dams !:D Et en plus tu lis pas bien ce que j'ecris ! Il y a des incendiaires,ça c'est sur,mais des escrocs,oh ça non !! §mdr§ Je ne dirais qu'un mot : Risible ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 857] Auteur : Schoubi Date : 04-05-2007 12:03 Ce qui est marrant c'est que ceux qui votent Sarko pour régler le problème des banlieues vont être content de le voir (s'il est élu) serrer la vis sur la marmite banlieue, faire monter la pression et ça va encore pêter trois-quatre plombs d'ici la prochaine présidentielle... Et c'est les mêmes qui re-voteront sarko (voire LePen) parce-que "pffui la banlieue ça devient n'importe quoi !" ... C'est affligeant d'incomprehension §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 858] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 12:20 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 12:55 [/i] [B]en même temps ce n est qu une polo et 2000 euros pour une polo c est tres bien payé !!!§rofl§ [blagues : mode OFF] [/B][/QUOTE] Je dis ca a titre d'exemple ... Puisque ils se basent sur la cote argus. Quand je vois les frais que j'ai fait dessus depuis que je l'ai j'estime qu'elle vaut plus que ca . Seulement si 5 connards me la brule je n'aurais que mes yeux pour pleurer ... De plus je pense que le parc automobile en banlieues n'est pas celui que j'ai cité plus haut et que les gens qui sont assurés au tiers peuvent se la mettre bien profond la cote argus... Quand tu as une voiture pour aller bosser et que des abrutits t'obligent a faire 1H de transports en commun t'as de quoi avoir les boules -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 859] Auteur : kristof Date : 04-05-2007 12:27 Je suis tombé sur ce blog par hasard Je relaye, c'est tout.... [URL]http://levotenuldedroite.neufblog.com/[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 860] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 12:30 juste a coté de chez moi y as un mec qui bosse pas, c est sa femme qui se léve tout les matins pour conduire les enfants a l ecole, le mec occupe un appart HLM ! et il roule en jaguard cabriolet, il as même pas de garage et la voiture est intacte !! moi j habite a 100 m je rembourse un pret depuis 8 ans pour ma maison, j ai une voiture de service et ma femme une scenic , les enfants vont chez la nourrice car nous travaillons tous les deux !! je me suis achété une moto d occasion que j ai garé sur ma terrasse, elle as été volé deux fois. je ne veut pas faire mon calimero mais la c est de trop !!! alors maintenant les insultes gratuites ça va bien !! et je voterai sarko dimanche !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 861] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 12:30 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 04-05-2007 à 12:58 [/i] [B]t'es bien naïf Dams !:D[/quote] :Þ [quote]Et en plus tu lis pas bien ce que j'ecris ![/quote] [quote]Quand aux voitures brulées,tout le monde sait trés bien qu'il y en a [color=red]une grosse partie qui concerne des escroqueries à l'assurance et n'ont rien à voir avec les emeutes[/color].[/quote] Des sources avec des chiffres ?????? [quote] Il y a des incendiaires,ça c'est sur,mais des escrocs,oh ça non !! §mdr§ Je ne dirais qu'un mot : Risible ! [/quote] Je ne dis pas qu'il n'y en pas eu mais de la à dire qu'une grosse partie des voitures qui ont été cramées sont le fait d'escrocs a l'assurance effectivement un seul mot : Risible §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 862] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 12:47 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 12:30 [/i] [B]juste a coté de chez moi y as un mec qui bosse pas, c est sa femme qui se léve tout les matins pour conduire les enfants a l ecole, le mec occupe un appart HLM ! et il roule en jaguard cabriolet, il as même pas de garage et la voiture est intacte !! moi j habite a 100 m je rembourse un pret depuis 8 ans pour ma maison, j ai une voiture de service et ma femme une scenic , les enfants vont chez la nourrice car nous travaillons tous les deux !! je me suis achété une moto d occasion que j ai garé sur ma terrasse, elle as été volé deux fois. je ne veut pas faire mon calimero mais la c est de trop !!! alors maintenant les insultes gratuites ça va bien !! et je voterai sarko dimanche !! [/B][/QUOTE]c'est pas une raison pour être un facho ! ça fait 23 ans que je suis instit, j'ai pas un salaire mirobolant et pas de voiture de service, ma femme bosse aussi, je suis en train d'acheter un appart' pour lequel je vais me saigner, j'ai qu'une seule voiture, et plus de moto. des bécanes j'en ai eu 4 de volées en 11 ans, ça m'a coûté l'éjection de ma société d'assurance. des mecs qui roulent en bm parce qu'ils se font des ronds en vendant du matos tombé du camion ou du shit, j'en croise tous les jours. c'est pas pour ça que je raisonne comme un petit faf ! de plus, toi comme moi on est des bons petits blancs qui ont un boulot, qui ont le droit de rentrer en boîte le samedi soir, qui ont une femme et des gosses, et qu'on regarde pas de travers même quand ils ont rien fait du tout, qui se font contrôler méchamment par la bac, etcetera, etcetera, etcetera, des etcetera je pourrais en remplir une page !! alors c'est clair, fais pas ton caliméro, parce qu'il n'y a aucune raison. et encore une fois, c'est pas le fait d'être à droite ou de vouloir voter sarko qui me met en rogne, c'est certains arguments d'extrême droite, ça oui, ça me met en rogne, comme il faut ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 863] Auteur : jeff932 Date : 04-05-2007 12:48 [QUOTE]Des sources avec des chiffres ?????? [/QUOTE] Je l'attendais celle-là :D Tu téléphones aux assurances,elles t'en donneront. Si je t'en donnais,tu me trouverais quelque chose à redire.moi,je suis convaincu par ce que je dis et je ne cherche pas te convaincre Il n'y a qu'à voir les chiffres de la delinquance (que je ne vais pas te donner non plus,tu peux aussi les trouver tout seul) à la hausse sous Sarkozy,tu vas me dire que c'est des chiffres de gauche !:O et Il y a des cas concrets,on en a assez parlé dans les journaux ! Je t'encourage à les lire plus souvent à la place de l'équipe (ne te meprends pas,je lis parfois l'équipe aussi) Si je ne te donne pas les chiffres de l'escroquerie à la sécurité sociale,tu vas sans doute me dire qu'il y en a pas !!;) Allons soyons serieux ! Les emeutes de 2005 ont servi à biens d'autres choses encore que les escroqueries à l'assurance pour les voitures. Et quand je dis une grosse partie,tu en deduis quoi surtout ???§grattetêt2§ 10,20,30,la moitié,les trois quarts ? En fait tu ne sais pas,et moi non plus,parce que personne ne connait le chiffre exact. Les procédures doivent d'ailleurs encore être en cours aussi bien au niveau des assurances,que des tribunaux vu l'engorgement. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 864] Auteur : wlad93 Date : 04-05-2007 12:56 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 13:30 [/i] [B]juste a coté de chez moi y as un mec qui bosse pas, c est sa femme qui se léve tout les matins pour conduire les enfants a l ecole, le mec occupe un appart HLM ! et il roule en jaguard cabriolet, il as même pas de garage et la voiture est intacte !![/B][/QUOTE] Moi, à ta place, je le balancerais au fisc. §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 865] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 12:59 wlad même poa !!! mais me faire traité de facho !! non !!! salaud de pauvres !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 866] Auteur : jeff932 Date : 04-05-2007 13:02 [QUOTE]le mec occupe un appart HLM ! et il roule en jaguard cabriolet, il as même pas de garage et la voiture est intacte !![/QUOTE] Il faut savoir que des appartements HLM ont été attribué il y a de nombreuses années. Les situations des familles sont rarement reevaluées au fil du temps. Donc des familles qui pouvaient prétendre à des HLM il y a plusieurs années continuent à en profiter maintenant alors qu'ils n'y ont plus droit. tu pourras y trouver des gens qui votent comme toi aussi dans le tas. Il y a peut-être des choses à changer là-dedans,liberer les HLM pour les gens qui en ont reellement besoin. Ceci dit,rouler en voiture de luxe ne veut pas dire grand chose.J'ai un ami qui a une Jaguar (un V10 où 12),il ne l'a pas acheté trés cher (je veuxdire par là pas plus qu'une bonne berline neuve),par contre,il passe son temps à la bricoler,et une bonne partie de son fric passe là-dedans. Aprés,oui,il y a des petits trafiquants,divers et variés,ça a toujours existé. Mais si il y avait pas tant de chomeurs et plus de boulôts,il y aurait aussi moins de trafiquants. Et ça,c'est aussi bien à la droite qu'à la gauche qu'on le doit,chacun ayant eu son tour pour prendre des mesures. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 867] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 14:42 :-/ vache, quand on lit certaines phrases, ça fait peur, je pensais pas lire un jour des trucs comme ça sur Oxmo §mouarf§ Je suis écoeuré §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 868] Auteur : ActarusProcyon Date : 04-05-2007 14:43 Vivement que les élections soient finies, parce que sur tous les sites où la liberté d'expression sur ce sujet existe, les gens sont vraiment devenus cons, égoïstes, et j'en passe. On ne sait voir que les qualités de son candidat et les défauts de l'autre (ça m'est arrivé aussi, je l'avoue). On hisse ces candidats au rang de star, de dieu. Je ne prétends pas comprendre grand chose à la politique, mais il m'a semblé que peu savaient réellement de quoi ils parlaient. Le capital sympathie des candidats, les copiers-collers d'articles ou de dessins "humoristiques", les petits problèmes personnels de chacun, ont en grande partie alimenté les argumentations, ici et ailleurs. Que ce soit pour chacun des candidats ou des électeurs, c'est son petit confort personnel qui compte, alors qu'on nous parle de faire bouger la France. Ceci dit, c'est l'aptitude de chacun à agir pour soi et son entourage qui est efficace, plus que le résultat d'une élection présidentielle, à mon avis. Y aura t-il réellement une différence après Chirac, pour chacun d'entre nous ? Pas sûr. On verra dans 5 ans, ce qui aura réellement changé en France. Vivement que le phénomène Elections 2007 se tasse, et que tout le monde redevienne copain :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 869] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 14:48 [QUOTE][i]Message écrit par ActarusProcyon, le 04-05-2007 à 14:43 [/i] [B]Vivement que le phénomène Elections 2007 se tasse, et que tout le monde redevienne copain :) [/B][/QUOTE] Pour ma part, autant je respecte cami , oliv et autres, ils ont leurs idées, on se frite, mais c'est bon enfant, autant il y en a certains, j'ai déjà des sauvegardes de leur propos extrémistes, comme ça, je suis sur de ne pas les oubliés et de les rappeller à l'occasion §bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 870] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 15:12 j avais dit une connerie§ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 871] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 15:29 [quote] Message écrit par ActarusProcyon, le 04-05-2007 à 14:43 Vivement que le phénomène Elections 2007 se tasse, et que tout le monde redevienne copain [/quote] +1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 872] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 15:38 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 04-05-2007 à 15:29 [/i] [B]+1 [/B][/QUOTE] +1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 873] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 15:46 ouais jusque juin §foufou§ et là c'est les legislatives §lanceflam1§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 874] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 15:49 mdr !! la cohabitation qui s'annonce !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 875] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 15:55 apres yoyo en 2002 et apres bécasine, ils vont nous sortir qui de leur chapeau magique les socialistes ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 876] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:01 flamby II le retour §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 877] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 16:04 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 04-05-2007 à 17:01 [/i] [B]flamby II le retour §mdr§ [/B][/QUOTE] [img]http://paysdefayence.parti-socialiste.fr/files/hollande.jpg[/img] Tu parles de ce flamby la ???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 878] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:06 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 04-05-2007 à 16:04 [/i] [B][img]http://paysdefayence.parti-socialiste.fr/files/hollande.jpg[/img] Tu parles de ce flamby la ???? [/B][/QUOTE] [img]http://jeunespop87.hautetfort.com/album/un_peu_d_humour/cover-hollande_vs_flamby.jpg[/img] et pis ça changera des fleurs et des fruits a la sortie des meetings, distribution de ..... flamby oui:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 879] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 16:08 §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 880] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 16:17 §LOL§§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 881] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 16:19 regardez bien les photos de lean-louis bianco aussi.... [img]http://accel12.mettre-put-idata.over-blog.com/0/28/07/62/equipe-de-segolene/bianco-portrait-061028-1.jpg[/img] [img]http://tempsreel.nouvelobs.com/file/153634.jpg[/img] il vous rappelle pas un socialiste qui a quitté la politique en 2002 ??? (meme bouche pincée..) et il est aussi premier ministrable apparemment.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 882] Auteur : Zakath Date : 04-05-2007 16:21 Oui enfin [img]http://jeunespopulaires46.blogmilitant.com/images/fillon_francois.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 883] Auteur : Cthulhu22 Date : 04-05-2007 16:22 On a pas fini si on ressort toutes les sales gueules de la politique :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 884] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 16:27 pour reparler de flamby, lors du debat il s'est fait defoncer par sa compagne.. alors qu il est le chef du parti qui a emmené sego là où elle est ! etonnant que ça ait pas fait plus de bruit.... ils vont en faire quoi du flamby du coup, puisque marie-sego l'a desavoué devant 20 millions de personnes ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 885] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:37 [img]http://blog.jeunespop87.fr/public/images/les-gaffes-de-hollande.jpg[/img] a voir elle confirme §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 886] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 16:43 c'est vous qu'il faut se farcir, les mecs ! il me semble qu'en haut de page vous aviez hâte que les élections soient finies qu'on redevienne copains ! §rhalala§ allez, puisque vous y tenez, on va en mettre une tite couche aussi 8-) [img]http://reflexionsmelees.blog.lemonde.fr/files/sarkozy_le_pen_1.thumbnail.jpg[/img] [img]http://87.98.222.182/0/07/86/93/affiche_sarkozy_le_pen_censure.jpg[/img] [img]http://87.98.222.182/0/07/86/93/sarkozy-le-pen.jpg[/img] [img]http://img517.imageshack.us/img517/1569/nicolesarkozy9qk.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 887] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 16:44 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 04-05-2007 à 17:21 [/i] [B]Oui enfin [img]http://jeunespopulaires46.blogmilitant.com/images/fillon_francois.jpg[/img] [/B][/QUOTE] Toi qui aimes bien l'anarchie voila un bon premier ministre ... [img]http://image.blog-24.com/230996.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 888] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:50 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 16:43 [/i] [B]c'est vous qu'il faut se farcir, les mecs ! il me semble qu'en haut de page vous aviez hâte que les élections soient finies qu'on redevienne copains ! §rhalala§ [/QUOTE] sauf que je vois une enorme difference entre nos photos/dessin , moi elle sont plutot humouriste , toi limite agressive ....... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 889] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 16:52 chacun sa définition de l'humour ludo, moi vos réflexions je les trouve plutôt lourdes vois-tu ! allez, une autre ? sarkozy veut une france de propriétaires (mouarf, avec 1000€ par mois de salaire, comment devenir propriétaire) THE solution, la maison borloo [img]http://www.leblogfinance.com/images/borloo_maison_100k.JPG[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 890] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 16:55 et une autre pour tous les vilains délinquants, les noirs, les pédés, les communistes, les racailles du 93, les femmes libérées, les pauvres, les gosses de pauvres ... §rofl§ [img]http://img522.imageshack.us/img522/4572/monopolysarkozysarkostiquesark.gif[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 891] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:57 alors disons que moi si je mets une photo de sego et son epoux, elle n'agresse pas l'electorat de gauche , quand toi tu mets une photo de sarko / lepen , l'electeur de droite que je suis n'apprecie pas on peux etre de droite sans etre facho §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 892] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 16:58 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 16:55 [/i] [B]et une autre pour tous les vilains délinquants, les noirs, les pédés, les communistes, les racailles du 93, les femmes libérées, les pauvres, les gosses de pauvres ... §rofl§ [/QUOTE] voir mon post plus haut, on peux etre de droite sans etre homophobe, raciste ..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 893] Auteur : rico the hobbit Date : 04-05-2007 17:00 Les mots tendres fusent ici... §rhalala§ Pour ma part, le programme de Le Petit Nicolas me fait peur, peur car son programme économique est libéral d'où encore des délocalisations massives ([i]Lire l'article du monde diplo du mois de mai sur Airbus à ce sujet[/i]), une politique sécuritaire ++ ([i]voire les lois sur la sécurité qu'il a fait voter, c'est terrible[/i]) , etc., etc. On va avoir de quoi ouvrir un gouffre dans la fracture sociale :( Par contre, Le Petit Nicolas s'est préparé à son poste de Président de la République, il a mené une bonne campagne, a un programme clair, il sait où il va. Madame Royal n'a pas de ligne politique claire, est-elle de gauche, du centre ou de droite, je n'arrive pas à savoir et je ne la trouve pas très crédible. Mais bon en comparant les deux candidats, l'un est prêt mais est un gros risque pour la société, l'autre, on ne sait pas trop... alors, je n'ai pas envi de prendre des risques... enfin j'aurais aimé en prendre mais pas avec Le Petit Nicolas... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 894] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 17:01 §bienjou駧LOL§ balle au centre !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 895] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 17:03 [QUOTE][i]Message écrit par rico the hobbit, le 04-05-2007 à 17:00 [/i] [B]Les mots tendres fusent ici... §rhalala§ Pour ma part, le programme de Le Petit Nicolas me fait peur, peur car son programme économique est libéral d'où encore des délocalisations massives ([i]Lire l'article du monde diplo du mois de mai sur Airbus à ce sujet[/i]), une politique sécuritaire ++ ([i]voire les lois sur la sécurité qu'il a fait voter, c'est terrible[/i]) , etc., etc. On va avoir de quoi ouvrir un gouffre dans la fracture sociale :( Par contre, Le Petit Nicolas s'est préparé à son poste de Président de la République, il a mené une bonne campagne, a un programme clair, il sait où il va. Madame Royal n'a pas de ligne politique claire, est-elle de gauche, du centre ou de droite, je n'arrive pas à savoir et je ne la trouve pas très crédible. Mais bon en comparant les deux candidats, l'un est prêt mais est un gros risque pour la société, l'autre, on ne sait pas trop... alors, je n'ai pas envi de prendre des risques... enfin j'aurais aimé en prendre mais pas avec Le Petit Nicolas... [/B][/QUOTE] voila des remarques constructifs§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 896] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 17:10 françois hollande 1ère dame de France se serait marrant non §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 897] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 17:11 §mdr§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 898] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 17:15 [IMG]http://storage.canalblog.com/56/11/54235/12844400.jpg[/IMG] [IMG]http://storage.canalblog.com/57/76/54235/12341605.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 899] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 17:17 leo c est ou qui faut rire ? comprend pas tout !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 900] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 17:20 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 04-05-2007 à 17:17 [/i] [B]leo c est ou qui faut rire ? comprend pas tout !! [/B][/QUOTE] normal que tu comprennes pas, cherche pas, t'es pas équipé pour ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 901] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 17:22 moi, et bien, en fait, à mon avis, mais cela n'engage que moi, dans la mesure ou, en tout cas à défaut de, si l'on considère que, en toute logique, et surtout de manière complétement objective, sans à priori, positif ou négatif d'ailleurs, et sans porter de jugement, ni occulter les problèmes, tout en cherchant des solution, et bien, je ne suis pas d'accord, meme si je comprends. Alors je veux bien. Enfin c'est vous qui voyez. §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 902] Auteur : KissTheFuture Date : 04-05-2007 17:42 @ leo et autres : vous fustigez antoine & SSS avec des propos qui peuvent certes paraitre extremes mais qui peuvent être recevable ... mais vous tenez les propos semblables à l'encontre de sarko ... il n'est pas élu qu'il est deja responsable de choses qui n'ont pas encore eu lieu ... si c'est pas un procés d'intention ... certes il a mal agit parfois dans le passé, j'en conviens aisément. Mais de la à le rendre responsable d'un hypothétique embrasement des cités, de mettre tout le monde dans la rue etc etc ... vous êtes aussi pourri que nous ... "ne faites pas aux autres ce que vous ne voulez pas qu'il vous fasse" ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 903] Auteur : dams33117 Date : 04-05-2007 17:47 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 04-05-2007 à 18:42 [/i] [B] Mais de la à le rendre responsable d'un hypothétique embrasement des cités, de mettre tout le monde dans la rue etc etc ... vous êtes aussi pourri que nous ... [/B][/QUOTE] Je suis pro sarko mais quand ils disent qu'il va etre responsable d'un embrasement des cités c'est tout a fait vrai !!! Dimanche soir ca risque d'etre très très chaud s'il passe ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 904] Auteur : KissTheFuture Date : 04-05-2007 17:59 oui tu vois dams, pourquoi embrasement ? Quand Chirac est passé, personne n'a soulevé ce "problème" ... Encore une fois, une minorité pourrait faire chier le monde, faisant augmenter la volonté de fermeté ... et oui ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 905] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 18:17 c'est ce qui s'appel du chantage tu passes on crame, tu passes pas c cool on glande encore pendant 5 ans ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 906] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 18:23 Et traiter qqun de moins que rien et lui promettre qu'un fois elu, on lui fera sa fete tu appelles ca comment? moi j'appelle ca de la provocation...il a ses raisons, ils ont les leurs, ca ne peut donc que peter... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 907] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 18:23 et le chantage est amenée par qui ? [quote] L'élection de Nicolas Sarkozy déclencherait "des violences et des brutalités", selon Ségolène Royal PARIS (AP) - La candidate socialiste Ségolène Royal a mis en garde vendredi contre "les risques" que représentent "les violences et les brutalités" que déclencherait l'élection de Nicolas Sarkozy. "Le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux,........a lancé Ségolène Royal sur RTL. "Cette candidature est à risque". ...... Interrogée sur le fait que ce[size=4] serait elle ou le chaos, la candidate socialiste a avancé qu"'il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".[/size]". Le candidat de l'UMP "flatte ce qu'il y a de plus sombre chez l'être humain", alors qu'elle veut "encourager la lumière" de chacun. ..... [/quote] le texte entier est dispo quelques pages avant -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 908] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 18:26 oups doublon... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 909] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 18:28 @fredtoum tes sources ? , deux fois le meme post, pas de source ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 910] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 18:32 peux tu m'expliquer leurs raisons ? là j'avoue pas comprendre ... c'est sûr la vie c'est pas toujours facile tout ne tombe pas du ciel, et je suis sûr qu'une majorité silencieuse dans les cités se lève tous les matins va au tafset ne crame pas de bagnole. On est pas dans une république bananiere chacun en y mettant du sien peut trouver un taf (je sais de quoi je parle on arrive pas a trouver des trieurs et pourtant y'en a du chômage chez les non-diplomés) c'est sûr c'est pas facile tu tries des déchets toute la journée est t'es payée 1100€ pour 34h/semaine mais au moins t'as du taf ! Ces gars là sont indéfendables ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 911] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 18:33 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 04-05-2007 à 19:28 [/i] [B]@fredtoum tes sources ? , deux fois le meme post, pas de source ... [/B][/QUOTE] heu c'etait en réponse à jbs à propos du possible embrasement des banlieues... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 912] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 18:37 [QUOTE]es maires de la banlieue parisienne estiment que le sursaut civique du premier tour limite les risques de violences dans les cités sensibles en cas de victoire de Nicolas Sarkozy dimanche 6 mai. Quelques-uns ont néanmoins prévu de mobiliser élus, travailleurs sociaux voire police municipale pour prévenir des troubles éventuels. La situation n'est pas comparable avec la période des émeutes de 2005, assurent les élus locaux. "C'est toujours difficile de sentir le climat mais je ne crois pas à des incidents. Il peut toujours y avoir des têtes brûlées, notamment parmi les plus jeunes, mais le premier tour a montré qu'il y avait beaucoup d'attente et d'espoir", relève Manuel Valls, maire (PS) d'Evry (Essonne). L'élu a cependant demandé aux travailleurs sociaux et à la police municipale d'être "très mobilisés" dimanche soir. "Les inscriptions massives sur les listes électorales et la participation élevée au premier tour témoignent d'une prise de conscience politique : c'est l'expression par le bulletin de vote qui est aujourd'hui privilégiée", ajoute Claude Pernès, maire (UDF) de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), président de l'Association des maires d'Ile-de-France. L'élu a tout de même prévu d'avoir "un peu de monde disponible", en cas de heurts. Cette "nouvelle conscience politique" est également mise en avant par Gilbert Roger, maire (PS) de Bondy (Seine-Saint-Denis) : "Il y a une très haute envie de changement avec l'élection mais je ne vois pas cela se traduire par un mouvement social spontané." Ce proche de Ségolène Royal a organisé une diffusion publique, sur écran géant, du débat télévisé entre les deux candidats : "J'essaie de les amener au débat politique pour leur montrer qu'il y aura aussi des moments de résistance, si Sarkozy gagne, avec les législatives et les municipales." Si certains élus redoutaient encore voilà quelques jours des tensions possibles dans les cités de Saint-Denis, le maire (PCF), Didier Paillard, n'y croit pas : "En cas de victoire de M. Sarkozy, les gens seront assommés, mais le 22 avril, ils ont fait un geste politique en votant massivement. On a décanté le temps des révoltes. Je ne veux pas faire peur aux bourgeois." Pierre Cardo, maire (UMP) de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), qualifie de "bonne" l'ambiance dans les quartiers. "Malgré les bruits qui courent, il n'y a rien de particulier. Personne n'a intérêt à ce que ça déborde, ni la droite, ni la gauche", indique l'élu. Ce sentiment de confiance est partagé par Michel Bourgain, maire (Verts) de L'Ile-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) qui "ne sent rien venir". "VICTOIRE ARROGANTE" Le maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis) se veut plus prudent. "Nous avons eu des signes qui incitent à la vigilance. Les jeunes sont effectivement remontés comme des pendules contre Sarkozy", explique Jean-Pierre Brard (app. communiste). L'édile a donc activé ses réseaux pour parer à tout débordement : gardiens d'immeubles, services municipaux et médiateurs sont appelés à signaler le moindre incident. "Si Sarkozy a la victoire arrogante, il y aura une réaction automatique", s'inquiète aussi Jacques Maheas, maire (PS) de Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis). L'élu a renforcé la garde autour des équipements collectifs. Pour les responsables policiers, le dispositif prévu pour la soirée électorale est typique d'un 14-Juillet ou d'une Saint-Sylvestre. "Nous aurons les mêmes moyens que ceux mobilisés au cours des grandes dates de l'année", assure-t-on au ministère de l'intérieur. Au total, 79 unités de forces mobiles seront mobilisées, dont 43 à Paris et dans la petite couronne, soit près de 8 000 CRS et gendarmes. A cela s'ajoute une disponibilité particulière réclamée à la sécurité publique : près de 12 000 policiers seront sollicités pendant la journée et la soirée. Les responsables policiers s'efforcent de dédramatiser cette échéance, réfutant un risque d'embrasement des quartiers sensibles. Selon les renseignements généraux, aucune remontée inquiétante d'information ne le laisse présager. Deux objectifs prioritaires ont été fixés aux policiers. Le premier est l'encadrement, dans Paris, des probables rassemblements festifs - sans doute place de la Concorde ou à la Bastille. "On commence à connaître ce phénomène d'exactions commis par de petits groupes, sans parler des gens avinés", explique-t-on au ministère de l'intérieur. Le second objectif consiste à prévenir une multiplication des voitures brûlées. "Chaque jour en France, 140 voitures en moyenne sont brûlées et des policiers agressés, souligne Joaquin Masanet, du syndicat UNSA-Police (gauche). Mais je ne vois pas ce qu'il y aura de particulier le 6 mai." Luc Bronner, Piotr Smolar et Sylvia Zappi[/QUOTE] je croyais que c'était Sarko qui aimait foute la trouille aux gens en se basant sur l'insécurité : [QUOTE]Ma responsabilité aujourd'hui, c'est à la fois de lancer une alerte par rapport aux risques de cette candidature et par rapport aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays, a déclaré Ségolène Royal, vendredi 4 mai, sur RTL. Tout le monde le sait mais personne ne le dit, il y a une sorte de tabou." Insistant sur les "provocations" de M. Sarkozy, la candidate socialiste a souligné qu'il y avait une "attente très tendue" dans les quartiers populaires.[/QUOTE] allez ségo ouste §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 913] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 18:40 te casses pas à donner des sources fredtoun, systématiquement ils vont te dire que c'est des gauchos, des menteurs et si tu postes une vidéo où il le dit de façon explicite, ils te répondront pas §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 914] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 18:48 ***scoop*** pour info les pompiers et cars de CRS seront au siège du PS dimanche soir car il risque d'y avoir feu et émeutes dans la maison rose §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 915] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 18:51 ***scoop*** une succursale de C&A ouvrira dimanche soir au siège de l'UMP afin que tous les volontaires puissent obtenir immédiatement leur chemise brune et leur brassard de la milice §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 916] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 18:53 mouai je trouve ça moyen va dire ça à mon grand père résistant et de droite je trouve ça très limite et rien que pour lui ça me fait c**** d'entendre des conneries pareilles ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 917] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 18:55 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 04-05-2007 à 18:40 [/i] [B]te casses pas à donner des sources fredtoun, systématiquement ils vont te dire que c'est des gauchos, des menteurs et si tu postes une vidéo où il le dit de façon explicite, ils te répondront pas §jesaispas§ [/B][/QUOTE] non, pas mon genre je pense , ou alors je me trompe moi meme .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 918] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 18:55 relis les propos poster plus haut dans ce topic, tu verras, lui c'est pour rire, d'autres c'est sérieux , c'est qui le plus limite ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 919] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 18:56 @jbs : et moi mon grand-père est pompier socialiste 8-) si t'es pas capable de lire les scoops (ou les conneries) des autres, ben t'en postes pas non plus §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 920] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 18:58 et voilà que marie sego est dans ma ville ce soir !! sur la place de la mairie, en plein air...j entends la zik a fond !! dommage qu il ne pleuve pas :D y a une webcam sur la fameuse place de la liberté, où se tient le "meeting"... [url]http://www.mairie-brest.fr/cam/[/url] (controle active X a installer mais trop de connexions pour le moment..) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 921] Auteur : ludovike Date : 04-05-2007 18:58 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 18:51 [/i] [B]***scoop*** une succursale de C&A ouvrira dimanche soir au siège de l'UMP afin que tous les volontaires puissent obtenir immédiatement leur chemise brune et leur brassard de la milice §rofl§ [/B][/QUOTE] je trompe ça plutot pitoyable et sur le coup je serait pas contre a rappel a l'ordre §engueule§ je ne pense pas etre fachiste en etant de droite tout comme je ne pense pas que les electeurs pc ou lcr soient des extremistes alors qu'on pourrait aussi leur reprocher les differents massacres en thetchenie ou au tibet . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 922] Auteur : jbs Date : 04-05-2007 19:00 désolé mais moi ça me fait pas rire ! en tout cas je suis pas rancunier mais vous êtes vraiment lourd avec vos propos sarko = ss je ne posterai plus sur ce topic ! (sauf dimanche soir :Þ) édit @ heros en quoi ma blague est haineuse ???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 923] Auteur : fredtoum Date : 04-05-2007 19:01 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 04-05-2007 à 19:32 [/i] [B]peux tu m'expliquer leurs raisons ? là j'avoue pas comprendre ... c'est sûr la vie c'est pas toujours facile tout ne tombe pas du ciel, et je suis sûr qu'une majorité silencieuse dans les cités se lève tous les matins va au tafset ne crame pas de bagnole. On est pas dans une république bananiere chacun en y mettant du sien peut trouver un taf (je sais de quoi je parle on arrive pas a trouver des trieurs et pourtant y'en a du chômage chez les non-diplomés) c'est sûr c'est pas facile tu tries des déchets toute la journée est t'es payée 1100€ pour 34h/semaine mais au moins t'as du taf ! Ces gars là sont indéfendables ! [/B][/QUOTE] Je ne cautionne aucunement ce genre de comportements, je constate juste que quand on semme le vent, on récolte la tempete... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 924] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 19:03 hé, les pères la pudeur, vous commencez à me faire chier sérieux ! jbs a posté une connerie en forme de ***scoop***, j'ai posté juste après lui une autre connerie en forme de scoop également ! je ne pense pas que le scoop de jbs sur les pompiers devant le siège du ps était sérieux ! mon scoop n'était pas sérieux non plus DE PLUS, quand vos potes SSSputnik ou Antoine-69 se permettent des phrases, sérieuses celles-ci, qui puent l'extrême droite, vous fermez votre gueule, alors faites moi plaisir, lachez moi la grappe t'es pas content ludo ? tu me mets en ignore ! EST-CE QUE C'EST CLAIR ??? §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 925] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 19:08 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 04-05-2007 à 18:58 [/i] [B]et voilà que marie sego est dans ma ville ce soir !! sur la place de la mairie, en plein air...j entends la zik a fond !! dommage qu il ne pleuve pas :D y a une webcam sur la fameuse place de la liberté, où se tient le "meeting"... [url]http://www.mairie-brest.fr/cam/[/url] (controle active X a installer mais trop de connexions pour le moment..) [/B][/QUOTE] j'y pense...j aurais pas eu un match de volley important..... j y serais pas allé §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 926] Auteur : KissTheFuture Date : 04-05-2007 19:10 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 19:03 [/i] [B]hé, les pères la pudeur, vous commencez à me faire chier sérieux ! jbs a posté une connerie en forme de ***scoop***, j'ai posté juste après lui une autre connerie en forme de scoop également ! je ne pense pas que le scoop de jbs sur les pompiers devant le siège du ps était sérieux ! mon scoop n'était pas sérieux non plus DE PLUS, quand vos potes SSSputnik ou Antoine-69 se permettent des phrases, sérieuses celles-ci, qui puent l'extrême droite, vous fermez votre gueule, alors faites moi plaisir, lachez moi la grappe t'es pas content ludo ? tu me mets en ignore ! EST-CE QUE C'EST CLAIR ??? §grrr§ [/B][/QUOTE] c'est agacant hein ? j'espere que ca te fais chier autant que ta signature me fait chier ... et pas d'ignore pous dans les autres topics, tu es tres tres bien ... sauf ta signature de merde ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 927] Auteur : olivebrazil Date : 04-05-2007 19:15 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 04-05-2007 à 18:58 [/i] [B]et voilà que marie sego est dans ma ville ce soir !! sur la place de la mairie, en plein air...j entends la zik a fond !! dommage qu il ne pleuve pas :D y a une webcam sur la fameuse place de la liberté, où se tient le "meeting"... [url]http://www.mairie-brest.fr/cam/[/url] (controle active X a installer mais trop de connexions pour le moment..) [/B][/QUOTE] j ai reussi a avoir la webcam 20 secondes...punaise y a du monde .. [IMG]http://img376.imageshack.us/img376/2166/meetinglk6.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 928] Auteur : Mygalo Date : 04-05-2007 19:32 normal qu'il y ait du monde avec ses 25% au 1er tour... et ses 47% actuellement (selon sondage). même à 30 il y aurait du monde. Suis sûr que pour F. Bayrou, il y en aurait presque autant. Il ne faut pas être surpris pour autant, et se rappeler que l'écart même s'il s'est légérement agrandi, il n'est pas si énorme. Et puis, une femme, jolie et bien habillée, qui en est là, attire le monde. ça change de Miss Thatcher (orhtographe ?) une signature c'est bien... 100 signature propagande, c'est mieux :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 929] Auteur : antoine-69 Date : 04-05-2007 19:50 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 19:03 [/i] [B]DE PLUS, quand vos potes SSSputnik ou Antoine-69 se permettent des phrases, sérieuses celles-ci, qui puent l'extrême droite, vous fermez votre gueule, alors faites moi plaisir, lachez moi la grappe t'es pas content ludo ? tu me mets en ignore ! EST-CE QUE C'EST CLAIR ??? §grrr§ [/B][/QUOTE] huhu la peur commence à se manifester :O Vivement la crise cardiaque §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 930] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 20:06 ce qui n'est vraiment pas drole héros, c'est qu'ils n'auront pas besoin d'aller à C&A, ils ont déjà tout ce qu'il faut §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 931] Auteur : Trismegiste Date : 04-05-2007 20:13 Alors qui a gagné ? §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 932] Auteur : SSSputnik Date : 04-05-2007 21:34 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 19:03 [/i] [B] DE PLUS, quand vos potes SSSputnik ou Antoine-69 se permettent des phrases, sérieuses celles-ci, qui puent l'extrême droite, vous fermez votre gueule, alors faites moi plaisir, lachez moi la grappe t'es pas content ludo ? tu me mets en ignore ! EST-CE QUE C'EST CLAIR ??? §grrr§ [/B][/QUOTE] ça c est de la diffamation et t es propos sont injurieux !! j ai juste exprimer mon point de vu je vis dans une démocratie, je n est et je n aurais jamais de propos raciste car je ne suis pas raciste !!! mais j ai le mot juste , je n est pas la langue de bois, j appelle un chien un chien et un chat un chat !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 933] Auteur : leoniconet Date : 04-05-2007 21:48 héros, je pense que les accusions de sssputinik à ton égard mérite un quote générale qui appuirais tes dires §jesaispas§ aini, tout le monde serait d'accord et le calme reviendrait §pardon§ Aller hop, au boulot :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 934] Auteur : dez Date : 04-05-2007 22:36 Quel que soit le post . . . C'est de la caricature . . . Vivement dans six mois . . . Qu'on discute d'autre chose... §cool§ Vous aurez soit la dinde molle ou le diable de Tazmanie comme président(e). Et, .... vos vies ne changera pas d'un iota. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 935] Auteur : heros de l'amer Date : 04-05-2007 23:21 reçu par email ce soir, provenance : handicap international [img]http://img63.imageshack.us/img63/1255/basmzf8.jpg[/img] le 4 mai, toujours pas de réponse à ce courrier de la part de sarkozy. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 936] Auteur : mrkaymrkay Date : 04-05-2007 23:54 Bah les handicapés n'auront qu'à déposer plainte §haha§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 937] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 00:14 Juste une petite réponse de mon expérience de ce soir ... Ségolène était a brest pour un meeting sur la place de la mairie comme l'a dit olive . Je suis sortis de mon magasin a 19 H pour aller boire l'apéro avec des potes et tout ce que j'ai entendu c'était "sarko, facho, le peuple aura ta peau !!!!" §bienjoué§ Bref on est allé bouffé au resto avec mes 2 potes et ma chérie. La j'ai vu rentrer une gonzesse avec un tee shirt "les jeunes avec ségolène." J'avais déja un ptit coup dans le nez et je me suis retenu d'aller les voir. Quelques pichets plus tard j'ai franchi le pas. Et la c'était carton : Les 2 filles survoltées, le père et la mère. Je leur ai demandé tout simplement s'il y avait du monde au meeting, et leur ai expliqué que j'étais pour sarko, que le père tapais du poing sur la table. Les 2 gonzesses m'ont carrément traité de facho au resto... Seule la mère m'a écouté débatre sur mes opinions vis a vis du débat de mercredi . Le père a faillit me casser la gueulle. Il aurait pu on aurait rigolé 8-) D'autant que les filles me regardaient comme une merde... Enfin ca fait longtemps que je ne suis pas tombé sur des gens aussi engagé envers une "cause". Et ca franchement ca fait peur, comme disent certains. Le père ne voulait rien entendre de mes arguments, les 2 filles m'auraient égorgé sur place et la mère m'a fait une lecon de pitié ... Et ces gens la au bout du compte venaient de faire 300 bornes pour voir ségo. Vive Sarko et vive la république !!!! §thumbup§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 938] Auteur : Cthulhu22 Date : 05-05-2007 00:15 @SSSputnik> tu pourras toujours essayer, il n'a jamais dis que tu avais des propos raciste, mais des propos d'extrême droite, ce qui n'a rien a voir (mais qui n'est pas incompatible) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 939] Auteur : l3chvck Date : 05-05-2007 00:19 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 05-05-2007 à 00:14 [/i] [B]Juste une petite réponse de mon expérience de ce soir ... Ségolène était a brest pour un meeting sur la place de la mairie comme l'a dit olive . Je suis sortis de mon magasin a 19 H pour aller boire l'apéro avec des potes et tout ce que j'ai entendu c'était "sarko, facho, le peuple aura ta peau !!!!" §bienjoué§ Bref on est allé bouffé au resto avec mes 2 potes et ma chérie. La j'ai vu rentrer une gonzesse avec un tee shirt "les jeunes avec ségolène." J'avais déja un ptit coup dans le nez et je me suis retenu d'aller les voir. Quelques pichets plus tard j'ai franchi le pas. Et la c'était carton : Les 2 filles survoltées, le père et la mère. Je leur ai demandé tout simplement s'il y avait du monde au meeting, et leur ai expliqué que j'étais pour sarko, que le père tapais du poing sur la table. Les 2 gonzesses m'ont carrément traité de facho au resto... Seule la mère m'a écouté débatre sur mes opinions vis a vis du débat de mercredi . Le père a faillit me casser la gueulle. Il aurait pu on aurait rigolé 8-) D'autant que les filles me regardaient comme une merde... Enfin ca fait longtemps que je ne suis pas tombé sur des gens aussi engagé envers une "cause". Et ca franchement ca fait peur, comme disent certains. Le père ne voulait rien entendre de mes arguments, les 2 filles m'auraient égorgé sur place et la mère m'a fait une lecon de pitié ... Et ces gens la au bout du compte venaient de faire 300 bornes pour voir ségo. Vive Sarko et vive la république !!!! §thumbup§ [/B][/QUOTE] T'aurais pas du mettre tes bottes, ta chemise brune, et porter la swastika. On t'avais pourtant dit d'attendre Lundi !! Si tu les effraies, ils vont tous se barrer ! Et on mettra qui alors dans les trains à bestiaux, hein ? Je te le demande ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 940] Auteur : olivebrazil Date : 05-05-2007 00:23 dams !!! t aurais du lui coller un bon bourre pif a ce gros con ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 941] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 00:28 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 05-05-2007 à 01:23 [/i] [B]dams !!! t aurais du lui coller un bon bourre pif a ce gros con ! [/B][/QUOTE] J'ai fais comme sarko, lexomil, ou trop de vin .. §jesaispas§ Enfin tomber sur des fanatic comme eux ( tout comme des fanatic de sarko) tu n'as pas ton mot a dire ... Je ne sais meme pas ce qui m'a poussé à aller parler a ces gens la ... Ca rend vraiment con l'alcool .. §bang§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 942] Auteur : olivebrazil Date : 05-05-2007 00:31 mais ça tu le sais !! et depuis longtemps !!!!! §rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 943] Auteur : Cthulhu22 Date : 05-05-2007 00:34 Bah c'est sûr que si t'es à moitié frais et que t'essaie de discuter politique, généralement ça se passe pas super bien ... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 944] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 00:36 [QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 05-05-2007 à 01:34 [/i] [B]Bah c'est sûr que si t'es à moitié frais et que t'essaie de discuter politique, généralement ça se passe pas super bien ... :D [/B][/QUOTE] §rofl§ C'est pour ca que je vais éviter de passer sur oxmo le jeudi, vendredi, et samedi soir §LOL§ Enfin vivement dans 15 jours que l'on parle d'autre chose et qu'on soit tous amis comme avant §blush2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 945] Auteur : olivebrazil Date : 05-05-2007 00:38 mais dans 15 jours on sera en campagne pour les legislatives !!! §foufou§§foufou§§foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 946] Auteur : Arsene Lupin Date : 05-05-2007 00:40 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 05-05-2007 à 01:36 [/i] [B]§rofl§ C'est pour ca que je vais éviter de passer sur oxmo le jeudi, vendredi, et samedi soir §LOL§ Enfin vivement dans 15 jours que l'on parle d'autre chose et qu'on soit tous amis comme avant §blush2§ [/B][/QUOTE] pas mieux §bienjoué§ on est vendredi soir et je sais pas ce que je fous ici -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 947] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 00:44 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 05-05-2007 à 01:38 [/i] [B]mais dans 15 jours on sera en campagne pour les legislatives !!! §foufou§§foufou§§foufou§ [/B][/QUOTE] C'est pas pour ca que je serai plus propre !!!! Tiens y a du jeune socialiste ivre en bas de chez moi §moque§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 948] Auteur : olivebrazil Date : 05-05-2007 00:45 pisse lui dessus !!!!!:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 949] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 00:59 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 05-05-2007 à 01:45 [/i] [B]pisse lui dessus !!!!!:D [/B][/QUOTE] §non§ Et le respect dans tout ca ... Vraiment olive tu me dégoutes de dire des trucs pareil -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 950] Auteur : cami Date : 05-05-2007 01:01 genre! §LOL§§LOL§§LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 951] Auteur : valere44 Date : 05-05-2007 01:06 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 05-05-2007 à 01:01 [/i] [B]genre! §LOL§§LOL§§LOL§ [/B][/QUOTE]pas mieux §LOL§ ça détend l'atmosphère, tout d'un coup !! j'aime bien cette fin de campagne, étant spectateur de discussions trop mortelles§mdr§ peut-être que le débat de mercredi soir se voulait à l'image d'une "france d'en-bas"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 952] Auteur : cami Date : 05-05-2007 01:12 §rhô§ t'es prétentieux toi! ;p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 953] Auteur : valere44 Date : 05-05-2007 01:17 non cami. c'est que je suis plié de rire en découvrant les nouveaux albums du groupe Les Fatals Picards. J'essaye de vous chopper une piste politique "de circonstance"... ==> [url]http://www.blogmusik.net/?urlIdSong=54641[/url] écoutez les pistes mal cachées -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 954] Auteur : cami Date : 05-05-2007 01:23 je te taquinais tu le sais bien ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 955] Auteur : dams33117 Date : 05-05-2007 09:13 [quote]Source : Le parisien.fr Mais, en dehors du résumé ci-dessous, nous avons décidé, après réflexion et bien à regret, de ne pas la publier aujourd'hui dans nos colonnes. Voici pourquoi. 1. Au lendemain du premier tour de la présidentielle, nous avons proposé une interview à chacun des deux finalistes. Ils nous donnent rapidement leur accord. Mais en demandant que cela ait lieu après le débat télévisé du mercredi 2 mai. 2. L'équipe Royal nous propose un rendez-vous à son QG le jeudi matin 3 mai à 10 heures. Pour sa part, Nicolas Sarkozy prévoit de nous recevoir hier, vendredi 4 mai, également à son QG. Le respect du pluralisme, un calendrier très serré mais naturel. Tout le monde est d'accord. 3. L'interview de Ségolène Royal paraît, comme prévu, le vendredi 4 mai. Le rendez-vous avec Nicolas Sarkozy a lieu finalement hier après-midi à 15 h 45. Parution prévue le lendemain, soit ce matin, comme indiqué clairement dans notre journal 4. Hier en fin d'après-midi, Christophe Chantepy, directeur de cabinet de Ségolène Royal, nous appelle à plusieurs reprises : à ses yeux, la loi ne permet pas, la veille du scrutin (donc après minuit hier soir), la publication d'une telle interview, qui serait assimilable à de la « propagande ». 5. L'équipe Sarkozy - à qui Jean-Marc Sauvé a écrit en urgence - nous fait savoir que, dans ces conditions, mieux vaut ne pas publier l'interview du candidat et se contenter de sa transcription sur Internet. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 956] Auteur : Zakath Date : 05-05-2007 09:18 Et ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 957] Auteur : KissTheFuture Date : 05-05-2007 09:19 ouais je commence à comprendre ... c sarko le gros con, mais finalement les électeurs de sego sont pas mal non plus niveau intolérance ... à gerber -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 958] Auteur : heros de l'amer Date : 05-05-2007 09:24 Titre : La polémique sur les handicapés [quote][B]Politique politicienne et hypocrisie.[/B] La polémique relative à la scolarisation fait entrer le handicap dans la normalité du débat politique dans lequel chaque adversaire est dépositaire de sa vérité : brutalement, et alors qu'on ne l'attendait plus, le handicap a fait irruption dans le débat électoral sous l'angle de l'intégration scolaire des enfants handicapés. Subitement, Ségolène Royal est traitée d'incompétente et de menteuse par le ministre de l'éducation nationale en titre, Gilles de Robien. Qu'a rappelé Ségolène Royal lors de son face-à-face avec Nicolas Sarkozy : que le Gouvernement de Jean-Pierre Raffarin avait décidé, dès son entrée en fonction en 2002, de mettre un terme au dispositif Emplois-Jeunes. Or, la plupart des auxiliaires d'intégration scolaire étaient employés dans ce cadre, et le Gouvernement a mis du temps à reconstruire ce qu'il avait détruit, deux rentrées scolaires, pour mettre en place un système équivalent au précédent. Et aujourd'hui comme hier, les aides humaines aux élèves handicapés sont toujours des femmes et des hommes sous-payés en contrat de travail précaire. Voilà que pour améliorer l'intégration scolaire, Nicolas Sarkozy propose d'instaurer un droit opposable à la scolarité en faveur des enfants handicapés : la famille, "au bout de cinq ans, à qui on refuserait une place dans une école, pourrait aller devant le tribunal en disant : la République m'a promis un droit". Et s'engager dans une longue procédure devant la juridiction administrative pour obtenir de scolariser en cours préparatoire un enfant qui aura alors dépassé les 15 ans ? Ce droit opposable est un dérivatif, alors même que des parents ont déjà fait condamner l'Etat pour ses carences éducatives sans que cela n'ait eu de conséquences favorables pour leurs enfants ni suscité de la part du ministre de l'éducation nationale les plates excuses qu'il exige de Ségolène Royal. Laquelle s'est certes trompé sur le nombre d'enfants inscrits à l'école ordinaire, qui a presque doublé en cinq ans selon le ministre en charge. Mais Gilles de Robien est dans l'incapacité de dresser un bilan qualitatif de l'intégration scolaire : en clair, le temps de présence et de scolarité des enfants handicapés a-t-il progressé ? Parce qu'être inscrit à l'école ne veut pas dire, pour un enfant handicapé, être admis dans la salle de classe. Cette vive polémique, dans laquelle chacun assène une vérité qui n'est pas fausse mais représente une perception subjective de la réalité, fait en tous cas voler en miettes le pseudo consensus politique affirmé par les hommes politiques de droite comme de gauche : le handicap n'est pas un sujet d'affrontement politique ? Eh bien oui, il l'est, parce qu'il reflète un choix de société entre ceux qui disent que les personnes handicapées sont des citoyens comme les autres mais avec des besoins spécifiques que la société doit considérer, et ceux qui pensent qu'une personne handicapée "qui se bat pour s'intégrer donne une leçon de vie aux autres", comme si, à l'état "naturel", elles étaient des êtres à part qui doivent "en vouloir" pour rejoindre le corps social. Ce choix de société est, pour la France, le défi des cinq prochaines années. [URL=http://www.yanous.com/news/editorial/edito070504.html]source[/URL] [/quote] et pour aller avec, le quotidien des petites trahisons : [quote]Claude Allègre, ancien ministre de l’Education du gouvernement Jospin, s’est dit aujourd’hui “outré par les mensonges” de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu’il “ne votera pas” pour elle au second tour de la présidentielle. Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, “j’ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c’est des mensonges”, a-t-il ajouté. Selon lui, “les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l’Education nationale) sous le gouvernement Raffarin”. (Source : Le Figaro)[/quote] [quote]L'ancien ministre de l'Education nationale de Lionel Jospin, Claude Allègre, a été vu vendredi par des journalistes de RTL et de France 2 à la sortie du QG de campagne de Nicolas Sarkozy. Sorti par une porte dérobée de l'immeuble parisien, Claude Allègre s'est retourné en direction de la caméra pour dire : "je suis venu voir François Fillon, avec qui on fait une interview". "Pourquoi ne pas l'avoir rencontré ailleurs qu'au QG ?", a interrogé un journaliste. "Parce qu'il (ne) pouvait pas", a-t-il répondu. Selon France 2, il ne s'agissait pas d'un ralliement et l'ancien ministre socialiste avait demandé la discrétion à l'UMP, qui n'a pas commenté cette information. [URL=http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3442215,00-claude-allegre-sortie-sarkozy-.html]source : tf1[/URL] [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 959] Auteur : Zakath Date : 05-05-2007 09:27 J'adore vraiment Claude Allègre... Ce mec est incompétent, opportuniste et très dangereux, il prend systématiquement les positions inverses de ce que pensent les gens afin de faire parler de lui (je n'ai toujours pas digéré son ramassis de conneries sur le réchauffement climatique). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 960] Auteur : KissTheFuture Date : 05-05-2007 09:30 et bien pour une fois on voit que sego n'est pas le bébé aux joues roses que tout le monde prétend ... 8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 961] Auteur : heros de l'amer Date : 05-05-2007 09:35 j'ai jamais prétendu que royal était un "bébé aux joues roses", ktf, et si je poste cet article, c'est parce qu'il remet les choses à leur place, en parlant de l'hypocrisie générale des politiques ... tout en faisant quand même un distinguo entre royal et sarkozy, si tu lis bien le dernier paragraphe. à part ça, si yen a qui ont envie de décortiquer le débat de mercredi soir, ou d'en relire une partie ou une autre, le texte est disponible in extenso sur le site de [URL=http://www.latribune.fr/info/Vingt-millions-de-telespectateurs-pour-le-debat-Royal-Sarkozy-~-ID2198C19CC6B43C11C12572D00030AC49-$Db=Tribune/Articles.nsf-$Channel=Politique]latribune.fr[/URL] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 962] Auteur : jeff932 Date : 05-05-2007 09:46 @ Dams Par rapport à la petite expérience dans ton restaurant T'as déjà vu un Marseillais aller dans la tribune des ultras du PSG et afficher ses couleurs ? Si oui,que s'est-il passé ?:D Ne vous fachez pas,le contraire est vrai aussi. C'est tout simplement ce qu'il se passe dans n'importe qu'elle manifestation partisane,où l'intelligence se dilut dans la bétise. Par rapport à l'oeuf,l'intelligence est blanche et la betise est jaune. Et avec un peu d'alcool en prime,on a la totale ! Souvent,ça peut même suffir -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 963] Auteur : ludovike Date : 05-05-2007 10:20 [QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 04-05-2007 à 19:03 [/i] [B]hé, les pères la pudeur, vous commencez à me faire chier sérieux ! jbs a posté une connerie en forme de ***scoop***, j'ai posté juste après lui une autre connerie en forme de scoop également ! je ne pense pas que le scoop de jbs sur les pompiers devant le siège du ps était sérieux ! mon scoop n'était pas sérieux non plus DE PLUS, quand vos potes SSSputnik ou Antoine-69 se permettent des phrases, sérieuses celles-ci, qui puent l'extrême droite, vous fermez votre gueule, alors faites moi plaisir, lachez moi la grappe t'es pas content ludo ? tu me mets en ignore ! EST-CE QUE C'EST CLAIR ??? §grrr§ [/B][/QUOTE] effectivement pas content, trop facile d'ailleurs de faire l amalgame droite / facho §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 964] Auteur : jeff932 Date : 05-05-2007 10:35 Un peu de musique adoucit les moeurs §LOL§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 965] Auteur : Sumatriptan Date : 05-05-2007 13:51 Si tu crois que l'on a pas compris ton message subliminal jeff!!!! Encore une vidéo pour tailler Zakath!!! Tu n'as pas fini, non!!!§engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 966] Auteur : valere44 Date : 06-05-2007 00:03 [QUOTE]Je voudrais également être un président de la République qui parlera beaucoup plus fréquemment aux Français, qui leur expliquera les choses. Et je demanderai d'ailleurs à chacun des ministres -je leur donnerai une lettre de mission et, chaque année, ils rendront compte de ce qu'ils ont fait ou pas pu faire et pourquoi.[/QUOTE] en voilà une bonne idée (et à laquelle j'adhère *, sous certaines conditions). et maintenant, un petit jeu/quizz: dans votre pays, comment s'exerce cet aspect de la fonction présidentielle? (à priori miss Suède sera représentée par Zakarth, et dez affichera les couleurs de la Belgique) ;) à la rigueur, on peut assimiler premier ministre et président, pour des pays tels que l'italie, israël, uk, le japon, etc... pour ma part, en fédération de russie, le président est bien plus présent médiatiquement. en fait, là où à matignon, on interview à la sauvette aux sorties du conseil des ministres, les chaines diffusent des extraits clés des scéances interministérielles. de même lorsqu'un ministre est convoqué, ou lors d'une visite à l'étranger. l'avantage que j'y vois, c'est 1/ de montrer l'implication des acteurs politiques, en substituant la voix et l'image du président à celles des journalistes; 2/ d'avoir le point de vue de ces acteurs, et que l'on distingue mieux (en théorie) la communication politique du travail journalistique. le problème potentiel alors posé est l'adage selon lequel "les absents ont toujours tord". A savoir, peut-être est-il plus difficile de critiquer une personne présente, qui défend son biftec, qu'un lointain monarque, lequel finit par être caricaturé. mon pronostic: il appréciant mr. poutine, il ne me surprendrait guère qu'il applique à la fonction présidentielle les méthodes éprouvées en qualités de ministre. l'avantage direct: on récolte plus facilement les éloges attribués à des réussites dont on est directement ou indirectement responsable. un peu comme au sein d'une entreprise l'organisation des ambiances du lieu de travail: l'important, c'est de la renouveller régulièrement. * je préfère entendre la source qu'une paraphrase journalistique, et je préfère entendre ce qui a été dit plutôt que ce qui n'a pas voulu être dit (référence aux sorties du conseil des ministres). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 967] Auteur : bzh Date : 06-05-2007 00:21 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 05-05-2007 à 13:51 [/i] [B]Si tu crois que l'on a pas compris ton message subliminal jeff!!!! Encore une vidéo pour tailler Zakath!!! Tu n'as pas fini, non!!!§engueule§ [/B][/QUOTE] Je pense que Zaza n'est pas le seul (sur Oxmo) concerné par le post de Jeff932 §mdr§§mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 968] Auteur : valere44 Date : 06-05-2007 00:24 [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 06-05-2007 à 00:21 [/i] [B]Je pense que Zaza n'est pas le seul (sur Oxmo) concerné par le post de Jeff932 §mdr§§mdr§§mdr§ [/B][/QUOTE]à moins que telle était son intention... ou peut-être pas... ne jouons pas aux normands, évitons d'étendre ce conflit personnel en baston générale. on a vu ce que ça pouvait donner. alors peace and love :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 969] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 00:37 C'est vraiment aller loin que de chercher une attaque contre Zakath là-dessus !!! Suma l'a trés bien compris d'ailleurs et fais juste une plaisanterie ! Cette chanson refléte juste mon opinion sur la politique générale J'en ai autant pour la gauche que pour la droite. Aller croire qu'un candidat va appliquer son beau programme (oui,la droite,vous avez les plus belles promesses §bienjoué§) n'est ni plus ni moins que faire la politique de l'autruche. Alors,tout ça me fait un peu rire ! J'essaye de moin côté d'adoucir la douloureuse en votant. La politique de Ségo si elle nous améne devant un mur à petite vitesse,celle de Sarko nous promet un choc frontale à grande vitesse (moins rapide que le TGV j'éspére,techniquement parlant :D) Zakath n'est pas intervenu sur ce sujet,je ne vois pas pourquoi,je l'attaquerais sur ce coup-là !§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 970] Auteur : cami Date : 06-05-2007 00:41 oui surtout qu'il n'intervient plus dans la politique, je ne veux pas faire son avocate mais faut lui lâcher un peu les baskets ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 971] Auteur : bzh Date : 06-05-2007 00:50 Vivement demain soir que tout soit bouclé et que nous retouvions notre Oxmo §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 972] Auteur : cami Date : 06-05-2007 00:52 complètement d'accord ça devient fatigant... enfin... plus trop sûre d'être là après pour ma part... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 973] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 01:14 Une intervention de Enrico Macias (que je ne savais pas de gauche,je suis assez peu le côté politique des " stars") qui vote Sarkozy Ses propos sont assez curieux,et j'ai un peu de mal à suivre la demarche. Mais bon,comprenne qui pourra !! Mais la vidéo tourne preque au comique et au réglement de compte avec Allevêque. Je ne sais pas si cette vidéo est déjà passé ici -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 974] Auteur : valere44 Date : 06-05-2007 02:57 lol jeff tu aimes bien les chanteurs :) mais on parle du gagnant, quid du perdant ? une reflexion fort à point du journal [URL=http://www.letemps.ch/template/opinions.asp?page=6&article=206508]Le Temps[/URL]. [QUOTE]Sa liberté de manœuvre dépendra de son score de dimanche. Ecrasée par Nicolas Sarkozy, elle n'aurait plus voix au chapitre dans un PS qui l'accuserait de sa défaite et se déchirerait vite. Battue de peu seulement, elle conforterait la stature qu'elle a prise, achèverait de remodeler l'échiquier français, et Nicolas Sarkozy pourrait n'avoir connu qu'une victoire à la Pyrrhus. Le suspense de demain est plus grand qu'on ne le croit.[/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 975] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 04:48 §mdr§§mdr§ Quel blette ce enrico §rofl§ Incroyable le nombre de connerie qu'il débite , mieux vaut qu'il chante (et encore ...) §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 976] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 08:32 ça c'est de la buse ! il va bien dans le club gynéco/steevy/johnny çuilà ! au moins 120 ou 130 de QI ... à eux 4 ! §mdr§§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 977] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 10:47 [quote] TRAVAIL Les Autrichiens se mettent à la semaine de... 60 heures Dès 2008, certains salariés devront travailler 20 heures de plus par semaine. (P. Maeder) NICOLE PAYOT AVEC AFP «Depuis des années, nous n’avons pas réussi à percer en matière de flexibilité du temps de travail, maintenant nous avons réussi.» C’est ainsi que Martin Bartenstein, le ministre autrichien du Travail exprime sa joie dans une interview à «Die Presse». Motif de cette allégresse? Les partenaires sociaux sont tombés d’accord: dès 2008, les salariés pourront travailler 60 heures par semaine (contre 40 aujourd’hui). Rien que ça.[color=red] A noter que l’Autriche connaît le plus bas taux de chômage de l’UE (4,4% en avril) et une croissance attendue de quelque 3% pour 2007[/color]. L’accord, qui sera voté cet automne, sera laissé au choix des entreprises après consultation de leurs salariés. Dorénavant donc, ces derniers pourront être astreints à 60 heures de travail par semaine mais, il ne faut pas exagérer non plus, seulement 24 semaines par an. Six mois durant lesquels, ils auront droit, c’est humain, à 15 jours sans heures sup’ tous les 2 mois. Cet accord semble faire la joie de tous. Le syndicat ÖGB s’en est félicité: les comités d’entreprise reprendront du poids. [/quote] et apres on dira que bosser plus ne creer pas de travail ni de croissance nous on est a combien deja ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 978] Auteur : antoine-69 Date : 06-05-2007 11:06 Bientot 32 si la quiche passe §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 979] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 11:10 justement, vaut mieux pas en parler du taux de chômage, vu qu'il ya une polémique entre l'insee et le gouvernement là dessus, comme quoi les derniers chiffres annoncés seraient faux ! et sur les 35h et les heures supplémentaires, si t'as bien écouté le débat de mercredi, sarkozy ne reviendra pas sur les 35h d'une part, et d'autre part, les heures supp sont déjà autorisées à concurrence de 220h par an, et ces possibilités-là ne sont même pas exploitées ... mais nul doute qu'elles le seront, quand il vaudra mieux licencier un bonhomme et donner son boulot en heures supp à 3 ou 4 autres, puisque les heures supp seront free charge. edit : [QUOTE][i]Message écrit par antoine-69, le 06-05-2007 à 11:06 [/i] [B]Bientot 32 si la quiche passe §rhalala§ [/B][/QUOTE]encore un qui ne sait pas de quoi il parle, et qui est prêt à raconter n'importe quoi ! §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 980] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 11:21 il fait comme vous .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 981] Auteur : Mygalo Date : 06-05-2007 11:27 @Hero, as-tu ne serait-ce qu'une entreprise ? peux-tu embaucher quelqu'un ? Parfois, dans certaine entreprise, mieux vaut donner qq heures de + à qq1 que de ne pas pouvoir embaucher une personne de plus. Mieux vaut garder une personne d'expérience que de répartir son travail sur 3 autres personnes, qui donc feraient 30% d'heures en plus, chacune même non taxées. (reprenant ton exemple). va demander si, qq1 veut bien faire sur son temps de travail 30% de travail en plus, alors qu'il ou elle est père ou mère de famille, ou autre cas. Ton explication ne me parait guère réaliste, ou réfléchie, ou alors simplement théorique sans mise en pratique. Dans les grosses boites, pourquoi pas, admettons et essayons de voir: ...cependant tu oublies alors les partenaires sociaux !!! justement ceux avec qui il faudrait discuter avant. Et là, ils te répondront... Bref, il faut de la souplesse, du partage, et le monde des travailleurs et employeurs est très hétérogène. Il n'y a pas une règle unique. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 982] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 11:33 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 06-05-2007 à 11:21 [/i] [B]il fait comme vous .... [/B][/QUOTE]ah bon ?? il fait comme nous ? alors t'as un bouton sur oxmo qui s'appelle quote, où tu peux citer des mots ou phrases sans déformer ou sans parler en l'air. je viens d'utiliser ce bouton quote pour mettre en lumière les conneries que raconte antoine 69, et je ferai un mea culpa dès que quelqu'un me montrera où ségolène royal a écrit qu'elle voulait les 32h. Écrire une connerie pareille montre réellement qu'on y connait que dalle, car tout le monde sait (sauf antoine, manifestement, qui à part crier mort à la racaille, ne sait pas grand'chose), tout le monde sait que royal et aubry sont des ennemies et que royal a désavoué publiquement la 2° loi sur les 35h. maintenant, ktf, puisque tu me réponds qu' "il fait comme nous" (d'abord qui c'est ce nous ?), tu seras gentil de trouver quelque chose d'un peu plus concret, d'utiliser le bouton quote en fait, pour étayer tes accusations pour l'instant gratuites. merci @mygalo : non je n'ai pas d'entreprise, mais j'en ai eu une, il ya une dizaine d'années, et j'ai aussi été salarié dans le privé, tu vois j'ai pas fait que fainiant de fonctionnaire dans ma vie. de plus, avant de me répondre sur les 30% de boulot en plus qu'on donnerait aux autres, relis donc attentivement le quote de ludo sur l'autriche, où pendant 24 semaines par an les patrons pourront [b]imposer[/b] 60h par semaine à leurs salariés. 60h par semaine, par rapport à 35, c'est pas 30% de plus, c'est [color=red]71%[/color] de plus ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 983] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 11:54 mercredi 14 février 2007 Marie-Ségolène Royal a fait paraître aujourd’hui une tribune dans l’hebdomadaire Témoignage chrétien où elle se lance dans une attaque personnelle contre Jacques Chirac : "Depuis bientôt cinq ans, la droite française est à l’origine de désordres sans précédent sur le continent africain." "La conception (...) de Jacques Chirac, ajoute-t-elle, y est pour beaucoup. En privilégiant les amitiés personnelles au détriment de l’intérêt général, la pratique présidentielle a terni l’image de notre pays, qui se trouve associé, dans l’esprit des Africaines et des Africains, aux régimes les plus contestables du continent." Et cela alors même qu’elle avait promis de ne se livrer à aucune attaque personnelle durant cette campagne... Christophe Chantepy, a fait savoir que ce texte avait été envoyé "par erreur" et qu’il "n’avait été aucunement validé dans cette forme par Mme Royal" Cet aveux de son directeur de cabinet paraît bel et bien démontrer que Marie-Ségolèn€ n’a pas non plus capacité à rédiger un article, n’étant même pas l’auteur de ses tribunes. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 984] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 11:58

Ségolène Royal et la justice en Chine
envoyé par lyon3faclibre
pas mal ça, mais j'arrive pas a le mettre en lecture direct §snif§ edit ah ben si §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 985] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 12:03 @ heros : non ca me fait chier, d'autant que tout se bordel sera fini je l'espere ce soir ...8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 986] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 12:03

La vraie Ségolène
envoyé par eloi_m
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 987] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 12:03 [QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 06-05-2007 à 11:58 [/i] [B][url]http://www.dailymotion.com/video/xzysk_segolene-royal-et-la-justice-en-chi[/url] pas mal ça, mais j'arrive pas a le mettre en lecture direct §snif§ [/B][/QUOTE]si je peux t'aider ... §rofl§

Ségolène Royal et la justice en Chine
envoyé par lyon3faclibre
edit : un truc rigolo, que j'avais pas vu regarde par qui c'est envoyé lyon3faclibre, alors lyon3 c'est la fac de lyon qui abrite les intellectuels d'extrême droite, où gollnisch enseignait et où il a été condamné pour négationnisme [url]http://www.lyon3.info/tag/Gollnisch[/url] edit2 : ta vidéo sur les dangers de royal est super marrant, elle a été calquée sur la vidéo de 10 minutes qui explique que sarkozy est un mec dangereux. la seule différence, c'est que la vidéo sur sarko n'est pas une compilation d'interviews de mecs du ps, alors que celle sur ségolène, en plus d'être une très mauvaise copie (ya que la musique qui n'est pas mal copiée lol) est un assemblage d'interviews de gens de l'ump (j'adore panafieu ! §rofl§) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 988] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 12:05 merci , j'ai reussit , trop belle journée en fait pour l instant §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 989] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 12:09 j avais vu, mais je ne pense pas que ces meme etudiants aient trafiqués les images .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 990] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 12:26 allez, encore une petite, la toute dernière, parce que c'est quand même fatigant à la longue, et que ça ne sert pas à grand-chose, même pas à se défouler ! ;) dans la série "je me cultive même le dimanche" : [b]Le Sarkozysme, qu'est-ce que c'est ?[/b] [quote]Malgré l’omniprésence médiatique de Sarkozy ces deux dernières années, le Sarkozy ministre de l’intérieur puis le candidat, malgré la marée de discours, de déclarations, les off dévoilés dans la presse ou sur Dailymotion, malgré les propos rapportés, les dires des uns et des autres, des opposants, d’Eric Besson à Jean François Khan en passant par Marie Ségolène Royal et les cadors du parti socialiste, des alliés et des ralliés, d’Eric Besson encore à Yves Thréard, en passant par Brice Hortefeux et les caciques de l’UMP, le gaullisme nouveau demeure essentiellement un inconnu. A vingt quatre heures du scrutin, le sarkozysme recèle toujours un mystère. Où ranger, politiquement, le sarkozysme ? A droite bien sûr… Mais sous les couleurs de quelle droite ? En effet, si l’on suit la classification des droites opérée par René Rémond, celles-ci seraient au nombre de trois : la légitimiste, l’orléaniste et la bonapartiste. Or, le sarkozysme semble ne faire partie d’aucune d’entre elles… ou relever de toutes ! La première des trois droites, la droite originelle, ultra ou légitimiste, est la seule à être née directement à droite de l’échiquier politique, dès 1815. Réactionnaire, elle est essentiellement contre révolutionnaire, foncièrement anti-démocratique, traditionaliste, préoccupée des libertés communales et régionales, et conséquemment méfiante envers l’état centralisateur. Economiquement, celle-ci est fondamentalement anti-libérale, penchant plutôt pour une organisation de type corporatiste, avec une vision ancestrale de la paysannerie et un attachement particulier au travail artisanal, au « travail bien fait ». Socialement, cette droite est passionnément anti-égalitariste, élitiste, attachée aux valeurs de tradition, de hiérarchie, d’autorité et d’ordre, dont elle en développe une vision organiciste, pour ne pas dire biologisante, et paternaliste. Attachée à la « morale publique », cette droite se révèle aussi obstinément ultra-réactionnaire quant aux mœurs : opposée au travail des femmes, au concubinage, au divorce, à la pornographie, à l’avortement, à l’homosexualité, à l’homoparentalité, à l’inverse, elle prône généralement une fidélité sans faille aux valeurs morales prônées par le catholicisme anté-Vatican II. Les derniers avatars de cette droite ultra sont à chercher d’abord du côté des catholiques traditionalistes, aussi bien les ralliés de Bernard Anthony (ex-FN) que les ex schismatiques de Mgr Lefebvre, d’une part. Sa descendance comprend aussi les adeptes de la « Nouvelle droite », GRECE, Club de l’Horloge et mégrétistes du MNR, d’autre part, même si ceux-ci forment une singulière exception quant à la filiation catholique, puisqu'ils se réclament plutôt... du paganisme. Enfin, Villiers et son MPF peuvent aussi être comptés au nombre de cette droite contre révolutionnaire. La seconde des droites françaises est née avec la monarchie de Juillet. Libérale et conservatrice, elle incarne la politique du juste milieu. On l’appelle la droite orléaniste. Située généralement au centre, elle a horreur des extrêmes comme des solutions extrêmes et de la violence. Allergique au nationalisme comme au socialisme, cette droite prône la confiance en l’initiative privée, le marché, l’individualisme, les libertés publiques et privées, l’ordre – mais avec une conception beaucoup moins rigide que la droite ultra – et l’adaptation aux contraintes modernes. Le marché, la réforme, juste ce qu’il faut pour ne pas bouleverser l’ordre social, qu’il s’agit, en bon conservateur, de préserver pour l’essentiel, et le parlementarisme : voilà les fondamentaux de cette droite là. Celle-ci accéda une fois au pouvoir au cours des trente dernières années, avec la présidence de Giscard. Aujourd’hui, c’est Bayrou qui incarnerait le mieux cette tendance. La troisième des droites, la bonapartiste, est née avec l’accession au pouvoir du prince Louis Napoléon III. Mouvement de rassemblement par delà les partis, elle allie une volonté démocratique de type direct et plébiscitaire, avec un pouvoir exécutif fort, autoritaire, souvent personnel et un antiparlementarisme assumé, une conception centralisée de l’état et une foi dans l’importance de ce dernier dans l’orientation de la vie économique, enfin un certain goût pour le progrès social, tout en restant néanmoins fondamentalement conservatrice. Enfin, celle-ci ayant donné naissance à la fin du XIXème siècle au nationalisme moderne, elle est aussi souvent fortement nationaliste. Au XXème siècle, cette droite fut incarnée de manière exemplaire par de Gaulle et le gaullisme. Or, une fois ce long rappel effectué, où classer le sarkozysme ? Son origine politique, le néo-gaullisme, le rattache immanquablement à la droite bonapartiste. Sa pratique politique comme ministre de l’intérieur, avec son interventionnisme à tout crin, y compris hors de son domaine de compétence, laisse présager de sa conception du pouvoir : autoritaire et personnelle. D’autant plus lorsque l’on se souvient, au début de sa campagne, de sa volonté de renforcer les pouvoirs du président. Mais ses options économiques, plus proches de l’ultra libéralisme que tout ce qui lui a précédé, comme sa volonté de réforme et d’adaptation à la mode du temps, le rapprochent aussi de la droite orléaniste. Plus surprenant, bon nombre de ses obsessions rattachent aussi le sarkozysme, et surtout son principal promoteur, Nicolas Sarkozy lui-même, à la droite absolue, la droite contre révolutionnaire. Ses obsessions de mai (68), sa haine même du mouvement contestataire de l’époque, accusé d’être à l’origine d’un « laxisme », d’un « relativisme moral » ; de l’autorité ; de la hiérarchie ; enfin son élitisme affiché, cet ensemble de valeurs est directement issu du corpus réactionnaire – et non plus conservateur – de la droite légitimiste. Ne parlons même pas de ses déclarations quant aux origines génétiques de la pédophilie ou du suicide, directement inspirées par la Nouvelle Droite ! Le sarkozysme serait-il un composé, une alliance des trois droites françaises, réunies au sein d’un même mouvement… Si tel était le cas, il y aurait un précédent à cette fusion des droites : l’Action Française, au tournant du siècle dernier. Son idéologie, le nationalisme intégral, ressortissait ainsi de la droite bonapartiste, comme tout nationalisme, mais son corpus de valeurs réactionnaires – antidémocratisme, anti-égalitarisme, élitisme, tradition et hiérarchie – était lui directement lié à la droite contre révolutionnaire. Enfin, le choix de certains de ses maîtres à penser – Taine, Renan – et son crédo du politique d’abord, la rapprochent étonnamment de la droite orléaniste. Cependant, ce mélange hétérogène n’était pas équilibré, et lentement, une tendance prit le pas sur les deux autres, celle de la droite contre révolutionnaire, jusqu’à voir dans le premier Vichy – celui de 1940-41 – une « divine surprise née de la défaite » (Maurras) et à considérer l’état pétainiste comme le plus à même de réaliser le programme du nationalisme intégral. Si le sarkozysme est bien ce mélange des droites que je soupçonne, quelle tradition finira par l’emporter sur les deux autres ? Seul l’avenir, si Sarkozy est élu, répondra à cette question. Les premiers signaux, les premières mesures, donneront déjà une tonalité particulière au sarkozysme triomphant, et permettront alors peut être de deviner quelle tendance prendra le pas sur les autres. En attendant, pour la première fois depuis un siècle, nous avons à faire face à une droite réunie, unie, à une droite intégrale. [URL=http://lantigalimafree.over-blog.com/article-6563644.html]source[/URL] le bandeau en bas de la page est assez marrant et devrait plaire à zak ou à gortogg ;)[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 991] Auteur : cami Date : 06-05-2007 12:30 elle est tellement creuse elle finalement qu'il n'y a jamais rien à dire... ça fait réfléchir aussi... §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 992] Auteur : l3chvck Date : 06-05-2007 12:36 MODERE : PAS D'ATTAQUE PERSONNELLE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 993] Auteur : Trismegiste Date : 06-05-2007 13:54 Ségo Zène et Sarko Lee sont dans un batteau people chinois... :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 994] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 14:06 a voté !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 995] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 14:22 MODERE SUITE CITATION DE PROPOS MODERES §grattetêt2§ :-/ à voter §bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 996] Auteur : valere44 Date : 06-05-2007 14:47 Titre : [CDG] Presse à scandales Ce n'est pas tant cet article, ni même ce fait divers, qui me [CDG], mais les réactions qui s'en suivent. Un excellent moyen de "sentir l'opinion"... [QUOTE][B]A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets[/B] LEMONDE.FR | 05.05.07 | 17h10 • Mis à jour le 05.05.07 | 17h12 Leur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai 2007. Les échantillons seraient conservés dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg). Des gendarmes se sont rendus cette semaine au domicile familial. "Ils venaient nous apporter une convocation pour vol dans la mesure où le magasin a porté plainte, explique le père au Parisien. Ils ont expliqué à mon fils aîné qu'il serait photographié, qu'on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourra pas forcément faire le métier qu'il veut plus tard car il sera fiché !" Comme beaucoup de Français, le père pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquant sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n'en n'est rien, précise Le Parisien. La loi ne prévoit ainsi pas d'âge minimum, rappelle le quotidien. [B]ELARGISSEMENT CROISSANT DU FICHAGE DEPUIS 2003[/B] Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects. Depuis l'entrée en vigueur de ces dispositions, le Fnaeg explose. De 2003 à 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000. Bien que ce système ait permis d'élucider plus de 5 000 affaires, ceux qui s'opposent aux prélèvements dénoncent l'instauration d'un "répertoire de masse". Les refus de prélèvements génétiques pour des petits délits se multiplient, entraînant des procès. [B]"CE N'EST PAS DU BÉTAIL QUE L'ON DOIT MARQUER AU FER"[/B] Le père des auteurs du larcin s'opposera au fichage génétique de ses enfants, le cas échéant, malgré les lourdes sanctions prévues pour les contrevenants : jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende. "Ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer, plaide-t-il dans Le Parisien. Les parents des deux chapardeurs les ont punis et sermonnés et se réjouissaient initialement du passage des gendarmes et de ses vertus pédagogiques. "Cette situation met en lumière les dérives possibles de l'utilisation abusive du fichage génétique", réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l'accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes, dans Le Parisien. Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à la gandermerie pour "audition des enfants" [/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 997] Auteur : ActarusProcyon Date : 06-05-2007 14:53 Bienvenue à Gattaca :-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 998] Auteur : valere44 Date : 06-05-2007 15:02 oui. il n'est jamais trop tôt pour recenser ses données biométriques sur les fichiers vip :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 999] Auteur : dsp56001 Date : 06-05-2007 15:05 Salut les jeunes, Bon peut on donner les résultats qu'on en finisse une fois pour toute avec ce non-évenement ? Bonne nuit Europe. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1000] Auteur : dams33117 Date : 06-05-2007 16:50 MODERE . PAS D'ATTAQUE PERSONNELLE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1001] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 16:55 @ dam : vous essayez de nous faire peur depuis des semaines, vous n'avez que ce que vous méritez ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1002] Auteur : wlad93 Date : 06-05-2007 17:01 MODERE / CITATION DE PROPOS MODERES. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1003] Auteur : dams33117 Date : 06-05-2007 17:05 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 06-05-2007 à 17:55 [/i] [B]@ dam : vous essayez de nous faire peur depuis des semaines, vous n'avez que ce que vous méritez ! [/B][/QUOTE] C'est ton point de vue ... Par contre me faire traiter de fasciste non !!!! §engueule§ Depuis quelques semaines les différents topics concernant la politique sont plutot chaud mais il y a toujours eu (de ma part du moins) du respect envers les idées de chacun . Mais lire ce qu'a posté l3chvck ca me fout hors de moi ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1004] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 17:14 en quoi vous avez eu peur ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1005] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 17:17 Taux de participation de 75.10% à 17h ! bravo la france vote et les perdants ne pourront pas se cacher derrière une faible mobilisation ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1006] Auteur : Lisou Date : 06-05-2007 17:20 ça va prendre du temps à depouiller tout ça... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1007] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 17:20 qui se dévoue pour expliquer à dams que l***ck n'est pas un partisan de royal mais un petit provocateur d'extrême droite qui a posté ce message par dérision ? je dis ça parce que ktf et dams, qui sont dans le même camp, vont pas tarder à s'engueuler à cause d'un quiproquo ! §rofl§ [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 06-05-2007 à 17:17 [/i] [B]... les perdants ne pourront pas se cacher derrière une faible mobilisation ! [/B][/QUOTE]je ne vois pas derrière quoi il y aurait à se cacher §jesaispas§ pis t'as oublié de poster une recommandation aux gagnants, leur préconisant de ne pas se la jouer trop triomphante non plus ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1008] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 17:28 @ jeff: Tu oublies que Sarkozy a un grand pere juif et reste proche de la communauté juive. On voit d'ailleurs que la raison d'enrico est Israel!!! D'ailleurs, ca m'éclate ces gus qui viennent appeler les jeunes de banlieues à ne pas confondre le conflit palestinien et la France et eux sont à fleur de peau dès que l'on parle des positions d'Israel!!! D'ailleurs, le fameux grand humaniste nous explique clairement que si on laissait faire Tsahal, le probleme serait déjà régler car israel est plus fort militairement!!! Quel humanisme!!!! Ca me fait penser à Roger Hanin d'ailleurs!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1009] Auteur : ludovike Date : 06-05-2007 17:31 Actualisation à 17h25 (Sources: LeTemps.ch) Nicolas Sarkozy l'emporterait avec environ beaucoup des voix Selon nos toutes premières informations obtenues dès 16h15 et basées sur différents sondages effectués à la sortie des urnes, le candidat de droite, Nicolas Sarkozy, serait en tête. Il serait crédité d'environ 4% de plus que besoin des voix. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1010] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 17:34 ludo efface les résultats ici va voir ailleur ...... si tu aimes le xxx bien sûr 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1011] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 17:35 Lisou, tu vas t'amuser à dépouiller!!!! Et je te préviens!!! ne dis pas Royal quand tu as un bulletin Sarkozy dans les mains!!!! Pas de rouge a levre non plus pour rendre les bullettins sarkozy invalide :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1012] Auteur : mrkaymrkay Date : 06-05-2007 17:36 Pays de merde... §grrr§ [url]http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_info/rubriques/presidentielle/Content.shtml[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1013] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 17:41 mais dire "pays de merde" c est grave !!! si t es pas d accord avec la majorité, tu t engages et tu essaies de la faire changer !! ce pays de merde a je pense bien contribué à te rendre des services que tu n aurais pas ailleurs ! ton attitude est choquante -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1014] Auteur : kerta Date : 06-05-2007 17:44 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 06-05-2007 à 17:41 [/i] [B]mais dire "pays de merde" c est grave !!! si t es pas d accord avec la majorité, tu t engages et tu essaies de la faire changer !! ce pays de merde a je pense bien contribué à te rendre des services que tu n aurais pas ailleurs ! ton attitude est choquante [/B][/QUOTE] Exact, on ne peut pas critiquer le choix des gens sans argumenter le sien. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1015] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 17:46 il est déçu et énervé, ça vous est jamais arrivé ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1016] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 17:47 hé, commencez pas à vous la péter, les mecs, en nous reprochant notre "attitude choquante" ! allez donc faire un tour sur les champs, ya plein de petits fours pour vous là-bas ! §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1017] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 17:48 Avec une telle participation, je ne vois pas trop comment les syndicats vont justifier leur greve sur les mesures de Sarko pour lesquelles il a été élue. Oserons-t-il prendre en otage la démocratie :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1018] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 17:51 Leon, je crois que le gland dont tu parlais l'autre jour dans le topic "juste pour dire" est revenu ! putain ! 2 mauvaises nouvelles le même jour ! §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1019] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 17:53 §bouh§ je te le fais pas dire, en pluspour écrire des conneries §mondieu§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1020] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 17:55 cool suma est de retour !! enfin un peu d objectivité !!! welcome back -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1021] Auteur : koks Date : 06-05-2007 17:58 Bon et bien après les premiers résultats qui ne changeront hélas pas, je suis, honnêtement déçu, pas surpris, mais malheureux! Non pas que je supporte l'un(e) ou l'autre mais j'aurais préféré un "geste" pour ne pas en arriver la! Je sais pas si dans ma vie de tous les jours ca va changer beaucoup de choses (c'est tout de meme cette vision la que je vois) mais ce résultat m'attriste. A dans 5 ans, avec des "démocrates" en évolution j'espère (en tout cas ils auront mon vote) ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1022] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 18:02 §danse§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1023] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 18:04 Salut Oliv §hello§ Parfois, c'est amusant de regarder sans intervenir. Et puis pas mal de taf ce temps ci. Je vois que toi aussi tu es revenu!!! Ca fait plaisir!!! Quand à l'électricien qui devrait arreter de jouer avec les prises (le courant ca grille les neurones) et le zéro, je vois qu'ils n'ont pas besoin de moi pour insulter les membres du forum et de traiter les électeurs du FN de nazi avec des images répréhensibles pénalement!!! On va donc les laisser continuer leur parano!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1024] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 18:05 bon je commence à deballer mes valises §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1025] Auteur : ActarusProcyon Date : 06-05-2007 18:06 Des élections sans surprise, sans suspense. Un non-évènement dans toute sa splendeur. Rendez-vous le 10 du mois prochain §gniark2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1026] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 18:07 au revoir au revoir ségoléne !!! c'est plié ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1027] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 18:10 Ca sent la crise au PS!!! Je ne suis pas persuadé qu'elle arrive à tenir 5 ans à la tete du PS pour prendre sa revanche. Ca va tailler au PS et Bayrou va tenter une OPA. On voit déjà Julien Dray l'antipathique montrer ses gros sabots pour virer Hollande!!! Et qui va jouer au jeu des chaises musicales!!!! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1028] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 18:15 la valse des elephants !!! yahou !! et montebourg en premier secretaire ... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1029] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 18:15 en tout cas si ça avait été DSK ça aurait pas été la même, mais les militants PS ont préféré une bimbo a un programme...je continue à croire que la droite n'a pas gagné l'élection mais que la gauche la perdue ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1030] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 18:16 [IMG]http://www.7sur7.be/static/FOTO/art/12/0/6/large_414953.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1031] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 18:19 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 06-05-2007 à 18:15 [/i] [B]en tout cas si ça avait été DSK ça aurait pas été la même, mais les militants PS ont préféré une bimbo a un programme...je continue à croire que la droite n'a pas gagné l'élection mais que la gauche la perdue ! [/B][/QUOTE] Arrete de remuer le couteau dans la plaie!!!! §engueule§§engueule§§engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1032] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 18:19 le champagne est pret et ludo arrive !!! yes -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1033] Auteur : datura Date : 06-05-2007 18:26 [QUOTE][i]Message écrit par jbs, le 06-05-2007 à 18:15 [/i] [B]en tout cas si ça avait été DSK ça aurait pas été la même, mais les militants PS ont préféré une bimbo a un programme...je continue à croire que la droite n'a pas gagné l'élection mais que la gauche la perdue ! [/B][/QUOTE] Mais non. Nous sommes dans un pays où meme les femmes pensent qu'une femme ne peut etre presidente... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1034] Auteur : l3chvck Date : 06-05-2007 18:30 [QUOTE][i]Message écrit par datura, le 06-05-2007 à 18:26 [/i] [B]Mais non. Nous sommes dans un pays où meme les femmes pensent qu'une femme ne peut etre presidente... [/B][/QUOTE] Une femme peut être présidente, mais pas ségolène. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle est nulle. Nulle pendant son débat avec sa fausse "saine" colère ridicule, nulle les jours d'après en ayant proféré des insultes contre Sarkozy, et nulle le dernier jour en ayant appelé à l'émeute dans les banlieues si elle n'est pas élue. Le TSS, ca ne pouvait pas marcher, c'est pas faute de l'avoir prévenue, mais elle est NULLE. La déroute qu'elle est en train de se prendre face à un candidat qui pourtant "fait peur" en est la preuve flagrante. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1035] Auteur : gortogg Date : 06-05-2007 18:30 L'argument du machisme fait un peu pitié là... c'est encore un moyen pour ne pas se regarder en face! Si Ségo s'était appuyée sur le programme du PS ou sur les individualités fortes du PS, cela aurait peut-être changé les choses. Mais Dame Ségo décide de faire cavalier seul, envers et contre tous... vraiment elle ne peut s'en prendre qu'à elle même... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1036] Auteur : Skool Date : 06-05-2007 18:34 [IMG]http://www.sorryeverybody.com/img/sorryworld1.jpg[/IMG] Désolé pour ce qui vous arrive, voila pour votre futur mea culpa : [url]http://www.sorryeverybody.com/[/url] :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1037] Auteur : datura Date : 06-05-2007 18:41 [QUOTE][i]Message écrit par gortogg, le 06-05-2007 à 18:30 [/i] [B]L'argument du machisme fait un peu pitié là... c'est encore un moyen pour ne pas se regarder en face! [/B][/QUOTE] Ben , nous verrons quand nous aurons notre première femme presidente... (et même pour les journalistes, il n'y a qu'à regarder comment il est plus simple de se foutre de la gueule d'Arlette Chabot que de PPDA !) Je m'appuie sur des réactions entendues ici ou là, sur des réactions ici même, faites par des femmes, sur les pauvres mots utilisés pour qualifier Segolène Royale. N'oubliant pas que l'on confond l'aisance avec les médias et l'action politique, ce qui est le signe d'un apauvrissement du sens même de la politique... mais c'est ce qu'on appelle les règles du jeu. Tant pis. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1038] Auteur : l3chvck Date : 06-05-2007 18:44 [QUOTE][i]Message écrit par datura, le 06-05-2007 à 18:41 [/i] [B]Ben , nous verrons quand nous aurons notre première femme presidente... (et même pour les journalistes, il n'y a qu'à regarder comment il est plus simple de se foutre de la gueule d'Arlette Chabot que de PPDA !) Je m'appuie sur des réactions entendues ici ou là, sur des réactions ici même, faites par des femmes, sur les pauvres mots utilisés pour qualifier Segolène Royale. N'oubliant pas que l'on confond l'aisance avec les médias et l'action politique, ce qui est le signe d'un apauvrissement du sens même de la politique... mais c'est ce qu'on appelle les règles du jeu. Tant pis. [/B][/QUOTE] Tu sais bien que les femmes sont très jalouses. Alors quand elles voient Royal avec toute la dernière collection des derniers tailleurs du grand couturier parisien, la tronche refaite de A à Z, et un sourire ultra brite, et tout ca à 53 ans, je te garantis que l'électorat féminin ne l'apprécie pas. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1039] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 18:46 [QUOTE][i]Message écrit par gortogg, le 06-05-2007 à 18:30 [/i] [B]L'argument du machisme fait un peu pitié là... c'est encore un moyen pour ne pas se regarder en face! Si Ségo s'était appuyée sur le programme du PS ou sur les individualités fortes du PS, cela aurait peut-être changé les choses. Mais Dame Ségo décide de faire cavalier seul, envers et contre tous... vraiment elle ne peut s'en prendre qu'à elle même... [/B][/QUOTE] Je te rejoins, on n'a pas entendu Fabius et DSK a fait le strict minimum, mais a boudé les télés. Sans parler des conflits: Montebourg-Hollande-Dray, Besson-Dray, ainsi que le flop du dossier RG de Bruno Rebelle qui après avoir consulté sa fiche RG a disparu de l'espace médiatique lui qui nous promettait de tout nous révéler!!!! On remarque d'ailleurs, que c'est principalement les femmes qui ont voté pour sarko au premier tour. Enfin, on oublie souvent mais en france, il y a environ 52% de femmes!!! Donc l'argument machiste ne passe pas!!! @l3vchk: L'argument jalousie non plus ne passe pas, c'est un argument de bistrot!!! Ségo a peu de charisme, une élocution déficiente et une légéreté sur les dossier autre que l'éducation et la famille (voir l'environnement, et encore). Ségo me fait souvent penser à une ancienne moche (ou un ancien vilain canard) qui après un relooking devient un canon (ou un cygne). l'extérieur change mais le caractère qui s'est forgé en tant que moche reste et son coté coincé, pas sur d'elle et de son pouvoir de séduction apparait au grand jour. Résultat, elle ne séduit pas l'électorat une fois que le simple effet visuel s'est épuisé. Fallait pas le négliger!!! Le CHARISME!!! C'est la raison du vote des indécis!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1040] Auteur : dams33117 Date : 06-05-2007 19:01 [quote]Bureaux de vote bloqués et 34 voitures brûlées à Paris Plusieurs bureaux de vote ont été vandalisés dans le centre de Paris et une vingtaine de voitures ont été brûlées, a-t-on appris ce dimanche de sources municipales parisiennes et policière. Au moins les deux tiers (!) des quelque cinquante bureaux de vote des quatre premiers arrondissements de Paris ont eu leurs serrures bloquées avec de la colle, des allumettes, des morceaux de fer, des mégots, a indiqué le maire UMP du Ier arrondissement, Jean-François Legaret. "C'est un acte de malveillance caractérisé", selon l'élu parisien, qui venait d'effectuer une tournée dans les I, II, III et IVes arrondissements. Dans la plupart des cas, des gardiennes d'école habitant l'établissement ont pu ouvrir de l'intérieur. Ailleurs, les pompiers sont intervenus. Certains bureaux ont ouvert un peu en retard. Interrogée, la mairie de Paris a indiqué avoir eu connaissance de plusieurs cas, dont certains dans les XIII et XVes arrondissements. 34 voitures, dont un véhicule de police, ont par ailleurs brûlé dans la nuit de samedi à dimanche, à Paris, un nombre légèrement supérieur à celui de la nuit précédant le premier tour de l'élection, a-t-on précisé de source policière, peu avant 18h00. Certaines se trouvaient devant des bureaux de vote. [/quote] Source 7sur7.be Il va y avoir du sport dans les nuits a venir ... §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1041] Auteur : Taxi Driver Date : 06-05-2007 19:03 Sarko élu avec 54,5% des voix (annoncé sur RTL TVI Belgique) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1042] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 19:04 §haha§§haha§§haha§ En direct des QG: chez Sarko c'est la fete, chez Ségo, on a déjà éteint les lumières et tout le monde s'en va!!!! Mais on ne vous dit pas les résultats!!!! §rofl§§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1043] Auteur : dams33117 Date : 06-05-2007 19:21 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 06-05-2007 à 20:04 [/i] [B]§haha§§haha§§haha§ En direct des QG: chez Sarko c'est la fete, chez Ségo, on a déjà éteint les lumières et tout le monde s'en va!!!! Mais on ne vous dit pas les résultats!!!! §rofl§§rofl§ [/B][/QUOTE] Ca tue un peu le suspense quand meme . C'était bien l'époque ou l'on savait a 20H00 avec le visage qui défillait a l'écran. §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1044] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 19:27 avec le score qui lui est promis moi j'exige un truc Cécilia à Poil §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1045] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 19:27 Il voudrait bien, mais elle refuse déjà pour lui!!! Alors pour les autres §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1046] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 19:28 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 06-05-2007 à 19:21 [/i] [B]Ca tue un peu le suspense quand meme . C'était bien l'époque ou l'on savait a 20H00 avec le visage qui défillait a l'écran. §jesaispas§ [/B][/QUOTE] ça laisse le temps de mettre une bouteille de champ au congèl' !!:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1047] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 19:31 elle est prete depuis 15 jours !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1048] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 19:32 15j de champ au congélo va vite voir elle a dû éclater §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1049] Auteur : cami Date : 06-05-2007 19:40 arrêtez!! même si c'est problablement vrai pour sarko! j'ai pas le champagne mais je ferai péter le rhum :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1050] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 19:53 Tu me fais un mojito et une caipirinha!!! j'arrive :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1051] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:02 ouiiiiiiii!!!! Champaaaaaaaaaaaaggggnnnneeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! §foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§§foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1052] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 20:03 [img]http://www.chiboum.net/images/champagne.jpg[/img] sans rancune !! allez on redevient tous potes ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1053] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:05 ça c'est une éjaculation de joie dis donc! §ignore§§ignore§§ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1054] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 20:05 oui et specialement pour toi !!!! §smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1055] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:06 bah bravo merci j'en ai plein l'oeil gauche! §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1056] Auteur : jbs Date : 06-05-2007 20:07 allez françois c'est pas grave tu seras pas la première dame de france §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1057] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 20:08 voila ce qui attend hollande !! [IMG]http://img62.imageshack.us/img62/1598/img5505it3.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1058] Auteur : kerta Date : 06-05-2007 20:11 Champagne pour tous!!!!!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1059] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:13 punaise c'est trop bon! maintenant le forum va revenir à l'ordre cool!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1060] Auteur : Sumatriptan Date : 06-05-2007 20:16 DSK a lancer les hostilités sur France 2!!! c'est enorme!!! le PS va exploser!!! Il appelle la révolution social démocrate au PS!!!! Et a souhaité bonne chance à Sarko!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1061] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 20:19 §mouais§ qu'il reprenne la main et qu'il le fasse bien . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1062] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 20:21 sego veut relancer le ps en ouvrant au centre, mais en vidant les elephants !! ca va charcler rue de solferino !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1063] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:26 elle chanfe tout le temps, girouette §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1064] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 20:27 [QUOTE]maintenant le forum va revenir à l'ordre cool!!![/QUOTE] oui,oublions les insultes Souhaitons-nous "bonne anniversaire","Bonne nuit" et "bonjour" Bon "MDJ" La bonne définition des Français de De Gaulle !!§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1065] Auteur : cami Date : 06-05-2007 20:32 :-\ sympa bon je vais voir mon malibu que je comptais partager mais c'est pas grave! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1066] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 20:34 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 20:27 [/i] [B]oui,oublions les insultes Souhaitons-nous "bonne anniversaire","Bonne nuit" et "bonjour" Bon "MDJ" La bonne définition des Français de De Gaulle !!§gniark§ [/B][/QUOTE]Qu'est-ce qu'il disait, de Gaulle ? 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1067] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 20:36 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 06-05-2007 à 20:05 [/i] [B]ça c'est une éjaculation de joie dis donc! §ignore§§ignore§§ignore§ [/B][/QUOTE] MODERE / PAS D'ATTAQUE PERSONNELLE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1068] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 20:38 Alors Heros ! Il disait notamment que les Français ont la mémoire courte !!;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1069] Auteur : Narcisse X4 Date : 06-05-2007 20:41 En tout on doit admettre que Nicolas nous fait un très bon débat ... Puisse-t-il être aussi tolérant et inspiré durant son mandat ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1070] Auteur : heros de l'amer Date : 06-05-2007 20:48 ah ouais, t'as raison, jeff, il disait ça aussi ! ;) MODERE . PAS D'ATTAQUE PERSONNELLE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1071] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 20:50 c'est vrai que tu éxagéres quand même sssputnick §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1072] Auteur : (TRoLLz)STeF Date : 06-05-2007 20:54 Mince, j'ai vraiment envie de gerber, jamais je ne m'implique dans ces débats politico-gerbo-crades, mais là Euuuuurk ! Voilà, on en a pris pour cinq ans... Perso je m'en tamponne, étant expatrié je ne subirai pas cette période, mais je pense que beaucoup de personnes vont devoir remettre en question beaucoup de choses ! FAIS IECH !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1073] Auteur : Carlos_Amonia Date : 06-05-2007 20:56 Et dîtes donc, vous allez arrêter vos conneries ? Le membre du jour, c'est moi !! Sarkozy, on en recausera [u]demain[/u] ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1074] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 20:56 [QUOTE]c'est vrai que tu éxagéres quand même sssputnick[/QUOTE] Je crois que pour lui,tes mots sont faibles. Je pense qu'un recadrage s'impose,on a lu des propos qui sont plus que des derapages et je le répéte n'ont pas leur place ici. Mais ça à l'air de gener pas grand monde.Et je le déplore ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1075] Auteur : cami Date : 06-05-2007 21:08 mister sputnik you abuse là ;) mais nous ne sommes pas modo... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1076] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 21:11 apparemment il y a une hierarchie dans les themes qui sont reprehensibles sur oxmo... mr sssputnik, tu depasses les bornes des limites ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1077] Auteur : Sérial posteur Date : 06-05-2007 21:30 Hohoho, tout le monde se calme ici.§engueule§ Tout le monde s'est plus ou moins insulté dans ces débats. Les uns se sont fait traiter de fachos, les autres de gauchos, etc etc.... Et d'autres encore de nazi, de SS, de racistes, etc etc..... alors, une "faciale" de plus ou de moins, hein.8-) Si on commence à sanctionner ou punir pour ces derniéres insultes, la moitié du forum aura droit à un blame, et 1/10 à à un bannissement. Mettons ça sur les humeurs du moment et passons à autre chose.§bienjoué§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1078] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 21:32 [QUOTE]apparemment il y a une hierarchie dans les themes qui sont reprehensibles sur oxmo...[/QUOTE] Il ne s'agit pas de hierarchie Olive,mais soit tu as loupé certains de ces propos où soit tu es d'accord avec tous ce qu'il dit parce que vous avez les mêmes idées. Moi,j'ai ma propre pensée qui n'est pas celle de la masse,fusse-t-ellle de mes convictions politiques Je ne defendrais jamais des propos racistes comme ceux qui ont été dit,fusse-t-il d'un membre de ma propre famille. Tes propos m'etonnent,je pensais que tu etais un peu plus modéré. On mettra ça sur le compte du champagne qui vous monte à la tête.§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1079] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 21:38 mais non jeff jamais je n ai cautionné les propos racistes de sputnik ! je constate juste que certaines reponses sont sanctionnées et pas d'autres, ce que je trouve très dommageable -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1080] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 21:42 §danse2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1081] Auteur : Sérial posteur Date : 06-05-2007 21:45 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 21:32 [/i] [B]Il ne s'agit pas de hierarchie Olive,mais soit tu as loupé certains de ces propos où soit tu es d'accord avec tous ce qu'il dit parce que vous avez les mêmes idées. Moi,j'ai ma propre pensée qui n'est pas celle de la masse,fusse-t-ellle de mes convictions politiques Je ne defendrais jamais des propos racistes comme ceux qui ont été dit,fusse-t-il d'un membre de ma propre famille. Tes propos m'etonnent,je pensais que tu etais un peu plus modéré. On mettra ça sur le compte du champagne qui vous monte à la tête.§jesaispas§ [/B][/QUOTE] Personnellement, je ne suis pas si sur de son racisme. Il a plusieurs fois déclaré qu'il ne supportait pas les racailles, les assistés, les faignants, etc etc... Mais je ne me souviens pas avoir lu qu'il pensait à une race en particulier, non? Je peux me tromper, mais c'est drôle comme dés que quelqu'un parle des jeunes de banlieu, des "rmistes faignants d'assistés", aussitôt on crie au racisme. N'est-ce pas là, une forme de racisme, aussi?8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1082] Auteur : cami Date : 06-05-2007 21:52 je sens que je vais vraiment arrêter oxmo, c'est tout le temps des insultes parce qu'on ose ouvrir sa bouche, je me prends des remarques du style retourne jouer à ton wistiti et tout... je suis lassée et triste je pense que je vais raccrocher ça devient insupportable :-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1083] Auteur : Sérial posteur Date : 06-05-2007 21:54 Tss tss, t'arrêtes tes bêtises, et tu restes là, toi.§dacdac§ Dans quelques jours, ça ira mieux, c'est obligé.§smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1084] Auteur : bzh Date : 06-05-2007 21:55 [QUOTE][i]Message écrit par olivebrazil, le 06-05-2007 à 21:38 [/i] [B]mais non jeff jamais je n ai cautionné les propos racistes de sputnik ! je constate juste que certaines reponses sont sanctionnées et pas d'autres, ce que je trouve très dommageable [/B][/QUOTE] Tu parles de toi ou de moi ? §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1085] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 21:55 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 06-05-2007 à 21:52 [/i] [B]je sens que je vais vraiment arrêter oxmo, c'est tout le temps des insultes parce qu'on ose ouvrir sa bouche, je me prends des remarques du style retourne jouer à ton wistiti et tout... je suis lassée et triste je pense que je vais raccrocher ça devient insupportable :-\ [/B][/QUOTE] ce serait la pire chose qui peut arriver a oxmo... autant quand certains partent un mois, tout le monde s'en fout (meme si la personne est tres active) autant oxmo sans toi, c'est pas possible pour moi tu es LA force feminine du forum, courageuse et qui ne se cahe pa derriere de la leche... moi je milite pour que tu restes ! §smack§§smack§§smack§§smack§§smack§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1086] Auteur : cami Date : 06-05-2007 21:55 ouais et tenir mon rôle de potiche c'est bon j'ai donné je remballe -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1087] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 21:57 [QUOTE]je constate juste que certaines reponses sont sanctionnées et pas d'autres, ce que je trouve très dommageable[/QUOTE] Sanction ? il n'y a pas de moderateurs en ce moment Et je te parle des propos d'une seule personne moi.Pas de 36 Pas des piques,que tout le monde a pu se balancer,moi le premier.Je ne suis pas un ange. Je te renvois ici,si tu l'as raté [url]http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=46963[/url] Trouves moi des propos équivalent de quelqu'un d'autre sur ce forum ! Sans faire ma Cosette,oui ces propos sont choquants. Si tu te retrouves dans ce gars là,c'est que nous n'avons guére en commun. Moi,j'habites prés de HLM,je cotois pleins de gens d'origines différentes,la plupart valent 100 fois plus que lui.(si on pouvait le mesurer) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1088] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 21:57 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 06-05-2007 à 21:55 [/i] [B]ouais et tenir mon rôle de potiche c'est bon j'ai donné je remballe [/B][/QUOTE] arrete !!! toi au moins tu mouilles le maillot et tu t engages !!! et si tu joues au wistiti, ca regarde que toi... quant aux posts d anniv etc.... si tu ne les ouvrais pas, ce serait d un triste.... [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 21:57 [/i] [B]Sanction ? il n'y a pas de moderateurs en ce moment Et je te parle des propos d'une seule personne moi.Pas de 36 Pas des piques,que tout le monde a pu se balancer,moi le premier.Je ne suis pas un ange. Je te renvois ici,si tu l'as raté [url]http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=46963[/url] Trouves moi des propos équivalent de quelqu'un d'autre sur ce forum ! Sans faire ma Cosette,oui ces propos sont choquants. Si tu te retrouves dans ce gars là,c'est que nous n'avons guére en commun. Moi,j'habites prés de HLM,je cotois pleins de gens d'origines différentes,la plupart valent 100 fois plus que lui.(si on pouvait le mesurer) [/B][/QUOTE] hé jeff ! cite moi une phrase où je cautionne ces propos haineux ;) tu imagines bien que je ne le soutiens pas...!!!!! pour ce qui est des sanctions, j'ai juste remarqué qu'on pouvait avoir des propos racistes et passer tranquille...et ça me choque !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1089] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:00 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 06-05-2007 à 21:45 [/i] [B]Personnellement, je ne suis pas si sur de son racisme. Il a plusieurs fois déclaré qu'il ne supportait pas les racailles, les assistés, les faignants, etc etc... Mais je ne me souviens pas avoir lu qu'il pensait à une race en particulier, non? Je peux me tromper, mais c'est drôle comme dés que quelqu'un parle des jeunes de banlieu, des "rmistes faignants d'assistés", aussitôt on crie au racisme. N'est-ce pas là, une forme de racisme, aussi?8-) [/B][/QUOTE] merci enfin j ai dit quoi ? exactement de raciste ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1090] Auteur : cami Date : 06-05-2007 22:00 oui mais t'es désagréable t'es un con, t'es agreable, t'es niais et superficiel... que faire alors...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1091] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 22:01 Cami elle a cassé sssputnick [IMG]http://sitedethierrylenain.hautetfort.com/images/brice.gif[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1092] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 22:02 @ Serial Tu te meprends,je ne parle pas de Sarkozy dans mes propos ;) Mais des propos de SSputnik !! je ne ferais pas d'amalgame !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1093] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 22:02 attendre la fin du marathon electoral ! ou adopter la politique du "pas de bruit, je passe de la brosse a reluire.." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1094] Auteur : Big_Cheesius Date : 06-05-2007 22:02 Je propose de clore le topic a partir du moment ou personne ne respecte les opinions de chacun. Messieurs les modérateurs, c'est à vous. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1095] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:04 moi je demonte un par un tout vos arguments !!! vous avez tord!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1096] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 22:05 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:04 [/i] [B]moi je demonte un par un tout vos arguments !!! [/B][/QUOTE] §LOL§§LOL§§LOL§ et tu nous ferais un post de plus de 5 mots sans smiley, avec des vrais arguments §mdr§§mdr§ ça devient drole ici, je vais rester encore un peu :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1097] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:06 vas y mon gars meme pas peur !! tu me reproches quoi ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1098] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 22:09 moi rien , A part tes propos extrèmes droites , mais chacun pense ce qu'il veut , tu as tes opinions §jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1099] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:10 :-/ whouahou !!!! ah!!! on peut pas dire qu'il ny a pas de vie chez oxmo !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1100] Auteur : Carlos_Amonia Date : 06-05-2007 22:10 Et pendant que vous vous disputez, Iznogoud est devenu calife... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1101] Auteur : Ouich Date : 06-05-2007 22:13 sinon ATT a été ré-élu au premier tour de la présidentielle malienne. comment ça je suis pas dans le bon topic ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1102] Auteur : Sérial posteur Date : 06-05-2007 22:13 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 22:02 [/i] [B]@ Serial Tu te meprends,je ne parle pas de Sarkozy dans mes propos ;) Mais des propos de SSputnik !! je ne ferais pas d'amalgame !! [/B][/QUOTE] Mais j'avais bien compris, Jeff. Je parlais aussi de SSputnik, pas de Sarko. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1103] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:14 [QUOTE][i]Message écrit par Ouich, le 06-05-2007 à 22:13 [/i] [B]sinon ATT a été ré-élu au premier tour de la présidentielle malienne. comment ça je suis pas dans le bon topic ? [/B][/QUOTE]ah !!!!! mon ouich que j'aime ton sens de la répartie !!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1104] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:15 §bravo§ en attendant je va me coucher et enfin ils se rendent compte qu ils y as beaucoups de conneries qui ont ete racconté sur ce tropic !!! on peut faire croire n importe quoi a n importe qui !!! a bonne entendeur salut !! heros et leo t es ignoré !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1105] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 22:16 [QUOTE]hé jeff ! cite moi une phrase où je cautionne ces propos haineux[/QUOTE] Bon,je me suis trompé alors et ça me rassure. C'est juste plus haut que ça prété à confusion. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1106] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 22:18 ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1107] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:18 sinon tu as mangé quoi ce midi mon ouich ?? moi je me suis fais des bulots avec un p'tit Côtes de gascogne bien frais, c'était délicieux !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1108] Auteur : kerta Date : 06-05-2007 22:20 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 06-05-2007 à 21:52 [/i] [B]je sens que je vais vraiment arrêter oxmo, c'est tout le temps des insultes parce qu'on ose ouvrir sa bouche, je me prends des remarques du style retourne jouer à ton wistiti et tout... je suis lassée et triste je pense que je vais raccrocher ça devient insupportable :-\ [/B][/QUOTE] Reste Cami, tu verras il y aura des moments beaucoup plus agréables et amusants. Je comprend ce que tu veux dire pour les remarques, car c'est vrai que quelques fois, surtout en ce moment, quand on montre qu'on est de droite, on est facilement catalogué à l'extrême, voir de SS. Mais dis toi qu'il y'a des personnes qui ont les mêmes idées et opinions que toi sur le forum, et tu manquerais beaucoup à ces personnes si tu ne venais plus. Voila, je pense parler au nom de ceux qui ne veulent pas que tu t'en ailles. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1109] Auteur : Ouich Date : 06-05-2007 22:22 ce midi : knacki-pates... grosse classe quoi ! je sais : tout fout le camp mais bon on est pas mal fatigué aussi ! (accompagné d'une heineken 33 cl "long neck") -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1110] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 22:24 [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:04 [/i] [B]moi je demonte un par un tout vos arguments !!! [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:06 [/i] [B]vas y mon gars meme pas peur !! tu me reproches quoi ? [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:15 [/i] [B] heros et leo t es ignoré !! [/B][/QUOTE] §bravo§§bravo§ Alors ça, c'est énorme §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1111] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:26 hou là !!!! c'est bin triste ça... Vous êtes fatigué ?? THOMAS vous empêches pas trop de dormir ?? ah ! j'y pense, tu 'as pas répondu au post de rom sur charlysix ?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1112] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 22:31 [QUOTE]Citation: -------------------------------------------------------------------------------- Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:15 heros et leo t es ignoré !! [/QUOTE] Les mouleux !!:D bande de privilégiés ! qu'ai-je fait pour pas meriter ça !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1113] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:32 jeff +1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1114] Auteur : Ouich Date : 06-05-2007 22:32 bin disons que quand Thomas nous laisse cinq heures d'affilée on serait presque prêt à aller danser place de la concorde sur du Enrico Macias comme un sarkofan ;) edit : oui j'y ai pensé aujourd'hui, faut que je réponde à Rom. et sinon Loulou va bien ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1115] Auteur : leoniconet Date : 06-05-2007 22:32 :D tu as pas voulu me donner la carte de con, tu auras pas la carte d'ignorée §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1116] Auteur : bzh Date : 06-05-2007 22:34 moi aussi Mr SSSputnik je veux ma carte :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1117] Auteur : SSSputnik Date : 06-05-2007 22:35 1670 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1118] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:38 il a une pêche de tordu - il m'a mis une tôle au bowling sur wii (avec un score de 204 le salopio...) Mais bon, là, il dort... pour ROM, tu penses réussir à te libérer ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1119] Auteur : Habemuspampam Date : 06-05-2007 22:42 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 20:38 [/i] [B]Alors Heros ! Il disait notamment que les Français ont la mémoire courte !!;) [/B][/QUOTE] Il a dit aussi: "Les français sont des veaux". [QUOTE] -------------------------------------------------------------------------------- Message écrit par SSSputnik, le 06-05-2007 à 22:15 heros et leo t es ignoré !! [/QUOTE] Tu peux me rajouter s'il te plait ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1120] Auteur : dez Date : 06-05-2007 22:48 @Wallmatt & Ouich : Abdullah Gül a jeté l'éponge en Turquie, ouf ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1121] Auteur : cami Date : 06-05-2007 22:49 bon ça suffit c'est une cours de récré ici! [img]http://decidela.blogspirit.com/images/medium_Merde.jpg[/img] je vais péter un câble!!!! [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] [img]http://kaifu1.free.fr/glandu/dotclear/images/finmars/putain.jpg[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1122] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:51 [QUOTE][i]Message écrit par dez, le 06-05-2007 à 22:48 [/i] [B]@Wallmatt & Ouich : Abdullah Gül a jeté l'éponge en Turquie, ouf ! [/B][/QUOTE]RE bonsoir mon dez !! je suis bien d'accord avec toi... ça va bien toi depuis tout à l'heure ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1123] Auteur : dez Date : 06-05-2007 22:55 Ben j'ai pas bu mon verre comme beaucoup, je regarde le show sur France2, puis je vais me faire une tisane, lire un ou deux chapitre(s) de mon livre et au dodo. J'vais pitête attendre de voir Sarko sur scène. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1124] Auteur : olivebrazil Date : 06-05-2007 22:57 sarko est en route pour la concorde !! marrant cette impression de deja vu -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1125] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:57 il est en route Quel que soit le vainqueur, j'ai la désagréable impression de suivre un événement sportif §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1126] Auteur : cami Date : 06-05-2007 22:59 ho moi je regarde plus, j'ai zappé sur les conneries d'MTV avec parental control :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1127] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 22:59 [QUOTE][i]Message écrit par dez, le 06-05-2007 à 22:55 [/i] [B]Ben j'ai pas bu mon verre comme beaucoup, je regarde le show sur France2, puis je vais me faire une tisane, lire un ou deux chapitre(s) de mon livre et au dodo. J'vais pitête attendre de voir Sarko sur scène. [/B][/QUOTE] t'aurais pu te prendre un p'tit whisky pour la forme, parce qu'on est dimanche. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1128] Auteur : dams33117 Date : 06-05-2007 23:05 MODERE : CITATION DE PROPOS MODERES. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1129] Auteur : bill_bool Date : 06-05-2007 23:08 Salut tous, Juste un petit coucou en passant, et pour dire que je suis très très content du résultat ! Ceci étant, ce qui régira le quinquennat à venir, ce n'est malheureusement pas aujourd'hui, mais le mois prochain. Une bonne bouteille de champ pour l'apéro, un Montbousquet pour l'évènement, et on se revoit peut être d'ici un peu plus d'un mois ! Bizzz! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1130] Auteur : Wallmatt Date : 06-05-2007 23:17 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 06-05-2007 à 22:59 [/i] [B]ho moi je regarde plus, j'ai zappé sur les conneries d'MTV avec parental control :D [/B][/QUOTE] pas con, j'vais m'lancer un kaamelott. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1131] Auteur : Ouich Date : 06-05-2007 23:18 Victoire ! Victoire ! Au terme d'une campagne héroïque de deux heures de ballades dans les bras de papa, Thomas s'est enfin endormi ! je brûle un cierge vite fait et j'en profite pour prendre un sommeil réparateur d'environ 2 heures ! bonne nuit la France, bonne nuit la Belgique ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1132] Auteur : Cthulhu22 Date : 06-05-2007 23:20 Quelqu'un à les chiffres des votes blancs/nuls ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1133] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 23:23 3.4% il me semble de vote nul/blanc ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1134] Auteur : Cthulhu22 Date : 06-05-2007 23:27 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 06-05-2007 à 23:23 [/i] [B]3.4% il me semble de vote nul/blanc ... [/B][/QUOTE] Mon candidat a fait un score honorable :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1135] Auteur : KissTheFuture Date : 06-05-2007 23:30 le mien aussi §rofl§ non sans rire, plutôt de continuer à se tirer dans les pattes ... c marre. La France est repartie pour 5 ans, j'espère que ca ne sera pas pire. Par contre, mireille mathieu est la marseillaise, je dis NON ! :-/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1136] Auteur : cast321 Date : 06-05-2007 23:33 c'est parti pour un tour ,même action même réaction..;ou alors il y a un Facteur que je ne connais pas -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1137] Auteur : Big_Cheesius Date : 06-05-2007 23:40 Il faut un modérateur pour fermer le topic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1138] Auteur : shakes808080 Date : 06-05-2007 23:41 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 06-05-2007 à 23:05 [/i] [B]Cepandant des messages qui ont été posté aujourd'hui me SCANDALISENT au plus haut point !!!! [/B][/QUOTE] Si vous estimez des propos non conforme à la charte du forum, merci d'utiliser le bouton permettant de signaler un message, il est fait pour ça. Concernant ce cas précis, puisque tout le monde s'est amusé à relayer la reply en question à qui mieux-mieux au lieu de faire ce qu'il fallait faire, je ne ferai plus rien de plus. Ceux que ça choque l'ont bien cherché, et j'ai autre chose à foutre de mes soirées qu'à traquer les propos de chacuns à travers des topics qui prennent 10 pages en 2 heures. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1139] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 23:45 oui,reduire ma banniére par exemple §gniark2§ ça me parait effectivement bien plus important au niveau du foutoir dans le forum -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1140] Auteur : Sérial posteur Date : 06-05-2007 23:46 [QUOTE][i]Message écrit par Big_Cheesius, le 06-05-2007 à 23:40 [/i] [B]Il faut un modérateur pour fermer le topic. [/B][/QUOTE] Je ne suis pas modo, mais je ne vois aucune raison de le fermer.§???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1141] Auteur : bzh Date : 06-05-2007 23:49 [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 06-05-2007 à 23:41 [/i] [B]Si vous estimez des propos non conforme à la charte du forum, merci d'utiliser le bouton permettant de signaler un message, il est fait pour ça. Concernant ce cas précis, puisque tout le monde s'est amusé à relayer la reply en question à qui mieux-mieux au lieu de faire ce qu'il fallait faire, je ne ferai plus rien de plus. Ceux que ça choque l'ont bien cherché, et j'ai autre chose à foutre de mes soirées qu'à traquer les propos de chacuns à travers des topics qui prennent 10 pages en 2 heures. [/B][/QUOTE] Quel courage pour un modo, quel esprit d'analyse et de discerment §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1142] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 23:50 SSSputnik,je te pris de bien vouloir me pardonner d'avoit relever tes propos racistes ! En fait,je les ai cherché Tu peux donc continuer comme ça,tu as la bénédiction de la modération !!§pardon§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1143] Auteur : Big_Cheesius Date : 06-05-2007 23:50 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 07-05-2007 à 00:46 [/i] [B]Je ne suis pas modo, mais je ne vois aucune raison de le fermer.§???§ [/B][/QUOTE] Quelques uns ont des points de vue ancrés. Donc on ne peut discuter de rien. Je trouve alarmant que pour des gens dotés de raison le non respect des propos et des idées des autres déclenchent un vrai foutoir. C'est le même ressenti que j'ai eu une fois que je suis sortie du Newmorning ce soir, donc j'étais pas loin de la rue d'Enghien... C'est dingue, il n'y a pas le respect de la pensée ou des choix des autres. C'est le début de la tyrannie on dirait... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1144] Auteur : shakes808080 Date : 06-05-2007 23:50 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 06-05-2007 à 23:45 [/i] [B]oui,reduire ma banniére par exemple §gniark2§ ça me parait effectivement bien plus important au niveau du foutoir dans le forum [/B][/QUOTE] Il parait qu'il existe un monde en dehors de ton nombril, jeff932. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1145] Auteur : Big_Cheesius Date : 06-05-2007 23:51 [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 07-05-2007 à 00:50 [/i] [B]Il parait qu'il existe un monde en dehors de ton nombril, jeff932. [/B][/QUOTE] C'est pas sympa §euh?§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1146] Auteur : jeff932 Date : 06-05-2007 23:52 [QUOTE]Il parait qu'il existe un monde en dehors de ton nombril, jeff932.[/QUOTE] Causes toujours,tu m'interresses !! §rofl§ Si c'est là toute ta modération -->§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1147] Auteur : Big_Cheesius Date : 06-05-2007 23:54 §help2§ soul -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1148] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 00:09 [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 07-05-2007 à 00:41 [/i] [B]Si vous estimez des propos non conforme à la charte du forum, merci d'utiliser le bouton permettant de signaler un message, il est fait pour ça. [/B][/QUOTE] A voté -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1149] Auteur : bzh Date : 07-05-2007 00:15 L'équipe de modération et son chef me déçoivent ce soir §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1150] Auteur : shakes808080 Date : 07-05-2007 00:17 bof, vous etes assez lamentables, tous autant que vous etes. Je vous fais juste remarquer qu'aucun d'entre vous n'a signalé quoi que ce soit, mais c'est sûr que c'est bien plus facile de troller sur le forum et de venir faire des reproches au modérateur de passage que de se contenter d'ignorer le message hors charte et de le signaler... D'ailleurs, je fais le pari que si j'en prenais certains au mot, c'est à dire que je supprimais les propos qui ME semblent hors norme, j'aurais le droit à des remarques du style " tient, ya shakes808080 qui joue du karcher" ou "la période sarko a commencé sur le forum".... meme pas envie d'essayer... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1151] Auteur : bzh Date : 07-05-2007 00:20 [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 07-05-2007 à 00:17 [/i] [B]bof, vous etes assez lamentables, tous autant que vous etes. Je vous fais juste remarquer qu'aucun d'entre vous n'a signalé quoi que ce soit, mais c'est sûr que c'est bien plus facile de troller sur le forum et de venir faire des reproches au modérateur de passage que de se contenter d'ignorer le message hors charte et de le signaler... D'ailleurs, je fais le pari que si j'en prenais certains au mot, c'est à dire que je supprimais les propos qui ME semblent hors norme, j'aurais le droit à des remarques du style " tient, ya shakes808080 qui joue du karcher" ou "la période sarko a commencé sur le forum".... meme pas envie d'essayer... [/B][/QUOTE] Alors c'est QUOI ton role sur ce forum Expliques STP §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1152] Auteur : shakes808080 Date : 07-05-2007 00:24 [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 07-05-2007 à 00:20 [/i] [B]Alors c'est QUOI ton role sur ce forum Expliques STP §hello§ [/B][/QUOTE] he ben, tu vois bien : c'est de venir sur le forum juste pour essuyer des remarques douces ameres dans le genre de celles ci: [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 06-05-2007 à 23:49 [/i] [B]Quel courage pour un modo, quel esprit d'analyse et de discerment §rofl§ [/B][/QUOTE] Si si , ça me fait tres plaisir, et ça me donne follement envie de continuer l'expérience oxmo... déja que je viens de plus en plus rarement.... Tu vois, moi aussi, je peux manier l'ironie... c'est tellement facile.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1153] Auteur : cami Date : 07-05-2007 00:29 je trouve ça dommage d'en arriver là les garçons si tout ça pouvait revenir dans le bon ordre §bouh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1154] Auteur : bzh Date : 07-05-2007 00:31 [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 07-05-2007 à 00:24 [/i] [B]he ben, tu vois bien : c'est de venir sur le forum juste pour essuyer des remarques douces ameres dans le genre de celles ci: Si si , ça me fait tres plaisir, et ça me donne follement envie de continuer l'expérience oxmo... déja que je viens de plus en plus rarement.... Tu vois, moi aussi, je peux manier l'ironie... c'est tellement facile.... [/B][/QUOTE] Sans commentaire ou si une petite : La décision n'appartient qu'a toi si tu veux continuer l'expérience oxmo §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1155] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 00:32 [QUOTE]bof, vous etes assez lamentables, tous autant que vous etes.[/QUOTE] Du moment que tu te comptes dedans,moi je veux bien ! ;) J'ai jamais prétendu que j'etais pas lamentable !§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1156] Auteur : Taxi Driver Date : 07-05-2007 00:33 Mesdames, messieurs, je vous écrit un petit mot de la Belgique, j'avais moi aussi une préférence pour le choix de votre président(e) mais je n'ai pas voix au chapitre, ce qui est bien normal étant Belge, donc je ne donnerai pas mon opinion. Je trouve quand même que vos deux candidats ont montré ce soir dans leurs discours respectifs plus de respect réciproque et de retenue dans leur propos que ce que j'ai pu lire sur votre forum. Nos avons chez nous plus de possibilités de divisions qu'en France: régionales, politiques et linguistiques. Tout ne se passe pas toujours simplement mais nous arrivons jusqu'à présent à régler nos problèmes de manière pacifique, au point que des hommes politiques de pays autres, eux aussi scindés en plusieurs ethnies ou communautés linguistiques différentes viennent chez nous pour s'inspirer de notre constitution et de nos lois linguistiques ou de régionalisation. Il y a bien sur toujours quelques troublions d'extrème droite nationaliste flamande qui héritent leurs idées d'une époque que l'on voudrait révolue depuis 60 ans, et qui souhaitent le séparatisme pur et dur. Leur slogan: Belgie barst, que la Belgique crève Quand je lis certains propos ici, toute proportion gardée on ne serait pas loin de la guerre civile chez nous. Chez nous les gens sont élus à la proportionelle, d'où un morcellement important de la répartition des sièges à la chambre comme au sénat et l'obligation pour les partis de négocier pour pouvoir former des majorités de coalition qui peuvent être différentes selon les niveaux de pouvoir (régional, communautaire ou fédéral) ou selon les régions linguistiques. Donc on se tappe dessus (c'est une image bien sur) pendant la campagne électorale mais pas trop parce qu'on sait qu'il faudra discuter ensemble après les élections à un tour. Un peu de calme, laissez travailler celui qui a été élu, même s'il ne plait pas à tout le monde, c'est le résultat de la démocratie électorale qui chez vous avec le système majoritaire à deux tours accentue les divisions. S'il n'a pas bien travaillé, vous le virez dans cinq ans En attendant vous devrez faire progresser votre pays tous ensemble Devise de la Belgique: L'union fait la force Preuve que la Belgique est bien le berceau du surréalisme Bonne nuit et dormez en paix -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1157] Auteur : Big_Cheesius Date : 07-05-2007 00:37 [QUOTE][i]Message écrit par bzh, le 07-05-2007 à 01:20 [/i] [B]Alors c'est QUOI ton role sur ce forum Expliques STP §hello§ [/B][/QUOTE] J'ai signalé, mais ça n'a pas l'air de fonctionner. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1158] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 00:38 [QUOTE]j'avais moi aussi une préférence pour le choix de votre président(e) mais je n'ai pas voix au chapitre, ce qui est bien normal étant Belge, donc je ne donnerai pas mon opinion.[/QUOTE] Tu as tout à fait le droit de donner ton avis Taxi un regard exterieur est toujours interressant. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1159] Auteur : cami Date : 07-05-2007 00:42 je sais que ça s'est déjà bien fritté sur le forum mais là ça dure vraiment et ça prend des allures de guerre civile.... tout le monde se tape dessus, please stop ce n'est que de la politique et ça pas changer toute notre vie, par contre s'embrouiller pour des broutilles avec des gens avec qui on s'entendait bien ça, ça restera et ça fera toujours de la peine... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1160] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 00:45 Maintenant ils se mettent à tailler Shakes!!!! §rofl§§rofl§§rofl§ Bon, sur M6, il y a Clementine Autain!!! Qu'est ce qu'elle me casse la tete celle là!!!! Insupportable!!!! Par contre Nadjette Belkacem... §bave§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1161] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 00:49 Encore un phénoméne avéré de combustion spontanée dans ce forum! La meilleure et la plus belle,C'est Marielle Goitschel !!§mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1162] Auteur : bzh Date : 07-05-2007 00:49 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 07-05-2007 à 00:45 [/i] [B]Maintenant ils se mettent à tailler Shakes!!!! [/B][/QUOTE] §non§ On parle de role de Modo sur cette team -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1163] Auteur : cami Date : 07-05-2007 00:55 putain parle à mon cul ma tête est malade §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1164] Auteur : olivebrazil Date : 07-05-2007 00:55 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 07-05-2007 à 00:29 [/i] [B]dans le bon ordre §bouh§ [/B][/QUOTE] tu veux plutot parler de l ordre juste ? §tournis2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1165] Auteur : cami Date : 07-05-2007 00:58 ho non ça me fait chier je parle plus de rien, pour se faire entendre ici faut gueuler des conneries c'est bon -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1166] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 01:02 On t'ecoute Cami !;) Sinon,j'ai vu une petite black sur FR3 (en zappant rapidement,pro Sarko je crois) C'est qui ? elle est à croquer §dacdac§ Je suis prés à retourner ma veste §help2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1167] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 01:10 bah cami!!!! Qu'est ce qu'il t'arrive??? Et mon mojito!!!! @ jeff: c'est miss dominique la perdante de la nouvelle star de l'année dernière :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1168] Auteur : cami Date : 07-05-2007 01:12 ça dépend! tu m'invites à boire un verre aussi? sinon le mojito je sais où il va passer! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1169] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 01:15 C'est vrai que Nadjette Belkacem,c'est une bombe !!:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1170] Auteur : olivebrazil Date : 07-05-2007 01:16 si jeune et deja si formatée....c est dommage ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1171] Auteur : (TRoLLz)STeF Date : 07-05-2007 01:17 Je n'aurais jamais imaginé, vu le prix du champagne ici, balancer une bouteille sans en boire une goûte dans la ravine. Savez-vous, qu'étant Polonais d'origine (Et aussi architecte, et ingenieur), j'ai beaucoup de mal depuis quelques mois à renouveller mon visa ? A 32 ans, c'est un peu raide d'avoir à supporter ça ! Et les lois d'immigration "à venir" ne sont à mon avis pas prêtes à améliorer ce sort, pourtant, dois-je être considéré comme un paria ? La réponse des douanes est oui. Celle des forces bleues aussi, pourtant j'ai pas de raisons de me plaindre: j'irai construire ailleurs !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1172] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 01:20 [Mode Hors sujet] Nadjette, c'est dingue comment elle ressemble à une de mes ex!!!!! Avec la meme mauvaise foi §gniark§[Mode Hors sujet] @ Cami: Les meilleurs mojito, caipi, et pinacolada que j'ai bu sur Paris sont à la Pachanga. ;) Mais bon, je suis pour la paix des ménages, donc pas d'invitation en vue :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1173] Auteur : Wallmatt Date : 07-05-2007 01:24 [QUOTE][i]Message écrit par (TRoLLz)STeF, le 07-05-2007 à 01:17 [/i] [B]pourtant, dois-je être considéré comme un paria ? La réponse des douanes est oui. Celle des forces bleues aussi, pourtant j'ai pas de raisons de me plaindre: j'irai construire ailleurs !!! [/B][/QUOTE]en tout cas je ne te conseille pas de retourner dans ton pays d'origine. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1174] Auteur : cami Date : 07-05-2007 01:25 ah on doit t'y retrouver souvent alors §gniark§ bon j'ai compris je suis une fille moche et conne, personne veut de moi bon bah ptet du côté des bonnes soeurs il y aura quelque chose à faire! :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1175] Auteur : (TRoLLz)STeF Date : 07-05-2007 01:27 C'est vrai Wallmatt: je ne me le conseille pas non plus §rofl§ En aparté: merci d'être aussi sympathique ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1176] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 01:29 Oula, la pach, j'ai squatté longtemps Je suis un fana des mojito sucrés :D Et puis, c'est pas une question de beauté ou de mocheté, mais c'est que dans le book sur la vie des forumeurs, dans la section : situation : il y a marquée: pas touche ou un membre du forum vous casse la tete §rofl§ Et puis, il y a déjà polka sur la liste des personnes à inviter §gniark§ Edit: personne n'aura remarqué le détournement de topic subtil §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1177] Auteur : Wallmatt Date : 07-05-2007 01:39 [QUOTE][i]Message écrit par (TRoLLz)STeF, le 07-05-2007 à 01:27 [/i] [B]C'est vrai Wallmatt: je ne me le conseille pas non plus §rofl§ Parenthèse est ouverte: (Attention toutefois, tu aurais dû citer, pour tout lecteur averti, ma phrase précédente: "... pourtant, dois-je être considéré comme un paria") Thanks a lot ! [/B][/QUOTE]Correction faites §bienjoué§ J'ajouterais également, que ma remarque ne portait que sur le pouvoir en place et non sur les polonais - je vis avec une polonaise, ça m'ferais mal... enfin des fois elle est un peu chiante quand même. §rofl§ mais pas là, elle dort §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1178] Auteur : valere44 Date : 07-05-2007 01:39 [QUOTE][i]Message écrit par (TRoLLz)STeF, le 07-05-2007 à 01:17 [/i] [B]Savez-vous, qu'étant Polonais d'origine [...], j'ai beaucoup de mal [...] à renouveller mon visa ?[/B][/QUOTE]désolé Stef, la Pologne ne fait-elle pas partie de l'Europe? c'est quoi ce bean's?? j'espère ça va s'arranger pour toi §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1179] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 01:42 Clause de sauvegarde que seul 2 pays (les UK et je ne sais plus qui) n'ont pas levé et qui bloque pendant 7 ou 10 ans la libre circulation des nouveaux entrants!!!! Même chose que pour l'espagne et le portugal à l'époque!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1180] Auteur : Wallmatt Date : 07-05-2007 01:43 [QUOTE][i]Message écrit par valere44, le 07-05-2007 à 01:39 [/i] [B]désolé Stef, la Pologne ne fait-elle pas partie de l'Europe? c'est quoi ce bean's?? j'espère ça va s'arranger pour toi §hello§ [/B][/QUOTE]oui mais pas de l'espace de schengen. il te faut donc un passeport pour y aller. i zon pas l'euro non plus. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1181] Auteur : (TRoLLz)STeF Date : 07-05-2007 01:49 Je suis Européen, effectivement, ai validé mes diplômes en France, mais ils ne sont reconnus que si j'obtiens un CDI en métropole, chose impossible puisque je suis entrepreneur ici: un sacré imbroglio n'est-il pas ? §rofl§ ... Mais ça ne m'empêchera pas de me mettre minable ce soir :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1182] Auteur : valere44 Date : 07-05-2007 01:54 effectivement :D à ta santé, dans ce cas §ivrognes§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1183] Auteur : cami Date : 07-05-2007 02:07 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 07-05-2007 à 01:29 [/i] [B]Et puis, il y a déjà polka sur la liste des personnes à inviter §gniark§[/B][/QUOTE] oui enfin là je pense que tu vas attendre longtemps! §coquin§ tu seras ptet mort d'ici là! §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1184] Auteur : heros de l'amer Date : 07-05-2007 08:33 [QUOTE][i]Message écrit par Big_Cheesius, le 07-05-2007 à 00:37 [/i] [quote]Message écrit par bzh, le 07-05-2007 à 01:20 Alors c'est QUOI ton role sur ce forum Expliques STP [/quote][B]J'ai signalé, mais ça n'a pas l'air de fonctionner. [/B][/QUOTE]Je signale aussi, parce qu'on peut ne pas être d'accord, s'engueuler, parfois vertement, parfois de manière injuste —et de ce côté je suis loin d'être un ange— mais il ya des limites qu'on ne doit pas dépasser. Ces limites ont été à mon sens franchies nettement au moins 2 fois, une fois avec une phrase raciste (inutile de la répéter, elle a été suffisamment quotée), la deuxième fois avec une attaque personnelle d'une vulgarité propre à donner pas mal d'indices sur la personnalité de son auteur. N'ayant pas l'habitude d'agir en douce, je rends public ce signalement, et j'aimerais, si possible, que les conséquences, s'il y en a, soient rendues publiques également. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1185] Auteur : Big_Cheesius Date : 07-05-2007 08:35 [QUOTE][i]Message écrit par (TRoLLz)STeF, le 07-05-2007 à 02:17 [/i] [B]Je n'aurais jamais imaginé, vu le prix du champagne ici, balancer une bouteille sans en boire une goûte dans la ravine. Savez-vous, qu'étant Polonais d'origine (Et aussi architecte, et ingenieur), j'ai beaucoup de mal depuis quelques mois à renouveller mon visa ? A 32 ans, c'est un peu raide d'avoir à supporter ça ! Et les lois d'immigration "à venir" ne sont à mon avis pas prêtes à améliorer ce sort, pourtant, dois-je être considéré comme un paria ? La réponse des douanes est oui. Celle des forces bleues aussi, pourtant j'ai pas de raisons de me plaindre: j'irai construire ailleurs !!! [/B][/QUOTE] Héhéhé pollack +1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1186] Auteur : Habemuspampam Date : 07-05-2007 10:30 Quelqu'un a vu Cécilia ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1187] Auteur : SSSputnik Date : 07-05-2007 10:34 [QUOTE][i]Message écrit par Habemuspampam, le 07-05-2007 à 10:30 [/i] [B]Quelqu'un a vu Cécilia ? [/B][/QUOTE] chez jacques jacques MARTIN§ignore§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1188] Auteur : Trismegiste Date : 07-05-2007 10:45 Je me demande comment ça se serai passé si Ségo était a la place de Sarko: [url]http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1189] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 10:45 [QUOTE][i]Message écrit par Habemuspampam, le 07-05-2007 à 11:30 [/i] [B]Quelqu'un a vu Cécilia ? [/B][/QUOTE] On l'a vu aux cotés de sarko a la sortie du resto et sur la scène de la place de la concorde . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1190] Auteur : ludovike Date : 07-05-2007 10:56 [QUOTE][i]Message écrit par Trismegiste, le 07-05-2007 à 10:45 [/i] [B]Je me demande comment ça se serai passé si Ségo était a la place de Sarko: [url]http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb[/url] [/B][/QUOTE] allez je la mets mais bon, ça n'apporte pas grand chose aux debats

Sarkozy Human Bomb
envoyé par sarkoheros
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1191] Auteur : Habemuspampam Date : 07-05-2007 11:00 Ouf ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1192] Auteur : SSSputnik Date : 07-05-2007 11:00 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1193] Auteur : leoniconet Date : 07-05-2007 11:03 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1194] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 11:04 Et ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1195] Auteur : SSSputnik Date : 07-05-2007 11:07 et quoi ? y as plus rien d'écris sur ce treath!!!:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1196] Auteur : shakes808080 Date : 07-05-2007 11:10 Ha... désolé pour l'effet de bord : vous avez validé vos reply pendant que j'étais sur une action de modération... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1197] Auteur : SSSputnik Date : 07-05-2007 11:14 pas grave rien d important !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1198] Auteur : cami Date : 07-05-2007 11:15 lol j'ai cru que c'était l'ordi qui buggait encore §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1199] Auteur : Habemuspampam Date : 07-05-2007 11:59 Je crois que dans le 06 nous avons remporté la palme du bon électeurs avec 68% des voix pour le nouveau président (§mdr§). Avec 66% à Nice il va être presque comme chez lui. Dans mon bureau de vote, participation 88% et 73% pour le §mdr§ président. Je me sens cerné ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1200] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 12:03 [quote] CAMEMBERT PRESIDENT !!! [/quote] §bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1201] Auteur : Habemuspampam Date : 07-05-2007 12:14 En jaune c'est bien ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1202] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 12:15 J'aime bien ! :D

sarkozy 2007
envoyé par tontonalain
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1203] Auteur : leoniconet Date : 07-05-2007 12:21 [QUOTE][i]Message écrit par Trismegiste, le 07-05-2007 à 10:45 [/i] [B]Je me demande comment ça se serai passé si Ségo était a la place de Sarko: [url]http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb[/url] [/B][/QUOTE] Tu dits n'importe quoi trimegiste, ségo aurait surement laissé crever les gamins pour ensuite se baigner dans leur sang et manger leur petit coeur §rhalala§ Arrêter d'écrire n'importe quoi, il a fait ce que tout le monde (je l'espère) aurait fait pour des enfants §jesaispas§ [QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 07-05-2007 à 11:10 [/i] [B]Ha... désolé pour l'effet de bord : vous avez validé vos reply pendant que j'étais sur une action de modération... [/B][/QUOTE] pas grave je me souviens de ce que j'avais écrit :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1204] Auteur : cami Date : 07-05-2007 12:23 §rhô§ on n'a même pas pu en profiter! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1205] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 12:26 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 07-05-2007 à 12:15 [/i] [B]J'aime bien ! :D

sarkozy 2007
envoyé par tontonalain
[/B][/QUOTE] T'as fumé quoi Jeff :-/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1206] Auteur : Sérial posteur Date : 07-05-2007 12:32 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 07-05-2007 à 12:21 [/i] [B]...Arrêter d'écrire n'importe quoi, il a fait ce que tout le monde (je l'espère) aurait fait pour des enfants §jesaispas§ .... [/B][/QUOTE] Mais avant de répondre n'importe quoi, essayons de comprendre ce que l'autre veut dire, bon dieu d'bon dieu. C'est évident qu'il ne voulait pas dire que Ségo s'en serait foutu. Trismégiste voulait dire que Ségo n'aurait peut-être pas réussi à sauver tous ces enfants, à dialoguer avec le fou. C'est dingue comment on peut répondre complêtement à coté de la plaque, parfois.8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1207] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 12:34 [QUOTE]T'as fumé quoi Jeff [/QUOTE] Ben pourquoi tu dis ça !!;) Je suis un opportuniste, En ces temps troublés,il vaut mieux être du bon côté. Je retourne donc mon pantalon (la veste est trop usée §gniark§) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1208] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 12:41 [QUOTE]pas grave je me souviens de ce que j'avais écrit [/QUOTE] Je ne te felicite pas Leon,ça devait pas être trés propre vu tout ce qu'on autorise §engueule§ Ecrivain de carnaval !! §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1209] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 13:18 Maintenant qu'on s'est reconcilié,je propose de repartir pour les legislatives :D Alors c'est reparti pour la grosse deconnade ! [IMG]http://www.lafilleduperenoel.net/dotclear/images/a-2006/juillet/sarkorama/sarko-gonflable.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1210] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 13:26 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 07-05-2007 à 14:18 [/i] [B]Maintenant qu'on s'est reconcilié,je propose de repartir pour les legislatives :D Alors c'est reparti pour la grosse deconnade ! [IMG]http://www.lafilleduperenoel.net/dotclear/images/a-2006/juillet/sarkorama/sarko-gonflable.jpg[/IMG] [/B][/QUOTE] Mais on avait dit que l'on faisait la paix ... 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1211] Auteur : Trismegiste Date : 07-05-2007 13:26 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 07-05-2007 à 12:03 [/i] [B]§bravo§ [/B][/QUOTE] Et le beurre président ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1212] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 13:32 [QUOTE]Mais on avait dit que l'on faisait la paix ...[/QUOTE] On avait pas dit pour les elections presidentielles ? §tufaisqqch§ Et moi,je suis un Judas !§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1213] Auteur : dams33117 Date : 07-05-2007 14:15 [QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 07-05-2007 à 14:32 [/i] [B]On avait pas dit pour les elections presidentielles ? §tufaisqqch§ Et moi,je suis un Judas !§rofl§ [/B][/QUOTE] Jeff : Dehors §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1214] Auteur : cami Date : 07-05-2007 14:43 attention si t'es judas tu vas finir pendu alors §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1215] Auteur : datura Date : 07-05-2007 15:04 Allez, on sait tres bien ce que fait Sarkozy des Tizenfants. Maintenant, écoutons son discours : [url=http://www.liberation.fr/multimedia/sons/editomix/]La Voix Off / Polémix [/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1216] Auteur : Sumatriptan Date : 07-05-2007 15:05 @ jeff: Ta vidéo sur goldorak est space!!! C'est pour ca, je me demandais si tu n'avais pas fumé une forêt!!! Il parait qu'il manque des arbres à fontainebleau -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1217] Auteur : jeff932 Date : 07-05-2007 15:08 les Judas,ça finit aussi à la porte !;) [IMG]http://www.fenetre-wehr.com/site/imgs/portes/options/judas.jpg[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1218] Auteur : Habemuspampam Date : 07-05-2007 15:58 C'est vrai que question trahison, le §mdr§ président, il en connait un sacré rayon! Et pas pour 30 deniers seulement.§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-