* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [ACTU] P2P : une 'petite internaute' condamnée à Rennes Lancé le 01-12-2006 17:40 par togepi91 Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=44432 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : togepi91 Date : 01-12-2006 17:40 Titre : [ACTU] P2P : une 'petite internaute' condamnée à Rennes [QUOTE]P2P : une 'petite internaute' condamnée à Rennes Publiée par Alex le Jeudi 30 Novembre 2006 Brève Business Internet eMule libre Poursuivie pour téléchargement illégal sur les réseaux de peer-to-peer en 2004, Anne-Sophie Lainnemé avait marqué les esprits en acceptant de témoigner à visage découvert sur la question. Cette femme de 29 ans, qui plaidait l'ignorance et le manque d'informations relatives aux échanges illégaux de fichiers sur Internet, vient d'être condamnée par le tribunal correctionnel de Rennes à 1 200 euros d'amende avec sursis. Aujourd'hui institutrice, elle devra par ailleurs verser 2 225 euros au titre des dommages et intérêts et des frais de justice à la SPPF (Société des producteurs de phonogrammes en France) et à la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques). Alors que la loi prévoit une peine allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende pour le délit de contrefaçon de droit d'auteur, le parquet s'est contenté de requérir 1 200 euros d'amende avec sursis, la confiscation du disque dur contenant les contenus incriminés et la publication du jugement dans la presse. Le tribunal aura donc suivi les recommandations du procureur, à l'exception du dernier point. L'avocat de la jeune fille, Bernard Lamon, réclamait la relaxe, expliquant que sa cliente n'avait pas porté préjudice à l'industrie du disque en téléchargeant des morceaux sur Internet. Anne-Sophie Lainnemé a quant à elle expliqué, comme elle l'avait fait dans les médias à l'époque des premières accusations, qu'elle téléchargeait de la musique sur les réseaux d'échange afin de découvrir de nouveaux artistes dont elle allait ensuite voir les concerts ou achetait les disques. Elle explique en outre n'avoir su qu'après coup que les morceaux qu'elle téléchargeait était automatiquement partagés sur le réseau. Lorsque les gendarmes ont perquisitionné chez elle en 2004, Anne-Sophie Lainnemé détenait plus de 1 300 morceaux téléchargés depuis les réseaux de peer-to-peer sur son ordinateur, ainsi que 300 CD, authentiques ceux-ci. [/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : KissTheFuture Date : 01-12-2006 18:09 et voui nul n'est censé ignorait la loi ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Zakath Date : 01-12-2006 18:27 Ce n'est pas la loi qu'elle ignorait, c'est le fait que ses fichiers étaient partagés. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : KissTheFuture Date : 01-12-2006 18:44 oui bien sur ... §coquin§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : bill_bool Date : 01-12-2006 18:53 [QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 01-12-2006 à 18:44 [/i] [B]oui bien sur ... §coquin§ [/B][/QUOTE] Pas très sympa de la part de quelqu'un très 'flower power" (; PS : J'adôôôôôre l'ipomé, comment tu as fait ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : KissTheFuture Date : 01-12-2006 19:12 hi hi ce n'était pas méchant ... pour l'ipomé juste un peu de chance ! lol -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : bzh Date : 02-12-2006 03:43 [IMG]http://img80.imageshack.us/img80/5241/00410012qd6.jpg[/IMG] §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : leoniconet Date : 02-12-2006 08:30 [QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 01-12-2006 à 18:27 [/i] [B]Ce n'est pas la loi qu'elle ignorait, c'est le fait que ses fichiers étaient partagés. [/B][/QUOTE] [IMG]http://pageperso.aol.fr/Magique%20un%20reve/marmotte.gif[/IMG] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : RhEcK Date : 02-12-2006 09:25 oula c'est bien possible j'ai une amie qui n'avait meme pas compris que c'etait illégal de télécharger, il y a encore peu Et deux autre qui ne voyaient pas la différence entre telecharger en direct (style filefactory) et le p2p j'ai du leur expliquer que le p2p etait basé sur l'echange etc... Et ceci fin 2006 alors en 2004, franchement c'est bien possible -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : cast321 Date : 02-12-2006 09:30 l'echange a toujours exciter (lecteur de doubles cassette) et quand on voit que ceux qui nous vendent et develloppent les outils pour copier c'est ceux qui porte plainte ,on vit§rhalala§ vraiment dans un monde d'hypocrite -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : RhEcK Date : 03-12-2006 11:48 Il ne faut pas confondre copie et echange... le double cassette permet la copie mais lorsque tu fais la copie tu n'es pas oblgé d'echanger idem pour les graveurs, pour les ftp, pour les site du style megaupload tu telecharges, tu graves, mais tu n'as envoyé a personne dans une certaine limite certains considèrent ca comme de la "copie privée". On est loin du concept original, mais ca se tient La ou le P2P est détesté, c'est que pour télécharger tu DOIS envoyer des données en même temps (à moins d'avoir un mode leecher a la con). Et la, ca ne peut pas rentrer dans le cadre de la copie privée... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-