            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [TELEPHONIE]  Iliad/Free veut concurrencer Bouygues, SFR et Orange ?
Lancé le 28-12-2006 17:42 par soul^keeper
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=44879
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : soul^keeper
Date : 28-12-2006 17:42
Titre : [TELEPHONIE]  Iliad/Free veut concurrencer Bouygues, SFR et Orange ?

[quote][rb][t=15] Iliad/Free veut concurrencer Bouygues, SFR et Orange ?[/t][/rb]
[b] À mort les téléphones non dégroupés ! (ha non pas là) [/b]
<a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/33688-Free-operateur-mobile.htm">Source</a>

Est-ce du culot, ou bien du simple bluff ? Quoi qu'il en soit, Michaël Boukobza, le patron d'Iliad et Free en compagnie de Xavier Niel, aurait selon notre confrère <a href="http://www.universfreebox.com/article2570.html">Univers Freebox</a> parlé à BFM (NexRadioTV). Lors de cette interview, Michaël Boukobza n'a étonnamment pas mis en avant internet, mais la téléphonie mobile. Selon lui, le marché français a absolument besoin d'un quatrième gros concurrent. Référence à <a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/32831-Iliad-Telephone-3G.htm">l'intérêt d'Iliad pour la quatrième licence 3G</a>.

Voici les propos de Michaël Boukobza, repris par <a href="http://www.universfreebox.com/article2570.html">Univers Freebox</a> :

« A été évoqué très récemment le cas de la dernière licence d’opérateur mobile 3ème génération, la fameuse 4ème licence. Bon, il y a eu des marques d’intérêt, dont celle d’Iliad. Et aujourd’hui, tous les opérateurs, y compris Free, réclament des aménagements pour cette fameuse dernière licence d’opérateur mobile. Le gouvernement actuel a indiqué, par la voix de son ministre de l’industrie, la volonté de ne pas procéder à des aménagements et donc de ne pas favoriser l’émergence d’un 4ème opérateur, qui aurait apporté une concurrence nécessaire dans le marché du mobile. Par ce que je ne sais pas si vous avez vu que récemment, la cour d’appel a confirmé l’accusation et l’amende pour entente sur le marché du mobile. »

Concernant ce dernier point, une <a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/33364-UFC-cartel-amende.htm">amende historique de 534 millions d'euros</a> a en effet été récemment infligée aux trois leaders du marché de la téléphonie mobile en France. 

À propos des aménagements demandés par le directeur général de Free, il s'agit fort probablement d'une baisse de prix de la quatrième licence 3G, certainement bien trop onéreuse pour Iliad, qui doit déjà investir plusieurs milliards dans la fibre optique et les futures technologies liées à internet et aux réseaux.

Et Michaël Boukobza, de finir sur ce constat :

« Il y a donc un problème de concurrence sur la téléphonie mobile – où tous les Français sont d’accord de reconnaître qu’il y a un problème de concurrence, y compris le conseil de la concurrence et la cour d’appel de Paris – et de savoir quelles sont les mesures concrètes d’aménagement – potentiellement de baisse des prix par exemple – du prix de la dernière licence d’opérateur mobile pour que d’autres acteurs puissent se lancer sur la téléphonie mobile pour amener plus de concurrence, plus de service et des prix plus bas. »

Alors, bluff ou pas bluff ? Réponse d'ici peu...
[/quote]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Major Tom
Date : 28-12-2006 18:23

A la fois, un quatriemme opérateur serait une bonne chose, ne serait ce que pour mettre un coup de pied dans la fourmillière des trois autres.

Mais a chaque fois, que j'entends les deux boukobza et niel, dire " plus de service" ca me fait quand même un poil frémir.

Plus d'offre ca c'est sur, maintenant coté service ca serait bien que les deux balayent aussi un peu devant leur porte...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : RhEcK
Date : 28-12-2006 23:14

mouarfffff faudrait peut etre qu'ils pensent a soigner leur clients avant d'aller en chercher de nouveaux

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Sumatriptan
Date : 29-12-2006 02:00

Ah!!!!

free regarde la vache à lait et aimerait la piquer aux autres fermiers??? Intéressant!!!! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : caliste
Date : 09-06-2008 20:52

C'est tout le contraire suma ... l'apparition de Free sur le marché du mobile permettrait une baisse des prix et donc ca profiterais aux consommateurs ... comme d'ailleurs les innovations technologiques et les prix les plus bas au monde proposés par Free permettent aux français de bénéficier des meilleures connexions au monde§jesaispas§

Bon même si tu as eu un problème (gros problème) avec eux, faut savoir le reconnaitre§dacdac§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Bariton
Date : 09-06-2008 21:21

ça passera pas avec le lobbying des 3 autres opérateurs §grrr§
pourtant avec la baisse du pouvoir d'achat ça pourrait être qu'une bonne chose pour nous ce 4eme opérateur... enfin une vraie concurrence ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : heros de l'amer
Date : 09-06-2008 21:51

z'etes bien angélistes de croire qu'un opérateur de plus favoriserait la concurrence !
un opérateur de plus c'est un futur condamné de plus pour entente illicite !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Bariton
Date : 09-06-2008 22:36

ou peut être que Free pourrait donner un coup de pied dans la fourmilière comme il l'a fait avec l'ADSL et ses tarifs attractifs §jesaispas§
C'est quand même en partie grâce à lui que les tarifs sont ce qu'ils sont.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : caliste
Date : 10-06-2008 23:09

[QUOTE][i]Message écrit par Bariton, le 09-06-2008 à 22:36 [/i]
[B]ou peut être que Free pourrait donner un coup de pied dans la fourmilière comme il l'a fait avec l'ADSL et ses tarifs attractifs §jesaispas§
C'est quand même en partie grâce à lui que les tarifs sont ce qu'ils sont. [/B][/QUOTE]

Exactement ! 

Et pour illustrer mes propos :

[url]http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=38028&c=1[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Bariton
Date : 11-06-2008 09:12

surtout que la France reste l'un des pays les plus cher en terme d'abonnements de téléphonie mobile. Ils se font une marge de salauds !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Bariton
Date : 02-07-2008 13:00
Titre : 4ème licence 3G : le chantage se confirme

[quote]Nous vous avions raconté mercredi dernier les coulisses de la négociation officieuse intervenue entre l'Elysée et les opérateurs télécoms, pour qu'ils acceptent le principe d'une taxe sur leurs recettes pour financer la suppression de la publicité sur l'audiovisuel public. Nous ne pensions pas, à ce moment-là, que la majorité oserait confirmer sur la place publique ce qui s'apparente à un véritable chantage dont l'otage est, au final, le consommateur.

Marianne raconte ainsi comment Jean-François Copé, tout juste sorti de la remise de son rapport sur la télévision publique au Président de la République, a expliqué ouvertement devant ses partisans et des journalistes pourquoi il ne craignait pas que les opérateurs télécoms refusent d'être soumis à une taxe ou qu'ils la répercutent sur leurs abonnés.

[b][i]"A mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite!"[/b][/i], aurait ainsi lâché le président du groupe UMP à l'Assemblée.

La menace est claire. Si les opérateurs télécoms acceptent d'être taxés à hauteur de 0,9 % pour financer la télévision publique, leur ménage à trois sera préservé pour leur permettre de maintenir des tarifs élevé sur le marché. Si en revanche ils se prononcent contre la taxe ou ne l'absorbent pas en diminuant légèrement leur marge bénéficiaire, l'Elysée facilitera l'entrée de Free sur le marché des télécoms, ce qui devrait faire chuter les prix et donc, au final, imputer plus encore sur les bénéfices des opérateurs.

Disons-le simplement, cette attitude est scandaleuse. C'est là la preuve que le gouvernement est parfaitement conscient du manque complet de concurrence sur le marché des télécoms, mais qu'il préfère entretenir la vache à lait numérique pour s'en servir à sa convenance, lorsqu'il en a besoin. Le pouvoir d'achat qu'il faut aller chercher avec les dents ? On verra cela plus tard.

Pire, en retirant de l'espace publicitaire sur les chaînes publiques, le gouvernement pouvait naïvement espérer que les marques réduisent leur budget de communication et baissent mécaniquement leurs prix, ce qui aurait été favorable à une réduction de l'inflation. Mais loin de tenir ce raisonnement qui aurait de toute façon été simpliste (les marques se seraient rabattues vers d'autres médias, en particulier Internet), il a préféré annoncer une modifcation réglementaire qui permettra bientôt aux chaînes privées d'étendre le temps d'antenne qu'ils réservent à la publicité. Les consommateurs continueront donc à payer autant la publicité des produits de marque et ne paieront pas moins cher leurs consommations télécoms, qui prennent une place croissante dans le budget des familles.

Tout cela pour le rayonnement culturel du service public enfin libéré du carcan de l'audience et des pressions des annonceurs ?

Non, tout cela pour favoriser le renforcement des grands groupes de médias, TF1 et M6 en tête.


source: [url]http://www.numerama.com/magazine/10135-4eme-licence-3G-le-chantage-se-confirme.html[/url][/quote]
§thumbdown§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : Sumatriptan
Date : 02-07-2008 14:06

c pathetique.§boxe§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Cybernet
Date : 02-07-2008 14:21

Lamentable, je n'en qu'une envie, c'est qu'un jour l'entente entre les 3 se casse la gueule.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 10-12-2008 16:54

De mieux en mieux :

[quote][b]Pour Orange, la 4ème licence 3G est d'ores et déjà enterrée[/b]
[i]Une histoire réglée d'avance ?[/i]

Le dossier de la 4ème licence 3G est décidément bien compliqué. Délivré en morceaux aux opérateurs en place ou à un nouvel entrant ? Si à un nouvel entrant, à qui ? Et à quel tarif ? Les critères de sélection ne favorisent-ils pas les opérateurs actuels ?

Pour Orange, il n'y aura pas de nouvel entrant

Et les avis sur le sujet sont relativement disparates. Si Free (évidemment), Matignon et la Commission européenne appuient fortement l'arrivée d'un nouvel entrant, [u]pour SFR, une telle arrivée est inutile et ne fera pas diminuer les prix.[/u]

Quant à Orange, sa position semble encore plus nette et limpide. Selon le Canard Enchaîné, qui avait déjà annoncé mi-octobre dernier que la 4ème licence 3G était morte et enterrée, Orange a confirmé cette information.

[u]Didier Lombard, le président de France Télécom/Orange, aurait ainsi avoué de vive voix que « la 4ème licence de téléphone mobile, c'est enterré ».[/u] Ces propos auraient été confiés le 3 décembre dernier à des analystes de Société Générale, lors d'une réunion organisée par cette dernière.

Le futur président de l'ARCEP, un bon allier pour Orange ?

Plus troublant encore, [u]Didier Lombard aurait « expliqué qu'il fondait de grands espoirs sur la prochaine nomination d'un "régulateur plus amical" »[/u] explique l'hebdomadaire. En effet, l'ARCEP, l'autorité en charge de réguler tout ce qui touche aux télécoms, doit changer de président d'ici peu. Or Paul Champsaur, son actuel président, a récemment annoncé qu'il espérait bien voir un nouvel entrant dans le secteur de la téléphonie. Et ce, sans compter la future baisse des tarifs des terminaisons d'appel, peu aux goûts des opérateurs en place.

Paul Champsaur devrait être remplacé par Jean-Claude Mallet a récemment révélé Le Figaro. Cet ancien secrétaire général de la Défense Nationale, âgé de 53 ans, pourrait ainsi bien prendre la tête de l'ARCEP l'année prochaine. [u]Or selon Didier Lombard, qui confirme cette information, Mallet est un « patriote, plus soucieux de soutenir les champions nationaux que de doper la concurrence ».[/u] Des propos qui, s'ils sont confirmés, se passent de commentaires.

Free, contacté par nos soins, n'a justement pas souhaiter commenter ces informations.

[URL=http://www.pcinpact.com/actu/news/47815-orange-4eme-licence-3g-enterree.htm]PC Inpact[/URL][/quote]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : wlad93
Date : 10-12-2008 17:05

Martin Bouygues est un ami personnel de Nicolas Sarkozy.
Je crois que tout le problème tient là-dedans.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : RhEcK
Date : 10-12-2008 19:40

Par contre, on peut dire du bien de free autant qu'on veut


Mais quand ils disent réduire de 1000 euros la facture téléphonique d'un foyer de 3 personnes il faut faire un petit calcul.

Selon je ne sais plus quelle source officiel (INSEE peut etre) un francais dépense en moyenne 30 euros par mois en téléphone. Un foyer de 3 personnes dépense donc 30 * 12 * 3 = 1080 euros...

Je vois mal comment free va tenir son pari :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : Bariton
Date : 10-12-2008 20:17

[QUOTE][i]Message écrit par RhEcK, le 10-12-2008 à 19:40 [/i]
[B]Selon je ne sais plus quelle source officiel (INSEE peut etre) un francais dépense en moyenne 30 euros par mois en téléphone.[/B][/QUOTE]
vu les tarifs proposés je suis étonné

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : RhEcK
Date : 10-12-2008 20:55

[url]http://www.lefigaro.fr/conso/2008/12/02/05007-20081202ARTFIG00294-les-francais-ne-rognent-pas-leur-budget-mobile-.php[/url]


[quote]
La facture mensuelle moyenne s'établit à 27,60 euros par utilisateur au deuxième trimestre 2008, en baisse de 1,60 euro par rapport à 2005, selon le régulateur des télécoms (Arcep). Elle devrait baisser dans les mois à venir, alors que les ministres européens des Télécoms se sont entendu jeudi pour limiter le prix des SMS envoyés depuis l'étranger. Une mesure qui devrait entrer en vigueur pour les vacances d'été 2009.

[/quote]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 10-12-2008 22:48

Free lorgne sur cette licence, depuis bien avant le deuxième trimestre 2008. Les offres intéressantes se succèdent, lentement mais sûrement, d'où la facture moyenne citée. Mais ça ne suffit pas encore. Le coup d'accélérateur pourrait venir de Free...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Sumatriptan
Date : 11-12-2008 00:06

Allez, je vais vous dégouter. A londres le Iphone est gratuit avec un forfait 11 heures.

:D

Et la clef 3G c'est 15 euros par mois pour 3 giga contre 50 en France.  §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 11-12-2008 12:35

Ça continue, avec du chantage à l'emploi :


[quote][b]Licence 3G de Free : Bouygues fait du chantage à l'emploi[/b]


Interrogé dans Les Echos, Martin Bouygues s'est élevé contre la possibilité d'accorder à Free la quatrième licence 3G qui permettrait à l'opérateur d'ADSL d'investir le marché de la téléphonie mobile. Alors que le patron de Free Xavier Niel a promis de diviser par deux le coût des forfaits mobiles, Martin Bouygues prévient que "si le gouvernement autorise un nouvel entrant à venir faire de l'ultra-« low cost » dans le mobile, il prend une lourde responsabilité". "A terme, précise-t-il, une guerre des prix peut provoquer de 10.000 à 30.000 pertes d'emplois chez les opérateurs."

"Ce sont des choix lourds de conséquences, surtout s'il s'agit de favoriser quelqu'un qui n'investit pas ! Sur la seule année 2008, je rappelle que Bouygues Telecom a investi 800 millions d'euros dans son réseau. En treize ans, Bouygues Telecom a créé 8.000 emplois, sans compter ceux des sous-traitants et des fournisseurs, et investi plus de 6 milliards d'euros pour son réseau."

L'héritier du groupe Bouygues doute de la capacité de Free à déployer un réseau mobile avec un milliard d'euros d'investissement. Cela "me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place", explique l'industriel, qui ajoute que "mettre en place, en ville, de nouvelles antennes pour un nouveau réseau est infaisable compte tenu des pressions environnementales". Bouygues est particulièrement bien placé pour le savoir, puisqu'il a été récemment condamné à démonter des antennes.

Enfin, Martin Bouygues jalouse la réussite de Free sur le marché de l'ADSL, et redoute probablement la même performance sur le marché mobile. "Quand je compare la rentabilité des uns et des autres, je constate que Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom", indique Martin Bouygues. "Si l'on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l'ADSL avant de penser à venir sur le mobile".

Après avoir ouvert puis enterré le dossier, le gouvernement a de nouveau laissé la porte ouverte à une entrée de Free sur le marché de la téléphonie mobile. La décision pourrait être prise dès le début de l'année prochaine.

Numerama[/quote]

[quote][b]4ème licence 3G : Martin Bouygues fait la leçon à Free
J'ai pas peur, mais je menace[/b]


Si Orange et SFR, par la voix de leur président respectif, n'ont pas caché leur inimitié envers Iliad (Free) et la possibilité que ce dernier dispose de la future 4ème licence 3G, Bouygues s'était pour l'instant montré plutôt discret sur le sujet.

Free devrait d'abord s'occuper de baisser les prix de l'ADSL

Annonçant il y a trois mois ne pas craindre Free, du fait du budget de ce dernier (« J'ai du mal à comprendre comment avec 1 milliard d'euros, Iliad va pouvoir déployer un réseau de troisième génération alors que nous investirons 850 millions d'euros rien que cette année »), Martin Bouygues, fils du fondateur du groupe Bouygues et actuel PDG, s'est montré particulièrement agressif envers Free lors d'une interview donnée à nos confrères des Échos. Finalement, Bouygues craindrait-il Free ?

Alors que Free annonce pouvoir proposer des prix au moins deux fois inférieurs à ceux des opérateurs actuels, grâce à une réduction de ses marges, Martin Bouygues tacle le FAI sur sa santé financière actuelle :

« Premier commentaire : quand je compare la rentabilité des uns et des autres, je constate que Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom. Si l'on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l'ADSL avant de penser à venir sur le mobile. »

Si Free arrive, il faudra s'attendre à de lourdes pertes d'emploi

Si en deuxième commentaire, Martin Bouygues a de nouveau jugé bien trop insuffisant l'investissement annoncé par Free d'1 milliard d'euros pour déployer un réseau 3G viable sur le territoire, le leader du bâtiment a délivré un quatrième commentaire pour le moins "amusant", parlant notamment d'arrivée d'ultra-« low cost », sous-entendant ainsi que les forfaits à prix très bas existent déjà. Pire (ou mieux) encore, Martin Bouygues semble menacer à demi-mot de licencier des dizaines de milliers de personnes en cas de concurrence féroce.

« Quatrième commentaire : si le gouvernement autorise un nouvel entrant à venir faire de l'ultra-« low cost » dans le mobile, il prend une lourde responsabilité. À terme, une guerre des prix peut provoquer de 10 000 à 30 000 pertes d'emplois chez les opérateurs. Ce sont des choix lourds de conséquences, surtout s'il s'agit de favoriser quelqu'un qui n'investit pas ! »

On se rappellera aussi d'une autre "menace" de Martin Bouygues lancée il y a trois mois, quant à un possible retrait de sa part du marché si le futur nouvel entrant venait à être avantagé financièrement pour faciliter son déploiement : « Si les conditions d'exécution du marché font que le marché n'est plus viable, on verra. Pour l'instant on n'est pas du tout dans ces circonstances-là. »

Free n'a pas encore réagi à ces attaques du président du groupe Bouygues.

PC INpact[/quote]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : soopajud
Date : 11-12-2008 14:26

tu m'étonnes qu'ils flippent...
Free va tout défoncer avec des prix "coup de bambou".
Depuis le temps que ces 3 gros porcs s'engraissent ! Il est temps de les amener à l'abattoir...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : wlad93
Date : 11-12-2008 14:47

[QUOTE][i]Message écrit par soopajud, le 11-12-2008 à 15:26 [/i]
[B]Depuis le temps que ces 3 gros porcs s'engraissent ! Il est temps de les amener à l'abattoir... [/B][/QUOTE]
Belle formule... Qui pourrait s'appliquer à d'autres gros porcs qui s'engraissent...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Cybernet
Date : 11-12-2008 15:17

Gerbant...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : riolobo
Date : 11-12-2008 15:50

C'est reculer pour mieux sauter. 
Free finira bien par convaincre le gouvernement. Tout est question d'enveloppe : il suffit qu'elle soit bien garnie et qu'elle arrive sur le bon bureau.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : wlad93
Date : 11-12-2008 17:12

Disons qu'il suffit qu'elle soit plus grosse que les autres enveloppes.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : Sérial posteur
Date : 11-12-2008 18:37

Vous allez faire venir Benny, si vous continuez à parler de celui qui a la plus grosse.:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : Sumatriptan
Date : 11-12-2008 18:55

C'est dingue. Avec la gauche, on aurait plus de concurrence et la droite protege le monopole.

C'est vraiment le monde à l'envers...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : Bariton
Date : 12-01-2009 13:59
Titre : ILIAD : Fillon : fréquences 4e licence seront attribuées avant l'été

[quote]Les fréquences qui avaient été réservées pour une quatrième licence de téléphonie mobile en France seront attribuées avant l'été, a déclaré lundi François Fillon.

Le Premier ministre, qui s'exprimait lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion ministérielle à Matignon sur la mise en oeuvre du plan numérique, a déclaré qu'une partie de ces fréquences serait réservée à un nouvel entrant.

François Fillon a expliqué que les fréquences de la quatrième licence de téléphonie mobile seraient divisées en trois lots, dont deux seraient ouverts à tous les opérateurs et l'un réservé à un nouvel entrant.

Le fournisseur d'accès à Internet Iliad SA (403591.FR) s'était porté candidat à la quatrième licence de téléphonie mobile. [/quote]
tout n'est pas foutu

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : Cybernet
Date : 12-01-2009 14:01

yes, espérons !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : rronaldo
Date : 12-01-2009 15:51

ça serait très bon ça.
Mon abonnement avec Bouygues se termine en décembre prochain.

Si Free récupère une licence, je passe direct chez eux.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : Bariton
Date : 12-01-2009 16:06

29,99€ forfait illimité voix et data ! §bave§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : Bariton
Date : 12-01-2009 16:18
Titre : 4e licence 3G : François Fillon opte pour le découpage en trois lots 

[quote]Par Christophe Bardy Le 12 janvier 2009 (14:10)

Rubriques : Téléphonie mobile - Haut débit Tags : gouvernement - licences - free - 3g - dividende-numerique
Le rêve de Free de mettre la main sur les 15 MHz de la 4e licence 3G s'éloigne. Le gouvernement vient en effet de décider que les fréquences de la 4e licence 3G seront allouées en trois lots, dont un réservé à un nouvel entrant. Le problème, c'est que dans ces conditions, il n'est pas sûr qu'un nouvel entrant soit intéressé...

3gLe gouvernement français a finalement opté pour le charcutage de la réserve de fréquence 3G encore disponible suite à la non attribution de la 4e licence 3G. Après avoir beaucoup tergiversé et retardé sa décision, le Premier ministre François Fillon, indique dans un communiqué publié ce jour « qu'il est urgent de mettre à la disposition du marché les fréquences de la bande 2,1 GHz correspondant à la quatrième licence UMTS non encore attribuée ». Problème : les conditions définies par le premier ministre ne semble guère favorables à l'entrée d'un nouvel opérateur.

Car les fréquences ne seront pas attribuées en un bloc de 15 MHz, comme pour les licences de Bouygues Télécom, Orange et SFR, mais en trois blocs de 5 MHz. Certes un de ces lots de fréquences sera en priorité réservé à un nouvel entrant... à condition qu'un se présente. Car le plus drôle dans cette décision est que 5MHz ne permettent que difficilement d'envisager le déploiement crédible d'un réseau 3G alternatif. Le gouvernement en est d'ailleurs conscient, de même que l'Arcep (Autorité de régulation des télécoms), qui ont autorisés Bouygues, Orage et SFR à réutiliser leurs fréquences 2G pour étendre leurs réseaux 3G notamment parce que ces opérateurs commençaient à se plaindre de manquer de fréquences. 5MHz est un strict minimum puisque une  station de base UMTS/HSPA demande au minimum un canal  de 5 MHz de largeur) et on voit mal comment un nouvel entrant pourrait se battre avec des concurrents disposant de trois à quatre fois plus de ressources radio que lui et utilisant les mêmes technologies. 

Un nouvel appel à candidatures d'ici la fin du premier trimestre

Il sera donc intéressant de voir comment Free répondra à l'attitude du gouvernement. On voit mal l'opérateur s'intéresser à un tel appel s'il ne peut, au minimum, mettre la main sur 10 MHz de capacité. Il faudra donc suivre de près l'attitude des trois grands, qui n'ont, semble-t-il, pas vraiment besoin de la capacité offerte par le gouvernement mais qui pourraient tenter de la préempter, simplement pour empêcher Free d'opérer dans des conditions techniques viables.

Pour y voir plus clair, il faudra vraisemblablement attendre le deuxième ou le troisième trimestre. La stratégie de fréquence du gouvernement ne sera en effet présentée au parlement qu'en février et ce n'est qu'à la fin du premier trimestre que l' Arcep devrait  lancer un nouvel appel à candidatures auprès des opérateurs.

Signalons enfin que le schéma de réaffectation du dividende numérique prévoit qu'une partie du dividende sera affecté à l'Internet mobile à très haut débit et à la 4G. Dans le prolongement de cette décision, le gouvernement demande à l'ARCEP de lancer, avant la fin février une consultation publique sur les conditions et modalités d'un appel à candidatures conjoint dans les bandes 790-862 MHz et 2,6 GHz. De quoi alimenter le débat télécoms pour les prochains mois.
[/quote]
Comment ça m'a calmé ! §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : SSSputnik
Date : 12-01-2009 18:54

C'est pas bien parti !§rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : Schoubi
Date : 12-01-2009 19:00

Bah avec Bouygues poto à sarko faut pas rêver hein....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : soopajud
Date : 12-01-2009 20:28

c'est clair...
Mais free est coriace, vous allez voir qu'ils vont nous sortir un truc de derrière les fagots pour contourner tous leurs problèmes..

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : Sumatriptan
Date : 13-01-2009 19:59

Le téléphone wifi :D

On utilise les abonnées free comme hotspot wifi plus le réseau portable.

Et on dégomme les 3 autres comme ça!!! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : Schoubi
Date : 13-01-2009 23:31

euh ben ça c'est déjà le cas depuis 2-3 ans avec free....

[quote] Le réseau Freephonie Wi-Fi

En plus du canal dédié à la connexion Internet, les Freebox V5 possèdent toutes par défaut un canal Wi-Fi nommé freephonie protégé par le protocole WPA-EAP.

Les téléphones Wifi vendus par Free récupèrent de manière automatique le certificat freephonie, nécessaire à leur authentification, par un branchement en USB sur la Freebox. Ils sont alors capables d'utiliser l'ensemble des canaux freephonie offerts par toutes les Freebox V5 en fonctionnement. Les Freenautes qui ont ces téléphones peuvent alors bénéficier du réseau ainsi constitué pour passer ou recevoir leurs appels via le service SIP.

Depuis décembre 2007, le canal freephonie n'est plus restreint aux téléphones commercialisés par Free. Le couple certificat utilisateur + clef privée associée, nécessaire à l'authentification EAP, sont depuis lors téléchargeables depuis l'interface de gestion du compte. Ils serviront à paramétrer la connexion Wi-Fi vers le canal freephonie depuis un téléphone mobile ou un ordinateur portable.[/Quote]

Moi je les soupconne d'avoir un module 3G prêt à fonctionner dans la freebox, et ils n'attendent que la licence pour faire "start" et transformer chaque freebox en relais 3G....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : Cthulhu22
Date : 14-01-2009 00:18

[QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 13-01-2009 à 23:31 [/i]
[B]euh ben ça c'est déjà le cas depuis 2-3 ans avec free....



Moi je les soupconne d'avoir un module 3G prêt à fonctionner dans la freebox, et ils n'attendent que la licence pour faire "start" et transformer chaque freebox en relais 3G.... [/B][/QUOTE]

Déjà que les gens se plaignent quand on installe une antenne pas loin de chez eux, alors là dans leur maison .... §euh?§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : RhEcK
Date : 14-01-2009 06:53

On ne parle pas de la même puissance non plus!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : Sumatriptan
Date : 14-01-2009 11:09

La différence c'est qu'avec la 3G couplé au Wifi, il serait capable de proposer des forfaits à prix sacrifiés par rapport au concurrent.

D'ailleurs, quand on voit les forfaits illimités soir et week-end, le forfait illimité 24/24 n'est plus très loin.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Auteur : Cthulhu22
Date : 14-01-2009 11:58

[QUOTE][i]Message écrit par RhEcK, le 14-01-2009 à 06:53 [/i]
[B]On ne parle pas de la même puissance non plus! [/B][/QUOTE]

On ne parle pas de la même distance non plus! ;)

De plus, favoriserai encore plus la fracture numérique (avec Free, téléphonez seulement dans les grandes villes :D)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 14-01-2009 12:50

Free n'aura pas beaucoup de fréquences, au départ, mais ils auront la possibilité d'en acquérir d'autres, par la suite, notamment des fréquences libérées par la fin de la télé hertzienne, par les militaires et autres, si j'ai bonne mémoire.

Ceci dit, ils ont calmé le jeu, en annonçant un nouvel entrant, mais rien ne garantit que ce sera Free. Manquerait plus que ce soit Numéricable...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Auteur : Sumatriptan
Date : 14-01-2009 13:00

Ou AOL :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Auteur : riolobo
Date : 14-01-2009 13:52

[QUOTE][i]Message écrit par ActarusProcyon, le 14-01-2009 à 12:50 [/i]
[B]Free n'aura pas beaucoup de fréquences, au départ, mais ils auront la possibilité d'en acquérir d'autres, par la suite, notamment des fréquences libérées par la fin de la télé hertzienne, par les militaires et autres, si j'ai bonne mémoire. [/B][/QUOTE]

Tout à fait. L'important est que Free arrive à décrocher au moins un bloc pour avoir déjà un pied dans la téléphonie mobile.
Après, c'est juste une question de patience pour récupérer d'autres fréquences ou bien sortir une technologie révolutionnaire.

Tout est histoire de volonté politique finalement. 
Si Free ne décroche aucun bloc sur les 3, c'est forcément qu'il y aura eu grosses magouilles , corruption & co.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Auteur : RhEcK
Date : 14-01-2009 18:37

[QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 14-01-2009 à 11:58 [/i]
[B]On ne parle pas de la même distance non plus! ;)

 [/B][/QUOTE]

Une antenne dans ton salon serait pire selon toi qu'un téléphone scotché à l'oreille?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 47]
Auteur : Schoubi
Date : 05-02-2009 19:43

Je sais pas si vous avez suivi, mais il y avait une annonce importante aujourd'hui :

[quote][b][size=3]Free espère ses premiers abonnés mobiles pour la fin de 2010[/size]
La quatrième licence mobile 3G coûtera 206 millions d'euros. Free confirme sa candidature et envisage un lancement à la fin de 2010 selon son directeur général.[/b]

Le gouvernement a annoncé ce 5 février le coût de la future licence 3G qui doit permettre l'arrivée d'un quatrième opérateur mobile en France. Son prix a été fixé à 206 millions d'euros (1), soit le tiers de ce que Bouygues Telecom, Orange et SFR ont dû débourser quelques années plus tôt pour devenir opérateurs 3G. Mais le spectre de fréquences correspondant à cette licence a aussi été divisé par trois, soit 5 MHz. Un spectre suffisant pour émettre à l'échelle nationale mais qui limite le nombre d'abonnés raccordables au réseau.
Déjà candidat à la quatrième licence 3G lors de la première tentative d'attribution, Free se déclare prêt à payer les 206 millions de cette licence revue et corrigée. « Ca me paraît raisonnable », a commenté aujourd'hui Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad (maison mère de Free), au micro de BFM Radio (2).
Selon lui, cette licence à spectre réduit permettra quand même à Free d'atteindre « sept ou huit millions de clients potentiels », grâce aux 5 Mhz supplémentaires que les opérateurs en place seront tenus de rétrocéder à un nouvel entrant.
La promesse d'une facture réduite
Un chiffre très optimiste, sachant qu'un nombre élevé d'abonnés réduira d'autant la bande passante nécessaire pour les transmissions. Qu'à cela ne tienne, en cas de besoin, Free pourra prétendre à deux autres blocs de 5 Mhz, la licence ayant été scindée en trois lots de 5 Mhz chacun : « il y a deux autres lots qui vont être mis sur le marché un peu plus tard et rien ne nous empêche d'être candidat », a rappelé Maxime Lombardini.
L'appel d'offres pour la quatrième licence sera lancé d'ici à la fin de l'année 2009, pour une attribution avant fin 2010. Le premier « bloc » visé par Free, et réservé à un nouvel entrant, sera théoriquement délivré à celui qui présentera les meilleures garanties en matière de déploiement rapide du réseau, de qualité du service et de tarifs pour les consommateurs.
Free promet de diviser presque par deux la facture mobile des foyers français. Peut-il vraiment y parvenir ? « Ce n'est pas sûr, même s'il y a de la marge en France en matière de tarifs mobiles. Mais Free pourra certainement plus bousculer le mode de commercialisation, très axé sur les forfaits », estime François Carlier de l'UFC-Que Choisir.
Si Free obtient la licence tant convoitée, il lancera ses services mobiles au plus vite : « Dans l'hypothèse la plus optimiste, on dit fin 2010, et plus probablement, je pense, en 2011 », estime son DG. Mais il lui faudra un milliard et demi d'euros et quatre ou cinq ans pour construire un réseau mobile d'envergure nationale.
En attendant, il pourra profiter de l'infrastructure de ses concurrents, comme le prévoit la licence. Les deux autres lots de 5 MHz seront attribués ultérieurement. Ils sont ouverts aux nouveaux entrants comme aux opérateurs actuels, qui souhaiteraiennt ainsi renforcer leur réseau. [/quote]

Après une licence à un prix "accessible" va permettre aussi aux autres concurrents (numericable, nortel...) de se positionner sur le créneau...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 48]
Auteur : MadMagoux
Date : 06-02-2009 09:38

La licence n'a pas l'air si accessible que cela a entendre les responsables de chez Free. Après, avec la "crise", tout le monde ne pourra s'aligner, car les fonds de réserve ont sensiblement diminués dans toutes les boites...
En tous cas, j'espère bien que cela permettra de casser la belle arnaque, non pardon, entente entre les trois frères...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

