            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [SURPRISE] Invalidation de la loi de lustration
Lancé le 11-05-2007 23:18 par valere44
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=47073
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : valere44
Date : 11-05-2007 23:18
Titre : [SURPRISE] Invalidation de la loi de lustration

Je fais part ici de ma stupéfaction car personne parmi
les media n'avait envisagé que cette loi soit invalidée.

Tout du moins n'avais-je rien vu ni lu de tel en france.


[QUOTE][B]La loi de "lustration" largement invalidée
La Cour constitutionnelle a déclaré invalides toute une série d'articles de la loi dite de «lustration» qui obligeait les intellectuels polonais à se justifier sur leur passé durant la période communiste.[/B]

La Cour constitutionnelle polonaise a largement invalidé la loi de décommunisation en déclarant inconstitutionnels toute une série d'articles qui concernaient en particulier les journalistes, les directeurs d'école, les recteurs d'université, ou encore les dirigeants d'entreprises cotées en bourse.

Cette loi les obligeaient à déclarer, avant le 15 mai, sous peine de perdre leur poste, s'ils avaient, ou non, collaboré avec la police secrète à l'époque où la Pologne était communiste. «C'est un dur revers pour les frères Kaczynski, ils vont en payer les conséquences politiques», a commenté un politologue.

Laa quasi totalité des Polonais concernés avaient préféré attendre le jugement de la Cour avant de renvoyer le formulaire à l'Institut de la mémoire nationale qui gère les archives de la police secrète.

Lech et Jaroslaw Kaczinski, respectivement président et Premier ministre, ont tout fait pour empêcher ou du moins retarder la décision de la Cour. Bronislaw Geremeck, l'ancien conseiller de Solidarité, avait refusé, comme d'autres personnalités de son pays, de remplir le formulaire. L'Union européenne s'était émue de l'attitude de l'équipe dirigeante polonaise.


par Rédaction Internet  (avec AFP)
Article publié le 11/05/2007 Dernière mise à jour le 11/05/2007 à 18:40 TU[/QUOTE]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : valere44
Date : 11-05-2007 23:21

Et vous ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Trismegiste
Date : 11-05-2007 23:22

oui cest une bonne nouvelle mais jusqu'a quand8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : valere44
Date : 11-05-2007 23:24

je veux dire: des émissions discutaient de cette loi en la comparant à ce qui s'est passé dans d'autres pays à l'est de l'ancien rideau de fer. avec, oui mais non mais bof. hier encore je lisais un article qui disait "blabla de toute façon l'exécutif de l'état attend la réponse de la cour constitutionnelle "pour la forme" afin de montrer que cette loi est parfaitement démocratique, et se montrer en exemple aux yeux des vigilantes institutions europeennes".

alors, "bien ou pas bien?", "inquiétant ou pas?", le débat a déjà eu lieu 100 fois, à l'image du topic sur la politique française. alors svp ne le refaisons pas une fois de plus (surtout si c'est pour se tirer les cheveux).

ou alors, "comment analysez-vous cette prise de décision? et pourquoi elle n'a pas été anticipée?"

peut-être des réponses prochainement dans les médias (au cas où j'aurais loupé un épisode).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

