* * * Forum OXMO Message * * *
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [TUTO] Photo HDR
Lancé le 03-07-2007 23:42 par Zakath
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=47893
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 1]
Auteur : Zakath
Date : 03-07-2007 23:42
Titre : [TUTO] Photo HDR
Voici donc le tant attendu tutoriel sur le HDR. Ca a été enregistré plutôt rapidement et je n'ai pas réussi à le monter correctement malgré plus de 10h de boulot avec iMovie, donc ce sera sous forme de 4 clips séparés, ce qui n'est pas plus mal. Et aussi, c'est en anglais... Je ferai peut-être une version française un jour, mais pas tout de suite, ça m'a quand même pris deux jours de boulot.
Voici :
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 2]
Auteur : ad-rock
Date : 03-07-2007 23:57
Un grand merci Zakath §bienjoué§
Je te garantis pas de m'y mettre de suite mais c'est dans mes projets :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 3]
Auteur : jeff932
Date : 04-07-2007 00:34
Leon nous fera une traduction !!:D
J'attendrais la VF.
Beau boulôt quand même !§bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 4]
Auteur : olivebrazil
Date : 04-07-2007 00:48
ha ..merci zak !!!
enfin tu tapes un peu dans le haut du panier.. ;)
ça fait du bien... §hello§§pardon§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 5]
Auteur : Zakath
Date : 04-07-2007 01:26
Heing ? Le haut du panier ? De quoi donc que c'est-il qui s'agit ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 6]
Auteur : Schoubi
Date : 04-07-2007 08:01
Enorme ! Bravo Zakath, c'est vraiment très instructif et super bien foutu...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 7]
Auteur : fleming
Date : 04-07-2007 08:12
j'ai rien compris mais y a l'air d'y avoir en effet beaucoup de boulot. Merci pour la communauté donc. §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 8]
Auteur : heros de l'amer
Date : 04-07-2007 08:34
j'ai parcouru vite fait, effectivement c'est un sacré boulot !
bravo zak ... manque plus qu'un tuto d'anglais pour certains membres ! §rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 9]
Auteur : ad-rock
Date : 04-07-2007 12:20
[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 04-07-2007 à 02:26 [/i]
[B]Heing ? Le haut du panier ? De quoi donc que c'est-il qui s'agit ? [/B][/QUOTE]
C'est effectivement une question qui mérite d'être posée... §grattetêt2§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 10]
Auteur : leoniconet
Date : 04-07-2007 13:44
:D super, je vais attendre la VF :(:(
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 11]
Auteur : Zakath
Date : 04-07-2007 13:52
Euh pour la VF, ne retenez pas votre souffle, ce n'est pas très haut dans ma todo list...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 12]
Auteur : jeff932
Date : 04-07-2007 14:43
[QUOTE]enfin tu tapes un peu dans le haut du panier.. [/QUOTE]
il voulait sans doute parler du " dessus du panier " et donc des traitements un peu (beaucoup ?) élaboré pour ce genre de photo.
J'ai bon Olive ?:)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 13]
Auteur : shakes808080
Date : 04-07-2007 14:50
Après une petite recherche sur ce que voulait bien dire "HDR", je vois mieux de quoi il est question.---> [b][url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique]Imagerie à grande gamme dynamique[/url][/b]
Je me demande par contre quel avenir va bien pouvoir avoir cette technique. Quelque chose me dit que les APN réaliseront bientôt automatiquement l'intégralité de la chaine de traitement.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 14]
Auteur : Zakath
Date : 04-07-2007 14:58
Les APN intègrent déjà un énorme traitement, retouche des couleurs, du contraste, saturation et netteté. Simplement, ça reste une machine qui essaie de deviner ce qui sera optimal, et pas un humain qui a un regard particulier et qui sait à quoi il veut aboutir. C'est bien pour ça que le premier réflexe de pas mal de possesseurs de réflex (et moi le premier) est de désactiver toutes ces fonctions de post-traitement intégré et de faire ça "à la main".
L'espace des images possibles à partir d'une prise de vue est virtuellement infini. On peut laisser l'APN en choisir une pour nous, ou alors on peut aller chercher soi-même quelque chose qui correspond plus à ce qu'on veut.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 15]
Auteur : shakes808080
Date : 04-07-2007 16:07
[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 04-07-2007 à 14:58 [/i]
[B]Les APN intègrent déjà un énorme traitement, retouche des couleurs, du contraste, saturation et netteté. Simplement, ça reste une machine qui essaie de deviner ce qui sera optimal, et pas un humain qui a un regard particulier et qui sait à quoi il veut aboutir. C'est bien pour ça que le premier réflexe de pas mal de possesseurs de réflex (et moi le premier) est de désactiver toutes ces fonctions de post-traitement intégré et de faire ça "à la main".
L'espace des images possibles à partir d'une prise de vue est virtuellement infini. On peut laisser l'APN en choisir une pour nous, ou alors on peut aller chercher soi-même quelque chose qui correspond plus à ce qu'on veut. [/B][/QUOTE]
j'étais dans une optique grand public. Et dans cette optique, il ne me parait pas inconvable de créer un traitement automatisé exploitant le HDR : ça consisterait à détecter les zones complètement noires sur la photo la moins exposée et d'essayer de les remplacer par les zones équivalentes sur les photos de plus en plus exposées.
Puis de procéder pareil avec les zones blanches en partant de la photo la plus exposée.
D'ailleurs, si tu suis le lien wiki, il y a une photo d'une rue de nuit, où l'on voit clairement que la photo a été travaillée : le ciel est plus clair aux abords des obstacles, et on dirait que les arbres, les maisons,etc.. sont auréolés.
C'est donc bien qu'on a un traitement automatisé à l'oeuvre non ? Et si il est automatisé, alors il est intégrable dans un APN...
Mais c'est clair que la tendance pour les pros consiste à déporter le traitement d'image sur un PC, car on peut alors contrôler le processus de post-production en partant de données qui ne sont pas déja "trafiquées". Dans ce contexte, le traitement HDR existera sans doute encore longtemps sur PC...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 16]
Auteur : ad-rock
Date : 04-07-2007 19:38
[QUOTE][i]Message écrit par jeff932, le 04-07-2007 à 15:43 [/i]
[B]il voulait sans doute parler du " dessus du panier " et donc des traitements un peu (beaucoup ?) élaboré pour ce genre de photo.
J'ai bon Olive ?:) [/B][/QUOTE]
Ouep ben même si l'explication me semble un peu boiteuse je vais essayer de m'en satisfaire...
C'est toujours mieux que ma première impression qui me laissait penser à une attitude incroyablement condescendante §thumbdown§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 17]
Auteur : olivebrazil
Date : 04-07-2007 19:41
jeff tu etais dans la verité....desolé ad rock de te laisser une mauvaise impression, mais toi au moins tu as le courage de tes opinions...§bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 18]
Auteur : ad-rock
Date : 04-07-2007 19:46
Pas de souci olivebrazil pour moi le débat est déjà clos sur ce faux incident...
Je suis surtout content que tu aies pris la peine de clarifier les choses personnellement :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 19]
Auteur : olivebrazil
Date : 04-07-2007 19:47
;)
encore un grand merci a zak ! §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 20]
Auteur : Mac-Leod
Date : 05-07-2007 14:53
Les vidéos 1 et 3 restent en "loading" tout le temps donc je n'ai pas pu les voir.
Par contre, j'ai pu voir la vidéo 4. Je dois dire que as fait de bons tutos et que ton accent anglais est mortel !! :D
Pas trop grave car je connais la technique mais j'aurais bien voulu voir comment tu t'y prenais (pour faire une même chose, on se rend souvent compte que chaque photographe ne fait pas les mêmes réglages ou manipulations et on apprend toujours à regarder les autres...)
Sinon, j'ai été surpris que tu travailles tes masques sur la photo directement, à l'aveugle et que tu passes pas en mode masque.
Autrement, petit détail personnel, je me suis rendu compte également que tu ne te sers jamais des raccourcis clavier et des "clicks droits" (sous mac c'est un peu dur mais des menus secondaires), ce qui t'oblige à trimballer ta souris un peu partout... Je ne sais pas si c'est pour que le tuto soit clair mais parfois, un petit accès rapide aux menus pour choisir le rayon du pinceau, par exemple, au lieu de remonter en haut sur le menu, ce pourrait être un bon gain de temps.
Voilà pour mes quelques commentaires mais je pense que tu as été le premier sur Oxmo à faire un tuto multimédia avec iMovie et rien que pour ça, chapeau !!
§bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 21]
Auteur : Zakath
Date : 05-07-2007 15:30
Merci Mac-Leod de tes commentaires. En vrac :
- Toutes les vidéos marchent parfaitement chez moi et chez tous ceux à qui je les ai montrées, je soupçonne un problème avec flash. Essaie de redémarrer ton navigateur, au pire. Si ça ne marche vraiment vraiment vraiment pas, je peux t'envoyer les .mov originaux.
- Pour mon accent, ça m'intéresserait de savoir ce que tu entends par "mortel" exactement. :D Je croyais avoir à peu près perdu les intonations françaises mais en m'entendant sur un enregistrement, j'ai été assez horrifié...
- Pour le mode masque, je confesse ne pas savoir ce que c'est. Ca correspond à afficher le masque seul ?
- J'ai une souris deux boutons que je branche sur le mac, donc pas de soucis de clic droit. Effectivement, dans Photoshop, je n'utilise que très peu les raccourcis clavier que je ne connais pas bien (alors que dans lightroom je ne me sers que d'eux, je ne sais pas d'où ça vient). J'avais quand même pris le parti de toujours passer par les menus pour la vidéo, notamment dans Photomatix, mais c'est vrai que je perds en efficacité. D'un autre côté, comme ma machine est très lente et que je dois attendre plusieurs secondes la moindre action, je ne suis pas à ça près. §rofl§
- Ce n'était pas avec iMovie (cette daube a planté sans un mot après 5h d'encodage...) mais avec Snapz Pro X que j'ai enregistré ça.
Sinon, si certaines choses ne sont pas claires ou si vous avez d'autres commentaires, ce sera avec plaisir.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 22]
Auteur : shakes808080
Date : 12-08-2010 11:51
[QUOTE][i]Message écrit par shakes808080, le 04-07-2007 à 14:50 [/i]
[B]Après une petite recherche sur ce que voulait bien dire "HDR", je vois mieux de quoi il est question.---> [b][url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique]Imagerie à grande gamme dynamique[/url][/b]
Je me demande par contre quel avenir va bien pouvoir avoir cette technique. Quelque chose me dit que les APN réaliseront bientôt automatiquement l'intégralité de la chaine de traitement. [/B][/QUOTE]
[url]http://www.bestofmicro.com/actualite/photoreportages/145-7-fonction-gadget-appareil-photo.html[/url]
:D:D
Mais cette technique a toujours ces adeptes, je m'y suis d'ailleurs intéressé récemment, car la derniere version du logiciel SDM insérée dans mon IXUS 850 IIS me permet de faire du bracketing ( bon, c'est le bracketing du pauvre hein, mais au moins, c'est pas trop compliqué )
Concernant le traitement,vu que j'ai ubuntu, il y a qtpfsgui qui est inclu dans la distrib, mais j'ai pas encore vraiment eu l'occasion de faire de belles photos stables...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 23]
Auteur : Zakath
Date : 12-08-2010 13:01
J'avais oublié ce (déjà) vieux topic, mais j'ai depuis écrit un autre article sur le sujet : [url]http://www.luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 24]
Auteur : shakes808080
Date : 12-08-2010 13:29
[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 12-08-2010 à 13:01 [/i]
[B]J'avais oublié ce (déjà) vieux topic, mais j'ai depuis écrit un autre article sur le sujet : [url]http://www.luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml[/url] [/B][/QUOTE]
Salut Zakath, toujours fidèle au poste à ce que je vois :)
Merci pour le lien, et pour l'article : on sent le poids de l'expérience, et les conseils que tu prodigues arrivent juste au bon moment, avant de prendre des mauvaises habitudes.
Un petit regret : pas assez de photos ratées, et même celle qui est ratée, ben j'ai du mal voir cette histoire de contraste inversé : les nuages sont tout de même plus clair que la montage d'à coté....
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-