            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDC] Les clients des prostituées risquent jusqu'à 2 mois de prison !
Lancé le 30-07-2007 01:38 par Habemuspampam
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=48198
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : Habemuspampam
Date : 30-07-2007 01:38
Titre : [CDC] Les clients des prostituées risquent jusqu'à 2 mois de prison !

[QUOTE]Les clients des prostituées sont dans le collimateur de la justice et risquent jusqu'à 2 mois de prison

	
Pour contrer le développement de la prostitution dans les rues de Nice, le parquet a décidé de poursuivre des clients pour "racolage", une démarche rare en France où la répression du client fait débat.

- Eric de Montgolfier, procureur de la République au tribunal de Nice
 "J'ai demandé que désormais les clients soient placés en garde à vue et se voient proposer une composition pénale, à savoir une convocation devant un délégué du procureur qui leur proposera une sanction, vraisemblablement une amende", a indiqué le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier.

Sept personnes ont fait l'objet de ce type de procédure en juin et juillet et devraient être convoquées après l'été devant un représentant du parquet.

Les poursuites de clients de prostituées sont très rares en France: en 2002, à Bordeaux, le tribunal de police de Bordeaux avait relaxé le premier client jamais poursuivi pour "racolage actif". Il avait estimé que le fait d'interpeller une prostituée sur la voie publique pour lui demander ses tarifs ne suffisait pas à caractériser le délit.

"Dans l'inconscient collectif, le client serait le plus malheureux, le plus à plaindre. Mais on ne peut pas lutter contre la prostitution sans s'en prendre à ceux qui la favorisent et la permettent", estime Eric de Montgolfier.

Quels sont les risques pour les clients ?

Les directives qu'il a données s'appuient sur la loi sur la sécurité intérieure du 18 mars 2003 instituant le délit de racolage passif. La loi prévoit que "le fait, par tout moyen, y compris par une attitude même passive, de procéder au racolage d'autrui en vue de l'inciter à des relations sexuelles en échange d'une rémunération ou d'une promesse de rémunération est puni de 2 mois d'emprisonnement et de 3.750 euros d'amende".
"Le texte est suffisamment large pour poursuivre les clients pour racolage passif ou actif, selon les cas", assure le procureur, qui se dit "prêt à aller jusqu'en appel, voire au-delà" pour faire prévaloir son interprétation du texte. 

Après le vote de la loi, la présence de prostituées sur la voie publique à Nice a connu un "petit fléchissement", selon le procureur, avant d'augmenter à nouveau jusqu'à poser des "problèmes sanitaires significatifs".

Les prostituées se concentrent à l'entrée ouest de Nice, au début de la Promenade des Anglais, et dans les rues adjacentes, suscitant de nombreuses plaintes des riverains.
"Il semble effectivement que les lieux de prostitution niçois soient réinvestis ces derniers mois", note Philippe Thelen, dont l'association ALC- Nice travaille aux cotés des prostitués. "La répression du client ne peut être qu'une réponse contextuelle qui ne règle pas sur la fond la question de la prostitution et de ses vraies raisons", estime-t-il.
Favorable à l'établissement d'une "norme légale interdisant l'achat d'un acte sexuel", le Mouvement du Nid insiste, selon Samuel Prieur, son coordinateur national, sur la "responsabilisation des clients et la prévention, avant toute action punitive".

 [URL=http://mediterranee.france3.fr/info/32920065-fr.php]Source[/URL] 
[/QUOTE]

Enfin une application à la lettre de la LSI. J'attends avec impatience la réaction de la gardienne des sceaux et de la policière en chef.
Eric de Montgolfier a, je pense, tiré une bonne ficelle.

Il n'y a que les adeptes du SM qui vont être contents de se retrouver avec les menottes. §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Benmars
Date : 30-07-2007 07:15

Même si c'est pour sa consommation personnelle ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : rellik
Date : 30-07-2007 07:42

Euh, et comment ils feront la différence entre un client et un gars qui va pour niquer sans payer ? §mdr§

Attendons de voir ce que ça va donner ! Ca risque d'être marrant !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : RhEcK
Date : 30-07-2007 08:26

si je m'absente 2 mois du forum vous saurez pourquoi

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : leoniconet
Date : 30-07-2007 08:40

Rien qu'au parc phoenix et au Mont Alban (pour les homos)  la nuit, ils peuvent en ramasser des centaines de clients sur Nice §mondieu§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Zakath
Date : 30-07-2007 09:10

Enfin ! Pénaliser la prostituée sans rien faire au client est une aberration totale ! Peut-être s'imaginent-ils que beaucoup de prostituées ont le choix et font ce métier par plaisir...
En suède, non seulement c'est le client qui déguste, mais en plus, on prévient sa famille.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Bariton
Date : 30-07-2007 09:17

euh pourquoi c'est un CDC et non un CDG ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Zakath
Date : 30-07-2007 09:19

Parce que c'est une [B]bonne[/B] chose que ce soient les clients qui soient punis, ce sont eux qui génèrent la demande.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : Habemuspampam
Date : 30-07-2007 10:05

[QUOTE][i]Message écrit par Bariton, le 30-07-2007 à 09:17 [/i]
[B]euh pourquoi c'est un CDC et non un CDG ? [/B][/QUOTE]

Parce que je suis d'accord avec l'application de la loi aux clients aussi si l'on doit utiliser la LSI.
Cette partie de la LSI est pour moi une aberration totale qu'elle soit appliquée vers les clients
ou vers les personnes prostituées.
C'est la première fois à ma connaissance que des victimes (de la traite des êtres humains) sont considérées comme des délinquantes et risquent la prison.
Eric de Montgolfier l'a très bien compris car sur Nice il a toujours refusé de poursuivre pénalement les personnes prostituées qui ont été arrêtées pour racolage depuis l'application de la LSI.
S'il a décidé de poursuivre les clients en utilisant la loi Sarkozy c'est, je pense, pour faire bouger les choses vers une modification de la loi, car il sait très bien que ce n'est pas non plus en punissant les clients que l'on puisse mettre fin au trafic des êtres humains.


@ Léo.
Pour les mecs, c'est surtout à Coco Beach maintenant et surtout de jeunes roumains. §cool§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : Klaudius
Date : 30-07-2007 11:43

Et pour les escort girls et autres volailles de haute sphère ça marche aussi ?
Va faloir douvrir des prisons VIP

Et pour les esclavagistes ( les macs et les politiques qui touchent pour fermer les yeux,  rien de nouveau ? on ne sait toujours pas faire  ?)

C'est vrai qu'interdire c'est un système qui a bien marché, surtout pour la mafia...
(La prohibition au US, l'usage de stupéfiant coco et hero entre autre en pleine croissance ...  etc ) 

Que des gamines et des esclaves se trouvent sur le tapin, ça c'est intolérable.
Certe le quidam à sa responsabilité là dedans ok, mais si je m'abuse il y a une loi déja pour cela , "détournement de mineur" je crois.
Pourquoi alors en créer une autre ? effet de manche ?

Le vrai problème la dedans c'est la mafia et sa complicité des "protecteurs" dans les institutions de l'état qui cautionnent le système.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Sérial posteur
Date : 30-07-2007 12:55

Je trouve ça trés nul, cette loi.§thumbdown§

Déjà, je suis pour la prostitution et pour l'ouverture des maisons closes.

La seule chose qu'il faille interdire, et qu'il faille réprimer à tout prix, c'est le proxénétisme.

En Belgique, la prostitution est légale, et bien réglementée, et je ne crois pas que ça pose de gros probléme à la population.

Zakath, en Suéde, cette lutte contre la prostitution est la plus abusive que je n'ai jamais vu nulle part. Les flics mettent sous surveillance, et en écoute téléphonique, toutes personnes soupçonnées d'être client d'une prostituée.
Dés qu'une personne est soupçonné d'être une prostituée, son téléphone est mis sur écoute, ainsi que les téléphones de tous ceux qui la contacteront.

La Suéde: champion du respect des libertés individuelles et de respect de la vie privée.§thumbdown§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : fred1974
Date : 30-07-2007 13:26

je suis assez d'accord avec Sérial posteur  :D

en plus, les obsédés sexuels et autres pervers vont (je pense) voir les prostitués pour "évacuer le stress" §rofl§

Où vont-ils aller maintenant ou plus simple, que vont-il faire ?
Alimenter les faits divers ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : Zakath
Date : 30-07-2007 13:37

La prostitution n'est pas un métier banal, et je doute qu'il existe beaucoup de femmes et d'hommes qui fassent ça par plaisir (à mon humble avis [I]personne[/I] ne fait ça par choix). C'est un métier violent, et il y a clairement une victime, le ou la prostituée, et quelqu'un qui exploite cette victime, le client. Le proxénète est aussi un charognard qui vit de la misère de ses "employés", mais pas plus que le client, à la demande duquel il ne fait que répondre.

Après, je suis tout à fait d'accord que violer la vie privée des gens pour ce genre d'enquêtes est une très mauvaise chose et devrait être interdit, mais ça ne remet pas en cause le fait que la prohibition de la prostitution et surtout la punition du client sont à mon avis de grandes avancées dans la lutte contre ce phénomène.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : jeff932
Date : 30-07-2007 13:54

[QUOTE]je suis assez d'accord avec Sérial posteur[/QUOTE] 

Moi aussi !

La Suéde,c'est du grand n'importe quoi !
Ce metier est vieux comme le monde de toute façon.Et il existera toujours d'une façon où d'une autre.

[QUOTE]Parce que c'est une bonne chose que ce soient les clients qui soient punis, ce sont eux qui génèrent la demande[/QUOTE] 

Pour qu'il y ai demande,il faut aussi qu'il y ai une offre.
Tout ça,ça se mort la queue (si on peut dire !:D).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : soopajud
Date : 30-07-2007 14:22

[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 30-07-2007 à 13:37 [/i]
[B]La prostitution n'est pas un métier banal, et je doute qu'il existe beaucoup de femmes et d'hommes qui fassent ça par plaisir (à mon humble avis [I]personne[/I] ne fait ça par choix). C'est un métier violent, et il y a clairement une victime, le ou la prostituée, et quelqu'un qui exploite cette victime, le client. Le proxénète est aussi un charognard qui vit de la misère de ses "employés", mais pas plus que le client, à la demande duquel il ne fait que répondre.

Après, je suis tout à fait d'accord que violer la vie privée des gens pour ce genre d'enquêtes est une très mauvaise chose et devrait être interdit, mais ça ne remet pas en cause le fait que la prohibition de la prostitution et surtout la punition du client sont à mon avis de grandes avancées dans la lutte contre ce phénomène. [/B][/QUOTE]


tiens ! pour une fois que je suis pas d'accord avec toi .....

je suis pareil que les autres ! rouvrons les maisons closes... mais de manière bien gérée, ne pas laisser ça à des trucs privés... Je pense qu'il y aurait moins de pédophiles ou de détraqués sexuels si les maisons closes étaient une institution...J'irais même plus loin : je pense que l'on devrait obliger les jeunes à avoir une relation sexuelle avant l'age de 20 ans...comme les 3 jours de l'armée... Je trouve ça nécessaire à un bon développement mental et moral. Et cela apprend à respecter les femmes aussi...et par le fait peut être que nous n'aurions plus de petits frustrés dans les rues molestant les filles...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Zakath
Date : 30-07-2007 14:39

@soopajud: complètement d'accord pour l'éducation sexuelle, nos sociétés croulent sous le poids de cette morale judéo-chrétienne selon laquelle le plaisir est nécéssairement mauvais, à commencer par le sexe. Si on pouvait déjà faire passer aux jeunes générations que le sexe, ce n'est pas sale, et ce n'est pas mal, ce serait un bon début.

Mais pour la prostitution, on peut rendre la chose moins glauque, avoir des standards d'hygiène et un joli code d'éthique, il n'en restera pas moins que l'acte lui-même sera un acte de violence et que la prostituée sera une victime réduite à louer le dernier bien qu'il lui reste, son corps, pour subvenir à ses besoins, et que c'est un traitement que nul être humain ne devrait avoir à subir. De la même manière qu'emprisonner quelqu'un dans une jolie prison bien propre et spacieuse, bien qu'infiniment meilleur que les putrides cachôts actuels, restera fondamentalement la privation de la liberté, donc un acte de violence et de cruauté, on ne saurait se réfugier derrière la recherche de meilleures conditions de "travail" pour justifier la prostitution.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : L'ivrogne du 5e
Date : 30-07-2007 14:43

Et sinon quand on se fait mal on a toujours le droit de dire putain?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Habemuspampam
Date : 30-07-2007 14:49

En vrac, j'enlève quelques idées reçues.
La prostitution n'est pas un métier, mais une activité quelques fois volontaire mais le plus souvent forcée.
Les pédophile et les violeurs ne sont pas les clients des personnes prostituées.
Il n'y a pas moins de viols ou d'actes pédophiles dans les pays où existent les maisons closes (eros centers, vitrines, quartiers réservés..)
En France la prostitution n'est pas un délit (sauf pour les mineur(e)s) par contre racolage et proxénétisme le sont.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : Sérial posteur
Date : 30-07-2007 15:03

[QUOTE][i]Message écrit par Habemuspampam, le 30-07-2007 à 14:49 [/i]
[B]...La prostitution n'est pas un métier, mais une activité quelques fois volontaire mais le plus souvent forcée....[/B][/QUOTE]
Pas d'accord là dessus. Quand c'est la seule activité qui te fait gagner ta vie, c'est bien un mêtier. Je dirais même qu'une caissière smicarde (par exemple) qui serait aussi prostituée à 5000€ mensuel, et bien ce serait son boulot de caissière qui serait une activité, et son boulot de prostituée qui serait son vrai mêtier.
De plus, les revenus de la prostitution sont imposables.

[QUOTE][i]Message écrit par Habemuspampam, le 30-07-2007 à 14:49 [/i]
[B]....En France la prostitution n'est pas un délit (sauf pour les mineur(e)s) par contre racolage et proxénétisme le sont. [/B][/QUOTE]
Ca, c'est trés hypocrite. Tu as le droit de te prostituer, mais pas de trouver un client.
Tu as le droit d'utiliser les prostituées, mais pas d'aller les voir.
C'est comme si tu avais le droit de fumer, mais pas d'en acheter.8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Klaudius
Date : 30-07-2007 15:17

[QUOTE][i]Message écrit par L'ivrogne du 5e, le 30-07-2007 à 14:43 [/i]
[B]Et sinon quand on se fait mal on a toujours le droit de dire putain? [/B][/QUOTE]

Non Môôônsieur , on dit "Prôôssstituée" c'est politiquement plus correct :D


"...
Mais pour la prostitution, on peut rendre la chose moins glauque, avoir des standards d'hygiène et un joli code d'éthique, il n'en restera pas moins que l'acte lui-même sera un acte de violence et que la prostituée sera une victime réduite à louer le dernier bien qu'il lui reste, son corps, pour subvenir à ses besoins, et que c'est un traitement que nul être humain ne devrait avoir à subir.
..."

d'accord avec toi 
Mais je ne sais pas pourquoi ça ma fait penser aussi à l'usine où l'on vends sa santé en toute légalité ... sans que cela pose de cas de conscience.
De ce fait institutitionnel il en a découlé un cadre syndical qui a pu faire évoluer les conditions de travail.

Tant que l'on admettra pas que c'est un métier comme un autre ,si il est librement consenti, il ne sera pas possible de juguler les débordements inhumains que nous connaissons.

On réduit la prostitution à un acte sexuel, 
Un peu comme si l'on réduisait la gastronomie à la cantine, la peinture à l'acte d'étaler une couleur sur une surface, une medecin à sa seringue ou son stétoscope.

Notre vision coincée ramène une des possibilité des plus merveilleuse de l'être humain à un acte, alors que cela devrait être enseigné comme un art. Un art qui lie deux être par ce qui leur est le ce qu'il peuvent exprimer de plus intime.
Il serait peu être temps de remettre cet art entre les mains d'artistes de métier et non point à des employées obligées d'accomplir une tache répétitve sans nom à des cadences infernales.

L'art d'aimer s'apprends tout comme le dessin, la musique, l'écriture, la sculture ou tout autre expressions que sont capables de donner nos sens par l'intermédiaires de nos possibilités physique.

Il en suffit de ses lois stupides qui tente de juguler un manque d'éducation.
Les prisons en sont déja pleines de nos incapacité à avoir sû éduquer ce que le bon sens de chacun aurait dû concevoir comme immoral sans avoir un flic derrière pour se le faire dire.




-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : shakes808080
Date : 30-07-2007 15:36

klaudius : sacré jouisseur va!! §rofl§
Et il est de qui ce texte ?

Et sinon, tu ne crois pas que ça serait un peu comme donner du lard aux cochons ?

sinon, tout est là : [b]si il est librement consenti[/b] ... impossible par essence, puisque le niveau de rémunération, par exemple, est un facteur de décision.

Mais c'est une belle utopie ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Klaudius
Date : 30-07-2007 15:55

Joisseur moi:p , ben tant qu'a faire comme je suis pas sûr de ce qui se passe après que l'on m'ai mis dans un trou de 7 pieds de profond... j'en prends un peu au pas sage

[QUOTE]Et il est de qui ce texte ?[/QUOTE] Le texte ...ben de moi   ça t'étonne en quoi ?

[QUOTE]Et sinon, tu ne crois pas que ça serait un peu comme donner du lard aux cochons ?[/QUOTE] 
Ben c'est comme tout , y'a Boccuse, mac do   
et entre tout un tas de resto à tous les prix  à chacun son auge

[QUOTE]sinon, tout est là : si il est librement consenti ... impossible par essence, puisque le niveau de rémunération, par exemple, est un facteur de décision.[/QUOTE] 
La perfection n'est pas de ce monde, certe !
Mais bon ya quand mme moyen de moyenner un peu mieux que ce qui est aujourd'hui non ?
Enfermer 8h par jour quelqu'un devant un poste à la chaine... pour un SMMIC  question facteur de decision pas sur que ce soit un idéal humain ni mme une morale de société.

L'utopie c'est pas un bon projet de société ? Si c'est pas réalisable , au moins ça a le mérite de tendre vers le mieux.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Habemuspampam
Date : 30-07-2007 16:27

[QUOTE][i]Message écrit par Klaudius, le 30-07-2007 à 15:17 [/i]
[B]
L'art d'aimer s'apprends tout comme le dessin, ...[/B][/QUOTE]

Je ne crois pas qu'il y ait le moindre amour dans l'acte prostitutionnel.


[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 30-07-2007 à 15:03 [/i]
[B]Pas d'accord là dessus. Quand c'est la seule activité qui te fait gagner ta vie, c'est bien un mêtier. 

[/B][/QUOTE]

Donc tu peux le faire, n'est ce pas ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Sérial posteur
Date : 31-07-2007 15:21

Non, parce que chaque mêtier recquiert des aptitudes particuliéres.8-)

Je ne saurais pas non plus travailler dans une morgue, ou comme médecin légiste, ou comme mannequin, ou comme peintre ou tatoueur, ou comme interprête, ou comme mathématicien, ou comme pêcheur en haute mer, etc etc......

Mais si j'étais + beau gosse (et + célibataire :D), j'aurais pu être escort boy, oui, pourquoi pas.;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Sumatriptan
Date : 05-08-2007 20:58

Zakath prefere sans doute que la france mette en place une emission du type "Predator" comme aux US  :D

C'est bien d'interdire en France. Comme ca les Francais iront au Maroc, et dans les pays de l'est pour trouver des prostitués.

Ca fera vivre le tourisme local comme ça

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

