* * * Forum OXMO Message * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Titre : [CDG/CDC] Les Impots arrivent dans votre boite aux lettres Lancé le 13-08-2007 19:53 par bzh Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=48348 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Auteur : bzh Date : 13-08-2007 19:53 Titre : [CDG/CDC] Les Impots arrivent dans votre boite aux lettres Reçu ce matin Bon courage et Bonnes Vacances §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Auteur : cami Date : 13-08-2007 19:57 arf la douloureuse pour le retour des vacances... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Auteur : Benmars Date : 13-08-2007 20:07 Hélas, j'y ai même pas droit ... Mensualisation powa. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Auteur : bzh Date : 13-08-2007 20:22 [QUOTE][i]Message écrit par Benmars, le 13-08-2007 à 20:07 [/i] [B]Hélas, j'y ai même pas droit ... Mensualisation powa. [/B][/QUOTE] Attends ton courrier tu vas peu être changer d'avis ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Auteur : valere44 Date : 13-08-2007 22:04 vous avez tous trop travaillé ou bien.....? personne ne parle de la prime à l'emploi -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Auteur : Sérial posteur Date : 13-08-2007 23:09 Avec mon salaire de ministre du gabon, j'y ai pas droit à la prime.8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Auteur : leoniconet Date : 13-08-2007 23:59 je l'ai pas reçu encore moi §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Auteur : bioh Date : 14-08-2007 09:39 §bravo§ Trop fort, exonération d'impot de 1500 € .. trop happy moi §foufou§ Pourquoi ? , tout simplement parce que j'ai du deménager de plus de 300km pour trouver mon boulot ... §dacdac§ Pour une fois que les impots me mettent le smile Allez courage ... §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Auteur : KissTheFuture Date : 14-08-2007 09:58 Pas recu ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Auteur : Cybernet Date : 14-08-2007 10:11 reçu....presque 1 mois de salaire...aie 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Auteur : ludoliefr Date : 14-08-2007 10:25 Avec la mensualisation, on ne sent rien passer... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Auteur : Cybernet Date : 14-08-2007 10:31 ouais je compte y passer asap :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Auteur : koks Date : 14-08-2007 11:49 Reçu mais bizzarement ca m'a fait moins fait mal que d'habitude (avant je n'étais pas marié). Bon ca fait quand meme pas mal à lacher. La mensualisation, ma femme a tenté une fois, c'est bien au début.........mais quand on veut stopper c'est la galère (demande d'explications, raisons, papiers à remplir......et attente pour confirmation)., le résultat c'est qu'elle reparti pour 1 an de + à se faire mensualiser. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Auteur : king Date : 14-08-2007 12:18 ils viennent de me virer 349 euro que j avais payé en plus IATAAAAAAAAA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Auteur : polkaïna Date : 18-08-2007 22:05 Reçu aujourd'hui! Bobo car : [QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 14-08-2007 à 10:11 [/i] [B]presque 1 mois de salaire...aie 8-) [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par ludoliefr, le 14-08-2007 à 10:25 [/i] [B]Avec la mensualisation, on ne sent rien passer... ;) [/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 14-08-2007 à 10:31 [/i] [B]ouais je compte y passer asap :D [/B][/QUOTE] Décidément tout pareil que Cybernet! Et si on se mariait pour payer moins??? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Auteur : Sérial posteur Date : 18-08-2007 22:28 Toutes les excuses sont bonnes pour se trouver un mari, hein?:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Auteur : bzh Date : 18-08-2007 22:58 je suis libre Mais à négocier :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Auteur : polkaïna Date : 18-08-2007 23:46 @ Sérial : ben oui car mari --> bébé --> plus de seins §haha§ @ bézède : tu sais que je t'adore mais tu es Breton!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Auteur : Sérial posteur Date : 19-08-2007 00:34 §bravo§§bravo§§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Auteur : polkaïna Date : 20-08-2007 18:30 Ayèèè! C'est payé (pendant que j'ai du fric! :D) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Auteur : dams33117 Date : 20-08-2007 18:35 Ayé !!!!! Recu et bonne surprise §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Auteur : Schoubi Date : 22-08-2007 11:11 Ouep, je pense que c'est général : vive la prime pour l'emploi :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Auteur : soul^keeper Date : 22-08-2007 12:08 ben j'ai toujours rien moi : avec un peu de chance ils m'ont p'têt oublié ?? §rofl§ §rofl§ Ou alors c'est la mensualisation qui veut ça... A suivre... §hello§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Auteur : KissTheFuture Date : 22-08-2007 12:11 pareil mais ce mois ci mon prélévement de mensualisation n'est plus le même ... donc ils ne m'ont pas oublié ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Auteur : ludovike Date : 22-08-2007 12:24 reçu prime a l emploi §foufou§ 150€ §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Auteur : polkaïna Date : 22-08-2007 12:25 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 22-08-2007 à 12:08 [/i] ben j'ai toujours rien moi : avec un peu de chance ils m'ont p'têt oublié ?? §rofl§ §rofl§ [/QUOTE] Je suis là si tu ne sais pas quoi faire de ton argent! §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Auteur : Sérial posteur Date : 22-08-2007 22:31 Toujours rien reçu non plus.§jesaispas§ Faut dire aussi que j'avais attendu le tout dernier jour pour faire ma déclaration en ligne.8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Auteur : leoniconet Date : 22-08-2007 22:34 idem, rien reçu encore §grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Auteur : dams33117 Date : 22-08-2007 22:39 Ce n'est pas une histoire d'ordre alphabetique ??? §???§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Auteur : bzh Date : 22-08-2007 22:41 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 22-08-2007 à 22:34 [/i] [B]idem, rien reçu encore §grattetêt2§ [/B][/QUOTE] Cela prouve que l'on vas payer le max T'inquietes on n'a pas été oublié :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Auteur : Sérial posteur Date : 22-08-2007 23:34 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 22-08-2007 à 22:39 [/i] [B]Ce n'est pas une histoire d'ordre alphabetique ??? §???§ [/B][/QUOTE] Je pense pas, je suis dans les B.§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Auteur : polkaïna Date : 23-08-2007 12:22 + 1 Je ne crois pas vu mon nom... à moins qu'ils aient commencé par la fin! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Auteur : Wayne Schlagel Date : 23-08-2007 12:47 Paulette Zubrowka.... !!! [img]http://www.marblehead.uk.com/images/zubrowka.gif[/img] Je le savais §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Auteur : dams33117 Date : 23-08-2007 12:48 [QUOTE][i]Message écrit par polkaïna, le 23-08-2007 à 13:22 [/i] [B]+ 1 Je ne crois pas vu mon nom... à moins qu'ils aient commencé par la fin! :D [/B][/QUOTE] Moi je suis F ... Donc c'est surement ceux qui vont racker le max qui sont à la fin §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Auteur : bzh Date : 23-08-2007 14:16 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 23-08-2007 à 12:48 [/i] [B]Moi je suis F ... Donc c'est surement ceux qui vont racker le max qui sont à la fin §gniark§ [/B][/QUOTE] Je confirme je viens de les recevoir :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Auteur : polkaïna Date : 23-08-2007 14:22 @ Wayne : identifiée je suis... §clap§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Auteur : leoniconet Date : 23-08-2007 15:11 :(:(:(:(:( je viens aussi de les recevoir:(:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 38] Auteur : Wayne Schlagel Date : 23-08-2007 21:54 J'ai une amie qui n'a pas eu ses 20% d'abattement, elle n'a eu que ses 10% habituels.... §grattetêt2§ Elle n'est pas aux frais réels bien sûr... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 39] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 22:09 Moi je viens d'avoir un contrôle sur 2004 et 2005, si pas de réponse dans les deux mois c'est que çà passe...§ange§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 40] Auteur : rellik Date : 23-08-2007 22:15 Bon ben je suis passé au barème supérieur :( Heuresement que pour 2007 y'a déduction de frais réels :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 41] Auteur : dams33117 Date : 23-08-2007 22:15 [QUOTE][i]Message écrit par franck 59, le 23-08-2007 à 23:09 [/i] [B]Moi je viens d'avoir un contrôle sur 2004 et 2005, si pas de réponse dans les deux mois c'est que çà passe...§ange§ [/B][/QUOTE] Controle perso ???? Tu es libéral ou commercant parce qu'a titre personnel c'est quand meme assez rare non ?§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 42] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 22:21 [QUOTE][i]Message écrit par dams33117, le 23-08-2007 à 22:15 [/i] [B]Controle perso ???? Tu es libéral ou commercant parce qu'a titre personnel c'est quand meme assez rare non ?§jesaispas§ [/B][/QUOTE] Non à titre perso. Contrôle sur les frais réels de Monsieur et Madame. C'est assez chiant à faire. N'oubliez pas de conserver toutes les factures de garage même des bagnoles revendues !!! 8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 43] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:24 ptain le jour où ça va m'arriver ça, j'suis pas dans la merde.... j'aurai plus qu'à poser 1 semaine de congés pour réunir tous les justificatifs :( @frank59 : tu leur as fourni tous les tickets justificatifs pour tous tes pleins essence depuis 3 ans par exemple ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 44] Auteur : Sérial posteur Date : 23-08-2007 22:27 Le forfait qu'ils donnent, avec les kilométres, n'est pas suffisant?:-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 45] Auteur : dams33117 Date : 23-08-2007 22:32 [QUOTE][i]Message écrit par franck 59, le 23-08-2007 à 23:21 [/i] [B]Non à titre perso. Contrôle sur les frais réels de Monsieur et Madame. C'est assez chiant à faire. N'oubliez pas de conserver toutes les factures de garage même des bagnoles revendues !!! 8-) [/B][/QUOTE] Ouais ca ok j'ai une copine a qui c'est arrivé !!! Ils l'ont fait chier alors qu'elle est super a cheval sur ce genre de rangement ... Mais bon au final le jeu en vaut vraiment la chandelle puisque je crois qu'elle a réussi à en déduire pas mal. Tiens au passage est ce que quelqu'un utilise des chèques emploi service pour tout ce qui est femme de menage, nounou ... ??? Est ce que c'est toujours aussi compliqué qu'au démarrage (en passant obligatoirement par la banque ?) Moi ca me dirais bien de le tenter pour le menage et le repassage. Et si en plus on peux en déduire une partie c'est volontier §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 46] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:34 hmmmm effectivement après la remarque de serial, je me pose la question : à quoi servent les "factures de garage" dans le cas des frais réels? puisque le calcul se fait sur base du barême fiscal des frais kilométriques ?... Il ne me semble pas avoir lu qu'on pouvait déduire les frais d'entretien des véhicules (c'est supposé être déjà inclus dans le forfait kilométrique) si ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 47] Auteur : dams33117 Date : 23-08-2007 22:37 [QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 23-08-2007 à 22:34 [/i] [B]hmmmm effectivement après la remarque de serial, je me pose la question : à quoi servent les "factures de garage" dans le cas des frais réels? puisque le calcul se fait sur base du barême fiscal des frais kilométriques ?... Il ne me semble pas avoir lu qu'on pouvait déduire les frais d'entretien des véhicules (c'est supposé être déjà inclus dans le forfait kilométrique) si ?? [/B][/QUOTE] §non§§non§§non§ Parce que tu imagines le délire ??? Vla le traffic avec Dédé le pote garagiste et les fausses déclarations ... 8-) Pour ce ne sont que les frais de kilometrage qui sont déductibles. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 48] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 22:38 tout a fait si tu prends le barême pour la voiture tu t'en contentes ... ou alors tu fais le détail : plein, entretien ... et puis pas recu mais en ligne ! Cool je paye 700€ de moins que l'an passé ... ma copine 250€ de plus ... bref ... ca fait quand même pas mal !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 49] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:41 @dams33117 : ah c'est bien ce que j'avais en tête, merci pour la confirmation ;) @KTF: ben là je crois pas que t'aies le droit de faire comme ça justement... il me semble que t'es tenu d'utiliser le barême justement (sinon imagine, j'inclue rien que l'assurance auto et c'est bon v'là les frais réels de malade que je pourrais déclarer lol) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 50] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 22:43 C'est bien ce que je dis : Barêmes kilométriques fiscales (en fonction de la puissance de ta caisse) ou Détail (assurance, entretrien, carburant, éventuellement frais de location etc etc) :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 51] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:46 toi c'est ce que tu dis, oui, mais moi non : il me semble justement avoir bien fait le tour du site des impôts et y avoir lu que tu n'avais pas le droit de faire le détail des frais pour ta voiture, et que t'étais [b]obligé[/b] d'utiliser le barême kilométrique (d'ailleurs le barême s'arrête à "13CV et +" ... et une voiture de 13CV ou 50CV c'est pas le même coût ça c'est certain...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 52] Auteur : Sérial posteur Date : 23-08-2007 22:47 Ben je crois que tu as le choix, moi. Tu utilises, soit leur barême simplifié, soit la somme que tu as calculé toi même (achat, essence, entretien, assurances, ....) au prorata de l'utilisation profassionnelle, bien sur. Si ta voiture te coute 10000€ à l'année pour 20000km, mais que seul 5000km sont des frais professionnels, tu ne peux déduire que 2500€. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 53] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:50 si c'est le cas, ça m'arrangerait bien ! ça fait 2 ans que je suis passé aux frais réels, et que j'utilise la grille forfaitaire, mais cette dernière n'est pas du tout à mon avantage.... déjà ma puissance fiscale dépasse le barême, et ensuite l'assurance que je me tape est disproportionnée donc c'est clair que j'y gagnerais beaucoup à faire le détail... quelqu'un peut il confirmer ou infirmer, avec source fiable à l'appui ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 54] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 22:52 avec source on va chercher mais j'abonde dans mon sens :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 55] Auteur : Sérial posteur Date : 23-08-2007 22:53 Avec source, non.8-) Mais je suis certain d'avoir lu que tu as le choix. Je crois me souvenir que c'est dans le magasine VO IMPOTS qui sort tous les débuts d'année. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 56] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 22:55 bon : [url]http://impotrevenu.com/fp_kilom.htm[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 57] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 22:57 Bon j'ai trouvé sur le site officiel des impôts : [url]http://doc.impots.gouv.fr/aida/brochures_ir2007/[/url] [quote]Le barème du prix de revient kilométrique ne présente qu'un caractère indicatif. Vous pouvez faire état de frais plus élevés, à condition d'apporter les justifications nécessaires.[/quote] Putain je suis trop nul, j'aurais dû faire le détail.... Grrrrr..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 58] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 22:59 [URL=http://www.impots.gouv.fr/portal/paf_dgi/html/redirect.jsp;jsessionid=N2VMSA2XBBTRBQFIEMQSFFGAVARW4IV1?path=http%3A//alize.finances.gouv.fr/dgiboi/boi2006/5FPPUB/textes/5f906/5f906.pdf]pdf[/URL] Tu m'as coupé l'herbe sous le pied ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 59] Auteur : Sérial posteur Date : 23-08-2007 23:03 J'étais sur le point de scanner mon magasine, heureusement que vous avez trouvé ça sur le net.:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 60] Auteur : KissTheFuture Date : 23-08-2007 23:04 bof soul ce sera pour l'année prochaine, pense juste à garder TOUS tes justifs et pour les tickets de carburant : §bouh§ 8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 61] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 23:09 Pour répondre à Soul : J'utilise leur barême kilométrique et ce que les impôts me demandent c'est de "prouver" l'utilisation de ma voiture pour faire le trajet "domicile-travail". Bref, pour pouvoir "prouver" cela, il n'y a que les factures d'entretien du garage sur lesquels est noté le kilométrage ou alors les contrôles techniques. Grâce à 2 factures, ils font un calcul de kilométres à l'année. C'est un peu arbitraire comme méthode mais d'après l'inspecteur des Impôts, ils arrivent à guauler pas mal de personnes comme cela (genre je prend le train ou je fais du co-voiturage et je déclare l'entièreté). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 62] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 23:09 @KTF: je les garde mais au bout de 2 semaines ils s'effacent lol... ceci dit y'a toujours tout sur les relevés de banque donc au pire....... s'ils veulent 500 pages de photocopies de relevés de banque pour un contrôle de 3 ans, tant pis pour eux, je déduirai les frais postaux l'année d'après §gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 63] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 23:10 Un autre truc que l'inspecteur des Impôts m'a dit : "vous êtes en droit de déduire des frais réels mais vous devez pouvoir les "prouver" lors d'un contrôle". Tout est dit...;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 64] Auteur : Sérial posteur Date : 23-08-2007 23:12 Voui, c'est tout de même assez logique. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 65] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 23:12 Enfin quelle galère quand même......... ça me ferait bien chier si ça m'arrivait tiens §engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 66] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 23:15 Ensuite, j'ai du demander à mon entreprise une attestation comme quoi il n'existait pas de restauration collective puisque je retire 4,10 €/jour de frais de repas. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 67] Auteur : franck 59 Date : 23-08-2007 23:17 Dernière chose, j'ai comme l'impression que ce type de contrôle est effectué par société dans laquelle on travaille puisque j'ai deux collègues qui ont eu le même contrôle à 10 jours d'intervalle...§grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 68] Auteur : soul^keeper Date : 23-08-2007 23:17 ah non pas de "comme quoi" c'est laid !!!! §boxe§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 69] Auteur : leoniconet Date : 24-08-2007 09:03 Au jour d'aujourd'hui, gruger les impôts est un sport difficile :D J'ai un pote (un peu fortuné), qui a monté une petite boite avec une dizaine d'employé, les 2 premières années, afin de faire monter vite sa boite, il a décidé de ne percevoir aucun salaire et de vivre sur ce qu'il possédait. Les impôts ont débarqués et il a eu un redressement TRES sèvére car la non perception de salaire dans le cas d'un patron comme lui est considérer comme un réinvestissement direct dans sa société, les impôts on donc décidé du salaire qu'il aurait du toucher et a eu un redressement salé (dans les 300 000 fr à l'époque) :-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 70] Auteur : cami Date : 24-08-2007 19:03 que je le vis très mal je pensais pas être imposée cette année et bam dans ma gueule!!! j'ai même pas assez pour payer! je pleure toutes les larmes de mon corps vu ce que j'ai à payer d'un coup :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 71] Auteur : KissTheFuture Date : 24-08-2007 22:18 appel ton centre de gabel, et voie avec eux pour échelonner ... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 72] Auteur : leoniconet Date : 24-08-2007 22:23 [QUOTE][i]Message écrit par cami, le 24-08-2007 à 19:03 [/i] [B]que je le vis très mal je pensais pas être imposée cette année et bam dans ma gueule!!! j'ai même pas assez pour payer! je pleure toutes les larmes de mon corps vu ce que j'ai à payer d'un coup :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:( [/B][/QUOTE] erreur de jeunesse, ne pas mettre de côtés :D suis le conseil de KTF, mais n'attend pas la limite pour le faire, ils risquent d'être moins conciliant :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 73] Auteur : franck 59 Date : 24-08-2007 22:28 Ben tu calcules pas les impôts que tu vas payer cami ? §grattetêt2§ Même si tu penses ne pas en payer, il vaut mieux ne pas risquer. Tu peux aller les voir et demander de les fractionner en deux ou trois paiements, ils ne te refuseront pas. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 74] Auteur : cami Date : 25-08-2007 16:59 oui c'est ce que je vais faire je vais appeler merci §dacdac§ En fait je suis sortie de l'école il n'y a pas si longtemps et j'ai bossé 1an en CDD l'an dernier, donc aucun impôt ensuite j'étais au chômage jusqu'à fin avril.. j'ai fait de l'interim après, je ne pensais vraiment pas y passer cette année à vrai dire... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 75] Auteur : dams33117 Date : 25-08-2007 20:43 Moi je savais que j'allais ne pas en payer cette année mais j'ai maintenu la mensualisation . Resultat je vais toucher le jackpot dans quelques jours ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 76] Auteur : Schoubi Date : 28-09-2007 14:17 Pour info : [quote][size=3][b]Qui va profiter du bouclier fiscal ?[/b][/size] le 25 septembre 2007 1 000 contribuables dont la fortune est supérieure à 15,5 millions d’euros profiteront chacun d’une baisse d’impôt de 270 000 euros. L’Observatoire des inégalités publie les estimations de l’Assemblée nationale. 1 000 contribuables dont la fortune est supérieure à 15,5 millions d’euros profiteront chacun d’une baisse d’impôt sur le revenu de 270 000 euros grâce au nouveau "bouclier fiscal". L’Observatoire des inégalités publie les estimations réalisées par l’Assemblée nationale lors du vote de la loi "en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat" adoptée le premier août dernier (lire le rapport). Désormais en effet, le montant des impôts directs (impôt sur la fortune, impôt sur le revenu et impôts locaux) ne pourra dépasser 50 % des revenus d’un foyer fiscal, contre 60 % auparavant. Coût total de cette mesure pour le contribuable : 810 millions d’euros, à peu de chose près ce que vont rapporter les futures franchises sur les dépenses de santé. D’après les estimations de l’Assemblée nationale, 234 000 contribuables vont bénéficier des 810 millions d’euros. Le bouclier a été justifié de la façon suivante : il fallait éviter que des ménages aux bas revenus ne soient imposés du seul fait de leur patrimoine. C’est le fameux cas de la veuve de l’Ile de Ré (information largement médiatisée), dont les maigres terres ont pris tellement de valeur qu’elle est soumise à l’impôt sur la fortune... Parmi ces 234 000 foyers fiscaux, un peu moins de 206 000 déclarent des revenus très faibles (inférieurs à 7 000 euros annuels). Mais les cas de foyers effectivement pauvres et lourdement imposés sont rares, du fait des exonérations et dégrèvements de la taxe d’habitation. Ces cas isolés servent de paravent à des ménages qui déclarent artificiellement des bas revenus parce qu’ils déduisent de leurs ressources des dépenses que les salariés ne peuvent pas comptabiliser (automobile, équipements divers) ou utilisent les niches fiscales. Leur niveau de vie réel n’a pas grand chose à voir avec ce qui est affiché fiscalement. Quoi qu’il en soit, les 197 000 foyers les plus démunis des bénéficiaires ne vont pas gagner grand chose avec le nouveau bouclier fiscal : 700 euros en moyenne. Le boucler fiscal va surtout favoriser les très haut revenus. Un petit nombre de contribuable va recevoir des montants considérables. 18 000 foyers au revenu annuel supérieur à 41 000 euros vont toucher 31 200 euros de ristourne en moyenne par foyer. Pour eux seuls, le coût pour la collectivité est de 564 millions d’euros au total. Pour les plus gros patrimoines, c’est une vraie aubaine. Ainsi, 1 080 foyers au patrimoine supérieur à 15,5 millions d’euros toucheront plus de 270 000 euros. La collectivité va dépenser 272 millions d’euros pour eux. On peut tirer plusieurs enseignements de ces données : - La question des impôts payés par les couches de la population les moins aisées n’est en rien résolue. Hors impôts indirects (comme la TVA), il s’agit principalement d’impôts forfaitaires comme la redevance audiovisuelle ou la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (1), et des impôts locaux dont les bases de calcul - la valeur des biens immobiliers - datent des années 60. - La maîtrise de la communication est un élément essentiel des politiques publiques de baisse d’impôt. Officiellement, l’impôt sur la fortune n’est pas remis en cause. Comme souvent, on utilise un paravent - la veuve de l’île de Ré - au profit d’autres causes. C’est de la même façon que l’on utilise les intérêts des petits agriculteurs pour défendre ceux des grosses exploitations (2). - Lors de la présentation du texte, la ministre de l’économie a reconnu à l’Assemblée nationale la véritable portée du texte : "On entend souvent dire que cette mesure (le bouclier fiscal, ndlr) ne concernerait que la partie la plus riche de la population, mais n’est-ce pas celle qui fait tourner l’économie ?", a-t-elle déclaré. Il faut aider les plus riches parce qu’ils créent la valeur. Les salariés les moins qualifiés qui travaillent souvent dans les conditions les plus pénibles pour les plus bas salaires apprécieront d’apprendre leur faible apport à l’économie. - Le décalage est considérable entre l’intérêt des mesures et les montants dépensés pour les mettre en œuvre. De la dette publique aux commissariats, en passant par l’école, les besoins sont criants. Le coût de la modification du bouclier fiscal est équivalent à ce que va rapporter la franchise de soins (montant minimum non remboursé) qui portera sur l’ensemble des ménages, quels que soient leurs revenus. - L’ensemble de ces données sont publiques, mais elles n’ont pas été diffusées. Jusqu’où peut-on aller dans ce sens ? Les baisses d’impôt ont aujourd’hui bonne presse : il en sera peut être différemment quand il faudra les financer avec de nouvelles taxes. Louis Maurin (1) Qui ne sont pas juridiquement des impôts... (2) Il en est de même, de façon plus générale, avec l’ensemble des professions libérales, des artisans et des commerçants. [/quote]
Bouclier fiscal : gain pour les bénéficiaires selon les revenus annuels et le patrimoine et coût pour les finances publiques
Nombre de bénéficiaires
Coût pour les finances publiques (en millions d'euros)
Gain moyen par contribuable bénéficiaire (en euros)
Revenu annuel en euros)
Moins de 3 191197 954141713
de 3 192 à 7 0686 819192 763
de 7 069 à 9 9582 087104 662
de 9 959 à 12 5871 35175 477
de 12 588 à 15 0291 08998 255
de 15 030 à 18 1481 25997 371
de 18 149 à 22 9611 550117 329
de 22 962 à 29 4601 681158 667
de 29 461 à 41 2972 559249 566
Plus de 41 29718 04856431 249
Total234 3978103 456
Valeur du patrimoine en euros
Inférieure à 750 000201 864131649
de 750 001 à 1 200 0003 513113 131
de 1 200 001 à 2 380 0008 628364 172
de 2 380 001 à 3 730 0007 608486 309
de 3 730 001 à 7 140 0008 62714216 460
de 7 140 001 à 15 530 0003 07616954 941
Plus de 15 530 0001 081272251 619
Total234 3978103 456
Source : Ministère de l'économie, cité par le Rapport de Gilles Carrez, député - Assemblée nationale n°62, juillet 2007. Année des données : 2007


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 77] Auteur : Lisou Date : 03-10-2007 21:02 ben moi je suis mensualisée et les 3 derniers mois sont :( :(:( on a beau se dire que c'est parcequ'on gagne bien notre vie qu'on paie des impôts, ça fait mal de donner quasiment 2 mois de salaire par an...§mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 78] Auteur : Sérial posteur Date : 03-10-2007 21:08 Marie toi, vous payerez moins, Suma et toi.:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 79] Auteur : Lisou Date : 03-10-2007 21:35 mouais...et être mère célibataire, c'est pas plus intéressant ?§idée§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 80] Auteur : Sérial posteur Date : 03-10-2007 22:12 Pour les allocs, oui. Pour les impots, je ne sais.§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 81] Auteur : Schoubi Date : 04-10-2007 08:56 Il y avait eu un super article dans LeMonde à ce propos : [quote][b]Impôts : un couple sur quatre n'a pas intérêt à se marier Article publié le 16 Août 2007 Source : LE MONDE.FR Le Monde.fr Taille de l'article : 329 mots Extrait : Contrairement à une idée communément répandue, le mariage n'est pas toujours synonyme de baisse de l'impôt sur le revenu, révèle une étude de l'Insee publiée jeudi 16 août.La législation fiscale française ne permet pas aux concubins de déclarer ensemble leurs revenus, alors que les couples mariés bénéficient du quotient conjugal, mécanisme "susceptible de réduire l'impôt supporté par un couple". Se basant sur les chiffres 2004, les auteures de l'étude, Elise Amar et Sophie Guérin, estiment qu'une majorité de couples font des économies en étant mariés, mais que d'autres ont plutôt intérêt à vivre en union libre. [/b][/quote] Malheureusement il est passé en "Archive" et son accès est donc devenu payant, mais il doit être trouvable sur le web.... D'après ce que j'en ai retenu : - il faut soit que l'un gagne ~deux fois plus que l'autre pour que ce soit interessant, ou alors que l'un travaille et pas l'autre - plus les revenus sont importants plus c'est interressant - il ne faut pas avoir d'enfants En gros ça ne concerne que les couples sans enfants, dont l'un gagne très beaucoup. Sinon ce n'est pas interessant financièrement...(dommage c'était l'argument principal de ma compagne pour me convaincre :D ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 82] Auteur : Lisou Date : 04-10-2007 09:03 ah Shoubi, tu tombe bien ! Je relis "qui va profiter du bouclier fiscal" , je ne trouve pas le texte d'une grande limpidité mais en relisant et en me concentrant un peu j'ai plus ou moins saisi....En revanche, je ne comprends pas le tableau que tu as posté...comment quelqu'un qui paie des impôt peut-il représenter un coût pour les finances publiques? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 83] Auteur : Schoubi Date : 04-10-2007 09:07 Par que les impôts ont reversé cette année, le "trop perçu" de ceux qui payaient environ 60% d'impôts en 2006, et qui donc étaient sur le coup du nouveau bouclier fiscal. Plus généralement la "mesure" va couter prêt d'un milliard d'euro à l'état chaque année (en terme de "manque à gagner") et dont prêt des trois quart profite à environ 25.000 ménages :-/ C'est le soit-disant cadeau au plus démunis que sarko a promis pendant les élections §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 84] Auteur : polkaïna Date : 28-10-2007 01:33 Avis d'imposition pour les contributions sociales reçu aujourd'hui : 700€ à payer avant le 15 novembre! Youpi youpi! §mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 85] Auteur : Lisou Date : 28-10-2007 11:29 je compatis !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 86] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 16:32 [QUOTE] « Les impôts semblent s'expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre. Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 100 $. (Normalement 10 $ chacun). S'ils payaient la note de la même façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci : Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien. Le cinquième payerait 1 $ Le sixième payerait 3 $ Le septième payerait 7 $ Le huitième payerait 12 $ Le neuvième payerait 18 $ Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 $. Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier les plaça devant un dilemme : « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ » Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20$ divisés par 6 faisaient 3,33$. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable d'appliquer un pourcentage de réduction plus important pour les plus "pauvres" et de réduire l'addition comme suit: Alors ? Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre de plus ?Ndt) Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction) Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction) Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction) Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction) Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction) Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie : « J'ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°, il désigna le 10° « Lui il a eu 10 $». « ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 1 $ d'économie aussi » « C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction» « Attendez une minute » cria le 1° homme à l'unisson, « Nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres » Les 9 hommes cernèrent le 10° et l'insultèrent. La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : Ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition. Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe. Taxez les plus fort, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller boire à l'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale. Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible. Signé David R. Kamerschen, Ph.D. Professeur d'économie University of Georgia, USA [/QUOTE] et ne me dites pas que la morale, c'est: "Ne diminuons pas les impots, ça fout la merde !"§gniark§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 87] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 16:49 Sans du tout polémiquer sur le texte, j'adore la fin. [quote] Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible. [/quote] §bravo§§bravo§§bravo§§bravo§§bravo§§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 88] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 16:56 il aurait pu s'arrêter avant "Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs ../..." à mon avis...;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 89] Auteur : leoniconet Date : 17-12-2007 17:02 moralité, ne pas boire de bière §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 90] Auteur : Schoubi Date : 17-12-2007 17:17 Sauf que ça semble être un hoax : [url]http://davidk.myweb.uga.edu/[/url] [quote]Contrary to Internet folklore, Dr. Kamerschen is NOT the author of "Tax Cuts: A Simple Lesson in Economics." Additionally, he does NOT know who wrote it.[/quote] De nombreuses personnes se sont retrouvés affiliées à cette pseudo-demonstration... Ca ressemble fortement au probleme mathematique bien connu : [quote] 3 hommes vont dans un hôtel, le réceptionniste annonce la chambre à 30€ Donc chacun donne 10€ Un peu plus tard, le réceptionniste réalise que la chambre est en fait à 25€. Il appelle le groom et l’envoie avec les 5€ chez les gars qui ont loué la chambre. En route le groom se demande comment il va partager 5€ en 3. Il décide de donner à chaque gars 1€ et garde 2€ pour lui. Donc chacun des 3 gars a payé 9€ pour la chambre, cela fait donc un total de 27€ Ajoutons à ces 27€ les 2€ gardés par le groom, cela fait 29€ Où est l’autre euro ? [/quote] ...plutôt qu'à une demonstration d'économie... Toute l'histoire ici : [url]http://www.snopes.com/business/taxes/howtaxes.asp[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 91] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 17:32 oui, je me doutais bien que l'auteur avait été ajouté pour faire "serieux". N'empêche que remettre un peu de maths dans les impots; de valeurs absolues et de valeurs relatives, j'aime bien... Plus serieusement, il est où cet euro ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 92] Auteur : leoniconet Date : 17-12-2007 17:37 c'est une abération mathématique, ce n'est pas par ce que tu peux l'écrire que ça ce dit , c'est un problème d'écriture mathématique par rapport à la distributivité, me souviens plus bien :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 93] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 17:38 distributivité ?:-/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 94] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 19:07 Oui, mais là vous vous égarez.:D Il n'y a aucun piége, aucune abération mathématique dans le texte posté par Lisou. Seul son "auteur" est contrefait, mais ça ne change rien à la démonstration.8-) Mais les anti-Sarko veulent noyer le poisson pour ne pas avoir à en discuter sérieusement.§rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 95] Auteur : heros de l'amer Date : 17-12-2007 19:29 et les pro-sarko (ou les apolitiques pro-sarko, laule) ne font même pas l'effort de lire attentivement la pseudo-démonstration ! dommage pour eux car s'ils l'avaient vraiment lue au lieu d'applaudir des deux mains (j'ose pas dire bêtement mais je le pense), ils se seraient aperçu que cette démonstration n'a rien à voir avec la baisse des impôts en france. dans la démonstration, la baisse est en pourcentage inversement proportionnelle aux revenus : plus tu payes, moins le pourcentage de baisse est important. à propos de la récente baisse des impôts en france, il a été démontré (et on en a suffisamment parlé à l'occasion du paiement du 3° tiers provisionnel) que la baisse (de 8% en moyenne sur toutes les tranches) était d'environ 3% pour ceux qui paient peu d'impôts, et d'environ 12% pour les tranches supérieures. et là, c'est des vrais pourcentages, aucun rapport avec du relatif ou de l'absolu. maintenant, si le but de votre démonstration à vous c'est de dire que même après n'importe quelle baisse le riche paiera tout de même plus d'impôts que le pauvre, ben franchement je vois pas comment il pourrait en être autrement. et comme dirait l'autre : [quote]Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.[/quote] PS oui oui je sais, je suis, comment déjà, méprisant ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 96] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 20:17 Ah ben voilà, on a quand même une réponse directe, on pourrait commencer un débat là dessus, une vraie discussion, bravo.§bravo§§bravo§§bravo§ mais c'est tellement méprisant et insultant qu'on a juste envie d'envoyer chier le mec, de le renvoyer dans sa fange.§thumbdown§ §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 97] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 20:18 je l'ai posté parceque je trouve que ça rappelle que le système ne peut exister que si tt le monde participe. Je n'y voyais pas un parallèle avec la situation actuelle vue que je crois avoir compris que le bouclier fiscal n'est pas pour tout le monde ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 98] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 20:28 Laisse tomber, Lisou, ça sert à rien du tout de discuter avec lui. On est tous des cons, des suppots de Sarko l'Ignoble, et lui seul a raison. Et pas la peine de t'expliquer, il sait bien mieux que toi ce que tu voulais dire, ou faire, ou penser, etc etc.... §thumbdown§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 99] Auteur : leoniconet Date : 17-12-2007 21:12 Faites ce que je dit pas ce que je fais, le plus méprisant, c'est pas héros §mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 100] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 21:49 Tu sais ce que ça veut dire "méprisant"? Va relire tout ce que tu as écrit aujourd'hui comme saloperies dans le post de Manoudou, Léon, tu viendras me parler de ce qui est méprisant ou méprisable aprés. §thumbdown§ Sinon, vas-y, n'hésite pas à citer ce que j'ai dit de méprisant AVANT l'intervention agressive de ton Héros.§rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 101] Auteur : leoniconet Date : 17-12-2007 22:14 j'aime ta réponse, elle confirme ce que je dits, mais je ne suis pas ton psy, je ne règle pas tes problèmes ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 102] Auteur : Sérial posteur Date : 17-12-2007 22:19 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 17-12-2007 à 21:49 [/i] [B]....Sinon, vas-y, n'hésite pas à citer ce que j'ai dit de méprisant AVANT l'intervention agressive de ton Héros.§rhalala§ [/B][/QUOTE] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 103] Auteur : Lisou Date : 17-12-2007 22:26 pendant ce temps là on ne sait toujours pas qui a choppé l'euro du problème de la distributivité....8--) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 104] Auteur : RhEcK Date : 17-12-2007 22:38 pour ce problème la solution est simple, et traine meme sur le forum [quote] 3 hommes vont dans un hôtel, le réceptionniste annonce la chambre à 30€ Donc chacun donne 10€ Un peu plus tard, le réceptionniste réalise que la chambre est en fait à 25€. Il appelle le groom et l’envoie avec les 5€ chez les gars qui ont loué la chambre. En route le groom se demande comment il va partager 5€ en 3. Il décide de donner à chaque gars 1€ et garde 2€ pour lui. Donc chacun des 3 gars a payé 9€ pour la chambre, cela fait donc un total de 27€ Ajoutons à ces 27€ les 2€ gardés par le groom, cela fait 29€ Où est l’autre euro ? [/quote] Les 30 euros ont été divisés comme suit : 25 euros de chambre 2 euros dans la poche du réceptionniste 3 euros rendus aux 3 hommes (1 euro chacun) 3*9 euros = 27 mais les 2 euros conservés par le réceptionniste font partie de ces 27 euros, il ne faut pas les ajouter!!! il y a encore des gens qui ne connaissent pas cette "vieille" histoire? :p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 105] Auteur : soul^keeper Date : 17-12-2007 23:10 serial & léo => au coin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 106] Auteur : bzh Date : 17-12-2007 23:30 Maitre Soul travaille déja pour demain ? Ton message date du 18-12-2007 00:10 Et il n'est pas le seul a avoir des pb d'horloge §grattetêt2§ Edit : moi aussi j'avance ,alors qu'i l est 23.34 le 17-12-2007 §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 107] Auteur : RhEcK Date : 17-12-2007 23:50 Chez moi tout est à la bonne heure et la bonne date tu as mal configuré ton fuseau! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 108] Auteur : bzh Date : 17-12-2007 23:51 le fuseau horaire de ma freebox ? ;p -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 109] Auteur : Schoubi Date : 18-12-2007 08:44 [QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 17-12-2007 à 19:07 [/i] [B] Il n'y a aucun piége, aucune abération mathématique dans le texte posté par Lisou. Seul son "auteur" est contrefait, mais ça ne change rien à la démonstration.8-) [/B][/QUOTE] Ah oui ? As-tu au moins fait la démarche intellectuelle de vérifier ce que tu prétends ? Je cite : [quote] [...] « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ » [...] Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction) Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction) Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction) Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction) Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction) [...][/quote] Total de la facture : 49+14+9+5+2 = 79$....Ô ben il est où le dernier euro ?! :D Sinon quelques remarques pertinentes trouvé sur le net : [quote] - échelle des revenus figée: absurdité! faire croire que les 10 personnes ne changent pas de job, ne se forment pas,etc.. est impossible à justifier - pourquoi baisse des prix et pas hausse des quantités? si le barman prend des verres plus grands et rajoute de la bière, la situation reste au stade initial, non? - la baisse des 20% est dûe à quoi: rentrées fiscales (=>baisse du prix de la bière)? croissance (la démographie étant figée, d’où vient elle?)? rien n’est indiqué bizarrement! - on peut sortir et non entrer: économie semi fermée? et puis quoi encore? absurde… - même conso des biens publics (bière)? absurde de penser que chaque individu consomme autant de bière (service public?) quelque soit son revenu… - impot direct et pas d’indirect? on oublie un peu vite dans cette caricature le rôle des impôts indirects (tva), il n’y a pas que l’impôt sur le revenu (prix de la bière) pour mesurer les efforts de chacun à la solidarité fiscale - cette propagande est du fait de partisans de la fameuse flat tax mais comme toutes les propagandes, elle ne résiste pas à l’analyse… ps: les phrases les plus importantes de cette fumisterie sont: Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire. Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible tout est fait pour ne pas réfléchir et suivre bêtement le cheminement (un prof d’éco l’a pondu et on essaie de faire passer pour des imbéciles tous ceux qui réfléchiraient là dessus…): tout réside dans l’absurdité des hypothèses retenues!! si je prends comme hypothèse que la gravité n’existe pas, alors je peux voler! mon raisonnement est exact mais l’hypothèse étant stupide, ça ne rend pas logique la conclusion!![/quote] Si vous vous interessez vraiment à la taxation des riches, lisez Stiglitz (je vais finir par le mettre en signature sur le forum : "Lisez Stiglitz !")....Même si on n'est pas toujours d'accord avec lui, il explique le problème avec beaucoup plus de sérieux et propose de vraies solutions... Juste pour info : [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Recettes_Etat_France_2007.png[/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 110] Auteur : damdam Date : 18-12-2007 09:40 c'est surtout oublier que les assujettis à l'ISF qui paient vraiment, comme dans cet exemple, sont les + bêtes, les autres défiscalisent depuis longtemps : si tu trouves que ton loyer est cher, ne cherche pas + loin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 111] Auteur : Sérial posteur Date : 18-12-2007 09:45 C'est le barman qui sait pas compter, et qui vient de perdre 1 euros.:D Tu vois, Schoubi, ce sont des réponses comme la tienne que j'attendais.§bienjoué§ Quand je lis des textes comme celui-là, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour le décortiquer, l'analyser, et tout et tout, comme il le faut. Je ne m'en cache pas. Mais j'aime bien lire les messages souvent intéressants, comme le tien, qui en débattent. Avec ses partisans et ses détracteurs. C'est pourquoi, j'essaye parfois de provoquer des débats quand je vois passer un truc qui m'intéresse. Hélas, ici, ce n'est plus possible. Ce forum est malheureusement envahi par une petite bande d'extrémistes qui bloquent tout dialogue et tout débat. Si on n'affiche pas clairement une position anti-Sarko, qu'on soit pro-sarko ou neutre ou indécis ou modéré, on est réduit au silence. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 112] Auteur : Lisou Date : 18-12-2007 10:22 je voyais ça comme une fable, rien de plus. Comme enormément de petits textes de ce genre qu'un prof d'éco te présente, qui t'enchante au premier abord et que ce même prof démonte en 2 temps 3 mouvements en mettant le doigt sur le fait que les hypothèses de départ ne sont pas réalistes ou que tous les cas de figure n'ont pas été envisagés. Neamoins, le raisonnement en economie fermée ou semi fermée ou la microeconomie sert à comprendre des méchanismes. C'est pourquoi les prof l' utilisent. (Mes profs ont souvent pris Robinson Crusoé et vendredi comme acteurs économiques de cette micro société) Quand on passe au niveau macro-economique, on explique les insuffisances de l'analyse microéconomique (qui n'en est pas moins exacte dans le cadre qu'on s'est fixé) et on remet les choses dans la "vrai vie". Par rapport aux recettes de l'état (de 2007 ??? §grattetêt2§) , J'aimerai bien savoir, pour l'impot sur les sociétes, quelle est la part des entreprises du Cac 40 là dedans ? De m^me, quelle pourcentage de la population active paie des impots sur le revenu? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 113] Auteur : Sumatriptan Date : 18-12-2007 11:08 Certains oublient également les impots des collectivités territorial. Pour l'impot sur le revenu, je crois (mais pas sur) qu'il touche environ 1 français sur 2. C'est pourquoi, quand on pose la question: souhaitez vous une baisse de l'impot sur le revenu, l'opinion négative dépasse toujours les 50% §mdr§ De cette petite fable, je ne retiens qu'une chose: Si le riche ce casse, 59% de rien du tout, ca fait rien du tout. Autre exemple personnel. Je vais vivre au UK. De fait, j'ai désormais le droit de choisir mon régime d'imposition (France ou UK). D'après vous, qu'est ce que je vais choisir? Les UK évidemment. Cela signifie que mes deux mois de salaire d'impot sur le revenu et surtout les 25% de charges patronales (les charges salariales sont équivalentes), vont partir en UK (où on est à 10%). A mon échelle que se passera-t-il? La sécu et l'Etat vont devoir trouver d'autre source de financement pour compenser mon départ. Sans parler du retour sur investissement pour ma formation (école, université). Enfin, les "riches" (plus de 4000 euros selon françois hollande) sont des salaud. C'est d'ailleurs la seule classe qu'un dirigeant français peut fustiger en disant: Je n'aime pas les riches. Imaginez Sarko dire: Je n'aime pas les pauvres. J'imagine meme pas vos réactions.;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 114] Auteur : Sérial posteur Date : 18-12-2007 11:43 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 18-12-2007 à 11:08 [/i] [B].... les 25% de charges patronales (les charges salariales sont équivalentes), ....[/B][/QUOTE] Pas plus que ça, tu es sur? Je n'ai pas de fiche de paye sur moi, mais je crois que les charges patronales sont plus vers 50% que 25%.§grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 115] Auteur : SSSputnik Date : 18-12-2007 12:02 [QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 18-12-2007 à 11:08 [/i] [B]Certains oublient également les impots des collectivités territorial. Enfin, les "riches" (plus de 4000 euros selon françois hollande) sont des salaud. [/B][/QUOTE] je ne suis poa un salaud et je ne suis pas riche nan plus. pour m envoyer des sous je vous donne mon compte paypal ! a vot'bon coeur m'sieur dame !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 116] Auteur : Wayne Schlagel Date : 07-02-2008 12:58 [quote]Déclaration d'impôt par Internet : 20 euros de réduction pour les promo-déclarants seulement La télédéclaration va continuer à bénéficier d'une réduction d'impôt de 20 euros, mais celle-ci ne sera plus accordée qu'aux ... nouveaux télédéclarants ! Avec la loi de finances pour 2008, la réduction d'impôt de 20 euros est désormais réservée aux contribuables qui souscrivent pour la première fois leur déclaration par Internet et non plus aux télédéclarants habituels, pour lesquels une disposition incitative ne se justifie plus, selon Bercy. Ce dispositif est applicable pour les déclarations des revenus des années 2007 à 2009. La dispense de production de justificatifs des dons et cotisations syndicales est pérennisée, pour tous les télédéclarants.[/quote] et ça continue... §rhalala§ Source : [url]http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/300225596.htm[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 117] Auteur : Lisou Date : 07-02-2008 13:33 et si on revenait tous à la déclaration papier pour les embêter ???:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 118] Auteur : mrkaymrkay Date : 07-02-2008 14:14 Moi ce sera déclaration papier §grrr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 119] Auteur : Sumatriptan Date : 07-02-2008 14:51 tjs déclaration papier pour moi. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 120] Auteur : dams33117 Date : 07-02-2008 15:20 [QUOTE][i]Message écrit par Lisou, le 07-02-2008 à 14:33 [/i] [B]et si on revenait tous à la déclaration papier pour les embêter ???:D [/B][/QUOTE] C'est clair, déja qu'ils ne justifient pas toujours leur salaire ! Au moins ils ont un rush dans l'année !! Les soldes en quelque sorte :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 121] Auteur : bzh Date : 23-04-2008 12:09 Titre : Impôts : fin de la réduction pour les télédéclarants [QUOTE]Le coup d'envoi du bal des avis d'imposition sur le revenu a commencé, et les déclarations de revenus commencent à parvenir dans les boites aux lettres des administrés français. Comme chaque année, ceux-ci pourront déclarer leurs revenus en ligne, et choisir de régler les sommes dues à l'état par un moyen de paiement « moderne », pour reprendre les termes d'Éric Woerth, ministre du Budget, ce qui leur valait jusqu'ici une réduction de 20 euros sur le montant de l'impôt. Cette année, cette prime de modernité sera toutefois réservée à ceux qui effectuent pour la première fois leur déclaration en ligne. En 2007, elle avait favorisé l'adhésion de 7,4 millions de Français au principe de déclaration d'impôts en ligne. En 2008, les contribuables dont la déclaration d'impôts préremplie ne requiert aucune modification auront toutefois la possibilité de la valider par téléphone, avec l'aide d'un serveur vocal accessible au 0811 701 702 à partir du 2 mai prochain. La communication sera facturée au prix d'un appel local. D'après Bercy, trois millions de personnes seraient concernées par ce cas de figure, sur les 35,5 millions de foyers français. Source : [url]http://www.clubic.com[/url] [/QUOTE] [center][IMG]http://img.clubic.com/photo/015E000000313739.jpg[/IMG][/center] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 122] Auteur : Arcum Date : 23-04-2008 13:35 Fuck... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 123] Auteur : franck 59 Date : 23-04-2008 14:05 Reçu ce matin ! §snif§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 124] Auteur : franck 59 Date : 23-04-2008 14:06 Plus de réduction ? Tous au format papier alors ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 125] Auteur : ludoliefr Date : 23-04-2008 14:13 C'est clair, cette année pour la peine se sera PAPIER :Þ:Þ:Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 126] Auteur : rronaldo Date : 23-04-2008 22:00 pas con ça. Pas de réduction => format papier !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 127] Auteur : Lisou Date : 23-04-2008 22:38 moi je me connais, je dis ça aujourd'hui mais comme c'est un truc que je laisse trainer, je crois que je ferai finalement ma déclaration par internet pour avoir le rab de temps -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 128] Auteur : bzh Date : 23-04-2008 23:20 Pour moi ce sera : [center][IMG]http://img108.imageshack.us/img108/8285/tiok1.jpg[/IMG][/center] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 129] Auteur : Mygalo Date : 23-04-2008 23:21 Ils pourraient faire comme Les Pages Jaunes: Après la réduction consentie (c'est le mot) ces dernières années pour paraître dans les Pages jaunes/Internet en plus des Pages Jaunes/papier, Pages Jaunes fait évoluer le tarif: Plus cher sur le web, réduction sur le Papier (bottin). Les impôts devront peut être faire de même, non? Réduction pour ceusses qui font à l'ancienne. Je sens, que M'Enfin, moi ça va encore me coûter 6000€ par an. Pas les impôts, les pages jaunes ! :O non, je me suis gouré de smiley :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 130] Auteur : Mygalo Date : 23-04-2008 23:23 [QUOTE][i]Message écrit par franck 59, le 23-04-2008 à 14:06 [/i] [B]Plus de réduction ? Tous au format papier alors ! :D [/B][/QUOTE] Bien joué Franck 59: Faut lancer un fil sur Oxmo... Pétition: Tous au papier ! Je pense que ce n'est pas simplement pour consommer plus de papier sur ce coup là, mais faire passer un message: Juste pour dire à ceux qui veulent à tout prix faire de la politique, gérer les budgets, participer aux élections, obtenir un poste, un siège,... L'énergie qu'ils ont dépensé durant leur campagne, à serrer des paluches, à obtenir des voix... faut qu'ils en usent pour réfléchir, et surtout, pour éviter de nous prendre pour des... On ne devrait plus parler de Pouvoir d'Achat, mais Pouvoir de Taxes. Là au moins, il augmente bien. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 131] Auteur : Wayne Schlagel Date : 24-04-2008 00:07 Moi ce sera [img]http://www.robertcasanova.fr/FIGURESETVOUS/IMAGES/BESANCENOT/besancenot_facteur.jpg[/img] §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 132] Auteur : Lisou Date : 24-04-2008 20:07 reçu...§mais.euh§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 133] Auteur : leoniconet Date : 26-04-2008 17:06 [QUOTE][i]Message écrit par franck 59, le 23-04-2008 à 14:06 [/i] [B]Plus de réduction ? Tous au format papier alors ! :D [/B][/QUOTE] IDEM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 134] Auteur : bzh Date : 20-08-2008 13:48 Le "cru" 2008 devrai être disponible dans votre boite aux lettres ! Bon courage §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 135] Auteur : Benmars Date : 20-08-2008 13:59 Pourquoi courage : avec la mensualisation c'est déjà quasiment payé. Arrive bientôt l'époque sans retrait jusqu'à la fin de l'année ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 136] Auteur : cami Date : 20-08-2008 14:10 oui vive la mensualisation ça passe beaucoup mieux!!! ça passe tellement mieux que les impôts m'ont remboursé près de 150 euros! §foufou§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 137] Auteur : bzh Date : 20-08-2008 14:14 Mon interet n'était surtout pas la mensualisation les impots me doivent trop :D L'année prochaine oui ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 138] Auteur : leoniconet Date : 20-08-2008 15:10 par tiers et ils viennent de me rembourser sur le 3ème §bravo§§bravo§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 139] Auteur : bzh Date : 20-08-2008 15:16 [QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 20-08-2008 à 16:10 [/i] [B]par tiers et ils viennent de me rembourser sur le 3ème §bravo§§bravo§ [/B][/QUOTE] PAREIL §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 140] Auteur : Sérial posteur Date : 20-08-2008 17:59 Bravo et merci à Notre Président à Tous: Monsieur Sarkozi. §bravo§§bravo§§bravo§§bravo§§bravo§ §eclipse§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 141] Auteur : leoniconet Date : 20-08-2008 18:34 faut pas pousser quand même serial §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 142] Auteur : Schoubi Date : 25-08-2008 19:26 Yavait pas un de ses acolytes qui parlait d'une année blanche pendant la campagne électorale ? §mdr§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 143] Auteur : soopajud Date : 25-08-2008 19:27 moi je suis heureux quand je reçois une feuille des impots avec un cheque de 800 euros dedans .. j'ai pas à me plaindre... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 144] Auteur : RhEcK Date : 25-08-2008 20:10 Moi j'ai pas recu le chèque mais on me dit que ca va se faire automatiquement... Ca va se présenter comment? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 145] Auteur : Sérial posteur Date : 25-08-2008 21:51 Ca va être un chèque en bois.:D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 146] Auteur : capitaine-lamar Date : 25-08-2008 22:41 cool cette année (l'année dernière aussi), le fisc va le rembourser les 2 1ers tiers et m'a fait un chèque de l'équivalent de 17 tiers. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 147] Auteur : Lisou Date : 15-09-2008 20:39 pourquoi faut-il que le même mois arrive le récapitulatif d'impot sur le revenu, la taxt foncière et la cotisation de mon assurance ??? §mouarf§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 148] Auteur : fleming Date : 15-09-2008 21:43 [img]http://idata.over-blog.com/0/00/36/11/orangina-rouge.jpeg[/img] §rofl§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 149] Auteur : patbarber1969 Date : 15-09-2008 21:57 plus je paye d'impots plus je suis heureux ..-........§grattetêt2§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 150] Auteur : Puce34 Date : 15-09-2008 22:02 Je rêve d'en payer §rhalala§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 151] Auteur : Lisou Date : 17-09-2008 10:59 Perso, mon but c'est de payer l'ISF...mais j'ai encore du chemin à faire ! §dacdac§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 152] Auteur : franck 59 Date : 26-01-2009 22:05 Tiens, je viens de recevoir ma feuille pour le premier tiers... 8--) Petite question : Est-on obligé de payer ce tiers, sachant que j'ai gagné beaucoup moins d'argent en 2008 (par rapport à 2007) et que je risque de ne pas payer d'impôts ou très peu... Merci. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 153] Auteur : leoniconet Date : 27-01-2009 11:06 non, tu n'es pas obligé, à toi de calculer ce que tu dois réellement afin de régler ce que tu leur doit. Par contre, ne te trompe pas, sinon :-\ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 154] Auteur : franck 59 Date : 27-01-2009 11:55 OK Léo, je vais calculer tout çà et faire gaffe. Suis pas obligé de les prévenir ? :Þ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 155] Auteur : fleming Date : 27-01-2009 21:00 il vaut mieux évidemment. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 156] Auteur : SSSputnik Date : 27-01-2009 22:08 fait gaffe !§engueule§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 157] Auteur : franck 59 Date : 27-01-2009 22:23 Ben il est bien noté au dos de l'avis que si l'on estime payer moins de 336 € (un truc comme çà) que l'on n'est pas obligé de payer...§jesaispas§ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 158] Auteur : Mygalo Date : 28-01-2009 01:24 un petit coup de tél aux impôts, tu seras fixé. Ils sont aussi là pour t'aider. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 159] Auteur : leoniconet Date : 28-01-2009 10:27 passe les voir ou passe un coup de fil, au moins tu éviteras bien des ennuis pour rien ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 160] Auteur : Mygalo Date : 28-01-2009 10:40 et puis, ce sont des gens comme tout le monde. Ils te connaitront et mettront un visage sur ton nom. sauf si t'as des trucs à cacher... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 161] Auteur : Sumatriptan Date : 18-03-2009 22:20 Que j'en ai marre de devoir trouver des parades légales pour diminuer mes impots. Ca me gonflent. C'est plus simple en Angleterre. Le niveau est acceptable, on paye et on en parle plus. Je viens de découvrir la loi Girardin par exemple pour éviter l'IS, ou plein d'autres loi qui permettre d'échapper à l'impot. C'est un vrai jeu de l'oie, c'est incroyable. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-