            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : Le voyage dans le temps serait possible
Lancé le 16-08-2007 15:00 par leoniconet
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=48366
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : leoniconet
Date : 16-08-2007 15:00
Titre : Le voyage dans le temps serait possible

[IMG]http://gizmodo.com/assets/resources/1970/01/einsteinshow.php.jpeg[/IMG] 

Einstein pourrait s’être trompé avec toute sa théorie de la relativité, qui reste une théorie, certes. Deux physiciens teutons auraient brisé la barrière de la vitesse de la lumière (malheureusement juste avec un photon et non un vaisseau spatial). Ce qui veut dire que le voyage dans le temps, le voyage instantanné entre deux points éloignés et des super vitesses de téléchargement seraient possibles.

A l’aide de prismes de verre, Günter Nimtz et Alfons Stahlhofen, ont réussi à faire franchir à un photon une barrière infranchissable, de quelques millimètres à un mètre d’épaisseur. Les docteurs Folamour de la lumière disent que ce saut n’est possible uniquement parce que le photon a voyagé plus vite que la vitesse de la lumière.

Bien sûr il y aurait une autre explication voulant que nous nageons en pleine folie, mais nous leur accorderons le bénéfice du doute. On leur donne un an pour nous démontrer le passage d’une DeLorean dans le temps sinon on n’y croira plus.

[url]http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/08/16/scispeed116.xml[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : cami
Date : 16-08-2007 17:25

:-/§help2§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : rellik
Date : 16-08-2007 17:57

Explication simple, le fait de dépasser la vitesse de la lumière peut entrainer théoriquement beaucoup de choses bizarres, par exemple comme l'a dit leo, voyager dans le temps, ou bien comme le dit l'article en anglais.

"For instance, an astronaut moving faster than it would theoretically arrive at a destination before leaving."

Un astronaute qui se déplacerait plus vite que la lumière, arriverait théoriquement avant de partir. Donc un cas de voyage dans le temps !

Mais y'a d'autres truc possibilité encore, mais ça relève actuellement de la fiction.
Par exemple on parlerait de rajeunissement de la personne, enfin des trucs de fou !


Mon avis perso sur la chose, impossible !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : shakes808080
Date : 16-08-2007 18:20

Perso, je n'arrete pas de voyager dans le temps: par exemple, après une bonne nuit de sommeil, j'ai fait un petit voyage de 8H00 dans le futur... c'est pas du voyage dans le temps ça ? §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : Schoubi
Date : 16-08-2007 18:24

Oui, c'est prévu pour l'an 2000 §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : nosferatus
Date : 16-08-2007 19:53

:D Moi, c'est la vitesse de téléchargement qui m'interesse. Surtout si j'ai fini avant de commencer.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : FaRoN_X
Date : 16-08-2007 20:15

[QUOTE][i]Message écrit par nosferatus, le 16-08-2007 à 19:53 [/i]
[B]:D Moi, c'est la vitesse de téléchargement qui m'interesse. Surtout si j'ai fini avant de commencer. [/B][/QUOTE]

+1 :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Roberu
Date : 16-08-2007 20:20

[quote]Marty McFly : Hé, attendez un peu, Doc. Est-ce que j'ai bien entendu ? Vous dites que vous avez fabriqué une machine à voyager dans le temps&#8230; à partir d'une DeLorean ?
Emmett Brown : Faut voir grand dans la vie ! Quitte à voyager à travers le temps au volant d'une voiture, autant en choisir une qui ait de la gueule ![/quote]
<center><img src="http://img211.imageshack.us/img211/4540/74180915gm6.jpg"></center>
toute ma jeunesse ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : matapala
Date : 16-08-2007 20:53

Tout depend dans quel milieu ils ont fait leur experience, on ne peut pas depasser la vitesse de la lumiere dans le vide. 
Apres il "suffit" de ralentir la lumiere, des chercheurs ont reussi a ralentir un rayon laser a 56km/h, dans ce cas, il est tres facile d'aller plus vite que la lumiere :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : olivebrazil
Date : 16-08-2007 21:28

voyage dans le temps induit l idée de retour dans le passé...donc fabrication d'anti-matiere....

et c'est là que le bât blesse apparemment...

§jesaispas§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : KissTheFuture
Date : 16-08-2007 21:38

.... fuck the past ... kiss the future ! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : olivebrazil
Date : 16-08-2007 21:42

bien vu §bravo§§bravo§§LOL§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : eugene
Date : 17-08-2007 10:04

Bonjour, je suis nouveau ici alors j'offre l'apéro local comme il se doit même s'il est un peu tôt
[IMG]http://img300.imageshack.us/img300/6874/pineauzd2.jpg[/IMG]
quoi qu'il y a pas d'heure pour un bon pineau.

en fait, ça fait un petit moment je passe lire les [CDC/CDG] qui me font souvent marrer, sans m'être inscrit mais j'ai fini par sauter le pas pour réagir à cette news.

Je suis convaincu que le voyage dans le temps restera de la SF et que personne n'y arrivera jamais, toute tentative est vouée à l'échec.

prenons l'hypothèse inverse pour s'en convaincre et imaginons que quelqu'un réussisse ce fameux voyage dans le temps:
avec le temps, comme toute invention, ça finirai par se démocratiser, même si ça doit prendre 1000 ans ou plus, de toute façon le temps que ça prendra n'a pas d'importance puisqu'il est possible de le remonter.

Vous croyez pas qu'on serait déjà au courant car on aurai eu des visites (probablement nombreuses grâce à cette démocratisation ) de personnes ayant fait ce bon vers l'arrière ?
et jusqu'à présent, j'ai jamais rencontré quelqu'un venant du futur.

Bref, ça restera donc un fantasme qui permet d'espérer une certaine immortalité et d'atténuer un peu la peur de la mort.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : Sumatriptan
Date : 17-08-2007 10:35

[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 17-08-2007 à 10:04 [/i]
[B]et jusqu'à présent, j'ai jamais rencontré quelqu'un venant du futur. [/B][/QUOTE]

Et pourtant!!!!

Relis un peu les CDG sur les OGM et l'écologie!!! Tu verras que pleins de voyageurs du futur tentent de prévénir contre l'apocalypse écolo et le réchauffement climatique!!!

Et s'il ne venait pas du futur, comment le saurait il sans preuve???

CQFD

Même moi, je viens du futur!!! Regardes: l'OM va faire une saison de merde!!! :D

En tout cas bienvenue!!! §hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-08-2007 11:53

Traverser un océan semblait totalement impossible il y a des centaines d'années.

Voler semblait irréalisable il y a un peu plus de 100 ans.

Marcher sur la Lune n'était même pas envisageable il y a moins d'un siècle.


Tout ça pour dire que la théorie, c'est fait pour être bousculé, et que Einstein aura une réputation de charlatant d'ici une centaine d'année ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Schoubi
Date : 17-08-2007 11:59

[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 17-08-2007 à 10:04 [/i]
[B]
et jusqu'à présent, j'ai jamais rencontré quelqu'un venant du futur.[/B][/QUOTE]

Et pourtant, relis les CDG/CDC sur le nucléaire et le réchauffement climatique, tu verras que certains stipulent que "on" trouvera une solution, qu'"on" sera assez intelligent pour trouver la parade....Comment le sauraient-ils s'il ne venaient pas du futur ?

Bienvenue chez les précurseurs §haha§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : rellik
Date : 17-08-2007 12:08

Ha il a dit un truc :D

salut Eugene !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : Belanger
Date : 17-08-2007 12:39

Sans faire de sci-fi, on peut voyager dans le futur (même sans dépasser la vitesse de la lumière) mais pas dans le passé. Le temps varie en fonction de la vitesse et de la gravité.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : Sérial posteur
Date : 17-08-2007 13:24

Ca fait longtemps que ça existe.§rhalala§
















Aller à Marly-Gomont, vous vous retrouverez au moyen age.:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : shakes808080
Date : 17-08-2007 16:38

[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 17-08-2007 à 10:04 [/i]
[B]Bonjour, je suis nouveau ici ..........
prenons l'hypothèse inverse pour s'en convaincre et imaginons que quelqu'un réussisse ce fameux ........Vous croyez pas qu'on serait déjà au courant car on aurai eu des visites (probablement nombreuses grâce à cette démocratisation ).......[/B][/QUOTE]

salut, et bienvenue par ici.

Ce que tu décris ici, c'est le paradoxe du voyageur temporel : le voyage dans le temps n'existera pas de mon vivant, car je me suis juré de revenir dans le passé pour me prévenir moi-même si c'est un jour possible.

Sinon, voici une preuve que le voyage dans le temps existe ----> [url]http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=48372[/url]

§rofl§ ( et c'était bien marrant quand les 2 topics étaient côte à côte... )

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : Sumatriptan
Date : 17-08-2007 16:58

[QUOTE][i]Message écrit par Schoubi, le 17-08-2007 à 11:59 [/i]
[B]Et pourtant, relis les CDG/CDC sur le nucléaire et le réchauffement climatique, tu verras que certains stipulent que "on" trouvera une solution, qu'"on" sera assez intelligent pour trouver la parade....Comment le sauraient-ils s'il ne venaient pas du futur ?

Bienvenue chez les précurseurs §haha§ [/B][/QUOTE]

Vil copieur!!! §mdr§

A croire que tu as passé un séjour en Chine, royaume de la contrefacon §gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : Schoubi
Date : 17-08-2007 17:06

Tu sais bien que la Chine est mon pays préféré, que j'érige en modèle ultime pour le pôv monde occidental en perdition....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Cthulhu22
Date : 17-08-2007 17:17

[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 17-08-2007 à 10:04 [/i]
[B]prenons l'hypothèse inverse pour s'en convaincre et imaginons que quelqu'un réussisse ce fameux voyage dans le temps:
avec le temps, comme toute invention, ça finirai par se démocratiser, même si ça doit prendre 1000 ans ou plus, de toute façon le temps que ça prendra n'a pas d'importance puisqu'il est possible de le remonter.

Vous croyez pas qu'on serait déjà au courant car on aurai eu des visites (probablement nombreuses grâce à cette démocratisation ) de personnes ayant fait ce bon vers l'arrière ?
et jusqu'à présent, j'ai jamais rencontré quelqu'un venant du futur.

Bref, ça restera donc un fantasme qui permet d'espérer une certaine immortalité et d'atténuer un peu la peur de la mort. [/B][/QUOTE]

Oui, mais ton hypothèse part du principe que l'être humain reste toujours aussi stupide. (on est pas forcément bien parti pour que ça change mais sait-on jamais ...;))
Si jamais on découvre une telle chose dans des centaines d'années, et qu'on se rend compte que c'est trop dangereux de l'utiliser "n'importe comment", alors ne pas avoir rencontrer d'homme du futur n'a plus le sens que tu lui donnes => "le voyage dans le temps n'existe pas"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : Sumatriptan
Date : 17-08-2007 17:47

Et puis surtout, il y aurait plein de Jean Claude Vandamme comme dans Time Cop!!!!

Heureusement, pour l'intant, il n'y en a qu'un!!!

§rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : RhEcK
Date : 17-08-2007 21:18

Pour moi le fait de voyager dans le temps (en arriere) est inconcevable


Etant donné que le présent détermine le futur. Si le futur vient pertuber le présent, comment le présent peut déterminer le même futur que si le futur n'etait pas venu dans le présent?

Vous comprenez??

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : Sérial posteur
Date : 17-08-2007 21:52

On comprend surtout que tu as abusé de l'apéro.:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : leoniconet
Date : 17-08-2007 22:25

fais tourner  	 RhEcK §rofl§§rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : jeff932
Date : 18-08-2007 06:09

Dans le temps,je voyageais un peu plus 
Mais je pense voyager un peu plus dans le futur 
Je vois pas ou est le probleme de vos voyages dans le temps.
je voyage meme dans le present moi.8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : KissTheFuture
Date : 18-08-2007 09:16

[QUOTE][i]Message écrit par RhEcK, le 17-08-2007 à 21:18 [/i]
[B]Pour moi le fait de voyager dans le temps (en arriere) est inconcevable


Etant donné que le présent détermine le futur. Si le futur vient pertuber le présent, comment le présent peut déterminer le même futur que si le futur n'etait pas venu dans le présent?

Vous comprenez?? [/B][/QUOTE]

oui c'est le continuum espace-temps §coquin§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : Klaudius
Date : 18-08-2007 10:13

[QUOTE][i]Message écrit par KissTheFuture, le 18-08-2007 à 09:16 [/i]
[B]Etant donné que le présent détermine le futur. Si le futur vient pertuber le présent, comment le présent peut déterminer le même futur que si le futur n'etait pas venu dans le présent?[/B][/QUOTE]

Facile comme paradoxe..
Pose la question à un enarque et il te fera le plaisir de te donner la reponse, en plus bref ça donne:
- "Votez pour moi "
§eclipse§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

