* * * Forum OXMO Message * * *
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [CDG] Lefebvre ose tout
Lancé le 07-10-2008 16:54 par ratata
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=52587
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 1]
Auteur : ratata
Date : 07-10-2008 16:54
Titre : [CDG] Lefebvre ose tout
§eek2§§eek2§§eek2§§eek2§
Alors lui c'est vraiment une star
Il nous prend vraiment pour des jambons
[QUOTE]
Bouclier fiscal: Lefebvre ose tout
Au plus fort du débat sur le financement du RSA il était monté au créneau pour expliquer que le bouclier fiscal n'était pas un dispositif pour les plus fortunés.
"Le bouclier fiscal ça serait un truc pour les riches? Mais est-ce qu'on a regardé l'application du bouclier fiscal? Est-ce qu'on a vu que 75% des gens qui profitent du bouclier fiscal sont en-dessous de 3.750 euros de déclaration annuelle aux impôts? Ce sont des gens très modestes"
Très en colère contre les socialistes qui disent "n'importe quoi", il avait sommé le PS de "reconnaître publiquement son erreur".
Décidemment, le fougueux Lefebvre en fait trop. Car les chiffres sont là qui montrent que le bouclier fiscal est bien un truc pour les riches, et même pour les très riches.
Selon une étude réalisée par le ministère du Budget, l'Etat a remboursé plus de 246 millions d'euros aux quelque 15.000 contribuables, qui avaient payé, en impots et taxes, plus de 50% de leurs revenus de l'année 2007
Grâce à Didier Migaud, président socialiste de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale et commanditaire de cette étude, on sait enfin précisément à qui a profité ce fameux bouclier fiscal. On constate, sans surprise que les ménages les plus aisés ont été comblés.
"Deux euros sur trois payés au titre du bouclier fiscal vont aux ménages disposant de plus de 15 millions d'euros de patrimoine"
Plus précisément: 155,6 millions d'euros ont été restitués à 671 ménages, soit 231.900 euros par ménage.
OK, dira Lefebvre, mais il n'empèche que les trois quart des bénéficiaires du bouclier ont un revenu fiscal de référence inférieur au RMI. Sont-ils pour autant "très modestes"? L'étude démontre, par l'absurde, qu'il faut être prudent sur ce point:
13 contribuables disposant de plus de 15,53 millions d'euros de patrimoine déclarent un revenu fiscal de référence inférieur à 3.753 euros annuels,
Où l'on peut vérifier que pour être riche, il n'est pas nécessaire d'avoir de gros revenus!
[/QUOTE]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 2]
Auteur : heros de l'amer
Date : 07-10-2008 17:20
c'est la même andouille qui a déclaré hier à midi, pendant que toutes les bourses se cassaient la gueule, et que sarko s'apprêtait à réunir en urgence les banquiers et les assureurs :
[quote]Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, a déclaré, aujourd'hui, à propos du fort repli à ma mi-journée des bourses européennes dans le sillage des places asiatiques, qu'"on ne vit pas en permanence avec les soubresauts du CAC 40".
"Heureusement qu'on ne vit pas en permanence avec les soubresauts du CAC 40 et des marchés financiers", a déclaré M. Lefebvre, en marge du point presse hebdomadaire. "Franchement on ne va pas commenter, nous, l'actualité économique sur la réaction des places financières", a-t-il ajouté.[/quote]
bonjour les "soubresauts" !
comme dirait le canard, il a encore allègrement franchi le mur du çon, çuilà !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 3]
Auteur : eugene
Date : 07-10-2008 17:25
ah oui, ce même Frédéric Lefebvre qui réclama haut et fort en fin de mois dernier le passage en force de l'hadopi et qui lui valut de la part de la Quadrature du Net une demande de "[I]démission de ce porte-parole, dont la démagogie n'a d'égal que son art consommé de la désinformation ".[/I]
on a le porte-parole qu'on mérite !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 4]
Auteur : **lamiss**
Date : 07-10-2008 17:40
je viens de tomber dessus.
il est énorme ce garçon.
les clown, j'ai toujours adoré moi !
encooore !!! §bravo§
à la réflexion ...
non ...
spa drôle ...
§rhalala§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 5]
Auteur : leoniconet
Date : 07-10-2008 18:15
ce mec est une quiche, il est le porte parole d'un parti qui le mérite amplement :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 6]
Auteur : Zakath
Date : 07-10-2008 18:29
Tant qu'il y aura des cons pour voter UMP, on verra ce genre d'énergumènes au pouvoir...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 7]
Auteur : soopajud
Date : 07-10-2008 20:04
que dire sinon +1 ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 8]
Auteur : Habemuspampam
Date : 07-10-2008 20:09
Je dirais même plus mon cher Dupont(d).
Tant qu'il y aura des cons pour voter, on verra ce genre d'énergumènes au pouvoir...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 9]
Auteur : zarathos
Date : 08-10-2008 17:48
[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 07-10-2008 à 18:29 [/i]
[B]Tant qu'il y aura des cons pour voter UMP, on verra ce genre d'énergumènes au pouvoir... [/B][/QUOTE]
Alors je m'érrige en con,mais tu noteras que je ne t'insulte pas..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 10]
Auteur : heros de l'amer
Date : 10-10-2008 15:34
manquerait plus que ça !
être con se suffit déjà amplement, si en plus de ça faut y ajouter l'impolitesse ya vraiment plus aucun espoir.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 11]
Auteur : **lamiss**
Date : 10-10-2008 15:47
[QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 10-10-2008 à 15:34 [/i]
[B]manquerait plus que ça !
être con se suffit déjà amplement, si en plus de ça faut y ajouter l'impolitesse ya vraiment plus aucun espoir. [/B][/QUOTE]
:D:D:D
(je sais : spa bien de relancer de l'huile mais j'ai pas pu m'empêcher de retranscrire à l'écrit mon fou-rire réel :D )
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 12]
Auteur : leoniconet
Date : 10-10-2008 22:16
pareil, je suis désolé, mais je suis mort de rire devant mon ordi §rofl§§rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 13]
Auteur : eugene
Date : 26-11-2008 14:07
Tiens, voilà que ce guignol refait parler de lui
[quote][B]Le député Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, va présenter un amendement au projet de loi audiovisuel qui prévoit de donner au CSA des pouvoirs de contrôle sur les sites Internet de partage de vidéos et d'information, qui seront taxés au bénéfice des producteurs de télévision et de cinéma. Il veut également labelliser les sites qui respectent les réglementations du CSA, et bloquer les autres sites grâce aux filtres imposés chez les abonnés à Internet par la future Hadopi. Explications.[/B]
Le député et porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, organisateur des très discrètes Assises de la Création, vient de jeter un nouveau pavé dans la mare d'Internet. Alors que s'ouvre cette semaine à l'Assemblée Nationale le débat sur le projet de loi audiovisuel, le député propose un amendement qui réussit l'exploit de concentrer à lui seul tout ce que les internautes et les professionnels du net peuvent redouter de pire : une taxation de la création amateur au profit de la création professionnelle, un contrôle de la morale publique sur les médias numériques, et la création d'un label de bonne moeurs pris en charge par les dispositifs de filtrage que souhaite imposer la future Hadopi.
[U]Une taxe sur les vidéos privées au bénéfice des producteurs professionnels :[/U]
L'amendement présenté par Frédéric Lefebvre prévoit de créer une "contribution des éditeurs de services au développement de la production", qui sera versée notamment par les sites web 2.0 comme Dailymotion, YouTube, WAT ou Kewego. "Cette contribution est notamment applicable dans le cas où (...) le service consiste soit à éditer du contenu audiovisuel créé par des utilisateurs privés à des fins de partage et d'échanges au sein de communautés d'intérêt, soit à assurer, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le seul stockage de signaux audiovisuels fournis par des destinataires de ces services", peut-on lire dans l'amendement. La contribution sera déterminée par décret en fonction, précise M. Lefebvre, de la proportion des contenus audiovisuels dans le service concerné.
[U]Un contrôle de la morale publique sur les médias numériques :[/U]
Il est prévu par l'amendement de donner au CSA compétence pour "veiller à la protection de l’enfance et de l’adolescence et au respect de la dignité de la personne dans les programmes mis à disposition du public par (les sites web 2.0)". Selon Frédéric Lefebvre, qui explique les raisons de son amendement, "la présence des images qui défilent sur les écrans les plus divers n’a jamais été aussi importante dans notre environnement. Ce déferlement visuel va de pair avec une grande facilité d’accès aux images alors même que certains contenus audiovisuels véhiculent un climat de violence, d’agression et banalisent la sexualité et la pornographie."
"Les jeunes, grands utilisateurs d’écran, sont ainsi régulièrement exposés à ces images et gèrent cette consommation d’autant plus seuls qu’ils circulent dans ce flot d’images avec beaucoup plus d’aisance que leurs parents, souvent démunis face aux nouvelles technologies."
Le député veut donc donner au CSA la possibilité de fixer des règles de signalétique des contenus vidéo, similaires à ce qui est pratiqué à la télévision, avec la mise en place d'une "politique de labels permettant d’établir une appellation « famille » pour les services qui assurent la sécurisation et la protection des mineurs".
Il faut rappeler que si le Conseil surpérieur de l'audiovisuel a été créé pour contrôler le respect d'une certaine morale publique sur les ondes de télévision ou de radio, c'était dans un contexte technologique particulier qui imposait un tel contrôle. En effet, les ondes hertziennes utilisées par les radios et chaînes de télévision sont un bien public, dont la ressource est limitée, qui doit donc être administré pour le bien du plus grand nombre. En échange d'une autorisation d'exploiter une partie de la ressource publique, les exploitants s'engagent envers la collectivité à respecter un certain "code de bonne conduite" et des obligations de programmation. Mais Internet n'utilise pas de bien public, et sa ressource est illimitée. Les exploitants n'ont pas en principe d'obligation envers la collectivité puisque la collectivité ne leur fait a priori aucune faveur particulière. Faut-il, dans ce nouveau contexte social et technologique, continuer à imposer un code de bonne conduite et de morale publique ? Le débat est ouvert.
[U]Un label renforcé par les dispositifs de filtrage[/U]
Enfin, l'amendement prévoit que le CSA "délivre un label aux services de communication au public en ligne mettant des contenus audiovisuels à disposition du public qui s’engagent à assurer la protection de l’enfance et de l’adolescence dans les conditions définies par le Conseil". Il précise que "ces labels doivent être pris en compte par les moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services".
Or il n'échappera pas au lecteur attentif de Numerama que le projet de loi Création et Internet vise, par la Haute Autorité chargée de mettre en oeuvre la riposte graduée, à imposer dans tous les foyers ces "moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services". Ensemble, cet amendement et l'Hadopi obligeront les abonnés à Internet à installer des filtres qui leur coupera l'accès aux sites qui n'ont pas reçu le label du CSA. Lequel label pourra ensuite être étendu aux sites de presse qui ne sont pas animés par une équipe de journalistes professionnels, comme l'avait souhaité Renaud Donnedieu de Vabres.
Sans l'Hadopi qui établira la liste des filtres réputés efficaces contre le piratage, le dispositif de labellisation restera purement théorique. Les labels seront peut-être décernés, mais ne seront pas respectés par les utilisateurs. Or avec l'Hadopi, le gouvernement a trouvé le moyen parfait d'obliger les internautes à respecter les labels. C'est ce qui explique l'attachement du gouvernement et de Nicolas Sarkozy à la loi Création et Internet.
via [URL=http://www.numerama.com/magazine/11415-F-Lefebvre-UMP-veut-taxer-controler-et-filtrer-les-sites-web-20.html]Numerama[/URL] [/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 14]
Auteur : wlad93
Date : 26-11-2008 16:59
[QUOTE]Ensemble, cet amendement et l'Hadopi obligeront les abonnés à Internet à installer des filtres qui leur coupera l'accès aux sites qui n'ont pas reçu le label du CSA. Lequel label pourra ensuite être étendu aux sites de presse qui ne sont pas animés par une équipe de journalistes professionnels, comme l'avait souhaité Renaud Donnedieu de Vabres.[/QUOTE]
J'imagine que la certification d'un site web par le CSA ne sera pas gratuite... Adieu les blogs, les sites persos, les infos alternatives...
Mais de quoi ont-il peur pour vouloir contrôler les sites web ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 15]
Auteur : kristof
Date : 02-01-2009 20:21
[QUOTE][B]Frédéric Lefebvre pressenti pour remplacer Eric Besson ?[/B]
Faudra être sage comme des images
Éric Besson, actuel secrétaire d’état à l’économie numérique deviendra en janvier le secrétaire général adjoint de l’UMP. L’information a été donnée par le Monde le week-end dernier. Le père du plan sur l’économie 2012 pourrait toutefois se voir proposer également le poste de ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, actuellement occupé par Brice Hortefeux. Celui-ci part en effet remplacer Xavier Bertrand au travail, qui a été appelé à la tête de l’UMP.
La nature ayant horreur du vide politique, reste la place vacante d’Éric Besson. Selon des bruits de couloir, un nom revient : celui du Frédéric Lefebvre dont on raconte qu'il pourrait prendre le portefeuille de l’Économie numérique, peut-être en plus de celui de l’industrie, actuellement dans les mains de Luc Chatel. Un remaniement prévu pour le début 2009. Pour l'heure, contactée, l'attachée du député n'a voulu donner aucun crédit à ces bruits, considérant avant tout ces éléments comme "des affabulations". La décision finale de la nomination reviendra en toute évidence au Président de la République.[/QUOTE]
[url]http://www.pcinpact.com/actu/news/48074-frederic-lefebvre-economie-numerique-besson.htm[/url]
[url]http://www.lepost.fr/article/2009/01/02/1372580_frederic-lefebvre-possible-secretaire-d-etat-a-l-economie-numerique-une-mauvaise-nouvelle-pour-le-web.html[/url]
Oh putaing.....:-/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 16]
Auteur : eugene
Date : 03-01-2009 09:29
ce n'est pas entièrement négatif, avec le numérique il va avoir enfin accès aux correcteurs d'orthographe :/
[img]http://img142.imageshack.us/img142/2273/803097963410gv2.jpg[/img]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 17]
Auteur : polkaïna
Date : 03-01-2009 11:55
[MODE HS ON] A chaque fois que je vois ce titre, je pense à quelqu'un d'autre et poussée par la curiosité du "qu'est-ce qu'elle a bien pu osé et faire?", je clique sur le topic! Mais ce n'est pas elle... :D[MODE HS OFF]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 18]
Auteur : Lisou
Date : 03-01-2009 17:03
ça me fait le même effet ! 8-)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 19]
Auteur : eugene
Date : 18-01-2009 09:01
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 20]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 18-01-2009 09:25
Ben vous voyez qu'il existe une opposition en France !!!
Excellent §bravo§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 21]
Auteur : riolobo
Date : 18-01-2009 09:30
Trop bon §bravo§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 22]
Auteur : heros de l'amer
Date : 18-01-2009 10:25
quelle tête à claques, c't'imbécile !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 23]
Auteur : fleming
Date : 18-01-2009 10:34
Quel gros c... puant et prétentieux ce mec §gerbe§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 24]
Auteur : leoniconet
Date : 18-01-2009 11:32
pas mieux, il mérite sa place au fond d'un chiotte ...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 25]
Auteur : dd150
Date : 18-01-2009 15:05
[QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 18-01-2009 à 11:32 [/i]
[B]pas mieux, il mérite sa place au fond d'un chiotte ... [/B][/QUOTE]
Bien au contraire, il faudrait le mettre bien en vue, que la France se rende compte de la compétence de l'équipe qui la gouverne.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 26]
Auteur : fleming
Date : 18-01-2009 19:52
oh ben il est bien en vue lui, il passe sa vie devant les caméras on le voit partout.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 27]
Auteur : Sumatriptan
Date : 19-01-2009 10:50
[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 18-01-2009 à 09:01 [/i]
[B] [/B][/QUOTE]
Mouais. Si je deteste le bonhomme, je trouve l'intervention des députés PS limites. Déjà parce qu'eux non plus ne sont pas exempts des reproches sur le temps de présence à l'assemblée.
Par ailleurs, ils se mettent à 4 pour attaquer Lefebvre. Qu'il l'enchaine ok, mais la manière de terminer la discussion est pitoyable. Et je parle même pas de la nana à la fin qui nous la joue Nadine Morano, c'est à dire roquet sans cervelle.
Je souris parce que je n'aime vraiment pas ce type et que ca déboulonne son interview, mais la manière de faire des autre députés PS ne me plait absolument pas.
Ils feraient mieux de construire quelque chose parce que vu leur état et la percée du facteur, on est pas pret de les voir reprendre le pouvoir si ca continue comme ça.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 28]
Auteur : soopajud
Date : 19-01-2009 12:24
c'était bien vu quand même d'interrompre une interview complaisante, comme les journalistes de lci ont l'habitude de faire...C'est peut peut être le seul moyen qu'ils ont pour contrecarrer les membres du gouvernement qui ont droit de cité à toutes les émissions de divertissements de la télé et dans les jt, sans qu'il n'y ait de membres de l'opposition pour les contredire...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 29]
Auteur : eugene
Date : 19-01-2009 12:52
Le député socialiste s'est expliqué depuis sur son coup de gueule :
[quote]Si j'ai interpellé sèchement avec René Dosière, député de l'Aisne, le député UMP Lefbvre c'est tout simplement parce qu'après l'avoir écouté donner une fois de plus des leçons aux socialistes, je trouvais qu'il poussait le bouchon un peu loin.
Depuis mardi dernier, pied à pied nous tentons de nous opposer à un projet du gouvernement qui vise à réduire le droit des parlementaires de déposer des amendements, c'est à dire notre principal outil pour relayer les demandes des associations pour enrichir les textes de loi.
Or là, le toujours bavard Lefebvre commentait un débat qui se déroulait à quelques mètres de lui alors qu'il ne vient quasiment jamais dans l'hémicycle. J'ai trouvé que c'était un peu excessif et je le lui ai dit un peu vertement !
Jean-Jacques Urvoas
Député du Finistère [/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 30]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 26-01-2009 23:35
[quote]Selon le porte-parole de l'UMP, "protéger les Français contre les abus de ces droits, c'est d'une certaine manière renforcer ces droits eux-mêmes. Parce que ce qui fragilise aujourd'hui le droit de grève, c'est l'abus de droit de grève".[/quote]
§rhalala§
On doit être à une boulette par jour, ou pas loin...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 31]
Auteur : Nemoo
Date : 27-01-2009 00:14
La vache, elle craint cette vidéo quand même, je ne l'avais pas encore vue...
Et dire que que 80% des gus de l'UMP sont d'aussi mauvaise foi que lui, ça laisse rêveur !
Ca fait peur... sinon au USA il parait que ça va être bien maintenant... §ange§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 32]
Auteur : eugene
Date : 02-02-2009 18:16
Ah ah ah !
J'ai encore du mal à me retenir de rire de sa petite dernière :
[quote][B]Préfet muté : l'UMP accuse Thibault[/B]
Le porte-parole du parti, Frédéric Lefebvre, affirme que cette mutation fait suite aux déclarations du secrétaire général de la CGT, qui se serait plaint de la façon dont les manifestants ont été traités par la police lors d'une manifestation à Saint Lô.
via [url=http://www.liberation.fr/politiques/0101316345-bernard-thibault-responsable-de-la-mutation-du-prefet-de-la-manche]Libé.[/url][/quote]
mais où s'arrêtera-t-il ?
c'est un festival permanent à lui tout seul, c't'homme là! §LOL§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 33]
Auteur : Sérial posteur
Date : 02-02-2009 18:43
Elle est géniale, l'excuse.§bravo§§bravo§§bravo§§bravo§
Fallait oser, quand même.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 34]
Auteur : Sumatriptan
Date : 02-02-2009 20:40
C'est vraiment un boulet. Il est détestable au possible.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 35]
Auteur : fleming
Date : 02-02-2009 20:55
ça c'est la meilleure vanne de l'année. Grand Prix du Jury ! Imbattable ! §mdr§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 36]
Auteur : playm
Date : 17-02-2009 15:10
Titre : Antipiratage : après Luc Besson, Lefebvre réclame une commission d'enquête parlementaire
La tribune de Luc Besson dans Le Monde à propos du piratage du site Beemotion secoue le cocotier politique. Mardi matin, le député UMP Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, rebondit à son tour : il demande au président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, la création d'une commission d'enquête parlementaire pour, dit-il, "traiter d'un problème qui met en cause l'exception culturelle française".
Dans ce courrier rendu public , Frédéric Lefebvre se réfère à la tribune de Luc Besson dans laquelle le producteur et réalisateur dénonce la complicité des "grandes entreprises françaises" hébergeant des sites Internet, tels que Beemotion, lesquels permettent de voir des films en streaming, au mépris du droit d'auteur. Dans sa lettre, le député UMP lui emboîte le pas : "Ce ne sont, en dehors de l'hébergeur, pas moins de cinq opérateurs économiques domiciliés en France qui concourent volontairement ou non à la rémunération de l'éditeur de ce site, qui diffuse des films récents sans en avoir acquis les droits, depuis le Canada. C'est un exemple parfait de piratage industriel."
"Cet exemple n'est pas isolé", reprend le député. Et de citer Allo Streaming, un site hébergé à l'étranger qui "fonctionne, lui aussi, avec la complicité d'annonceurs français". Frédéric Lefebvre s'inquiète de "l'évolution rapide des technologies et des usages" qui risque de rendre caduc le texte de loi dit "Création et Internet", dont l'Assemblée nationale doit entamer l'examen, début mars.
[URL=http://www.lepoint.fr/actualites-medias/antipiratage-apres-luc-besson-lefebvre-reclame-une-commission-d/1253/0/318005]source[/URL]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 37]
Auteur : **lamiss**
Date : 17-02-2009 15:34
§mdr§§mdr§§mdr§
qu'il est drôle ce Lefebvre :D
vraiment, c'est mon comique préféré !!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 38]
Auteur : wlad93
Date : 19-02-2009 10:54
Et ça continue...
[url]http://maitre-eolas.fr/2009/02/18/1319-tout-le-monde-n-a-pas-le-talent-de-luc-besson[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 39]
Auteur : heros de l'amer
Date : 19-02-2009 12:28
[QUOTE][i]Message écrit par wlad93, le 19-02-2009 à 10:54 [/i]
[B]Et ça continue...
[url]http://maitre-eolas.fr/2009/02/18/1319-tout-le-monde-n-a-pas-le-talent-de-luc-besson[/url] [/B][/QUOTE]rrrrhhôôô !!
c'est pas beau de pas utiliser la fonction [URL=http://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=53393&highlight=eolas]recherche[/URL]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 40]
Auteur : soul^keeper
Date : 19-02-2009 12:31
@heros : sauf que ça c'est la SUITE, par le mouchage en règle de Besson ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 41]
Auteur : Mygalo
Date : 19-02-2009 12:52
Il est député, il a donc été élu, élu par le peuple.
Le peuple décidera en temps et en heure...
Faut pas non plus en faire de trop, ch'ti pépère... à vouloir survendre, on ne vend plus rien. Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse (pour être plus clair)
Porte parole de l'UMP... La quiche. Mais nous sommes l'avis populaire, or les décisions émanent de l'élite, et l'élite le trouve peut-être très bon.... non ? §euh?§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 42]
Auteur : eugene
Date : 19-02-2009 13:03
Et non, c'est le seul député qui n'a pas été élu par le peuple mais placé par qui vous savez :
[quote]Pour les élections législatives de 2007, Nicolas Sarkozy le place comme suppléant du député sortant de la dixième circonscription des Hauts-de-Seine, le centriste André Santini, qui, réélu le 17 juin 2007 avec 55,90 % des voix au second tour, est nommé dans le 2e gouvernement Fillon le 19 juin. Frédéric Lefebvre est ainsi proclamé député le 20 juillet 2007 à sa place, siégeant au sein du groupe UMP alors qu'André Santini s'était inscrit dans le groupe Nouveau Centre[/quote]
source : [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lefebvre]sa fiche Wikipédia.[/url]
Il n'a aucune légitimité. Il n'est pas là parce que les élites le trouvent bon mais parce qu'on est dans la république de copains et des petits cadeaux.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 43]
Auteur : heros de l'amer
Date : 19-02-2009 13:14
[QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 19-02-2009 à 12:31 [/i]
[B]@heros : sauf que ça c'est la SUITE, par le mouchage en règle de Besson ;) [/B][/QUOTE]oups ! pan sur le bec ... et au temps pour moi.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 44]
Auteur : Mygalo
Date : 19-02-2009 13:20
autant pour toi... en effet !!!
@eugène: autant pour moi aussi ! Je ne savais pas. Ce n'est donc pas un député élu, mais nommé. La méthode est légale, normale, c'est quoi ce bin's ?§euh?§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 45]
Auteur : ratata
Date : 26-02-2009 14:15
et celle là
[QUOTE]
Pour Frédéric Lefebvre "les chiffres du chômage et de la consommation à la hausse valident l’action du gouvernement". Pour le porte-parole de l’UMP, il n’est donc pas question de revoir, comme le demande Martine Aubry, le plan de relance par l’investissement. "Le cap est le bon", affirme-t-il.
[/QUOTE]
OUFFFFF !!!!!!
Sauver :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 46]
Auteur : eugene
Date : 27-02-2009 15:28
C'est à se demander si des journalistes de Bakchich ne sont pas membres d'Oxmo : [url=http://desourcesure.com/politiqueaffaires/2009/02/lefebvre_il_ose_vraiment_tout.php]Lefebvre : il ose vraiment tout ![/url]
c'est en écoutant [url=http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/larevuedepresse/]la revue de presse de Frédéric Pommier[/url] ce matin sur France Inter, où il reprenait cette expression que je me suis fait la remarque.
mystère et boule de gomme.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 47]
Auteur : **lamiss**
Date : 27-02-2009 17:58
me suis dit pareil ;)
à moins que le topic ne reprenne un titre de presse ? ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 48]
Auteur : riolobo
Date : 27-02-2009 18:35
Il est grave de chez grave ce mec ! §YA§
Rassurez-moi, c'est de la pure langue de bois ou il est vraiment débile ? §???§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 49]
Auteur : ratata
Date : 10-03-2009 12:52
§clap§§clap§§clap§
Trouvé dans [url]www.degroupnews.com[/url]
[QUOTE]
Lefebvre a la solution contre le piratage
Frédéric Lefebvre, député et porte-parole de l'UMP, n'hésite jamais à nous faire partager ses expériences de vie. Pour lutter contre le piratage, il vient de trouver une solution : donner de l'argent de poche à ses enfants pour qu'ils le dépensent sur iTunes.
Le porte-parole de l'UMP semble se plaire dans notre rubrique trollesque. Après sa brillante intervention au sujet du web 2.0, le voici qui récidive quelques semaines plus tard pour nous faire partager sa grande trouvaille contre le piratage de la musique sur Internet.
On se dit, sachant que Frédéric Lefebvre se déclare connaisseur d'Internet et des réseaux, qu'il a dû trouver un plan pour développer une nouvelle économie culturelle. Peut-être a-t-il inventé un nouveau système de distribution en ligne favorable aux ayants-droit mais également aux internautes ? Son esprit vif a peut-être trouvé une piste qui dessinera l'Internet de demain ?
Il n'en est rien. La solution miracle de Frédéric Lefebvre se situe ailleurs et il nous la dévoile grâce à sa verve légendaire :
« Je vous le dis de manière très forte et je le dis à Jean-François [Copé] pour ses enfants comme je l’ai fait avec les miens car évidemment ils ont exactement les mêmes réflexes : j’ai fait quelque chose qu’il faut que tous les Français se disent, c’est que je leur ai donné un budget.
Parce que si vous avez des enfants qui sont mineurs qui ne travaillent pas et que vous considérez que vous ne leur donnez pas de l’argent de poche pour acheter de la musique sur iTunes, évidemment ils vont continuer à pirater.
Il y a une question d’éducation y compris des parents et il faut qu’on pense à cela. »
Frédéric Lefebvre nous explique donc qu'en donnant de l'argent de poche à ses enfants, ils peuvent acheter des choses et notamment des chansons sur la boutique d'Apple. Et il nous le dit « de manière très forte » comme si un génie de l'économie moderne lui avait soufflé la solution lors d'un rêve idyllique.
On se demande d'ailleurs pourquoi personne n'y avait pensé plus tôt : pour lutter contre le vol, il suffit d'acheter. Espérons que le député des Hauts-de-Seine soumette un amendement dans la loi Création et Internet obligeant les parents à donner de l'argent de poche à leurs enfants pour sauver l'industrie du disque et permettre à Apple d'augmenter son chiffre d'affaires.
[/QUOTE]§clap§§clap§§clap§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 50]
Auteur : SSSputnik
Date : 10-03-2009 16:31
Parce que si vous avez des enfants qui sont mineurs qui ne travaillent pas et que vous considérez que vous ne leur donnez pas de l’argent de poche pour acheter de la musique sur iTunes, évidemment ils vont continuer à pirater
§LOL§§mdr§
et si tu donnes des tunes ils vont piratés aussi et ils vont achetés des cartes pokemons !§rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 51]
Auteur : karpath
Date : 10-03-2009 16:57
[QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 10-03-2009 à 16:31 [/i]
[B]
et si tu donnes des tunes ils vont piratés aussi et ils vont achetés des cartes pokemons !§rofl§ [/B][/QUOTE]
plus pour longtemps, bientôt interdites aux mineurs. addiction trop importante chez les enfants.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 52]
Auteur : macmahon
Date : 10-03-2009 20:41
restera toujours les carte yoghiho
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 53]
Auteur : SSSputnik
Date : 10-03-2009 21:47
[QUOTE][i]Message écrit par karpath, le 10-03-2009 à 16:57 [/i]
[B]plus pour longtemps, bientôt interdites aux mineurs. addiction trop importante chez les enfants. [/B][/QUOTE]
mon fils va devenir un grand dealer vu le nombre de cartes qu il posséde
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 54]
Auteur : Zakath
Date : 21-03-2009 10:28
Je ne suis pas fan d'Autain, mais là à côté de Lefebvre, on lui donnerait le bon dieu sans confession. Et pour l'affreux, je pense qu'une cigarette et un bandeau suffiraient.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 55]
Auteur : soopajud
Date : 21-03-2009 15:14
je me suis inscrit en tant qu'ami sur son facebook, pour pouvoir plus tard lui chier sur son mur... comme tant d'autres...
un vrai plaisir...vous aussi faites vous plaisir
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 56]
Auteur : Sumatriptan
Date : 22-03-2009 00:37
Bien sur Zakath.
Proposez le meurtre d'un homme politique qui pense différemment. On s'en là ton grand sens de la démocratie et de la liberté.
Le peloton d'execution pour les opposants politiques. C'est un beau programme que tu nous proposes.
Quand à Lefebvre, son discours discrédite l'UMP. Qu'il continue donc à parler.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 57]
Auteur : Zakath
Date : 22-03-2009 17:08
[QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 22-03-2009 à 00:37 [/i]
[B][...]un homme politique qui pense différemment. [...][/B][/QUOTE]
Mwahahahahahahaha. Merci, vraiment.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 58]
Auteur : ratata
Date : 08-04-2009 14:01
Je mets ca ici car mon meilleur troll a eu un prix
[QUOTE]
Big Brother Awards : Lefebvre et MAM distingués
Brève rédigée le 08/04/2009 à 11h55 par Charles P.
Big Brother Awards
Frédéric Lefebvre et Michèle Alliot-Marie ont reçu un « Prix Orwell » de la part des Big Brother Awards France. Si Christine Albanel reste bredouille, Bertrand Delanoë s'est vu remettre un prix pour la vidéosurveillance de Paris.
Depuis 2000, les Big Brother Awards décernent chaque année des prix à ceux qui s'illustrent dans le domaine du fichage, du bridage des libertés individuelles et autres atteintes à la vie privée. Cette année, plusieurs personnalités se sont distinguées, notamment au sein du gouvernement.
Eric Woerth a reçu le « Prix Orwell Etat, Elus » pour son intention de créer un fichier central pour lutter contre la fraude aux allocations. Ce projet, nommé RNCPS (Répertoire National Commun de Protection Sociale), serait « un fichier unique des assurés, commun aux organismes chargés d’un régime obligatoire de la sécurité sociale (maladie, vieillesse, famille, accidents du travail-maladies professionnelles), aux organismes de recouvrement, à Pôle emploi et aux caisses assurant le service des congés payés, soit une soixantaine d’organismes ».
Le problème est que pour faire le lien entre ces différents organismes c'est le NIR (Numéro d'Inscription au Répertoire), plus communément appelé numéro de sécurité sociale, qui sert de pivot. Il faut rappeler que la CNIL a spécifié que cet identifiant ne devrait jamais utilisé de façon automatique ou généralisée.
La vidéosurveillance était également à l'honneur avec Bertrand Delanoë. Le Maire de Paris s'est vu remettre un « Prix Orwell Localités » pour être tombé dans le piège de la surenchère dans la surveillance des espaces publics.
Michèle Alliot-Marie a été distinguée « pour l'ensemble de son oeuvre ». Du fichier Edvige à son plan anti-cybercriminalité en passant par ses dérapages verbaux concernant Internet, la ministre de l'Intérieur avait en effet de quoi s'illustrer du point de vue orwellien. Et c'est sans compter le site de signalement gouvernemental, plateforme prenant des accents alarmistes, pour justifier la délation anonyme en ligne.
Toutefois, une personnalité a particulièrement attiré notre attention dans cette remise de prix. Il s'agit de Frédéric Lefebvre qui, en tant que porte-parole de l'UMP, s'est distingué à maintes reprises au sujet des nouvelles technologies et des libertés. Le député des Hauts-de-Seine a souvent revêtu les habits de troll dans nos colonnes que ce soit au sujet de sa vision d'Internet ou de ses solutions contre le piratage. Mais, cette fois-ci, c'est la consécration puisque Frédéric Lefebvre a obtenu un « Prix Orwell Mention Bâton Merdeux » pour « son incompétence et son insistance à vouloir contrôler Internet par le biais du CSA, ses arguments iniques pour soutenir la loi Hadopi, pour vouloir traquer la délinquance dans les maternités, et bien d’autres choses... »
Du côté des récompenses plus positives, les Big Brother Awards ont décerné des « Prix Voltaire » à des personnes luttant contre ces tentatives de contrôle : les enseignants et directeurs d'école s'opposant au fichage précoce des élèves, le collectif « Non à Edvige » et les membres de « Non à l'éducation biométrique dans l'Herault », dénonçant l'arrivée des contrôles biométriques à l'école.
[/QUOTE]
Vu dans degroupnews
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 59]
Auteur : eugene
Date : 20-04-2009 18:50
Ouch !
d'après cette news de Korben : [url]http://www.korben.info/frederic-lefebvre-est-la-nouvelle-cible-des-anonymes.html[/url], ça va être la fête à Lefebvre.
§eek2§
Edit :
Pour ceux qui n'ont pas suivi la suite, c'était juste un moyen pour les Anonymous d'attirer l'attention sur leur combat contre la scientologie :
Dommage.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 60]
Auteur : eugene
Date : 25-04-2009 15:43
Et hop, voilà déjà sa bio non-autorisée sortie tout droit d'un membre d'Agoravox : [url]http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/ouvrages-agoravox/article/monsaigneur-lefebvre-55056[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 61]
Auteur : Robygnole
Date : 28-05-2009 22:08
§rofl§
Quel con ce Lefebvre, comment ose il avoir des idées pareilles :<<§boxe§§mondieu§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 62]
Auteur : fleming
Date : 28-05-2009 22:42
§bravo§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 63]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 03-06-2009 23:43
Titre : Une seule solution, le LEFEBVROTON !!!
[url]http://lefebvrotron.fr/[/url]
§rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 64]
Auteur : ActarusProcyon
Date : 19-06-2009 12:40
Il ose tout, et une rumeur dit même qu'il pourrait oser devenir... le nouveau président de France Télévisions §mondieu§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 65]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 23-06-2009 23:27
Titre : Frédéric Lefebvre peut-être futur ex-député
[quote]Frédéric Lefebvre va-t-il payer très cher son agitation caricaturale aux postes de porte-parole de l'UMP et député de la majorité parlementaire ? Extrêmement présent dans tous les débats contre les libertés sur Internet et pour le renforcement de la lutte contre le piratage, Lefebvre pourrait être le grand perdant du remaniement ministériel annoncé mardi. Non seulement il n'a pas réussi à entrer au gouvernement, mais en plus il pourrait perdre cet été son poste de député à l'Assemblée Nationale.
Jamais élu, Frédéric Lefebvre s'était installé en qualité de suppléant dans le fauteuil d'André Santini, lorsque celui-ci avait été nommé secrétaire d'Etat chargé de la fonction publique dans le premier gouvernement Fillon. Mais Santini, dont les problèmes de santé cardiaque n'ont sans doute pas été étrangers à sa discrétion, n'a pas été reconduit dans ses fonctions. Depuis la réforme de la Constitution de juillet 2008, il peut demander à son suppléant de lui redonner son siège sans provoquer d'élection partielle, comme c'était avant la règle.
André Santini devra décider d'ici un mois de reprendre sa place de député des Hauts-de-Seine, ce qui évincerait Frédéric Lefebvre de l'Assemblée, ou d'y renoncer. Dans ce dernier cas, une élection partielle sera provoquée, qui obligera Lefebvre à défendre sa candidature en son nom, contre les candidats d'opposition. [/quote]
Source : Numerama
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 66]
Auteur : Sumatriptan
Date : 24-06-2009 00:30
en cas de partiel, je vais à Issy les moulineaux pour soutenir l'opposition!!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 67]
Auteur : Didou
Date : 08-07-2009 13:13
Mitterrand ne veut pas de Frédéric Lefebvre comme vice-ministre
[quote]Interrogé sur les rumeurs de nomination de Frédéric Lefebvre comme secrétaire d'Etat à la Communication, rattaché au ministère de la Culture, Frédéric Mitterrand a déclaré mercredi sur RTL qu'il n'avait "pas besoin" d'un tel secrétaire, et qu'il était certain que le cas échéant, Nicolas Sarkoy choisirait quelqu'un avec qui il s'entendrait bien. Ambiance.[/quote]
[url]http://www.numerama.com/magazine/13402-Mitterrand-ne-veut-pas-de-Frederic-Lefebvre-comme-vice-ministre.html[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 68]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 02-08-2009 23:20
J'avais pas vu ça...
§LOL§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 69]
Auteur : fleming
Date : 03-08-2009 12:43
quel boulet §rhalala§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 70]
Auteur : Robygnole
Date : 03-08-2009 16:20
§boulet2§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-