            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [ELECTION US] Obama casse la baraque ! 
Lancé le 03-11-2008 09:04 par riolobo
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=52751
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : riolobo
Date : 03-11-2008 09:04
Titre : [ELECTION US] Obama casse la baraque ! 

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img205.imageshack.us/img205/2461/afpphoto155228aa6.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/img205/afpphoto155228aa6.jpg/1/"><img src="http://img205.imageshack.us/img205/afpphoto155228aa6.jpg/1/w510.png" border="0"></a>

[QUOTE][b]Le candidat démocrate à la Maison Blanche Barack Obama est crédité de 11 points d'avance sur son adversaire républicain John McCain, dans un sondage Gallup à paraître lundi dans USA Today.[/b]

Le candidat démocrate à la Maison Blanche Barack Obama est crédité de 11 points d'avance sur son adversaire républicain John McCain, dans un sondage Gallup à paraître lundi dans USA Today.

Le candidat démocrate est crédité de 55% d'intentions de vote contre 44% pour M. McCain ou de 53% contre 42%, selon la méthodologie utilisée pour réaliser ce sondage diffusé à la veille de l'élection présidentielle.

73% des électeurs démocrates se disent enthousiasmés par la campagne de leur candidat contre 59% des électeurs républicains.

Il s'agit du dernier sondage publié par Gallup avant l'élection.

L'institut estime "improbable" un retournement de tendance à ce stade.

S'il fallait se fier aux sondages, l'issue de l'élection présidentielle américaine ne ferait aucun doute. Les quelque 200 sondages publiés au cours des six dernières semaines donnent tous le démocrate Barack Obama vainqueur.

Pourtant, à 24 heures du scrutin, personne ne se hasarde, y compris dans le camp démocrate, à dire que les jeux sont faits.

Les sondages publiés dimanche confirmaient ceux des jours précédents. M. Obama, premier candidat noir aux portes de la Maison Blanche, était crédité d'une avance de 5 à 9 points selon les différents instituts. Le site spécialisé indépendant RealClearPolitics (RCP), qui réalise une moyenne des sondages publiés, accordait un avantage de plus de 6 points au candidat démocrate.

Cependant plusieurs facteurs viennent tempérer les pronostics des sondages.

Il y a d'abord la complexité du mode de scrutin américain. L'élection présidentielle se joue moins au niveau national que dans chacun des 50 Etats. Un candidat peut gagner le vote populaire et perdre la Maison Blanche. Cette mésaventure est arrivée en 2000 au démocrate Al Gore qui a perdu la présidentielle face à George W. Bush alors qu'il avait rassemblé plus de suffrages que son adversaire.

Si un candidat gagne, même d'un cheveu, dans une poignée d'Etats clefs, il peut faire la différence en remportant tous les grands électeurs de ces Etats. C'est ce que vise le républicain John McCain en jetant toutes ses forces dans des Etats comme l'Ohio et la Pennsylvanie qui comptent à eux seuls 41 grands électeurs. Il y a au total 538 grands électeurs et il en faut au moins 270 pour être élu président.

Une autre inconnue se réfère au célèbre "effet Bradley", du nom de Tom Bradley, l'ancien maire noir de Los Angeles qui perdit à la surprise générale l'élection au poste de gouverneur de Californie en 1982 en raison de la couleur de sa peau. Une partie des sondés n'oseraient pas avouer qu'en aucune circonstance ils ne voteraient pas pour un Noir et tromperaient ainsi les instituts de sondages. Beaucoup d'experts doutent cependant de l'existence même de l'"effet Bradley" et soulignent que l'opinion a évolué depuis le début des années 80.

La méthodologie des sondeurs est également parfois mise en cause. Les sondeurs surestimeraient la participation des Noirs et des jeunes. Selon le camp républicain, la participation à l'élection devrait bien être importante mais ce sont toutes les catégories d'électeurs qui vont se mobiliser et cela devrait atténuer l'importance du "vote noir".

Enfin, il est arrivé, par le passé, que les instituts de sondage se trompent. Ainsi, en janvier dernier, durant les primaires démocrates, M. Obama était donné favori dans le New Hampshire mais c'est sa rivale Hillary Clinton qui a remporté l'élection. "A ceux qui sont trop sûrs de soi, j'aurai deux mots: New Hampshire", répète à l'envi M. Obama à ses partisans.

Chacun se souvient qu'en 1948, les sondeurs avaient prédit la victoire du républicain Thomas Dewey, en tête durant toute la campagne, et n'avaient pas pressenti le sursaut tardif du démocrate Harry Truman, finalement élu à la Maison Blanche.

"Tous les signaux indiquent que nous nous dirigeons vers une élection qui pourrait être trop serrée pour désigner un vainqueur d'ici mardi", a affirmé Bill McInturff, responsable des études d'opinion dans le camp républicain.

Mais, depuis 1948, il n'est jamais advenu qu'un candidat annoncé battu par plus de 5 points à une semaine du scrutin présidentiel inverse la tendance.

Selon Allan Lichtman, un historien spécialiste des élections présidentielles à l'American University de Washington, "les retournements de situation de dernière minute n'existent pas".

"Chaque candidat qui est à la traîne veut vous raconter l'histoire de Harry Truman. Mais il n'y a pas eu de Harry Truman depuis 60 ans", dit-il.

Par Alain JEAN-ROBERT © 2008 AFP 
[/QUOTE]
La victoire d'Obama serait une grande première mais quelle crédibilité faut-il accorder à tous ces sondages dans un pays très conservateur ? 
En tout cas, qui que ce soit qui gagne, je lui souhaite bien du courage.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Cthulhu22
Date : 03-11-2008 09:36

Je vois bien McCain gagner sur le fil ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Zakath
Date : 03-11-2008 10:23

Et faire une crise cardiaque sous le coup de l'émotion. Du coup, 4 ans de Palin !§bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : Bariton
Date : 03-11-2008 10:40

[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 03-11-2008 à 10:23 [/i]
[B]Et faire une crise cardiaque sous le coup de l'émotion. Du coup, 4 ans de Palin !§bienjoué§ [/B][/QUOTE]
j'adhère totalement au scénario, ça serait tout bonnement exceptionnel §clap§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Auteur : riolobo
Date : 03-11-2008 11:14

[QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 03-11-2008 à 09:36 [/i]
[B]Je vois bien McCain gagner sur le fil ;) [/B][/QUOTE]

J'en ai bien peur. Il détient de gros états. Je suis surpris que la Louisiane soit majoritairement républicaine. C'est pourtant un état où réside encore une importante population noire. 
En plus je pensais que les habitants avaient été très déçus par l'indifférence de l'administration Bush après le passage du cyclone Katrina.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Auteur : Habemuspampam
Date : 03-11-2008 12:15

Blanc bonnet et bonnet blanc vs Noir bonnet et bonnet noir.

Attention, ce sont les mêmes !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Auteur : Cthulhu22
Date : 03-11-2008 13:23

@rio> c'est pas parce qu'on est noir qu'on vote pour un noir ;)
Ni qu'on est pauvre qu'on vote pour un démocrate ;)

@habemus> ce ne sont pas le même, même s'ils sont beaucoup plus proche qu'un clivage droite/gauche français traditionnel (enfin, vu ce que c'est devenu ...)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Auteur : Lisou
Date : 03-11-2008 14:25

Aucune idée !
Il y a clairement un effet "media" pour Obama et en fait McCain n'est pas considéré comme un républicain conservateur.
J'ai vu un reportage hier qui disait que les américains mentaient souvent dans les sondages.
Le pire, c'est que le système de vote n'est toujours pas au point, c'est d'un bordélique !!! Et c'est soit disant la plus grande démocratie du monde.
En tous cas, il y a eu des inscriptions en masse (même un peu trop si vous voyez ce que je veux dire) et les gens semblent se déplacer plus pour aller voter  !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Auteur : La Goule
Date : 03-11-2008 15:00

[QUOTE][i]Message écrit par Cthulhu22, le 03-11-2008 à 13:23 [/i]
[B]@rio> c'est pas parce qu'on est noir qu'on vote pour un noir ;)

 [/B][/QUOTE]

En l'occurrence plutôt oui, les noirs votent aux environs de 80-85% démocrates et pour cette élection ça devrais aller plus haut. :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Auteur : SSSputnik
Date : 03-11-2008 16:15

Obama sera président des États-Unis, mais par pour longtemps. Sa tête est mise à prix, il a déjà été victime de 2 attentats d’illuminés !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Auteur : Lisou
Date : 03-11-2008 16:25

C'est génial de suivre la campagne en direct ! En plus je trouve les journalistes plus pertinants, sans doute parcequ'ils ne cachent pas leurs opinions politiques pour la plupart. 
Chaque phrase, chaque evenement est decortiqué de points de vue différents: point de vue d'economistes, de linguistes, de juristes, de monsieur/madame tout le monde, de specialistes du langage corporel, d'étrangers.... La couverture est permanante et totale. Les humouristes aussi se sont emparés du débats et ils n'y vont pas par 4 chemins.
Et dans la rue, les badges, les affiches, les militants : cette election est en permanance partout !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Auteur : leoniconet
Date : 03-11-2008 17:15

J'espère que Obama passera et qu'il sera le réel changement qu'il incarne, Mc Cain est un gros lourd dangereux de la même trempe que le débile qui occupe actuellement le bureau ovale ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Auteur : dez
Date : 03-11-2008 17:45

Je voterais Obama, mais bon, aux U.S.A., entre les intentions et la réalité.
Qui regardera la télé la nuit ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Auteur : Habemuspampam
Date : 03-11-2008 18:36

[QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 03-11-2008 à 16:15 [/i]
[B]Obama sera président des États-Unis, mais par pour longtemps. Sa tête est mise à prix, il a déjà été victime de 2 attentats d’illuminés ! [/B][/QUOTE]

Il y a Jack Bauer qui revient le 7/11/8, il va le sauver en 24 h. §cool§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Auteur : Cybernet
Date : 03-11-2008 19:52

Sur 51 votes introduits dans les machines en Floride, la première en invalide 49 et en valide 2, et l'autre fait l'inverse, ça promets.... :-/

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 03-11-2008 21:45

J'espère seulement que ce sera moins bidonné que les 2 scrutins de Bush...
Rappelez-vous, le dépouillement qui avait duré des jours entiers...
J'ai peur que McCain gagne. Mais bon, sais-t-on jamais §bah§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Auteur : Schoubi
Date : 03-11-2008 22:49

Je pronostique également McCain....
C'est triste à dire mais l'amérique est encore bien trop profondément raciste pour avoir un noir à sa tête.....
Rappelez-vous les sondages, mai 2002 toussa.....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Auteur : rronaldo
Date : 03-11-2008 23:25

[QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 03-11-2008 à 17:15 [/i]
[B]J'espère que Obama passera et qu'il sera le réel changement qu'il incarne, Mc Cain est un gros lourd dangereux de la même trempe que le débile qui occupe actuellement le bureau ovale ... [/B][/QUOTE]
Je suis d'accord avec toi Leo.

J'espère également depuis de nombreux mois qu'Obama se retrouve à la maison blanche. Mais avec leur système de vote sur machine §eek2§ non fiable.

Comme dit Cybernet, et je l'ai vu au zapping de C+, sur 51 votes, une machine en comptabilise 49 et en annule 2, l'autre machine en compte 2 et en annule 49.
et après on se demande comment W a été élu il y a 4 ans face Kerry §engueule§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Auteur : MajestiK 12
Date : 03-11-2008 23:42

[QUOTE][i]Message écrit par rronaldo, le 03-11-2008 à 23:25 [/i]
[B]
et après on se demande comment W a été élu il y a 4 ans face Kerry §engueule§ [/B][/QUOTE]
§LOL§ Facile... Papa controlait tous depuis son bureau a la NSA §gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Auteur : Benmars
Date : 04-11-2008 06:48

Je vois une victoire par tricherie ... comme d'habitude.

Vous croyez que si Palin gagne elle enlève le haut ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Auteur : newazimuth
Date : 04-11-2008 07:45

Vous êtes un rien méchant avec les Américains quand même.
Le respect des autres cultures et civilisations me parait être un postulat de base.
Que le bonheur soit à votre portée.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Auteur : flechebleue
Date : 04-11-2008 14:12

OBAMA!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Auteur : Zakath
Date : 04-11-2008 14:57

[QUOTE][i]Message écrit par newazimuth, le 04-11-2008 à 07:45 [/i]
[B]Vous êtes un rien méchant avec les Américains quand même.
Le respect des autres cultures et civilisations me parait être un postulat de base.
Que le bonheur soit à votre portée. [/B][/QUOTE]

*cough* *cough* irak *cough* *cough*
*cough* *cough* afghanistan *cough* *cough*
*cough* *cough* vietnam *cough* *cough*
*cough* *cough* nicaragua *cough* *cough*
*cough* *cough* chili *cough* *cough*
*cough* *cough* colombie *cough* *cough*

Je continue ou ça va comme ça ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Auteur : BirkEnstock
Date : 04-11-2008 15:09

obi wan keno be

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Auteur : Benmars
Date : 04-11-2008 20:50

Le peuple américain est le seul qui soit passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Auteur : koks
Date : 04-11-2008 21:05

Je pense et voterai OBAMA!

Cette nuit, ce sera OBAMA, je crois que les ricains vont faire l'impossible ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Auteur : MajestiK 12
Date : 04-11-2008 23:47

[QUOTE][i]Message écrit par newazimuth, le 04-11-2008 à 07:45 [/i]
[B]Vous êtes un rien méchant avec les Américains quand même.
Le respect des autres cultures et civilisations me parait être un postulat de base.
Que le bonheur soit à votre portée. [/B][/QUOTE]
Oui mais la plupart des Ricains ne savent meme pas ou est la France, et l'Europe c'est leurs bout du monde §gniark§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Auteur : Lisou
Date : 05-11-2008 01:13

les premiers résultats tombent...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 05-11-2008 01:26

A 1h12

[img]http://img266.imageshack.us/img266/954/usajv9.jpg[/img]

Source Franceinter.com

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Auteur : ludovike
Date : 05-11-2008 06:44
Titre : c lui

et bien c obama le nouveau président
enfin le changement et une peut être ,espérons le ,une nouvelle erre qui débute

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Auteur : riolobo
Date : 05-11-2008 06:56

[QUOTE]C'est une victoire historique qu'a remporté dans la nuit de mardi à mercredi Barack Obama, qui en obtenant plus de 338 grands électeurs va devenir le premier président noir des Etats-Unis le 20 janvier prochain. Son adversaire républicain John McCain a aussitôt reconnu sa défaite, indiquant à ses partisans, rassemblés à Phoenix, en Arizona, qu'il avait félicité Barack Obama. "Tous les candidats font des erreurs et j'ai probablement moi-même fait des erreurs", a-t-il déclaré devant une foule de supporters. "Je ne serais pas un véritablement Américain si je regrettait ce destin", a-t-il ajouté. "C'est mon échec." 

A Chicago, où des dizaines de milliers de personnes étaient rassemblées à Grant Park, dans l'attente de l'arrivée de Barack Obama, l'annonce de la victoire du sénateur de l'Illinois a été accueillie par une immense clameur. Partout, des drapeaux américains et des pancartes frappées du slogan "Yes we can", "oui nous le pouvons", le slogan de campagne du candidat démocrate. Et de nombreux pleurs, des pleurs de joie. "Le mouvement a repris vie et l'espoir est revenu - avec le succès de la campagne d'Obama - et cela a renouvelé notre espérance de prendre part au système politique", a estimé un vétéran des combats pour les droits civiques, se rappelant le désespoir qui s'était emparé de la communauté noire après l'assassinat de Martin Luther King. 

Obama conquière des fiefs républicains 

Car non seulement Barack Obama a conservé les Etats remportés par John Kerry il y a quatre ans, mais il a conquis plusieurs fiefs républicains comme l'Ohio et la Floride qui avaient voté pour George W. Bush en 2000 et 2004, ainsi que la Virginie qui n'avait pas voté pour un démocrate à la présidentielle depuis 1964. Si aucun incident majeur n'a été signalé, les Américains se sont mobilisés en masse pour choisir le successeur de l'impopulaire George W. Bush. Certains experts estiment qu'entre 130 et 135 millions d'électeurs pourraient avoir voté, soit dix millions de plus qu'en 2004. 

Quoi qu'il en soit, les défis qui attendent le prochain président sont immenses. Barack Obama va en effet hériter d'une situation économique extrêmement difficile, les Etats-Unis, et le monde dans leur sillage, traversant la plus grave crise financière depuis celle de 1929. Le pays est également engagé dans deux guerres, en Irak et en Afghanistan. Dans son programme, Barack Obama a en tout cas promis de baisser les impôts pour 95% des salariés, d'engager une politique de grands travaux et de garantir une couverture santé pour tous. Sur le plan international, il a promis de retirer les soldats américains d'Irak "de façon responsable" dans un délai de 16 mois et de concentrer les efforts à la lutte contre Al-Qaïda et les talibans. 

[/QUOTE] 

[URL]http://tf1.lci.fr/infos/elections-usa/0,,4148041,00-obama-ouvre-une-nouvelle-page-.html[/URL]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Auteur : leoniconet
Date : 05-11-2008 07:10

La taule qui s'est pris le vieux et le débile du nord, je suis mort de rire §rofl§

§bravo§§bravo§ Bravo OBAMA, j'espère qu'il redorera le blason des états unis à travers le monde §bienjoué§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Auteur : SSSputnik
Date : 05-11-2008 07:32

§bienjoué§§bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Auteur : fleming
Date : 05-11-2008 09:54

ça c'est une bonne chose de faite mais le plus dur reste à faire... et c'est clair qu'ils auront intérêt à mettre le paquet niveau sécurité du Président j'en ai peur. :-\

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Auteur : **lamiss**
Date : 05-11-2008 11:01

[QUOTE][i]Message écrit par MajestiK 12, le 04-11-2008 à 23:47 [/i]
[B]Oui mais la plupart des Ricains ne savent meme pas ou est la France, et l'Europe c'est leurs bout du monde §gniark§ [/B][/QUOTE]

personnellement je suis incapable de te situer un état US hors floride (facile :D)
et je te parle même pas du continent africain !!!

[QUOTE][i]Message écrit par fleming, le 05-11-2008 à 09:54 [/i]
[B]ça c'est une bonne chose de faite mais le plus dur reste à faire... et c'est clair qu'ils auront intérêt à mettre le paquet niveau sécurité du Président j'en ai peur. :-\ [/B][/QUOTE]

c'est évident ...
c'est un grand jour sur un plan symbolique ...
mais dans les faits il ne va pas changer la face du monde ...
il donne de l'espoir mais BO va avoir du pain sur la planche... vraiment ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Auteur : Sumatriptan
Date : 05-11-2008 11:02

Dommage pour Mc Cain, c'était le plus démocrate des républicains. Dommage que Bush l'ai cartonné en 2000. Là, il arrive au mauvais moment puisque n'importe qui se serait fait cartonner.

Grand respect néanmoins pour le M. contrairement à certains qui ont la betise de dire Mc Cain = republicain = Bush.

Obama était une évidence. Il a ce coté Kennedy qui en faisait un candidat imbattable.

J'ai vu Kerry sortir du bureau de vote et la différence de charisme était flagrante.

Le charisme en politique fait gagner les elections. C'est une evidence.

Maintenant, si le symbole est fort, ne revez pas, il n'y aura pas de grand changement aux US.

OBAMA est contre la sécurité sociale à l'européenne (contrairement à H. Clinton). Et sur la guerre, sa position a changé tout au long de la campagne.

Il faut cependant faire confiance au pragmatisme américain pour l'aider à faire les bons choix.

Et s'il découvre que les energies renouvelables peuvent être une grande source de croissance, il y a fort à parier qu'il mettra son pays sur ces rails.

Wait & see.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Auteur : Puce34
Date : 05-11-2008 13:02

[QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 05-11-2008 à 11:02 [/i]

Et s'il découvre que les energies renouvelables peuvent être une grande source de croissance, il y a fort à parier qu'il mettra son pays sur ces rails.

Wait & see. [/B][/QUOTE]

Cà c'est plutôt positif à mon avis.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Auteur : rronaldo
Date : 05-11-2008 17:42

content quand j'ai entendu ça à la radio ce matin au réveil.

Pour une fois que ça n'a pas été truqué. Vous avez vu les queues qu'il y avait parfois à certains bureaux de vote §eek2§ on aurait cru la sortie d'un nouvelle console Nintendo au Japon ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Auteur : dams33117
Date : 05-11-2008 18:43

Oui enfin on a évité la grande folle du nord qui veut se taper l'iran dans les 3 ans ... 

Tu me diras pour relancer l'économie rien de tel qu'une bonne guerre mondiale : Chinois Russe Nord coréen contre le reste du monde ca peux etre pas mal §chut§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Auteur : leoniconet
Date : 05-11-2008 18:56

Moi, ce qui m'a vraiment marqué c'est les personnes présentent lors du discours de Mc Cain, que des vieux Bourges pleins de frics (et quelques jeunes que l'on croirais sortie de Wall street) , c'était impressionnant §eek2§ Un contraste hallucinant avec le regroupement autour de Obama §jesaispas§

Côtés positif : Palin retourne dans le nord §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 05-11-2008 20:43

ça nous a permis à nous, français, de connaître Palin n'empêche...
et de se rendre compte de la chance qu'on a de ne pas avoir à la subir.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Auteur : Zakath
Date : 05-11-2008 22:27

Moi je la connaissais d'avant. :D Je suis même passé à Wasilla, brièvement. Et je l'envie de pouvoir retourner en Alaska...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Auteur : MajestiK 12
Date : 06-11-2008 02:39

[QUOTE][i]Message écrit par leoniconet, le 05-11-2008 à 18:56 [/i]
[B]
Côtés positif : Palin retourne dans le nord §bravo§ [/B][/QUOTE]
§LOL§ elle etait deja congelé cette fille  §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Auteur : bzh
Date : 06-11-2008 13:20

[IMG]http://img399.imageshack.us/img399/6436/homhhi3.jpg[/IMG] 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Auteur : leoniconet
Date : 06-11-2008 17:00

§LOL§§LOL§§rofl§§rofl§§bravo§§bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Auteur : polkaïna
Date : 06-11-2008 20:09

Pas mécontente non plus que ce soit lui!

Wait and see now!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 47]
Auteur : clopixol
Date : 06-11-2008 23:19

ahahaah je me marre .
tous les bénis oui-oui se félicitent de l'élection d'Obama.

Obama est un pur produit de l'establishment americain , loin des ghettos qui ont voté pour lui sur la très aimable recommandation des bobos d' hollywood Clowny and co.
C'est un avocat ,tout en parole ,en communication,un grand diseux ( ah tiens on dirait Sarko ...).
Il aura derrière lui la plupart de la clique qui conseillait Bill Clinton.
Il a été soutenu par Buffet et Soros.

Dans ton cul le changement ouai !

§thumbdown§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 48]
Auteur : clopixol
Date : 06-11-2008 23:22

[QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 05-11-2008 à 20:43 [/i]
[B]ça nous a permis à nous, français, de connaître Palin n'empêche...
et de se rendre compte de la chance qu'on a de ne pas avoir à la subir. [/B][/QUOTE]

on a Ségo c'est pire ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 49]
Auteur : Zakath
Date : 06-11-2008 23:26

Euh non, aussi horrible que soit Royal, elle est quand même un bon cran en dessous de Palin.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 50]
Auteur : Cybernet
Date : 06-11-2008 23:37

clairement. Sego avait beau être une comique malgré elle, Palin, ça en devenait pathétique.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 51]
Auteur : Carlos_Amonia
Date : 07-11-2008 00:28

[QUOTE][i]Message écrit par Zakath, le 06-11-2008 à 23:26 [/i]
[B]Euh non, aussi horrible que soit Royal, elle est quand même un bon cran en dessous de Palin. [/B][/QUOTE]
Pas difficile, Palin est créationniste : à part Christian Vanneste, en France on n'a quasiment aucun homme politique affichant ouvertement des idées aussi stupides. Remarque, j'imagine mal un responsable politique francais terminer un discours par "Dieu vous bénisse", alors qu'aux USA c'est le contraire qui est inimaginable.

Y sont fous ces yankees. §mais.euh§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 52]
Auteur : **lamiss**
Date : 07-11-2008 10:47

[QUOTE][i]Message écrit par clopixol, le 06-11-2008 à 23:19 [/i]
[B]ahahaah je me marre .
tous les bénis oui-oui se félicitent de l'élection d'Obama.

Obama est un pur produit de l'establishment americain , loin des ghettos qui ont voté pour lui sur la très aimable recommandation des bobos d' hollywood Clowny and co.
C'est un avocat ,tout en parole ,en communication,un grand diseux ( ah tiens on dirait Sarko ...).
Il aura derrière lui la plupart de la clique qui conseillait Bill Clinton.
Il a été soutenu par Buffet et Soros.

Dans ton cul le changement ouai !

§thumbdown§ [/B][/QUOTE]

pas faux.
mais les usa partent de loin
laisse leur le temps d'évoluer en bien !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 53]
Auteur : Sérial posteur
Date : 07-11-2008 11:00

C'est comme pour Sarko, faut lui laisser le temps aussi.:D






§eclipse§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 54]
Auteur : **lamiss**
Date : 07-11-2008 12:12

[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 07-11-2008 à 11:00 [/i]
[B]C'est comme pour Sarko, faut lui laisser le temps aussi.:D






§eclipse§ [/B][/QUOTE]


ben ouais et ça évolue : 
- il était pour la privatisation (la poste, etc), maintenant il lorgne sur la nationalisation des banques
- il était contre les emplois aidés et paf : la crise et ça ressort du chapeau
- etc ...

allez, dans 6 mois il défend les 32h/semaine :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 55]
Auteur : eugene
Date : 07-11-2008 12:48

[QUOTE][i]Message écrit par **lamiss**, le 07-11-2008 à 12:12 [/i]
[B]ben ouais et ça évolue : 
- il était pour la privatisation (la poste, etc), maintenant il lorgne sur la nationalisation des banques
- il était contre les emplois aidés et paf : la crise et ça ressort du chapeau
- etc ...

allez, dans 6 mois il défend les 32h/semaine :D [/B][/QUOTE]

Ouais bon, en même temps, il ne faut pas prendre pour argent comptant toutes les annonces du petit arriviste !

par exemple, pendant qu'il clamait haut et fort sur les plateaux télés qu'il faut empêcher les niches fiscales, il en créait une spécialement pour son ami Bolloré : [url]http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=46594[/url]
Donc on peut raisonnablement penser que les privatisations de La Poste, Sécu, retraites etc... se feront tôt ou tard, le roi l'a déjà décidé. Le reste n'est que de la comm.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 56]
Auteur : Lisou
Date : 07-11-2008 14:08

un petit diaporam pour dire adieu à Bush:
[url]http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/3274186/George-W-Bush-in-pictures.html[/url]

Lisez les légendes.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 57]
Auteur : Sumatriptan
Date : 07-11-2008 21:06

[QUOTE][i]Message écrit par Carlos_Amonia, le 07-11-2008 à 00:28 [/i]
[B]Pas difficile, Palin est créationniste : à part Christian Vanneste, en France on n'a quasiment aucun homme politique affichant ouvertement des idées aussi stupides. Remarque, j'imagine mal un responsable politique francais terminer un discours par "Dieu vous bénisse", alors qu'aux USA c'est le contraire qui est inimaginable.

Y sont fous ces yankees. §mais.euh§ [/B][/QUOTE]

Non, Sego, c'est aimé vous les uns les autres et Fra-ter-nité!!!

PS: je fais toutefois une différence entre Ségo et Palin. Mais force est de constater que sur de nombreux points leur communication se ressemble.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 58]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 07-11-2008 22:22

Depuis quand la communication fait-elle un homme/femme politique ??? Vous achetez quelle lessive ??? §rhalala§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 59]
Auteur : Sérial posteur
Date : 07-11-2008 22:40

Ca fait pas un/une homme/femme politique, mais ça le/la fait élire.8-)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 60]
Auteur : Lisou
Date : 07-11-2008 22:49

Ben, ça en fait partie non? L'homme/la femme politique choisit sa façon de communiquer...et ça révèle une partie de sa personnalité.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 61]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 07-11-2008 23:16

[QUOTE][i]Message écrit par Lisou, le 07-11-2008 à 22:49 [/i]
[B]Ben, ça en fait partie non? L'homme/la femme politique choisit sa façon de communiquer...et ça révèle une partie de sa personnalité. [/B][/QUOTE]

Ben non, ce sont les gens qui gèrent la communication qui donnent cette image mais c'est pas forcément la bonne !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 62]
Auteur : Lisou
Date : 07-11-2008 23:27

ils ont quand même leur mot à dire. Ils selectionnent leurs "communicants". Ils sont quand même assez intelligents pour dire oui ou non aux propositions.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 63]
Auteur : Sumatriptan
Date : 08-11-2008 00:26

[QUOTE][i]Message écrit par Wayne Schlagel, le 07-11-2008 à 23:16 [/i]
[B]Ben non, ce sont les gens qui gèrent la communication qui donnent cette image mais c'est pas forcément la bonne !!! [/B][/QUOTE]

Comme d'hab cliché, cliché, cliché.

Oui, ségo communique de la meme manière. Elle partage des élements commun dans leur charisme et joue à l'image mystique.
On ne parle pas de communiquant. On parle de communication de la personne.

Que je sache, on n'elit pas des muets ou des statuts. Pour convaincre, il faut parler argumenter, bref, communiquer.

La communication ce n'est pas un gros mot.

Et oui, leur communication est similaire sur bien des points meme si leur convictions ne sont pas les memes.

Mais bon, comme d'hab les moralistes gaucho viendront dire que la communication c'est le mal §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 64]
Auteur : clopixol
Date : 11-11-2008 12:06

ce qui est mal c'est de faire du marketing pour de la politique...malheureusement les politiciens étant des potiches ils ne peuvent faire autre chose !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 65]
Auteur : guegouli
Date : 12-11-2008 18:48

[IMG]http://i33.tinypic.com/zx6yi8.jpg[/IMG] 


§hello§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 66]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 12-11-2008 18:59

[QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 08-11-2008 à 00:26 [/i]
[B]Comme d'hab cliché, cliché, cliché.

Oui, ségo communique de la meme manière. Elle partage des élements commun dans leur charisme et joue à l'image mystique.
On ne parle pas de communiquant. On parle de communication de la personne.

Que je sache, on n'elit pas des muets ou des statuts. Pour convaincre, il faut parler argumenter, bref, communiquer.

La communication ce n'est pas un gros mot.

Et oui, leur communication est similaire sur bien des points meme si leur convictions ne sont pas les memes.

Mais bon, comme d'hab les moralistes gaucho viendront dire que la communication c'est le mal §rofl§ [/B][/QUOTE]

Tu brilles encore, Panpan...
Un personnage comme Jean Claude Narcy par exemple, il ne serait pas payé par l'UMP pour [b]former [/b]les politiques ? Il a coaché Gaymard,Mattei et Dati plus récemment.
Je répère : FORMER.
On nous vend des hommes politiques comme des paquets de lessive, Sarko fait des sondages d'opinion avant de lancer des réformes scandaleuses. Mais je sais que quand on ne sait pas quoi répondre concrètement, on parle de cliché. Même moi, ça m'arrive de le faire §coquin§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 67]
Auteur : Sérial posteur
Date : 12-11-2008 19:34

Mais vous croyez quoi? Qu'ils sont élus en fonction de leurs programmes?§rofl§

N'importe quoi. On vote pour le plus sympathique (ou le moins antipathique), pour celui qui a une bonne tête, pour celui qui a l'air moins con, ou celui qui a l'air le plus honnête (§mdr§), mais certainement pas pour un programme.

Dans une élection, c'est celui qui aura eu la meilleure pub qui se fera élire.8-)

Et Obama l'a bien compris, vu toute la pub qu'il a faite. Mais bon, les américains sont spéciaux quand même, hein.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 68]
Auteur : heros de l'amer
Date : 12-11-2008 20:27

[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 12-11-2008 à 19:34 [/i]
[B]N'importe quoi. On vote pour le plus sympathique (ou le moins antipathique), pour celui ...
 mais certainement pas pour un programme. [/B][/QUOTE]perso je ne fais pas partie de ce "on", et je pense que tant que "on" se laissera manipuler,  les guignols qui sont au pouvoir auront encore de beaux jours devant eux !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 69]
Auteur : Sérial posteur
Date : 12-11-2008 20:39

Nan, le "on", c'est toujours les autres, ça peut pas être "nous", bien sur.:D

"On" roule trop vite.
"On" roule bourré.
"On" télécharge illégalement.
"On" truande les impots.
"On" vote Sarko.
"On" se gare sur les places handicapés.
"On" laisse son chien chier sur les trottoirs.
...
...


Quel enculé, ce "on".§rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 70]
Auteur : MajestiK 12
Date : 18-11-2008 16:55

en attendant aux US....
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DMs-p5y6cvo&hl=fr&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DMs-p5y6cvo&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
ils s'eclatent §mdr§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 71]
Auteur : Lisou
Date : 23-01-2009 00:25

<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8PqI12R8YNU&hl=fr&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8PqI12R8YNU&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 72]
Auteur : Sumatriptan
Date : 24-01-2009 01:30

Trop la parodie de Beyonce §rofl§

Edit : Obama vient de limiter les salaires des PDG des boites recevant de l'aide public à 500 Ke par an (ce qui n'est pas enorme vu les salaires des PDG du CAC 10 à 20 fois plus élevé).

Le PS l'a révé, les américains le font.

Il est trop fort ce type. §bravo§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 73]
Auteur : Bariton
Date : 04-02-2009 22:48

[QUOTE][i]Message écrit par Sumatriptan, le 24-01-2009 à 01:30 [/i]
[B]Le PS l'a révé, les américains le font. [/B][/QUOTE]
je vois bien Nicolas "bling bling" Sarkozy faire ça à ses potes tiens !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 74]
Auteur : Sumatriptan
Date : 05-02-2009 00:25

Tu veux dire à Renault, le Credit Agricole, la Soc Gen, etc... §rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 75]
Auteur : Sérial posteur
Date : 05-02-2009 09:32

C'est sur que c'est un geste et une image forte.§bienjoué§

Par contre, réduire le salaire d'une seule personne seulement, le PDG, question efficacité.......§jesaispas§
Surtout que je ne serais pas surpris que les autres dirigeants, juste en dessous du PDG, gagnent plus que lui, du coup.:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 76]
Auteur : Robygnole
Date : 05-02-2009 10:46

<div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k4sRdEJhIPKqBhQKU6&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k4sRdEJhIPKqBhQKU6&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="381" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7hhny_les-44-presidents-des-etats-unis_news">Les 44 présidents des Etats Unis</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/thony911">thony911</a></i></div>

Morphing vidéo des 44 premiers présidents des Etats Unis avec Barack Obama en 44e président des Etats-Unis.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 77]
Auteur : fleming
Date : 05-02-2009 21:03

Sympa le morphing! on en connait assez peu finalement...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 78]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 18-06-2009 08:57
Titre : Obama assassin ?

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/14p0d6OK0WM&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/14p0d6OK0WM&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

§rofl§

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

