* * * Forum OXMO Message * * *
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : windows seven
Lancé le 19-01-2009 19:40 par chaussettdeguerr
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=53303
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 1]
Auteur : chaussettdeguerr
Date : 19-01-2009 19:40
Titre : windows seven
pas mal seven; je teste la 64 bits sur une autre partition, multiboot xp, vista, seven.
tout s'installe et fonctionne jusqu'a present, a part sptd et sony ericsson pc suite (bravo sony qui se démarque encore, et toujours pas en bien).
Seven a l'air beaucoup plus rapide que vista tout en ne dépaysant pas l'utilisateur. Ai désactivé UAC, désactivé les mises a jour full auto, et seven ne fait pas de grimaces.
Pas encore installé de jeux.
Je continue à encoder mes divx avec gordianknot et xvid sans problèmes, et je pense même que c'est encore plus rapide.
vista codec pack et x64 components installé et je lis mes films avec zoomplayer, dscaler pour decodage dvd video, ac3 filter pour l'audio ac3 et dts en spdif.
une seule question que je me pose : pourquoi mon disque dur principal sata2 est il descendu de 5.6 à 2.9 dans les performances par rapport à vista? Si quelqu'un a une idée.....
Salut à tous et je vous invite à essayer comme moi windows seven.
Malgré que je sache bien que vous n'êtes pas très chauds pour windaube, et encore moins pour vista, peut etre pour seven....? :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 2]
Auteur : soopajud
Date : 19-01-2009 20:25
désolé je suis passé du côté obscur de la force : linux..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 3]
Auteur : bzh
Date : 20-01-2009 11:03
Titre : Re: windows seven
[QUOTE][i]Message écrit par chaussettdeguerr, le 19-01-2009 à 20:40 [/i]
[B]une seule question que je me pose : pourquoi mon disque dur principal sata2 est il descendu de 5.6 à 2.9 dans les performances par rapport à vista? Si quelqu'un a une idée.....
[/B][/QUOTE]
[url]http://www.pcinpact.com/actu/news/48525-windows-7-seven-indice-performances.htm[/url]
[url]http://www.presence-pc.com/actualite/windows-7-indice-33280/#xtor=RSS-11[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 4]
Auteur : ludovike
Date : 20-01-2009 11:16
je crois que je vais tester, juste pour voir §foufou§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 5]
Auteur : kiM
Date : 25-01-2009 15:04
[QUOTE][i]Message écrit par soopajud, le 19-01-2009 à 20:25 [/i]
[B]désolé je suis passé du côté obscur de la force : linux.. [/B][/QUOTE]
Felicitations §bravo§
@chausettedeguerr:
"Seven" c'était pas un fim d'horreur ? §rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 6]
Auteur : ludovike
Date : 26-01-2009 17:05
[quote]Neuf versions pour Windows 7
il y a 38 min
Pierre Dandumont
Imprimer
Windows 7, comme Windows Vista, va être proposé en énormément de versions. Alors que Windows XP se limitait à six déclinaisons (Windows XP Home, XP Starter, XP Professionnel et XP 64 bits, XP tablet PC et Windows XP Media Center) pour les ordinateurs x86 (nous ne considérons pas les versions N comme des OS différents des autres), on retrouve pas moins de neuf versions pour Windows 7. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées
Agrandir la photo .
Ultimate, Home Basic, etc.
Dans les versions, on retrouve donc cinq déclinaisons 32 bits et quatre variantes pour le 64 bits. Le choix à l'installation est proposé dans certains cas sur la bêta actuellement disponible (notamment quand on installe l'OS dans une machine virtuelle). On retrouve donc la version Starter Édition uniquement en 32 bits (elle est destinée aux pays pauvres et vendue à bas prix, avec des limitations), alors que les versions Home Basic, Home Premium, Business et Ultimate existent en 32 et 64 bits. Comme sous Vista, la version Home Basic abandonne l'interface graphique Aero mais le design est modifié par rapport à celui de Windows XP (et Vista) : on dispose du Dock de la nouvelle barre des tâches. Concrètement, la version Home Basic 32 bits devrait être celle qui va remplacer Windows XP dans les netbooks et autres nettops.
Espérons simplement une chose : que les prix soient plus doux que ceux de Windows Vista à sa sortie (près de 600 pour une Ultimate en version boîte).
[/quote]
je le tente des la fin de semaine §foufou§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 7]
Auteur : SSSputnik
Date : 26-01-2009 17:18
[QUOTE][i]Message écrit par soopajud, le 19-01-2009 à 20:25 [/i]
[B]désolé je suis passé du côté obscur de la force : linux.. [/B][/QUOTE]
comme toi !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 8]
Auteur : heros de l'amer
Date : 26-01-2009 18:51
[QUOTE][i]Message écrit par SSSputnik, le 26-01-2009 à 17:18 [/i]
[B]comme toi ! [/B][/QUOTE]tiens ! ça commence à faire du monde petit à petit !
à quand une section tux sur oxmo ?
sinon, windows 7, je suis en train de tester sous virtualbox, pour voir, comme ça.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 9]
Auteur : Cybernet
Date : 26-01-2009 20:13
Idem, testé auj sous VirtualBox (génial au passage), ben.....j'ai l'impression d'un Vista Service Pack.
Qu'a t-il de si révolutionnaire ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 10]
Auteur : Bariton
Date : 26-01-2009 20:34
[QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 26-01-2009 à 20:13 [/i]
[B]Qu'a t-il de si révolutionnaire ? [/B][/QUOTE]
révolutionnaire non, mais le travail a été fait sur la gestion de l’énergie, consommation, économies et écologie.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 11]
Auteur : Schoubi
Date : 27-01-2009 18:50
[url=http://www.firingsquad.com/hardware/windows_7_gaming_performance/default.asp]XP > Seven > Vista[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 12]
Auteur : soopajud
Date : 27-01-2009 19:16
et ben ça change pas grand chose au niveau performance...à part l'usb et encore...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 13]
Auteur : Sérial posteur
Date : 27-01-2009 19:35
[quote]...Dans les versions, on retrouve donc cinq déclinaisons 32 bits et quatre variantes pour le 64 bits....[/quote]
Mais c'est quoi, au fait, le 64 bits?
Est-ce que ça a un réél avantage par rapport au 32?
Est-ce que tous les PC le supportent?
Est-ce que tous les logiciels le supportent?
§jesaispas§§jesaispas§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 14]
Auteur : SSSputnik
Date : 27-01-2009 20:10
[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 27-01-2009 à 19:35 [/i]
[B]Mais c'est quoi, au fait, le 64 bits?
Est-ce que ça a un réél avantage par rapport au 32?
Est-ce que tous les PC le supportent?
Est-ce que tous les logiciels le supportent?
§jesaispas§§jesaispas§ [/B][/QUOTE]
c'est juste des trucs de geek, laisse tomber serial !
nous dans le nord on a 300 déclinaisons de bieres et on se l a péte pas !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 15]
Auteur : Tyler-Durden
Date : 27-01-2009 20:40
Je crois que ca permet de gerer, entre autres, plus de 3Go de RAM.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 16]
Auteur : Bariton
Date : 27-01-2009 20:46
[QUOTE][i]Message écrit par Cybernet, le 26-01-2009 à 20:13 [/i]
[B]Qu'a t-il de si révolutionnaire ? [/B][/QUOTE]
je te requote car j'ai trouvé un article sur pcinpact qui pourra en renseigner plus d'un sur les améliorations apportées par ce nouvel OS. Un peu de lecture: [url]http://www.pcinpact.com/actu/news/47129-winhec-microsoft-windows-seven-performances.htm[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 17]
Auteur : Mygalo
Date : 28-01-2009 01:17
[QUOTE][i]Message écrit par soopajud, le 27-01-2009 à 19:16 [/i]
[B]et ben ça change pas grand chose au niveau performance...à part l'usb et encore... [/B][/QUOTE]
Sauf que c'est une béta, ce qui en fait une version particulièrement intéressante, et finalement plutôt réussie.
Sur le papier, les versions 64bits sont plus perfs que les 32 elles mêmes plus perfs que les 16 bits. Après c'est une question d'optimisation de pilotes/softs (essentiellement) pour la version donnée.
Les cpu ne sont plus des 32 bits depuis longtemps...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 18]
Auteur : Cybernet
Date : 28-01-2009 11:28
Merci Bariton.
En gros, à perf la gestion d'énergie et les perfs, rien de bien nouveau.
Bien sûr, ce sont des aspects importants, mais pas assez pour me faire changer d'OS.
Après les premiers avis enthousiastes, je m'attendais à mieux.
Et qui de l'interface? Ca va rester un Vista-like?
Bref, rien de génial.
Je pense donc rester encore longtemps avec XP et Ubuntu.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 19]
Auteur : ludovike
Date : 28-01-2009 15:45
et hop §foufou§ seven §foufou§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 20]
Auteur : ludovike
Date : 28-01-2009 16:25
j aime bien ke systeme d'appercu ds la barre des taches §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 21]
Auteur : niko421
Date : 28-01-2009 16:41
je suis sous seven depuis 3/4 jours.
C'est plus rapide que mon vieux xp pro, la gestion du bluetooth/multiscreen est meilleurs il est très stable es réactif. On dirait que crosoft commence à faire des os pas trop dégeux.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 22]
Auteur : soopajud
Date : 28-01-2009 16:41
existe déjà sous mac ou linux
comme d'hab, microsoft essaye de nous faire croire que c'est eux qui l'ont inventé...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 23]
Auteur : Bariton
Date : 28-01-2009 17:09
[QUOTE][i]Message écrit par soopajud, le 28-01-2009 à 16:41 [/i]
[B]existe déjà sous mac ou linux
comme d'hab, microsoft essaye de nous faire croire que c'est eux qui l'ont inventé... [/B][/QUOTE]
rohh le vieux troll :D
Comme il est devenu anti-crosoft depuis qu'il est sous nunux ! Ça fait très fanboy comme réaction sachant que ta réponse est complètement HS.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 24]
Auteur : soopajud
Date : 29-01-2009 13:13
qu'est ce que tu veux... on se refait pas...:D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 25]
Auteur : Schoubi
Date : 29-01-2009 18:29
[QUOTE][i]Message écrit par Bariton, le 28-01-2009 à 17:09 [/i]
[B]
Comme il est devenu anti-crosoft depuis qu'il est sous nunux ! Ça fait très fanboy comme réaction sachant que ta réponse est complètement HS. [/B][/QUOTE]
Euh pas vraiment si j'ai bien suivi il repond à ludo sur l'aperçu des applis de la barre des taches qui existe effectivemment depuis un bail sous Mac ou Linux....
Sinon pour seven, je partage en grande partie [url=http://www.pcinpact.com/actu/news/48732-linus-torvalds-windows-vista-seven.htm]l'avis de Linus Torvalds[/url] : les gens ont un peu oublié que windows est [i]payant[/i] et qu'on est en droit d'exiger d'un produit payant qu'il soit de haute qualité....
Hors là, microsoft sort un truc toupourri© puis dit "hephephep attendez on va sortir un truc mieux", et pouf il sort un truc moyenpourri©, que tout le monde attend comme le messie alors que ça reste moins bien que le produit d'origine....Comme le rappelle Linus, ça a été le même biz avec windows 95/ windows 3.1....
C'est ce qu'on appelle un business plan et vu comment ça marche ils auraient tort de se priver...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 26]
Auteur : Bariton
Date : 29-01-2009 18:32
my bad ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 27]
Auteur : Sérial posteur
Date : 29-01-2009 18:37
[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 27-01-2009 à 19:35 [/i]
[B]Mais c'est quoi, au fait, le 64 bits?
Est-ce que ça a un réél avantage par rapport au 32?
Est-ce que tous les PC le supportent?
Est-ce que tous les logiciels le supportent?
§jesaispas§§jesaispas§ [/B][/QUOTE]
[QUOTE][i]Message écrit par Tyler-Durden, le 27-01-2009 à 20:40 [/i]
[B]Je crois que ca permet de gerer, entre autres, plus de 3Go de RAM. [/B][/QUOTE]
Et à part pour la RAM, le 64 n'a pas d'autres utilités?
Je peux mettre un 64 sur mon PC et tous mes logiciels tourneront?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 28]
Auteur : Schoubi
Date : 29-01-2009 18:39
[QUOTE][i]Message écrit par Sérial posteur, le 29-01-2009 à 18:37 [/i]
[B]Et à part pour la RAM, le 64 n'a pas d'autres utilités?[/b][/quote]
Si tu ne fais pas du calcul intensif avec ta bécane, non.
[quote][b]
Je peux mettre un 64 sur mon PC et tous mes logiciels tourneront? [/B][/QUOTE]
Pas forcément, faut se renseigner avant....
Exemple que j'ai perso expérimenté : compatibilité firefox 64 / plugin java 64, ou plugin flash 64, certains pilotes peuvent ne pas être sorti en 64, etc....
Après c'est comme tout, faire tourner un OS 32 sur un proc 64, forcement le proc est sous-utilisé....Mais si tu n'es pas fan de perfs bruts et/ou prêts à quelques petites anicroches avec des pilotes/applis, alors reste en 32....
Sinon c'est possible d'installer un OS 64 et de tout faire tourner en 32 bits, mais perso je vois pas l'interêt....
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 29]
Auteur : Sérial posteur
Date : 29-01-2009 18:52
Okay, merci pour ces éclaircissements, Schoubi.§bienjoué§
Mais oui, en tant qu'utilisateur de base, vaut mieux que je reste en classique 32, alors.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 30]
Auteur : Mygalo
Date : 29-01-2009 19:05
plus grande base installée de softs et de pilotes en 32bits.
Il faut laisser le temps aux éditeurs de sortir des versions 64.
C'est un constat permanent, puisque cela coûte de l'argent.
PS: rien n'empêche de faire un essai en 64 bits
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 31]
Auteur : soopajud
Date : 03-02-2009 09:43
[QUOTE][B]Alors que le développement de Windows 7 s’intensifie et qu’une Release Candidate du nouveau système d’exploitation de Microsoft est attendue pour le mois d’avril (voir Windows 7 : release candidate en avril), un chercheur met en garde la firme et ses utilisateurs à propos d’une faille de sécurité qui se serait glissée dans la version bêta qui circule actuellement. Il s’agit d’une faille dans le système de gestion des droits UAC, qui permettrait à une personne de désactiver totalement et de manière transparente les contrôles imposés par ce dernier.[/B]
[B]Déjà une faille pour Windows 7[/B]
La sécurité de Windows 7 peut donc être compromise par une faille découverte récemment dans la version bêta du système d’exploitation de Microsoft. Elle permet donc à une personne de contourner le système de contrôle imposé par UAC et ainsi de modifier le système sans que l’utilisateur en soit averti. Cela peut notamment permettre la propagation de virus, habituellement détectés par UAC lorsqu’ils tentent d’apporter une modification au système. Celui-ci étant désactivé, de surcroît sans que l’utilisateur en soit averti, cela permet à n’importe quel virus ou personne distante d’effectuer à volonté des modifications sur le système de manière transparente.
« Vous pouvez automatiser un redémarrage une fois l’UAC modifié, ajouter un programme au dossier de démarrage de l’utilisateur et, grâce à la désactivation du composant, travailler avec des privilèges administrateurs prêts à provoquer des dégâts », explique le chercheur Long Zheng, qui a découvert la faille. La réaction de Microsoft face à cette faille se serait soldée, à la surprise du chercheur, par l’ignorance de la société qui n’y a toujours pas apporté de modification. « C’est un véritable jeu d’enfant de la corriger », explique le chercheur, qui précise qu’il suffit d’informer l’utilisateur lorsque des paramètres de Windows ou de l’UAC sont modifiés.[/QUOTE]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 32]
Auteur : Bariton
Date : 03-02-2009 09:56
Il s'agit d'une beta, que ça soit dans le monde libre ou pas, il parait normal de trouver des failles, non ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 33]
Auteur : soopajud
Date : 03-02-2009 10:21
n'y voit là aucune mesquinerie... c'est de la pure info...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 34]
Auteur : Sérial posteur
Date : 03-02-2009 10:42
Espéce de Troll.§engueule§
§rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 35]
Auteur : Mygalo
Date : 03-02-2009 11:26
imaginons que le boulanger ou le patissier fasse une nouvelle recette afin de la vendre... (quand elle sera -presque- au point, ou jugée comme telle)
Il l'a fait goûter à quelques uns de ses proches.
L'un de ses proches vient à avoir la tourista, certainement un ingrédient qui ne passe pas bien...
et toute la ville est au courant: tiens, chez ce boulanger patissier, il fait des recettes qui donne la chiasse...
en gros, voilà l'analogie, à peu près...
bon là le boulanger patissier µsoft a proposé de mettre à disposition à celui qui veut bien y goûter...
)
qui veut essayer avec un labo pharmaceutique ? §grattetêt2§
ps: c'est juste une info...:D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 36]
Auteur : Bariton
Date : 03-02-2009 11:51
soopa il faut assumer :D
t'es au stade ou tu troll ça le vouloir maintenant §clap§
pour en revenir au sujet, le fait de tester une beta comporte son lot de risque comme l'exemple que tu cites.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 37]
Auteur : soul^keeper
Date : 03-02-2009 12:21
Bon le seul truc c'est que les OS Windows restent traditionnellement des Beta jusqu'à la fin de leur commercialisation.... c'est un peu le problème...
Le retails sont des alpha, et 3 ans après, quand on en est au SP2 ou SP3 ils sont au stade beta, au mieux... Mais bon c'est connu, on fait avec :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 38]
Auteur : soopajud
Date : 03-02-2009 12:22
vous savez.. même linus torvald a dit que seven était pas mal.. alors bon, je testerai surement...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 39]
Auteur : Bariton
Date : 03-02-2009 12:26
[QUOTE][i]Message écrit par soul^keeper, le 03-02-2009 à 12:21 [/i]
[B]Bon le seul truc c'est que les OS Windows restent traditionnellement des Beta jusqu'à la fin de leur commercialisation.... c'est un peu le problème...[/B][/QUOTE]
pas faux, enfin terriblement vrai, ce n'est même pas un troll de dire ça mais une simple constatation; ça serait bien que le prochain soit presque finalisé lors de sa sortie officielle.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 40]
Auteur : Mygalo
Date : 03-02-2009 13:03
bah c'est faux tout ceci.
La version release est release, et ensuite, il y a des contournements faits tous les jours par ceux qui veulent tout tester/pirater/installer...
et donc, il faut des correctifs.
Imaginez tous les développements faits par les constructeurs, les équipementiers, les mettre ensemble à bosser ensemble sur une ou plusieurs machines. Comment garantir que tout marchera bien tout le temps...
L'erreur est humaine, les correctifs sont humains. C'est du vivant.
Ou alors, on grave une version en dur, et on n'y touche pas.
Bienvenue dans l'électronique d'une cafetière, d'un micro onde...
Dans le monde automobile, on commence à voir de plus en plus de correctifs softs.
Dans le monde tv, pareil
Dans le monde électonique grand public de produits vivants, pareil.
Le soft, c'est vivant !!! d'où l'analogie avec les virus... et...
Prenons le cas du médecin et de son patient:
"vous m'avez guéri et donc, je ne dois plus jamais vous revoir, c'est ça ?"
"non, non, vous pouvez retomber malade ..."
Bon, ben vous êtes un mauvais médecin.
PS: je vulgarise un max.
faites vous même votre OS... et on en reparle.§hello§
pas l'os du boucher, on est d'accord ??? :D
tiens à propos de boucher:
tu vas acheter une bonne entrecôte... tu l'achètes, elle cuit, tu la manges et là, hummmh, c'est bon, mais un peu trop de nerfs ou je ne sais quoi...
T'en parles à ton boucher qui te l'a vendue: soit il est cool, te dit que c'est de la viande, provenant d'un être vivant... donc, même s'il est bon boucher, il ne peut présumer de la super qualité de la viande... il te proposera alors un petit truc cool à côté, une mise en bouche, un saucisson une tranche de jambon de pays... etc.
soit il n'est pas cool... change. Pareil, avec µsoft, change si t'aimes pas. ou alors sois positif !
c'est du commerce, et tu aimes ton boucher... pour autant que je sache que tu achètes de la viande chez ton boucher... non ? au Carrefour... ? ah, tanpis pour toi... tu ne peux pas alors comprendre... pourtant tu vas chez Carrefour, même système de commerce en grande quantité... (Carrefour ou autre, là n'est pas le souci).
Troll vainqueur ?§ignore§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 41]
Auteur : rronaldo
Date : 03-02-2009 14:20
On a téléchargé cette beta au boulot, je suis entrain de la tester voir ce qu'il y a de beau.
Une chose assez surprenante est que tu peux voir les machines que comprennent un domaine sans y être connecté. Je n'ai pas rentré la machine dans notre domaine mais on le voit et aussi tout ce qu'il comporte. Je trouve ça assez moyen niveau sécurité.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 42]
Auteur : Mygalo
Date : 03-02-2009 14:53
la sécurité dont tu parles n'est pas celle de W7 mais bien de ton contrôleur de domaine, non?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 43]
Auteur : ultrawoaow
Date : 03-02-2009 17:43
:D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§
[SIZE=4][color=#d10000]Il suffit juste d'attendre que Bilou & Co se retrouvent au fond du trou...
Et les Failles ben à ce moment-là il y en aura plus... CQFD[/color][/SIZE]
:D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§ :D §mdr§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 44]
Auteur : SSSputnik
Date : 03-02-2009 18:37
§tournis2§§mondieu§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 45]
Auteur : Schoubi
Date : 03-02-2009 19:35
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 03-02-2009 à 13:03 [/i]
[B]
et donc, il faut des correctifs.
[/B][/QUOTE]
Euh....on fait une liste des failles critiques microsoft non-patchées à l'heure actuelle et qui date de plus de 6 mois ? Chiche ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 46]
Auteur : Mygalo
Date : 03-02-2009 19:47
chiche...
mais ça va nous changer quoi sur OxMo ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 47]
Auteur : Schoubi
Date : 03-02-2009 20:00
C'est juste pour mettre en balance ce que tu dis....L'important ce n'est pas les correctifs mais la fréquence à laquelle on les sort....
Et minimou est loin, très loin, de la réactivité de l'open-source....Et c'est ce que pointait justement soul, en estimant qu'on avait un peu l'impression de ne voir qu'une succession de bêta lorsqu'on utilise un OS minimou....auquel tu as répliqué "c'est faux tout ceci" :)
Si je reprend ton analogie avec le boulanger, si un boulanger m'intoxique et qu'il ne change pas sa recette le lendemain, alors oui, il y a de fortes chances pour que je ne revienne pas chez lui....
L'avantage avec mon boulanger c'est que le lendemain, au lieu de trouver une porte blindée et un panneau "revenez goûter dans six mois, peut-être, si on y pense...", c'est moi qui apporte la nouvelle levure qui va bien et tout le monde a du bon pain aussitôt :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 48]
Auteur : ludovike
Date : 04-02-2009 22:23
Microsoft a aujourd'hui annoncé les différentes éditions de Windows 7. À l'instar de son prédécesseur Windows Vista et comme le présageaient les captures d'écrans en circulation, le futur système d'exploitation de la firme de Redmond sera décliné en plusieurs versions destinées à des marchés et à des usages spécifiques.
Windows 7 Home Premium (Édition Familiale Premium) et Windows 7 Professionnel (Professional), comparables à leurs équivalents Windows Vista et destinées respectivement aux particuliers et aux petites entreprises, seront les deux éditions principales qui conviendront aux besoins de la majorité des utilisateurs.
L'Édition Familiale Premium intégrera ainsi des jeux vidéos, des fonctions de Media Center, de lecture et de création de DVD et supportera le multipoint. L'édition Professionnelle disposera en plus d'un centre de mobilité, d'un mode présentation, d'une fonction de maintenance à distance (Remote Desktop) et sera également capable de rejoindre un domaine Microsoft.
Windows 7 Starter et Windows 7 Home Basic, dépourvus de l'interface Aero et des fonctionnalités sus-citées, s'adressent respectivement aux ordinateurs aux performances limitées en ne supportant que trois applications en simultanée et aux marchés émergeants.
L'édition Enterprise destinée quant à elle aux grandes entreprises et disponible exclusivement en grande quantités s'enrichira notamment de fonctionnalités de chiffrage (BitLocker) et de virtualisation. Windows 7 Ultimate (Édition Intégrale) regroupera enfin toutes les fonctionnalités.
Seules les éditions Home Premium, Professional et Ultimate seront disponibles dans le commerce, à des dates et à des tarifs qui restent inconnus. D'aucuns diraient qu'une seule édition comprenant l'ensemble des fonctions, comme le fait Apple avec Mac OS X, aurait clarifié la situation. Mike Ybarra, directeur général de la division Windows de Microsoft, assure néanmoins que « pour la majorité des clients le choix est vraiment simple : Windows 7 Édition Familiale Premium ou Windows 7 Professionnel. »
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 49]
Auteur : soopajud
Date : 08-02-2009 12:08
[TROLL ON]
comme d'hab..
les gens vont acheter l'ultimate, vont mettre donc le prix fort..et puis 1 an après, avec le SP1 ou 2, ils vont s'apercevoir que ceux qui ont acheté, la version premium (donc moins bien), bénéficient maintenant de la version ultimate... comme tous ceux qui, à l'époque, avaient windows XP Home et avec l'avènement du SP2, se retrouvaient au même niveau que les version pro, qui eux, avaient payé plus cher leur version..
Et après on dit que c'est pas du lavage de cerveau, ni de la stratégie marketing d'enculé ?
[/TROLL OFF]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 50]
Auteur : Mygalo
Date : 08-02-2009 12:24
pourquoi es-tu surpris de cela ?
c'est le même principe dans bcp d'activités/domaines. Faut te rendre à l'évidence: société de consommation...
tu veux acheter un produit récent, avec le max d'options, c'est tant.
2 ans après, c'est parfois 10 fois moins cher. Parce que depuis d'autres versions sont sorties.
Pareil pour la téléphonie, l'automobile, la photo, l'alimentaire, le cinéma... etc.
Soopa, pas besoin de mettre [TROLL-ON/OFF] c'est redondant avec ton pseudo... :D
je plaisante... (;
ps: en revanche avec Linux, c'est différent: au départ, c'est gratuit. Maintenant ça se vend... §ignore§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 51]
Auteur : Schoubi
Date : 08-02-2009 18:48
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 12:24 [/i]
[B]
ps: en revanche avec Linux, c'est différent: au départ, c'est gratuit. Maintenant ça se vend... §ignore§ [/B][/QUOTE]
RedHat (année de création 1998) s'est toujours vendu, tout comme Mandriva (1999), SuSE (1994), etc....Le noyau Linux lui (1991) est et sera toujours gratuit :)
Tiens un truc rigolo sur Seven : on montre KDE 4 (le dernier gestionnaire de fenêtre linux) à des gens, en leur disant que c'est le nouveau Windows Seven et les gens disent "Waouh trop bien, mieux que vista" uhuhuh :D
[url]http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 52]
Auteur : fleming
Date : 08-02-2009 19:01
si tu le permets Schoubi je poste la vidéo directement ici, c'est plus pratique... ;)
en tout cas c'est rigolo les réactions
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 53]
Auteur : Mygalo
Date : 08-02-2009 19:29
@fleming, Schoubi, et les autres: je n'ai pas d'avis négatif sur Linux...
et puis qui ça intéresse... hein ? (je parle de mon avis)
tant mieux que ça tourne bien, et que cela évolue bien.
Il n'y a jamais eu autant d'Os qu'en ce moment.
Faut arrêter d'opposer les genres... on se croirait à la guéguerre Intel-AMD...
en tout cas, drôle la vidéo.
Maintenant que Linux commence à présenter des interfaces plus sympas, on va pouvoir les mettre dans le pc de chez monsieur tout le monde...
Mais qu'est-ce que cela va lui changer ? le prix de son PC ? jamais été aussi bas. même avec XP.
Si tu veux Office 2007 chez toi ? 90€ pour 3 pc. Tu veux rien débourser, open Office... c'est moins bien ? t'attends qq mois/années et tu auras un truc sympa...
en attendant, des sociétés bossent pour proposer des trucs sympas...
c'est sympa, t'achètes, c'est sympa et payant, ben t'achètes ou tu pirates (quoique, pour moi, un soft sympa, ça s'achète), c'est nul t'achètes pas, et si c'est nul et gratuit, t'installes surtout pas...
Et pour en revenir à Linux looks like W7... tant mieux !! car quand ça marche bien et c'est beau, c'est super.
ça existe un Linux qui fasse comme un MediaCenter avec gestion cartes Tuner HD et Satellite HD Digital Everywhere ? car au lieu de mettre XP MCE2005, je l'installerai, ce Linux-là...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 54]
Auteur : heros de l'amer
Date : 08-02-2009 19:48
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 19:29 [/i]
[B]Et pour en revenir à Linux looks like W7... tant mieux !! [/B][/QUOTE]tu fais un petit (non ,un gros) contresens, là !
ça se dit : et pour en revenir à W7 looks like linux .. tant mieux !
et puis juste au dessus dans ta liste des trucs sympas, tu as oublié le gratuit et sympa ..
et par rapport à linux tu continues à confondre libre et gratuit ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation,[/url] [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnu[/url]) ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 55]
Auteur : Schoubi
Date : 08-02-2009 20:14
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 19:29 [/i]
[B]@fleming, Schoubi, et les autres: je n'ai pas d'avis négatif sur Linux...
[/B][/QUOTE]
En tout cas j'ai l'impression que tu en parles beaucoup sans en connaitre vraiment les rouages....
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 19:29 [/i]
[B]
Mais qu'est-ce que cela va lui changer ?
[/b][/quote]
[url=http://www.framablog.org/index.php/post/2008/11/21/benjamin-bayart-internet-libre-ou-minitel-20]Sa vision de l'informatique ?[/url]
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 19:29 [/i]
[B]
en attendant, des sociétés bossent pour proposer des trucs sympas...[/b][/quote]
Qui ? Des sociétés de logiciels libres ? Microsoft ? J'avoue ne plus te suivra là....A t'entendre on croirait qu'il n'y a que le close-source pour faire des entreprises de logiciels qui marchent....Alors que RedHat et consort domine le marché serveur depuis plus de 10 ans, que de plus en plus de l'embarqué (baie de disques, telephone, freebox, etc...) tourne sous une version linux et/ou un logiciel sous GPL et que tout le monde s'accorde à dire que 2009 sera l'année du logiciel libre....
[QUOTE][i]Message écrit par Mygalo, le 08-02-2009 à 19:29 [/i]
[B]
ça existe un Linux qui fasse comme un MediaCenter avec gestion cartes Tuner HD et Satellite HD Digital Everywhere ? car au lieu de mettre XP MCE2005, je l'installerai, ce Linux-là... [/B][/QUOTE]
Oula il en existe un paquet.....
La plus connu c'est celle-ci je crois : [url]http://www.geexbox.org/fr[/url]
Mais ya celle-là qui monte pas mal [url]http://www.linuxmce.org/[/url] (mais encore en alpha) et en générale toutes celles qui integrent ça : [url]http://www.mythtv.org/wiki/Operating_system[/url]
Mais bon on dérive là :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 56]
Auteur : Mygalo
Date : 08-02-2009 21:09
oui merci Schoubi.
Je dois avoir dans le passé essayer un cd geekbox.
Quant à ta réaction à mon sujet, c'est pas cool...
Je n'interviens que très peu ausujet de Linux, puissé-je être candide à son sujet... L'informatique est vaste...
Faire du Trolling de sujet MS, ça ne devrait pas trop te déranger, si ??? ;-))
PS: crois tu que çà ne fasse pas chier de débourser 320 € ht de licence MS (cadre MAP) pour avoir des os à jour ? bien sûr que si.
Enfin... si je pouvais clairement faire autrement, je le ferai...
Je viens de télécharger une Ubuntu, que je vais prochainement installer... moins rookie je serai... ;-))
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 57]
Auteur : Taxi Driver
Date : 08-02-2009 22:04
Moi je suis pour.... la nana qui apparait 30 secondes après le début de la vidéo.
Elle a beaucoup de capacité (j'insiste sur le singulier du mot capacité);p
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 58]
Auteur : fleming
Date : 08-02-2009 22:51
Je suis du même avis que Taxi ! La blonde, je suis pour !
PS : Mygalo, je suis sous Vista après XP et je ne connais absolument RIEN à Linux moi hein, j'ai juste copié collé le lien de la vidéo de Schoubi :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 59]
Auteur : Mygalo
Date : 09-02-2009 00:03
@fleming... : §ignore§ :O
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 60]
Auteur : Schoubi
Date : 09-02-2009 21:20
@mygalo : c'était pas méchant, c'est juste que tu sors deux choses sur linux et c'est deux erreurs :) Sinon je me permet de venir troller car, à mon grand désespoir, j'utilise aussi windows de temps en temps (quoi wine me permet de plus en plus de m'en passer :) )
[edit] juste histoire de rigoler encore avec le-dernier-OS-de-microsoft-trop-dla-balle : [quote]Microsoft vient d’annoncer que les licences de Windows Seven Starter pour netbooks ne pourront pas faire tourner plus de 3 applications à la fois. [/quote] Problème de perfs ? :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 61]
Auteur : Mygalo
Date : 11-02-2009 23:27
netbook de psion... sorti en 2000... c'est sûr, c'est trop petit. peut-être 2Mo de mémoire...
et encore, t'es obligé de mettre himem.sys et LoadHigh= (si tu te souviens..)
:D
ps: 3 applis, c'est pô bocou...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 62]
Auteur : heros de l'amer
Date : 14-02-2009 21:35
espessialement pour mygalo, le dicton du jour :
[b]"Si Microsoft inventait un truc qui ne plante pas, ce serait un clou."[/b]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 63]
Auteur : ludovike
Date : 18-02-2009 12:51
retour d'experience apres quasi 1 mois.
plutot sympa, pas de plantage, mise a jours regulieres et aucun soucis de compatibilitées.
je donnerais un bon 15 / 20
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 64]
Auteur : Mygalo
Date : 18-02-2009 13:00
[QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-02-2009 à 21:35 [/i]
[B]espessialement pour mygalo, le dicton du jour :
[b]"Si Microsoft inventait un truc qui ne plante pas, ce serait un clou."[/b] [/B][/QUOTE]
§grrr§
espessialement pour Hiro:
paie ton amende et rentre dans les clous... §ignore§ non mais §gniark§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 65]
Auteur : SSSputnik
Date : 18-02-2009 13:00
[QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 14-02-2009 à 21:35 [/i]
[B]espessialement pour mygalo, le dicton du jour :
[b]"Si Microsoft inventait un truc qui ne plante pas, ce serait un clou."[/b] [/B][/QUOTE]
§thumbup§
Linux power !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 66]
Auteur : Schoubi
Date : 18-02-2009 18:48
[QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 18-02-2009 à 12:51 [/i]
[B]
je donnerais un bon 15 / 20 [/B][/QUOTE]
Le côté interessant de la chose serait de savoir pourquoi tu lui met pas 19 ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 67]
Auteur : SSSputnik
Date : 18-02-2009 19:02
Ou 2 ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 68]
Auteur : ludovike
Date : 18-02-2009 19:10
c'est une version bêta ,donc par principé perfectible
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 69]
Auteur : SSSputnik
Date : 18-02-2009 19:12
waou§grattetêt2§§mdr§
mais encore a part l'histoire du perfecto ?:D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 70]
Auteur : Taxi Driver
Date : 19-02-2009 10:08
Pas testé personellement mais selon le gars qui me vend tout mon matos, il me dit que cela fonctionne avec la rapidité de XP mais avec toutes les nouveautés apportées par Vista sans demander une machine de la mort (un vieux Pentium 4 hypertrading et 2 Go de ram suffisent).
Dans ce cas cela pourrait devenir intéressant je pense.
Ok, ne tirez pas les linuxiens, ce n'est qu'un avis parmis d'autres;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 71]
Auteur : Mygalo
Date : 19-02-2009 10:17
on ne va pas les refaire... à force d'avoir eu envie de système ouvert, ils se sont fermés, sans s'en rendre compte, et se sont mis des oeillères et tout ce qui n'est pas Linux est nul...
Même si c'est exagéré ce que j'écris, c'est un sentiment qui se dégage...
Moi aime bien tout... Linux, même Dos 3.3 et même PCTools 4.3, et même TotalCommander 7.04, même Vista... et tout et tout... même Schoubi... :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 72]
Auteur : heros de l'amer
Date : 19-02-2009 12:26
[QUOTE][i]Message écrit par Taxi Driver, le 19-02-2009 à 10:08 [/i]
sans demander une machine de la mort[B](un vieux Pentium 4 hypertrading et 2 Go de ram suffisent).[/B]
[/QUOTE]
§mdr§ mort de rire ! 2Go de RAM, seulement ?
au boulot je fais tourner debian sur pentium III avec 128Mo de ram, et ça tourne bien !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 73]
Auteur : Mygalo
Date : 19-02-2009 12:29
@Taxi Driver, la crise économique ne te suffit pas ? Tu fais dans l'Hyper Trading ??? :D
Pour toi: [url]http://www.intel.com/cd/business/enterprise/emea/fra/technologies/310510.htm[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 74]
Auteur : Cybernet
Date : 19-02-2009 13:43
Toujours pas convaincu par Seven, j'ai l'impression que je vais rester longtemps avec le couple XP/Ubuntu...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 75]
Auteur : Taxi Driver
Date : 19-02-2009 21:20
[QUOTE][i]Message écrit par heros de l'amer, le 19-02-2009 à 13:26 [/i]
[B]§mdr§ mort de rire ! 2Go de RAM, seulement ?
au boulot je fais tourner debian sur pentium III avec 128Mo de ram, et ça tourne bien ! [/B][/QUOTE]
[Mode Joke ON]
Chacun travaille à son rythme...
128 Mo c'est pour aller plus lentement que tu te contente de seulement celà? §rofl§
[Mode Jpke OFF]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 76]
Auteur : heros de l'amer
Date : 19-02-2009 22:20
ça est une histoire belge, fieu ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 77]
Auteur : Mygalo
Date : 19-02-2009 23:43
même genre que l'underclocking... (mais là, il peut y avoir un intérêt écolo, sonore, calorique,...)
ici, c'est plutôt:
Faire tourner son os avec le plus petit cpu et le moins de mémoire... c'est un passe temps comme un autre...;p
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 78]
Auteur : heros de l'amer
Date : 20-02-2009 07:03
dis pas n'importe quoi !
c'est pas du tout un jeu comme tu le laisses sous-entendre, mais plus simplement que dans l'éducation nationale on n'a pas tous les jours des renouvellements de parc, ce qui fait qu'on est bien obligé de faire avec ce qu'on a.
et dans ce cas-là, avec windows, à part retourner sous win98 il n'y a aucune solution.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 79]
Auteur : Mygalo
Date : 24-02-2009 23:26
je compatis... §ignore§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 80]
Auteur : ludovike
Date : 29-03-2009 22:12
les differentes versions se bousculent
on en est a la version 7068 :-/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 81]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 29-03-2009 22:37
[quote]
Windows 7 RC1 en Français disponible pour tous en mai
Microsoft semble bien décidé à gommer la mauvaise réputation de Windows Vista en favorisant au maximum le déploiement de Windows 7. Après avoir ouvert l'accès à la bêta de son nouveau système d'exploitation, Microsoft devrait également proposer au grand public d'installer librement la première Release Candidate (RC1) de Windows 7. Il n'avait été question de l'ouvrir qu'aux abonnés MSDN, mais une page publiée pendant quelques heures sur Microsoft TechNet a révélé que la RC1 sera finalement disponible pour tous, en mai prochain.
Selon la page qui a été retirée, la RC1 serait disponible à partir du mois de mai en Allemand, Anglais, Français, Espagnol et Japonais, en versions 32 et 64 bits. La bêta n'était pas disponible dans la langue de Molière. Microsoft annonce une configuration nécessaire relativement faible, puisqu'il suffirait d'un processeur cadencé à 1 Ghz, de 1 Go de mémoire RAM et de 16 Go d'espace disque disponible. Pour bénéficier de l'interface aero, il faut en plus une carte graphique DirectX 9 ou supérieur.
Information supplémentaire, et non des moindres, la Release Candidate n'expirerait que le 1er juin 2010, ce qui laissera un an aux utilisateurs pour s'habituer au système avant d'être contraint de basculer vers une version payante. A un moment où de plus en plus d'utilisateurs fâchés avec Vista se tournent vers Linux, c'est une manière intelligente de rendre les consommateurs dépendants à Windows 7 en usant provisoirement de la gratuité.[/quote]
Source : [url]http://www.numerama.com/magazine/12446-Windows-7-RC1-en-Francais-disponible-pour-tous-en-mai.html[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 82]
Auteur : ludovike
Date : 31-03-2009 17:53
la build 7070 serait en fait la version rc1 , dispo tres bientot sur la toile
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 83]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 25-04-2009 00:27
Les NG proposent la Windows 7 Ultimate X64 Rc Build.7100 en anglais
Didonc, BZH, tu serais pas passé sous 7, toi ? Tu nous le conseilles ou pas ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 84]
Auteur : bzh
Date : 25-04-2009 13:58
Oui je l'ai essayé en dual boot sur un pc avec le pack MUI(language) pendant près d'une semaine
Il m'a favorablement surpris mais je garde pour l'instant mes impressions pour moi :p
Pour l'instant ce ne sont que du proto il est donc bien trop tot pour penser y migrer
La release candidate serai annoncée le 5 mai mais bon ce sera encore pour essayer
En conclusion un OS n'est qu'un OS alors pas de precipitation §hello§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 85]
Auteur : ludovike
Date : 02-05-2009 08:07
version rc1 pour chez moi, toujours aussi content apres 4 mois de test
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 86]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 06-05-2009 22:24
Je profite de ce topic pour vous donner quelques infos que je lis ça et là :
[quote]Alcohol 120% et Daemon Tools ne marchent pas, mais à cause d'un problème "indépendant" d'eux.
Ils nécessitent l'installation de SPTD (C'est lui qui requiert un reboot) qui lui n'est pas compatible Windows 7, malheureusement... L'installation ne peux pas se faire tant que SPTD n'est pas installé.[/quote]
[quote]Image drive de Nero 7,8 ou 9 ne fonctionnant pas[/quote]
C'est embêtant....
[quote]Daemon Tools est désormais compatible avec Windows Seven dans sa version 4.30.4 qui date d'avril. Vous pouvez télécharger la dernière version sur le site de daemon tools: [url]http://www.daemon-tools.fr[/url][/quote]
§cool§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 87]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 06-05-2009 23:43
Titre : Lu sur Clubic
[quote]il est désormais très simple de placer deux fenêtres côte à côte, pour faciliter le glisser-déposer ou pour comparer le contenu de deux documents ou dossiers. Il suffit pour cela d'attraper une fenêtre et d'amener le pointeur sur l'un des bords latéraux de l'écran pour que celle-ci occupe la moitié de l'écran.[/quote]
[quote]Les combinaisons de la touche Windows et des flèches gauche, droite, haut et bas permettent respectivement de placer la fenêtre sur la moitié gauche ou sur la moitié droite de l'écran, de l'agrandir ou de la réduire[/quote]
[quote]la fonction Aero Shake qui consistaient par exemple à secouer une fenêtre pour l'isoler en réduisant toutes les autres.[/quote]
Moi, j'adore.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 88]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 18-05-2009 23:35
Un petit soft pas mal pour les nouveaux "seveneurs"
[quote]Optimiser avec SetteMaxer
SetteMaxer
est un outil de freeware qui peut vous aider à optimiser et à résoudre
des problèmes dans certains domaines de Windows 7 facilement, au lieu
de naviguer sur les services de registre et qui provoque la perte de
temps et peut-être quelques erreurs.
[img]http://tevfikbinen.turkiye.it/Projects/SetteMaxer/SetteMaxer.jpg[/img]
Caractéristique :
Fleche bleue Optimiser le menu Show Delay : Définit la valeur de délai à 0 dans les menus afin d'avoir une navigation plus rapide os.
Fleche bleue Optimiser Wait to Kill Services Timeout : Définit la valeur de 1000 afin de réduire l'arrêt/redémarrage durée.
Fleche bleue Optimiser l'application du délai de réponse : Raccourcir Application Hung Timeout
quand une application ne répond pas dans le but de redémarrer ou de
mettre fin plus rapidement.
Fleche bleue Activer Auto Fin de Tâches : Permet de fermer toutes les applications en même temps
quand éteint/Logoff/redémarrage du signal a été envoyé.
Fleche bleue Activer le Desktop Composition : Active l'interface Windows Aero,
Windows Experience Index même n'a pas pu être démarré/complètes ou
n'est probablement pas suffisante pour lui permettre.
Fleche bleue Désactiver AutoReboot sur Crash : Désactive la fonction AutoReboot quand sa Crash ,
mai il est possible de continuer le travail si le problème n'est pas
d'arrêter les fenêtres. Même si ce n'est l'arrêt, au moins l'erreur
sera considérée facile.
Fleche bleue Désactiver le Planificateur de tâches : Désactive le Planificateur de tâches.
Fleche bleue Désactiver l'accès à distance au Registre : Il peut être utile pour protéger le
Registre de la désactivation de l'accès à distance si il n'est pas
nécessaire de l'utiliser.
Fleche bleue Désactiver User Access Control : Désactive l'UAC de la configuration de niveau 0.
Il permettra d'augmenter la performance du système et sans doute la
compatibilité des anciennes applications, tout comme le lancement de
désactiver par défaut l'option de sécurité, diminue le niveau de
sécurité.
skyhate : A utiliser avec précaution Attn
Fleche bleue Désactiver Windows Defender : Désactive Windows Defender si vous préférez ne pas
l'utiliser pour avoir un système plus rapide que la désactivation par
défaut des options de sécurité, diminue le niveau de sécurité.
skyhate : Je déconseille de le désactiver Attn
Fleche bleue Correction des paramètres de Windows Live Messenger : Pour WLM 8.5. Il permet de
résoudre certains problèmes de connexion au-delà d'un serveur proxy.
Release Notes : SetteMaxer est en phase bêta. Build : 0.5 , n'a pas de garantie. Utilisez-le à vos propres risques!
Téléchargements:
En direct exécutables (fichiers Taille: 344 KB)
Fleche bleue [url]http://tevfikbinen.turkiye.it/Projects/SetteMaxer/SetteMaxer.exe[/url]
Compresser ( fichier Taille: 96kb)
Fleche bleue [url]http://tevfikbinen.turkiye.it/Projects/SetteMaxer/SetteMaxer.zip[/url]
Développeur:
Tevfik BINEN
[/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 89]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 19-05-2009 09:31
TCP IP Patcher pour Windows 7
[img]http://www.korben.info/wp-content/uploads/img156.imageshack.us/img156/5043/halfopenlimitfixenl.jpg[/img]
Vous vous souvenez surement de cette très vieille astuce qui consistait à patcher le tcpip.sys de son Windows XP/Vista afin de débrider le nombre de connexions TCP simultanées possibles avec votre PC pour utiliser au mieux les logiciels de p2p ?
Windows XP qui limitait à 10 le nombre de demandes simultanées de connexion TCP, tout ça pour “officiellement” limiter la propagation des virus et autres vers malicieux. Le problème avec cette limite, c’est que ça bride énormément les connexions p2p, donc la vitesse des téléchargements.
Et bien voici le même genre de patch pour Windows 7 qui dispose évidemment de la même limite. Ça s’appelle Half Open Limit et c’est à garder sous le coude si vous passez un jour à Windows 7 !
[url]http://half-open.com/home_en.htm[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 90]
Auteur : Bariton
Date : 19-05-2009 09:35
merci pour ces tuyaux, je mets ça sous le coude.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 91]
Auteur : ludovike
Date : 03-06-2009 02:41
Microsoft lancera Windows 7 le 22 octobre
Microsoft annonce que son nouveau système d'exploitation Windows 7 sera disponible pour le grand public le 22 octobre, bien en avance sur le calendrier initialement prévu.
Le nouveau système d'exploitation, successeur du très impopulaire Windows Vista, devait initialement arriver sur le marché au début de l'année prochaine.
Sa sortie avancée permettra au premier éditeur mondial de logiciels de profiter de la période des fêtes de fin d'année alors que les différentes versions de système équipent quelque 90% des ordinateurs vendus dans le monde.
Alors que plus de la moitié des profits de Microsoft sont réalisés avec Windows, l'arrivée de cette nouvelle version devrait permettre au groupe de Redmond de regagner la confiance des consommateurs après l'échec de Vista.
La précédente mouture, trop gourmande en ressources, était incompatible avec certaines machines d'entrée de gamme et était perçue comme trop complexe à l'usage.
Selon Microsoft, les copies de Windows 7 seront envoyées aux fabricants d'ordinateurs à la fin du mois de juillet et dès le partir du 22 octobre, les utilisateurs seront en mesure d'acheter des ordinateurs équipés de Windows 7.
Des versions de Windows 7 vendues séparément seront également disponibles en à la vente dès cette date.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 92]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 08-06-2009 21:12
Titre : Seven 64bits
Attention, le Firefox classique n'est qu'en 32bits, pas 64... alors que Internet Explorer 8 gère parfaitement le 64bits, sisi !
J'ai trouvé ça : [url]http://www.mozilla-x86-64.com/[/url] mais en anglais.
VLC non plus et c'est bien dommage
Seul Média Player Classic serait en 64bits.
mplayerc_homecinema_x64_v1.2.908.0
[img]http://pandora.ispeeds.net/~delph/bit/mpc64.png[/img]
[quote]Some functionnality have been removed, because they are not available yet in 64 bits: internal MPEG decoder and QuickTime are not supported, some "tricks" may not working because Microsoft Detour library is not free for 64 bits plateform.
32 and 64 bits are completly separate world: MPC-HC 64 will use only 64 bits codecs installed on your machine. It's not possible to mix in one process 32 bits Dll with 64 bits, so you will still MPC-32 to play RealMedia or Quicktime for example. List of supported codec is:
*
Mpeg2 : using Vista Mpeg2 decoder (need Home editions)
*
WM9/VC1 : with Microsoft decoder
*
H264 : working with ffdshow X64 Experimental
*
XVid : working with ffdshow X64 Experimental
*
MKV : use internal Matroska filter (until Haali x64 is available) [/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 93]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 10-06-2009 23:43
Quelques déconnades quand même en 64bits...
Thunderbird qui a perdu tous les paramètrages et les mails
Le jeu Wanted relance le PC après 10 minutes de jeu avec une magnifique mosaique à l'écran.
Nero 8 et 9 ne veulent pas marcher chez moi. Vive Starburn !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 94]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 12-06-2009 23:54
Je poursuis mon monologue pour dire qu'il faut faire gaffe avec le 64bits.
Pesez bien le pour et le contre...
Y a plein de softs pas conçus pour le 64 bits qui déconnent méchamment.
Donc, si y a pas d'utilité majeure, oubliez.
Je suis repassé au 32bits et j'ai perdu plein de mails à cause de Thunderbird pas compatible 64bits.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 95]
Auteur : dams33117
Date : 13-06-2009 02:04
Ben pour moi c'est en route depuis 1 mois et c'est une tuerie en ce qui me concerne !!
Seul soucis, depuis 2 jours je n'arrive plus a ouvrir outlook 2007. Par contre tout le reste nikel (du pack office).
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 96]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 13-06-2009 07:03
Office 2007 tourne chez toi sur Se7en 64bits ? :-/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 97]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 19-06-2009 23:33
[quote]Surprise !
dans la version "starter edition" de windows 7:
les utilisateurs ne pourront pas changer l'image de fond du bureau (pour mettre des chatons ou des dauphins sautants hors de l'eau sur un coucher de soleil improbable, et ne pourront que regarder les fonds de base par défaut de windows7.
Pour ceux qui veulent mettre en image de fond la photo de leur belle mêre, il faudra payer la mise à jour vers l'édition supérieure de windows 7:
soit la Windows 7 Home Premium ou celle supérieure à cette édition....
Il n'y a plus de petits profits chez Microsoft ....[/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 98]
Auteur : Charmy
Date : 20-06-2009 01:16
Alors là.... y font fort... §tuttut§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 99]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 04-08-2009 22:03
Il parait que BZ est revenu à XP... §ange§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 100]
Auteur : bzh
Date : 04-08-2009 22:39
Mais j'ai gardé Seven ,viré Vista et remis XP :p
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 101]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 23-08-2009 23:16
[quote]
Alors que Microsoft ne propose officiellement qu'une période d'essai de 30 jours pour tester son nouvel OS Windows 7, une petite astuce légale permet d'aller jusqu'à 120 jours.
T [windows7logo] out comme Windows Vista, Seven est utilisable gratuitement pour une période d'essai de 30 jours. Après, il vous faudra passer par la case activation, et donc payer votre licence Windows 7. Toutefois, comme cela avait été le cas pour Vista, il est possible de la repousser.
Attention, durant cette période d'essai, vous serez régulièrement averti que vous ne disposez pas d'une licence. Une fois par jour via une popup entre le 4ème et le 27ème jour, puis toutes les 4 heures entre le 28ème et le 29ème, puis toutes les heures le 30ème et dernier jour.
Pour prolonger votre période d'essai, il vous suffira de taper une simple commande pour remettre le compteur à zéro et repartir pour une période de 30 jours. Cette commande ne peut être exécutée que 3 fois, ce qui portera au maximum votre période d'essai à 120 jours.
Plus concrètement, il vous suffit d'ouvrir une invite de commande en mode administrateur (bouton Démarrer, Tous les programmes, Accessoires) puis de taper la commande suivante :
slmgr -rearm
Une fenêtre s'ouvre alors pour confirmer le succès de l'opération. A partir de ce moment là, vous disposerez donc de nouveau de 30 jours de période d'essai.
Pour info, deux autres commandes sont disponibles et vous fourniront diverses informations :
slmgr -dli : indique le temps restant avant la fin de la période d'évaluation
slmgr -xpr : indique la date de fin de la période d'essai
Bon test !
[/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 102]
Auteur : jadiboo
Date : 26-08-2009 10:46
Titre : retour d'XP-rience
Après avoir testé Vista au moment de sa sortie pendant 15 jours pour revenir à XP, j'espérais voir comme tout le monde un net progrès avec Seven... Et bien non, pas vraiment.
Il s'agit en effet d'un Vista vaguement amélioré, mais on retrouve les mêmes qualités et défauts :
- Une jolie interface avec Aero, mais qui demande un minimum à la carte graphique. A mon sens ça surcharge un peu, et c'est assez superflu. Les lecteurs vidéo que j'emploie sont incompatibles et nécessitent la désactivation temporaire d'Aero à chaque fois qu'on lance une vidéo (donc des dizaines de fois par session). PowerDVD et Zoomplayer. Je me suis arrêté à ça mais j'imagine que c'est pareil avec d'autres. Après c'est peut-être aussi selon la carte graphique, mais je n'ai aucune envie de changer mon matos pour faire des tests.
A mon sens il manque une alternative à l'interface graphique "classique" trop austère et à un Aero trop inutilement sophistiqué.
- Les défauts d'ergonomie de Vista se retrouvent encore ici quoi qu'on en dise. Il faut du temps pour s'habituer aux méandres MS pour atteindre ce qu'on veut, surtout si ça change de place par rapport à XP (config TCP/IP, écran de veille/gestion d'alimentation, entre autres m'ont pris du temps pour les trouver).
Détail que (me) fâche : la barre d'état de Windows Explorer est beaucoup plus épaisse mais n'indique plus comme avant la taille des éléments du dossier (à moins de les sélectionner tous) et l'espace disponible sur le disque... Du grand m'importe quoi qui démontre bien "l'esprit" de Seven. Joli mais moins bien.
- Concernant les performances, notamment pour les transferts de fichiers, ça me semble OK. Le défaut de Vista (sans SP1 ou 2) est comblé de la même façon, en attendant un hypothétique WinFS qui marche. En revanche un essai d'export de dvd sous dvd-remake montre le même défaut rédhibitoire en ce qui me concerne : 13 minutes contre 3 à 6 mn max sous XP. Y a pas photo. Même si le défaut vient peut-être partiellement de dvd-remake (dont le développement est arrêté depuis 2005), Microsoft y est aussi pour quelque chose.
Je n'ai pas testé la version 64 bits, mais je n'ose même pas y penser après avoir vu ce que donnait la version 32 bits.
Il y a certes du positif avec ce nouvel OS, mais quelque chose me dit que XP a encore de beaux jours devant lui, et que MS pourrait laisser encore pas mal de parts de marché aux Mac et à Linux.
Quant aux entreprises... pas sûr non plus, surtout avec la crise, que beaucoup fassent les frais conséquents d'une upgrade si peu justifiée.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 103]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 04-10-2009 10:25
A y est, j'ai eu mon premier message m'indiquant que ma RC n'est pas une vraie version. J'ai pourtant bien activé la bête, j'ai un vrai numéro de série et c'est donc le début de la fin. C'était prévu pour mars pourtant §grattetêt2§
[quote]La version RC expirera le 1er juin 2010. À partir du 1er mars 2010, votre ordinateur commencera à s'éteindre toutes les deux heures. Windows vous en informera deux semaines avant. Pour éviter toute interruption, vous devrez installer une nouvelle version de Windows avant le 1er mars 2010.[/quote]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 104]
Auteur : jadiboo
Date : 04-10-2009 14:15
Puisqu'il faudra le faire, autant t'installer une RTM maintenant.
J'ai pu constater que leur mises à jour sont à trier sur le volet (comme d'hab an fait). Leur assistant de compatibilité des programmes est une vraie merde qui pète les c... toutes les 5 minutes.
J'ai décidément peu d'enthousiasme pour cet OS, et ce malgré un vrai espoir initial.
Sinon, t'as plus qu'à revenir à XP tout de suite, ou alors reste Mac et Linux... §rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 105]
Auteur : Cybernet
Date : 04-10-2009 16:47
Merci pour ton retour sur Seven, jadiboo.
Par la force des choses, je vais devoir y passer dans les tous prochains jours, je viens de recup une iso RTM.
Je viens d'avoir un pb avec XP sur mon poste principal, et la réinstall à partir du CD se bloque inéxorablement, donc je vais le passer à Seven, c'est le bon moment de toute façon, et comme ça j'aurais un large éventail d'OS à dispo à domicile: XP/Seven/Ubuntu et Mac OS X.
Je n'ai jamais supporté Vista, alors même si Seven a des critiques largement positives, son côté clone de Vista m'ennuie beaucoup mais je vais essayer de passer outre et de le jauger objectivement.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 106]
Auteur : karpath
Date : 04-10-2009 19:11
je tourne avec la RTM x64 depuis 15 jours maintenant et je n'ai rencontré aucun problème pour le moment.
juste un message m'avertissant que daemontools n'était pas compatible lors de son installation. mais une fois le message passé DT fonctionne impec.
hormis ça c'est toujours aussi moche , "l'épinglage" des programmes à la barre des tâches a tenu une journée, j'ai tout viré et remis la barre de lancement rapide et le panneau de configuration est toujours aussi bordélique.
@jadiboo: pourquoi ne pas lire tes videos avec vlc ou media player classic? powerdvd hormis le support du blue ray c'est pas vraiment la panacée.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 107]
Auteur : ludovike
Date : 04-10-2009 19:52
moi j attend mon edition spéciale de seven §foufou§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 108]
Auteur : jadiboo
Date : 05-10-2009 10:19
Comme je le disais, il faut éviter l'installation de "l'assistant de compatibilité des programmes", c'est une grosse connerie (typique Microsoft).
Donc attention aux mises à jour idiotes !...§mais.euh§
J'ai eu la même chose avec Alcohol (analogie avec Deamon Tools)... Je l'avais pourtant déjà installé précédemment et il fonctionnait impec. Là, la cerise refusait de fonctionner, et j'avais un message d'incompatibilité pour Alcohol.
Après plusieurs installs et l'utilisation d'une autre cerise, j'ai fini par réussir à le remettre. Mais si on prend leur message à la lettre, on croit bêtement que c'est incompatible.
Idem avec xnview... Lui n'est pas très compatible (fonctionnement erratique), mais en revanche pas de message d'incompatibilité !...
Finalement on s'en sort très bien à tester soi-même, plutôt que de croire leurs conneries.
[QUOTE]@jadiboo: pourquoi ne pas lire tes videos avec vlc ou media player classic? powerdvd hormis le support du blue ray c'est pas vraiment la panacée.[/QUOTE]
N'oublie pas que je passe le plus clair de mon temps (et oui, toujours) à réauthorer des dvd, et donc à les tester après édition. Donc au contraire, pour moi VLC ou MPC ne sont pas la panacée !...
J'ai besoin d'un soft spécialisé pour les DVD, qui se comporte comme une platine de salon... Il n'y en a que 2, et WinDVD étant assez merdique, j'utilise donc Powerdvd (version 7, car après ils l'ont trop alourdi).
Quant aux autres vidéos, si j'installe toujours VLC et MPC avec aussi éventuellement KMPlayer ou Gom, c'est juste pour certains cas difficiles. Sinon j'utilise couramment Zoomplayer car c'est le plus configurable et donc au final le plus ergonomique.
VLC, je le trouve personnellement assez merdique question ergonomie (+ gestion des sous-titres pas au point... et ne parlons pas du look).
Pour ce qui est de Seven, j'ai trouvé l'alternative aux thèmes "classique" et "aero" : il y a l'interface "basique", qui est quand même plus jolie que la "classique" (ambiance win2000) ou l'aero qui bouffe toutes les ressources pour un truc vaguement joli mais pas très clair.
Là, plus de problème au lancement des vidéos. ;)
L'épinglage et la gestion de la barre des tâches, on peut configurer tout ça pour avoir un comportement plus habituel, mais faut fouiller toutes les options... Moi je l'ai laissée en la configurant, mais à part en passant à l'interface "classique" (trop moche), je ne vois pas comment on peut la virer. §euh?§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 109]
Auteur : ludovike
Date : 05-10-2009 16:44
[img]http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs262.snc1/8924_1134066557444_1400702436_30358325_120827_n.jpg[/img]
reçu ce matin, une version edition integrale 32bits et une 64 bits.
§foufou§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 110]
Auteur : karpath
Date : 05-10-2009 18:57
signature edition §rofl§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 111]
Auteur : ludovike
Date : 05-10-2009 19:09
:D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 112]
Auteur : Taxi Driver
Date : 05-10-2009 22:50
[QUOTE][i]Message écrit par ludovike, le 05-10-2009 à 17:44 [/i]
[B][img]http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs262.snc1/8924_1134066557444_1400702436_30358325_120827_n.jpg[/img]
reçu ce matin, une version edition integrale 32bits et une 64 bits.
§foufou§ [/B][/QUOTE]
A partager non?????;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 113]
Auteur : Cybernet
Date : 27-10-2009 12:37
Bon après quasi 1 mois d'utilisation, je dois dire que je suis passé outre mon scepticisme initial, et je l'ai adopté.
Il est bien léché, stable, très réactif (j'ai l'impression que la puissance de ma config se dévoile par rapport à XP), et il y a plein de petits détails à intégrer qui facilite l'utilisation courante.
J'aime toujours autant mon Ubuntu et OS X, mais Win7 va vraiment dans le bon sens après le faux pas Vista.
"this time it's gonna be different" ? :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 114]
Auteur : Roberu
Date : 27-10-2009 19:14
trust me.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 115]
Auteur : Mygalo
Date : 12-12-2009 11:40
Hi Mac, Hi Pc... :D
je confirme, j'en installe et paramètre quelques uns, sur différentes bécanes, portables et fixes, et ça marche bien.
La dernière en date sur un Quad @ 4,10 GHz, une Windows7 Ultimate (mais 32bits).
Demain, une version W7 entreprise sur un autre Quad.
C'est propre, c'est beau et ça me plait bien. §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 116]
Auteur : newazimuth
Date : 12-12-2009 14:12
Moi aussi je suis content de mon seven 64.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 117]
Auteur : karpath
Date : 12-12-2009 14:34
moi je suis content qu'il ne m'ait rien couté §coquin§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 118]
Auteur : Mygalo
Date : 12-12-2009 14:36
le Microsoft Action Pack coûte 320 € ht / an... §mais.euh§ mais bon...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 119]
Auteur : rronaldo
Date : 12-12-2009 20:59
[QUOTE][i]Message écrit par newazimuth, le 12-12-2009 à 14:12 [/i]
[B]Moi aussi je suis content de mon seven 64. [/B][/QUOTE]
Pas mieux ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 120]
Auteur : Taxi Driver
Date : 13-12-2009 00:37
[QUOTE][i]Message écrit par rronaldo, le 12-12-2009 à 21:59 [/i]
[B]Pas mieux ;) [/B][/QUOTE]
Un lien pour cette offre intéressante, histoire de tester avant l'achat?§pardon§
Que conseillez-vous, 32 ou 64 bits?
Quid de la compatibilité du 64 bits avec d'anciens programmes?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 121]
Auteur : dams33117
Date : 13-12-2009 00:53
Moi je suis en 32 Version eval et ca fonctionne nikel depuis quelques mois !!! §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 122]
Auteur : Mygalo
Date : 13-12-2009 00:57
la version 64 bits peut en effet poser des soucis... même à l'époque de xp64, vista64.
dernier en date: filemaker pro tourne en v4 sur un XP. Sous W7 64bits, refuse de fonctionner, quelque soit le mode de compatibilité. Normal, Filemaker pro est actuellement en v10 !!! (=système de base de données). Donc, trop vieux programme.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 123]
Auteur : rronaldo
Date : 13-12-2009 07:42
[QUOTE][i]Message écrit par Taxi Driver, le 13-12-2009 à 00:37 [/i]
[B]Un lien pour cette offre intéressante, histoire de tester avant l'achat?§pardon§
Que conseillez-vous, 32 ou 64 bits?
Quid de la compatibilité du 64 bits avec d'anciens programmes? [/B][/QUOTE]
choppé sur les news.
Perso, j'ai mis la version 64 car j'ai 4Go de RAM ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 124]
Auteur : Taxi Driver
Date : 13-12-2009 11:31
[QUOTE][i]Message écrit par rronaldo, le 13-12-2009 à 08:42 [/i]
[B]choppé sur les news.
) [/B][/QUOTE]
J'ai pas accès aux news et trop de trucs vérolés circulent. C'est la raison de ma demande de lien ci-dessus.
Merci d'avance.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 125]
Auteur : Bariton
Date : 13-12-2009 13:03
taxi tu cherches un lien emule pour seven ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 126]
Auteur : Wayne Schlagel
Date : 11-01-2010 23:01
Je me suis mis une version "définitive" (sic) de Seven mais je suis repassé en 64 bits. Je gagne bien en rapidité, je suis passé à 6Go de RAM, et je viens de récupérer enfin un driver qui me manquait pour que je passe plus tôt en 64bits.
Ben j'avoue, je me suis rendu compte de quelque chose (vous allez rire) : pas mal de softs 32bits passent nickel sur Seven 64... J'étais persuadé que ça passait forcément pas dans ce sens mais si, si, beaucoup de softs marchent... §bah§
Adopté
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 127]
Auteur : rronaldo
Date : 12-01-2010 19:28
Bienvenue sur Se7en 64 bits ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 128]
Auteur : dsp56001
Date : 15-11-2010 22:08
Salut les jeunes,
Bon au final à part utiliser plus de ressources, être plus lourd et encore plus lent que XP et être livré avec des thèmes à la X-Windows qui ne servent à rien à quoi sert Windows Seven et surtout quelles en sont les améliorations ?
Je viens de lire 9 pages où l'on apprend rien du tout sur l'efficacité supposée réelle ou fantasmée de Windows Seven.
A part être plus cher qu'une licence Windows XP qu'apporte donc Seven ?
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 129]
Auteur : Cybernet
Date : 15-11-2010 22:33
Il n'est pas plus lourd ni plus lent (enfin en relatif, il va de soit, avec une machine moyenne de son époque, on sent qu'il est plus fluide), et même s'il n'apporte rien de révolutionnaire (mais quel OS le fait ?), on remarque à l'utlisation quotidienne plein de détails agréables sur la gestion des fenêtres/gestion fichiers/interface de travail qui fait que revenir à XP parait pénible.
Il est également très fiable, et je trouve plus réactif qu'XP.
Au final, 7 est ce que Vista aurait du être.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 130]
Auteur : jadiboo
Date : 16-11-2010 00:59
Mettre seven sur une vieille bécane, ça n'a pas de sens. XP marche mieux.
En revanche pour une bécane récente, y a pas photo.
Même si ça ne parait pas au premier abord, il y a beaucoup de choses qui ont évolué dans le bon sens.
La jolie interface graphique, franchement ce n'est pas ça qui m'a convaincu, au contraire même.
Il faut plein de clics pour changer sa config tcpip, on ne voit pas la taille restante des disques facilement, il y a plein de trucs inutiles dans l'explorateur Windows...
Mais avec un peu de pratique, tu t'apercevras que les détails qui ont changé en bien sont bel et bien une évolution.
Et puis niveau performances, la gestion de l'alimentation ressemble enfin à quelque chose pour les portables, par exemple.
Niveau stabilité pareil. Beaucoup moins d'emmerdes qu'avec XP (bugs, conflits, codecs, fichiers qui bloquent, gestion des disques / poubelle, etc.)
Le media center est quand même pas mal ("à la Microsoft", certes, mais bien foutu).
Mais la grosse évolution, c'est surtout le passage en 64 bits qu'XP n'a jamais su faire.
C'est pas d'une grosse utilité pour le moment car peu d'applications sont 64 bits, mais d'une part ça permet de gérer une plus grande quantité de RAM (avec ne serait-ce que 4 Go, ça change la vie), et d'autre part c'est l'évolution normale des choses. Dans quelques années, le 32 bits passera à la trappe.
Donc en gros, sans avoir besoin d'être enthousiaste pour autant, c'est une évolution.
Des choses en plus, des choses en moins. Mais le bilan penche pour les choses en plus. ;)
Moi je suis toujours en multiboot parce que j'ai mes raisons, mais par contre pour les autres je n'installe que du seven.
Déjà rien que l'installation, c'est réglé en une demi-heure avec seven quand il faut galérer des plombes avec XP (drivers, paramétrages...).
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 131]
Auteur : dsp56001
Date : 12-01-2011 20:19
Salut les jeunes,
J'ai voulu tester Windows 7 édition familiale PREMIUM en version x64.
Et je l'ai fait.
Cela s'installe plutôt assez vite (remarquez qu'avec un DVD il est normal que cela aille plus vite qu'un CD).
L'installation rompt avec celle du style XP qui venait en ligne droite de Windows NT 4.
C'est rapide, quelques clics par ci par là et tout est installé comme sur XP SP3 FR x86.
La différence c'est que Windows 7 installe lui même presque tous les drivers.
Pas de chance il ne connait pas ma carte son (pas plus que XP d'ailleurs) et m'installe des vieux drivers pour ma carte ATI.
Bon au reboot on voie la différence, avec une intro style démomaker sur Amiga avec des sphères qui s'entrecroisent et une image de fond avec un thème plutôt sympa à la mode X-Windows.
L'interface est jolie avec ces contours transparents et sa pseudo 3D qui saute à l'écran.
Les bon points:
Il y a pas mal d'outils en plus dans le panneau de configuration.
L'aide est vraiment didactique et bien foutu.
Pas mal d'assistant et d'outils de dépannage pas trop mal foutu.
On peut grapher les process du kernel .....
L'interface répond bien si on a un écran tactile (bon cela ne sert à rien c'est juste un truc pour décorer à la Fnac).
Utilisation du 64 Bits et des PMMU.
AERO même avec ses effets graphique à la mode des films d'hollywood cela reste léger sur ma config:
Athlon X2 6400+ CG Ati Radéon HD 3850 + drivers ATI CATALYST pour Window 7 en version 10.12.
Les mauvais points:
Tout les bons logiciels ne sont pas encore compilés pour le x64 coté Intel/AMD.
-Windows 7 pompe trop de RAM après une installation basique: 800 MO
XP pour la même chose à 103 MO.
-Où est passé Outlook Express ?
-Le bureau, l'explorateur, et les menus c'est du grand n'importe quoi.
Naviguer parmi ses fichiers tient d'un grand exploit tout comme naviguer dans les menus des programmes de Windows 7.
On dirait qu'ils ont voulu faire de l'esthétique au détriment de l'efficacité.
-Il faut passer son temps à reconfigurer l'interface pour avoir le minimum syndical en matière d'utilisation efficace.
Parce que les poupées russes imbriquées horizontalement cela devient énervant au bout de plus de deux minutes.
Je n'ose pas imaginer en entreprise à quoi cela doit ressembler.
Un autre mauvais point c'est Directsound et l'EAX qui disparaissent car Microsoft a décidé que la gestion du son et des effets sonores c'est mieux si c'est le CPU qui s'en occupe plutôt qu'un DSP ou un custom chip ....§rhalala§
Mais la cerise sur le gateau c'est l'accès à internet.
Impossible de m'y connecter.
En désactivant le Firewall, supprimant le mode Sleep sur la carte réseau, installant les derniers drivers REALTEK, en rebootant en priant Dieu rien n'y fait.
L'interface ethernet de mon PC voit l'interface ethernet de mon modem Alcatel STH mais cela s'arrête là.
De l'autre côté c'est pareil l'internet arrive bien jusqu'au port éthernet du modem configuré en mode bridge mais après impossible que les paquets IP passent d'un réseau à l'autre même en routant avec une route statique :D
Alors que cela dit en passant cela marche très bien sous Windows XP.
Je vous parle pas de la gestion de TCP/IP où l'on se retrouve avec des interface PPP, IPV6,Tunnel, Tunnel IPV6 vers IPV4 sur la même interface et seulement avec juste TCP-IP en V4 d'activé sur l'interface.
Impossible de binder les protocoles ou services avec l'interface comme sous les anciens Windows 2000 ou NT4.
Pourquoi ne pas pas proposer de l'OSPF ou du BGP 4 aussi tant qu'on y est ?
Hé bien les services filtrés par le packet-filter de Windows Seven (heu je voulais dire Firewall) c'est du pareil au même, il faut connaitre sur le bout des doigts à quoi ils servent sinon il est impossible de configurer normalement sa configuration.
Evidemment il n'y a aucune doc potable sur le sujet sauf à acheter un KIT pour passer sa certif Windows 7 ou un Ressource KIT.
Rien sur ce problème dans les forums.
Donc les blagues cela va 5 minutes retour à Windows XP qui marche très bien en mode PONT avec un modem Alcatel STH en Gigabit Ethernet et un client PPPOE.
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 132]
Auteur : eugene
Date : 12-01-2011 21:05
[QUOTE][i]Message écrit par dsp56001, le 12-01-2011 à 20:19 [/i]
[B]
-Ou est passé Outlook Express ?
[/B][/QUOTE]
§rofl§ merci pour ce pur moment de poilade.
... mais ceci expliquant peut-être cela (et le topic sur les mails en html au passage).
Il va falloir que tu intègres le fait que l'informatique ne s'est pas figée en 2002, je trouve au contraire que la navigation dans les dossiers est grandement améliorée dans seven, et pour tous les problèmes de firewall, UAC que tu as pu rencontrer, tu sais bien que c'est pas leur boulot de faire ça, il te suffit de les désactiver et de t'en occuper toi-même.
Allez fais-moi plaisir, retente un coup, sinon tu vas toi aussi faire partie de ceux qui ne mettrons pas à jour Internet Explorer car IE9 ne sortira pas sous Xp.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 133]
Auteur : karpath
Date : 12-01-2011 22:12
[QUOTE][i]Message écrit par eugene, le 12-01-2011 à 21:05 [/i]
[B]sinon tu vas toi aussi faire partie de ceux qui ne mettrons pas à jour Internet Explorer car IE9 ne sortira pas sous Xp. [/B][/QUOTE]
pas sur qu'il n'utilise pas encore IE6 le dinosaure
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 134]
Auteur : kwiskas
Date : 13-01-2011 04:07
Bonjour à tous,
J'ai récemment réinstallé mon PC (j'ai eu besoin de changer de carte-mère, une sombre histoire...) et j'aimerais savoir quelle version de Windows Seven installer ! J'ai 4 Go de RAM donc j'aurais tendance à penser 64bits...
Avez vous des liens ed2k ou DDL d'une bonne version bien stable et patchée ?
Merci d'avance pour votre aide.
Kwiskas
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 135]
Auteur : newazimuth
Date : 13-01-2011 07:50
@dsp56001 : alors là je suis déçu ! tu sembles effectivement figé dans le temps. Cela ne te ressemble pas. Il faut que tu passes en mode dsp56002. cela va devenir urgent.
Ah oui si tu pouvais aussi condenser, synthétiser ta pensée, se serait vraiement cool, car à chaque fois, c'est long à lire. On dirait que tu écris comme au 19eme siècle.
je compte sur toi.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 136]
Auteur : Mygalo
Date : 13-01-2011 08:19
[QUOTE][i]Message écrit par newazimuth, le 13-01-2011 à 07:50 [/i]
[B]@dsp56001 : alors là je suis déçu ! tu sembles effectivement figé dans le temps[/B][/QUOTE] bah oui, le monde change, les choses évoluent... dsp -> non, refus. Je reste à l'argentique ! :D
[QUOTE][i]Message écrit par newazimuth, le 13-01-2011 à 07:50 [/i]
[B]@dsp56001 :...
Ah oui si tu pouvais aussi condenser, synthétiser ta pensée, se serait vraiement cool, car à chaque fois, c'est long à lire. On dirait que tu écris comme au 19eme siècle.
... [/B][/QUOTE]
et ensuite, il va nous sortir sa prose sur le format html qui est plus lour pour les msg que le mode texte... une ambivalence ambulante ce dsp !! :D
@dsp: cela dit, tu as raison, ce qui évolue n'est pas forcément d'une grande évolution... mais il faut penser au commun des mortels... c'est plus simple pour eux.
tiens, regarde, la freebox revolution: bah, c'est pour moi, un camouflet: ça n'apporte rien de terrible finalement... du limité à chaque fois.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 137]
Auteur : king
Date : 13-01-2011 13:19
Perso je bosse actuellement sur seven 32 bits
et c est vraiment plein de truc super mal foutu et peu ergonomique je trouve
la recherche de document entre autre qui est longue et pas pratique (sans indexation)
d ailleurs j ai un souci, mais je vais poster dans hotline
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 138]
Auteur : dsp56001
Date : 13-01-2011 13:34
Salut les jeunes,
Voici une page comparant les versions de Seven:
[url]http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows7/products/compare[/url]
C'est intéressant à plus d'un titre.
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 139]
Auteur : dsp56001
Date : 13-02-2011 13:46
Salut les jeunes,
Tiens d'ailleurs en passant que conseillez vous comme:
- suite antivirus, antispyware, firewall ?
- client irc en 64 bits ?
- comme client de messagerie en 64 bits capable de récupérer tous les paramètres d'outlook express dans un répertoire de migrer et d'installer la nouvelle messagerie en important automatiquement tous les paramètres de OE sans intervention de l'utilisateur.
Le client de messagerie doit être personnalisable comme OE cad que l'on peut choisir le jeu de caractère iso ou utf.
-Navigateur en 64 bits.
-Suite bureautique en 64 bits.
-lecteur MP3 bitperfect utilisant WASAPI
-client FTP en 64 bits.
-Grabbeur Usenet en 64 bits.
-Yencpowerpost ou équivalent en 64 bits.
-Quickpar en 64 bits.
-Imgburn ou Nero en 64 bits.
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 140]
Auteur : jadiboo
Date : 13-02-2011 14:51
Ben dsp pour tout ça, il va falloir encore patienter un peu !...
Mais rien ne t'empêche d'utiliser des applications 32 bits dans Win7x64 !
C'est ce que tout le monde fait et ça marche très bien.
(Pour Quickpar en 64 bits, je crois qu'on pourra s brosser... :-\ )
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 141]
Auteur : dsp56001
Date : 03-02-2014 20:03
Salut les jeunes,
En cette année 2014 je viens de passer à Windows 7 SP1 x86 sur une machine vieille de 6 ans.
Pas de souci pour les drivers de carte graphique ATI/AMD les derniers pilotes sont certifiés Windows 8.
Pas de souci pour la carte son une Soundblaster AUDIGY SE, Creative vient de publier une mise à jour pour Windows 8 en version x64 et x86.
La migration de XP vers Windows 7 en x86 s'est très bien passée puisque j'ai tout cassé pour tout réinstaller proprement en sauvegardant mes données personnelles et en réintégrant mes backup de Firefox et de Thunderbird merci à MOZBACKUP.
Je récupère tous mes programmes que j'avais sous XP merci Microsoft.
Par contre j'ai viré AERO et son interface transparente (merci l'interface classique à la XP sans fond d'écran ni rien) et j'ai installé un programme que tout le monde connait ici:
Classic Shell ------> Bienvenue dans XP sur Windows 7 :D
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 142]
Auteur : Taxi Driver
Date : 03-02-2014 22:21
Tiens moi j'ai fait ça en décembre dernier sur une machine un peu remise à neuf.
Nouvelle (pas un nouveau modèle mais neuve quand même !!! ) carte mère qui accepte encore mon processeur socket 775 dual core 8400 pouusé à 3,00Ghz au lieu de ses 2,67 nominaux.
et 4 Go de mémoire au lieu de 2
Cela suffit amplement à mon bonheur.
La carte a été trouvée (en Chine ou à Taïwan?)par mon vendeur habituel à qui j'ai fait comprendre que je ne voulais pas dépenser une fortune pour une nouvelle machine.
carte Gigabyte GA-EP-UD3L (Ud pour condensateurs ultra durable)
Comme du coup la machine est comme neuve à part les DD qui lâchent de toute manière avant la fin de vie du reste, je me suis mis de côté une carte graphique de réserve.
je verrai plus tard si j'ai de la thune pour tout changer quand cela s'avérera vraiment nécessaire.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 143]
Auteur : capitaine-lamar
Date : 04-02-2014 14:42
J'ai encore mon pc sous xp. C'est un E4300 qui n'a pas été réinstallé depuis... je ne sais plus.
J'hésite justement a mettre un ssd et installer 7 ou tout bazarder et prendre un mini pc. Le mien est un gros pc avec 9DD mais maintenant j'ai 2 NAS, 1 seven virtualisé et un MBA.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 144]
Auteur : dom95
Date : 15-04-2014 22:33
Quelqu'un aurait-il un lien pour une version d'Alcohol compatible avec windows seven ?
J'ai dû me résoudre à abandonner xp mais je galère un peu à installer les programmes dont j'avais l'habitude !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 145]
Auteur : dsp56001
Date : 15-04-2014 22:52
Salut les jeunes,
Si tu utilise ce logiciel juste pour monter des images ISO de CD/DVD/BD alors il existe un certain nombre d'alternatives gratuites qui fonctionnent tout aussi bien:
-Virtual CloneDrive:
[url]http://www.slysoft.com/fr/virtual-clonedrive.html[/url]
-DVDFab Virtual Drive:
[url]http://fr.dvdfab.cn/virtual-drive.htm[/url]
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 146]
Auteur : dom95
Date : 15-04-2014 23:15
Merci pour l'info mais je ne l'utilise pas uniquement pour monter des images.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 147]
Auteur : jadiboo
Date : 16-04-2014 01:31
Même sous XP, toutes les dernières versions d'alcohol devenaient de plus en plus merdiques à tipiaker... voire source de virus avec des keygens ou cracks vérolés.
Je plussoie dsp pour virtualclonedrive qui est en plus gratos, donc virusfree.
Il y a bien longtemps que j'y suis passé et qu'alcohol est passé aux oubliettes !
Mais je ne vois pas à quoi d'autre ça pouvait bien te servir ? Tu ne copiais pas des jeux, si ?...
Franchement, je pense qu'il faudra te résoudre à l'abandonner aussi. §jesaispas§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 148]
Auteur : KissTheFuture
Date : 16-04-2014 08:26
daemons tools fonctionne très bien sous seven !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 149]
Auteur : dom95
Date : 16-04-2014 12:28
Certaines copies ne fonctionnaient pour moi qu'avec alcohol et c'est aussi le seul logiciel qui me permettait d'effacer certains disques réinscriptibles.
Je ne sais pas si la version de dsp va bien fonctionner car l'installation ne s'est pas très bien déroulée (problème de dll puis difficulté à remplacer l'exe et impossibilité de mettre plusieurs lecteurs virtuels). Les demandes d'autorisation de seven lors de l'installation de logiciels sont vraiment pénibles.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 150]
Auteur : jadiboo
Date : 16-04-2014 14:03
Première chose à faire lors de l'installation de Seven, virer l'UAC :
[url]http://www.commentcamarche.net/faq/17943-desactiver-controle-de-compte-d-utilisateur-uac-sur-windows-7[/url]
(Normalement, dès le lancement du loader de DAZ... §rofl§ )
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 151]
Auteur : dom95
Date : 16-04-2014 15:36
Merci pour le tuyau jad ! ;) Je vais m'empresser de désactiver ce contrôle de compte d'utilisateur. §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 152]
Auteur : dams33117
Date : 20-04-2014 21:06
+1 Merci du tuyau !
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 153]
Auteur : king
Date : 25-04-2014 13:38
L'UAC n'a rien de super génant .
Et tu peux le réduire par le panneau de config ou bien le virer par une clé de registre + un reboot
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 154]
Auteur : dsp56001
Date : 24-07-2014 22:04
Salut les jeunes,
Une nouvelle que certains attendaient mais que tout le monde redoutait:
-Microsoft to Cease Mainstream Support of Windows 7 in Early 2015:
[url]http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20140707232555_Microsoft_to_Cease_Mainstream_Support_of_Windows_7_in_Early_2015.html[/url]
Le support normal de Windows 7 s'arrête le 13/01/2015 et le support étendu le 14 janvier 2020.
Plus d'infos ici:
[url]http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/lifecycle[/url]
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 155]
Auteur : shakes808080
Date : 29-07-2014 13:01
Vu la résistance qu'il y a eu avec windows XP, alors même que windows 7 offrait énormément de choses en plus que XP, je ne crois pas une seconde qu'ils vont tenir cette date alors que windows 8 n'offre toujours pas de chose remarquables en plus que windows 7.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 156]
Auteur : dsp56001
Date : 12-12-2014 22:26
Salut les jeunes,
Une version 64 bits à la Quickpar like et autre .... il s'agit de MULTIPAR qui gère le standard PAR3:
[url]http://multipar.eu/[/url]
ou ici:
[url]http://hp.vector.co.jp/authors/VA021385/[/url]
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 157]
Auteur : dsp56001
Date : 12-12-2014 22:30
Salut les jeunes,
Suite à une erreur de manipulation j'ai du réinstaller Windows 7 en version 64 bits.
L'installation est rapide, il n'y a rien à dire de ce côté.
Par contre les 167 mises à jour de Windows Update ..... 2 heures entre le téléchargement et l'installation.
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 158]
Auteur : dsp56001
Date : 01-08-2015 21:35
Salut les jeunes,
WINDOWS 10 est sorti, je vous invite à poursuivre la conversation ici:
[url]https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?s=&threadid=60473[/url]
Bonne nuit Europe.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-