            * * *     Forum OXMO Message  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : [ACTU] Twitter : un vecteur de &quot;bavardages inutiles&quot; et de spams par ZDNET
Lancé le 19-08-2009 19:51 par dsp56001
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=55100
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Auteur : dsp56001
Date : 19-08-2009 19:51
Titre : [ACTU] Twitter : un vecteur de &quot;bavardages inutiles&quot; et de spams par ZDNET

Salut les jeunes,

Les réseaux sociaux ne servent à rien je vous l'avais déjà dit :D
[url]http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39704798,00.htm[/url]

[QUOTE][B]Twitter : un vecteur de "bavardages inutiles" et de spams

Olivier Chicheportiche, publié le 19 août 2009
Tags: Chiffres, Twitter, Web 2.0, Réseau social

Analyse - Selon une étude, les échanges débouchant sur une vraie discussion ne représentent que 37,5% des tweets... L'influence du site de microblogging est-elle surestimée ?

Star des médias, véritable buzz sur Internet, Twitter n'est-il pas finalement qu'une perte de temps ? La plate-forme, qui permet d'envoyer des mini-messages de 140 caractères, est-elle vraiment utile ? A-t-elle créé "une nouvelle forme de communication" comme le croient ses fondateurs ?

Selon une étude de Pear Analytics, la réponse est : "pas vraiment". Le cabinet américain a en effet analysé au hasard 2.000 "tweets" diffusés par des internautes en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, et les a séparés en six catégories: actualités, spam, auto-promo, bavardages futiles, conversation et informations à faire passer.

Pub et spam

Résultat des courses, les "bavardages futiles" (du type 'aujourd'hui, j'ai mangé une pizza') arrivent en tête et représentent 811 "tweets", soit 40,55% des messages étudiés. Pire, l'auto-promotion (publicités, opérations marketing...) et les spams constituent respectivement 5,85% et 3,75% des envois.

Finalement, les échanges dits de "conversation", définis par Pear Analytics comme entrant dans le cadre d'une discussion entre différents utilisateurs ou pour susciter une discussion, s'élèvent à seulement 37,5 %.

A votre avis, l'utilité de Twitter est-elle surévaluée ?

Par Olivier Chicheportiche, ZDNet France[/B][/QUOTE]


Bonne nuit Europe.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Auteur : Habemuspampam
Date : 19-08-2009 23:05
Titre : Re: [ACTU] Twitter : un vecteur de &quot;bavardages inutiles&quot; et de spams par ZDNET

[QUOTE][i]Message écrit par dsp56001, le 19-08-2009 à 19:51 [/i]
[B]Salut les jeunes,

Les réseaux sociaux ne servent à rien je vous l'avais déjà dit :D


Bonne nuit Europe. [/B][/QUOTE]


Ça dépend comment ils sont présentés...
 [URL=http://img200.imageshack.us/i/blogtweetshirt5816371.png/][IMG]http://img200.imageshack.us/img200/811/blogtweetshirt5816371.png[/IMG][/URL]


:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Auteur : Didou
Date : 20-08-2009 06:06

A rapprocher avec le désormais célèbre sketch de Jérôme Le Commandeur sur Facebook.

Et puis on pourrait aussi parler de la blogosphère, trop nombriliste, qui pense être un vecteur d'opinion mais qui en réalité ne se parle souvent qu'à elle-même.
Ce qui, par ailleurs, ne veut pas dire qu'on y lit pas des choses intéressantes.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Auteur : fleming
Date : 20-08-2009 21:20

c'est vrai qu'ils sont nice ces tweets !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

