* * * Forum OXMO Message * * *
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Titre : Gravez-vous les partages que vous faites ?
Lancé le 21-10-2002 11:32 par krok_le_bo
Téléchargé de https://www.forum.oxmo.org/showthread.php?threadid=7978
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 1]
Auteur : krok_le_bo
Date : 21-10-2002 11:32
Titre : Gravez-vous les partages que vous faites ?
Une autre question sur les habitudes des partageurs, plus orientée sur les rippeurs, que ce soit films, musique, logiciels, etc.
Moi, tout ce que je fais, bien que je possède en général les originaux, je les grave toujours, afin de pouvoir remettre en partage.
Et vous ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 2]
Auteur : P@T
Date : 21-10-2002 11:35
Bis !!!! bien ke maintenant kan je vois le prix des durs, je me demande si je ne vais pas arreter de graver......:-/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 3]
Auteur : krok_le_bo
Date : 21-10-2002 11:38
Titre : Yo mon poto !!!
Ben moi aussi je m'interroge, pour les disques durs...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 4]
Auteur : Big_Cheesius
Date : 21-10-2002 11:39
ben fo avouer que les cd-r ont pas baissés comparés au DD, donc je vais favoriser les DD.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 5]
Auteur : Dan Dare
Date : 21-10-2002 11:40
Ben moi, je ne m'interroge plus.
Je vais passer à l'action le mois prochain : achat d'un 2ème DD. ;)
@+§cool§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 6]
Auteur : krok_le_bo
Date : 21-10-2002 11:44
Titre : A ce propos...
...il vaut mieux, je suppose, avoir les disques durs sur Rack, ça permet une manipulation plus facile de ceux-ci. Mais j'ai entendu dire que certains racks étaient sources de problèmes quand à l'intégrité des données et la durée de vie des HDD. Des infos ou conseils là-dessus ?
Je sais que Maousse et d'autres en utilisent :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 7]
Auteur : LeMag
Date : 21-10-2002 12:26
Un bon rack en aluminium, ca vaut bonbon (estimation à la louche: 300 - 400 balles, au bas mot).
Ca relève nettement le prix d'un disque !
De plus:
=> ca fait un peu plus de bruit (petit(s) ventilateur(s) nerveux)
=> faut avoir de la place: un rack coincé entre un lecteur DVD et un graveur, même si tout est ventilé, ca fait quand même monter la température de quelques degrés, et pas seulement sur le DD !!
Je ne suis plus partisan de ce genre de solution (a part échange de [b]GROS[/b] fichiers entre bécanes non reliées en réseau).
Les racks non-ventilés et en plastique sont à bannir avec les 7200 tr/m
Pour en revenir au sondage, depuis que j'ai flingué un de mes IBM en faisant des essais de rip (c'était sans doute pas seulement le rip mais ca à du y contribuer...) je partage que ce que je DL. En attendant Grosses Bécanes et Gros Tuyau ADSL au boulot (dans quelques jours):D :D :D ...
Perso, j'achète mes CDR par 500 en Allemagne à moins de 2 F pièce, alors je peut même me permettre de faire 2 copies à chaque fois (et je m'en prive pas)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 8]
Auteur : Cthulhu22
Date : 21-10-2002 12:29
moi mes ripp je les laisse en partage sur mon DD , je ne les grave pas
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 9]
Auteur : pustules
Date : 21-10-2002 12:48
moi je laisse en partage et je grave ceux qui sont interresant :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 10]
Auteur : poiuchs
Date : 21-10-2002 17:20
Titre : Bien sûr que je grave
Je grave et ils sont en partages...Pour l'instant ils ne sont pas trop nombreux...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 11]
Auteur : Blab
Date : 21-10-2002 17:32
Comme toi Krok... §bienjoué§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 12]
Auteur : nicodjordje
Date : 21-10-2002 18:01
je les graves toujours pour pouvoir les remettre en partage si besoin;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 13]
Auteur : GNiko
Date : 21-10-2002 18:09
Je ne grave pas toujours car j'ai un espace disque me le permettant...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 14]
Auteur : Charmy
Date : 21-10-2002 18:37
J'ai répondu pas toujours car en fait ça dépend des cas : si la release provient d'un dvd que j'ai emprunté, je le grave (ex : Subway) pour me le conserver et le remettre en partage en cas de besoin. Si la release provient de ma collection personnelle (Vanessa Paradis, la Grande Vadrouille) je ne les grave pas mais je les laisse très longtemps sur mon DD.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 15]
Auteur : shakes808080
Date : 22-10-2002 02:31
j'ai répondu non jamais.
Maintenant, il faut que j'expliquer pourquoi:
Si la release n'est pas exploitable directement, alors je ne la grave pas. Je la garde sur mon DD sous forme "diffusion". Et je grave sous la forme "exploitation"
C'est le cas pour toute la zik: Utilisée sous forme de collections de MP3 dans un répertoire (+ les jacquettes) pour permettre une écoute directe. Ou gravure au format CD audio.
Mais pas gravée sous forme d'archive rar.
Les films par contres sont gravés sous forme de fichiers AVI. Mais je ne les compte pas car mon intention lors du gravage n'est pas de les graver pour les partager plus tard. Il est évident que le format se prêtant à un repartage direct, j'utilise qd meme les gravures pour le repartage...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 16]
Auteur : desof
Date : 22-10-2002 03:23
Le sondage est pas mal.
Cependant, il aurait ete interessant de savoir pourquoi les gens ne gardaient pas toujours les releases.
Pour ma part, ca depend bcp de la qualite de la video/son.
puis si le film ne me plait pas du tout ... ce qui est rare.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 17]
Auteur : Charmy
Date : 22-10-2002 13:03
[QUOTE][i]Message provenant de desof [/i]
[B]puis si le film ne me plait pas du tout ... ce qui est rare.
[/B][/QUOTE]
Tu rippes et tu mets en partage des films qui ne te plaisent pas ? §euh?§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 18]
Auteur : darryl
Date : 22-10-2002 14:50
Perso je grave tous les DIVX, BIVX, RV9 que la bête me ramenne pour une eventuelle remise ne partage. Je les renomme, non sans avoir au préalable noté le nom EXACT ET COMPLET du fichier dans un fichier *.TXT, ce dernier étant gravé sur le même CD que le rip. A la remise en share, pas de souci : Je fais un copier-coller du contenu de mon fichier *.TXT pour renommer à l'original le rip !! ;)
NB : Seuls trois screeners sont passés à la poubelle apres visionnage ... Et aussi un DivX dont je tairai le nom, provenant d'une "Team" mais qui au niveau qualité était, passez-moi l'expression, à chier !! :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 19]
Auteur : sisiimpératrice
Date : 22-10-2002 21:54
Faut être fou pour acheter un dd IBM.. surtout sans rack ventilé.. :eek: :eek: :eek: :eek:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 20]
Auteur : Blab
Date : 22-10-2002 21:58
[QUOTE][i]Message provenant de darryl [/i]
[B]Perso je grave tous les DIVX, BIVX, RV9 que la bête me ramenne pour une eventuelle remise ne partage. Je les renomme, non sans avoir au préalable noté le nom EXACT ET COMPLET du fichier dans un fichier *.TXT, ce dernier étant gravé sur le même CD que le rip. A la remise en share, pas de souci : Je fais un copier-coller du contenu de mon fichier *.TXT pour renommer à l'original le rip !! ;)[/B][/QUOTE]
Est-ce important que le fichier retrouve son nom d'origine ? Je crois que l'ID du fichier ne change pas si on modifie son nom, donc pourquoi essayer à tout prix de remettre le nom de fichier original ??? §euh?§ §euh?§
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 21]
Auteur : Blab
Date : 22-10-2002 22:00
[QUOTE][i]Message provenant de sisiimpératrice [/i]
[B]Faut être fou pour acheter un dd IBM.. surtout sans rack ventilé.. :eek: :eek: :eek: :eek: [/B][/QUOTE]
Les dd IBM ont quand-même la réputation (et à juste titre) d'être silencieux, ce qui est bien appréciable, notamment pour l'utilisation dans un juke-box de salon.
Mais c'est vrai que niveau qualité, c'est pas les meilleurs !! ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 22]
Auteur : LeMag
Date : 22-10-2002 23:13
Un IBM dans un rack même ventilé, c'est pas vraiment à conseiller...
Par contre, dans la tour avec un ventilo de 60 devant chaque, ca va.
C'est effectivement TRES silencieux...On les entends pas, non...:D :D
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 23]
Auteur : darryl
Date : 23-10-2002 11:51
@BLAB :
[quote]Est-ce important que le fichier retrouve son nom d'origine ?[/quote]
OUI, et ce pour plusieurs raisons :
- Bien souvent, et apres plusieurs mois de diff, on a retrouvé le rippeur ou la team qui avait mis tel ou tel rip, ce qui a permis une remise en share immédiate, dans le cas de manque de sources... Sans le nom exact du rip, c'est plus difficile.
- Par respect du nom donné. Une oeuvre originale doit conserver son nom. Question de netiquette, de bon sens, de remerciement vis-à-vis du rippeur.
- Pour faciliter les centralisations diverses mises en place. Les doublons sont ainsi évités plus facilement.
Nous nous plaignons tous du manque de feeds, autant tout mettre en place pour que les rares feeds faits le soit encore, et le renommage fait peut-être parti du probleme ...
J'ai répondu à tes doutes ? :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-