|
castypique |
  |
Confirmé
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
802
Ancienneté : 100%
Participation : 2%
Inscription: 28 Mar 2002
Localisation: ------>
Age: 112
Messages: 1100
Sujets Lancés : 120
|
Soldes à la RIAA : Tout doit disparaître (même les captures d'écran).
Je voulais simplement rebondir sur les pratiques de la RIAA, qui même si elles sont le fait
d'un organisme américain, ne tarderont pas à être imitées par nos pandores européens.
Donc, pour poursuivre un gus adepte de logiciels p2p, la RIAA emploie une méthode
dite du cheval de TROIS :
1. Conservation du pseudonyme de l'utilisateur.
2. Conservation de l'adresse IP de la machine de l'utilisateur.
3. Capture d'écran du dossier partagé de l'utilisateur.
Et c'est en particulier sur ce dernier point que le bât blesse.
Car, comme il est déjà très tendancieux de s'appuyer sur l'adresse IP
d'un utilisateur plus son(ses) téléchargement(s) en cours, pour déclarer
qu'il télécharge effectivemment une oeuvre d'esprit protegée par la loi
relative au droit intellectuel et au droit d'auteur, il l'est encore plus,
voire irrécevable, d'appuyer ses dires sur une copie d'écran censée
prouver formellement et incontestablement à la vue béate et crédule
d'un petit juge du Missouri (ou du Gers ou de Bavière) le comportement
illicite de l'utilisateur incriminé.
Les organismes pourchassant sans relâche les terroristes que nous
sommes peuvent donc nous balancer à la figure ces fameuses
captures d'écrans en signe de preuves : "Regardes, petit, tu t'es
fait gauler. T'as 25 films copyrightés sur ton disque dur. Ca va saigner.
La preuve ? Tiens, mates..."
Sauf que... sauf que... sauf que... voici ci-dessous la démonstration,
pondue en moins de 10 minutes, que l'on peut faire dire absolument
n'importe quoi à une capture d'écran, pour autant qu'on dispose
de quelques bases graphiques et qu'on connaisse un minimum la typographie.
En l'occurrence, la police de caractères utilisée par eMule est très précisement :
Tahoma Regular (police système de Windows), avec un corps de 11 points
et une approche de 4 points, le tout sans "largeurs fractionnaires".
Vi, je sais, ça fait technique comme ça, mais c'est très simple.
Il suffit de se pencher sur Photoshop et en 10 minutes, voici une capture d'écran
d'un utilisateur utilisant encore eMule en 2007 (il a par chance echappé
de peu à la chasse à l'homme lancé contre lui par 4 voitures de police
et 3 agents du FBI) :
Mais voici d'abord l'original :
Et la même capture 10 minutes plus tard :
(Vous noterez qu'on peut faire mumuse même avec l'hash du fichier.
Ahhh, le progrès...)
D'un point de vue technique, rien d'extraordinaire, donc.
Ce qui l'est plus, c'est qu'un tribunal (américain maintenant, européen demain)
puisse accepter une telle capture d'écran comme preuve indéniable
de l'illicité d'une pratique.
Bref, en somme, bienvenue dans un nouveau monde, où l'image-reine
fait foi, alors que l'image est par nature retouchabe, trafiquable et imitable,
le tout avec une facilité déconcertante pour peu que l'on sache s'y prendre.
ct
(edité pour les utilisateurs en 1024, le texte dépassait sur la droite)
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 16 Jours, 12 Heures, 51 Minutes, 44 Secondes en ligne
|
24-07-2003 19:40
Il était grilheure; les slictueux toves 
Surf on the endless summer with my wife, it is with weapons outside. But i like it so much. 
