|
GinTonic |
 |
Guru 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
3344
Ancienneté : 99%
Participation : 11%
Inscription: 28 Jul 2002
Localisation: juste au dessus de Maitre Dum ..
Age: 51
Messages: 9292
Sujets Lancés : 449
|
Hello,
voici mon point de vue...et il ne regarde que moi....
XP est le bon choix...Pourquoi, car il est plus récent, et aujourd'hui les programmes sont développés pour une compatibilté à 100 % avec XP.
Pour ce qui est de la différence...XP est résolument orienté vers le multimédia. Il n'y a qu'à voir les fonctions intégrées : Winzip, Gravure de CD, montage video etc etc etc..
En terme de stabilité, les deux se valent.
Ensuite pour ce qui est des services packs et patch, si Microsoft les sort, c'est pas pour faire joli. Il faut absolument les installer. C'est souvent une question de securité pour ta machine.
Après quant à dire plus c'est vieux plus c'est stable...le parfait contre exemple est Windows NT4 avec 7 services Packs. Mais je te l'accorde NT4 à 15 ans...et windows 2000 que 3 ans et déjà 4 Services Packs.
Voilà c'est mon avis sur la question 
__________________
><(((°>
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 26 Jours, 12 Heures, 30 Minutes, 42 Secondes en ligne
|