Gardel

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 111

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 25 Feb 2002
Localisation:
Messages: 510
Sujets Lancés : 106

Je viens de passer à XP SP2 et ai-je encore d'un defragmenteur de mémoire comme RAMPAGE ou RAMIDLE ? Sous SP1 ils étaient utiles mais avaient tendance à disparaitre seul du systray (voir mon autre question). Qu'en est-il sous SP2 ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 8 Jours, 9 Heures, 0 Minute, 9 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 7% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

J'en utilisais un depuis assez longtemps.

Et là avec ta question, je me suis rendu que j'avais oublié de le réinstaller lors de mon dernier "formatage" et passage sous SP2

Je m'en étais pas du tout rendu compte donc on peut effectivement se poser la question

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne

freddovin62

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 8109

Ancienneté : 97% Participation : 1% Inscription: 13 Jan 2003
Localisation:
Age: 51
Messages: 579
Sujets Lancés : 22

Sur une partition ou il n'y a que des .VOB je crois que c'est inutile

__________________
Pseudo : Freddovin62

@DSL : 2048 /128

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Jours, 21 Heures, 31 Minutes, 3 Secondes en ligne

Gardel

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 111

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 25 Feb 2002
Localisation:
Messages: 510
Sujets Lancés : 106

un défrag de mémoire ne concerne pas une partition mais la mémoire utilisée...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 8 Jours, 9 Heures, 0 Minute, 9 Secondes en ligne

freddovin62

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 8109

Ancienneté : 97% Participation : 1% Inscription: 13 Jan 2003
Localisation:
Age: 51
Messages: 579
Sujets Lancés : 22

Arf j'avais mal lu

Désolé

__________________
Pseudo : Freddovin62

@DSL : 2048 /128

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Jours, 21 Heures, 31 Minutes, 3 Secondes en ligne

Major Tom

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 10924

Ancienneté : 96% Participation : 3% Inscription: 19 Mar 2003
Localisation: ici, et dans d'autres posts également
Messages: 2537
Sujets Lancés : 70

Moi aussi je suis assez perplexe vis a vis des ces programmes

je les ai souvent utilisés (rambooster en particulier) sous win 98 et au final j'avais l'impression que si je ne sollicitait pas véritablement la ram, ceux ci semblaient se montrer efficaces, (toutefois en avais-je véritablement besoin)

En revanche, dés lors que je chargeais fortement la ram, très vite le bouzin se mettait en marche et ralentissait plus la machine qu'autre chose.

bref en cas de fortes charges, le resultat final etait le meme avec ou sans !
donc.... en passant à XP je n'ai pas re-installé et je ne m'en porte pas plus mal ?

__________________



Dépasser les limites c'est bien !
Mais de là à dépasser les bornes... !
Il y a des limites !!!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 35 Jours, 23 Heures, 4 Minutes, 38 Secondes en ligne

bzh

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 13139

Ancienneté : 93% Participation : 7% Inscription: 13 Jan 2004
Localisation: A l'Ouest
Age: 73
Messages: 4995
Sujets Lancés : 106

Réflection : Il n y aurai pas une question de formatage FAT32 ou en NTFS

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 119 Jours, 17 Heures, 19 Minutes, 27 Secondes en ligne