Schoubi

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100% Participation : 15% Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

[CRITIQUE/LIVRE] La Grande Désillusion (2002) - USA - Joseph Stiglitz

Synopsis Amazon :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vice-président de la Banque mondiale, Joseph Stiglitz démissionna avec fracas de son poste en 2000. Auréolé d'un Prix Nobel d'économie reçu en 2001, il fait ici le procès des politiques prônées par le Fonds monétaire international. Pour faire face à la crise financière en Asie, pour faciliter la transition en Russie ou pour sauver des pays lourdement endettés, c'est toujours la même thérapeutique libérale qui est appliquée : privatisations, rigueur budgétaire et ouverture des marchés. Ces "solutions archaïques et inadaptées, sans tenir compte des effets qu'elles auraient sur les habitants des pays", sont imposées sans débat préalable, à partir d'une conception dogmatique de l'économie : la supériorité du marché et de la concurrence.
Avec pédagogie et sur un ton incisif, Stiglitz décrit avec moult anecdotes comment les grands argentiers ont contribué à façonner l'économie mondiale, et dénonce leurs décisions davantage fondées sur les intérêts des pays riches que sur ceux des pays "aidés". S'il ne remet pas en cause pour autant la mondialisation, "potentiellement capable d'enrichir chaque habitant de la planète en particulier les plus pauvres", il réclame une réforme en profondeur du fonctionnement des institutions internationales, pour mettre fin à ce "consensus de Washington" dont l'échec est patent. --Gery Dumoulin

Critique Schoubienne :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"La Globalisation et ses néfastes conséquences", oui, si j'avais été le traducteur du livre de Joseph Stiglitz, j'aurais choisi de coller au titre original "Globalization and its Discontents" à la place du titre traduit "La Grande Désillusion". D'abord parce que "La Grande Désillusion" fait un peu rocambolesque pour un sujet aussi sensible que le FMI et les aides apportées aux pays en voies de développement. C'est un peu connoté "La Grande Vadrouille" ou "La Grande Evasion", bref pas très sérieux.
Mais "La Globalisation et ses néfastes conséquences" là boum, ça choque, ça accroche, ça fait sérieux. Quoi ? il y aurait des conséquences négatives à la globalisation ? Oui maintenant que vous me le dites, j'en ai entendu parler l'autre jour à la télé.

Joseph Stiglitz ne fait pas qu'en parler dans son livre, il explique, détaille, argumente. On sent le professeur d'université derrière chacune de ses phrases et son souci d'explication claire. Faut dire que le monsieur est prix nobel d'économie, professeur à la Columbia Business School, j'en passe et des meilleures, bref, comme discours appuyé et argumenté, dur de trouver mieux.
Et que nous enseigne ce monsieur à travers son livre ? Et bien il nous enseigne l'économie. Tout simplement. Ce dont beaucoup de gens parlent, sans connaître, ou si mal.


Mais lui il vise haut, c'est d'économie mondiale dont il disserte, et plus particulièrement de l'économie des pays en voie de développement.
Parce que l'auteur fut aussi Conseiller économique de Clinton et siégea à la direction de la Banque Mondiale (chargée en partie de l'aide aux pays en voie de développement) ...
Du lourd je vous dit.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, pour ce monsieur ayant navigué dans les hautes sphères du pouvoir financier : "La Mondialisation, ça ne marche pas. Ca ne marche pas pour les pauvres du monde. Ca ne marche pas pour l'environnement. Ca ne marche pas pour la stabilité de l'économie mondiale."
On jugerait entendre le militant anti-OMC de base, mais non, il s'agit bien des paroles d'un monsieur très bien renseigné, prix nobel, ex-conseiller économique du pays le plus riche du monde et ex-dirigeant à la Banque Mondiale, qui de plus, sait argumenter.

Il nous explique ainsi la politique globale du FMI, la 'capitalisation' catastrophe de l'ex-URSS, les diamants d'Afrique, la crise de l'Asie...
Je vais vous en citer un passage car il en parle, bien évidemment, mieux que moi :

Citation: Les Etats-Unis soutiennent le libre-échange, mais ,trop souvent, quand un pays pauvre parvient à trouver un produit qu'il peut exporter su le marché, les intérêts protectionnistes sont galvanisés. Pour opposer aux importations des barrières infranchissables, des coalitions d'intérêts syndicaux et patronaux recourent à tout un arsenal de législations commerciales qu'on appelle officiellement les "lois du commerce", mais qui, hors des Etats-Unis, ont été baptisées les "injustes lois du commerce". Ces lois permettent à une firme qui estime qu'un concurrent étranger vend un produit au-dessous du prix de revient de demander à l'Etat de la protéger . La vente de produits au-dessous du prix de revient s'appelle le "dumping" , d'où le nom de ces droits de douane : "droits anti-dumping". Mais l'Etat Américain détermine souvent les coûts sans réclamer beaucoup de preuves, et par des methodes assez absurdes. La plupart des économistes pensent que ces droits "anti-dumping" s'apparentent à un protectionnisme pur et simple. Pourquoi, demandent-ils, une firme nationale vendrait elle au dessous du prix de revient ?

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 7% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Intéressant !

Etonnant que personne n'ait réagi vu les débats du moment

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne