|
jadiboo |
  |
Modérateur
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
1360
Ancienneté : 100%
Participation : 9%
Inscription: 28 Apr 2002
Localisation:
Messages: 7364
Sujets Lancés : 218
|
[ACTU] Linux Ubuntu, la petite bête qui monte ?...
Voilà... Je poste ça ici, car d'une part je découvre cette distribution Linux depuis quelques jours, d'autre part je découvre enfin Linux tout court... et pour la première fois malgré mes nombreux essais étalés sur plusieurs années !
Je viens de parcourir le sujet de Zakath sur Linux en général, et il semble que cette distribution Ubuntu n'existait pas encore au moment du post...
Apparemment, jusque là le choix d'une distribution de démarrage, qui soit à la fois accessible au débutant que je suis, et à la fois suffisamment stable et performante pour qu'il ne soit pas besoin d'en changer par la suite, ça relevait encore de la mission impossible.
Je me suis rendu compte ces derniers jours que les avis favorables envers Mandrake ou Suze pour le grand public débutant restaient très ancrés... et risquent toujours de dégoûter ceux qui essaient, à cause de simples galères de drivers pour tel ou tel matériel, ancien ou récent.
Or de mon côté, je n'ai eu aucune galère à l'installation avec Ubuntu !!
Mon matos n'est que du bas de gamme, mais en revanche très récent : carte mère Asrock Upgrade 880 (c'est ma 3ème, car j'en ai déjà grillé 2), avec un Sempron 2600+, carte graphique Radeon 9250 à 38 € (du basique non recommandé pour les derniers jeux, mais absolument parfaite pour le reste), 512 Mo de Ram, vieux disque dur IBM 80 Go (tout neuf en retour de la fameuse garantie 3 ans)... Clavier / souris : du PS/2 branchés sur un KVM (switch mutli-pc sur la même config écran / clavier / souris).
Mon imprimante est USB mais je ne l'ai pas encore branchée sur ce poste...
Bref, cet étalage pour dire que je n'ai rien d'extraordinaire ni d'exotique dans cette config, mais les composants récents posant souvent des problèmes, là je n'ai rien eu de tel ! 
J'ai certes aussi une machine dédiée sans dual boot, et une bonne connexion à Internet derrière un routeur firewall en "dur" (donc ethernet sans driver usb à la mord-moi-le)... je ne sais pas si ça aide vraiment, mais encore une fois, je n'ai pas eu à me poser la moindre question lors de l'install !
La distribution complète ne pèse que 600 Mo, donc ça se télécharge très vite, en un quart d'heure avec l'adsl max... Et l'installation elle-même dure une vingtaine de minutes.
Au total, l'installation complète dure donc moins longtemps qu'une install d'XP SP2 !
Autant que j'ai pu le voir, je ne suis pas le seul adepte de cette distribution sur le forum :
- Zakath, qui sans l'utiliser personnellement la recommande aujourd'hui (contrairement à son sujet général où il recommande plutôt Mandrake aux débutants, mais ça date de quelques mois)...
- Keysoze, qui profite de l'expertise de Zakath en la matière
- Alien Touch, qui semble l'avoir testé depuis un moment
- Rhumaric et Arka, qui sont tout fraîchement en train de l'essayer
- Et même Soul qui si je ne me trompe pas, l'avait évoqué lors d'un récent repas...
Je suppose que la liste est loin d'être exhaustive, et qu'elle ne devrait que s'allonger !...
Quelques détails sur la bête :
Elle repose sur la distribution Debian, qui en plus de sa très bonne réputation de stabilité, dispose d'une bibliothèque de programmes librement téléchargeables impressionnante.
L'interface graphique choisie est Gnome et non KDE (pour ceux qui y tiennent ça peut aussi se changer).
Le gestionnaire de fichier Nautilus change un peu des habitudes de Windows, mais on n'est pas pour autant perdu, loin de là.
Maintenant j'en viens à ce qui m'intéresse davantage... <b>Que peut-on faire avec Linux ?</b>
Car enfin, avec une telle distribution, on oublie la plupart des problèmes liés à l'installation, comme la non reconnaissance du matériel, ou l'obligation de passer au mode console... où, là évidemment, le novice se casse les dents direct !...
Je suis convaincu à mon niveau que Linux n'est pas prêt d'être en mesure de remplacer Windows pour les divers usages que j'en ai. Mais bon, je garde 2 autres machines sous XP pour ça...
Tous les logiciels et utilitaires sous windows sont encore loin d'avoir été développés sur cette plateforme, même si la logithèque est en croissance constante. Adepte de l'authoring DVD, par exemple, ou alors du sous-titrage de vidéos, je ne pense pas trouver dans ce monde le moindre logiciel pour m'aider dans ces niches bien spécifiques !...
En revanche, je suis en train de découvrir l'offre logicielle de base, et là je me pose de sacrées questions vis à vis de la suprémacie de Windows !
<b>OpenOffice</b> n'a pas grand chose à envier à la suite MS Office, qui est pourtant vendue une véritable fortune alors qu'elle règne en monopole absolu, n'a plus de développement notoire depuis bien longtemps, et a *déjà* fait la fortune de Microsoft !... (Le comble : ils ont même un contrat de vente qu'ils ont appellé "Licence Open" !!!)
Il était un temps où OpenOffice s'appelait StarOffice, et où l'aspect usine à gaz m'avait bien rebuté, notamment avec une interface qui se substituait complètement au bureau (Windows ou Linux).
Aujourd'hui, plus rien à voir : s'il reste quelques détails perfectibles (pour faire le difficile), on a tout de même dans les grandes lignes exactement les mêmes outils que sous MS Office, et avec une parfaite compatibilité de fichiers. N'importe quel utilisateur de bureautique retrouve ses marques immédiatement.
Pour le web, <b>Firefox</b> est en train de faire la nique à IE, même si certains préfèrent Maxthon, Opera, ou même si encore des tas de gens comme moi qui n'éprouvent pas le réel besoin de changer d'IE (sous Windows tout au moins)... C'est en tout cas un excellent butineur, très stable, qui se configure à souhait avec des tas d'extensions, bref, qui fait mieux qu'IE.
Pour la gestion des mails, on a le choix. <b>Thunderbird</b> est sans doute le client le plus utilisé, mais <b>Evolution</b>, que je viens de découvrir un peu, m'a bluffé par des fonctions inexistantes sous Outlook : le tri automatique des courriers avec des dossiers "virtuels" qui fonctionnent comme des moteurs de recherche... On n'a même plus besoin de trier son courrier au fur et à mesure, puisque ça se fait tout seul. Et on ne cherche plus un mail spécifique pendant des plombes, car il se retrouve automatiquement là où on peut l'attendre. Donc plus de perte de messages, et surtout plus de perte de temps en rangement.
Je verrai par contre à l'usage s'il s'agit d'un gadget ou d'une vraie révolution. Pour le moment, j'essaye...
La retouche d'image avec <b>Gimp</b> apporte à priori la même puissance que Photoshop... mais le gros inconvénient, c'est qu'il y a tout un apprentissage à se taper. Et au niveau des filtres existants, je demande à voir s'il y a la même offre qu'avec les plugins de Photoshop.
Bref... Quand je pense à toutes les grosses administrations comme les banques, les assurances, etc. qui tournent exclusivement sous Windows alors que Linux peut leur apporter exactement les MEMES outils de bureautique, avec la sécurité en plus, et ce gratuitement... Ben là on se demande encore pourquoi ils continuent à dépenser des fortunes !!! (qui en plus partent à l'étranger...)
En tout cas, je suis loin d'avoir découvert tout ce qu'on peut faire, mais c'est certain qu'avec Ubuntu + ces quelques softs, on peut facilement couvrir plus de 80% des besoins des entreprises comme ceux de pas mal de particuliers...
Maintenant il me reste à tester des tas de trucs comme les lecteurs de medias (musique, vidéo, dvd... quid des codecs ?), graveurs de cd/dvd, d'autres outils graphiques (qu'existe-t-il pour le vectoriel ? / avec quoi puis-je sortir mes jaquettes dvd sans galérer ?), un outil pour faire du web (existe-t-il un équivalent à Dreamweaver ?), dans la même lignée un éditeur de Flash ?... etc.
Bref beaucoup de choses à découvrir pour moi. Donc pour ceux qui connaissent, n'hésitez pas à faire vos suggestions !
__________________
Guide pour extraire les sous-titres d'un DVD : http://jadiboo.online.fr
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 31 Jours, 9 Heures, 59 Minutes, 14 Secondes en ligne
|
10-04-2005 11:05
), la stabilité et l'efficacité Debian aussi (transfert de divx d'un disque à l'autre en moins de 20 sec contre une à deux minutes sous win...)....
