|
Carlos_Amonia |
 |
Confirmé 
Déconnecté
Niveau : 2 N° de Membre :
11201
Ancienneté : 96%
Participation : 1%
Inscription: 25 Mar 2003
Localisation: Vieille Europe
Messages: 846
Sujets Lancés : 95
|
Salut,
On parle beaucoup de la Joconde, mais jamais on n'explique pourquoi ce tableau est important. Le barratin sur le sourire ou les yeux c'est un peu navrant. Même sur wikipédia, on ne replace pas ce tableau dans l'histoire de son créateur.
Dans "Leonardo's Mountain of Clams and the Diet of Worm" (chapter 1), Stephan Jay Gould a proposé une explication plus crédible. Souvenons-nous que Léonard de Vinci vivait au 15ième et 16ième siècle.
A cette époque, un courant majeur de la pensée scientifique admettait que le monde fonctionnait globalement sur le même schéma que celui sur lequel fonctionne un corps humain : le macrocosme (le monde) et le microcosme (le corps humain) fonctionnaient forcément de façon semblable.
Léonard de Vinci était passionné par l'étude du fontionnement des systèmes ("comme tous les autistes de haut-niveau", oseré-je ajouter), il nous en a livré moult preuves. Mais il butait sur ce problème : comment expliquer l'analogie entre le microcosme et le macrocosme ?
Dans son "Codex Leicester", il a suggéré différents systèmes pour expliquer le "remontage de l'eau" dans le "corps du monde", à l'instar des veines qui remontent le sang dans le corps humain... il délirait sur des sortes de réseaux hydroliques ascendants sous les montagnes et les volcans.
Celà peut nous paraître incongru aujourd'hui, mais ce sujet constituait l'une des grandes énigmes de la science en ces temps-là et l'idée l'obsédant, De Vinci peignît un tableau : Mona Lisa est née.
Dans ce tableau, l'analogie entre le microcosme et le macrocosme est remarquable. Une femme en premier plan (microcosme) et derrière, un paysage sinueux (macrocosme). Les cheveux du personnage de premier plan s'écoulent comme l'eau en arrière plan, entremêchée dans de nombreux canaux. Toute la structure du tableau est un symbolisme de cette analogie, parait-il.
Je serais curieux d'avoir l'avis des artistes, des historiens et des scientifiques à ce propos.
Historiquamicalement,
Carlos
Edité par Carlos_Amonia le 20-01-2007 à 02:55 Raison de l'édition: Korrection dé faute + modif signature
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 13 Jours, 14 Heures, 36 Minutes, 40 Secondes en ligne
|