Citation: 8 imprimantes photo 10 x 15 cm Alors que le marché des imprimantes monofonction A4 s'effondre, celui des 10 x 15 cm explose. On comprend pourquoi : ce sont des produits simples qui sortent leurs photos vite et sans chichis. En un an les progrès sont considérables : débits multipliés par deux, coûts largement réduits… Imprimer ses photos sans passer par le PC, voilà ce que toutes les imprimantes 10 x 15 se proposent de faire. Joliment dessinées, avec de multiples promesses sur leurs emballages, ces modèles séduisent un public chaque jour plus large, à la recherche d'un périphérique simple et doué. Chacun cherche assez légitimement à tirer de belles photos sans se casser la tête. Hélas, beaucoup ont leur revers de médaille, généralement impossible à deviner sans un essai. Par exemple, nous avons trouvé des imprimantes capables de sortir leurs photos en 50 secondes, alors que d'autre requièrent 2 minutes 40 pour la même opération. Sur un seul tirage, ce n'est pas grave. Mais si vous en tirez 20 on passe à un quart d'heure de travail d'un côté, contre 50 minutes de l'autre. Deux technologies : jet d'encre ou thermique Deuxième surprise possible : un éventuel manque de finesse des photos. Tout d'abord, il faut savoir qu'il existe deux technologie d'imprimantes 10 x 15 cm. Il y a les classiques jet d'encre, proposées par Canon, Epson, HP, Lexmark. Ce sont les plus économes au prix par tirage (entre 29 et 35 cts par photo), mais aussi les moins précises. On voit parfois leurs gouttes d'encre. Les imprimantes à sublimation (Samsung, Sagem, Olympus...) offrent de bien meilleurs piqués. Mais leurs photos reviennent plus chères : entre 35 et 75 cts (sur l'imprimante Kodak, non retenue pour ce comparatif), et par le passé elles étaient souvent plus lentes. Ne cherchez pas à comparer les définitions annoncées des unes, du type 4800 x 1200 dpi, avec les 300 x 300 ppp des autres : ces deux données n'ont rien à voir. Manque HP dans cette première série. Ceux intéressés par les modèles de ce constructeur peuvent déjà jeter un œil à nos Face à Face, et en particulier aux sorties de la Photosmart 325. Depuis cette imprimante, les débits des Photosmart 335, 375, 385 et 475 se sont améliorés, les fonctionnalités aussi mais pas leurs cartouches, ni leurs têtes d'impression. La qualité d'image est donc restée la même Les critères de choix Nous évaluons systématiquement l'autonomie des cartouches, le coût réel à la photo, la vitesse des tirages sur des images couleurs et noir et blanc, leur piqué et leur rendu des couleurs. Nous essayons le mode par défaut, mais aussi les options proposées : recadrage, effets de couleurs...

LA SUITE ICI






SOURCE : site : lesnumeriques.com