Wayne Schlagel

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13128

Ancienneté : 93% Participation : 9% Inscription: 21 Nov 2003
Localisation: "Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
Age: 54
Messages: 7200
Sujets Lancés : 509

Ouai ben autant j'ai adoré Casino Royale, autant celui-ci m'a laissé sur ma faim.
J'ai jamais réellement accroché à ce héros récurrent mais le Casino Royale m'avait bien ébloui. Sauf que dans cet opus, on retombe dans un classicisme américain.
Un générique de 5 minutes avec des ombres de femmes nues (ouah quelle inventivité) et un scénario qui sent le vite-fait, inutilement compliqué. C'est vrai que seulement 2 ans séparent les 2 films...

Ca reste efficace puisque ça enchaine des scènes d'actions, des scènes de dialogues secs, des scènes d'actions, et des scènes de dialogues. Sauf que les scènes d'actions se ressemblent toutes (cascades et bagarres). Mais heureusement que Craig nous fait un Bond excellent car sinon, on se retrouverait dans les années 80...

En plus, sans risquer le spoiler, la bande annonce nous vend un Bond rebelle, que M veut supprimer mais ça ne représente qu'une petite partie du film alors que Marc Forster auait du creuser davantage dans cette intéressante direction.
Bref, un film d'action assez efficace mais qui retombe vite dans les clichés bondesques, alors qu'il nous est vendu comme hors des sentiers battus. Dommage.

__________________

L'important dans la vie, c'est d'avoir un beau chapeau...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 69 Jours, 23 Heures, 40 Minutes, 7 Secondes en ligne