|
soul^keeper |
  |
Administrateur
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
1
Ancienneté : 100%
Participation : 19%
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412
|
Ma contribution:
- Coaxial ou Optique ? -> Très simple: COAXIAL ! L'optique c'est gadget, les câbles sont hors de prix et surtout : <b>c'est moins bien</b>, surtout pour les faibles longueurs (e.g. moins de 10m)... On a souvent tendance à faire l'amalgame "câble optique" et "fibre optique"... ce qui n'est pas la même chose... Il faut savoir que si le signal <u>une fois dans le tuyau</u> est effectivement pas (ou peu) sujet aus parasites/interférences (car c'est lumineux et non électrique), il en va tout autrement pour les CONNECTEURS, dont la qualité laisse souvent à désirer (à moins, comme moi, de "gâcher" 300F dans un câble d'1m, plaqué or(!), ce que je ne referai plus, c'est clair et net)
Pour égayer ma thèse selon laquelle le coaxial surpasse largement l'optique dans les installations home-cinema, je ne vais même pas me prendre la tête à vous l'expliquer avec mes mots, le célèbre site homecinema-fr.com le fait mieux que moi (en bleu la partie importante):
Citation:
Numérique coaxial
Le blindage est sur le corps de la prise et le point chaud sur la pointe.
S'il peut ressembler comme deux gouttes d'eau au cable audio analogique RCA, il faut faire attention à un point: Son impédance doit être de 75 Ohms. Si vous utilisez un cable non 75 Ohms, il faut vous attendre à des coupures intempestive du son, ou à une dégradation de la qualité.
Il faut privilégier les liaisons courtes.
Avec le coax, on a le problème de la dispersion des fréquences due à la variation de l'impédance de ton cable coax en fonction de la fréquence. Concrètement sur un signal numérique forme de 0 et de 1, donc de signaux carrés, on va déformer ces signaux (transformée de fourier appliquée à la fonction de transfert du cable) et augmenter les risques d'erreur de transmission et de reconnaissance de l'information initiale. Il va en découler des micro erreurs dans la décompression ou la conversion D/A qui vont altérer la qualité de la restitution sonore. Cependant sur de faibles distances la distortion est minime donc le coax est toujours une bonne solution pour la transmission numérique à faible debit (PCM, DD, DTS en font partie).
A RETENIR: coax -> qualité finale dépend de la qualité et de la longueur du cable.
fibre optique (plastique/verre)
Avec la fibre optique c'est différent du coax. Les problemes liés à la fibre optique sont l'atténuation lumineuse et la dispersion en longueur d'onde. Dans les deux cas, ces problemes n'ont aucun effet sur la qualité du signal dans ton home cinema pour les raisons suivantes:
ton cable est très court (2m max). A moins d'avoir 50m de fibre optique dans ta maison, la dispersion et l'atténuation seront infimes.
même avec un fibre plastique de mauvaise qualite, les capacités de transmission optique de la fibre seront bien supérieure à ce qui est suffisant pour le transport des signaux numériques à faible débit tel que le DD, le PCM ou le DTS. Ca reste du Mb/s donc pas de problème. Au dessus de 10Mb/s et jusqu'a plusieurs Gb/s tu peux t'inquieter un peu plus de la qualité de ta fibre, surtout par exemple quand tu relie deux villes distantes de 50km! Alors n'achetez pas des fibres à plus de 100F, cela ne sert à rien.
Mais alors qu'est ce qui fait qu'un coax peut être meilleur qu'une fibre?
<font color=blue>Et bien si la fibre n'est pas l'élément déformateur de ton signal, il y a a chaque bout de la fibre des éléments optroelectroniques dont le rôle est de convertir un signal electrique en optique et vice versa. Et la suivant la qualité de ce composant, l'alteration du signal peut être extremement forte à partir de 500kb/s et tu peux perdre une grande partie de l'information initiale!! Et si dans ton DVD tu as un convertisseur optique de mauvaise qualité il vaut mieux passer par le coax! pareil pour l'autre coté, c'est-à-dire l'ampli...</font>
La fibre est un très bon choix sur les longues distantes, car imperturbable par les champs électro-magnétiques. |
Bref, après avoir eu une Terratec avec sortie Optique, je l'ai revendue au profit d'une SB Audigy avec sortie Coax ! ... Donc je sais de quoi je parle... SB je connais, Terratec je connais, Optique et Coax je connais aussi...
Bref, vous l'aurez compris, la fibre c'est du marketing pur et simple. Autant ça sert sous l'océan, autant pour 1m de câble entre le DVD et l'ampli (ou la carte son et l'ampli en ce qui nous concerne), mieux vaut prendre du Coax qui gardera intact le signal et donnera entière satisfaction, plutôt qu'une fibre qui risque de dégrader le signal compressé (on aurait pas cru avant de lire l'article, hein ?). Bref, le COAX c'est MIEUX que la FIBRE...
De plus, krok, tu devrais aller à la FNAC la plus proche comparer la section des câbles, les fibres sont généralement 2x plus grosses que les Coax... moi par exemple mes câbles Coax blindés or font environ 6~7mm de section, alors que mon câble optique (de marque) doit faire 1cm facile!... Là encore l'avantage revient au câble coax pour sa souplesse d'intégration dans les murs  ...
Last but not least, ne compte pas trouver des câbles optiques de plus de 2m autre part que dans les magasins spécialisés.... j'en ai jamais vu nulle part à la FNAC, Darty etc... j'en ai fait pourtant plusieurs dans Paris ! Pour le Coax, on en trouve jusqu'à 5m voire 10m relativement facilement. Au dessus, c'est pareil > boutiques spécialisées...
Et enfin:
- Terratec ou Creative ? ... Bah là encore, CREATIVE sans hésiter... et je le répète, j'ai eu les 2 ! donc je peux comparer : les pilotes Terratecs sont vraiment <i>cheap</i>... mais effectivement moins lourds que ceux de Creative (qui occupent 75Mo rien que les drivers! pour ma Sb Audigy). Par contre, la souplesse d'utilisation de la SB est quand même mieux... Et j'ai jamais eu de problème avec leurs pilotes en ce qui me concerne (que ce soit sous 2K ou XP).
A toi de décider 
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 22 Minutes, 21 Secondes en ligne
|
[conseil] Carte son : quelle connectique ?
07-04-2003 12:49
)
, là où il y a le plus de pertes c'est pour l'image et chez moi l'image est nikel pas de décallage son/image
