|
Servef |
  |
Confirmé
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
12751
Ancienneté : 96%
Participation : 2%
Inscription: 27 Apr 2003
Localisation: Far far away...
Age: 45
Messages: 1258
Sujets Lancés : 54
|
Parlons maintenant de France-Angleterre...
Ah! ce France-Angleterre, on nous le ressert tous les ans pourtant, pourtant, ce sont toujours les mêmes passions, quel drôle de monde l'Ovalie...Cette année on les a même déjà joué 3 fois les grand-britons, une défaite étrange à Twickenham où on perd par imprécision (Merceron) et injustice (pénalités injustifiées), une victoire ric-rac contre l'équipe B à Marseille (j'y ai perdu un peu de ma voix...) et une rouste (la plus grosse des bleus contre la rose) de notre équipe B contre l'équipe A de sa majesté à twick'...Bref on ne sait pas trop où on va...Pourtant ce match là est le plus important entre les deux équipes depuis le quart de 91 (on en reparlera de ce quart...), ici c'est une finale de coupe du monde qui est en jeu !
Angleterre, l'Angleterre mérite amplement son statut de favori de la compétition. Cette équipe a quand même gagné 21 de ces 23 derniers matches (il me semble). Elle a gagné sur tous les terrains du monde (Australie, Nouvelle-Zélande...) et contre tout ce que l'Ovalie mondiale a de meilleur...Seulement voila ces deux défaites elle les a subit contre le Coq...
Le jeu Anglais ? Je vous cite Bernie le dingue :"le jeu anglais est complétement différent du nôtre, eux ne vont jamais sur les extérieurs...c'est un vrai travail d'usure, ils se sont préparés à ce rugby là. Ils ont séché avant de prendre la masse sur le haut, ce qui fait qu'ils sont très puissants, qu'ils ne perdent jamais ou très rarement le ballon. Ils crèvent tous les adversaires. Tous les joueurs le disent, chaque fois qu'un anglais déboule c'est du béton, un tronc d'arbre! Pour minimiser les risques ils font très peu de passes et se contentent d'évoluer autour de Wilkinson. Ils te rentrent dedans, ils occupent le terrain, le plus intelligement possible avec un joueur qui prend son pied à te déplacer, à passer un drop, plus qu'à chercher à marquer un essai. Ils n'attendent pas l'éclair ni les trois rebonds favorables...ils ont gommé tout le reste, cette part du hasard minime, leur truc c'est de broyer l'adversaire. C'est un conglomérat de très grands joueurs façonnés qui ont pris une dimension physique hors norme !"
Bref, les anglais sont une super machine. Pourtant depuis le début de la coupe du monde on les a vu destabilisé. Ca commence contre les Boks, en poule, où ils n'ont rien proposé, puis contre les samoas où ils durent attendre la 62ème minute pour passer devant au score, on vit les joueurs un peu paniqué. Enfin contre Galles, en quart, ils sont passé près de la correctionnelle, avec Wilkinson, le Beckham du rugby oubliant son poste pour jouer troisième ligne, Ben Cohen jouant comme un abruti et surtout en encaissant trois essais contre un seul marqué. Si les Gallois avaient eu plus de réussite au pied...Bref, les anglais ont pour l'instant montré de grande qualité de solidité, de pugnacité, un physqiue au point (c'est à patrir de la 60ème minute environ qu'ils ont fini d'user leurs adversaire et commence à les dévorer...), mais rien d'enchanteur et quelques marques de fébrilité qu'on ne leur connaissait plus.
Cette équipe est arrivé en Australie en se présentant comme la future championne du monde, ce statut n'est-il pas trop lourd pour les Poms ?
France qu'il est difficile de parler de l'équipe de France...son année fut chaotique avec des défaites en Angleterre (deux fois), Irlande, Argentine (deux fois) et Nouvelle-Zélande. Son jeu, si entrainant en 2002 est redevenu approximatif, difficile, bégayant...Cette équipe est le fruit de l'expérience de quelques anciens, Galthié, Magne, Pelous, Ibanez, et de deux paris au moins. Premier pari: le retour de Tony Marsh après un cancer, ce joueur est un vrai régulateur, Laporte l'a amené en Australie en misant sur son rétablissement rapide. Second pari: l'éclosion de Michalak. Ca c'est un drôle de pari car en juin 2003 le XV de France n'a toujours pas trouvé son ouvreur (le chef d'orchestre de l'équipe). Merceron fragile, Gélez lent comme un camion, Delaigue blessé...restait plus que le petit Michalak, 21 ans, 9 ou 10, jouant plus souvent 9 (demi de mélée) en club.
Ces paris ont été réussi. Car la France depuis le début de cette coupe du monde joue bien au rugby et ne perd ses moyens devant aucune équipe. Michalak est le meilleur buteur de la compétition et Marsh tient sa place avec les honneurs. Notre équipe repose sur un pack magique, un 5 de devant qui avance et qui est très mobile, qui tord ses adversaire, une troisième ligne de voltigeurs qui plaque, qui plaque !, et qui dévore les espaces. Ah ce qu'ils nous l'envient cette troisième ligne les Aussies ! La charnière ? Il ya Galthié petit Napoléon, dirigeant ses troupes avec bonheur, Michalak, l'enfant prodige. Bizzarement c'est derrière qu'on a le moins de garantie. Certes notre centre est perforant et solide en défense, bien-sûr Domnici est redevenu cet insaisissable feu-follet, mais Rougerie et Brusque ont des soucis de timing, parfois, et de défense (plus grave !)
Vous l'aurez compris cette équipe de France me plait. Cette demi a tout pour être somptueuse. Pourtant ma confiance n'est pas au beau fixe. Les anglais sont spécialistes dans les plans de destruction du jeu adverse (une forme d'intelligence). Souvenez-vous 91 et l'agression systématique sur Blanco. Pendant trentes minutes les anglais ont tapé des chandelles sur Blanco et lui sont rentrés dedans, le plaquant à retardement, lui marchant sur la gueule...brr, j'en ai encore des frissons de colère...que ce match s'annonce rude !
__________________
My trumpet is rich.
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 16 Jours, 16 Heures, 19 Minutes, 18 Secondes en ligne
|
12-11-2003 18:26
Mais vous avez du talent dans votre équipe c'est clair !
).
)
