|
soul^keeper |
  |
Administrateur
Connecté
Niveau : 5
N° de Membre :
1
Ancienneté : 100%
Participation : 19%
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412
|
 [PHOTO] Test d'un APN 8 MPixels
Source: <a href="http://www.lesnumeriques.com/article-40-510-38.html">Les Numériques</a>
<i><b>Les Numériques</b></i> ont réalisé un test d’un appareil photo numérique compact de 8 mégapixels, le CR-8530 du constructeur ACER, disponible à partir de 292 €.
Le CR-8530 marque un nouveau virage dans l'histoire des appareils photo numériques. C'est le premier compact équipé d'un capteur 8 mégapixels. Jusqu'à présent cette taille d'image était réservée aux reflex et aux encombrants bridge-cameras. C'est la première fois qu'on trouve ce "gros capteur" (voir encadré de droite) dans un appareil proposé sous les 350 €, un prix deux fois inférieur à celui des bridges les plus économiques, comparable à celui des 5 mégapixels actuels.
<b>Caractéristiques </b>
Capteur : CCD 8 mégapixels (1/1.8)
Zoom : 3x (36-108 mm)
Mémoire interne : non
Mémoire externe : 64 Mo SD
Sensibilité : Auto, 50, 100, 200 ISO
Mode vidéo : 640 x 480 , 30 fps
Alimentation : Batterie Lithium Ion
[Testé le 30/05/2005]
Le CR-8530 marque un nouveau virage dans l'histoire des appareils photo numériques. C'est le premier compact équipé d'un capteur 8 mégapixels. Jusqu'à présent cette taille d'image était réservée aux reflex et aux encombrants bridge-cameras. C'est la première fois qu'on trouve ce "gros capteur" (voir encadré de droite) dans un appareil proposé sous les 350 €, un prix deux fois inférieur à celui des bridges les plus économiques, comparable à celui des 5 mégapixels actuels.
<b>Le capteur : 8 mégapixels, pour quoi faire ? </b>
Chaque photo mesure 3264 x 2448 pixels et pèse entre 2 et 5 Mo (JPEG). La première conséquence d'un tel poids est l'achat quasi obligatoire d'une grosse carte mémoire (256 Mo = à partir de 20 €) en plus de celle de 64 Mo fournie. Ensuite, si l'on s'en tient à la règle mathématique qui lie la taille des photos en pixels et celle sur papier en centimètres, un 5 mégapixels est optimisé pour des tirages 16 x 22 cm, un 8 MP pour des photos 21 x 28 cm. On peut donc tirer plus grand, ou se permettre de recadrer ses photos plus serré.
Si l'on se fie aux extraits publiés dans les <a href="http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=38&mo1=138&p1=510&ma2=1&mo2=112&p2=362&ph=4">Face à Face</a>, ce nouveau capteur restitue effectivement plus de détails que les précédents compacts. En terme de piqué, le CR-8530 est souvent plus précis que l'Ixus 700 de Canon (7 mégapixels, 420 € env.). Mais le niveau de détails n'est pas tout. Il y a aussi l'intelligence des corrections, le rendu des couleurs, la balance des blancs, la vitesse, autant de points qui dépendent aussi d'un autre composant, négligé et quasi systématiquement absent des caractéristiques, le processeur.
<b>Appliqué au CR-8530 : plus précis mais pas plus rapide </b>
Le CR-8530 est une version améliorée du précédent CR-6530 (6 mégapixels). De médiocre le mode vidéo est devenu très bon (<a href="http://tounoirettoublanc.free.fr/lmdnum/illus/articles/video_acer8530.AVI">voir cet extrait - 21 Mo</a> ) et le boîtier est un peu mieux réussi. Le premier détail frappant est l'écran. Il mesure toujours 6,3 cm de diagonale mais le nouveau est bien mieux défini, bien plus précis et plus fluide. Il est d'un niveau très supérieur à la moyenne. Le design général du boîtier a lui aussi été retouché. Le nouveau est plus élégant, moins massif. Ses nouvelles courbes arrondies sont les bienvenues. Les boutons ont également gagné en facilité d'accès, sauf un : le « Set » au centre du pavé directionnel. Le nouveau manque de relief. C'est gênant car on a souvent besoin de lui pour formater la carte mémoire, pour choisir une balance des blancs manuelle (la sienne est d'ailleurs souvent prise en défaut en intérieur), pour fixer manuellement une sensibilité.... A ce propos, mieux vaut s'en tenir à celle la plus basse, 50 ISO. Le niveau de bruit monte vite au delà.
En revanche, le CR-8530 n'a rien gagné en vitesse. Il reste un appareil assez lent : 2,4 secondes à la mise sous tension, 2,4 sec. aussi entre chaque photo, 1 seconde pour les mises au point. Pour éviter de rater des clichés on serait tenté de passer en mode rafale mais hélas, le sien n'est pas très performant. Il prend 3 photos en 2 secondes puis se met en pause 9 secondes, le temps d'enregistrer les 3 clichés en mémoire.
<b>Un capteur prometteur, mais on attend mieux </b>
Vu son prix ce CR-8530 se pose en concurrent des Canon PowerShot A95, Nikon Coolpix 5900, Olympus Mju 500... Si l'on s'en tient au premier, extrêmement populaire, l'écran LCD du Canon est plus petit que celui du CR-8530 mais il a l'avantage d'être orientable. Celui d'Acer est fixe et ses angles de vision verticaux sont courts. Pas pratique pour les vues au dessus d'une foule ou en contre-plongées. Affichées en pleine taille les photos Acer sont un peu plus précises que celles des 5 mégapixels mais une fois redimensionnées pour tenir en plein écran ou sur papier, les différences sont moindres voir invisibles. Les photos Canon sont alors presque toujours nos préférées du fait d'un meilleur rendu des couleurs dans toutes les situations. Le rouge surtout flashe trop sur le CR-8530. Enfin, l'appareil Canon a beau commencer à dater un peu, il est deux fois plus rapide que l'Acer entre deux photos et sa mise au point s'effectue plus vite.
Le CR-8530 présente néanmoins le double avantage d'illustrer les progrès très rapides d'Acer et de donner un avant goût de la nouvelle génération d'appareils à venir. D'un côté donc, Acer vient à peine de se lancer dans la photo numérique qu'ils lancent le premier compact 8 mégapixels, qui plus est au prix des 5 mégapixels. De l'autre, même si le CR-8530 n'est pas encore parfait, on espère beaucoup des prochains appareils de ce type à venir chez la concurrence, Olympus par exemple. Pourvu qu'ils gérent mieux leur balance des blancs, que les couleurs seront moins saturées, que la montée en bruit au fil des sensibilités sera plus atténuée et qu'ils seront plus rapides.
<b>Points Forts : </b>
8 mégapixels dans un compact
Prix
Design revu et amélioré
Ecran LCD très grand et de très bonne qualité
Supporte les cartes SD jusqu'à 1 Go
<b>Points Faibles : </b>
Appareil toujours assez lent
Balance auto des blancs pas très efficace
Rendu des couleurs parfois surprenant
Bouton Set pas assez en relief
Autonomie un peu courte : 140 photos
Pour le même prix, nous préférons toujours le Canon A95. Mais d'autres 8 mégapixels de ce type sortiront bientôt chez la concurrence.
Marchand / Prix TTC
Gamme-Web / 292.00
1000 Ordi / 295.00
Vepenet / 297.56
Grosbill.com / 319.90
Password / 329.95
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 8 Minutes, 25 Secondes en ligne
|
01-06-2005 16:02
0 sujet lancé, cela signifie que tu ne t'es pas précipité en Discussion libre pour présentation, photo des copines à poil et offrandes alcoolisées... 
